Суррогаты клубной жизни или как стать гандоном Я хожу в клубы. Иног...

Суррогаты клубной жизни или как стать гандоном

Я хожу в клубы. Иногда (хотя уже месяца 4 не ходил). Я хожу туда, когда мне просто не спится. Когда, элементарно, просто совсем не уснуть и хочется просто убить время. Либо когда кто-нибудь позовет, а у меня есть желание просто поехать развеяться.

А в свое время постоянно тусовал. Была эта рейверская жизнь. Так что я с этим более чем знаком. Единственно, у меня не так это все было гипертрофировано. А московских клубах я просто охреневаю, насколько это пипец как всё наиграно и неестественно. Еще не успеваешь подойти к человеку, а он уже начинает: либо рэперские ужимки, либо то, как здесь принято страдать вот этой вот херней, все эти наигранные приветствия. Бабы на шею кидаются: «Ой, привет!» Вот эти поцелуи, обнимашечки, «как дела?». При этом она на тебя смотрит, улыбается, а сама пытается за эти секунды выкупить, в каком ты сейчас настроении и как ты будешь реагировать. Я проделывал совершенно уморительные фокусы. Она бежит на меня, а я специально держу каменное выражение лица. Она издалека начинает улыбаться, а я делаю морду тапком, хотя ее прекрасно знаю и постоянно в клубах пересекаюсь. Вот она подбегает, а я делаю вид, что не узнал ее. И она, какое время еще держит это радостное лицо, но видно, что сильно напрягается. А потом я тоже делал так: «А! Привет! Блин, сегодня такой день, с работы приехал, не выспался, вот и не узнал тебя!». Дескать, какие-то «дела решал по бизнесу».

Потом с этими девочками я ехал куда-нибудь, и просто общался за жизнь. И просто от вопроса, например, «а для чего ты живешь?», после нескольких повторений вот этого «а для чего тебе вот это?», их просто переклинивает. В лучшем случае, если хотят сохранить раппорт, просто говорят: «Не грузи меня, пожалуйста». Потому что когда начинаешь вот так «лезть под вену», там просто ужас, какие страхи у них вылезают. Потому что их жизнь суррогатная. Она не настоящая.

Все эти суррогаты жизни – это попытка бежать от себя. Эти мальчики и девочки дружелюбны только когда что-то вынюхают. Либо когда вынюхают, либо когда сожрут чего-нибудь, либо когда выпьют.

У меня есть знакомые, которые регулярно ездят утешать одного моего другого знакомого, мегасоблазнителя, мегапикапера, который в этой тусовке имеет ну просто пипец какой вес. Я знаю многих, которые на него молятся просто истово: «он же там такие крутые фотки вывешивает в своём жж, он же такой…». А ездят они его утешать, потому что его баба, приехавшая из какого-то «Урюпинска», такого мегакрутого пикапера регулярно кидает. Почему? Потому что пустой он внутри. Это как гандон, наполненный водой.

Они все там как гандоны. Вот я смотрю, как они там тужатся, пыжатся в рубашечках от виторио, а вижу вместо головы пузырь. Это розовый гандон, наполненный водой. Что там два воротника у этой рубашки, что три, что мегакрутой галстук, что ирокезик. Ну и сверху этот гандон с ирокезиком, приправленный гелем для укладки волос. И такие же бабы. Только у них три гандона. Потому что один гандон вместо головы, и два гандона вместо сисек.

Когда я вижу вот эти налепленные улыбки, то за ними ясно проглядывается страх. Это даже не страх, а настороженность. Они со мной общаются, улыбчиво так общаются. А глазами считывают информацию, считывают, как настроен человек. Настроен ли он общаться, или настроен послать сразу. Или он тебя вообще не узнает. Самое страшное для них, это когда на них смотришь мета сообщением: «Я тебя не знаю». Это пипец. Весь смысл их жизни заключается в том, чтобы их узнавали. Каждую ночь. Для них быть неузнанными – это все, это страшно.

В них нет сути. В них есть оболочка из латекса. Из розового латекса. Клубные гандоны. И клубные гандошки. Не видно за ними личности. Через 5 минут разговора с ними я протухаю. Потому что по фразам, которые они говорят, складывается ощущение, что у них один мозг на всех. Они говорят не просто с одинаковой интонацией, они говорят одинаковые фразы, одинаковые новости. Каждый из них подходит и сообщает по великому секрету, типа: «А ты слышал там… короче, вот оно… а мне вот это… а ты знаешь… Дягилев сгорел… про подружку Аню… а вчера склеили двух телок, которые вначале вместе сосались, а потом я увез их домой» и т.п. Вот такие темы. А еще: «Вот ты представляешь, одна баба меня хочет, а я ее динамлю, гы, гы». Или: «Я сказал своему другу, что ему не по статусу с этой девчонкой дружить, она не достойна его. Согласись, я был прав. Ведь она же из провинции приехала. Да ладно если и из провинции. Она не умеет сочетать. Она сочетает несочетаемое в своей одежде. У нее нет вкуса». И это притом, что я семь минут назад видел, как он с этой, про которую он сейчас дерьмом обкладывает и в понос втаптывает, мило щебетал, и они целовались взасос.

Кстати, целуются они тоже не искренне. Вот как нормальный человек целуется: он стремится прижаться к партнёру. А эти целуются так, что их позвоночник изгибается в форме буквы «У». Они же не телами прижимаются, они стараются прижаться боком. Это пипец, когда я вижу эти хари, и не дай бог фотограф там появится. Я видел бабу в Опере, она с подругой целовалась – так у нее глаза разъехались! Потому что она одним глазом смотрела на свою подругу, которая ее в щеку целовала, а вторым глазом она пасла фотографа. Ни один человек не умеет так, а она сумела. У нее глаза начали разъезжаться. Нонсенс.

Из-за чего такое происходит? Пустота жизни, безысходность. Сути нет. Они чувствуют это, но они не знают выхода. Если бы они знали выход, они бы забросили эти клубы. Здесь же дело не в усилиях, а в незнании. Они элементарно не знают, что им делать, потому что их научили только сапожки лаковые покупать, губы пельменями делать, ресницы клеить, и перед зеркалом жопой в стрингах вертеть. А сути не научили.

Когда ко мне девочки домой приезжают, они же не просто поправляют макияж. Они репетируют перед зеркалом, перед тем как войти ко мне в комнату. Разминают лицевые мышцы.

Это пустота жизни. Стоит им только задуматься: «А для чего я живу?» – и безысходность. Потому что они не знают не то что вообще делать надо, а вообще можно ли в принципе что-либо сделать? А если можно, то в какую сторону начинать копать? Как правильно жить? Им это же не говорили вообще. Из-за этого есть вот такие суррогаты.

Или есть те же владельцы этих клубов, которые вырастают из таких же суррогатных, но потом сами же над ними и насмехаются. И сами с ними тусуются. И у него настолько пустые глаза. Он их воспринимает, во-первых, как корм. Во-вторых, те же псевдозвёзды, которые, так или иначе, засветились в телевизоре, он на них смотрит, и думает как их можно использовать. Например, открытие у одного промоутера и владельца клуба-ресторана. И он грамотно их использует. Собирает вокруг себя всех этих людей. Хотя сам из этого же вырастал. То есть он уже вроде как не суррогатный, но самовыражается уже в бизнесе. И при этом сам остается таким же несчастным и не знает что делать. Эти пустые потерянные глаза. Его уже вообще ничего не радует: не свой клуб, никакие шоу, ни звезды которых он приглашает в этот клуб на вечеринки, ни новый ресторан. Ну, так, делать же надо что-то. Просто заполнить именно время жизни. Это люди, которые не живут, они заполняют время жизни. И самое печальное, что они не знают даже куда и зачем, и раде чего все происходит. Они научились рубить бабосы. Вот просто научились. И не знают, зачем они это делают. Механически. Они просто узнали фишку. Поскольку они сами были такими, потом сами из этого корма вылезли и сейчас они сами кормятся. И это преемственность поколений. Потому что те тоже, в свою очередь, вырастут. Некоторые просто состарятся, постареют, поплохеют. Но некоторые выплывут. Самые хищные. Они станут самыми «успешными» в поедании себе подобных. То есть мальки вырастают, становятся окунями, которые в свою очередь будут поедать новых мальков.

Вот это цикл жизни этих клубных гандонов. Гандоны они не том смысле, что «плохие», а в том смысле, что они дутые пузыри, наполненные мочою жизни.

Больные «Христозом Головнаго Мозга» и прочие «истинно верующие» Кащениты

Видимо то, что я пишу, не доходит до отдельных, особо «просветленных» личностей. Поэтому повторюсь и напишу еще раз предельно четко и понятно. Надеюсь, в этот раз «всосут» даже те, кто прежде не «всасывали».

В последнее время участились на мое творчество нападки со стороны т.н. псевдопросветленных и псевдодуховных личностей. А именно всякие Пиздоси и Хуйкины активно начали учить меня пейсать «высокодуховно». Им, видите ли, не по нраву мой слог и мысли мною излагаемые. Ибо бередят их «тонкую» душевную натуру и претят их «высокорелигиозным» взглядам на воспитание «во-христе» и «во-иегове».

Так вот, уважаемые т.н. «верующие сектанты». Вертел я всех вас на...

Я позволю себе еще раз повторить, что я не имею ничего против любой веры любого человека земли. Для меня одинаковы христиане, буддисты, мусульмане и догоны. Но мне претит любое узколобое мракобесие и ханжество, проповедуемое отдельными сектантами. Их кровожадность и нетерпимость ко всякому инакомыслию в любой форме. Их истеричные вопли о покаянии. Их тупость и маразм.

Я еще раз подчеркиваю – я за ЗРАВОМЫСЛИЕ и АДЕКВАТНОСТЬ!

И в рамках продвижения в обществе здравомыслия и адекватности, как главных инструментов оздоровления и санации этого самого общества я позволю себе «пройтись» по некоторым наиболее оголтелым и рьяным «адептам» всеразличных сектантских течений. А начну я, как водится, с наиболее назойливых.

Начнем мы с одного такого «жучка-поджигателя».

Знакомьтесь: Пишет болотный славянин ( dmitry_belorus)

Очень забавно и характерно то, что сам он вроде бы белорус. А в тоже время жид, да еще и сектант Свидетелей Иеговы. А кто же он такой на самом деле?

Нормальный еврей не пойдет в свидетели Иеговы. У него есть своя религия. К тому же он может дополнительно разбавлять её всевозможной кабалистикой, если не хватает этой «интеллектуальной жвачки». Он познает Бога через иудаизм с «надстройками».

Проблема заключается в том, что, например, в штатах, иудаизм не считается официальной религией. Как две основные ветви там протестантизм и католицизм. А потребность в Боге, в чем-то таком высшем, присутствует, как и у всех людей. Еще присутствует потребность бабла, тоже как и у всех людей. И в какой-то момент времени замечательные основатели решили, что стандартный католицизм, протестантизм и иудаизм не удовлетворяет лично их потребности. И решили основать церковь свидетелей Иеговы.

И вот какой получился дикий конгломерат: Что такое Иегова? Это имя древнего иудейского Бога Яхве, произнесенное на ново-американский лад, в ново-американской транслитерации. Даже не в европейском английском языке, а именно в американизированном. Получились иеговисты. И, соответственно, его свидетели, которым где-то что-то померещилось. Были даны очередные скрижали. Ну, как это обычно бывает? Кому каменный скрижаль на синайской горе, а кому на бампере Плимута. Или на задней стенке вагончика, в котором эти товарищи жили и бедствовали. А отливать ходили за вагончик, потому что туалета не было. Так вот, как-то раз и увидели вдруг скрижаль, начертанный рукой Иеговы. Наверное, после бурной ночи, как в песне Тимура Шаова:

Мечтательный пастух, изгой нечерноземья

Иллюзий дивных полн, пасет своих коров.

И чудится ему с глубокого похмелья

Корриды грозный гул, жестокий бой быков.

С небес звучит Бизе - тореадору слава!

Торсида ль то поет, иль бабы на току?

Он красные портки снимает величаво

И тычет ими в нос унылому быку.

И, как сказал Салтыков-Щедрин: «Не понятно чего хочется. Душа чего-то просит. То ли конституции, то ли севрюжины с хреном».

И когда возникает такое состояние, то «дай-ка я чего-нибудь придумаю». Вот вышел за вагончик, отлил, и раз, скрижали появились начертанные рукой Иеговы на задней стенке вагончика. «Все замечательно» - сказал он своему подельнику, и они быстренько обтяпали все это. И обтяпали очень даже удачно.

А сейчас это секта. Хотя сектой ее даже язык не поворачивается назвать, потому что там жестокий конклав экзорцизма, неохристианства и пятидесятничества. Я бывал на этих иеговских «вече». Там реально изгоняют бесов.

Всё просто замечательно: имя Бога древнеиудейское, написано на ново-американский лад, а экзорцизм взят из древнего католицизма, некоторые моменты из современного протестантизма, а крестятся все по православному. Разве что буддийские мантры не поют и не молятся пять раз в день на коврике. А все остальное присутствует. Причем некоторые женщины ходят, как в православную церковь, с покрытой головой, а другие кудрями трясут.

Некоторые при этом умудряются в перерывах между пением псалмов, лечить наложением рук энергией рэйки. Хотя православная церковь строго-настрого это воспрещает. Некоторые видят бесов и прорицают будущее, хотя еще в писании сказано: «увидишь прорицателя, побей его камнями». Все, кому не лень, там бесов изгоняют, из детей малых и из старушек.

Есть люди психотического склада характера. Они очень гипнабельны и внушаемы. Им палец покажи, они уже в экстазе бьются. А еще там есть батюшка. Название тоже православное, хотя батюшка поет протестантские молитвы.

Я вижу людей, которые ходят в «церковь», в частности своих родственников. Там собираются люди с большими проблемами. От хорошей жизни в свидетели Иеговы не пойдешь. Это очевидно. Человек, интеллектуально подкованный с нормальными доходами, пойдет к хорошему психотерапевту. Потому что хороший психотерапевт гораздо полезнее. Да, он дороже, но он сделает быстрее, качественнее и лучше. Поэтому в такие «церкви» ходят отребье постсоветского народа. Либо просто недалекие люди. Я встречал там бизнесменов очень-очень начинающей руки. Туда ходят люди недалекого склада характера, недалекого склада ума.

Я вижу, как они молятся. Вот эти женщины, которые смиряют свою гордыню. Одна тетка молилась за своих детей. Молятся они стандартно: «Господи, пошли моей дочери ума-разума, племяннику пошли ума-разума». Что я вижу в этой молитве? Основное отличие этой секты заключается в том, что все, кто туда ходят, получают «отпущение грехов». Они обратились же в веру христову и всё, все грехи отпущены. Поэтому всем, кто туда приходит, им не говорится это все прямо, а так косвенно намекается на то, что они уже рядом с Богом. И все, человек уже с Богом на «ты»: «Слышь, Боже, я тебя понял, все нормально, все замечательно! Ну, ты же понимаешь, что я тебя понял, мы урегулируем вопросы. А вот племянник то мой того, дубарь – дубарем. Не хочет он в церковь ходить, и читать святые писания».

Причем под святыми писаниями здесь понимается вся вот эта букинистическая литература, которую щедро распространяют все эти мальчики американского склада, которые обязательно в черных ботиночках, в черных штанишках, в черных поясках, в белой рубашечке, в каком-то неброском галстучке с бордовыми тонами и оттенками, обязательно подтяжечки, рюкзачок и классическая стрижечка. Тоже черная, как правило. И эти мальчики встречают на остановке. Подходят со словами: «Готов ли ты принять Иегову в свое сердце?» И смотрят так проникновенно, по-доброму.

Возвращаясь к вопросу, как молятся свидетели Иеговы: «Ну, ты понимаешь, Бог, я то уже прозрела. А у моего племянника и моей дочурки кора и древесина сибирской лиственницы вместо мозга. Поэтому пошли, Господи, им избавление от грехов, наставь их на путь истинный». Вот так они молятся. Что лично мне видится в этой молитве? С одной стороны, человек пришел туда усмирять свою гордыню. Потому что цель свидетелей Иегова это: «о, кайся, грешник! Усмири свою гордыню и приди во Христа». А что получается? Я имел разговор с одной из таких женщин.

Между нами состоялся диалог:

- Если все люди во Христе, как вы говорите… во Христе же?

- Да, во Христе, во Христе! Как ты можешь сомневаться!

- Если они все во Христе, значит они все создания Божьи?

- Да, все создания Божьи, все!

- А если они создания Божьи, значит, по ним распространяется благодать Божья и они являются отражением Бога и его проекцией здесь на Земле?

- Да, да, являются проекцией Бога на земле!

- Значит, их нужно любить?

- Да, да, конечно нужно любить, без сомнения!

- Значит, в каждом человеке надо видеть Бога?

- Да, да конечно! А ты еще, не понял что ли? Только что про это батюшка говорил.

- Хорошо, тогда объясните мне неразумному такой тонкий момент. Почему с одной стороны во всех людях есть божественное, в том числе и в вашей дочке, а с другой стороны, вы ведь пришли сюда, чтобы усмирить свою гордыню…

- Да, пришла усмирить.

- Так почему Вы молитесь не так:

«Господи, дай мне неразумной сумняшейся ума-разума, для того чтобы постигнуть божественные замыслы твои, понять и увидеть божественное в каждом человеке»?

А почему Вы молитесь вот примерно так (цитирую не дословно):

«Господи, я такая охуенная и замечательная, только что вот не трахалась с тобой, Христос. Но уже прикоснулась к твоей святости. Ну, ты еще пока выше меня…чуть-чуть. Но подожди, мы еще с тобой поженимся, заживем семейной жизнью и ты у меня, короче, будешь мусор выносить и полы протирать. Я тобой буду руководить. Понял, Христос? Но пока дай разума моей дочурке. Потому что ее моск – древесина молодого дуба и не понимает она твоих божественных промыслов. Ну, мы-то с тобой понимаем, да? Ты подожди, еще чуть-чуть и я объясню тебе, как на самом деле мир устроен. Потому что то, что батюшка говорил, это конечно замечательно, но у меня есть некоторые сомнения. У меня есть конструктивные дополнения в мироздание»?

У меня возникает такой когнитивно-перцептивный диссонанс. Ну если ты пришла усмирять свою гордыню, уважаемая Пиздося, так и называй себя Пиздосей и проси Господа дать тебе еще чуть-чуть понимания для того чтобы увидеть промыслы и замыслы божественные. Что же ты тогда молишься, чтобы он дал мозг другому кому-то? Почему ты опять не молишься за себя? Почему ты опять молишься за кого-то другого?

О чем это говорит? Это говорит о том, что они пришли туда усмирять свою гордыню, а, между тем, считают себя самыми умными, самыми значимыми и самыми понимающими. Они в молитве своей уже осуждают поведение своей племянницы: «Это не я такая глупая, это не мне Господь послал испытание в виде неразумного поведения племянницы. Так дай мне, Господи, мозга еще кусочек, для того чтобы я поняла замыслы твои. Чему же ты хочешь меня научить через племянницу? И когда я постигну это, наступит покой, мир и гармония». Нет. Она ведь думает, что «если я пришла в церковь, значит я уже святая. Еще чуть-чуть и я тебя, Христос, научу, как жизнь устроена. А пока ты будь так добр, добавь мозга моей племяшке. А то она вообще заблядовала, забухала и вообще сходит все дальше с пути истинного. Ну, мы с тобой потом еще сочтемся».

И вот такая херня, извиняюсь за выражение, на каждой душеспасительной встрече таких «православных свидетелей Иеговы». Так они молятся. Одной рукой, придя в храм, крестятся широким троеперстием, причем левой рукой крестятся. А правой рукой в кармане фигу держат. Почему? «А хрен тебе, лысый, Господи! Я, конечно, батюшку послушаю, но знай, я все равно в этом мире самая умная. САМАЯ УМНАЯ! Все знаю, все понимаю. И зачем мне за себя молиться? Ты ж сам сказал, что простил мне все грехи. Я ж сдала свой первый взнос, и все мне простилось. Нормально. Нет, а ты что, от своих слов будешь отказываться что ли? Да ты не охренел ли, Господи? Ты за кого меня держишь? Все как договаривались! Ты сам сказал, что я прихожу, сдаю первичный взнос, и мне прощаются все грехи. А теперь ты от своих слов отказываешься что ли? Сейчас пойдем, поговорим».

Они молятся за своих детей и родителей, но только не за себя. Это их отличительная черта. За весь мир они молятся. За себя они не молятся. Потому что им сразу говорят: «Ты пришел, значит, ты самый умный. Ты самый святой и все грехи тебе отпущены. Только, помнишь, да, что еще надо сдать новогодний взнос? Ты не забывай. А то грехи снова вернутся. Ну, ты же понимаешь». Конечно же, все это говорится метафорично, но суть от этого не меняется. В 12 они собираются, отпускают себе и другим грехи, песни поют, выходит хор Пятницкого на сцену, там тетки начинают: «Отче наш, как все замечательно…». Потом часа в три они расходятся по хатам. Вначале, конечно, душеспасительные беседы, а потом начинают лечить наложением рук, ауру смотреть, бесов изгонять. В домашних условиях. Крестятся по православному. Хорошо хоть не по старообрядчески. Хоть на том спасибо. А то если бы они еще крестились двуперстно, это бы вообще пипец был бы просто. А так имя Бога древнеиудейское, молитвы на половину протестантские, на половину католические, при этом еще энергия Рейки, экзорцизм и отпущение грехов за членские взносы. Хороший такой, ядреный замес.

И вот оттуда появляются все эти Дмитрии Белорусы. Потому что это вам не в тапки срать.

А почему же все они агрессивные? Потому что гордыня осталась. Им же там сказал местный попик, что «раз ты пришел, значит, ты уже святой». А про такой принцип «не суди, да не судим будешь» он им хоть и сказал, но они его не так поняли.

Я вспоминаю этих теток, в том числе и своих родственников, которые к девяти утра ушли, помолились, отпустили грехи себе, еще кому-то, познали истину, познали мир в Боге, «не суди, да не судим будешь», а потом пришли и начали сраться между собой. Начали учить друг друга жизни и орать матом.

Вот так вот у нас люди «веруют».

Боялся ли патриарх Алексий II своей смерти?..

…или пытка граждан ожиданием смерти

Сколько в вашем окружении людей, которые идейно вдохновлены и знают, для чего конкретно они живут, а не просто существуют, флудирастируют как говно в прорубе, и мотаются по жизни как какашки? У меня в окружении человека 4-5. Все остальные страдают хернёй.

Можно долго растекаться говном по древу о безысходность, про то, как надо правильно жить, но на самом деле надо просто, чтобы любой человек задал себе всего несколько вопросов: «В чём сакральный смысл жизни? В чем смысл жизни человечества и в чем смысл жизни конкретно моей?». Т.е. как он видит свою жизнь по отношению к человечеству и ко вселенной в целом.

В момент становления и полового созревания ребёнок начинает, в первую очередь самому себе, задавать все эти сакральные вопросы: «Вот я умру... А действительно ли я умру? А что со мной случится после смерти, если случится вообще?». Тело своё берёт, тело постоянно напоминает о себе, постоянно напоминает о смерти, о конечности существования человека. Все эти вопросы: «В чём смысл жизни? Что со мной произойдет? А какое моё место?» – это всё отглагольные сказуемые от основных вопросов «Что такое смерть? В чём смысл моего прихода сюда? Почему моё существование ограничено определённым сроком?». Когда ребёнок начинает задавать эти вопросы дома, ему говорят: «Иди лучше погуляй!» или «Ну что ты хернёй вообще страдаешь, иди лучше уроки учить, у тебя математика ещё и география не выученная!».

Всё упирается в то, что родители сами не знают ответов. Как они могут донести до ребёнка, если они сами не знают ответа на этот вопрос? По идее ответ на этот вопрос могут знать в церкви, но по большому счёту они говорят тоже заученные вещи. Независимо от того, какая это религия, протестантизм ли это, православие, католичество, ислам, не знают ответов на эти вопросы.

Только если с человеком случалась клиническая смерть, тогда он имеет какой-то опыт. И то этот опыт нельзя назвать адекватным, потому что он имеет свой собственный уникальный опыт. Если человек не занимался исследованиями в этой области, то он просто один из множества возможных вариантов. Но этот человек, по крайней мере, ближе к этому пониманию, он прожил это состояние, он хоть что-то по этому поводу может сказать.

Обычный человек ничего не может сказать ребёнку по этому поводу. Они могут сказать честно, что они сами боятся даже думать об этом, но вряд ли такой ответ ребёнка удовлетворит. Я тоже очень рано начал интересоваться этими вопросами, и я вспоминаю реакцию. Реакция была невротично-панической. Когда эти вопросы я таки задавал своему окружению, кто-то бледнел, кто-то осекался на полуслове, кто-то пытался хорохориться а-ля скабрезные шуточки, как это было по поводу смерти Алексия II-го, типа его вызвало начальство.

Отчего это происходит, отчего происходи этот флешмоб, с той же самой смертью Алексия II-го? Это естественная рефлексия. Его смерть заставила немножко задуматься о смысле жизни. У людей по поводу смерти Алексия II-го наблюдается всего две реакции. Первая – это катотанический ступор. У любых живых организмов при наступлении каких-то критический ситуаций всего две реакции: первая – это ступорозное, второе – реакция убегания. Иногда реакция убегания переходит в агрессию. Т.е. либо лихорадочные действия, не важно, они направлены на объект воздействия или от него. Не логичные действия, а панические и взбалмошно-непонятные. Либо ступорозное состояние, когда человек осекается на полуслове, у него падает артериальное давление, он бледнеет и молчит.

Я видел, как отреагировали на смерть патриарха, и я понимаю, что на самом деле, я не вижу ни одной адекватной реакции. Я прошерстил достаточно большое количество рунета, и я не встретил не одной нормальной реакции: либо насмешки, либо «ой, ой, бедный, куда же мы без него». Вот таки моменты, когда уходит из жизни, пусть не самый главный, но всё-таки лидер, они сразу показывают квазистабильное состояние общества. Вот этот вот факт смерти Алексея II-го, показал, что в стране в основном живёт быдло. Причём всё это быдло оголтелое, только одно быдло агрессивно оголтелое, а другое быдло оголтелое в своём страхе перед неизвестностью.

Те, кто сочувствуют, те обосрались. Потому что это как будто их самих похоронили. Это же шок, например, для египтян древних, что помрёт фараон, поэтому существовал культ фараона. Это всё было нужно для того, чтобы продлить жизнь фараона и продлить его влияние на людей. Так же и здесь, я понял, что современное общество в России – оно ничем не отличается от общества звероподобных древних египтян. На протяжении веков психология осталась той же. Она остаётся до сих пор животной и плебейской.

Человек до сих пор не может ответить, что такое смерть. Попы в церкви не могут ответить, имамы не могут ответить, никто не может ответить. Если и отвечают, то простой человек этого не понимает, потому что отвечают либо заученные фразы, либо говорят непонятно и запредельно. Почему многие так страстно и с ужасом ждут конца света? Потому что пусть лучше будет смерть, но мы бояться перестанем. Ожидание смерти хуже самой смерти. Пытка ожиданием.

Я вижу перед собой стадо быдло невротиков. Потому что ни один из них не решил для себя, не ответил себе на вопрос, что такое смерть. Я почти не встречал людей, которые бы степенно шли по жизни. Некоторые имитируют в себе эту степенность и невозмутимость. А остальные просто бегают в ужасе и суетятся. Отсюда и берётся вся эта псевдо деловитость и псевдо занятость, набивание цены дешёвыми фишками и т.п. Это заполнение пустоты. Потому что пустота заставляет думать, а думать мучительно больно, потому что понимаешь, что жизнь не вечна. Животные, например, не думают о смерти, они живут настоящем, но они про смерть знают, они прогнозируют будущее, они знают, что умрут, но это их не колышет.

Люди перестали быть животным, но ещё не стали людьми, они находятся до сих пор в переходном периоде. Они научились жить настоящим днём, но не научились жить по-настоящему будущим. Они постоянно дёргаются, постоянно выпрыгивают из состояния здесь и сейчас, постоянно рвутся, им постоянно надо куда-то бежать, потому что там может быть слаще. Им кажется, если не нужно куда-то бежать, то смысла жить нет. И человек не может находиться в настоящем, потому что он не видит в этом смысла.

Положительные эмоции и деньги

Сейчас общество условно разделилось на три слоя. Очень маленький процент людей, 0,05-0,5% – так называемая олигархическая верхушка.

Также существует низший класс. В России, например, это около 90%. Реально даже 95%. Не надо думать, что это средний класс. Это низший класс. Это те, кто имеет доход до 5 килобаксов в месяц. Даже до 10 килобаксов. Потому что, например, средний врач в США получает в зависимости от специализации и штата - от 135 тыс дол в год (педиатрия) до 500 тыс (это  высшая категория -хирурги трансплантологи).

2008 Physician Compensation Survey, By the American Medical Group Association (AMGA)

http://www.cejkasearch.com/compensation/amga_physician_compensation_survey.htm.

Врачи и адвокаты. Они учатся, получают докторскую степень лет в 35. А до этого учатся 15 лет! В 20-23 года они заканчивают колледж, а дальше учатся в медицинском колледже и в университете. Они получают три образования. Даже четыре. То есть школьное, потом общеобразовательный колледж, потом медицинский колледж и потом медицинский университет. И потом еще практика несколько лет. Поэтому до 10 килобаксов в месяц в России можно назвать низший класс. Это в теории.

Ну а если провести статистику средней зарплаты по России, то те, кто получают по 500 баксов в месяц, могут назвать себя успешными людьми. Но это же нищеброды на самом деле! Еще какое-то количество получают порядка 3 килобаксов. Например, менеджеры среднего звена. Они имеют сравнительно неплохой уровень жизни. Возможность раза три в месяц ходить в клуб «Рай». Таких очень малый процент.

Уже за 10-15 килобаксов в месяц можно купить почти все блага современной цивилизации. И дальше у человека наступает эндорфиновый кризис. Потому что дальнейшее увеличение благосостояния не приносит уже качественного и количественного скачка удовольствий, получаемых человеком от жизни. А качественный скачок начинается тогда, когда человек начинает зарабатывать порядка 100-200-300 тысяч долларов в месяц. Вот тогда происходит какой-то скачок. Но и то, например, можно нарисовать график: от 500 баксов до 10 тысяч баксов в месяц зависимость резко растет, а потом наступает пологая вторая легка волна. Это даже не экспоненциальная зависимость. И дальше 300 тысяч долларов в месяц всё, человек уже пресыщается. Потому что его организм не способен выделять эндорфинов пропорционально количеству его денег.

Почему так процветают наркотики? Потому что конечным результатом становится количество чувственных удовольствий и позитивных эмоций, которые испытывает человек. А не количество денег, которое он зарабатывает. А эндорфины напрямую стоят не так уж и дорого. Грамм эндорфинов в кокаиновом эквиваленте стоит порядка 6 тысяч рублей. Это всего 250-300 баксов. То есть любой из вот этого сегмента яппи, у которых зарплата порядка пары тысяч долларов в месяц, может раз в месяц позволить себе грамм эндорфинов в кокаиновом эквиваленте. А те, кто получают еще меньше, могут получить свои эндорфины в эквиваленте таблетосов: экстази, спиды, и т.д. и т.п. То есть имеется возможность покупать «счастье» в чистом виде. Но организм не способен перерабатывать такие количества «счастья». Поэтому люди старчиваются. Такой человек уже не способен вырабатывать в себе положительные эмоции. А деньги, как стимулятор и удовольствие современной цивилизации, не позволяют непосредственно конвертировать количества фактов и событий в жизни в прямой пропорциональности в количество удовольствия. То есть человек живет насыщенной жизнью, а удовольствия мало, потому что это не прямая пропорциональность и уж тем более не экспоненциальная.

И что в итоге происходит? Происходит коллапс желаний, когда человек понимает, что дальше работать смысла нет. И те, кто это понимает, они понимают, что всё – это их предел. И они никуда не стремятся.

Единственный выход – это работать с механизмами внутри себя, которые позволяют не быть привязанными к денежному и к кокаиновому эквиваленту. Это инструментарий, который позволяет получать удовольствие из глубин. То есть инструментарий, который позволяет так спрограммировать свою жизнь, чтобы человек был счастлив изнутри себя. Причём чтобы развитие было гармоничное. Потому что я встречал таких медитаторов, которые углубляются в медитацию, им хватает трёх тысяч рублей в месяц. И спят они на циновке. Но это крайний предел. Я встречал и таких, которым не хватает и 20 килобаксов в месяц. Которые старчиваются, у них уже носовая перегородка хлипкая и постоянно белый кончик носа. Не от порошка именно, а там в носу происходит нарушение кровеносной системы.

То есть моя мысль – это сделать баланс. С одной стороны, чтобы человек не скатывался, а с другой стороны, сделать гармонию и баланс между духовностью, чувственным удовольствием и социальной успешностью. Вот эту триаду и надо ухватить и донести до людей.

То есть, с одной стороны, это соц. успешность, успех именно в социальном плане, самоактуализация человека на всех поприщах без исключения, и в личном плане, в сексуальном, в дружбанском, сюда же успешность социальная в плане именно профессионализма, в плане значительности фигуры в социуме. С другой стороны – это количество чувственного удовольствия. Элементарно, прёт его вообще от жизни или нет. Это эти составляющие, это дельта, это баланс. Потому что если будет слишком много чувственного удовольствия, человек становится социально инфантильным. Потому что если он получает ресурс напрямую через медитацию, т.е. черпает из первоисточника, или из другого первоисточника: когда он звонит, ему приносят в пакетике грамм условно чистого, то нарушается вот эта цепочка.

И в том случае, когда человек живет впроголодь, в голоде чувственном, когда он работает, зарабатывает бабло, а удовольствие не получает. Нет у него удовольствия, потому что нарушен инструментарий для его получения. Тогда начинается уже экзистенциальная депрессия: «Зачем вообще работать? Какого хрена? Зачем этот мир? Зачем я живу?». Он продает свой бизнес и уезжает в Индию. Там он начинает страдать от безделья, потому что растет давление в жопе. В Индию и в Таиланд хорошо уезжать, когда тебе уже 60. Уже все сделано: детей вырастил, бизнес зачал, деревья посадил и уехал. Пока член стоит – долбишь. До тех пор пока давление в жопе даст спокойно жить.

Один мой знакомый долбится и здесь. Причём и с бабами и носовую перегородку проламывает дорожками. А в итоге, кто для него важнее – баба или психотерапевт? Психотерапевт для него важнее. У него нет баланса.

Баланс это третья составляющая, которая должна быть обязательно. То есть не просто успешность и количество чувственных удовольствий. А в определенной пропорции. Тогда система не разрушается и успешно функционирует. Как только равновесие нарушается в ту или иную сторону, человек накрывается медным тазом. Либо становится трудоголиком на износ, либо становится наркоманом в широком смысле этого слова. То есть, в том числе и медитатором и сексоголиком. Существуют разные формы наркомании.

Записки офтальмолога

Мужик приходит к врачу и жалуется на несварение.

Доктор провел обследование и говорит:

- Ну, вообще-то у вас глисты.

Пациент кривит лицо. Доктор видит его реакцию:

- За отдельную плату, я могу написать в диагнозе, что у вас очковые змеи.

Одна моя очень хорошая знакомая (будем называть ее Марина), которую я знаю уже несколько лет, работает хирургом в офтальмологической больнице в Москве. Она рассказывает, какие мамаши каких детей приводят.

Я извиняюсь сразу за некую сумбурность в повествовании, потому что я рассказываю с её слов.

Случай первый

Мальчик 15 лет приходит и жалуется на боль в глазу. Обследовали. Абсолютно здоровый глаз. Начали выяснять, что к чему, оказалось нет никакой паталогии, абсолютно здоров. Но глаз болит хронически. В какой-то момент мальчик разоткровенничался, и выяснилось, что нихрена не болит. Разговор дошел до такой глубины раппорта, что он признался, что дома жить нет никакой возможности, и он просто-напросто спасается в этой больнице от обстановки в семье. Т.е. в семье просто очень нездоровый климат. И мальчик элементарно симулирует. Это было рассказано в приватной беседе отнюдь не лечащему врачу, и когда это дошло, его вызвал лечащий врач, чтобы разобраться. И мальчик в отказку: «Нет, не говорил. Да, болит».

Учреждение муниципальное, выгнать его они права не имеют. Если есть жалобы – человека кладут и от всех болезней лечат. Вот так вот его и «лечат» уже 4 года. Про эту тему узнали относительно недавно, около месяца назад. Через 4 года только выяснили! Все подозревали, догадывались, вызывали ребенка поговорить по душам – не раскалывался! «Дер партизанен нихт капитулирен!» Настолько сильный страх.

Случай второй

Девочка. Поступила 2 месяца назад. Расширен зрачок в глазу. Смотрят глазное дно, хрусталик, зрачок, радужку, всё. Когда зрачки становятся разного диаметра, то это может быть предынсультное состояние. Может быть опухоль какая-то. Сделали полную томограмму, полное обследование. Затрахались по полной. В течение 2-3 дней сделали полное исследование – никакой паталогии. Никакой! Зрачок стабильно расширен в одном глазу. Закапывают суживающие препараты – зрачок суживается. Потом опять расширяется. Что за фигня непонятно, один зрачок нормальный и реагирует на свет, а второй не реагирует на свет и всегда расширенный.

Буквально недавно медсестры делали обход по палатам. И когда её не было в палате, и решили посмотреть что за фигня. Порылись в ее сумке – нашли «Атропин», расширяющие сосуды капли. Капала себе два раза в сутки в один глаз. Когда спросили – рассказала, что не хочет домой в семью.

А потом мне в ЖЖ пишут в комментариях: «Ну, ни всё же так страшно. Зачем утрировать?».

Господа и дамы, если б вы знали, как все обстоит на самом деле, вы бы обосрались от ужаса. Потому что я общаюсь в медицинской среде, и мне рассказывают, что где и как происходит.

Случай третий

Пришла бабка старая, но такая бодрячком. Омоложение лица, ботокс, все дела. Т.е. бабка, но с лицом шестнадцатилетней девчушки. У нас в России уже есть такие бабки.

Пришла, с пинка открыла дверь кабинета главврача:

- Проверьте моего ребенка!, -Такая властная старушенция. - У меня была глаукома, у моей дочери была глаукома и у моего внука тоже будет глаукома.

Все оструели. Учреждение муниципальное – нахуй не пошлешь. Решили проверить. Лечащий врач затрахалась, пришлось остаться после работы еще на несколько часов. Проверила – никакой патологии вообще. Т.е. глазное дно чистое, хрусталик чистый – все прекрасно.

- Нет, - говорит бабка – будет глаукома!

Начала спорить, требовала положить ребенка в больницу и провести ее лечение. Но ребенок здоров абсолютно! Абсолютно здоровый глаз!

- Нет, - говорит – у меня была глаукома, у моей дочери была глаукома, у моего внука тоже будет глаукома!

Начали писать госпитализацию. Уже почти дописали, почти оформили место в палате. Если человек настаивает, отказать не имеют права. Жалоба есть, ребенок молчит, не возражает и не отказывается. Соответственно, должны положить. Уже почти все, осталась только подпись. И тут заходит эта мадам Грицацуева и говорит:

- Обстоятельства изменились – выписывайте нас.

Оказывается, просто кто-то ей сказал, что если в муниципальной клинике не подтверждается диагноз, и врачи встают в позу «нет, глаз здоровый», то, дескать, надо обратиться в частную клинику.

Ну, если вы обратитесь в частную клинику и хорошо заплатите, вам поставят любой диагноз. Вплоть до фимоза хрусталика. Хотите фимоз хрусталика? Заплатите деньги – найдут вам фимоз хрусталика. И извлекут катаракту мочевого пузыря!

Марина говорит, что когда услышала это «выписывайте!», то захотела её загандошить сразу на месте. На 4 часа заставили остаться после рабочего дня, для того, чтобы это все оформить! Она уже начала писать историю болезни. Более того, хоть бы эта грыжа «спасибо» сказала. Более того, когда уходила, бросила:

- В следующий раз, когда я приду, попытайтесь сделать это все быстрее.

Марине хотелось засунуть ей в жопу гранату и снять чеку. Отказать не имеют права – государственное муниципальное учреждение.

Это вот всё к вопросу о том, как обстоят дела на самом деле. В штатах там как, оставил ребенка дома одного и уже невъебенный штраф. Не захочешь в следующий раз оставлять. И после нескольких таких случаев тебя лишат родительских прав. А у нас можно сколько угодно вот так мозги ебать.

Несколько вопросов

Вопрос №1

Как вы считаете, разумное ли существо человек? Только не надо вот такой философии: «…с одной стороны…а с другой стороны…но в то же время, если принять во внимание некие обстоятельства». Будем исходить из вашего личного убеждения, а потом буду говорить я. Вы считаете человека существом высшей степени разумным? Да или нет? Других ответов не принимается. Сначала "да", или "нет", а уже потом можно пояснить почему.

Вопрос №2

Предположим, что вы уже ответили на этот вопрос: либо «да», либо «нет» в рамках существующей социальной геополитической и политической ситуации. А именно: тотальное ухудшение экологии, постоянные войны, постоянное уничтожение человеком человека, т.е. тотальный геноцид, уничтожение природы, всевозможные природные катаклизмы. Человечество уже стоит на грани парникового эффекта. Он еще не начался, но ледники уже тают и мировой океан уже поднимается. С этой точки зрения вы рассматриваете поведение человека, как поведение существа разумного? Опять-таки, либо «да», либо «нет». Других ответов не принимается, дескать «в Швейцарии одно, а вот в Уганде – другое». Либо «да», либо «нет».

Вопрос №3

Считаете ли вы, что человечество – это большой единый организм? Не важно, с точки зрения теории ноосферы Вернадского, или с точки зрения Упанишад, или с точки зрения Харе-Кришны. Не важно, с какой точки зрения. Лично ВЫ считаете ли, что человечество – это единый большой организм?

Вопрос №4

Следующий вопрос. Мы не будет брать вопросы Бога, Иегова, Харе-Кришна, Брахмы, Магомеда и пророка его Христа. Считаете ли вы, что человек один во вселенной? Считаете ли вы, что Земля – это единственный и уникальный оазис жизни на всю вселенную? Больше живых организмов, не важно – белковых или не белковых форм, энергетических, энергоинформационных, каких-то полевых, больше во вселенной нет жизни вообще. «Да» или «нет».

Вопрос №5

Верите ли лично вы в жизнь после смерти? «Да» или «нет».

Вопрос №6

Считаете ли вы, что душа бессмертна? Т.е. считаете ли вы, что существует некоторое энергоинформационная составляющая, которую называют бессмертной душой и она вечна? «Да» или «нет».

Просто интересно узнать ваше мнение.

Тактика анального огораживания

Есть один очень интересный момент, который я наблюдаю среди интернет общественности. В основном, среди его женской половины. Про так называемую политкорректность. Я даже не знаю, как это назвать – политика страусов. Такая страусиная политика, что, дескать, «все хорошо, ничего нет, меня ничего не касается». Такая политика анального огораживания. Как бы понадёжнее защитить свою задницу.

Я постоянно встречаю такого рода обсуждения (цитирую):

Такое возникает ощущение, что в нашем поколении куча закомплексованных людей, которые свои комплексы и болячки старательно и любовно растравляют, всем показывают, гордятся ими. И сплошной беспросвет, и все в стране и в жизни плохо.

Особенно зацепили описания семьи: родители уроды, жить не давали, испоганили детство и всю жизнь, но я мужественно из их болота вырвался. Да не вырвался ты, милый, иначе не говорил бы о них с такой злостью, не ругал и не рычал. Самое интересное, в книге приведены истории таких же несчастных и неоднократно повторяется: все мы жили в таких ужасных семьях, где родители алкаши, матери дуры и т.д. и т.п.... Утешает себя автор. У нас много семей, где дети растут в нормальной обстановке. Понятное дело, всякое бывает, ссоры, проблемы. Но в целом люди живут в полне нормально, не мучает и не истязает никто несчастных детей. И конечно, есть неблагополучные семьи, но их вовсе не так много, как утверждает автор. Постоянное, к месту и не к месту, упоминание об ужасных родителях - это, батенька, комплексы. Ну, не такое у тебя было безоблачное детство, ну ругался ты с родными - так вырос уже, забудь все, как страшный сон, строй свою жизнь, общайся с теми людьми, которые тебе нравятся, найди себе хорошую женщину, хорошую работу, радуйся жизни. И не ной о том, какой несчастный. Но нет, комплексы приятней растравлять. Да и радоваться, находить что-то приятное в повседневной жизни, в мелочах - это напряжение, работа. Куда как легче объявить себя несчастным, а окружающих - сволочами. Грустно, что в последнее время для многих это стало образом жизни. Вместо того, чтобы жить радостно, легко, заниматься любимым делом, общаться с приятными людьми, добиваться чего-то, человек сидит и старательно себя жалеет, да еще от остальных того же требует. Пока он будет жалеть себя и ругать окружающих, ничего в его жизни не изменится в лучшую сторону.

Наивные девушки наивно полагают, что главное – анально огородиться от всего негатива, который был в жизни. И всё. Заживем шоколадно. Всё, что было в прошлом, надо забыть и не возвращаться. Ну, зачем, а то ведь больно будет. Они полагают, что чем сильнее они забудут этот негатив, тем лучше станет их настоящая жизнь. Глупышки, они не понимают, что негатив не исчез, если человек его забыл. Он остался.

Осознаваемый негатив, т.е. тот, который человек помнит сознательно, он переводит его на уровень осознания. И пусть не так приятно, не такая сладенькая жизнь, не так все гладенько, не причесано, но зато этот человек имеет шанс вести себя адекватно, потому что знает истоки своих неосознаваемых побуждений и желаний. Он может их контролировать. Потому что он отслеживает все свои баги, которые были с детства. Человек позволяет себе жить осознанной жизнью.

Человек же, который просто-напросто задавил «я не люблю вспоминать негатив и расстраиваться из-за этого, всякое же было, надо же жить настоящим днем», эдакая христианская мораль, псевдосладенькое повидло, так вот такой человек вообще не имеет шансов жить осознанной жизнью. Более того, каждый раз, когда он будет пытаться построить хоть как-то свою жизнь, а именно адекватно, целесообразно, он постоянно будет сваливаться то влево, то вправо. Потому что у него дорога кривая. Он идет по жизни, а вот эти неосознаваемые и глубоко задавленные комплексы детства, ощущения и негативные эмоции все равно будут влиять на его поведение.

Если вы сознательно в себе загнобили воспоминания о прошлом, чтобы не расстраиваться, то это не значит, что вы от этого избавились.

Вот представьте ситуацию: Кто-то пришел и обильно насрал у вас в квартире. По идее, что сделает умный, осознанный человек? Он, во-первых, не будет пускать в следующий раз эту личность, которая приходит в гости и срет посреди квартиры на палас. Во-вторых, он старательно соберет кучу и выкинет ее на помойку или в унитаз. Даже преодолевая брезгливость. После этого он возьмет какое-нибудь моющее средство и старательно замоет все следы этого говна. Вот это правильная политика.

То, чем вы занимаетесь, милые девушки, это… Знаете, есть такая игра «Затоптыш»? Было в мою юность такое замечательное развлечение, когда под дверью срали, накрывали это газетами, поджигали и звонили в дверь. Человек выходит – газеты горят! И он начинает их затаптывать. Так вот, то, чем вы старательно занимаетесь «не люблю вспоминать негатив», это на самом деле называется «затоптыш». У вас лежит посреди вашей квартиры куча говна, а вы это все газетами накрыли, и как бы ничего нет. А на нос прищепку. И освежителем воздуха брызгаете утром и вечером.

Т.е. как бы сделал с говном? Сразу появляется праведный гнев. Решение быстро принимается.

В нашем обществе, если насрал сверстник, то ты тут мы будем рвать сиськи на волосатой груди. А если насрал родитель, то, как бы сказать, «родитель имеет право». Т.е. по праву старшинства родитель имеет право срать, где хочет. И родительское говно свято. Это как урина Малахова, точно так же родительское говно. Оно свято по умолчанию. Это реликтовые ископаемые какашки. Ни в коем случае нельзя их убирать и смывать в унитаз. Более того, их надо до поры до времени положить на антресоли, чтобы не мешали ходить. Да, воняют. Но это же святое. «Я благодарен своим родителям за все, что они мне дали. Я бы не был сейчас тем человеком, которым являюсь сейчас. И вообще, они меня родили!» А дальше можно с детских лет приучать ребенка срать ему в рот. Вначале по чуть-чуть, а потом помногу, обильно, чтобы не расслаблялся. У нас же как принято: Ребенок – это калоприемник родителей.

До тех пор, пока вы не избавитесь от говна в своей квартире, оно будет вонять. Брызгай освежителем воздуха, не брызгай, засовывай его на антресоли, всё равно будет вонять.

Когда я захожу в квартиру к какому-нибудь человеку и чувствую, что пахнет говном, неважно насколько он или она гламурно одета, я сразу понимаю, что насрано. И мне неприятно общаться с такими людьми. Я говорю человеку «Убери». Я не гневно воплю: «Бля, как ты можешь себе позволить, когда у тебя в квартире кто-то насрал!». Нет. Объясняю доходчиво, без всяких негативных эмоций:

- Понимаете, девочки и мальчики, вы же не живете с говном в своих квартирах, так почему вы позволяете жить себе с говном в головах? Более того, делать вид, что это святое и лучше делать вид, что этого нет.

- Нельзя выносить сор из избы! Как ты можешь себе это позволять! Не политкорректненько это как-то…

Признайтесь хотя бы себе и начните разгребать то говно, в котором вы варитесь. Потому что одно дело, когда пишет человек: «Ден, ты, конечно говоря, прав. И у моих друзей бывают такие ситуации. Но лично я жил в совершенно другой семье. И я благодарен своим родителям за то, что они никогда не ругали, никогда не били меня и не унижали. Поэтому твоя книга полезна, конечно, потому что этот феномен объективно существует, и надо изменять ситуацию, чтобы в будущем этого не происходило». Это один комментарий. Я к этому комментарию прислушиваюсь. У меня есть замечательный товарищ, который пользуется большим спросом у женщин. Объективно у него было в жизни говна на порядок меньше, чем у остальных моих знакомых. Более-менее уквашенная семья. Или тот товарищ, про которого написано в «Дите удачи», который детство до 6-7 лет провел на Кубе. Есть такие люди, и я их знаю. Но таких людей за всю свою жизнь я могу перечислить по пальцам одной руки. И не сказать, чтобы я жил в трущобах Бронкса. Я ведь не жил в трущобах Бронкса. Я жил нормальном районе. Я вырос среди обычных людей, коих большинство. И среди этого большинства я видел всё это дерьмо.

Давайте не будем консервировать говно на антресолях и страдать страусиной политикой. Никто вас не призывает публично «каятся». Никто вас не заставляет писать книгу про своё детство, как это сделал я. И апеллировать на эту проблему, что она есть. Я просто привлекаю ваше внимание. До тех пор, пока вы будете «прыскать освежителем воздуха» и играть в «затоптыша», ваша жизнь не изменится. Я это говорю не для того, чтобы унизить вас или оскорбить, показать какое вы унылое говно. Нет. Я это пишу для того, чтобы вы прислушались, поняли, что такой феномен существует, а после начали что-то с этим делать. Цель моих постов исключительно практическая. Почему? Потому что лично меня очень парит, когда я прихожу в квартиру и чувствую, что несет из мозга того человека. Меня очень парит, когда я прихожу, в какое-нибудь кафе на встречу с какими-то товарищами, они едят фуагра, запивают шато грюе какого-то года, а при этом от их мозга несет прелым калом. Меня это очень сильно парит. Именно поэтому я пишу. Гуччи гуччами, ароматы кого-то там – это все прекрасно. Может быть, на людей с тупым обонянием это все и действует. Все эти освежители воздуха, дезодоранты, туалетные воды и всякие прочие духи. Но меня это очень парит, потому что я, например, когда вижу человека, сразу ощущаю какой он на самом деле. И мне не хочется, чтобы вокруг меня жили, извиняюсь за выражение, мозговые засранцы. Лично меня это очень сильно раздражает. Поэтому я хочу, чтобы вокруг меня было здоровое общество. Для этого и пишу.

Новогоднее обращение

Первый вопрос, который мы будем разбирать – это вопрос, который бы задан в этом журнале. Я процитирую:

- Мы зарабатываем не на жизнь, а на смерть. Посмотрите на среднего американца. Он встает в 6:45. Хорошо, если есть время на завтрак. Надо схватить портфель, термос с кофе, отчитаться перед начальством, пообщаться с сослуживцами, показывать всем, как ты занят. Хорони ошибки, ублажай клиентов, ругайся с поставщиком, улыбайся, когда тебе дают нереальные сроки. И это называется «зарабатывать на жизнь». Не убиваем ли мы себя: свое здоровье, свои дружественные отношения, свои способности радоваться и удивляться? Мы приносим жизнь в жертву деньгам. Но это происходит очень медленно и почти незаметно.

Вопрос очень хороший. Я бы даже сказал – краеугольный вопрос бытия современного человека.

Опять-таки, по традиции, которую я перенял от одного очень уважаемого человека, я в своих постах подчеркиваю, что я не обещаю быть последовательным, честным и справедливым. Поэтому не надо мне вменять вину, что я, дескать, где-то пишу сумбурно, где-то непоследовательно, где-то нелогично. Я не ставлю перед собой задачу вылизывать свои тексты. Я ставлю перед собой задачу обратить ваше внимание на вашу, в большинстве своем за очень редким исключением, загнивающую жизнь и загнивающую действительность.

Это была преамбула. А теперь, собственно, к вопросу. Вот прямо сейчас задайте себе, уважаемые читатели, очень простой вопрос: Зачем вы живете?

Наверное, у вас сразу появится гнев, из глубины души начнет подниматься нечто великое и краеугольное. Глубоко вдохните, занесите пальцы на клавиатуру и уже будьте готовы выплеснуть свой праведный гнев и негодование на Дениса Бурхаева о том, что: «Как?! Разве он не понимает великого замысла Божьего в отношении меня – уважаемой Пиздоси или какого-нибудь Хуйкина?!» И вот в этом положении остановитесь. И, когда ваши пальцы уже были готовы опуститься на клавиатуру и настрочить на ней какое-нибудь очередное говно из разряда: «Для счастья, для эмоций! Ну как ты не понимаешь, дебил?! Автор мудак! Это очень просто! Только дети этого не понимают. Любой взрослый человек знает, зачем он живет». Господа и дамы, пусть ваши пальчики замрут на расстоянии два-три сантиметра над клавиатурой. И вот в этот самый момент испытайте дзэн. Потому что именно в этот момент вопрос «Зачем вы живете?» достигнет-таки вашего копчика. Достигнет больших полушарий вашего главного мозга, которым вы обычно думаете по жизни. Который, отнюдь, находится не в верхней трети вашего тела, а в его самой-самой нижней трети. И в этот момент вы, возможно, достигнете состояния близкого к просветлению. Потому что при всей кажущейся простоте этого вопроса, ответят на него очень не многие. Совсем не многие.

Так зачем вы живете, все-таки? Просто интересно понять, что является основным движущим мотивирующим фактором вашей жизни. Размножение? Продолжение рода? Выживание? Борьба за ресурсы? Зарабатывание денег? Получение позитивных ярких эмоций? Душевное времяпрепровождение в доброй атмосфере уютного кафе за чашкой ароматного кальяна? Жизнь с семи утра до семи вечера? Сдача квартального отчета?

Вы, все здесь сидящие, строчите свои комменты. Вы же делаете это все на работе или, придя домой. Судя по вашей активности в ответах на мои посты, вы живете всего, в лучшем случае, два дня в неделю. А в худшем случае полдня в неделю. Комменты продолжаются где-то с десяти утра до пяти вечера. Это первый виток. С пяти вы начинаете уходить с работы, приходите домой часов в восемь, едите, принимаете ванну, смотрите телик. Второй виток комментов – с одиннадцати вечера до 1-2 ночи. Кто-то просто засиживается перед сном потупить за компом от нефиг делать.

Отметьтесь, пожалуйста, те, кто обладает свободным рабочим графиком. Отметьтесь в отдельной колонке и скажите: «Я свободен. Я занят тогда, когда я сам хочу быть занятым, а не по расписанию». Отметьтесь те, кто вообще не работает на кого-то и полностью принадлежит себе, при этом живет совершенно безбедно.

После того, как предыдущие руки подняли, поднимите руки те, кто на сто десять процентов уверен, что все время его жизни принадлежит исключительно ему. Не его начальнику, не его родным и близким, не его супруге или супругу, а именно ему. Поднимите руку те, кто живет исключительно для себя. Не вот это дешевенькое: «А я тоже живу в свое удовольствие! Но как ты не можешь понять, Денис Дмитриевич, что у каждого взрослого человека должны быть в жизни обязательства, обязанности. Мы обязаны нашим родным и близким, которые вырастили нас. Мы обязаны нашим детям, которых мы завели и за которых мы ответственны. Мы обязаны соседу. Мы всем обязаны. И вот когда мы все эти обязательства выполним, тогда мы сможем пожить в свое удовольствие».

А теперь пусть поднимут руки те, кто собирается жить вечно. Кто думает, что он сможет жить вечно? Нашлись такие? Если нет, то пусть поднимут руки те, кто искренне считает, что они заживут после 60-ти лет, когда выйдут на пенсию. Или, как лучший вариант, после 40-ка, когда вы вложите заработанные бабки в акции и будете сидеть на дивидендах. Или бизнесом займетесь.

Я прекрасно знаю, что много девушек и женщин читают мои комменты. Пусть поднимут руки те, кто считают, что они будут так же сексуально привлекательны после 40-ка лет, как они сексуально привлекательны лет в 20. Я имею ввиду, из тех женщин, кто собирается построить карьеру, найти мужа, заработать уставной фондовый капитал, обеспечить себе жизнь, и после 35-40-ка лет «заживет». Как вы думаете, вы будете сексуально привлекательны? Ваши спелые дыньки не превратятся в ушки спаниеля?

Не надо думать, что я этим постом пытаюсь вас привести к мысли: «Ну, Дениса Дмитриевича понесло, он опять нам читает очередную мораль, морализаторство». Уясните для себя, что я не собираюсь вам читать никакие морали, мне это нафиг не надо. Я просто занимаюсь своими исследованиями. Мне, например, задают вопросы: «Прошу раскрыть вопросы положительной и отрицательной мотивации», или «Должна ли твоя жизнь быть такой, что каждое действие, которое ты собираешься сделать или делаешь должно приносить большое удовольствие и тянуть к себе? Если так должно быть, то почему? Как сделать жизнь именно такой?»

Я работаю с людьми, которые перешли с уровня выживания на уровень ощущений и эмоций. Их уже заботят совершенно другие вопросы. Их уже не парит вопрос: «Как выжить?» Это люди, которых начинает волновать вопрос качества их жизни.

Вопросу «Как выжить?» посвящены наши уже напечатанные книги. А здесь я уже декларирую новую политику. Не экономическую политику, а политику мышления. С вопроса «как выжить» мы переходим на уровень «как лучше». Мы будем освещать вопросы получения максимума положительных эмоций от жизни, освещать вопросы повышения качества жизни, повышения качества эмоций в этой жизни, повышения насыщенности, рассматривать какие-то тонкости и нюансы. Мы уходим от вопроса «как выжить» и ставим перед окружающими людьми вопрос «как сделать так, чтобы было глобально хорошо». Т.е. не просто хорошо с женщинами, а хорошо вообще. Не просто хорошо со своим парнем, а хорошо вообще, совсем хорошо.

Следующий уровень это уровень социальной ответственности. Но вы не сможете перейти на уровень социальной ответственности до тех пор, пока не решите для себя вопросы качества бытия. До тех пор пока вы озабочены вопросами: «Что мне сделать, для того чтобы не сдохнуть? А еще тут кризис, а еще сокращения на носу, а еще нам зарплату урезали», вы не сможете для себя решить вопрос: «Как сделать так, чтобы было хорошо?» Вы, конечно, можете харахориться передо мной. Но вы мне напоминаете того пресловутого интеллигента в трамвайчике из анекдота:

В трамвайчик заходит мужик и начинает крыть всех матом. Присутствующий в трамвае интеллигент ему кричит:

- Гражданин, не выражайтесь!

- Иди на…

- Гражданин, что вы себе позволяете?

- Да ёб…бл…

- Гражданин, ну что вы?

- Не пизди!, - и бьет ему в торец

Интеллигент вытирает с носа кровь, и плачущим голосом говорит

- А я и не пиздю!

Когда вы со сморчковообразным видом пытаетесь доказать мне, человеку постороннему, что вы в этой жизни чего-то стоите, то вы передо мной оказываетесь в этой позиции интеллигента. Вы докажите это сами себе. Зачем мне это доказывать? Передо мной выплясывать не надо. Доказывать мне тоже ничего не надо.

Я общаюсь с людьми и постоянно вижу, как вообще живут люди в России, в том числе и обеспеченный класс, в том числе и совладельцы клубов и предприятий. Я все это вижу. Достаточно зайти в жж одной моей замечательной знакомой, где можно будет увидеть: «бессонница замучила, пойти что ли напиться, блин… как надоело вообще жить». А ведь у нее есть свой клуб, и она единственная женщина в Москве - владелица своего клуба. Смешно, на самом деле.

Также мне смешно, когда какая-нибудь баба, полностью вытраханная после восьмичасового рабочего дня, после пропистона, урезанной зарплаты, сидит постоянно на очке и жрёт имодиум пачками, только чтоб не дрестать от страха и пишет мне что-то в комментах, вякает, мекает, и тявкает как болонка: «Да как вы смеете вообще? Да кто вам дал моральное право так унижать людей?». Хочется сказать: «Милая болоночка, не надо тявкать. Я не оскорбляю и не унижаю людей. У меня нет такого желания. Я просто хочу понять, для чего вы живете. Для чего вы по восемь часов пять или шесть дней в неделю отдаете своего времени? На что? На что лично вы, уважаемая болонка, тратите время лично вашей жизни? На что?»

У меня-то есть цели и я про них еще буду писать. Я не хожу на работу, и мне хватает денег. Я пишу книги, я работаю с людьми, общаюсь с ними. У меня абсолютно свободный график. При этом я занимаюсь любимым делом. Оно приносит мне процессуальное удовольствие. Я каждое утро встаю с радостью. А вы каждое утро встаете с радостью или нет? Или каждый раз при звонке будильника у вас первым делом в голове возникает матерные слоганы?

Для чего вы живете? Кому вы отдаете время вашей жизни? И что вы мне питаетесь доказать, говоря: «А у меня есть сузуки гранд витара, а у тебя?». А у меня моя жизнь. У меня мое свободное время. У меня эмоции и удовольствие, которое я получаю. У меня свобода. А у вас? А у вас квартира и машина в кредит, на которые вы работаете по 12 часов в день. И после этого вы мне пытаетесь что-то доказать?

В преддверии нового 2009-го когда принято прогонять стандартную предновогоднюю пургу, когда яндекс и гугл разламываются от обилия всевозможных кристмас-картинок, когда все друг другу посылают капипастерские стишки, наряжают виртуальные елочки, когда градус наигранности улыбок достигает своего апопиоза, хотелось бы задать вам несколько вопросов, мои любимые и уважаемые жж-пользователи. Для чего и зачем все это в вашей жизни? Что вам дает новый год? Это порция наркотика забвения, которая позволяет вам на несколько часов, дней или недельку выпасть в состояние иррациональности и реальности всего происходящего, чтобы потом вновь вернуться в вашу реальную жизнь, в очередной раз натянуть хомут на шею, впрячься в телегу жизни, которую вы тянете за собой от молодых ногтей и до пенсии, мечтая зажить на пенсии после пятидесяти пяти лет?

А вообще, поздравляю всех вас с Новым Годом! :)

Ещё раз про гондонов

Многие люди занимаются тем, что просирают и прожигают свою жизнь. Например, он работает клерком в какой-то конторе, получает порядка двух килобаксов. Но толку от этого? Время его жизни уходит, ничего кроме старости у него впереди нет. А что он может еще поиметь? Исключительно сермяжные простые удовольствия: покурить куришку, побухать бухашку, потереться слизистыми оболочками с какой-нибудь более-менее доступной бабой. И ничего сделать со своей жизнью не может.

Когда человек устаканивается? Когда понимает, что выше жопы уже не прыгнуть. А это тот принцип, который нам сознательно вдалбливался: «будь приземленным, будь прагматичным, будь реалистом». Под этим подразумевается, что ничего сделать невозможно.

Выйди на улицу, сядь на скамеечку. Какой-нибудь старый хуй подойдет и начнет тебя «лечить»: «Сейчас такое время, что ничего ты ни сделаешь уже. Все куплено, везде коррупция, взятки». Как будто в коррупции и взятках проблема. Проблема в том, что фаршмак вместо мозгов, а не в том, что коррупция и взятки. А коррупция и взятки – это следствие. Не надо путать причину и следствие. Если у вас говно вместо мозгов, то тогда у вас ничего кроме коррупции и взяток в жизни не будет. То, что внутри, то и снаружи.

Что такое быть практическим и реалистическим, приближенным к жизни? Это получать от жизни впечатления и обратную связь и перерабатывать это все адекватно какой-то своей внутренней концепции. Это значит быть реалистом. Но извините, если у вас нет, ни внутреннего миропонимания, ни внутреннего мироощущения, если вы абсолютно прозрачны для воздействия, если у вас нет, ни внутренней концепции, ни осознанности, то, как вы будете взаимодействовать с окружающим миром? Вы уже не являетесь частицей этого окружающего мира, вы уже просто «унылое говно». Т.е. с абсолютно подавленной волей, с абсолютно подавленной личностью. Вы серая масса. Пыль. Не надо смешивать понятия и заменять реализм и понимание сути жизни политикой упадничества, вот этой рецессивной тотальной психологией. Типа, ничего не сделаешь, «это жизнь, сынок». «Кризис, сынок. А правительство то у нас продажное. А кругом взяточники и коррупционеры».

Это просто полный маразм. Это еще можно простить тем самым пердунам и пердуньям, у которых, действительно, не то, что заряда уже в жопе нет, у них вообще уже ничего не осталось. Это не люди, это тени прошлого. Но вы, молодые и красивые, которые размениваете свою жизнь на мохито и жидкий кокаин. Вы-то каким местом думаете, когда заполняете свою голову мочой жизни? На что вы размениваете свою жизнь? Ну, хорошо, будет стоять у вас писька лет до 40-45. А дальше то что? Просрали свою жизнь.

Но нет, включается политика анального огораживания: «И кто ты такой, что имеешь право нас учить?» Я такой, что я прошел через все это. И я вижу, чем это заканчивается. В лучшем случае – пошатнувшемся здоровьем. В худшем – могильным крестом, когда ни печени, ни почек и человек загибается от трех гепатитов: А, Е и С.

Тотальный дебилизм и маразм. Вообще не думают своей башкой. Что им втемяшили авторитеты, с тем и живут. И были бы хоть хорошие авторитеты. Если бы родители учили мудрости. Если бы. Я могу буквально по пальцам сосчитать своих знакомых, которых родители учили мудрости. Очень мало. Если бы учили мудрости, осознанности, структурированности знания, ставить цели, принимать решения, брать ответственность за свои поступки, то да, всё было бы просто и шоколадно.

Но этому не учили. Учили быть таким, как все. Главное не выпендриваться. Главное, чтобы не было хуже, чем у других.

До сих пор папик одной моей знакомой очень сильно страдает, что она не закончила интернатуру и не работает в детской поликлинике. Страдает. И мечта всей его жизни, чтобы ее друг стал настоящим мужчиной, обрел бы настоящую мужскую профессию: либо крановщиком, либо экскаваторщиком. Ну, хотя бы сварщиком. Так нет. Он «дурью мается». Ни одной из мужских профессий не освоил, только в телевизоре время от времени светится. Разве это достойно настоящего мужчины? А сам-то он мужчина серьезный – сварщиком работает, а по выходным с друзьями «культурно отдыхает» с бутылочкой белой.

Осознанность у них возникает только когда сильно прижимает. Один из распространенных случаев – нищее детство, но очень хотелось красивой жизни. Т.е. жопу рвет и становится бизнесменом. Или очень хотелось ебаться. Он стал-таки бабником. Или ебаться не хотелось, но хотелось увеличения своего Эго. Он таки стал бабником, и все. А дальше стагнация, разложение. Он достиг чего хотел, и остановился.

А сесть и подумать это нет. Как он может тратить время на то, чтобы сесть и подумать? Ведь «жизнь такая кипучая», особенно в Москве. Он и жить торопится, и чувствовать спешит. И жить торопится все больше по вечерам, когда идет в «Рай» или в «Мост». А чувствовать спешит он в сортирах этих клубов. Там он чувствует на полочке сначала в двух дорожках. Либо когда устраивает акт фелляции в сортире. Об этом он потом рассказывает друзьям и подругам. И фотки показывает в контакте. Гламурный мачо.

Я, например, на эти дешёвые понты не ведусь. Как там принято в этой тусовке: «Я вчера о-о-о…» - «Ну ты крут. А я вот вчера о-о-о…» - «Вообще крут. А я вот еще ездил в Питер вчера о-о-о…» - «Ты чё…А вот недавно из Венеции Кондратий Сержантов приехал, который живет …Как мы с ним отожгли!...» Удивляются, почему не ведусь. Искренне удивляются. Удивляются, когда на фотки и рассказы реагируешь равнодушно. Очень удивляются и недоумевают, почему ты со стула не сползаешь от благоговения, когда они фотками своих девушек передо мной хвастаются.

Мне уже один сказал в приватной беседе: «Ты настолько глубоко продвинулся в пикапе, что используешь фишки Стайла про оценочный фрейм: “Да ты крут, но я все равно лучше”». Для них это фишки, это технология. Технология набивания значимости. Для них нет такого понятия как «здравый смысл». Для них есть только фишки, паттерны, технологии и подпрограммы. Крутые, что скажешь.

Ещё вопросы

Этот пост – продолжение предыдущего поста о тех вопросах, которые я вам задавал. Мне важно знать именно ваше мнение, а не что там «с точки зрения современной научной парадигмы».

Ощущаете ли лично вы, что во вселенной есть некая сила, которая по разумности, мощности и тотальности превосходит ныне существующее человечество?

Считаете ли вы, что все существа, живущие на Земле, разумные?

Если да, то считаете ли вы, что таракан разумен?

Доводилось ли вам когда-нибудь давить тараканов? Как вы думаете, когда вы давили таракана, испытывал ли он страх или боль? Воспринимает ли таракан тапок, опускающийся на него, как кару Божью? Вы считаете, что таракан разумен, как любое живое существо? Он же живой? Значит какая-то доля разумности ему, наверное, присуща. С точки зрения таракана, он не может понять, что такое тапок. Он не может понять, за что ему эта кара Божья: «За что мне это, Господи? Справедлив ли Господь?» Справедлив ли Господь с точки зрения таракана? Он ведь наказывает его тапком за то, что таракан просто вылез на кухню поклевать хлебных крошек. А справедлив ли Господь, когда устраивает тотальный геноцид в отдельно взятом подплинтусном или подпольном пространстве, где живут тараканьи народы? Там ведь есть свои государства. Так справедлив ли Господь, когда посылает такие войны, тотальное истребление, устраивает садом и гамору? В результате чего все тараканы превращаются в маленькие соляные столбики размером в два сантиметра в длину.

Справедливо ли это все? А справедливо ли уничтожить таракана именно с вашей точки зрения? Можно же предположить, что вы в своей кухне являетесь, если не Богом тараканьего царства, то хотя бы неким Демиургом или Архонтом. Вот есть Архонты, например, ваши родители, которые создали отдельное подплинтусное тараканье царство божье. И есть карающий тапок Демиурга, т.е. лично вас, который мгновенно бесстрастно карает заблудшие тараканьи души.

Просто раздавить таракана – это взять и наступить на него. Но, заметьте, как вы бьете кровососов? Чтобы раздавить комара, достаточно просто хлопнуть по нему и все. И комара нет. Но вы ведь со всей силой бьете. Там кирпич можно от такого удара разбить. Плюс ещё такая матная террада. Каратисты кирпичи бьют с такими эмоциями.

Я вспоминаю, с какой страстью моя мать гонялась за тараканами. Майянские божества самые кровожадные. У тольтеков был самый кровожадный пантеон. Там сотнями, тысячами жертвы приносились. Тысячами. Там с живых людей, с пленников, сдирали кожу и надевали ее на себя. Индейцы-тольтеки, наверное не испытывали таких эмоций, с какой садистической радостью и воодушевлением моя мать била и лупила этих тараканов. Она за ними гонялась, она отметала табуретки в разные стороны, когда отдельно взятый кукарачез ползал, пытаясь убежать. Моя мать испытывала экзистенциальный оргазм при этом. Насколько кровожадным надо быть Демиургом, чтобы карающей огненной тапкой божьей раздавить очередное хитиновое тельце со смачным хрустом. Аж слюна выделяется. Я наблюдал за некоторыми людьми. Когда они давят этих хитиновых паразитов, у них из челюстных слюнных желез резко выделяется слюна и сводит скулы.

Выделяется ли лично у вас слюна, когда вы кого-то давите? А считаете ли вы в этот момент, что разрушили очередной разум?

Пусть это дешевая аналогия. И пусть опять кто-то скажет, что: «Дэн Бурхаев опять сошел с ума. До чего он дошел. Он сравнил человека – венец божий, с каким-то тараканом. Как можно было опуститься?» Особенно это заденет, конечно, тех, кто считает, что человек произошел от духа святого и воды. «Истинно, говорю Вам, что не войдет не один в царство Божье, кто не создан от духа и воды» - говорил Христос. Евангелие от Матфея. «Ибо мясо вернется в землю и будет предано земле. И только рожденный от духа и воды войдет в царство божье, и будет сидеть со мной, одеснуя Бога нашего, престола его небесного. И ангелы будут играть на трубах. И глаз будет развиваться кругом».

Отравление экологии, геноцид, тотальные войны, постоянное загрязнение окружающей среды, постоянные ядерные испытания, эскалация ядерного потенциала, которая еще продолжается. Но Иран, Ирак до недавнего времени, Франция, Китай, Индия, они же накапливают ядерный потенциал. Они продолжают испытания.

Вот с точки зрения этого всего, человек – разумное существо? И, с точки зрения высшего разума, поведение человека в данной ситуации, не подобно ли поведению таракана? А может даже хуже его? Таракан просто ест и гадит. Он выползает на кухню, жрет какие-то крошки и гадит рядом. Но вы представьте себе такого таракана, который вылезает на кухню, съедает крошку и гадит так, что его говно, например, разъедает столы, стулья, дубовый лакированный паркет, причем гадит не с крупинку. Т.е. жрет мало, крошку. А гадит, как порядочный доберман, к примеру.

У тараканов нет ядерного оружия. Отдельно взятый таракан не может загадить площадь двух городов: Хиросима и Нагасаки. Не может. А человек может. И делает это. И продолжает это делать. И будет продолжать.

А сейчас ученые добрались до трудов Николы Теслы, расшифровали их и сейчас на северном полюсе они создают ионосферные линзы, путем нагрева высокочастотного излучения на частотах 1,8 – 2 ГГц слоев ионосферы. Этими линзами они концентрируют солнечное излучение на каких-то точках земного шара, для того чтобы изменять атмосферу и климатические погодные условия.

Вот с точки зрения неких разумных высших сил, поведение отдельно взятой человеческой личности или человечества в целом может считаться разумным? Отдает ли человек отчет о последствиях того, что он делает?

Я даже не буду писать о большом адронном коллайдере. Адронный коллайдер – это отдельная тема. И конец света, который пророчат при его запуске это херня на самом деле. Не надо пугать ежа голой жопой. В адронном коллайдере ужаса и последствий меньше, чем в сливании нефтеналивной баржи, полностью заполненной токсическими отходами какого-нибудь нефтехимического или биохимического производства.

Возникает вопрос лично к вам, как к читателям: Продолжаете ли вы после всего этого воспринимать человека как существо разумное?

И можно ли с вашей точки зрения, проводить такие аналогии, как между поведением таракана и между поведением человека?

Мотивация и грязные коммуналки

n0ggan0 задал хороший вопрос:

"У обычного человека «средней совковости» практически нет никаких шансов

вылезти из этого дерьма. Это приговор. Из этого дерьма сможет вылезти

исчезающе низкий процент, что не даст сгнить в этой заднице и стухнуть как

остальная серая масса. Для этого должна быть ОЧЕНЬ сильная мотивация,

которую развить искусственно практически невозможно. Она либо есть, либо

нет"

- Что вообще никак не вылезти из этого дерьма если нет очень сильной мотивации?

Какие качества должны присутствовать у человека, чтобы выплыть из того дерьма, в котором пребывает основная часть населения страны? Например, если этого человека очень сильно напугают, но не до смерти. Потому что если напугать до смерти – его парализует сразу. А так у него должен быть, например, очень сильный страх чего-то. Это даст ему такой пинок, именно мотивацию в развитии, что он вылезет из этого дерьма.

Когда живёшь в засранной коммуналке или в бараке с засранным сортиром, я не знаю, как там можно быть счастливым. И вот как из этой жопы выбраться? Есть же люди, которые жили в такой жопе, но вылезали. Их чудовищно низкий процент. Должна быть очень сильная мотивация. Я смотрел некоторые интервью с особо богатыми. Практически все из них в детстве недоедали. Настолько у них чудовищная память о детстве.

Например, живет какой-то чувак в полной жопе. И он таки вылезает из неё и добивается каких-то результатов. По идее, он родился в семье алкоголиков. Он должен сам стать алкоголиком как все его окружающие сверстники. Но, тем не менее, он вылез, сделал какой-то бизнес, поднялся в этой жизни. Или просто инженером стал. Или даже мэром города стал, к примеру.

Такие условия позволяют выработать в человеке чудовищное неприятие этого. То есть, видя всё это гавно, его начинает просто воротить от него. Достаточно послушать интервью и это четко прослушивается: «У меня возникла настолько чудовищное неприятие к своей семье, к своему отцу, который бухал. Меня тошнило от этого подъезда, в котором жил. Тошнило от собственных родственников. И я решил для себя в пятилетнем возрасте, что нет, я так жить не буду!»

Но для этого должна быть подключка (я про это ещё буду писать). То есть интуитивная память о том, что может быть по-другому, гораздо лучше. А если этой подключки нет, то человек просто станет таким же, как и его окружение. Как писал еще поэт: «Привычка свыше нам дана, замена счастию она». В этом случае человек, как зверь, абсолютно приспосабливаемый. Приспосабливается даже к этому дерьму. Более того, он размножается в этих условиях. Именно поэтому мы имеем вот эту алкоголическую преемственность. Потому что размножаться он все равно будет. Это закон такой, что человек размножается. А если нет подключения, интуитивного понимания что может быть по-другому, и по-другому лучше – то все. Объяснять бесполезно – не поймет. У него нет интуитивной памяти о «царстве божием». Он там не был. И он не может даже представить и почувствовать как это. Потому что невозможно внушить опыт, которого не было. Хоть какой глубины будет гипноз.

И вот назревает вопрос, а что с такими делать? Как их перевоспитывать на нормальную жизнь? Как это сделать, если они не хотят?

Пока что мне видится, что только эволюционно. У них должны пройти, например, десятки инкарнаций, прежде чем они залетят туда, им там прокомпостируют мозг, и они вернутся для новой рихтовки. Если в человеке нет искры божьей, то вы ее не зажжете. Потому что искру божию нельзя зажечь. И если человек не ищет, не находится в поиске искры, то насильно ему её не привьёшь. Ее можно зажечь только оттуда. Потому что даже те же величайшие учителя, мессии, которые в десятки тысяч крат мощнее тех, кого я встречал, по своему воздействию, даже они не смогут зажечь этого человека. Потому что для этого этот человек должен хотя бы с этим учителем пересечься в пространстве. Потому что те, которые приезжают в Индию, в Непал, у них уже настолько мощное увлечение, которое заставило их заработать, накопить, поехать, претерпевать лишения пути, заплатить за жизнь в ашраме и дожидаться там учителя месяцами и годами, это о какой степени памяти божественного должна идти речь, чтобы человек вот такое совершил?! Поэтому если нет искры божьей – пиши пропало. Остаётся только эволюция.

Чем отличается приземленный человек от подключённого? Подключённый помнит интуитивно о других кайфах. Это видно по людям, которые в результате клинической смерти побывали там. То есть у многих из них были здесь и икра, и холодный пузырь, и миллионы, и отдых на Сейшелах. Много чего было. Многие из них как сырки в масле катались. Известно несколько случаев, когда люди разбивались на своем самолете, например. Или оправлялись от выпивки и наркотиков. Так вот, после возвращения оттуда они завязывали даже с наркотой. Настолько их там вштыривало, что даже кокаин, даже крэк, даже смесь кокаина с героином становилась для них ничто.

Обычной человек может прописать себе в идеал, например, деньги. То есть самую главную цель. И все нормально, система заработает. А если у человека есть вот эта вот интуитивная тяга к более высокому, то тут очень проблематично сделать так, чтобы перевести свое внимание исключительно на деньги. А вот деньги вкупе с поиском божественного – работает. Деньги без поиска божественного – не работает.

Мотивация «только деньги» работает только на примитивном уровне, на уровне быдлогопоты. Срубить бабла и сходить в сауну. Но и то у них цель – в сауну сходить, а не деньги сами по себе. Если у человека нет интуитивной тяги к «божественному», здесь опять-таки конечная цель не деньги, конечная цель – удовольствие. Но для них верх удовольствия – это мягкая женская пися, жаркая парная, холодный пузырь и икра на языке, например. Ну, или клуб "Рай", мерседес и тусовка с группой виагра или ещё кем-то таким.

Многие начинающие бизнесмены хотят быть как Абрамович. Он их кумир. Они со своей позиции могут думать, что для Абрамовича всегда самым главным были бабки. На самом деле, я более чем уверен, что у Абрамовича главное не деньги. Деньги – это у него бонус, скорее. А главное – что-то другое. Скорее всего, кайф от жизни. Вопрос какой именно кайф. Там наверняка есть какой-то очень мощный кайф, который заставляет его просто пахать. Вот сейчас он на яхте со своей бабой. Но вы же не спрашивали по сколько раз в день ему звонят. И по сколько часов он разговаривает со своей яхты. И по сколько часов он проводит в каюте в одиночестве, думая про очередную сделку. То есть формально для всего мира он на яхте. А не формально у него, скорее всего, на яхте спутниковый телефон, благодаря которому он поддерживает связь с внешним миром. То есть он как бы свободен, а на самом деле он на работе. Причем в отличие от тех, которые приходят в 8 вечера домой, он на связи 24 часа в сутки. И если ему позвонят по «специальному» аппарату, а он будет лежать в коматоз унюханный кокаином, на бабе, в окружении еще десяти подружек – то он мгновенно протрезвеет, выгонит всех баб и начнет делать бизнес.

P.S. Немного сумбурно, но пока только так.

Страх быть искренним

Почему в России, да и во всём мире есть проблема искренности? Почему все вокруг неё трясутся? В первую очередь, это даже не проблема, это нечто такое, что сильно тревожит и волнует души людей, потому что люди интуитивно понимают, что жизнь во лжи не приносит ни удовольствия, ни дивидендов.

В первую очередь я ориентируюсь на эмоциональные аспекты жизни. Эмоциональные не в том, что максимум эмоций, или как на сайтах знакомств в графе приоритеты в жизни пишут: карьера или максиму секса. Я считаю, что вот это: максимум секса, карьера, материальное благополучие — это всё вторичные аспекты жизни. Это нечто такое, что человек должен обрабатывать по умолчанию. Человек на этом должен акцентировать свое внимание, но это не главное. Это лишь некоторые инструменты для достижения гармонии, удовольствия, сбалансированного состояния. Конечной целью является количество позитивных эмоций, причём по возможности именно настроения и повседневного состояния.

Что толку если у вас есть бабки, если вы каждое утро просыпаетесь с мыслью, есть ли у вас ещё деньги или кто-то уже предпринял какие-то рейдерские захваты. Ели у вас есть бизнес и вы от этого по вечерам дико прётесь, когда вы ходите в клуб и вам начинают зализывать промежность по принципу: «О, у тебя есть свой клуб, своя сеть магазинов, ты замечательный человек, гений империалистической мысли!». Но если вы испытываете удовольствие от обладания какими-то материальными объектами и материальной собственностью только по вечерам, да и то только полтора часа, пока действует кокосик, когда страхи и тревога отступают, когда хочется любить весь мир и люди кругом хорошие, просто замечательные, а когда средь шумного бала это состояние уходит и на утро начинается депрессия и осознание что окружение это на самом деле гандоны и подхалимы, потому что:

Чиновники душат, партнеры кидают.

Чуть что эта свора сожрёт, и забудет.

Бандиты, что крышу ему предлагают,

В сравнении с ними - приличные люди.

Тимур Шаов.

Частный случай с московским бизнесменом

Вот когда и деньги есть, и возможность есть, но есть страх, что стоит только уехать или просто расслабиться, или не полизать нужному человеку вовремя, и сразу пожарные приезжают, сразу появляются разные организации по совету попечительства над народным ополчением: «А почему ты не сдаешь взносы в народное ополчение совета попечителей? Вы жадные, так нельзя! Делиться надо! Как же народное ополчение без твоих взносов».

И всё, тут же понимаешь, что материальные блага есть, а счастья то нет, не приносят они счастья. Сколько есть бизнесменов, которые начинают свое бизнес, но потом его бросают. Они просто уходят, кто на госслужбу, кто устраивается топом в какую-то компанию. Да, бабок чуть-чуть поменьше, но зато голова не болит, пришел на работу, выполнил свои обязанности, сел поиграл в комп в свободное время.

Человек вроде бы стремится к материальной состоятельности, но он не получает главного, он не получает позитива, он не получает спокойствия, он не получает благодушия, он не получает перманентного ощущения счастья, он не получает радости. Он получает всё что угодно, но эти удовольствия настолько сиюминутные, когда выпил три мохито, или пять маргарит и как бы радостный. Но закончилось действие маргарит и уже хреново. Купил себе тачку, хватило на пару недель, а потом ездит, но не радует, или стоит тачка, в лучшем случае в гараже, а в худшем просто влетел в столбик.

А почему так всё происходит? Да потому что всё это ложь. Ложь не перед людьми, а ложь перед самим собой, попытки обмануть самого себя. Хотя тянет к самовыражению, например, к какому-то творчеству. Но есть мейнстрим, есть тенденции «главное успех», «главное материальное благополучие», «главное секс», которые затягивают. И всё, человек сходит со своего жизненного пути, он изменяет самому себе, предаёт самого себя. В результате получается, что счастья нет.

Сколько лет счастья нет,

Впереди все красный свет...

Недопетый куплет,

Недодаренный букет... Бред!

Владимир Высоцкий

Владимир Семёнович всё правильно написал. Люди всё это понимают, но всё равно делают на поводу у других. То есть всё понимают, как собачки Павлова, и в отличие от собачек даже сказать могут, и даже иногда говорят, особенно когда действие кокаина заканчивается, или ночью на кухне, после 350-ти грамм нашей родной беленькой. И понимают, и даже сказать могут, но сделать ничего не могут, потому что опять-таки страх. Потому что абсолютно всё страшно, потому что нет в опыте успешности от искренних действий. Только единицы достигают этого просветлённого состояния, а все остальные занимаются вот этой суррогатной деятельностью, обманом самих себя. И когда им говоришь про эту искренность, то они стараются просто быстрее перевести тему на другую.

Какая искренность может быть в бизнесе? Искренность и бизнес сейчас понятия совершенно несовместимые в нынешний российских реалиях. И душа восстаёт против человека, потому что в человеке всё равно есть внутренняя мораль и нравственность. Это не то, что закладывается в детстве, это внутреннее интуитивное понимание каких-то нравственных законов вселенной. Потому что нравственность пронизывает вселенную. Поэтому происходят всевозможные внутренние обструкции, когда человек пытается, идёт напролом, а вселенная его глушит: то здесь его кинут, то здесь его обставят, то здесь сожрут, то здесь кусок отхватят. Он концентрируется на бизнесе, его начинают прокидывать женщины. Он начинает с женщинами устаканивать вопрос, у него бизнес начинает разваливаться. Он устаканивает вопрос и с бизнесом и с женщинами, у него друзья исчезают. Человек остаётся в одиночестве.

Это всё происходит из-за предательства самого себя. Если есть предательство, то всё, душа восстает против этого, сама внутренняя суть человека начинает сопротивляться. Бизнесмен начинает думать «что же господь такой несправедливый, почему мир к нему так жесток, жестокие законы бизнеса, зверские законы политики». Это происходит не потому, что вселенная начинает сопротивляться, это потому что человек сам внутри себя ведёт постоянную войну. Человек пытается убедить свою душу, что надо ему «умертвить» ещё одного конкурента, а душа восстает против этого, потому что это значит разрушить жизнь другого человека, а она этого не принимает. Бизнесмен сознательно пытается пойти на компромисс с самим собой и начинает себя уговаривать: «Если я не “умертвлю” его бизнес, то он сожрёт меня».

Все вот эти вот «хищные законы бизнеса», «акулы бизнеса» появились отсюда. Но душа всё равно сопротивляется. В каких-то случаях удаётся стать «акулой бизнеса». «Акулы бизнеса» – это те люди, которые путём неимоверных усилий выжгли в себе всё человеческое, это те люди, которые полностью перекрыли в себе ток божественной энергии, внутренней морали и чего-то истинного. Если вы готовы на это пойти, то, пожалуйста. Можно задавить в себе всё человеческое, можно вкатать свою душу в асфальт плюс бетон и стать «акулой бизнеса», или «акулой пикапа», как вариант. Если вы этого хотите, то, пожалуйста.

С «акулами пикапа» я тоже сталкивался. С ними происходят постоянно срывы, депрессии, фрустрации, потому что количество не переходит в качество. Постоянный обман, обман женщин и самого себя. Ну ладно, что вы обманываете этих дурочек, хрен с ними, но вы себя обманываете прежде всего, потому что секс есть, а чувств нет.

Обмануть можно всех кроме себя. В крайнем случае, можно закатать свою душу в асфальт плюс бетон. Если вы этого хотите, тогда уйдите с моего жж, не читайте больше эти тексты. Если вы сделали свой выбор, если вы хотите перестать быть человеком ради достижения какого-то успеха в жизни, пожалуйста, у вас есть такая возможность, но я пишу всё-таки для тех, кто хочет быть в первую очередь человеком.

Страх испытывать сильные эмоции

Страх испытывать сильные эмоции возникает потому что человек не знает, что будет дальше. Сильные эмоции означают потерю контроля. Контроль бывает разный. Например, когда человек целеустремлён и достигает своей цели.

Но большинство нынешних людей сверхконтролируют, а не просто управляют. Можно провести аналогию с автомобилем. Они не управляют рулем или жмут на педали, они постоянно жмут на тормоз. Они тормозят, потому что страшно, потому что с одной стороны нужно бежать и нельзя стоять на месте, потому что смерть и надо что-то делать, а с другой стороны они жмут на тормоз потому что боятся, что события начнут происходить с бешеной скоростью и что с ними что-то произойдёт. И когда человек отпускает сильные эмоции, то происходит потеря контроля над собой. В случае оргазма, например, лицо искажается до неузнаваемости. Это страшно, для женщины это очень стрессогенно. Поэтому занимаются сексом в темноте. Это как пример, но в прицепе сильные эмоции могут к чему-то привести и человек не знает, что там, за этими сильными эмоциями: катарсис, например, достижение бога, или ещё что-то. Человек боится этих сильных эмоций, потому что сильные эмоции, если вспомнить Ошо, они разрушают Эго, а человек боится потерять себя, потерять Эго — вот в чём основная фишка. Сильные эмоции захлёстывают, Эго растворяется на этот миг и с человеком происходит катарсис.

Психотерапия, к примеру, держится на достижении катарсиса. Человек достигает сильных эмоций и идёт за них, т.е. это освобождает. Люди боятся освободиться, как Высоцкий пел: «Мне вчера дали свободу, что я с ней делать буду?». Они боятся этой свободы, им лучше сидеть зажатыми, без эмоций и жать на тормоз. С одной стороны бежать, но с другой стороны постоянно жать на тормоз, чтобы не дай бог чего-нибудь не произошло, не дай бог не произошло некого неконтролируемого выплеска, не дай бог события не захлестнули их волной, не дай бог счастье. С одной стороны о нём все говорят, его все хотят, но как его все боятся. Они не знают, что такое счастье, они не знают, что с ним делать.

Я видел людей, в частности девушек, которые фактически чуть-чуть, чуть-чуть и на пороге счастья. У них уже и парень есть, и оргазм испытывают, уже и на работе всё хорошо. Все свои усилия, всю мощность своего желания они направляют на достижение счастья, чтобы всё было хорошо. Они уже подошли к этому рубежу, а дальше они обосрались и ну её нафиг и ушли оттуда. Уходят молодые люди, случается говно и начинается геморрой, т.е. вдруг раз и разваливается карьера на ровном месте, причём не по их вине, а вообще раз и фирма претерпевает реорганизацию и им не находится места в новом филиале. Как один мой знакомый: устроился на хорошую, замечательную работу, раз, и в стране кризис и фирма разваливается. Это происходит независимо от того, девушка это или парень, это происходит просто потому что человек не знает: ну вот у него будет счастье, а что дальше?

Достигать его в школе научили, т.е. да, «мы наш, мы новый мир построим», но человека не учат жить в этом новом мире. Что значит жить? Жить — это значит наслаждаться и ставить новые цели, но новые цели придётся ставить уже самому. Что такое воспитание? Это когда к человеку приходят умные дяди или тёти, в школе или в институте и говорят: «Вот, парень/подруга, значит, тебе надо карьеру сделать, вырастить дом, посадить печень, провалить носовую перегородку, тусуясь в клубах столицы, заработать на жилплощадь в Москве (в кредит), купить машину (под хороший процент)». Перед ними поставили вот эти цели. Т.е. были авторитетные люди, мама с папой, бабушка с дедушкой. Замечательная счастливая семья, дом полная чаша, престижный институт МГИМО, факультет международных отношений с Парагваем и Уругваем, он уже дипломат и всё замечательно.

Но самого его не научили ставить цели, потому что он всю жизнь идёт к чужим целям, а как только он их достигает, то начинается либо разврат, либо кокаин, либо алкоголизм, либо ещё что-то не особо привлекательное. Его не научили достигать свои цели, он достигает чужие цели. Но он понимает, он осознает в этот момент: он достиг, но это не его цель. Он пришел в дом, он вошел в квартиру, но он понимает, что это не его квартира. И как в случае с фильмом «С легким паром», находится кто-то, кто говорит ему «пошёл вон!», причем это происходит постоянно. Вот он реализовал цель, а ему говорят: «Пошёл вон, это не твоя цель!» Человек это ясно осознаёт, потому что он не получает удовлетворения, он не чувствует себя на своем месте, потому что цель чужая. Может в результате достижения этой цели, родители например, испытывают этот оргазм: «Вот он достиг той цели, которую мы ему ставили, наш сын стал дипломатом». Но он сам не испытывает радости и отсюда все депрессии. Это очевидно. Пока он достигает, у него может быть иллюзия, что вон там что-то произойдёт, но когда он достиг, он ясно понимает, он чувствует своим нутром: «Это не моё!». Кризис сорокалетнего возраста у мужчин. Когда достиг всех целей, которые ставило окружение, а дальше сплошной кризис, т.е. человек живёт в таком перманентном кризисе.

Или как говорят: «Вот выйду на пенсию, тогда заживу!». И вот выходит он на пенсию, месяц «живёт», а потом выходит опять на работу, откуда силы только берутся. Просто я встречал людей, которые приходят домой в стиле «100 дней до приказа». Вот выходит приказ, они выходят на пенсию, после этого месяц гулянья и счастья, а потом откуда-то появляется такой источник сил, что они устраиваются на две работы и ещё ночным сторожем прирабатывают. Это происходит потому что они вдруг понимают, что уже 60, но они нихрена не сделали за свою жизнь, и жить осталось неизвестно сколько: может быть год и в 61 Кондратий яйцами ёбнет, а может быть и 40. Что дальше? 40 лет собачку выгуливать и уточек кормить? И это не 40 лет, когда тебе 20, это 40 лет прожить с момента, когда тебе стукнуло уже 60 — это совсем другая ситуация. Потому что тело уже дряблое и сиськи уже представляют собой ушки спаниеля, а отнюдь не тыковки, и член представляет собой совсем другое.

Главную стезю жизни обычного человека, главное усилие, которое человек прилагает – это не ради жизни и целей в них, это ради контроля. Главное что «зарплата у меня маленькая, но хорошая» – вот это является определяющим. Лучше синица в руках, чем аист в жопе. Люди, которые едут на севера работать по пояс в нефтяном дерьме, на лыжах ездить между буровыми вышками по 40-ка градусному морозу, они же едут туда, на самом деле, не за длинным рублём. Они едут за гарантией, что завтра будет как и сегодня, а сегодня также как и вчера. И хрен с тем, что они по 8-9 месяцев из 12 живут при минусовой температуре среди пьяных оленей. Главное, что их не сократят, они нужны. Потому что не каждый на такое согласится. Это надо быть мега астрономическим придурком, чтобы менять время своей жизни на тундру. Там не бабки, там тундра. Деньги — это фикция на самом деле. Они на эти деньги себе даже Газенваген не купят, максимум какую-нибудь Мазду3. Ещё выделят им квартиру где-нибудь Уренгое. Это мизер. Основной мотивирующей линией в таком случае является контроль и самоконтроль.

Почему весь мозг выеден этим контролем? Потому что страх! Контроль нужен для того чтобы неизвестное не разрушило структуру личности.

Откуда берётся движение эмо — унылое говно? Это движение якобы асимметричный ответ на контроль со стороны тотального общества. Но я же вижу этих девочек эмо, я же общаюсь с ними. И что, их жизнь качественно отличается от других? Они более раскрепощённые что ли? Они радуются жизни больше? Они что, обладают каким-то тайным знанием целеполагания? Это не более чем протест обществу и, причем все эти эмо (пальцы веером, сопли пузырями) отделяют себя от позеров. Ну, общался я и с теми и с другими. Как одни унылое говно, так и другие унылое говно. Эмо сами такие же позеры, потому что нет у них ни наполненности, ни сути. Правильно их называют унылым говном, потому что они и есть унылое говно. Унылое говно как оно есть. Ничего у них нет такого, что бы отличало их от других субкультур или просто всех людей. Потому что из того же мяса сделаны, также ссуться. Нет в их жизни меньше страха, нет в их жизни больше открытости, нет в их жизни больше искренности. Та страстность, которую они разыгрывают на публику, все эти сопли, весь это максимализм — это юношеский максимализм. Все эти молодёжные движения. Потому что они держаться просто за счет повышенного гормонального фона. Проходят 2-5 лет, и они из молодого унылого говна превращаются в зрелое унылое говно, которое со временем станет старым ссохшимся унылым говном. Суть их наполнения одна и та же: они боятся эмоций. Формально они хотят эмоций. их заявка — это шквал эмоций, океан любви, океан страсти, океан горя и т.п. Да чушь это всё, нет там этого. Одни громкие слова. Просто очередная обёртка. Потому что на самом деле есть страх. Всё тот же самый страх, все те же самые детские фрустрации, то же самое непонимание.

Человек становится откровенным и открытым, когда он понимает для чего ему нужно испытывать эмоции. Я задавал этот вопрос десяткам неформалам. Я ходил (сам конечно так не одевался) на эти эмо тусовки, меня знакомили с этими мальчиками с чёлочкой, как у Гитлера, так называемые одноглазые, мальчики, которые одним глазом смотрят на жизнь. Меня знакомили вот с этими девочками, которые все как Кристина Агилера. Я задавал им это вопрос, для чего им нужно испытывать эмоции. В ответ слышал лишь слова основоположников каких-то групп, которых они слушают. Ничего своего нет. Ни одной самобытной личности среди них нет. И вот эти вот пидорги, которые сидят на упячке и говорят: «Эмо маст дай, унылое говно!». Но спроси у этих пидоргов, чем наполнена их жизнь. Одно унылое говно срётся с другим унылым говном. Я общался и с теми и с другими, я задавал им один и тот же вопрос: «А в чём смысл твоей жизни?». И в ответ одни и те же фразы, один и тот же шаблонный ответ, с той лишь разницей, что они идут из другого социального фрейма и в другой терминологии.

Вот есть социальные фреймы: «Мы Сталевары!» или «Мы пионеры!» и каждый бьёт себя пяткой в волосатую титьку и каждый считает, что только он является носителем истины в последней инстанции. Но когда начинаешь задавать им вопросы — это очень просто проверяется если я задаю человеку вопрос, а он мне честно, открыто и смотря в глаза отвечает, и я получаю честный вразумительный ответ, то видно что он говорит это искренне. Человек, который говорит искренне, он не начинает пытаться заменять понятия, пытаться как-то играть с ними, пытаться продать говно под видом конфетки. Он отвечает честно, искренне, прямо и открыто, он не умничает, он не пытается закрыться сетью всевозможных теорий, которые он когда-то прочитал, которые он где-то услышал, которую ему кто-то сказал, он не пытается запонтовать терминами. Жизнь такого человека проста и приятна. Он может быть академиком, он может быть эмо-боем, но их всех, если они действительно познали суть существования и своей жизни, отличает одно качество — прямота. Это можно называть прямотой, это можно называть искренностью, это можно называть честностью перед самим собой, но в первую очередь это искренность перед самим собой, которая выражается именно в прямоте.

А все эти суррогатники, они все пытаются отгородиться от меня, некоторые начинали орать, наезжать на меня, по принципу лучшая защита — это нападение. А когда я говорю им, чего я достиг, чего я собой представляю, они затыкаются и не знают что мне ответить. Особо стервозные отвечают: «Ну и молодец, ну и гордись этим!». Такая реакция напоминает реакцию детей 9-11 лет, хотя некоторым из них глубоко за 20.

В таких людях нет никакой внутренней сути, все они дутые фигуры.

Вопрос про НЛП

_vad_ задал вопрос:

слушай вот еще в чем вопрос. по идее опыт психотерапевтических изменений, который может подстегнуть людей заняться личностным ростом можно получить на нлп и сделать техниками нлп. Тогда может имеет смысл все быдло массово на нлп? Но я вот ходил на нлп за терапией, прошел мастера и нихрена. Потом уже спустя год самостоятельных занятий научился работать с прошлым. Инаходить вытирать херню всякую. Короче по моему это даже из профессиональных трениров мало кто умеет, как считаешь? Наш тренер по НЛП, ученик Гагина не смог мне помочь. Я в твоем блоге пару лет назад почерпнул идеи, психотерапии и начал разбираться по книжкам. А так вот я кроме тебя и не знаю кто такие услуги продает и может массово людям помочь.

Почему я на первом базовом уровне так упираю на ретроспекцию детства? Хотя в НЛП существует колоссальное количество всевозможных техник: тот же шестишаговый рефрейминг, музей старых убеждений, генератор нового поведения, техники нового кода НЛП, начиная с алфавита, заканчивая многими другими, нейросемантика. Инструментарий очень колоссальный. Но все эти инструменты НЛП: тот же самый рефрейминг, то же самое субмодальностное кодирование – это все следствия. Это инструменты, которые позволяют возводить монсардочки, надстроечки, заниматься украшательством: «а как еще быстрее, а как еще эффективнее, а как не за пять шагов желаемое получить, а за два шага?». Все это работает хорошо, четко и отлажено только тогда, когда есть инструментарий по закладке фундамента.

Если вы выросли в благополучной семье, если с обоими родителями, если оба родителя были замечательные, никто не говорит о том, что они вас никогда не ругали. Нет, ребенка надо ругать. Просто надо делать это правильно. Не надо запиливать его в усмерть. Если суммарное количество позитива было кратно больше суммарного количества негатива, т.е. оглядываясь в свое прошлое, вы можете сказать, что все было замечательно. Задайте себе простой вопрос. Вам дается возможность еще раз придти на Землю и прожить всё то же, что было у вас в прошлом, с теми же родителями, с теми же друзьями, в том же дворе, то же самое детство. Если вы согласны, чтобы все было абсолютно так и никак иначе, может быть с какими-то мельчайшими нюансами. Например, у девочки, которая была влюблена, титьки начали расти не в тринадцать лет, а лет в десять и к тринадцати годам они были уже полновесного второго размера. Если же вы говорите: «Хочу, чтобы это было, но поменяно, это, это и чтобы родители мне эти слова говорили, а не те, чтобы в школе меня вот так воспринимали, а не так». Если не менее пяти пунктов, а чаще их бывает набегает порядка несколько десятков пунктов, то фундамент необходимо создавать ретроспекцией детства, реимпритингом формата на линии времени, как эта техника называется в НЛП, в сайентологии – одитинг, т.е. перепросмотр детства, у Кастанеды – практика перепросмотра.

Все эти техники сводятся к одному. Невозможно иметь прекрасного будущего, не имея хорошего прошлого. Почему? Потому что этим вы закладываете фундамент, вы наводите мосты. Существует, так называемая ПНВ (проблема настоящего времени), я про это буду еще говорить. Это дело мы с Артуром Разумовым (master_n) хорошо осветили. Человек постоянно возвращается в свое прошлое, пытается залезть в свое будущее, он не живет в настоящем. А почему он не живет в настоящем? Потому что он постоянно тратит свои силы и ресурсы на выживание: нужно эту проблему решить, еще эту проблему решить, еще эту проблему решить. И лучше бы вообще на свет было не рождаться. Человек распыляет свою энергию, распыляет свое внимание, распыляет свои усилия, т.е. человек элементарно не может сконцентрироваться. Он хватается за 20 дел одновременно, пытается эту брешь закрыть, еще здесь подмазать, еще и тут подтереть, а еще, чтобы там все красиво было и пахло замечательно. Для чего? Для того чтобы фасад здания был красиво оформлен. Да, фасады здания по главному проспекту уже красивые, а заходишь внутрь: «Ё, лучше бы не заходил». Это все вот эти питерские дворы, да и московские тоже. Просто в Питере это особенно заметно. Идешь по проспекту – красота. Заходишь во двор – там ужас просто, подворотни, помойки.

Не живет человек. Он существует. Он постоянно выживает, он постоянно пытается что-то исправить: фантомы прошлого, фантомы будущего. Не получается ему жить нормально в настоящем времени, не получается ему наслаждаться настоящим. Отсюда и возникает желание забыться, уйти, забыться в веселье, например. Потому что мы раздираем себя проблемами, раздираем себя противоречиями, оттуда сигналят, отсюда сигналят. И получается не жизнь а существование.

Возвращаясь к вопросу – это фундамент. Прочным фундаментом вы закладываете возможность возведения здания своей личности, которое будет фундаментально. Оно будет стоять веками. Если у вас нет фундамента, если вы возводите свою личность на зыбучих песках, то недолго она простоит. Это так же, как с одним нашим милым и добрым знакомым. Только-только он пытался при помощи Каббалы какие-то бреши зарихтовать, я пришел, пальцем ткнул, и здание Каббалы рассыпалось. Потому что пытается объяснить непонятное через неизвестное, возвести еще что-то, а базиса нет, фундамента личности нет, структура не простроена.

Я замок свой построил на песке...

...или зыбкая иллюзия счастья

Этот пост является развернутым публичным ответом на коммент, написанный анонимным юзером к посту Другая Химия

Пишет женщина, пишет яростно. Эмоциональным напором и неубедительными бытовыми примерами пытаясь доказать мне как она «на самом деле» счастлива, а я несчастлив и вообще моральный урод, потому что не хвалю свою маму.

Оригинал тут: Смотреть оргинал

Ветку обсуждения можно прочесть здесь: Ветка обсуждения

Но, поскольку я заметил такую тенденцию некоторых комменаторов, тереть в спешке свои посты, после публичного обсуждения, то я его дублирую цитированием:

И что же она там напейсала все таки…

(ее слова – зеленым цветом, мои ответы – синим)

Прочла первые 50 стр., глаза устают - дочитаю дальше. Так вот, эти первые 50 стр. вызвали во мне бурю эмоций, по большей части негативных. Было желание прокомментировать каждый абзац, ограничусь несколькими фразами. Ваше отношение к Вашему же воспитанию, на мой взгляд, так и осталось недоосмысленным. Куча противоречий, которые имеют место быть. Например, вы говорите, что Вам с детства прививали правильное отношение к женщине. К сожалению, видимо, так и не научили. Называть мать сукой (одно из самых мягких высказываний) простите, на мой взгляд, низко для мужчины. И вообще не достойно Мужчины. Чему плохому Вас учили: быть умным, трудолюбивым, пытаться в жизни приобрести дополнительные знания, уважать старших и женщин, или, может быть, вас раздражает то, что, действительно ваши близкие хотели, чтобы вы не повторили их не оч. хорошую судьбу?

Сейчас, оглядываясь назад, мне кажется, что человек в своей жизни, действительно переживает когда-то лучшие моменты своей жизни. Кто-то в первом классе, когда начинает курить и быть самым крутым мальчиком в классе. К 20, к сожалению, это занюханные ПТУшники ничего из себя не представляющие. Или ботаны, ливерные лохи в 3 классе, которые к 25 становяттся начальником отдела. Вам не кажется, что те, с кем вам запрещали общаться, действительно в жизни стали никем, и звать их никак.

фразы и методы воспитания вашей мамы, в принципе, идентичны, и применимы к моему воспитанию. Я ЗА ВСЕ БЛАГОДАРНА ЕЙ. И за то, что тормозки мне с собой давала, а на сэкономленные деньги дала мне отличное образование, благодаря которому я сейчас не бедствую. И за то, что учиться заставляла, и за то, что по наклонной пойти не дала, да за все! за все!

В нашем воспитании, здесь соглашусь с вами, нет только поощерения и похвалы. иногда этого, и правда, не хватало. Скажу за себя, что, несмотря ни на что лохами ни я, ни мои братья никогда не были.

А насчет баб водить - здесь все индивидуально, но если регулярно менять партнеров, то не опускайте ценность дома и семьи до уровня барделя!

Так замечательно ссылались на Карнеги - так у него ни слова не сказано об улыбке всегда - везде должна быть мера.

Относиться с таким явным отвращением к своему менталитету, стране, и вообще людям - здесь только остается ответить словами классика... Вы не открываете глаза, вы просто глумитесь, пытаясь отмстить всем и вся.

В общем, мое негодование не позволяют выразить свои мысли структурировано.

А книгу дочитаю до конца.

>>>Я ЗА ВСЕ БЛАГОДАРНА ЕЙ. И за то, что тормозки мне с собой давала, и за то, что по наклонной пойти не дала, да за все! за все!

А кто вам внушил такую мысль, что если бы вас не тормозили, то вы обязательно пошли бы по-наклонной ?

А все оч. просто - те, с кем я общалась в 17, и родители которых уже решили, что все, что могли они уже сделали для детей, и отпустили их в свободный полет - даже не закончили вуз. Сейчас кто-то в одиночку пытается воспитывать детей, доставшихся от бурной молодости, и явно не желательных, кто-то нашел себя торгуя на рынке каким-нибудь китайским шерпотрепом, а за кем-то закрепилась такая слава, что только слепой и глухой возьмет их замуж.

Все еще проще, чем вам кажется.

Самостоятельность и инициативность закладывается до 17 лет личным примером, а не через вербальные коммуникации. Когда родитель после 17 пытается исправить и направить ребенка - это говорит о том, что он херовый родитель.

Значит такой был пример, переданный имплицитно, что они сейчас ширпотреб .

Да уж, все чего вы и я добились в жизни - это исключительно заслуга Деда мороза, а никак не родителей. Вот нас так хреново (простите за фр.) воспитывали - поэтому мы такие никчемные люди!!!!!!!!!

Не стремлюсь навязывать свою точку зрения, хочу лишь, чтобы вы задумались вот над чем: имея приблизительно одинаковое воспитание (читая книгу я там узнавала свою маму), мы к нему по-разному относимся. Вы - абсолютно несчастный человек, с болью вспоминающий свою детство, я - абсолютно счастливый, считающий, что только так и должно было быть. Я счастлива! У меня в жизни все очень хорошо (держу пальчики ;)))) Все, о чем человек только мечтает - я уже имею. Конечно, лукавлю, много еще хочется - стремлюсь. И считаю, что это заслуга мамы. Я рада, что даю ей возможность говорить А моя Ира самый молодой кандидат наук, её муж обожает до беспамятства, у неё самый лучший ремонт во всей квартале, она самая стильная и красивая, её зарплата нам и не снилась, и т.д. . Я её гордость - я счастлива, что в её некчемная жизни есть такая радость. Она реализовалась во мне. И при этом я счастливый человек.

Я надеюсь, что наша публичная дискуссия с этой дамой продолжится. А это мой ассиметричный совейский ответ мелкобуржуазной америке: Как грицца, ешь ананасы, рябчиков жуй...

Чем восторженней и высокопарней некто высказывается про что-то, тем больше у меня сомнений...

Если бы вы сказали все тоже самое, но в спокойных тонах - я бы поверил.

А так, весь ваш восторг - это даже не попытка убедить меня. Это попытка убедить себя.

Убеждайте дальше. Я не против.

Человек, абсолютно уверенный в своем счастье и успешности, не будет пытаться криком убедить абсолютно чужого и незнакомого дядю в ЖЖ в том, что он таки, все таки, несмотря ни на что счастлив.

З.Ы. ...а то, что вы держите пальчики - это лишнее доказательство того, что все слишком зыбко.

З.З.Ы. ...такие дамочки, вроде вас, приходя ко мне, в первые пол часа тоже рассказывают о том, как у них все хорошо и про то, какие они успешные абсолютно во всем. А потом я задаю им всего лишь один вопрос: Простите уважаемая, а зачем тогда вы ко мне пришли? И маска слезает с лица...

А потом я задаю второй вопрос: Сколько раз в день, неделю, месяц ваша мама повторяет вам, что все чего вы достигли в этой жизни, всем этим вы обязаны ей и только ей? И в этот момент человек достигает состояния, близкого к просветлению...

Креационизм

Я отслеживаю креационизм как тенденцию, как течение. Я постоянно отслеживаю какие-то моменты, которые происходят, если не в больших интернетах, то в локальных рунетах, в частности по поводу религии, по поводу умонастроения людей. Я уже устраивал несколько опросов общественного мнения о том, что люди думают по поводу высшего разума, пресловутого креационизма, дарвинизма, христианских и прохристианских догм. Это даже не христианская догма, а некое божественное вмешательство. Но божественное вмешательство – не а-ля «Господь создал мир за шесть дней и на седьмой день насладился», а некого «волшебного» вмешательства божественных сил, когда по мановению волшебной палочки все это было сделано: дунул, плюнул, серанул, ветром подуло, и зародилась жизнь.

О чем идет спор? Одни говорят, что мир возник из первичного бульона. Другие говорят: «дунул, плюнул, пернул» и все само собой произошло: и сразу с мозгами, и сразу с душой. Я считаю, что все это было не так.

Очень интересная тенденция стала появляться, в частности в моем жж, касательно вопроса «Считаешь ли ты, что людей создали инопланетяне или другие расы?» Я считаю, что нет такого понятия, как дуальность борьбы добра и зла, света и тьмы. Такая концепция сильно упрощенная. Я считаю, что думать о том, как написано в Апокалипсисе, дескать «Сойдутся две силы: силы света и силы тьмы, будет глобальный звездец, после которого тысячу лет будет царство Божье. А потом оно устаканится и будет и ныне, и присно, и во веки веков». Другие говорят: «Тысячу лет будет царство тьмы. Силы зла будут царствовать на Земле. Но грядет окончательная битва – армагедец армагедцов в кубической степене, в которой ангелы с огненными самотыками будут перетрахивать всех. А потом снизойдет сам Господь, дунет, плюнет и все станет замечательно. И царство Божье воцарится»!

Я считаю, что это херня собачья! Более того, для мен нет таких понятий, как «силы тьмы» или «силы света». Это все условно. Я считаю, что на игровом поле под названием Земля сошлись несколько игроков. Более того, я считаю, что нет такого понятия, как единое человечество, как единая гибридная раса эксперимента одной цивилизации: атлантов, лемурийцев или еще кого-то. Я думаю, что каждая раса из ныне живущих на Земле, т.е. белая раса, желтая раса и черная раса или европеоидная, негроидная и монголоидная расы – сами по себе являются различными эволюционными ветвями. Они смешиваются между собой и получаются новые гибридные виды. В этих трех расах заключен принципиально разный генетический и энергоинформационный контент.

Почему из общения с некоторыми людьми я наблюдаю такой феномен: то, что русичу дается легко и просто, например разные энерготехники, то американцу не дается. Не всасывает он это. Не даются те же самые техники бесконтактного боя подавляющему большинству америкосов. Хоть они расшибутся в лепешку, не получится у них. А у родившихся и живущих в России это в крови. Им позаниматься пару лет, и они достигают вершин. О чем это говорит? Это говорит о том, что на уровне энергоинформационных структур строение принципиально различается.

Да, у всех всего семь энергоцентров. Но на уровне распределения меридианов, какой-то более тонкой устройки уже появляются различия. Нюансы разные. Есть общее понятие – автомобиль: платформа, четыре колеса и двигатель внутреннего сгорания. Но классы у машин совершенно разные: грузовики, легковые, трактора и т.д. Но все это – автомобиль. Но они принципиально различаются на уровне устройства. То же самое касается и людей. По определенным источникам и из своих умозаключений, я сделал вывод, что нет такого понятия, что одна раса продвигает человечество.

Есть конгломерат неких рас. Я даже не буду говорить об этих названиях, для того чтобы не переливать из пустого в порожнее. Я говорю о феномене, как я его вижу. Есть коалиция, конклав, который преследует какие-то определенные цели. О целях я тоже писать не буду. Пока рановато. Человека конструируют, постоянно меняют, постоянно скрещивают, постоянно проводят какие-то эксперименты. В результате, если все получается, то эти эволюционные ветви остаются. Те ветви, которые не остаются, про которые я писал в предыдущем посте, они просто укупориваются и ставятся на полочку. Когда-то это все выскакивает, но это не несет тотальности и важности для эволюции. Это тупиковые ветви развития этих процессов.

Поэтому я считаю, что говорить о борьбе добра с силами зла смешно, на самом деле! Здесь есть несколько достаточно крупных игроков, которые имеют свои интересы. Каждый из них тянет изначально созданный гибридный вид под названием «человек» на себя и старается переделать его под какие-то свои нужды. Есть какая-то общая метацель, про которую я тоже буду писать. Но нюансы рихтовки различаются. Кто-то предпочитает работать рашпилем, для того чтобы была зернистая поверхность. Для чего-то им это надо. Кто-то предпочитает рихтовать надфилем, чтобы создать зеркальную поверхность. Кто-то вообще полирует алмазной шкуркой, чтобы изготовить препарат для электронной микроскопии.

Нет такого, что есть добро и есть коалиция зла, которая хочет уничтожить человечество. Никто не заинтересован в смерти человечества. Это такой же нонсенс, как, например, вначале создавать что-то, а потом придти и это все разрушить. Просто сейчас очень любят вести разговоры про третью мировую войну, во время которой все сдохнут, дескать, кому-то это надо. Бред это всё!

Какая цена у дрожжи? Да почти никакой. Но даже ее после эксперимента не выкидывают в унитаз. А тут эксперимент, длящийся миллионы лет. Никто не заинтересован в ядерной войне. Но ядерная война может возникнуть в результате противостояния этих лагерей, которые раздираемы между разными силами. Силы извечного хаоса и силы тьмы не заинтересованы в том, чтобы уничтожать такой накопленный генетический и энергоинформационный материал под названием «человечество». Просто каждый хочет подмять под себя это дело и обратить в свою веру. Поэтому появляются ручейки информации – потоки влияния, как их еще называют. И каждый мнит себя маленьким церковным адептиком:

- Я знаю последнюю истину!

- Нет, я знаю последнюю истину!

- Помолитесь, окститесь!

- Нет, надо пойти в язычество, надо славить богов!

Приходит третий говнюк и начинает: «Сатанизм, все под знамена сатанизма!» Приходит еще один пиздюк и начинает тереть за жидомассонство, за кабалу, за красные нитки, которые надо одевать. Пятый говноед кричит о вечном потопе и о том, что «только сто сорок четыре тысячи спасется на горе Арарат!». Это свидетели Иегова. Сюда подключаются больные христозом головного мозга и начинают обильно пениться, испускать эманации своей святости. И все это обильно цветет, пахнет и переливается через крышку унитаза.

А что в результате? А в результате бараны просто идут на закланье. Кто хочет сделать из них фарш, кто хочет пустить их на бастурму, кто на кастыбый, кто просто шашлык по-карски хочет сделать. А бараны блеют и озираются по сторонам.

Русская душа

Как я уже говорил, в России много людей подключены хоть каким-то боком к первоисточнику, к причинному уровню. Но при этом есть такой интересный момент, что самые нижние уровни у них не проработанные.

Среднестатистический человек, живущий в России, интуитивно чувствует, как примерно надо действовать и в каком направлении двигаться. У него есть какие-то проблески в темноте, он понимает, что выход наверно где-то примерно в том направлении. Опять же, он это не видит, он не уверен. Он как будто бредёт в темноте. На нижних уровнях он сделать ничего не может, а к верхнему тянется. Вот это и есть «русская душа».

А всё потому что это обрубали на протяжении многих веков целенаправленно. Ведь что проповедовало православное христианство: юродство во Христе. Тот же самый католицизм, протестантизм, это «повернутые к жизни» религии. На нижние 3 уровня. А православие, оно испокон веков было такое, что: отречься, ходить в рубище, в лохмотьях, зато светиться и сиять благодатным светом.

Почему такое возникло? Есть точка зрения, что таким образом целенаправленно хотели кастрировать русский народ, то есть у кого-то были такие далеко идущие геополитические замыслы. Дескать, Византийская Империя хотела покорить Россию, подчинить ее, и таким образом экстраполировать свое влияние.

Но мне эта теория кажется нежизнеспособной и неправдоподобной, потому что, какой бы ни был по мощности император, я имею в виду по мощности своего сознания, предвидения, не могли они все видеть на тысячелетия и даже на несколько веков вперед. Даже на десятилетия с трудом видится. Есть варианты, которые могут произойти. Да и то, какие бы прогнозы ни делались, все равно подчас происходит тот 101-й вариант, который никто не предвидел. Так что про все эти заговоры, идущие из глубины веков… это, конечно имеет какую-то долю правды. Есть какие-то люди, у которых есть какие-то интересы и которые имеют какое-то влияние. Но не так, что они прямо управляют чем-то. Что они имеют непосредственное влияние. Это смешно.

Как я думаю, что ситуация в плане России произошла исключительно из-за перекоса в духовном воспитании, из-за эффекта противовеса. Я уже говорил, что общество – это как единый организм. Если где-то духовность убывает очень сильно, в угоду телесного, то в других частях этого организма начинает преобладать телесное в угоду духовного. С точки зрения людей, которых колбасят и шилдорят, это в расчет не принимается. Потому что люди в этом плане уже как расходный материал. Фактически клетки организма. И оттого, что одним будет хорошо, а другим плохо, это тоже не берется в расчет. Потому что главное – выжить всему организму. Есть же такая теория о том, что, дескать, за счет нескольких духовных учителей, постоянно живущих на Земле, она не катится в тартарары. Есть некий общий запас благодати, благодаря которому живет душа Земли фактически. И когда этот запас благодати начинает исчерпываться, то Земля как единый организм начинает умирать. А чтобы она не умирала, соответственно необходимы контрмеры. И в результате этого произошел такой перекос, что обрубили русскому народу, русской нации вот эту «телесную составляющую». Точно также могли обрубить какой-нибудь другой. Но вот просто так сложилось.

Или те же негры из Африки. У них нет нижних уровней и к причинному они тоже никак не подключены. И вот они живут практически как животные. А почему русские не так живут? Потому что есть все-таки подключка, которая вытягивает. Но она маленькая, вот и получается, что люди постоянно мечутся. С одной стороны – снизу нет, и поэтому ориентируются на Запад, потому что там есть: «Мы такие высоко духовные, а где тогда у нас особняки и дорогие машины и все остальное?». Такая бытовая необустроенность.

А с другой стороны, есть желание духовности. Поэтому не приживается западная культура, культура рациональности в русской душе. Не может русский человек что-то делать скрупулезно. Сесть, поставить себе цель, и идти к ней, идти, идти. Не может. Порыв души! Порыв души случился – всё! Всё предыдущее нафиг, и уже идем в другом направлении.

Он сказал: «Вставай такой-сякой!», и пошли мы с ним в народ,

Он с ненормативной лексикой, словно с песней шёл вперёд,

«Где, - кричал – культурная общественность? Вновь по кухням, вновь молчит!

Сохранить хотите девственность, и оргазм получить!»

Он написал на здании тайной канцелярии: «Даёшь капитализм с человеческим лицом!»,

Пририсовал, зачем-то, гениталии, в кубистском стиле, хренов Пикассо.

Тимур Шаов – О Судьбе Интеллигенции

Почему в России так? Как так получается, что у людей есть какое-то стремление, но они не могут ничего сделать, как будто рук нет?

Они не знают «зачем?». Это я, например, уже дошел до того уровня понимания, что я уже просто делаю. То есть я буду делать, нести свою миссию, и мне уже не требуется одобрение, мне уже не требуется похвала, мне уже не требуется материальное вознаграждение. Потому что я полностью усмирил и свое Эго, и свою гордыню, т.е. мне это вообще всё не нужно. Единственное, что я хочу, это видеть, что это не просто всасывается и перерабатывается, а что и дуплицируется. Что то, что я несу, что это повторяется и расходится как круги по воде. А не так, что я бросил камень и всё. И ничего там нет. Я хочу видеть отдачу именно. Но отдачу не в виде похвал, подношений, цветов и сладкого риса в чашечках и мавзолеев с памятниками. Это не нужно. Я хочу видеть именно продуктивные результаты своего труда. Я хочу видеть, как объективно изменяется и улучшается жизнь окружающих людей. Для меня это будет очевидным критерием результативности. А все эти похвальбы, гирлянды цветов, золотые монетки и аплодисменты, переходящие в овации – это мне не надо.

Но это я. А человек, который находится на этапе, ну, скажем так, эволюционного становления, ему важны вот эти инструменты подкрепления. То есть элементарная даже благодарность. А ради чего тогда, спрашивается, нести свет истины. Как Радзинский процитировал Чаадаева: «Палками в нас бьют – не обижаемся, в Сибирь гонят – не обижаемся. А этот народную честь зацепил, злодей. Почему в странах, не менее цивилизованных, чем Кострома, не обижаются словами?». Если ты ранишь словом, то ты враг навек. Поэтому, ранимая душа у народа. Тело – не ранимое. Можно ссылать на каторгу и расстреливать – нормально. А вот душа такая, что вот заденешь её всё. Тонко чувствующая.

Я уже говорил, что это палка о двух концах. То есть невозможно сделать душу такой, что с одной стороны она чувствует и слышит Бога, и видит его во всех его проявлениях, а с другой стороны «плюнь в глаза – всё Божья роса». Она чувствительна ко всему. И к плюсу, и к минусу. Не бывает приборов, которые чувствительны только к положительной составляющей электростатического поля.

Поэтому и пьют, собственно. Потому что с одной стороны чувствуют, а с другой стороны, «А зачем вообще что-то пытаться?». Потому что только пытаешься, сразу же критика.

А потому что народ еще не готов. Человечество не готово воспринимать этот свет истины. Ты пытаешься им донести свет, а тебе говорят: «А когда вы дороги-то отремонтируете?» Для западных людей, западного менталитета, для них убедительным является общий уровень жизни. Они не могут слушать человека, проникаться какими-то истинами до тех пор, пока не увидят, скажем, брусчатку, вымытую шампунем. А для русских соответственно не является убедительным тротуары, вымытые тем же шампунем. Для них является убедительным, например, насколько ты широк душой.

И получается диалог слепого с глухим. Когда один говорит за духовные истины, вечные и незыблемые, а ему говорят:

- Ты голодный, весь в веригах, в лохмотьях и в струпьях. Иди сначала вымойся, залечи свои язвы на теле, сними, наконец, цепи, в которых ты ходишь как каторжанин, сходи в салон, выведи все шрамы лазерной коррекцией, на работу устройся, причешись, помойся, одень костюмчик от бриони, вот тогда приходи – поговорим.

А русский отвечает:

- А какого хрена мне вообще всё это делать, если я вижу, что вы живете жизнью кишечника? Только жрёте и срёте. И размножаетесь. И все это в красивом антураже. Когда я к вам приезжаю, мне становится тоскливо. Потому что за всей вашей вычурностью и сытостью нет душевного порыва. Вы живете как зомби. Живости в вас нет.

И получается не диалог, а взаимный обмен любезностями. Накидали друг другу в тарелку какашек и обосрали. Вот и поговорили, что называется. Вот и получилась «дружба народов». «Диалог востока с западом».

А всё почему? Опять-таки, из-за гордыни. Причём взаимной. Так вот и получается.

Сгущение красок

Мне многие пишут: «Что вы так сгущаете краски?! Да что вы бьете в набат? Кто вам дал такое право? Кто вам дал такое право – говорить за всех?».

Я, конечно, прислушиваюсь к чужому мнению, но делать буду все равно все по-своему, так, как я считаю нужным, и так, как я захочу. Поэтому не надо этих истерических воплей. Если не я, то кто еще будет этим заниматься? Вы мне можете показать хоть кого-то, кто говорит правду, такой, какая она есть?

Всем остальным сикотно. Они просто ссуться, элементарно ссуться. Отсюда такие вопли: «Ну что же вы так сгущаете краски? Ну не все же такие!».

Я общаюсь с людьми и я вижу, что ВСЕ такие. За очень-очень крайним и редким исключением. Выходишь в любой клуб, в кафе, начинаешь общаться в интернете с какой-нибудь девочкой или с мальчиком, и понимаешь, что все такие. Почему? Потому что я сразу «глубоко копаю», у меня есть такая фишка – «лезть под вену». Я воспитался, так скажем, проницательным.

А если смотреть невооруженным глазом, то да, все красиво, все в порядке.

У Станислава Лемма есть такой замечательный рассказ «Футурологический конгресс». Там описывается слет футурологов в недалеком будущем, как они прилетают в замечательный отель, все восхитительно, обслуживание на высшем уровне. А тут один товарищ подкатывает и спрашивает: «Не желаете ли таблетосов?» А таблетосы называются «отрезвин». И вот один из них принимает этот отрезвин и видит, что, на самом деле, уже давно ядерная зима, что живут они в бараке, что лежат они на каких-то нарах, а те самые восхитительные блюда, которые им принесли – на самом деле, какая-то байда из распределителя-приемника. Потом ему вообще дают супер-мегаотрезвин-протрезвин. Он принимает вторую таблетку и видит, что на, самом деле, даже эта реальность это херня собачья. На самом деле, они давно представляют собой уже не живые организмы, а просто какие-то кучки имплантов: у кого-то сердце нашунтированное, у кого-то пересадка мозга, у кого только рука своя осталась, все остальное – железки и трубочки, у кого-то только пара глаз осталась. Кругом, короче говоря, летают роботы и рассыпают порошок счастья, который просто дурманит остатки сознания и всем видятся отели, хайвэи, а-ля мировая прогрессивная экономика, полеты в космос.

Если не смотреть вооруженным глазом, то да: мировая экономика, хайвэи, хорошие девушки, клуб «Рай», цветущий Андреас, который ходит со своей аурой. Даже феномен такой есть – аура Андреаса. Андреас ходит по клубу и распространяет ауру вокруг себя. И все жаберы делают клуберные стойки, чтобы он их заметил и обратил на них свой взор. И тут уже можно рассказывать, что сам Андреас обратил внимание. А если Андреас подойдет и что-нибудь ляпнет такое незначительное, типа «Привет, как дела? Как тусуешься?», то все, это катарсис!

Вроде все в порядке, все хорошо, все здоровые, все цветущие. Но почему так хреново живем? Почему страна в жопе? Почему дороги хреновые? Почему ссут в лифтах? Гениальная отмазка – потому что правительство виновато! Чубайс виноват! Гнида рыжая! Все, нашли виноватого и всем хорошо.

На самом деле все «хорошо»: девушки все одухотворенные, к причинному плану бытия все подключены, секс у всех замечательный, все живут парами. Выхожу я в метро: все женщины замужние, прям видно, что в глазах счастье у каждой женщины. Все с радостью летят на работу. С радостью. Мировое счастье!

И только один Денис Бурхаев такой нехороший. Ещё только Чубайс плохой и мировой жидомасонский заговор существует. Но он где-то там, призраком бродит по Европе. А у нас козел отпущения – это Чубайс. Все остальные хорошие. Все. Никто в лифтах не писает, у всех в глазах счастье! Все прекрасно! Живем замечательно! И чего Денис Бурхваев вопит там, усирается в своей бредовой реальности? Все замечательно! Если что, загондошим Чубайса и тогда вообще рай на Земле наступит. Но не поддается Чубайс, не дает себя загондошить. А всё также нагло развивает нанотехнологии. Нехороший Чубайс вообще. А все кругом хорошие. Только два источника зла и один источник раздражения: где-то там призраком бродит по Европе мировой жидомасонский заговор, в России воплощение сатаны – это Чубайс и Денис Бурхаев – раздражитель интернет-общественности. Все. Убрать призрака, Чубайса и Дениса Бурхаева и рай на Земле наступит. И над Россией будет веять Андреас. И будет он благодетельствовать своей аурой любви. Но Андреасу Чубайс мешает. Битва титанов. И в результате этой битвы титанов, если победит Чубайс, то мир погрузится во тьму нанотехнологий. А если победит Андреас, то во всей России будет клуб «Рай», шампанское «Кристалл», бэйлиз и везде гоу гоу дансерши. Все наши жирные курицы-низкожопки превратятся в гоу гоу дансерш с солярийным загаром. А все мужчины станут гламурными красавцами, химическими качками, одетыми от армани и бриони. Армани и бриони будут царить над Россией! А над всем этим будет парить Андреас в колеснице. Вот такой вот будет у нас мир!

А на самом деле, прочтите Станислава Лема и станет вам все понятно. Примите таблетку отрезвина. Хватит жабать жидкий кокаин. Хватит уже. Примите таблетку отрезвина и вы поймете, как на самом деле обстоят дела.

Для чего я все это говорю? Осенизацию нужно начинать со своей головы, со своего разума. До тех пор, пока вы будете ругать призрак мирового жидовского заговора, и валить все на голову Чубайса, вы не будете жить в раю. И даже Андреас вам не поможет. Не способен Андреас вас спасти. Для начала голову очистить надо. А для того чтобы начать очищать свою голову, необходимо обратиться внутрь своей головы. И я вас уверяю, вы там обнаружите отнюдь не клуб «Рай». Кто больше всех орет о том, что «не надо сгущать краски», тому больше всех сикотно.

Создатели Тупых Пёзд

…или как происходит невротизация девочек в бытовых условиях

В этом посте мои дорогие читатели и почитатели я, на конкретном примере, расскажу вам о том, какими инструментами пользуются родители, и в частности матери, для того чтобы из нормальной жизнерадостной девочки вырастить невротичное, фрустрирующее существо, полностью зависимое от влияния матери.

То, что в дальнейшем из этого фрустрирующего существа женского пола может вырасти и скорее всего вырастет Тупая Пизда – это в расчет не берется. Ибо материнское Эго не знает границ. Страх и безысходность правит и руководит их действиями. Никчемность жизни достигает своего тотального апофеоза, чтобы затем, пролиться липкой патокой обволакивающего влияния, слезных сентиментов и слащавого удовлетворения: «Вот какая послушная и положительная выросла у меня девочка!»

То, что эта «девочка» суть Тупая Пизда, живущая в мире по принципам идеального потреблядства: «Я счастлива! У меня в жизни все очень хорошо (держу пальчики ;)))) Все, о чем человек только мечтает - я уже имею. Конечно, лукавлю, много еще хочется - стремлюсь. И считаю, что это заслуга мамы. Я рада, что даю ей возможность говорить А моя Ира самый молодой кандидат наук, её муж обожает до беспамятства, у неё самый лучший ремонт во всей квартале, она самая стильная и красивая, её зарплата нам и не снилась, и т.д. . Я её гордость - я счастлива, что в её некчемная жизни есть такая радость. Она реализовалась во мне. И при этом я счастливый человек.»

И анонимно срущая в каментах незнакомого дяди. Это все остается для «никчемной матери» за кадром.

Ниже будут даны ссылки на жизненную ситуацию одной типичной маленькой блоггерши. Ее журнальчик тут. С ее откровениями и моими комментариями о том, как происходит типичное воспитание. Как обычно привожу цитаты.

Знакомьтесь: Викуля 89

Эта замечательная девчушка еще не потеряна для общества, но очень скоро может произойти непоправимое. Я предлагаю ЖЖ общественности отвоевать Викулю 89 у сил тьмы и Извечного Хаоса.

Автор Викуля 89:

Боже, что со мной происходит, я сама себя не узнаю.... Мне очень трудно общаться с людьми ( кроме близких ) я не могу открыться, мой мир разрушен и мне трудно собирать его по кусочкам, я потеряла уверенность в себе, раньше я знала, что мне надо, что я хочу.... Я пытаюсь изменить себя как личность, я постоянно себя анализирую и пытаюсь востановить мир, каторый был разрушен другими важными тогда для меня людьми.... Это происходит очень давно около двух лет, но я была тогда слепа и только недавно, где то месяца 3 назад заметила, что со мной происходит, как тяжело... Но я не хочу об этом не с кем говорить, меня всё равно не поймут, многим людям грубо сказать наплевать на проблеммы других, а иногда так хочется понимания и поддержки.... Как хочется быть сильной личностью. Было такое время когда меня сильно обидели, и я потеряла всяческую поддержку, это было начало моего кризиса, я силльно разочаровалась в людях, я перестала верить в дружбу...это стало началом когда мой внутренний мир начал рушаться, и только теперь я начинаю потихоньку его востанавливать, но на это уйдёт очень много времени, и много сил...

Что бы скрыться от всех я придумала себе образ и пыталась быть другим человеком, что бы не кто меня не мог осудить и обидеть, я не могу быть сама собой, хотя очень хочу, я замкнулась сама в себе, потому что я боюсь реальности... Я живу в собственном мире, в котором на самом деле не чего не осталось, он рухнул, и мне очень не хорошо там...

Это к вопросу о том, как все «на самом деле замечательно». И как все прекрасно в жизни детей. Как большинство девочек подростков воспринимают мир. И какие принципы закладываются в процессе такого мировосприятия.

Какая то чёрная полоса началась в жизни, не то, чтобы какие то проблемы, просто сплошная невезуха. Невязёт в мальчиками, просто полная пустота, никаких сдвигов, а если есть то не в мою пользу. Из за этого стала задумываться, что может, что то не так со мной. Во мне нет чего то...

Закончив 12 класс, поступила в Высшую Школу, и как то сильно сильно сомневаюсь, что сделала правильный выбор профессии, были мысли вообще не поступать в этом году, годик подумать, отдохнуть, как то во всём разобраться.... Кажется, что делаю большую ошибку, и от этого становится ещё хуже, ведь учёба платная, а отвалить деньги и потом ненавидеть свою работу, это не то. Хочется найти, что то своё..

Как то во всём запуталась, не знаю чего хочу, как то одиноко и грустно, нет ни какой поддержки, даже не чувствуется, что есть друзья. Их волнует только своя жизнь, иногда складывается ощущение, что общаются, чтобы рассказать про себя, чтобы с кем то можно было поделиться, а мне нечего рассказывать, ничего не происходит, какой то застой...

Тут даже комментировать нечего. И так все ясно.

Опять погода испортилась, был дождь, такое настроение, что не хочется никуда идти, ничего делать... И это

Иногда мне кажется, что у меня небольшая депрессия, мне очень часто грустно, я сама не пойму почему, просто ничего не радует, всё тускло и уныло. Но иногда бывает, что на меня находит (особенно когда знакомлюсь с парнями)как будто вся моя энергия которая была закрыта в коробке и спрятана очень глубоко, просто вырывается на ружу, и происходит перебор, перебор активности, которая идёт мне на вред, я немного перебарщиваю в поведении... И наверно это отпугивает парней.

Чего то не хватает в жизни, и очень тяжело понять что.

Это про то, как замечательно проходит становление подростковой сексуальности. Какие кругом понимающие и отзывчивые родные и близкие, готовые помочь в трудную годину.

Почему жизнь такая несправедливая? Почему всё время так фигово? И совершенно не с кем поделиться, да даже нет желания, пусть все думают, что у меня всё нормально.... Мама заменила всех друзей, единственный человечек с кем я могу поговорить, про всё рассказать, кого действительно волнует, что со мной происходит и кто не будет от этого отмахиваться. Она всегда хочет знать, что происходит в моей жизни. Не хочу делиться ни чем с друзьями, даже самыми лучшими, нет желания, не хочу ничего рассказывать, ВООБЩЕ НИЧЕГО, даже простые истории, всё время кажется, что это их не волнует. Может это просто не те люди, ненужные? Всё сидит внутри. Да я уже и как то привыкла со всем справляться сама, неговаря ни кому о том, что со мной происходит и не подовая виду, что что то не так. У других и так своих проблем куча, каторые я должна слушать и что то советовать, а они на мои проблемы хотели плевать. ИМ ПРОСТО ВСЁ РАВНО!!!!!!! и это самое обидное. "это же друзья"

Все мы одиноки, друзья и близкие просто скрашивают наше одиночество.

А вот это самое главное. Это ключ к пониманию процессов, происходящих в психике подростка.

Заметьте, нет ни слова про то, какие конструктивные решения и предложения поступали с ее стороны. Есть лишь участливая рефлексия. Жалостливое и сердобольное выслушивание проблем любимой дочурки. А что она может предложить? Действительно, что?

Но, ответ кроется даже не в том, что ей нечего предложить в качестве решения, поскольку она сам ничего не знает и не понимает. Дело в другом.

Правильный ответ звучит так: Выгодно ли матери давать дочери конструктивные решения, приводящие к быстрому разрешению всех проблем. Ведь мы то с вами знаем, что все подростковые проблемы, если за них взяться комплексно решаются легко и просто за пару месяцев. Здесь же эта «проблемная волына» тянется годами.

Всем вам знакомы эти замечательные душещипательные посиделки на кухне, приносящие такое восхитительное «углубление раппорта».

А приносят ли они что-то полезное кроме «глубокого раппорта»?

Вот и назревают следующие вопросы. А их два.

Первый: Выгодно ли матери давать конструктивные решения?

Второй: А если не выгодно, то почему?

А ответ прост. Он лежит в плоскости сферы влияния и власти. Выгодна ли самостоятельная и полностью автономная дочь, при условии, что жизнь родителя абсолютно никчемна по определению и весь ее смысл заключается в «игре в куклу». Кто в этой игре кукла? Я думаю и так понятно.

Власть! Власть и влияние! Такое сладкое, ноющее ощущение в груди, что «да, у тебя никого нет. Кроме любимой дочурки! Но, как она тебя любит! Как она от тебя зависит! Как она ценит тебя!».

А как приятно повторять ей каждый раз, после таких вот душевных, сладко-слезных кухонных посиделок, когда «вся в соплях и слезах» благодарности, дочурка искренне бросается на грудь и признается: «что нет никого, столь же понимающего, как она», повторять, что «ведь все, что ты имеешь, ты имеешь благодаря мне…»

А как замечательно, как неописуемо восторженно видеть и слышать, когда уже взрослая дочурка, погрязши в мелком бытовом потреблядстве и сделав «самый лучший ремонт на районе» и ставши «самой молодой аспиранткой», яростно и неистово готовясь к защите кандидатского диссера по теме: «Фундаментальная роль нефти в фольклоре Башкирского народа», скажет в порыве страсти какому-нибудь совершенно незнакомому дяде в ЖЖ: «Я её гордость - я счастлива, что в её некчемная жизни есть такая радость. Она реализовалась во мне. И при этом я счастливый человек.»

Мысленные паразиты

Мне на мыло прислали интересный вопрос:

В твоём жж увидел сообщение, что если хочется что-то обсудить, то можно писать. Есть некоторые вещи, которые творятся в моей голове сильно меня напрягают. Например, когда я что-либо хочу сделать, будь то покупка вещи или еще какой-то поступок. Я представляю на мысленном экране как будто я перед кем-то оправдываюсь, объясняю, почему я так сделал. Не только родителями, а перед знакомыми людьми, которые как мне кажется, имеют авторитет что ли. В жизни я не любитель выпендриваться, зато у себя в голове я делаю это с избытком. Помню еще в первом классе ехал в секцию по каратэ и представлял как я тренеру говорю, что я знаю 5 единоборств, там все с открытыми ртам смотрят , и мне говорят какой я крутой. Если в реальной жизни избавляться от ситуаций, в которых испытываешь дискомфорт я имею преставление, по курсу МВ перезагрузка, то как поступать в таких ситуациях когда тебя напрягают твои мысли не знаю. Денис, из-за чего вообще может происходить подобное и как это убрать?

Это даже не мнительность. Мнительность – это что-то другое. Даже, честно, не знаю этот термин, когда энергия сознания тратится на вот эту «ментальную жвачку», на необходимость кому-то что-то доказывать. Ваш случай не единичный. Я уверен, что у всех такая мыслительная жвачка в голове происходит. У меня такой период в жизни был, когда я тоже этим страдал. Это же, на самом деле, замашки мечтательного пастуха. Повышение ЧСВ. Но из-за того, что создается большой разрыв между желаемым и действительным, получается такой постоянный мыслекруг.

У меня такой нюанс мышления тоже был, но он был не в такой гипертрофированной форме, как у этого господина. Я с ним разобрался, когда понял и осознал свои цели. Когда появляется осознанность, когда появляется внутренний ориентир, внутренний маяк, человеку уже не нужно отчитываться перед миром за свои действия. Если бы у меня не было внутреннего ориентира, мне бы было очень сложно писать, например. Достаточно посмотреть мою переписку в man-woman, когда меня крыли и так, и сяк. Другой человек на моем месте завалил бы хлебало.

Из-за чего пьют многие актеры? Из-за того, что они открывают свою душу миру, а тут приходит какой-нибудь неистовый Белинский и закатывает их в асфальт плюс бетон: «Я несу им свет души своей, а они меня к кресту медленно приколачивают гвоздиками с шуруповертом, чтобы побольнее было». Люди ведь любят глумиться, издеваться и устраивать всевозможный троллинг. Это же стадо, причем стадо достаточно хищное. И только покажи им свою слабину, как они тебя тут же разорвут. Поэтому они каждый раз и выходят на театральные подмостки, как на маленькую битву с телезрителем или с театральным зрителем, дескать: «Либо я их всех уделаю, либо они меня порвут». А это подтачивает ресурсы. Почему? Потому что ориентир, опять-таки, наружу, на одобрение.

А я подумал: зачем мне одобрение? Потребность в одобрении исчезает тогда, когда человек наполняется внутренним светом, когда понимает, что есть высшая мораль, высшая нравственность и необходимость в морали, высосанной из пальца, которой следуют все, исчезает. Есть высшее благо, есть осознание правильного вектора и все. И если он есть, то все остальные мнения и приоритеты становятся вторичными. «Да, я вас выслушал, да я принял к сведению вашу точку зрения, но сделаю я все рано по своему и не буду терзаться угрызениями совести по поводу того, правильно ли я поступил». Правильно. Если вы откроете в себе внутренний источник, то я более чем уверен, что все эти внутренние диалоги, бесполезная трата времени на спор с самим собой и убеждение неких альтер-эго внутри своей личности исчезнут.

Крайняя форма этого – это когда возникают голоса в голове и начинают диктовать поступки. Но это уже раздвоение личности и шизофрения.

Почему случаются революции

Почему происходят революции, путчи, хунты, восстания? Почему общество вот так колбасит и шилдорит? Потому что в основной своей массе это бараны.

Кстати. Я принципиально не буду смотреть на Запад. Мне этот Запад до узды. Пусть обвиняют меня в семитизме, что я воинствующий жид, и что я опять продаю Россию с потрохами.

Я не продаю Россию с потрохами и не призываю к западному обществу и всему остальному. Просто я выхожу из дома и вижу эту разруху кругом. Почему так происходит? Это происходит из-за мыслительной лени, из-за разрухи в мозгах, а не в правительстве. Не правительство виновато. Не Путин с Медведевым виноваты. Это говно в ваших мозгах, которое передается вам от ваших бабушек и дедушек вашим родителям, а от ваших родителей вам, и которое вы передадите своим детям и ваши дети передадут вашим внукам.

Правительство работает с тем материалом, который уже есть. Да, они пытаются что-то изменить. Да, у них не получается. Ло тех пор, пока вы сами свое говнище не начнете разгребать, не сваливать вину на родителей, на государство и не говорить: «Ну, к чему такой негатив? Это ведь жизнь», ничего не поменяется.

Как мне один товарищ anonymous написал: «К чему такой негатив? Это же жизнь. И по мне, так ничего с этим уже не сделать. Все мы разные: кто-то дебил, всех опускает, а кто-то действует мозгами, пытается что-то изменить. Но вряд ли что-то получится».

Уважаемый anonymous, если у вас говно поглотило ваш мозг настолько, что уже разъедены ваши волевые центры, то извините, это лично ваши проблемы.

А я обращаюсь к тем людям, у которых говно, по крайней мере, отсутствует в мозге и волевые центры, центры принятия решений, еще не разъедены ржавчиной настолько, что они уже не способны принимать решения за себя и быть ответственным за свою жизнь. Я обращаюсь именно к ним. Именно этим людям я говорю, что можно что-то изменить в лучшую сторону с гарантией! Но для этого надо перестать страдать политикой анального огораживания, пшикать вокруг дезодорантиком и делать вид, что «Все хорошо! Все прекрасно! А вот мы с друзьями вчера в клуб ходили-и-и-и… Замечательно потусовали-и-ись…»

Можно и нужно это все изменить. Потому что иначе вы получите кровопускание, очередное прободение. Все революционные процессы, которые в России происходили, происходят и будут происходить, если вы не измените свой мозг и свое мышление, что это такое? Это развитие гнойного абсцесса. Когда вскрывается гнойник, в котором до полутора литров гноя. Когда уже гангреной поражены все конечности и этой гной заливает всю брюшную полость и начинается разлитой перитонит. Но зачем доводить до этого? Вам так нравятся революции, кровопускания, декапитация, децимация, сдирание кожи заживо, сажание на кол? Вам что, так нравятся эти все замечательные вещи, аттракционы?

Можно идти эволюционным, а не революционным путем. Эволюционный путь заключается в том, что каждая единица общества начинает жить осознанно, каждый человек начинает отвечать за себя, а не перекладывать ответственность на Владимира Владимировича или Дмитрия Анатольевича, которые придут и снова всех облагодетельствует. Или на Андрэаса, который своей замечательной аурой пронесется над ночным небом России, Москвы и ближнего Подмосковья и в пределах МКАДа наступит «Рай«.

Не придет Андрэас, не придет Владимир Владимирович, и Дмитрий Анатольевич не придет. Пока сами не сделаете, либо пока вам не сделают очередное кровопускание.

С осознанности начинается благоприятные изменения в обществе. С осознанности каждого отдельно взятого индивидуума. Но до тех пор, пока вы будете старательно избегать самого себя, вы будете ходить по этому замкнутому кругу.

Как избавиться от депрессии

Для того чтобы хоть как-то начать двигаться, нужно остановиться и спокойно все обдумать. Дамы и господа, вы сейчас в традиции прозападного человека начали «гнать лошадей». Лошадки уже чуть ли не подыхают: «В хлопьях пены мы струи в кряж лились. Отдышались, отхрипелись да откашлялись». Уже хотите просветляющих упражнений, медитаций и практик. Вам до медитаций, практик и упражнений как до Пекина раком. Рано давать медитативные практики и упражнения. До тех пор, пока не появится спокойное осознание, спокойное понимание, бесполезно что-то давать. До тех пор, пока ум не спокоен, толку от медитаций не будет вообще.

Как принято делать в западной культуре? Все с наскоком, оголтело! Пришел, увидел и помедитировал, и просветлился. Не получится так. Так дела не делаются. Сначала нужно просто остановиться и осознать. Если вы ложитесь спать с включенным радио, приучайтесь ложиться спать без включенного радио. Если вы ложитесь спать с включенным телевизором, приучитесь ложиться спать без включенного телевизора. Да, первое время вы можете мучаться бессонницей. Да, возможно навалится депрессия. Возможно, вас будет колбасить. Так всегда происходит. Не надо бежать от этого.

Как у нас происходит? Навалилась депрессия – мы бегом за феназепамом, за бутылочкой или в клуб срочно бежим, или к бабе на Украину поедем, или наоборот её привезем к себе. Главное забыться и убежать! В нашей прозападной культуре депрессия – это плохо. Как написал один мой хороший знакомый:

«Денис, я кое-что уловил в твоих статьях. Мне кажется, ты распространяешь хуевое настроение, какое-то отчаяние».

В прозападной культуре принято, что «хуёвое настроение» – это плохо. «В жизни всегда должен быть позитив. Всегда! А печаль – это плохо. Задумчивость – это тоже плохо». Мне как-то другой знакомый сказал, что я грустный. Господа, я не грустный. Я задумчивый.

Из общения с женщинами на околопсихологические темы, я понял, что принято считать, что «экстраверт лучше интроверта». Он же общительный, душа компании, с гитарой, с песнями Высоцкого, все бабы вокруг него. Вот если ты, сука, не такой, то ты – неуспешный человек, зануда, мизантроп, человеконенавистник и.т.д. Всегда нужно быть общительным, всегда нужно быть душой компании, всегда нужно зажигать, жить полной жизнью.

Такое дерьмо, просто пипец! Вот просто придти и посидеть нельзя. Нужно зажечь! Выхи и отжиги в опере, как у нас принято: «И мы порвали весь танцпол, и главный промоутер клуба подошел к нам и вручил VIP-карты. А один дрочер всю ночь простоял у барной стойки и не подкатил ни к одной бабе. И теперь я понял, что он – дрочер! Он ведь должен был не просто «помять» клуб. Он должен был «порвать» клуб! Все бабы в клубе должны были отсосать у него! Все! И главный промоутер, если он пидрила, тоже должен был отсосать. Позитивность она же тотальная, всеобъемлющая! Если рвать клуб, то полностью, на стринги, в клочки».

Господа и дамы, для начала остановитесь. Остановитесь и задумайтесь. Если вы всю жизнь мечтали быть позитивным, то остановитесь и задумайтесь. Зачем оно вам? Действительно ли вы хотите быть позитивным? Если вы всю жизнь мечтали быть душой компании, то остановитесь и подумайте. В 9 случаях из 10, когда я общаюсь с людьми, которые сетуют на то, что они не могут быть в центре внимания и душой компании, я понимаю, что у них «синдром ущемленного яичка». В детстве наступили на яичко, сами причем, и с тех пор яичко ущемленное. Поэтому хочется постоянно повышать ЧСВ, болезненно хочется. Невозможно спокойно придти в компанию и спокойно посидеть.

Если у вас наблюдается болезненная охота внимания, то надо дифференцировать. Я могу сказать за себя. Я с детства себя помню – за мной всегда шли люди, даже когда я молчал. Всегда. У меня не было болезненной потребности внимания. Она обострилась и стала болезненной только тогда, когда был период открытого гнобления. Но в этом виноват, исключительно я сам. Потому что я не то преследовал. Я поддался и пошел на поводу у общества. После того, как я понял, что не надо рвать яйца и пытаться быть в центре внимания, то мне пришло осознание того, что молчание – золото. С тех пор я говорю только по делу и только тогда, когда меня спрашивают. Возможно, у вас есть болезненное внимание быть в центре внимания, зажигать и постоянно куда-то бежать. Одно дело, если у вас такой темперамент, когда действительно «шило в жопе», гипертивный склад личности, когда человеку трудно усидеть на месте просто из-за физиологии. У него быстро протекают всевозможные процессы в организме: быстрый метаболизм, быстрый катаболизм. Это одно дело. Здесь физиология. Хотя, даже китайцы говорили, что перевозбуждение сути огня необходимо усмирять, принимая определенную пищу.

Но сейчас речь идет о болезненном желании внимания, когда больно остаться наедине с самим собой. Почему в западной культуре принято считать, что депрессия – это маст дай? У нас в культуре нет инструментов для того, чтобы вывести человека на новую ступень осознания.

Из-за чего возникает депрессия? Из-за того, что старая жизнь не устраивает, хочется новой. А все что может сделать ортодоксальная психотерапия, сказать: «Ты ж психастеник, у тебя акцентуация». Все, что может сделать ортодоксальная психотерапия и психология – это примерить человека с его дерьмом: «Ну, мир таков, потерпите». «У вас же акцентуация, вы же – скорпион, у вас же Венера с Марсом поспорили, квадратура Плутона…»

Для информации (читать последовательно):

1 - http://timur-gagin.livejournal.com/6511.html

2 - http://timur-gagin.livejournal.com/6836.html

3 - http://timur-gagin.livejournal.com/7076.html

4 - http://timur-gagin.livejournal.com/7393.html

На самом деле, инструменты есть. Но, прежде чем их применять, нужно остановиться и задуматься. Депрессия иногда полезна. Только ее нужно правильно проводить. Не надо рефлексировать и корить себя, надо осознавать. Как у нас принято? Если человек депрессирует, он начинает себя ругать. А почему такое происходит? Потому что нас убеждают, что всегда надо быть позитивным, а депрессия – это плохо. У нас не воспринимают период естественной задумчивости.

Психика циклична. Она подчиняется циклическим процессам. Невозможно всегда быть на позитиве. Таких людей единицы. И то, как известно, они сидят на стероидах. Потому что психику необходимо постоянно «подстегивать», потому что естественно не получается.

Человеку с детства прививаются неправильные ориентиры: задумчивость – это плохо, быть задумчивым, значит не соответствовать рамкам общества. Задаются дешевые и фальшивые рамки. А, поскольку, в человеке внутреннего источника нет, то он испытывает чувство вины перед обществом, перед самим собой по поводу своей естественной элементарной задумчивости. Он мучается комплексами по поводу того, что он интроверт, а не экстраверт. Надо же быть экстравертом, надо быть общительным, надо же быть центром внимания, центром компании! Из-за этого возникают постоянные фрустрации. Потому что происходит постоянная борьба за место лидера, борьба в иерархической пирамиде, постоянная игра в «царя горы». Все лезут наверх. Хотя, на самом деле, ресурсов хватит на всех.

Я буду давать и практики, и медитативные техники, и другой инструментарий для того, чтобы ощутить все это в чувственном опыте, но со временем. Для начала вы просто примерите себя с самим собой. Даже ретроспекцию детства вам, на самом деле, делать рано еще. Ретроспекция для тех, кто уже осознал и понял, что «да надо менять это, это и это». Но, до тех пор, пока вы не поняли, что и из чего следует в вашей жизни, толку от ретроспекции не будет. Просто остановитесь и задумайтесь: Для чего вы живете? Зачем вы живете? Как вы живете? Почему вам хочется того, а не другого? Причем не на пятнадцать минут, как у нас принято, нужно задуматься, типа «я 20 минут выполняю практику задумывания». Я писал в «Другой химии» как я всем этим делом занимался и сколько времени. У нас ведь принято все делать с наскоком: «Я 20 минут в день посвящаю упражнениям. Почему у меня нет результатов?» Потому что 20 минут в день посвящаешь. А я посвящал 20 часов в сутки на протяжении нескольких месяцев. Разница в этом.

Засорение мозгов

Если вы будите ждать дядю, который проведёт резекцию яичников или вырежет вам аппендикс, или, скажем, сделает пересадку мозга, или вколет два с половиной миллилитра живительной эвтаназии, то, конечно, можно ждать такого дядю, и возможно он и придёт. Но опять-таки, операции болезненны. Поэтому лучше не доводить до оперативного вмешательства.

Каждый из вас может начать «оздоравливаться» уже сейчас, используя простые инструменты. Все мы знаем о пользе физических нагрузок, гимнастики, йоги и т.п. Но почему люди не понимают элементарной важности ухаживания за своим «эфирным телом«? Хотя большинство даже физическое тело не тренирует.

Эфирное тело – это наши чувства и ощущения. Подавляющее большинство людей не обладает способностью контролировать своё эмоциональное состояние. Эмоции можно контролировать и нужно учиться их контролировать.

Люди не заботятся о чистоте своего ментального пространства, о тех мыслях, которые их посещают. Они перемалывают телевидение, которое только создаёт жвачку из скотства, где в очередном конфликте кровавое мясо перемежается с сиськами и письками из дома 2. Это всё засоряет ментальное пространство. Когда ко мне приходит какая-то там Пиздося и начинает мне с пеной у рта доказывать: «Ах, ну как вообще вы можете так относиться! Вы разве не смотрели! А вот Саакашвили, он же деморализует!» Или начинают вопить: «Как страшно жить! На улицу из дома нельзя выйти! Террористы!» Разве они не понимают, что этим самым они только усиливают градус маразма и ужаса в окружающем мире, тем что ведутся на эти провокации?

Или вот сейчас раздувается кризис. Кризис-то на самом деле не в экономике, кризис в головах! Это элементарный мем. Если человеку сказать, что у него СПИД, он с гарантией загнётся в течение нескольких лет. Вот анализы, вот бумажка, вот циферки на бумажке, всё, доволен? Всё, иди, помирай! Не, ну конечно, за твоё бабло мы можем побороться за твою жизнь. Хотя нет, ты бабло своё заплати, мы поборемся, но никаких гарантий! Мы сделаем всё возможное, наша отечественная и мировая медицина сделает всё возможное, для того, чтобы ты поболел подольше. Ты всё равно конечно сдохнешь, но мы поборемся! Мы за тебя молимся, мы все будем истово молиться за тебя! Ты всё равно, конечно сдохнешь, ты не думай вообще, ещё никто не вылечился, но мы будем за тебя молиться, за твоё выздоровление.

И вот на эту хрень всю люди и ведутся и засоряют свой мозг.

У меня была одна знакомая женщина. Так вот она одновременно была правоверной христианкой, ходила в церковь обязательно в платке, молилась, ставила свечки, параллельно этому она занималась целительством энергией рейки и верила в астральных паразитов. Она мне рассказывала, что вот, дескать, на эфирном теле живут астральные паразиты. И если ты не молишься, если ты не соблюдаешь всякие посты, съел, например, кусочек мяса в великий пост, всё – поселил в себе астрального паразита. Он присасывается и сосёт твою энергию.

Она с такой любовью и страстью рассказывала про этих астральных паразитов. Мне во всей этой ситуации виделся только один паразит: её мозг.

Где здравомыслие? Где элементарная логика? Где элементарная адекватность в её поведении? Её нет. Она вообще не адекватная!

Возьмём другого нашего замечательного литературного деятеля, литературного эгрегора России А.С., но не Александр Сергеевича, а тот, который медитирует на колбасу. Я не буду называть его по имени! Я думаю, многие из вас читали его книжки. Вроде умный мужик, но какой маразм он там пишет! Он пытается объяснить непонятное, через неизвестное. И вот эта ментальная жвачка ложится на мозги совершенно неподготовленных, больных полным кретинизмом головного мозга читателей. Если в голове дерьмо, то проще его взять и вылить. Нет, мы лучше возьмём миксер и начнём это дерьмо взбивать, ещё стирального порошка туда добавим, чтобы пенилось больше. «Ваниш» и «Дося» в выгребную яму и мощный промышленный миксер, чтобы всё это начало пузыриться.

Вообще ни у кого нет более-менее здравой адекватной картины мира. Я не встречал ещё людей, которые бы мне внятно объяснили, что как устроено и что из чего вообще следует. Чтобы они мне объяснили, и понял, что ничего за уши не притянуто, что всё просто и понятно, чтобы кирпичики в голове были на свих местах. Нет, блин, «если к вам пришёл недобрый человек, который может энергетически вампирить ваших детей, то чтобы это не произошло, нужно вымыть пол в своей квартире святой водой, настоянной на зверобое, шалфее, мяте. И душиться». Да, это серьёзно.

Или ещё вот такой интересный вопрос:

- Почему я не могу вечером заснуть?

- Потому что наша кровать стоит не по феншую. Надо на юго-восток, а у вас на северо-запад.

Ну, извините, если по ночам вы страдаете бессонницей, потому что каждый вечер жрёте как боровы: три котлеты, две сосиски, макароны, картофельное пюре, творог, консервированные ананасы, чай с пряниками и бутерброд с маслом, то перестановка кровати по феншую тут вряд ли поможет.

Вот чтобы вот этого не было, нужно причёсывать свои мысли! Заниматься ментальной дисциплиной. Развивать свою энергетику и практиковать медитацию, вместо того чтобы смотреть дом 2 и поле чудес. И не читать главного эгрегора Российской литературы А.С.

Муклы

Достаточно посмотреть на фотографии и посмотреть чем занимаются люди – это лишь одна из сторон псевдогламурной жизни. Если честно, меня от всего этого гламура конкретно коробит. Потому что я вижу людей, которые по своей сути – откровенные кретины, за очень редким исключением. Это просто тупые пёзды.

Можно зайти на http://lurkmore.ru/ и вбить термин «гламурное кисо» и сразу в статье можно показать это все: что такое «гламурное кисо» и что такое «тупая пизда».

Неприятно то, что на это равняются. В это вкладываются бешеные бабки. Какую херню прививают народу? Кто вообще придумал этот лозунг: «В моде неулыбчивые лица»? С одной стороны мы тут расшибаемся в лепешку, чтобы сделать наоборот, чтобы лица у людей стали улыбчивыми. А эти гниды прививают моду на жидкоазотные ебала! По-другому это никак не назвать. Это же просто пипец. Меня от этого просто тошнит. Я в клубы не хожу, потому что когда я вижу очередное такое еблище, меня тошнить начинает.

Как вот это говно может нравиться? Это же просто уродство. И это не манекены. Это живые бабы. Это настоящие люди. Я охреневаю.

Вот я смотрю на фотографии этих мукл и создается такое впечатление, что Землю готовят для тихого порабощения. Потому что если посмотреть на фотографии пришельцев – греев, так называемых, на фотопортреты, сделанные, по словам очевидцев, которые встречались с ними, то складывается такое впечатление, что это одни и те же лица. Людям сознательно промывают мозг. С этим жить что ли? Я смотрю на эти лица и понимаю, что это не человеческие лица. У меня складывается такое ощущение, что это гибрид скрещивания человеческой расы с расой пришельцев. Для чего-то это выводят. Иноземные расы отличаются тем, что они не способны испытывать эмоции. За этим они сюда и летают. Почему они потрошат людей? Почему они пытаются что-то скомпилировать? Почему они так заинтересованы? У них ведь такие технологии, у них ведь колоссальные корабли-матки, которые в длину по два километра. Они путешествуют сквозь время и пространство. И что-то их здесь привлекает, как медом намазано на Земле. Такое ощущения, что они готовят человека для того, чтобы как-нибудь тихо придти на Землю. Но это смешно. Когда я смотрю «День независимости», «Марс атакует», мне смешно становится: вооруженные конфликты, еще что-то. Кому это нужно? Просто сознательно готовят человека, чтобы не было вот этого вторжения. Для этого прививают гибридные лица, для этого прививают восприятие без эмоциональности, для этого прививают все остальное. Готовят высадку :)

Это была доля шутки. А если серьезно и по существу, то лично мне претит находиться в обществе с такими гибридами, потому что это человеком даже назвать нельзя. Растет новое поколение девочек. Ладно, если они равняются на Tokio Hotel – это известная пригламеренная группа. Но растет поколение детей, которые со временем станут взрослыми и они всосут эти идеалы, они всосут идеал неулыбчивости, идеал взбалонношности, идеал маразма, идеал депрессии. Они поймут, что депрессия – это замечательно, они поймут, что вести себя похабно и скабрезно – это превосходно. Все это усилится за счет юношеского максимализма и помножится на тотальность этого движения.

Я еще могу понять, какие мотивы движут говнюками с фотоаппаратами, которые это дело продвигают (листать вниз). Их вообще мало что ебет, кроме денег. Для этих мукл уже выпускают маленькие кошелечки, в которых лежат стопки маленьких баксов, для них шьют маленькие шубки из шиншиллового меха и люди на это кидаются, они это покупают. Это еще одна из граней тотального маразма.

Первая грань – это смешная грань: захват и порабощение Земли инопланетной цивилизацией. Это просто шутка.

Вторая грань – более серьезная. Это когда гниды ради бакса прививают уродам новое поколение. Их кроме как гнидами, никак назвать нельзя. Неприятно то, что тот же самый tema подключился к этому. Я понимаю, у него метазадача – сделать мир красивее. Но зачем продвигать это говно? Это же уродство! Это же откровенное уродство! Зачем это уродство двигать? Зачем делать так, чтобы всасывались и впитывались идеалы силиконовой красоты?

Но третья грань самая печальная. Это пик, Эверест анального огораживания, когда люди настолько теряют смысл в реальной жизни, что приходит матрица. Не в том виде, в котором она показана в известном фильме. А в том, что человек тратит связь с реальностью. Т.е. вместо жизни взрослый человек в 40 лет начинает жить эмоциями куклы. Это достаточно дорогие игрушки. Их покупают дяди и тети, которые могут себе это позволить. И, поскольку их личная жизнь пуста, что уже ударные дозы кокаина не приносят удовольствия, человек теряет связь с реальностью. Практики медитации им тоже недоступны.

Ладно, если бы они расшибали лоб перед ликом Ошо. Это еще куда не шло. У Ошо хоть какие-то идеалы прививают. Но они падают в абсолютную ирреальность происходящего. Они живут на форумах. Этому говнотечению посвящено уже несколько десятков форумов. Эти бабы встречаются и уже пишут не про себя и про свою жизнь. Они уже пишут про жизнь вот этой Ани. Достаточно зайти на сайт и можно посмотреть: у каждой из этих чудовищ есть свое имя – Ева, Юля, Виктория, Мария, Ора, Лиза, Мая, Соня, Таня, Анна. Они рассказывают о том, как Соня пошла на встречу, Соня купила себе Майбах. Там есть мужские аналоги этих кукол – мужские заменители этих Кенов. Это просто пипец.

Вы мне говорите, дескать: «Зачем ты преувеличиваешь, делаешь все это гротескно, выпукло?» Ё-моё, вы посмотрите сами, что творится! Это же просто пипец! Насколько люди впадают в маразм! Взрослые тетки в 50-60 лет занимаются этим. О чем это говорит? О том, что их жизнь настолько пуста и суррогатна, что они готовы экстраполировать свое «я», свое Эго на пластмассового уродца, на куклу Вуду и жить жизнью пластмассового уродца.

А вы мне говорите, что все замечательно и все прекрасно. Вот посмотрите, и вам станет ясно, насколько все замечательно и прекрасно, когда прививаются идеалы силиконовой пластики. Душно становится в этом мире, когда я выхожу на улицу и не вижу нормальных человеческих лиц. Они как бы есть, но их как бы нет. Пустота. За жидкоазотным выражением лица – пустота. Просто переворачивается все: стандартные темы, типовые разговоры, типовые сценарии, все обязательно по программе.

А если есть эмоции, то они пластмассовые. Для чего производится экстраполяция Эго? Потому что не больно. Настолько страшно самому жить, настолько парализует этот страх волю к каким-то действиям, что проще выдавить свое Эго и вселить его в пластмассовую куклу. И если что-то случится, то ничего страшного. Купим новую. Вот о чем идет речь.

Печально, что эти тенденции продвигают. Миллионы вкладывают в это движение, если уже подключились такие столпы предпринимательства, что под это дело уже парфюмерию выпускают, под это дело наряды выпускают, под это дело уже реальных девушек переделывают. Уже потенциально выискивают среди женского населения наиболее уродливых баб с деформированными лицами, с деформированной пластикой.

Деградирует нация, деградирует человечество, если уже прививаются такие идеалы красоты. А что это такое? Это носители рецессивных генов. Они не должны размножаться, в принципе. Если она такая, то она не должна оставлять свои гены своим потомкам. Ее нормальные адекватные мужчины должны были отбраковать, и она не должна была размножаться. Но их сознательно выводят на идеал красоты, на пьедестал почета. И если это удастся, то человечество встанет на грань вымирания. Причем не от ядерного оружия, а от планомерного геноцида – определенной генетической программы, когда некто или нечто своими определенными действиями, тенденциями направляет развитие общества таким образом, что выживают, в первую очередь, носители рецессивных генов. Что это такое? Это вымирание человечества вообще, как вида. Вот и все. Вот об этом идет речь.

Смысл жизни

Вопрос:

Если я говорю, что получаю удовольствие от момента, когда чувствую собственную значимость. И моя главная миссия будет приносить мне это переживание, значит ли это, по-вашему, что я откровенен перед самим собой? ли же это временная потребность, которую нужно удовлетворить? Каков же смысл жизни?

Надо понимать, что конечный смысл жизни – это такое понятие, к которому человек приходит не сразу. Если есть внутренняя чувствительность, настройка тончайших механизмов души и умение понимать, приносит ли деятельность удовольствие или нет, интуитивное понимание того, в каком направлении двигаться, то это, со временем, приводит к пониманию главного смысла жизни, метацели жизни. А если вам нравится получать удовольствие от похвал окружающих, от повышения своего ЧСВ, то пожалуйста. Никто не говорит, что амбициозность – плохое качество. Пожалуйста, наслаждайтесь всем этим. Не секрет, что все актеры, без исключения, страдают невротичным желанием нравиться окружающим. Так это только прибавляет им результативности.

Другое дело, если люди неадекватно ухают в зависимость от эмоциональных поглаживаний и повышения ЧСВ. В таком случае актерами они не становятся. Они спиваются. Либо становятся-таки актерами, но потом спиваются. Либо что-то еще с ними происходит.

Я не могу сказать, что «ЧСВ – это плохо», или «ЧСВ – это хорошо», или «ЧСВ – это просто превосходно, замечательно все прекрасно и необходимо в своей жизни заниматься только повышением ЧСВ». Но что от этого изменится в вашей жизни? Она станет лучше? Она станет хуже? Ничего не изменится.

Задача заключается в тонком балансе. «Только умеющий идти может пройти по волосу». А для того чтобы уметь балансировать, необходимо развивать внутреннюю чувствительность, такие качества, как интуитивность восприятия, понимание, т.е. не логическое осмысление жизни, а интуитивное глобальное видение и чувствование ее во всей полноте.

А вообще, всё просто: ответ внутри вас.

Мотивация ОТ

Лучших результатов человек обычно достигает, если у него есть мотивация, как «к», так и «от». Например, от какой-нибудь жопы, которая у него в жизни была или есть, т.е. что-то такое подстегивающее. Если человек находится на уровне выживания, то у него какая-то «выживательская» жопа, то человек рвет свою жопу для того чтобы бизнесом заняться, магазин свой открыть, к примеру или металлами торговать.

Мотивация «от» создает скорость, т.е. такое давление, которое позволяет хреначить по 25 часов в сутки. Здесь такой тонкий момент. Неприятная действительность заключается в том, что, когда человек пытается сделать что-то новое, он встречает сопротивление среды. Наше общество к новым правильным течениям, в большинстве своем, недружелюбно. Первая реакция – это сопротивление. Причем такое очень мощное сопротивление на любое действие. Для того чтобы его преодолеть, необходимо наличие достаточно мощного заряда потенциальной энергии, которую человек своими действиями преобразует в кинетическую, пробивается наверх, и начинает вовлекать окружающих в водоворот событий, своих мышлений, своих желаний, строить вокруг себя окружающую реальность.

Здесь опять тонкий момент. Совсем без противодействия человек не наберет достаточной кинетической энергии. Определенная упругость должна быть. Проблема в том, что она в нашем обществе слишком мощная. Как в кошмарах бывает, когда гонится за тобой какая-нибудь херня, а ты пытаешься убежать, но все как-то медленно двигается, как будто в болоте и тебя настегает. Движение в жизни напоминает движение в каком-то вязком и клейком супе или субстанции. Противодействие слишком сильное. Именно поэтому многие благие начинания накрываются медным тазом. Не зря ведь существует поговорка: «Бездарности пробьются сами, талантам надо помогать». Об этом идет речь. Талантливый человек слишком открыт миру. В нем есть свет истины, но он беззащитен перед плевками в душу со стороны окружающих. Не все талантливые люди такие, но большинство.

А если бы не было такого мощного противодействия, все бы было гораздо лучше. Мотивация «от» должна быть. Дело даже не в том, что она должна быть или не должна. В нашем мире получается так, что мотивация «от» должна быть очень мощной, она должна присутствовать в обязательном порядке, потому что иначе образуется слишком большой потенциальный барьер, который обычный человек не преодолеет только за счет мотивации «к». Не хватит ему заряда. А если есть слишком мощный заряд мотивации «от», т.е. там настолько хреновее, что куда угодно, только не так, как прежде, то преодолеет. Мотивация «от» в нашем обществе, можно рассматривать как суррогатный способ. Не было бы общество таким жестким, не нужно было бы такое количество мотивации «от».

Модель Коноёбства

Мне один знакомый рассказывал историю о том, как он справлял новый год. Звонит ему дружбан и говорит: «Мои знакомые за городом сняли дачу, приезжай к нам». Скидывались по 5 тыс. на два дня. Он там кроме этого товарища никого не знал. А ехать собирался со своей бабой. Ну и что-то не хотелось ему туда ехать, да и денег не хватало. И какие-то знаки ему подсказывали о том, что не стоит туда ехать, все как-то не срасталось. Но парень настырный, если он цель поставил, то он ее продавит. Получилось так, что поехали они туда поздно – выехали часов в восемь. Приехали на эту станцию где-то в 11.30, прямо перед новым годом. А сам дом находится где-то в 20-ти минутах езды от станции. Сели на такси и приехали за 10 минут до нового года.

Эту дачу сняли родители каких-то детей лет пятнадцати и собрали всех их друзей. Я не помню подробностей, но началась какая-то канитель, кто-то руку порезал, еще что-то. Он там жабанул чуть-чуть. А таблетосы были палёные. И его с бабой затошнило.

Ему эти говняные таблетосы продали уже месяц назад. Он не знал, куда их распихать. Причем он под ними со своим знакомым уже ходил однажды в клуб, там блевал, его знакомый и подруга этого знакомого тоже блевали. Его не просто намеками предупреждали. Он уже блевал от них, но все равно их жабанул, еще и бабу свою накормил.

В итоге не захотел он два дня ждать и решил уехать на следующий день утром. За два дня ему надо было отдать пять штук. Но, так как был он там всего 8 часов, решил отдать деньги только за это время. С него начали просить десятку за двоих – за него и за бабу. Тот говорит: «Ну, какую десятку? Я завтра с утра уеду», на что ему ответили, что помещение надо окупить. Т.е. гости должны были окупить это помещение, которое сняли за 70 000 на два дня. В Финляндии за эти деньги можно месяц жить. Мой знакомый говорит: «Тогда мы прямо сейчас уедем!» - «Все равно плати!»

У хозяина шланги горят, ему нужно оплатить по любому. В общем, этот чувак начал быковать на моего знакомого. Оказалось, что у этого товарища отец ФСБ-шник и его друган, который там присутствовал – бандюган. Пошли такие предъявы, дескать: «мы тебя в Москве найдем и порвем». Но они все равно уехали, отдали 1500 за такси до Москвы, добрались до города в 4 утра, прошлись полчаса по морозу до какого-то знакомого пешком. Вот так они провели новогоднюю ночь. И сейчас он не берет трубку с незнакомых номеров, потому что боится, что ему могут позвонить те, кто на него наезжали.

Человек не слушает обратную связь от мира, причем уже который раз. Самое смешное то, что я-то вижу эти его знаки. Я ему раньше говорил, но он не слушал. Так и получалось, как я говорил. Сейчас я ему уже не говорю, потому что бесполезно. Он все равно никого не слушает.

Дело в том, что у людей разрушается приемник обратной связи. Это даже не нечувствительность. Это жизнь по принципу «должен». Тот парень, про которого я рассказываю – очень смелый. Он может наступить на горло своим страхам. Это человек, который лезет на рожон. Это две крайности. С одной стороны – патологически трусливый человек, который боится выйти из дома, чтобы, не дай Бог, что-то не застудить, чтобы, не дай Бог, яйца не отвалились, чтобы, не дай Бог, в метро не доебались. А с другой стороны – патологическое желание залезть на рожон.

И то и другое – крайности. Не надо нормальному человеку так жить. Надо прислушиваться к себе. Надо развивать внутреннюю чувствительность. Для этого есть методики, конкретные упражнения. Но если ты не веришь в силу медитаций, если ты убежденный материалист, то есть же инструментарий НЛП. Сядь, сделай трехпозиционное описание, сделай коллапс якорей, интеграцию конфликтных частей, музей старых убеждений, произведи работу с субмодальностями, восхождение в глубинные цели, еще что-то. Колоссальный инструментарий. Я уже не говорю про техники нового кода НЛП. Но ведь не делают.

Люди не понимают каких-то мелких намеков: «Туда не ходи, сюда ходи. А то снег башка упадет…». Но они этого не понимают, они идут туда. И понимать начинают только тогда, когда случается пиздец и наступает полный геморрой, причем не один раз. Только тогда они начинают понимать и учиться. Пока клиническая смерть ни шандарахнет, и человека уже туда на ковер вызывают и делают внушение, только тогда он начинает понимать. Но это уже совсем крайний случай.

Во время февральской революции 1917-го года, когда было временное правительство, ситуация была подобна началу 90-х годов, т.е. была демократия. Казалось бы, стало бы всё в порядке со временем, если бы тогда большевики не победили. Но не готовы еще люди были к этому. Поэтому пришли большевики, которые дали последний урок. Самыми жесткими методами: лагерями, раскулачиванием, расстрелами научили народ. Потому что по-хорошему не понимают. Но видимо и это мало чему научило, т.к. последовали лихие 90-е. Сейчас тоже даются уроки, правда, гораздо мягче, чем раньше, т.к. люди уже худо-бедно начали думать. И до тех пор, пока они не начнут-таки думать – их будет гандошить самыми жёсткими мерами.

И после этого я задаю вопрос «Разумное ли существо – человек?», отвечают: «Да, разумное». Какая тут, нахер, разумность, дамы и господа? О какой разумности может идти речь, если до тех пор, пока клиническая смерть не наступит, на ковер не вызовут, или не расстреляют полтора миллиона, человек ничему не научится? Такое поведение глупо. Это крайняя степень нечувствительности, закостенелости, амбициозности и толстокожести. Это то, что описывается термином «дремучее мракобесие».

Казалось бы, с ним (моим знакомым) разговариваешь – человек нормальный, сознательный, вроде мозги есть, соображает, в бытовом плане что-то понимает. Теоретически, он все понимает. А практически делает все наоборот. Т.е. человек не то, чтобы тупой: из деревни приехал, три класса образования, словарный запас как у Эллочки-людоедочки, он как папуас. Нет, он ведь не как папуас, он все понимает. А на практике ведет себя как папуас.

Почему так происходит? Потому что у человека большое количество комплексов, огромное количество проблем, которые двигают подспудно. На самом деле, это человек-марионетка. В нем нет осознанности вообще! Он своим нездоровым подсознанием постоянно двигается в нездоровом направлении. Его пытаются как-то наставить, а он все равно делает по-своему. А потом списывает все на случайности. Он не видит в этом закономерности.

Но как можно не увидеть закономерности в том, что когда ты покупаешь партию из десяти таблетосов, жрешь с другом по таблетосу и всю ночь блюешь, после этого через 2 недели снова сожрать эти же таблетосы и удивляться, почему же опять блевал? Не увидеть закономерность в том, что, если ты первый раз сожрал и блевал, то если ты во второй раз сожрешь таблетос, то ты будешь с гарантией блевать – это странно.

Когда он мне рассказывал эту историю, он сказал, что перед этим поел какой-то неприятной пиццы. Мне сразу вспомнился анекдот:

Сначала мы пили водку, потом добавили шампусика, потом залакировали пивом, потом пришли друзья и предложили выпить портвейна, потом я съела печеньку и отравилась.

Самое печальное, что таких красавцев дохрена! Такие люди неадекватны. И они гордятся этим: с одной стороны геморрой, а с другой им это искренне нравится.

А вот рассказ другого моего знакомого:

У меня уже нюх выработался на подобные происшествия. Действительно, перед каким-то неприятным случаем появляются какие-то знаки, даже просто тело выдает неприятные физиологические ощущения. Есть у меня один знакомый – полный неудачник. У него вообще ни одно дело без происшествий не происходит. Он не отморозок и не сует свой нос куда попало. Просто как то само собой происходит. В школе проходили практику на станках по обработке дерева и металла, так ему один раз палец придавило, пришлось ампутировать часть. В другой раз в этом же помещении стружка в глаз попала, пришлось операцию делать. Чуть больше года назад он нажрался в каком-то клубе, его выкинули оттуда, он со злости плюнул на рядом стоящую машину, так оттуда вылезли четверо, запинали, раздели и выбросили на пригородное клатбище. Был ноябрь. Как выжил – хрен его знает. Сколько за свою жизнь он потерял мобильников и бумажников уже трудно сосчитать. И вот такие истории происходят с ним очень часто.

2 письма

Когда я читаю такие письма, то очень чётко понимаю ДЛЯ ЧЕГО я делаю всё то, что делаю

Первое

Здравствуйте, Денис!))

С вашего позволения напишу о себе, но прежде всего хочу поблагодарить вас за книги и за рассылки-очень просветляет.

Я живу в "среднестатистической" семье, но без отца. Все вроде есть: еда, вода, одежда, но чего-то нехватает...

Отец жил с нами с мамой до моих с братом 7ми лет, потом переехал. Но насрал как в жизнь мамки, так и нам с братом!

Постоянные его ссоры с мамой, потом крики на нас с братом и просто насилование психики! Я помню как я его боялся,

просто трясся весь при одном его виде. Приходя из садика домой, первый вопрос который я задавал маме это:"А папа дома?" Если его не было дома, то наступало счастье. Он нас с братом не бил, зато задрачивал что называется по-взрослому. Он сам служил в армии и это сильно на нем сказалось. Он воспитывал нас как в армии, т.е. как дед издивался над молодыми! Мог выгнать из квартиры со словами:"Иди вон, ты здесь больше не живешь". Заставлял есть насильно, говорил:"Не съешь кашу, я тебе устрою... Считаю до 5ти... РАЗ... ДВА..." Я не мог есть, когда он на меня смотрит, меня трясло от страха, я задыхался, чуть ли не падал в обмороки!

Потом после какой-то ссоры с мамиком, она все таки заставила его уйти. И слава богу! До 10ти лет я жил спокойно, можно даже сказать счастливо, на сколько это возможно. Потом лет в 11 у меня случился первый приступ паники, мне казалось, что я выхожу из воего тела, тоесть душа уходит из меня. Вызвали врача, а он ничего толком не сказал, что-то там про внутречерепное давление. Потом приступы стали учащаться, но уже в более мягкой форме, просто беспричинный страх перед чем угодно. Я всегда был активным парнем, всегда шутил так, что даже взрослые смеялись, постоянно был в центре внимания, но с появлением этих приступов мое веселье притупилось. Стало страшно жить и это в возрасте 11ти лет.

Но нетолько отец повлиял на меня. Бабушка с мамой тоже постаралиь(я их очень люблю, но буду писать откровенно). Я помню эти посиделки в праздники, когда нам с братом показывали какие у нас двоюродные братья молодцы и какие мы тупицы и идиоты, грубо говоря. Говорилось почти дословно так, как вы пишете в ваших книгах:"Вот какие у вас братья и учатся и делают домашнюю работу и прибираются, а вот вы как всегда, мы для вас все, а вы БЕССОВЕСТНЫЕ(это слово до сих пор в ушах)" И все родственники, кто поддакивал, кто просто с укором смотрел... Мамик еще любила повоспитывать нас "на публику". Показать, как она нас "воспитывает". Крики, ссоры и т.д. (У меня есть мысль, что после всех этих публичных освистываний у меня есть страх перед большим количеством людей, чувство того, что я делаю что-то не так и ощущение, что все люди против меня, фобия в общем). Еще я припоминаю, как в детстве нас заставляли учить уроки при этом уповая на то, то мы ничего не понимаем и указывая на то какие наши братья ангелы. После этих "пыток" с уроками мне потом вообще ничего не хотелось делать.

Лет в 15ть я первый раз задумался о своей жизни, о страхах о фобиях. Постоянно думал, что я какой-то не такой, все не так, все хреново. В этом возрасте у меня случилась первая любовь. Я тогда боялся девушек, которые мне нравились. Поэтому тупил... Девочка сама меня любила очень, поэтому ждала, когда я приду к ней. Спустя большое количество времени я всетаки пришел... Я влюбился просто по самые помидоры, но поскольку был нерешительным, т.к. не было модели настоящих отношений перед глазами, совершал всевозможные ошибки. Через месяц нашей любви мы расстались по каким-то дурацким причинам. Я страдал около 2х лет, видя ее(мы учились в одной школе). Приобрел себе еще несколько фобий... Но тем не менее с остальными девчонками общался нормально. Но уже без всяких серьезных мыслей насчет отношений и уж тем более секса. Лет в 16ть у меня случилась конкретная депрессия. Это было летом, когда были каникулы. Незнаю почему, но все страхи и фобии обострились и ударили с новой силой. Я сидел полтора месяца дома, просто дома, никуда не выходил, даже в магазин, общался с людьми только в интернете. Каждый вечер мне срывало крышу, я сидел прибитый к стулу у компа и просто дрожал от страха, не спал, почти не ел... Хоть все было хуже некуда, я как то нашел в себе силы искать выход, читал книги по психологии, стал разбираться в себе, стал находить причины страхов, пытался их как то устранить, но эффект был недолговечен.

После этого сумасшедшего лета я вышел на учебу в школу и понял, что я полностью потерял навыки общения, боялся подать голос, всегда молчал... Еще у меня с лицом начали происходить перекосы, не мог нормально улыбнуться, посмотреть в глаза, постоянна случалась какая то судорога(до сих пор незнаю, как от этого избавится, а ОЧЕНЬ хочется). Потом я как то более менее освоился, все вроде бы стало нормально, но не без косяков. Появилась боязнь людей причем еще более конкретная и серьезная.

Буквально несколько дней назад мне исполнилось 18ть. Теперь я учусь в институте. Уже пол года. Эти пол года были для меня одними из самых трудных в плане психологическом. Пол года я жил в депрессии, т.к. я ушел из школы, а там у меня были друзья, которые помогали мне забыть обо всем дерьме... А теперь я один со всем этим.

Я считаю, что мне просто повезло наткнуться на вашу книгу ЗВЕРСКИЙ САМЕЦ. После ее прочтения я очень конкретно обратил внимание на качество своей жизни. На то, что в ней нету девушек, что нету никаких желаний учится, работать и вообще что-либо делать... Прочитав книгу, я какбудто выдохнул и в голове появились правильные мысли) Ну и конечно ваша книга ДРУГАЯ ХИМИЯ это просто нечто! Я всегда с интересом читаю ваши посты в ЖЖ. Стараюсь поменять свои мысли и поведение. Но я всеравно чувствую пока, что нету цели в жизни, я по-прежнему провожу 80% процентов сидя в квартире, со своими мыслями, теперь конечно я понимаю, что это не так уж и плохо, но очень хочется начать жить не только в мыслях, но и в реале... Не могу взять правильный вектор для развития, нету мотивации к действиям. Вы не могли бы написать, что вы думаете по-поводу написанного и того, как сделать следующий шаг, чтобы зажить счастливо??? Есть мысль пойти на НЛП тренинг, но у нас в городе не могу их найти, да и в финансовом плане я зависим от родителей... В общем остается полагаться на свои силы....

Заранее спасибо вам за ответ, и извиняюсь за то, что так много написал-наболело)

Второе

Денис, привет!

Я помню, как в "Другой Химии" ты писал про свою мать... Как она тебя пилила-пилила, пилила-пилила, потом снова пилила, опять пилила, еще раз пилила, и пилила, и пилила... Где-то вроде ближе к концу ты написал про то, что представил, как она спокойно приходит на кухню, вы пьете чай, она закуривает и вы просто разговариваете на непринужденные темы... Если я правильно понимаю - это и есть "ретроспекция детства"... Или как вариант - я в этом усмотрел - кинестетический коллапс, когда сталкиваются две противоположных сильных эмоции. Дело в том, что я, читая книгу, естественно, представлял всё. У меня сложилось абсолютное негативное впечатление о матери, которое было потом "атаковано" этим спокойствием на кухне. Мои эмоции можно описать примерно так: "Опааа... А это интересно "

Так вот к чему я это веду.

Я вырос в неудачной семье. Мой отец гулял и пил, и в период моего полового созревания его просто не было дома. Его можно назвать "дворовый кот" - блядво, человек, который, в общем-то, мало что из себя представляет, но с высоким самомнением, основанным на стройбате - он служил в армии... Мама - серая мышка, которая выходила замуж единственный раз, и это ее убеждение - я о своем деде со стороны мамы не слышал ни слова.

Я был окружен заботой... Если отец еще в свое время говорил (кричал) маме "да что ты нянчишься", то мать в общем-то это не слушала... Все для сыночка, все для Ромочки. Мне 28 лет, и меня до сих пор называют Ромочка... Это их убеждение (отец сейчас живет с нами - нагулялся, так сказать), что сын навсегда останется для родителей маленьким мальчиком. "Когда у тебя будут свои дети - ты поймешь". Ага, щас.

Отсюда и с девчонками общения просто не получалось. В школе (если правильно помню, то до тех пор, пока отец был рядом) в начальных классах - все было хорошо... Позже - полная жопа. Гнобление от однокласниц давило на психику достаточно. Последние 3 класса (с 16 до 18 лет) я проучился в другой школе, типа для особо одаренных: за это время мы прошли первый курс, посещая универ по выходным... Я ничего плохого в этом не вижу, потому как ребята в этой школе учились адекватные и нормальные, некоторые в последствии стали моими друзьями. Там гнобления от девочек не было, но общение тоже не получалось

В это время, в универе была одна девчонка, которая училась в точно такой же школе... В общем смысл такой: она мне понравилась, я ей вроде как тоже... А какие чувства могли быть в 17 лет? В душе все трепещет и ты вроде как этого стесняешься... Чем сильнее трепет - тем больше стеснение, сердечко бьется...

Она была продвинутой девочкой из центра города, а я - задроченный мальчик с самого далекого спального района, ее друзья устраивали дискотеки-вечеринки в частном доме, на одну из которых я и был приглашен. А что? Если она меня пригласила - значит хочет провести время со мной: так я думал. Нифига, не было такого. А я таааак из-за этого обломался, что сидел всю ночь в каком-то уголке типа бара-наливайки, сосал кофе, которое не лезло, и за час до первой маршрутки смотался оттуда... Полный и тотальный моральный облом!

У нас была договорена встреча на следующий день после этой вечеринки: я должен был помогать ей делать курсовик. Она приехала ко мне домой, я до сих пор в обломе, мы что-то там поделали с курсовиком, тут мама - "идите кушать", мы пошли. Я в обломе ковыряю какие-то грибы, у девчонки все хорошо... Я поворачиваюсь взглянуть на маму, ловлю ее взгляд - она расплывается в широкой улыбке. "Я так рада, что у моего заиньки все хорошо!" Это не слова, это ее мысли. Млять, меня и сейчас, как пишу, воротит от этой улыбки. С той девчонкой мы даже не целовались.

Такие ситуации со всяко-разными вариациями повторялись всегда. Ромочка+девочка=тупая_улыбка.

Тот универ я не закончил, уехал в США на сезонные работы, а по возвращении меня ждал "теплый" прием со стороны папика... Я почувствовал свободу, а меня нужно было опять наставить "на путь истинный" - его слова. Здесь не о Боге речь, а о том, что зайчик выбился из под контроля. Гнобление было сильным, с девчонками не получалось. Были ситуации, когда девчонка уже готова и согласна - но либо до меня это не доходило, либо я тупо обламывался сам в себе.

Через несколько лет я пошел в другой универ. Там было интересно. Оказалось интересно переключиться с технического образования на графический дизайн. Там же с нами училась еще одна девчонка... Да, нам уже тогда было 23-24 года, у нее уже был ребенок. А я еще только с Машей Кулачковой знаком Мы пол года общались до "того самого" момента... То есть, если ей мешали дела, связанные с ребенком и из-за опыта намного меньшая значимость знакомства с мужчиной, то мне - мешало опять же отсутствие опыта. Она была далеко не рядовой девчонкой, поэтому могла позволить себе состроить мину из серии "ну мляя апять какой-та придурак млеет от миня дастали казлы" И меня эти выражения ее лица выводили в полный осадок: я тоже начинал дуться. С ней я наконец-то потерял девственность!

То, о чем мы с ней говорили в последствии, повлияло на всю мою дальнейшую жизнь. При чем получалось так, что я ей объясняю проблему, а она в ответ говорила, что это "бред какой-то". То есть, ей-то было абсолютно пох! Жили-были Ах и Ох, было им все нах и пох Однако, я выносил из этого совершенно другие зерна. Такие, как изменение отношения к ситуациям и жизненным целям - да, мне туманно говорилось и о целях, в стиле того, что "мужик существует чтобы содержать женщину, Богиню". Но в стиле "тебе надо так, так и так..." И именно тогда я и узнал про НЛП (но не из ее уст), что можно, оказывается, не страдать х*йней с переживаниями по пустякам...

Это привело меня к пикапной фигне, к мотивам построения карьеры в фирме (куда она мне посоветовала устроиться), в которой я до сих пор работаю, и к Форексу (хотя неудачный опыт на Форексе был еще и до нее). То есть, когда я устраивался на работу - у меня была совершенно конкретная цель: купить квартиру. На работе все было супер, 2006, 2007 год... В 2007 я был одним из лучших... Была самореализация, признание, позитив, но одна маленькая фигнюшка осталась: на меня мало обращали внимания в разговоре на всякие "пацанские" темы. Ну там про телочек, дискотечки, прикольчики жесткие... Я не особо встревал тогда, просто думая о том, что "окей, значит, надо продолжать работать над собой".

Вернусь к квартире Поскольку мне всегда нравились нерядовые девочки (начиная даже с начальных классов - только отличницы , нравились-то всегда - но я их не "получал"), поэтому и квартира должна была быть не хрущевка-литовка задрипанная, а новостройка - это было определено еще с начала работы. Плюс мне надоели красные ковры на ободранных и кривых стенах в родительской квартире... Поэтому у меня сейчас прямоугольная раковина, прямоугольный смеситель, прямоугольный душ, диван с четкими прямоугольными формами... Да, я купил квартиру, да в новостройке, да в кредит. И что? Я хочу трахаться, орать во время оргазма и быть спокойным за то, что никто в соседней комнате не греет уши... И что? Я хочу жить так, как я хочу, и не глазеть на эти поеденные молью ковры с узорами 60х годов... И что теперь? Я хочу трахать девочку и наблюдать за тем, как рядом две другие девочки трахают друг друга... Может, и поменяться потом... И что? Запросы несоразмерные?

Запросы блин... Да, я не Ален Де Лон, любой нормальный мужик не будет орать, что он красавец. Но я на на самом деле не красавец. Бывали случаи, когда идешь с девчонкой, которая ваапсче никакая, и ловишь на себе оценивающие взгляды. Меня бесит в них подтекст "о, они подходят друг другу"... Класть я хотел на таких людишек...

Мне до сих пор некоторые заявляют, типа мол ты - лох, ищи себе такую же крысу. Не прямо, конечно, более мягко... "Посмотри на себя" - их любимая фраза... Ну не нравятся мне отвислые жопы, уши спаниэля, рожа кирпичом деланая, и мозги высранные в стиле "я все для тебя, только люби меня, мой прынц!", ну не нравятся! Что я делать буду с такой жопой, если у меня даже не стоит на нее? "Жизни" учить что ли? Смысл? Если даже друзьям пытаешься донести, что можно жить без дешевой грызни самого себя по пустякам, а в ответ получаешь: мля, да ты же лох, мы - пуп Земли, как так не грызть себя? Нельзя так! ...Одиночество и грусть чувствуешь в такие моменты, да, согласен...

2008 год на работе был вообще никаким. В конце 2007 я был одним из лучших - об этом говорилось, вручались награды, призы... А в 2008 случился кризис. Все осталось по-прежнему, только продажи упали, планы перестали выполняться, по словам топ-менеджмента ребята перестали работать, и т.д. и т.п.. Интерес к работе у всех в отделе резко и на много упал. Поскольку прибыль компании не была ожидаемой - мы получали и получаем достаточно много негатива в свою сторону. А я хотел повышения, и я говорил об этом, и мое непосредственное начальство было "за", но мне сказали, что я "слишком хорош" для них: выгоднее взять со стороны человека с опытом...

Так вот, продажи упали, зарплаты упали, а квартира и кредит никуда не делись. Кредит на 120000$, с ежемесячной выплатой 800$, квартплатой до 200$ и зарплатой в 900$. Заметь, я не говорю, что еще и пожрать надо В общем минуса на кредитной карте растут, и деньги, взятые на ремонт уходят... Кредитные деньги, вложенные в фонды - тают... Поэтому прямоугольный диван в регипсовых стенах и раковина - это все, что сейчас есть в моей новостройке

В такой ситуации, когда везде жопа - сложно устроиться на другую работу, тем более на более высокую должность, а работать в другой фирме тем, кем я работаю сейчас - это шило на мыло... Приперло? Да, и поэтому я снова полез в Форекс. Вначале, естессно, не получалось, а сейчас - начало получаться: отбил потери. Пока что ожидаемая прибыль не позволит полностью гасить кредит, но дополнить существующую зарплату - вполне...

...А общая подавленность осталась. Я понимаю, что надо что-то менять. Желательно - все: и работу, и круг общения... Ребята, которые занимаются Форексом - абсолютно не такие, как в торговле, где я сейчас. Абсолютно! Торговцы - "зажгем жопа, я др@чу", а эти - какие-то спокойные, хотя вертят тааакими деньгами... Своя наука, свои знания, абсолютно другой уровень работы и прибыли...

Подозреваю, что из-за подавленности и сонливость: ложишься рано - встаешь поздно, а если в рабочий день - то и на работе хочется спать... Не на что сходить куда-нить и отдохнуть, пива выпить, не на что с потенциальной девчонкой сходить куда-нить... Это удерживает от знакомства. Приходится др@чить, больше недели не могу выдержать, на стенки лезу...

Я понимал, куда лез с этим кредитом, и понимая, абсолютно ни о чем не жалею. Абсолютно! Некоторые особо умные товарищи советуют мне продать квартиру... Это все, на что способен их жалкий моск.

И что же я за мужик, если не справлюсь со всем этим?

Конечно, я не психолог... Денис, ты говоришь, что все проблемы из-за детства, именно поэтому я вначале и упомянул про Другую Химию. Собственно говоря, вот и вопрос, ради чего я это писал. Как быть в моем случае? Если в твоем случае ты крик и истерику "сталкивал " со спокойствием, что что делать мне? С чем мне "сталкивать" эту "нежность" и "заботу"?

Все предыдущее повествование - это всего лишь желание показать, что я на самом деле понимаю, что нужны изменения. Финансово - я их совершаю, медленно - но верно... А морально...

Ну может быть моя повесть - еще и желание пообщаться

Денис, можешь делать с этим письмом что хочешь, можешь в ЖЖ выложить, если сочтешь нужным, можешь как-то по-другому использовать... Но если чем-то зацепило - мне было бы интересно услышать ответ, я восприму его в любой форме...

Потёмки

Вся страна бредёт в потемках. Как у нас любят говорить: «Россия – коленопреклоненная». И часто задают такой вопрос: «Встанет ли Россия с колен?».

А у меня другой вопрос: «Включат ли в России когда-нибудь свет?». Потому что не на коленях бредет Россия, а впотьмах. И голоса из темноты доносятся.

Чтобы «дали свет» нужно прорабатывать нижние уровни. В материальном плане это плохо получится, потому что генетически к этому не предрасположены. Не умеют. Какой там капитализм! Душа отвергает капитализм. С одной стороны, когда был железный занавес, кричали такой лозунг, что «Когда человек владеет своим имуществом, он делает своё дело хорошо!». Пожалуйста, вот сейчас капитализм. И что, где? Капитализмимся что ли? Весь капитализм заключается в том, что продаем за границу природные ресурсы по бросовым ценам. Вот это весь наш «капитализм».

Кстати. Мне недавно в поезде рассказали одну историю. На Украине сейчас изумительная ситуация. Ющенко с Тимошенко срутся, политика и экономика к единому знаменателю не приведены. А некоторые под это дело расхищают социалистическую собственность. То есть осталось же большое количество всевозможных заводов. Понятно, что оборудование оттуда уже разворовали. Причем давно. И продали кто в Арабские Эмираты, кто в Японию, кто еще куда-то. Опять-таки на запчасти. Понятно, что японцам эти советские станки особо не нужны. На запчасти, на металлолом и на все прочее. Так додумались до того, что уже сами заводы разбирать. Собирается команда гастарбайтеров, которые аккуратненько разбирают их на блоки и плиты. И из строительных материалов строят дачи. А потом продают. Строительные материалы покупать не нужно, нужно тратить только за проживание и питание рабочих. А они тебе аккуратненько эти заводы разбирают.

А всё почему? А потому что душа противится капитализму. И спрашивается, что делать? Как вообще поступать?

Хотелось бы у всех вас спросить. У меня задумки в этом плане есть. Хотелось бы услышать, что по этому поводу думает общественность. Все мы более-менее представляем четкую, ясную картинку. Кто-то более-менее ясно, а кто-то вообще как ежики в тумане.

Что делать каждому отдельно взятому индивидууму? Что нужно делать для того, чтобы Россия возрождалась? И что лично вы делаете для этого?

Всемирная глобализация

Мой ответ на свой вопрос.

Выходом в этой ситуации мне видится всемирная глобализация. Я за создание единого мирового правительства, куда выбираются представители от каждой нации.

Сейчас получается что «лебедь раком щуку». Государства борются между собой за сферы влияния. Это также как организм, который поедает сам себя. Это глупо, потому что у каждой страны, у каждого народа есть своя определенная ментальность. И каждый народ заточен под свои способности. Кто-то лучше всех играет в баскетбол и при этом поёт рэп. Кто-то делает качественные и надёжные машины. У кого-то самый лучший в мире балет. А кто-то лучше всех играет в хоккей. А кто-то лучше всех взрывает собственные небоскребы и сваливает это все на нефтебогатые страны. Он сам является заложником своего менталитета. Это уже кишечник, который начал переваривать сам себя. Америка – это правильная страна на первых трех уровнях. Но не то, чтобы кишечник должен подчиняться голове, но хотя бы не противоречить. Я, конечно, понимаю, что у кишечника есть свой мозг, потому что многие думают кишечником. Но всё же я за глобализацию.

Вы, конечно, будете спрашивать: «А как это ты все конкретно видишь?». Разумеется, это всё приблизительно. Это пока что идея. И её основной тезис, что не должно быть таких понятий как «англичане», «американцы», «русские», или еще кто-то. Должно быть «человечество». Одно название – человечество. Вот есть человечество, а есть какие-нибудь минбарцы с планеты Минбар.

Ну, сколько можно уже? Все эти распри, все эти склоки. Собираются мелкие людишки с ущемлённым Эго и делают улицу Джохара Дудаева у себя в столице. Дескать, «потому что Советский Союз нас подавлял. Русские оккупанты». И вот они срутся, вспоминают прошлое, болячки, кто кого обидел. «А вот ты меня тогда дураком назвал, а вот ты меня!! Вот тебе в глаз, сука. А вот тебе пинок. Вот ты мне холокост устраивал!». Сколько можно? Уже заебали, честно говоря. Просто заебали. Такая нудятина.

Из-за чего всё это происходит? Из-за того, никаких целей у них вообще нет. Когда есть глобальная цель, то русскому народу не нужны тактические моменты в этом случае. У него в этом случае все получается автоматически. И мост строится за сутки. Когда есть четкая ориентировка. И вилами и граблями выигрывает войну против танков.

Поэтому всё должно быть подчинено единой идее. Т.е. зачем и для чего вообще живет человечество.

Вот, казалось бы, сам ты не умеешь, не обладаешь способностями скрупулезно вчитываться, детально по винтику это разбирать любой процесс и цепь. Это же не говорит о том, что нет людей, которые это могут, умеют и любят. Ведь есть же люди, которые любят, скажем так, рисовать картины и думать о высоком. А есть люди, которые любят собирать конструктор по винтикам. Есть же люди, которые любят работать руками. Есть люди, которые любят прочерчивать механизмы. Они под это заточены. Казалось бы, что мешает объединиться? Потому что есть некая предрасположенность от природы. То есть у русских, как у нации, есть некая всеобщая подключенность. Мы интуитивно понимаем основополагающие истины. Это даже пока что не понимание, а примерное представление. До понимания там еще далеко на самом деле. Опять же с сильными сомнениями. Примерно туда тянет, а вдруг не правильно, вдруг не то… Конкретики там нет, там нет цельного мировоззрение.

Так вот. Что мешает объединиться, собственно? И вместе уже идти к единой цели. Конкретно уже не тянуть каждому одеяло на себя, как у нас обычно любят. У каждого есть представление, и у всех при этом есть еще гордыня. Он самый умный из всех. То есть каждый суслик в поле агроном. Я, например, не волоку в каких-то вещах, я туда собственно и не лезу. Тягомотно и муторно, мне кажется по винтику это всё разобобщать. Я мыслю концепциями. Я даю концепцию, но если мне дают обратную связь, я не сопротивляюсь, я не говорю, что, дескать, там всё херня, надо вот так. Я соглашаюсь с конструктивом именно тактического характера. Потому что гордыни нет.

Так вот может быть, всё дело в гордыне? Потому что каждый считает себя апостолом и гуру в последней инстанции. У подавляющего большинства людей начисто отключен приемник обратной связи. Все любят спорить, но никто не любит вникать в суть. Но это же такое исконно-посконное российское. Как сказал Радзинский: «Наш спор, русский – это древний спор князя Курбского с Иваном Грозным, где оба спорящих абсолютно не слушают друг друга. Каждый задает один вопрос, а тот отвечает на другой. Вот этот спор наш. Это спор, где с самого начала умирает истина». Может быть, тогда уже имеет смысл прислушиваться к мнению окружающих, к людям? То есть вникать в суть вопроса.

А теперь несколько вопросов к вам:

Вы считаете мою концепцию правильной?

Вы согласны с моей идеей, что нужно единое человечество и Земля как единый организм?

Где не будет никаких государственных границ?

Где, разумеется, будет единая экономика?

Где будет единое правительство?

Если нет, то, как вы себе это видите?

И каким вообще вы видите будущее человечества?

Выскажите, пожалуйста, своё мнение, и лучше с конструктивными дополнениями.

Миссия русского народа

Я считаю, что основная миссия русского народа – это задать путь человечеству, в каком направлении двигаться. Россия вообще и русский народ – это инструмент чувствования и осознания. Это мировая интуиция. У русской нации на уровне генома прописано вот это задание инструментов на чувствовании, на осознании и на самопонимании. Движение энергии информационного потока.

Это как есть электрические органы у рыб, боковая линия. У каких-то она менее развита, у каких-то более. Есть рыбы, которые вообще не имеют глаз, но при этом прекрасно ориентируются, потому что они чувствуют других рыб. Это сравнимо с видением с закрытыми глазами. Когда начинаешь заниматься практиками по развитию эфирного мыслечувствования, то уже развивается чувствительность и восприятие незрительного. Начинаешь чувствовать окружающее пространство.

Что касается эволюционного процесса, в который была погружена Россия. Когда я начинаю анализировать российскую историю, это мне напоминает многовековой ретрит. По жизни с закрытыми глазами. Такое ощущение, что специально выводили нацию, которая умеет жить и видеть сердцем, а не глазами. На время ослепили. Чтобы развилось душевное чувство.

Как отшельники в полной темноте, в кельях, на протяжении нескольких лет. Потом они начинают видеть Бога. Это не значит, что у них глаза атрофировались, нет. Они потом выходят на свет. Какое-то время они естественно ходят в повязке, постепенно снимают слои с глаз. Потому что если сразу выйти, то ослепнешь. А они постепенно снимают слои этой повязки. Потом через какое-то время зрение восстанавливается. Но у них появляются способности видеть в темноте или с закрытыми глазами. Также тренировали ниндзя. Там развивается очень специфическое ощущение, т.е. ты не видишь краски в темноте, но ты видишь как в приборе ночного видения, градации серого. Контуры предметов отличаешь ясно и четко.

Это всё к вопросу о том, «почему в России всегда была такая жопа?». Вот поэтому и была. Потому что вели так.

Сейчас, я считаю, эти способности уже достаточно развиты. Большевики дали последний урок. Очень такой хороший.

Фишка заключается в том, что с точки зрения глобальных целей и задач, ну что толку, если отдельный орган функционирует архи замечательно? Отдельные народы с точки зрения глобального смысла не ценны сами по себе. Человечество ценно только как человечество ВКУПЕ, в СОВОКУПНОСТИ. А отдельно взятые народы – русские, евреи, немцы, японцы – это субпродукты. Ценность представляет единый организм, единый и живой, как личность.

Культура отдельно взятой нации – это культура, никто на нее не покушается. Но до тех пор, пока не будет осознания и понимания единых и общих целей, а будут комплексы малых народов и улицы Джохара Дудаева, и всевозможный прочие комплексы ущемленных яичек, таких как холокоста, голодомора или антисемитизма, пока человечество не станет уже единым человечеством, а будет всевозможное перетягивание одеяла на себя и меряние пиписьками, то ничего толкового не будет.

А если говорить конкретно и приземлённо по поводу миссии, то что такое миссия? Это то, что ты умеешь делать лучше всего. Вот делай это, это твоя дорога и работай в этом направлении.

Так как русский народ чувствует интуитивно истину, он отвечает себе на вопрос «зачем?», и поэтому в критический момент он способен вытащить всю свою мощь и скрытые ресурсы подсознания. И именно поэтому строятся за сутки мосты, и совершаются грандиозные народные подвиги, когда чуть ли не мотыгами и лопатами побеждают танки и бронетранспортёры. Другие народы так не могут, потому что нет у них этого ощущения. Они могут действовать только расчетливо, по технологии. Они не закалены в боях. У остальных наций не было ни Ивана Грозного; ни Петра; ни Екатерины; ни Сталина; ни татаро-монгольского ига, когда пришлось жить под гнетом на протяжении нескольких сот лет; и, что самое главное – не было православия. Поэтому русский народ в этом плане закаленный. «За одного битого двух небитых дают». И как мне видится, его миссия заключается в том, чтобы объединить под своей эгидой все нации, все народы Земли и создать ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.

Русский народ хреново занимается скрупулёзным капиталистическим устройством. Он хреново содержит лавку по продаже бананов и делает хреновые автомобили. Но зато он может объединить все народы под эгидой человечества.

Это не громкие слова, не какие-то пропагандистские лозунги, дескать «Вот национальная идея!». Это всё дерьмо, это бред. Национальная идея выдуманная, высосанная из пальца. Пытались раньше, да и сейчас что-то там пытаются. Это херня полнейшая. А то, о чём говорю я – это то, что действительно объективно существует. Просто нужно это уметь чувствовать. Те, кто чувствуют, они понимают. Те, кто чувствуют, но пытаются бежать от этого дела, ссылаясь на то, что это громкие слова и бравирование, дескать «что вы выпендриваетесь, вон как Америка живет!», те страдают.

Здесь же видите, какая фишка. До тех пор пока народы осознают себя обособленно, причем не просто обособленно, а еще и в противовес, то есть вот эти соревновательные пренеприятные моменты, которые выливаются в противостояние холодной войны. А как только исчезнет эгоизм отдельно взятых лидеров и отдельно взятых людей (меряние пиписьками, выпендреж, Эго), то начнется взаимное выгодное сотрудничество. Разделение труда, если уж совсем примитивно говорить, когда каждый занимается своим делом. Потому что наиболее скрупулезно и ответственно делают японцы. Лучше японца ты не сделаешь. Хоть как старайся, всё равно получится «ТАЗ».

Это простейшая концепция, простейшая идея, ничего сложного в ней нет. Для этого нужно всего лишь что? Усмирить гордыню. И объективно понять – «я лучше делаю это, ты лучше делаешь это, давай сотрудничать. И вместе нам будет хорошо».

Так что, господа-товарищи, объединение рано или поздно произойдёт, как бы некоторым этого не хотелось по каким-то надуманным причинам. Банально потому что есть естественные эволюционные процессы в головах людей, которые ускоряются из-за доступности информации. Просто я хочу, чтобы это было как можно раньше. И в наших силах это сделать.

И не надо постоянно ссылаться на историю, что там это не получилось. Из истории надо лишь извлекать уроки, но не циклиться на ней. Смотрите в будущее!

А теперь, по традиции, вопросы к вам:

Представим себе такую ситуацию. Вот есть единое человечество, мировое правительство, полный глобализм. Давайте распределять места на мировой арене. Поиграем в такую игру не отходя от компьютера.

Представьте, что вы – президент всей Земли. И кого бы вы из какой нации назначили на какие должности?

Кого рабочим?

Кого обслуживающим персоналом?

Кого на должность управляющего?

Кого играть в трансгалактический баскетбол?

Кому банально жратву готовить?

Кому кофе варить?

Кого учёным?

И т.д.

P.S. Если кто не понял - этот тест шуточный :) Хотя в каждой шутке...

Про гоблинов

Я недавно общался с одной девушкой как раз по поводу духовности, и мы с ней пришли к такому выводу: Вот какая нахер духовность, когда многие даже в жж не умеют тактично комментировать, так, чтобы владельцу понравилось и захотелось ответить? Знаете как некоторые комментят? Высказываешь ты какой-нибудь тезис, мысль, которую ты не в яндексе прочел, а выпестовал в своей душе своими силами, своим интеллектом, своими духовными устремлениями. И что они пишут: «Вы – мудак, вы не правы, я не согласен». Ладно, некоторые еще потом потрудятся в 2-3 предложениях объяснить, почему они так считают. Или хотя бы сделать вид, чтобы объяснить, почему, дескать, он так считает. Хорошо, если приведут ссылку на какого-нибудь Васю Хуйкина. Но ведь находятся такие, которые пишут: «Ну, вы и рассмешили! Эту идею еще до вас высказывал такой-то».

А потом в personal message пишут мне вопросы. Как-то я написал один пост, где мне в комментах один товарищ написал: «Какую глупость вы написали!». А потом в личных сообщениях он меня спрашивает, как, дескать, ему прокачаться по уровням и с уверенностью отличать человека одного уровня от другого. И ждет, что я ему отвечу конструктивно. А потом еще и пишет претензии, почему не отвечаю.

Такие интересные товарищи, тактичные, калибрующие и понимающие.

И это люди, которые критикуют за духовность. Они общаться-то не умеют. Я уже видел, как они общаются. Они пришли на встречу, и из 30 человек нормально общались более-менее человек 6-7. Остальные сидели и молчали с красными лицами. Робко трепетали и смущались. Как один потом написал: «Ну, там же были незнакомые люди…». Дескать, испугался, а вдруг они ему в глотку вцепятся и вырвут ему кадык или яйки открутят. Охренеть.

А зато в интернете все смелые! Герои-любовники! Здесь очень уместно вспомнить про один замечательный феномен. О том, что пишешь просто текстовый пост – комментов много. Пишешь текст с mp3 – комментов уже в 2-3 раза меньше. Выкладываешь видео – если комментов 15 наберётся, то это хорошо. А почему так? А потому что в тексте самое минимальное личное присутствие, там условно анонимно. Тому же Фрицу Моргену много комментов, потому что он совсем аноним. Это такая фишка, которая им эксплуатируется. То есть вообще ничего личного и поэтому любой говнюк не боится ему откомментировать. Я тоже пишу некоторые посты только текстом, но я уже личность, поэтому комментов меньше. Уже потому что немножко сикотно. Потому что на самом деле есть такой человек, который реально существует и мало ли что вообще может быть. Перед глазами на заднем плане маячит картинка «а может ведь сука серной кислотой в подъезде выплеснуть в еблище. Не зря же химию знает. Не зря же умеет делать окись этилена и начинить её шурупами».

А когда выкладываешь мр3, это уже голос, уже совсем робко трепещет тварь дрожащая. А когда видео, так это вообще пипец, там просто каталепсия, кататония. Там комментируют самые смелые, которые могут броситься на амбразуру. Матросов отдыхает, нервно дрочит в сторонке. А они ещё могут что-то написать. А на встречу приходят просто напросто инопланетные существа и мировые самодержцы. Они безбашенные, у них совершенно отсутствует страх смерти, они даже боли не чувствуют, у них мгновенная регенерация органов, прямо Росомахи с адамантиновыми когтями. Вообще ничего не боятся, практически неуязвимые.

И вот эти люди потом рассуждают за духовность и критикуют. Это как один товарищ обложил хуями Артура, мне сказал, что я не дотягиваю, потом я выяснил, кто это такой, не буду говорить вслух. Хорошо, что не проводит анализ личности по юзерпику, и на этом спасибо. Но зато говорит: «Не хватает вам духовности!», и Христа приводит в качестве примера. Хотя я жирным текстом выделил: приведите, пожалуйста, примеры духовных личностей, которые живут СЕЙЧАС, желательно со ссылками на видео, чтобы можно было посмотреть на поведение этих личностей и почитать, что конкретно эти люди пишут. И вот специально, как для дебилов, повторил 2 раза, чтобы это были люди живущие сейчас. И вот он привёл Христа в качестве примера. Хорошо хоть Аполлона или Зевса не затронул в качестве духовного примера.

Есть человек 100, которые действительно конструктивно пишут. Если у них есть что сказать конструктивного, они пишут свои мысли, которые дополняют мои мысли, или даже наводят меня на какие-то новые мысли. Эти люди зрят в корень и говорят по теме. Конструктив на конструктив наворачивается. И причем они пишут только тогда, когда у них есть, что сказать. Если им нечего сказать, они просто ничего не напишут.

А цели большинства я не понимаю. Просто выпукнуть, потому что надо? Или как?

Мне не жалко, пусть комментируют, пожалуйста. Пусть 200 комментов, 300, 500, не жалко. Но это люди, которые упрекают в отсутствии духовности, они требуют от меня медитаций, которые будут просветлять их сразу, за месяц. Они с пеной у рта требуют «ну когда же, когда же ты сделаешь из нас Христов?!». И при этом они начинают любую дискуссию с реплики: «Вы – мудак». То есть сначала полностью обложили хуями, а потом в конце задают вопросы. А затем ещё пишут: «Я же конструктивные вопросы задал, что же ты не отвечаешь, сука?». Действительно, что же я не отвечаю. А потом ещё добавляют: «Если ты такой продвинутый и духовный, что же ты реагируешь на наши обсирания? Не реагируй! Пропусти мимо ушей это всё и ответь на наши конструктивные вопросы. Что же ты поддаешься вот этим мелко-психологическим нюансам? Ты же не должен. Ты же вообще не человек, робот. У тебя же рефлексов нет, инстинктов нет, вообще ничего нет. Чистый разум. Вечное сияние чистого разума».

Таким комментаторам и требовательным поисковикам духовности я хочу напомнить о том, что творил пророк Моисей. Раз уж в качестве духовных примеров привели Христа, я приведу в качестве опять-таки духовного примера образ Моисея:

- Заключавшая в себе священный ковчег, она играет в библейском рассказе роль гигантской батареи, заряженной огнем Иегова, который поражал насмерть целые толпы людей. Здесь, сыновья Аарона, 250 единомышленников Кореа и Датона, и наконец 14 тысяч из народа были убиты этим огнем.

А за что они были убиты? За то, что, когда Моисей во второй раз отправился на гору Синай, для получения своих заветов, и на достаточно длительный срок оставил всю пиздобратию, паству, весь вот этот человеческий скот у Синайской горы. И сказал: «Терпите и ждите, а я пошел медитировать». И ушел. Как только он удалился, сразу же возникла смута, как обычно. Начали воздвигать идолов, выплавили золотого тельца, которому стали поклоняться. Сразу появились нумибийские красавицы, которые сказали: «Мы же жили припеваючи, а вот он нас увел в пустыню, и теперь мурыжит, а давайте мы его заколбасим». И когда Моисей спустился, он увидел, что 70 его апостолов фактически вытеснены на периферию, и сидят, трясутся за свою жизнь, потому что их уже хотели пересажать на кол и забить камнями, а оставшийся сброд устраивает оргии и приносит кровавые жертвы. Вот он скот, как он есть. Начал показывать свою истинную природу. Только что человеческий.

И вот тогда Моисей разъярился и божественным огнем загондошил несколько десятков тысяч этих ублюдков. Потом еще сам персонально дал своим первосвященникам задание вырезать тех, кто не согласен. Они пошли и вырезали всех несогласных, заколбасили этих самых нумибийских баб, по сути блядей, которые возбухали. Они были блядьми у себя где-то в Ханаане. А тут их попытались окультурить. Заколбасили этих блядей и всяких прочих курв. И только после этого, воцарился мир и спокойствие.

Вот это к вопросу о «божественной кротости». О том, как должны вести себя святые, преисполненные божественного света.

Я не удивлюсь, что пройдет несколько десятков лет и Иосифа Виссарионовича сделают очередным святым. Я думаю, православная церковь сама лично его и запишет. Канонизирует и припишет к лику святых.

Потому что по-другому не получается. Потому что бараны. А как по-другому? Пытаешься по-хорошему, они тебе же потом еще и претензию, дескать: «Если ты такой высокодуховный, то вот мы же тебе ёбнули по правому яйцу, почему ты левое не подставил?». Ну, давайте, я еще и сраку свою подставлю. Ну, чтоб совсем шоколадно было. Господь же терпел, и нам велел. Сам регулярно подставляет всем подряд.

Нет, ребят, так не пойдет. Не надо путать духовность и терпилово. Это разные категории понятий. Вот это терпилово сродни толерастии. Я не толераст и не терпила. И поэтому, если вы мне и дальше будете в начале говорить о том, что «ты мудак», а потом задавать вопросы, и удивляться: «Я же написал конструктивный вопрос! Где ответ?» – я не буду отвечать. Извольте уважать. Ведите себя культурно. Научитесь для начала вести диалог.

Потому что это люди, которые не умеют делать элементарных вещей, не умеют вести диалог, не умеют чувствовать собеседника, не имеют каких-то базовых представлений о жизни. Вообще социально не адекватные. И они хотят духовности. Какая нахер духовность? О духовности тут речи не идет. Этих людей надо учить общаться, учить внимательности.

По этому поводу хороший пост написала limited_bitch.

Действительно. О какой нахер духовности может идти речь, когда не понимают элементарных вещей. Это то же самое, что прийти в стадо обезьян или питекантропов и пытаться научить их пользоваться компьютером. Они ещё камнями и палками не умеют нормально пользоваться. По пальцам себе регулярно попадают. И еще случайно по морде соседу.

Скудное воображение

Для меня, как бы мне хорошо ни было, даже в период экзистенциального оргазма здесь и сейчас, меня все равно что-то влечет дальше. Я не могу остановиться на достигнутом. Новые горизонты, открытия, возможности, что-то неизведанное, еще более интересное, перспективное, какое-то совершенно замечательное. И тут приходит какой-то хрен с горы и говорит: «Это чушь, это у тебя просто неудовлетворенность жизнью, ты комплексы не проработал».

Ну, давайте все остановимся, сядем своими задницами на табуретку, и будем сидеть в нирване.

Или как любят говорить: «А как же ты можешь говорить, что достигал нирваны? Ведь если бы ты достиг нирваны, то ты бы просто жил спокойно!». Для русского нирвана – это больше ничего никогда не хотеть. Емеля на печи. Сыт, пьян, натрахан и лежит жирной тушей, раскинув руки. Вот это нирвана. По-нашему, по-русски. С рассейским нирваническим размахом. Мечта. Национальная идея.

А я спрашиваю: «Из чего состоит твоя жизнь?» - «Ну, я в кино хожу. Ну, я с девушками встречаюсь. Ну, я чай пью и мне хорошо…». Ну, молодец, замечательно! Я же не говорю, что это плохо. Но где мечта-то?! Нет, если есть мечта, это значит, комплексы не проработаны. Это прямая связь. А мозг – это лишний орган. Это источник комплексов. Мозг, сознание и воображение. Это источник комплексов. История знает одного петуха, которому отрубили голову, а он потом еще полтора года жил. Был такой петух. Фермер ему башню отсек. Прочтите в яндексе. А потом ему семечки прямо в зоб засыпали и через вороночку воду заливали. Такова велика тяга к жизни. Изображал еще клевание семечек.

Ну, давайте все будем как тот петух. Вот счастье в жизни. Всё хорошо! Семечками кормят, водичку наливают, курочек топчем. Нормально. Вот оно просветление. Вот она духовность. И самое главное, что нас не слышно и не видно. Никто про нас ничего не знает. Вот такая духовность.

Есть такое пасторальное, отеческое: «Не суетись, главное – семечки, курочка, водичка. Ты же понимаешь, что мир не изменить». Главное сказать это так размеренно, по-отцовски, по-отечески так: «Ой, молодой еще. Молодой. Еще не оперился, еще пушок под носом». Такие, жизнь повидали, всего достигли, всё поняли, всё знают, всё понимают. У нас же как это понимают духовность? Когда наступает смерть разума, желаний, исчезает стремление куда-то двигаться и осталось после пенсии еще лет 10-15 доконоебиться, гулять с палочкой в парке и собачкой и уточек кормить булочкой. Вот идеал духовного человека. Все знает, жизнь пожил, в глазах вселенская мудрость. Вот это у нас значит духовный человек. А вот если стремится куда-то, если есть мечта, то всё, значит комплексы, проблемы.

Да, ребята, с такими убеждениями далеко не пойдете. Я удивляюсь как вы вообще до сих пор живы. Такое амёбоподобное существование. Да не просто амебоподобное, так они еще возводят это в идеал. И они прививают этот идеал окружающим. Детям своим будут прививать этот идеал псевдодуховности. Задрали, просто задрали. Отцы прямо, патриархи. Отъели себе окорока и жопы по 160 кило веса. Центнер с гаком, хряки. Высокодуховные. И свиноматки. И сидят жизни поучают. Действительно, куда стремиться?

А если ты куда-то стремишься, значит: «Молодой еще, не оперился. Не понимает, как на самом деле жизнь устроена». А жизнь-то как для них устроена? Главное – со всеми договориться, где надо подмазать, подлизать, жопу подставить. «А у меня всё схвачено, за всё заплачено и нет проблем. Вот это духовность. Вот это счастье в жизни. Полная конгруэнтность окружающему миру. Раппорт с окружающим миром. А если что, моя хата с краю. Ничего не знаю. Я спал. Один. Я ничего не слышал. Я не причём».

Они не понимают, что можно быть одновременно полностью удовлетворенным своим текущим состоянием, и одновременно куда-то стремиться. Для них если есть мотивация, то это только мотивация «От». Почему многие такие агрессивные? Почему они так говорят? А потому что сами не представляют, что может быть мотивация «К». Они привыкли жить в своём окружении, видеть, что люди начинают куда-то стремиться, для чего-то жить, развиваться, только когда станет невмоготу, когда уже что-то отваливается где-то. Вот тогда человек уже отрывает свои телеса от дивана и идет куда-то что-то делает. И они не могут понять, что может быть по-другому, что может быть замечательно здесь и сейчас. Что есть желание, чтобы было еще лучше и интереснее. И они это состояние – мотивацию «К» – понимают как неспокойствие, наличие комплексов и проблем. И начинается вот эта экстраполяция своих глюков на окружающих и додумывание за собеседника и экстрасенсорные замашки: «Ну, ты же не высокодуховный…».

«А если вас задевают наши комментарии, то это говорит о вашей плохой проработке эгоического уровня». На самом деле не задевают. Но после таких комментариев отвечать все равно не буду. Отвечать буду только тем, кто понимает, что есть мотивация «К», что есть стремление к высшему. И кто готов к этому идти. Даже не смотря на то, что ему сейчас здесь просто замечательно. Вот им буду отвечать.

Опять про духовность

Для меня есть веяние Вселенной, тяга, без малого, к звездам. Я когда об этом думаю, то просто вдохновляюсь всем этим. Передо мной картины бескрайних миров! Я всю жизнь к этому тянусь и тянулся, и буду тянуться, потому что такова природа моей личности. Но то, что есть в мире, я это не отрицаю. Я этим пользуюсь и наслаждаюсь. Но я знаю, что может быть лучше. Я когда об этом думаю, у меня перед глазами картина как космические корабли бороздят просторы отнюдь не Большого Театра, а космоса. Человеческая Империя, простирающаяся на парсеки парсек. Бескрайние миры, просторы. Вот я для этого живу.

И тут я выхожу на улицу и вижу перевернутую урну возле подъезда и лужу блевоты. С утра кто-то не выдержал. Возвращался после ночной пАААти, после УИКэнда, где они жарили барбекЮЮЮ, пили УИСки и приговаривали ваааууу, ваааууу, ваааууу, куууул, куууул. И столько они этого уиски выпили, что барбекю не выдержало и вышло наружу. И когда я это вижу, как-то мне млявно делается, как-то не стыкуются космические корабли и барбекю, вышедшее наружу. Не сходится. И когда мне всякие жучки начинают говорить о том, что, «Ден, ты не духовный, ты не понимаешь высших истин, потому что мир надо воспринимать таким, какой он есть», то вот тут я положительно охреневаю.

Знаете, есть такое хорошее выражение: «Нассы в глаза, утрётся – Божья роса». Давайте уже поставим вопрос предметно. Кто хочет доказать, что он духовнее, чем я? Мы соберёмся все вместе, все желающие доказать выстроятся в ряд, и я конкретно мимо этого строя пройду и поссу каждому в глаза. И если вы это выдержите, то все, спор о духовности будет закрыт. Раз и навсегда. Вы объективно докажете мне, что да, вы настолько познали духовный аспект этого мира, что для вас даже моча является божественной амброзией, елеем и нектаром Господним. И вот когда я произведу это елеепомазание, после этого все споры исчезнут. А до тех пор заверните свои хлебала. И не надо тут лить воду про духовность. Про то, суть чего вы не понимаете. Потому что когда очередной говнюк – потому что я по-другому назвать это не могу – начинает высирать и выпукивать своим гунявым пищеводом о том, что, дескать, «мир такой, какой он есть». И что эти обоссанные лифты, облёванные тротуары, этот перегар с утра в маршрутках, и это давящее чувство, когда заходишь в метро – это всё благодать Господня. И что это то, к чему стоит стремиться и ради чего стоит жить и наслаждаться этим миром, да? У меня просто слов нет.

Это даже не толерастия. Если у человека нет воображения, он просто не видит картинку, как что-то можно сделать, и для него это кажется воздушными замками, или какими-то утопиями. Он просто не понимает, у него ограничен круг его видения. И все, что за границами этого видения, ему это все не понятно. И так как он видит, что другой, наверное, понимает, что за границами этого видения, то ему страшно. Для него это незнакомое, он не знает, как на это реагировать и как с этим жить. И поэтому он пытается доказать это прежде всего себе, своему Эго. Потому что иначе его маленькое Эго начнет разрушаться. Когда он познает, что есть нечто большее. Поэтому он так яростно доказывает это самому себе, при этом бравируя, что он доказывает собеседника. А на самом деле он себя убеждает.

Гораздо плачевнее, что есть другого вида феномен. Есть течения и убеждения в умах людей, которое называются приспособленчество, духовное приспособленчество. Это люди, которые приходят ко мне на консультации и они испытывают угрызения совести и нравственности по поводу того, что им не нравится жить и нюхать миазмы мочи в подъезде. Они занимаются духовными практиками для того, чтобы научиться получать наслаждение, вдыхая миазмы мочи и аммиачный запах. Они занимаются духовными практиками не для того, чтобы изменить мир и сделать его сообразно своему духовному видению. Они пытаются научить себя любить поедать кал. И испытывают угрызения совести, когда у них это не получается. Потому что их дух, их душа и все их существо восстает против этого. И они страдают. Из-за этого это идет, что они пытаются мне что-то говнокомментировать. Потому что они понимают, что не должно так быть. Но есть это течение, когда духовность понимается как приспособленчество. Потому что кто-то им когда-то сказал, что «мир есть проявление Бога». И если в нем присутствуют говнюки, которые ссут и срут в подъездах, которые могут обхамить тебя просто ни за что, которые могут тебя как-то подставить и подсидеть на работе, я уже не говорю про то, что могут кирпичом кинуть, просто от нехрен делать – это нормально. Это не просто нормально, это свято.

И в их понимании, люди, которые тянут окружающих к чему-то более высокому, это уже такие еретики святотатцы, которые на святое покушаются, дескать: «Как ты хочешь изменить мир, который создал Бог?!!». Это же до каких степеней надо извратить это понятие, чтобы путь к духовному просветлению понимать не как путь к вершинам сияния духа, а как практикам каких-то видов медитации, или выполнение каких-то видов упражнений, которые позволят оргазмировать от говна. И еще потом защищать это свое видение мира и агрессивно комментировать. Это просто пипец. Это крайняя степень долбоебизма.

Настройка фильтров восприятия

Я в своей деятельности вижу позитивизм и конструктивизм. Давайте рассмотрим антологически мою деятельность. Я начинал как человек, который даже на заре своего занятия консультировал людей индивидуально бесплатно. Просто из любви к искусству. Близких и знакомых. Потом мне уже стали подарки дарить, как это обычно бывает, потом уже стали деньги совать. Обычный стандартный путь в России. В начале тортики, шоколадки, билетики на концерт в партерчик, а потом уже денежку пшик-пшик-пшик, из-под полы и крестясь. «Ну ладно, чай попьешь. Ладно, ладно, ладно, возьми, на!». Потом я увидел, что результативность маленькая. Количество людей исчезающее мало. А я сужу по продуктивности. То есть по количеству людей. Поэтому я решил заняться уже тренингами. А там уже не единицы людей, а десятки. Но тоже не актуально. Актуально, когда сотни, тысячи, десятки тысяч, а в потенции миллионы. Вот это я понимаю. Когда происходит качественный изгиб в сознании, в восприятии окружающего. Вот это уже я считаю конструктивной задачей. Работать с людьми через просвещение, через объяснение принципов существования этого мира, через понимание механизмов функционирования взаимодействия человека.

Поэтому я хочу сказать, что толку от того, что вы меняете минус на плюс отдельно взятого человека или группы людей? Это смешно, это глас вопиющего в пустыне. Сизифов труд. Он не приносит качественно толчка. А вот если вы будете нести понимания этих принципов, если вы, например, после встречи расскажете о ней хотя бы пяти своим знакомым, а те в свою очередь придут и расскажут еще пяти своим знакомым, и так по нарастающей, то вот это будет уже ощутимый сдвиг. Вот это я понимаю результат. Вот это я и называю настройкой фильтров восприятия. Потому что изменения начинаются с различения.

Когда человек привык жить с тем, что «жизнь дерьмо, весь мир бардак, все бабы бляди, а солнце ебаный фонарь, Россия – говнястая страна, надо бы из нее свалить, правительство у нас ворует, жиды продали Россию, а если в кране есть вода, то жид нассал туда, и еще гастарбайтеров развелось очень много», то всё. Это замкнутый порочный круг.

С просветительства надо вести работу с людьми. А для того, чтобы это просветительство принесло свои результаты, оно должно быть массовым. А для этого необходимо, чтобы к нашему движению присоединялось как можно больше людей! Называйте это как хотите: движение, учение, концепция. Не важно, какой термин, главное суть. Чтобы сообразно принципам, которые мы проповедуем, начали жить большие массы народа. И я хочу, очень хочу, чтобы за мной люди шли не ради чудес, что я «силой мысли поднимаю стул», а ради резонанса в душах тех вещей, про которые я говорю. Потому что я же не говорю что-то такое совсем космическое! Ведь говорю на самом деле очевидные вещи, даже простые! Ну почему же им не следовать? Почему их люди отвергают? И почему, извините, жрем, срем, ебемся и нихера больше не делаем? Почему не делимся друг с другом своими достижениями в области гениальности мысли, каких-то духовных озарений и просветлений? А почему хвастаемся «а у меня рубашка с тремя воротниками»?

Это по вопросу о настройке фильтров восприятия. С этого надо начинать. Надо, чтобы в вашем окружении каждый человек задумался, задался для себя вопросом «Для чего он живет? Зачем он живет?». А не судорожно гнал от себя эту мысль. Чтобы задумались о серьезных мыслях, о серьезных вещах.

Необходимость Ментальной Революции

Мне очень часто задают вопрос по поводу того, что, дескать, зачем она вообще нужна и почему важна?

Мне в этом опять-таки смысле видится такая замечательная метафора. Я хочу привязать «высоко духовные» вещи к вещам простым. Таким как физическое здоровье, хорошее самочувствие, положительный эмоциональный фон, а не постоянная затяжная на десятилетия депрессия. Счастливая жизнь и общее счастье в жизни. Когда просто живешь, а жизнь радует. Это к вопросу о том, что вот я, например, чтобы хорошо чувствовать себя в Уфе, просто живу и хорошо себя чувствую, мне практически не нужно совершать никакие медитативные практики, никакие биоэнергетические практики. То есть вот просто. Почему? Элементарное количество солнечной активности. Посмотрите на количество солнечных дней в Москве, и сравните ее с погодой, скажем на Урале. И вы получите значительную разницу. То же самое я могу сказать, по сравнению с Москвой, например, и с Самарой. То есть количество солнечных дней, ясной погоды и прочего, и прочего в городе Самара. И в городе Москва. Да, существует теория, о том, что эти погодные условия, премерзотнейший климат, который мы имеет здесь в Москве – это результат дурных мыслей, дурного самочувствия и дурной экологии души отдельно взятой человеческой личности. Все они в совокупности создают вот этот «негативный эгрегор». То есть постоянное давление мерзопакости, которая формирует уже погодные условия, которые в свою очередь опять-таки за счет недостатка солнечной активности зацикливает этот круг. Постоянный недостаток солнечной активности приводит к постоянным затяжным депрессиям. Соответственно те же депрессии влияют на погоду, на недостаток солнечной активности. И вот это все колесо крутится.

Дальше. Возьмем, например, то же самое человеческое тело. Я говорил, в Уфе мне достаточно просто жить, и я уже счастлив. Элементарно. Или Самара, Екатеринбург. А есть такие города, в которых я чувствую себя премерзопакостнейше. Вот Иркутск – это вообще пипец. Я приехал, меня там нахлобучило сразу. Санкт-Петербург – город на болотах. Приехал и сразу меня там накрыло. Потому что хреновый климат и место гиблое. Сразу давит. Что-то в воздухе тяжелое витает, что лица у всех хмурые, мерзкие. Гнетёт сама атмосфера.

А теперь представим себе, что живя в таких неблагоприятных экологических условиях, что из крана керосин льется, а жрём мы фаст-фуд и дышим выхлопными газами, добавим к этому энергетическую экологию. Энергоинформационную составляющую этих мегаполисов. Представьте себе наше тело и наш энергетический кокон, как некий скафандр, в который помещается душа и который призван обеспечивать жизнеспособность и функционирование этой души. Есть такие костюмы химической защита. Я просто в свое время закупал эти костюмы для нефтехимического производства. Этот костюм полностью изолированный с внутренним замкнутым дыхательным циклом. Там ткань специальная, я уже не помню марку ткани. Если костюм эксплуатировать в нормальных условиях, то его можно и 5 лет эксплуатировать, ничего ему не будет. Он даже на швах не стирается, настолько армированная ткань. Но если его эксплуатировать в тяжелейших условиях, по колено в этом самом сжиженном аммиаке, постоянно в этих испарениях, дренажных колодцах и системах на нефтехимическом производстве. Постоянные сернистые соединения, углеводороды. И сверху над этим всем еще сероводородные ванны. Хватит года максимум. Дальше костюм надо менять.

И вот тоже самое с физическим телом. Жизнь обычного среднестатистического человека, который живет просто и занимается какими-то духовными практиками, она мне напоминает то, как будто мы живем на нефтеперерабатывающем заводе, где мы ходим во всей этой мерзопакости. День просуществовали, вечером приехали в изолируемый бункер и закрутили крышку люка своей изолирующей камеры. Сняли с себя этот костюм, и начинаем его штопать-латать, промазывать спецсоставами по истертым швам. То же самое мне напоминает жизнь среднестатистического духанавта. Да, человек, который занимается биоэнергетическими практиками, йогой, цигуном, причем занимается всерьез, он имеет заведомо лучшее здоровье, чем человек, который этим не занимается. Паче того курит, пьет, жабает и работает на износ.

Из этого я вывожу необходимость Ментальной Революции. Из этого, я считаю, из всего этого вытекает с очевидностью для меня такой непреложной очевидностью, что можно просто жить и наслаждаться жизнью без всякой химзащиты. А все практики использовать исключительно для духовного просветления. Не для того, чтобы восстанавливать разрушающиеся почки и всякую прочую требуху.

Как это все любят, что энергетические практики использовать для оздоровление. Но они ведь не только же для оздоровления предназначены! Потому что тело предусматривалась для того чтобы, вот просто оно живет в гармонии с природой, и оно уже по умолчанию должно быть здоровым. Но что мы видим? Вот мы и видим всю эту химзащиту и заплатки. Потому что прессуют со всех сторон. Входишь в метро и тебя там накрывает.

Как некоторые любят говорить: «Я отрегулирую свои шейные суставы, я поднимаю свою энергию из нижнего дань-тяня в верхний дань-тянь. А ты почему не так?». Я тоже так могу делать. Но ведь можно без этого! Можно заходить в то же метро, или просто выходить на улицу и подпитываться энергией от окружающего пространства. А не чувствовать давление, когда тебя постоянно уже само общество давит, давит, давит, давит.

Опять-таки, к чему я все это говорю. Я считаю, что физическое бессмертие возможно. Но возможно только в том случае, когда окружающая среда перестанет быть агрессивной. Раньше человек не мог жить долго просто потому, что дикие звери, голод, войны. Можно достичь физического бессмертия, но только тогда, когда окружающая среда не будет разрушать наш персональный скафандр. Разумеется, если человек сам захочет прожить сколько-то лет. И не «5 миллионов», как многие могли подумать, потому что большинство людей больше 150-ти лет вряд ли захотят жить. Потому что я смотрю на многих 30-ти летних – у них уже глаза потухли. Они жить уже не хотят. Это же по огню в глазах сразу видно. Сразу можно понять, человек хочет жить, есть у него огонь в глазах, зажигает он окружающих или нет. Блеск глаз очень хорошо выдает наличие или отсутствие жизненной силы. Причем не тот блеск, который в клубах под кокосом, когда глаза блестят, и вылазят из орбит. А действительно. Либо тусклые глаза у человека, либо глаза блестящие. Все сразу видно.

Коммент о вопросах

Мне понравился один комментарий:

Денис, ты сказал, что заканчиваешь повествовательные посты. Теперь ты начал не только давать пищу для размышлений, которая перерабатывается головами читающих тебя людей и выплёскивается комментариями, но ты еще и начал задавать вопросы. По-моему мнению это отлично, лично мне нравиться, потому что раньше я тебя читал, а комментариев не давал, как-то не с чем было поспорить, все верно говоришь, а тут видишь конкретный вопрос, ответить уже хочется дать по любому, но ответь, зачем тебе наши ответы, для чего, что ты хочешь понять? Можешь объяснить.

Во-первых, я настраиваю свой приемник положительной обратной связи. Для меня это важно. Я как человек, который не просто хочет продавить, так скажем, социум под себя. Я считаю, что обратная связь должна быть всегда. Потому что иначе получиться тоталитаризм и деспотия. В истории тому видели кучу примеров, но в конечном итоге результаты были плачевны. Это первая моя задача. Т.е. получить обратную связь. Мне действительно интересно, что думают люди, почему они так думают. Т.е. мне интересна точка зрения думающих людей.

Второй момент, который я преследую, задавая такие темы для рассуждений: Мне интересно видеть людей не толерастных. И я хочу, чтобы у людей, которые меня окружают, в том числе и в жж, мозг начал соображать. Не на уровне рефлексии, когда прикрываются такими гунявыми убеждениями: «Политика это грязно, один хер за нас решат». Такое терпилово и отмазки задним числом. И вечное недовольство, дескать, «везде говно и я не смогу ничего изменить». И круг замыкается.

И третий момент – это для того чтобы народ вообще зашевелился. Чтобы он почувствовал, что от него что-то зависит. Что он может что-то сделать сам.

В химии есть такое понятие как «центр кристаллизации». Это такой феноменальный, казалось бы, эффект. Вот есть пресыщенный раствор. Т.е. можно, например, при кипячении насытить раствор воды солью, а потом поставить его в такие условия, что он будет очень, очень, очень медленно остывать. Когда он остынет до комнатной температуры, то по идеи половина соли, растворенная в воде, должна выпасть в осадок, потому что при комнатной температуре такое количество не растворяется. Но она не выпадает в осадок. Потому что нет центра кристаллизации. И что тогда делают? Берут какой-нибудь маленький кристаллик соли, буквально крупиночку и кидают в воду. Мгновенно, в течение нескольких секунд, образуются эти дивные кристаллы. Рост кристаллов получается прямо вот на глазах, растёт кристаллизационное дерево.

И я считаю, что мой журнал это один из центров кристаллизации. Естественно он не один такой. Есть другие думающие люди. Постоянно происходит вот эта кристаллизационная работа, которая кристаллизует умы, заставляет мысль кристаллизоваться во что-то материальное. Т.е. не просто витать и колобродить на кухоньках в трико с оттянутыми коленками, но и препроводить эту мысль, это веяния чистого духа в мир материальный. Т.е. что-то брать и делать.

Потому что можно, конечно, отмазываться, что дескать «ну меня же в депутаты не возьмут». А это и не нужно. Правильно заметил один жж-юзер: «Какая разница от того что снимем с одного шапку Мономаха и поместим её на другого? Что от этого изменится?»

Это же элементарно. Вот приходит, например новая учительница в школу. У неё задор, запал, она пытается что-то привить детям. Но в школе дети проводят в лучшем случае несколько часов, а дома они проводят все остальное время. И дома на них влияют вот такие же амебоподобные, совершено аморфные, тестообразные родители, у которых даже не тело тестообразное, а мозг! Там комок кислого теста. И через какое-то время молодая учительница превращается вот в то, что собственно мы видим. В такую тёху. Просто огрубевает, закостеневает и начинают железной рукой, железной метровой линейкой такой править бал. Или же просто увольняется, потому что понимает, что дети это на самом деле скот. Только человеческий и мелкий и более жестокий, чем взрослый скот. Потому что ещё не настроены социальные фильтры.

Вот какая разница, если у нас у подавляющего большинства живущих в России в головах тесто? Какая разница, кому мы наденем шапку Мономаха? Какая разница кто будет у руля, если у людей в головах тесто? Какие бы перспективные ни были реформы, какие бы замечательные ни были президенты или министры реформаторы, каким бы восхитительным ни был кабинет министра, какими бы гениальными ни были дипломаты, которые будут проводить внешнеэкономическую политику в России, какая разница, если у народа в головах пирожки из кислого теста?

У них в головах лишь мысли о том, что «Где бы что-то спиздить, чтобы потом продать?». А для чего? А потому что сиконтно. Сикотно за свою жизнь. И ничего не изменится.

Поэтому революция должна происходить В УМАХ, а не в верхах вылезать. А когда она произойдет в умах основной массы населения, тогда автоматически и власть будет толковая.

Ядерная война

Сейчас начали муссировать следующую тему относительно кризиса. Вкратце напомню, откуда он: Америка жила не по средствам, наводнила весь мир долларами, которые ничем не подкреплены, фактически просто бумажки. И доила остальной мир. Сейчас народ уже умнеет, этой херней заниматься никто уже хочет. Сами стали умными. И поэтому Америка банкрот, еще какое-то время и там настанет пипец. Точнее в начале будет пипец, а потом научатся экономить деньги, и будет у них просто нормально. Как в Германии, например. Будут жить по средствам. Потреблять столько, сколько производят. Но они так не хотят. Они хотят и дальше «ослеплять широтой размаха». И поэтому могут просто свалить своё банкротство на других. Поэтому сейчас у народа появляются страхи, что Америка начнет ядерные бомбардировки. Как обычно это бывает: Провокация: сначала ёбнут по своей стране, чтоб свалить это на кого-то и на них напасть.

И вот все боятся ядерной войны.

Что тут сказать? Упадничество в душах. Все крестятся широким троеперстием наотмашь, а ждут сурового конца. От тоски у всех запоры и землистый цвет лица. Я прямо чувствую такие нехорошие настроения, как народ боится. Как-то разговаривал с одним товарищем. Я его спрашиваю:

- Что, смерти боишься?

Он говорит:

- Не сколько смерти, сколько какого-нибудь пиздеца. Типа того, что какие-нибудь уроды будут по улице бегать. Типа «Метро 2033», или там «Безумный Макс».

Поэтому надо изменять свой мозг в первую очередь. Потому что у нас же как принято считать? Что умонастроения людей зависят от внешнеэкономической ситуации. Правители хорошие, экономика хорошая, вот тогда и умонастроение хорошие. А я считаю, что это система с двусторонней обратной связью. Есть положительная обратная связь и с той, и с другой стороны. Но, извините, поменять это все можно только умонастроением, т.е. духовной начинкой. Потому что как показала практика, все реформы, которые проводятся сверху для облагодетельствования настроения народа, и если народ не готов к этому и не желает это принимать, то захлебываются в крови. Собственно, 17-й год тому хороший показатель.

Разумеется, государство тоже воздействует на умонастроения народа. Просто у нас народ считает, что ТОЛЬКО оно воздействует. Сами они палец о палец не готовы ударить, чтобы что-то сделать и поменять у себя. Только извечное русское ожидание батюшки-царя.

А всё потому что энергии не хватает. Отсутствие энергетической заряженности. А оно из- проистекает из-за того, что отключены от первоисточника, т.е. не видят цели и причины. Потому что здесь не бывает, что энергия просто «на, бери и завались». Да, можно поддомкрачивать сябя при помощи цигуна, можно активизировать в себе кундалини, можно пытаться разбудить в себе небесную ци. Иногда получается. Но иногда получается криво. То есть человек, разбудивший кундалини и не знающий для чего она ему нужна, собственно, получает на свою задницу больше геморроя, чем просветления на свою душу. А человек, разбудивший, скажем, небесную ци, потом не знает, что с ней вообще делать и куда приложить. И в итоге с ним случается или какая-нибудь авария. Либо просто его начинает карать окружающий мир. Потому что энергия требует выхода. То есть человек должен быть проводником, а не просто конденсаторной батареей. Тогда все идет на пользу.

А вообще, я думаю, что не будет никакого армагедца. Потому что народ закрыл уже этот гештальт. Сколько фильмов сняли, сколько книг написано по этому делу. Народ уже раз 50 раз все пережил и перепредставил, как они там будут помирать, поэтому у многих это уже эмоционально не отзывается.

Хотя у кого-то не отзывается, а кто-то этого боится. И вот этот страх создает очень нехороший вектор притяжения в формировании реальности.

Если не поймут урока без этого дела, то да, он будет. И лет 200 придется коноёбиться. Потом будет обновление расы. С новыми силами, с новым пониманием мироустройства «мы наш, мы новый век построим». Если тектонические плиты, конечно, не сдвинутся. И Земле не придет пиздец.

Так что XXI-й век может стать переломным. Собственно он и будет переломным. Просто здесь каждый сам для себя должен решить. Либо он опускает лапки и ждет потопа или жизни в катакомбах, либо он конкретно начинает что-то делать. Он не будет ждать 200 лет, а уже прямо сейчас начнет обновлять свое ментальное пространство. Очистительная клизма с йогуртом, конечно, бывает полезна. Но лучше не доводить до непроходимости кишечника. Потому что 8 галлонов йогурта – это серьезно. Даже в масштабах Земли.

Поэтому я все-таки за то, чтобы не доводить до мирового пиздеца. А для этого человек должен всё осознать и начать меняться. Причем каждый отдельно взятый человек. Не ожидая, что кто-то за него, где-то там-то на небесах решит. И на небесах, и в Кремле.

Кстати, для многих живущих в России, «кремлёвские бояре» приравниваются к небожителям. Я уже сталкивался с такими умонастроениями. «Когда, - говорят, - небожители решат из-за Великой китайской стены». Пожрут что-нибудь вкусного, у них будет подходящее настроение, и сытно отрыгиваясь, они решат: «А не облагодетельствовать ли нам народонаселение? Вы как думаете? Действительно, что-то скучно стало. Давайте реформу какую-нибудь забацаем». Шлюх всех переебали, рябчиков всех сожрали, перебухали, съели даже золото в шоколаде. Что-то вот уже, сука, нет драйва. Давайте уже забацаем перестройку. Пореформируем.

Назрела. Назрела необходимость в Ментальной Революции. И она должна произойти в умах. Потому что уже показала практика, что не приживаются реформы. Никак. Никоим местом. Никоим образом. Народ не готов. Реформируй – не реформируй, какая разница вообще? Если сидит полный детский садик имбецилов, то, как их не пересаживай, счастья от этого не прибавится. Их можно посадить квадратно-гнездовым образом на табуретки в актовом зале этого садика для умственно одаренных. Их можно по диагонали посадить, их можно посадить рядами вдоль стеночки. Но не изменятся они от этого. Как были имбецилами, так и останутся. Как гадили под себя, так и будут гадить. Как хлебали кашу тапком, так и будут хлебать. Вот так вот.

Про «Другую Химию»

Если ребенка даже не то, что правильно воспитывают, а, по меньшей мере, не мешают, то первые три уровня у него уже будут проработаны сами по себе. То есть родитель не будет ему давать дебильных внушений, что «надо много работать, а иначе будешь дворником», а, собственно, выживать, и не будет гнобить его и не забьет ему чувственный опыт. У него замечательно будет проработан уровень выживания, уровень чувственных ощущений и эмоций. То есть если ему банально не будут запрещать в трехлетнем возрасте изучать свои половые органы. И он совершенно легко и спокойно наберёт опыта именно позитивного мировосприятия.

Поэтому «Другая химия» была написана не для того, как некоторым еще мерещится, что «Денис зол на свою мать, и цель этой книги – отомстить своей матери, для этого он её написал». Нет. Книга была написана для того, чтобы родителям, которые воспитывают своих детей, было понятно, как НЕ НАДО делать. Почему именно как «не надо»? Потому что книг «как надо» делать написана хренова туча. Только никто почему-то ничего не делает. Ну, написано и написано, все равно, как тупили, так и тупят.

Расскажу одну историю, которую мне рассказала жена буквально на днях.

У одной её знакомой недавно родился второй ребенок. Первый ребенок мальчик. Сейчас ему уже 7 лет. Второй ребенок девочка. Сейчас ей 5 месяцев. Сама эта знакомая, пока была молодая, она была в семье старшей (у неё есть сестра младше её). И она с пеной у рта рассказывала о том, что когда родилась ее младшая сестра, мать все свое внимание уделяла младшей сестре, и как она из-за этого страдала, как она ревновала мать к этой младшей сестре, как она хотела свою сестру задушить, убить, порвать и отвинтить башку. Она жаловалась об этом на протяжении всей своей жизни. Сейчас эта, с позволения сказать мать, заимела уже второго ребенка. И как она себя ведет? Точно так же! Мало того, что первого ребёнка она уже морально изуродовала, тем, что постоянно орала на него, срывалась и гнобила его. Она ему вообще ничего не объясняет по жизни. Вообще. Только орёт. Потому что сама ни хрена не знает. А в перерывах между тем, как орёт, она его зализывает. Это самая худшая форма материнской любви. Когда мать кидаетя от зализываний «ой, ты у меня сиротинушка, кровиночка, кровавым поносиком срёшь, и на кого же ты моя христиночка покинула… без отца ты у меня остался». Со своим первым мужем она развелась. Не устраивал он ее.

Также этот мальчик очень болезненный. Потому что детская психика просто очень хорошо сообразила, что она его любит только тогда, когда он болеет. Во все остальные минуты она его либо, в лучшем случае, не замечает, в худшем случае, орет и бьет.

А сейчас у нее родился второй ребенок. Написано терабайты литературы, в которой красной повествовательной нитью, черным по белому написано, что когда рождается второй ребенок – необходимо все свое внимание и любовь уделять первому. Потому что первый, он как раз таки нуждается в этом. Маленькие еще этого не понимает. Маленькому ребёнку нужно только пососать титьку и поспать. Больше его трогать не нужно. Но она выплясывает вокруг этой девочки.

Девочка тоже болезненная. То у неё понос, то золотуха, то краснуха, то еще какая-нибудь херня. А когда она тихонечко спала, мать удивлялась: «Что это ребёнок такой спокойный?». Что хотела, то и получила. Теперь из больниц не вылезает. И самое любимое ее занятие – это рассказывать чем болеет ее малютка, чем она страдает, какой у нее консистенции кал и как она отрыгивает. Вот эти разговоры беременяжек: «А вот мы си-си-си делаем, ой как мы мило пукаем, ой, как мы слюнки-пузыри пускаем». Во всех рассказах. И про то, как она болеет, как она ее героически лечит, эту свою малютку.

Также она постоянно говорит, что «Это меня жалеть надо, потому что у меня дети болеют! Это я несчастная!». То есть она использует этот инструментарий для того, чтобы получить себе порцию любви поглаживанием от окружающих.

И сейчас она с этой малюткой нянчится и цацкается. А первый ребёнок становится похожим на монстра. Когда видишь маленьких детей, то хочется с ними поцацкаться, даже просто прикоснуться. Потому что от них передаётся нечто такое приятное, чистое, светлое. А этого ребенка, не то, что потрогать не хочется, с ним не хочется находиться в одном помещении. Он как ребёнок Розмари. Был такой фильм «Изгоняющий дьявола». Т.е. он еще и жестокий. Я не буду рассказывать, что он там вытворял с животными. Это вообще звездец. Из таких детей получаются самые первосортные маньяки. Кстати, посмотрите фильм «Красный дракон» с Энтони Хопкинсом – поймете, откуда они берутся.

И вот когда ей говоришь: «Что ты делаешь? Ты же сама была в такой ситуации», то она просто тупо игнорирует. Замолкает, сбивает тему, отвлекает собеседника и переводит тему про то, что «у нее малютка болеет и какая она мать-героиня».

Мне хочется задать читателям жж такой риторический вопрос: «Как вы думаете, если ей дать почитать книги Бенджамина Спока, то это ей поможет?»

Я думаю вряд ли. Поэтому Бенджамина Спока отметаем. А «Другую Химию» будет читать? Поможет ей это?

А я вам отвечу. Моя жена давала ей «Другую Химию». И что та сказала? Что ей НЕКОГДА!

Поэтому у меня к вам есть ещё один вопрос. Как вы думаете, кроме лицензии на беременность может еще что-то помочь таким людям? Вообще можно получить в этом случае какой-то положительный результат «гуманистическими способами»? Святой проповедью, рассказами, увещеваниями, внушениями, притчами и словом христовым. Можно?

Мне как-то сдается, что вот нельзя. Не сработают эти способы с такими людьми.

По поводу лицензии на беременность хочу рассказать более подробно. Если господа-товарищи думают, что это шутка, что я про это говорю просто так, ради шума, то пусть они так не думают. Я совершенно серьёзен.

Эта мера конечно не навсегда, не на всю оставшуюся историю Вселенной. Это такой тактический момент. Это нужно ввести лет на 40-50. Чтобы через эту систему прошло пару поколений. Сейчас основная масса людей УЖЕ достаточно не дикая, чтобы это воспринять, но ЕЩЁ достаточно дикая для того, чтобы они сами могли управлять процессом рождения детей и правильного их воспитанием. Поэтому самое время. Так человечество ускорит эволюцию на 150-200 лет (или сэкономит их, как кому удобнее называть).

Я считаю, что лицензия на беременность это как водительские права. У вас же не возникает претензий: «Почему это я должен отучиться в школе автовождения и сдать экзамен?!». Потому что своим неумением водить, вы можете создать аварию, убить и искалечить людей. И вот своим неправильным воспитанием вы также можете искалечить своих же собственных детей.

Разумеется, это нужно вводить не только для женщин, но и для мужчин тоже. Всем. Никто не говорит, что мужики могут брюхатить кого угодно, а женщины должны за это отдуваться.

Более того, я считаю, что некоторых отдельных представителей мужского пола, особенно тех, которые любят ночью собираться под окнами и тереть лясы за бутылочкой чего-нибудь, а потом прессовать друг друга о капот машины, так вот таких товарищей необходимо инактивировать необратимо. Не подпускать к рождению детей, причём пожизненно. Без права реабилитации. Обжалованию не подлежат.

Благо, для этого отечественная фармакология изобрела замечательные вещества. Уже не нужно даже что-то резать. Даёшь таблетку и необратимая инактивация детородной функции. То есть член стоит, ничего нигде лыком не сворачивается, оргазм есть. Но детей нет, и никогда не будет. С гарантией. Можешь лить сперму хоть декалитрами, всё равно зачатия не произойдёт.

Поэтому господа и дамы, еще раз хочу обратить ваше внимание – эти идеи надо распространять как можно шире! Надо распространять «Другую химию». Нужно сделать так, чтобы люди начали проникаться этими идеями!

В свете этого у меня к вам такой вопрос. К вам, не людям, у которых, как у той знакомой «нет времени почитать», а людям просвещенным и понимающим. К вам такой чисто технический вопрос. Как вы считаете, как лучше всего распространять эту книгу? Есть идеи? Нужны конкретные примеры. На каких сайтах, например? Есть ведь много различных не коммерческих сайтов и форумов, где можно выкладывать информацию более-менее в тему форума, чтобы народ просвещался и читал. Или в тех же жж-сообществах.

К вам такая просьба. Накидайте побольше ссылок, где тусуется много людей, где есть большая движуха и где можно было бы конкретно продвигать книгу.

Иллюзия счастья от потреблядства

Часто вы сталкиваетесь с такими утверждениями, что «для того, чтобы быть счастливым и нравится девушкам, необходима хорошая работа и высокая зарплата»? Если человек начинает следовать подобным утверждениям, то, разумеется, это происходит через перебарывание себя, через негатив. Т.е. не нравится работа, но ты должен за нее держаться, потому что у тебя ипотека, у тебя не выплаченные кредиты, а у тебя ребенок растет. Жизнь среднестатистического человека напоминает крысиные бега – он постоянно крутится как белка в колесе, причём эта скорость постоянно увеличивается.

Но где результат? Да, возможно, некая иллюзия результатов есть: форд фокус и однокомнатная квартира в кредит. А параллельно с этим есть страх, что «с работы уволят – кредит за фокус не выплачу, девушка уйдет, потому что я буду не достоин, и родители расстроятся, потому что Витька из соседнего подъезда уже в департаменте юстиции, а где я…». Постоянная эта жизненная круговерть, а где результат? Но не этот мнимый результат, как квартира и машина в кредит, а где счастье в жизни?

Скажите, когда вы последний раз ездили в свой отпуск и действительно испытывали вот это эйфорическое состояние радости и безмятежного спокойствия? Или вы там бухали бухашку и постоянно думали, что ведь придется возвращаться в эту Москву, и вспоминали какая здесь погода, и сразу вас накрывало этой волной недовольства? Т. е. задайте себе вопрос, когда вы последний раз чувствовали себя безмятежно спокойно? Когда это было – в далеком 1987-м году, когда мама с ложечки кормила? Или когда какая-нибудь Марина из соседнего подъезда строила вам глазки. Вот тогда вы были безмятежно счастливы? А где счастье потом? Где ощущение радости, ощущение безмятежного покоя существования?

Так вот я вам говорю, да вы и сами прекрасно это понимаете, что все эти атрибуты не являются следствием автоматического счастья в жизни, что это тотальное наебалово. Сколько вы еще будете обманывать себя? Сколько вы еще будете строить эти иллюзорные миражи? Разве вас жизнь не научила, что мираж это всего лишь мираж? Вот это мираж такого потреблядского счастья, что «я еще раз машину поменяю и наверно тогда буду счастлив. Вместо форда фокус купленного в кредит я куплю какую-нибудь хонду и наконец-то буду счастлив. А жену сменю с относительно красивой на абсолютно красивую». Сколько вам еще потребуется раз доходить до этого миража и понимать, что это всего лишь мираж, чтобы наконец понять, что счастье НЕ вообще зависит от всех этих социальных атрибутов? Когда вы, наконец, поймете, что счастье это на самом деле внутреннее мироощущение и миропонимание, это качество вашего состояния, состояния вашей души? Вот когда вы это поймете – вы поймете что счастье достижимо в ОДИН ШАГ. Достаточно сделать один шаг и всё, счастье уже возможно!

У людей постоянная тревога, постоянное волнение и неуверенность в завтрашнем дне. Т.е. человек хочет спокойствия, стабильности, ощущения комфортности в своей жизни. А это ощущение состояния комфортности постоянно ускользает. Почему? Потому что человека не приучили вырабатывать это ощущение своими усилиями, потому что постоянно есть эта рекламная наебка, пропагандирующая потреблядство. Постоянно говорят, что «надо сделать это и это и будет счастье». Ну не будет счастья, и вы все это прекрасно понимаете!

Для того, чтобы было счастье необходимо работать со своим состоянием планомерно. Для этого необходимо причесывать свой мыслительный процесс, утилизировать иллюзорные и вредоносные программы. Для этого необходимо произвести уборку в своем «головном компьютере». У вас же не возникает претензий к компьютеру, когда он начинает хрерово работать, когда у него запущена 1001 программа в аутоланче, и еще одновременно работают несколько антивирусов. Не возникает же таких вопросов и претензий. Также и в голове. Ресурсы психики постоянно тратятся на реализацию программ, которые не являются вашими. Более того, многие из этих программ являются откровенно вредоносными, паразитическими и троянскими по отношению к вашей жизни, потому что они сосут ваши ресурсы, но эти программы запущены другими людьми. Другими людьми, которых вы часто в глаза даже не видели. Я уже не говорю про ваших родственников и каких-то других людей из ближайшего окружения, которые имеют свои меркантильные задачи относительно вашей жизни. Сколько еще вы так будете жить для других? Когда вы, наконец, начнете жить для себя? Многие ко всему прочему поражены этой пвсевдохристианской моралью «возлюби ближнего своего». Вы забываете, что там есть вторая часть – «возлюби ближнего своего как самого себя». Но, не научившись любить себя – любить других не получится.

Первая задача это произвести уборку в мозгах. Оставить только те мыслительные, ментальные и жизненные программы, которые приносят пользу лично вам. И отсечь все те ненужные программы, которые откровенно жрут ресурсы мозга, психики и вообще отнимают время жизни, не давая ничего позитивного взамен, а только создают напряг, бессонницы, депрессии, которые длятся годами и которые не проходят вообще хоть ты обожрись успокоительного и всяких прочих антидепрессантов. Многие люди уже не мыслят свою жизнь без антидепрессантов и снотворного. Это же нонсенс, это дичь!

Сколько вы еще хотите продолжать участвовать в этих крысиных бегах? Надо уже разобраться с этим раз и навсегда. Это на самом деле дорога в один шаг! Вы на него просто должны решиться. Можно перестать быть рабом системы и для этого совершено не обязательно уезжать в отдаленные ашрамы и выходить из этой системы. Никто не пытается убедить вас уйти с работы, продать квартиру и все прочее. Да можно оставаться работать в системе, просто поменять отношение к этому за счет смены ценностных ориентиров и приоритетов.

Хочу и должен

Слово «хочу» у нас как не котировалось, так и не котируется. Т.е. считается что это или детский лепет или взбалмошный эгоизм. И соответственно есть некий такой категорический императив долженствования, который вбивается родителями, для того чтобы дети слушались. Он идёт на самом деле опять-таки из дурного воспитания.

Буквально вчера я был свидетелем одной сцены под окнами: случилась истерика с ребенком двух лет. Мать его изводила, специально или не специально, не знаю. Отобрала игрушку и не давала. Уж не знаю, что там было, но он орал безбожно, причем орал слово «ДАЙ!! ДАЙ!!!», толи просил чего-то, толи орал «die, фюрер, die!!!». В итоге отец начал на него орать, мать подключилась, причем слышно, что голоса пьяные: «Какого хуя ты вообще орешь?! Щас как тебе дам блять!» – вот так матом на двухлетнего ребенка.

Это не воспитание, а банальная травля ребенка. Если ребенок начинает капризничать, то есть 1001 способ его заткнуть, начиная от того чтобы вообще уйти или просто элементарно не обращать внимания на его крики или просто объяснить популярно почему ему это сейчас вот этого нельзя, но опять-таки на уровне «взрослый-взрослый». Но родители этого элементарно не делают, они думают, что ребенок двух лет это такое тупое создание. Во вчерашнем случае я видел, что его откровенно травят и издеваются. Воспитание в этом плане дикое, ребенка не приучают к тому, что если он хочет и это разумно, то ему это автоматически будет. Если он хочет, но это не разумно, то соответственно ему этому не будет.

Не происходит социализация, а происходит исключительно какая-то воспитательная травля. При этом, чтобs ребенок слушался и делал что надо – постоянно встраивается вот это ощущение страха перед кем-то. На периферию сознания встраивается некий бабайка, который будет постоянно за ним следить. Незримый начальник, который постоянно за ним следит, постоянно не дает ему спокойно жить, довлеет над его волей и требует отчетов. Т.е. что-то он захотел сделать и сразу «зачем тебе это? Для чего тебе это?». Я понимаю, что у некоторых родителей сверх чувство опасности за свое чадо, но даже когда его нет, но всё равно есть банальное желание залезть под вену, выяснить все дотошно, доебать. Т.е. ребенку элементарно не дают свободы личностного пространства, есть постоянное требование вот этой подотчетности.

Соответственно в сознание внедряется мысль, что человек внутренне не свободен, что он постоянно чего-то кому-то должен. Внедряется постоянная жизнь с оглядкой, т.е. человек начинает жить не спокойно, дышать не спокойно. Притом что объективно окружающий мир не несет такой уж смертельной опасности для маленького ребенка. Нужно просто объяснить ему популярно, что не надо ходить на дорогу, когда там машины двигаются. Один раз наглядно сесть и объяснить – и он не будет бегать. Но постоянно есть это желание приделать видеокамеру ему на шапочку.

Я вспоминаю как меня и всех моих знакомых во дворе не выпускали из-за стола, пока не доешь последний пельмень. Т.е. ты уже на этом пельмене, извините за выражение, сидишь, но не выйдешь из-за стола пока не доешь какую-нибудь ложку картошки. Цена этой ложки копейки, поэтому зачем заставлять ребенка? Тем более ладно, если там мальчик, походит в тренажерку и все дела. А вот женщинам сбросить этот жир еще сложнее. И тем не менее я знаю мамаш, которые сами свиноматки и дочек своих заставляют дожирать всю эту жрачку, хотя она сидит и уже давится.

Когда я был маленьким, то сколько раз был свидетелем как где-нибудь в доме отдыха сидят эти мамаши, папаши, такие жирные боровы, рядом сидит дочка и так и сяк эту гречку размазывает. И это ладно, если в доме отдыха порционное питание, т.е. накрыли на стол – съел и отвалил. А бывает еще шведский стол, когда жрешь пока не уползешь, они третью ходку делают, четвертую, пятую. Накладывают себе с горкой, это надкусят, то надкусят. На западных курортах турки и арабы просто охуевают как русские жрут, для них это не понятно! Давятся пирожными, потом котлеты, потом фрукты, затем чай с сахаром и снова с пирожными, потом дыня и гречка, а затем ещё всё это кефиром запить. А потом удивляются и говорят, что «наверно здесь дыни не моют, опять меня пронесло». Моют на самом деле все фрукты, но не смешивается дыня с рыбой и кефиром!

И вот в таком воспитании они чего-то хотят. Постоянно заёбывают, постоянно что-то требуют и не понятно для чего они это делают. Но разве трудно один раз объяснить ребенку? Но если родитель настолько тупой, что когда ему про это говоришь – он тебе в ответ говорит: «Да он маленький, не поймет!» Т.е. наорать и сделать так, чтобы ребенок заплакал – это для них нормально. А вот поставить ребенка напротив себя и сесть на корточки, чтобы был зрительный контакт, и объяснить ему популярно, почему это и это надо делать, а это и это делать нельзя, спросить у него понял ли он, и если потребуется объяснить несколько раз.

Сколько раз я общался на эту тему с разными родителями, у всех одни непонятки – а как поймешь, что он тебя понял? Родителей очень сильно смущает такая фишка, что ребенок не выдает социальных реакций на объяснения. Т.е. в обществе принято как: рассказываешь что-то, объясняешь и социализированный человек кивает, если согласен или трясет головой, если не согласен. И по этим реакциям мы смотрим, дошло внушение или не дошло. А в случае с ребенком это не так, т.е. ты ему что-то объясняешь, а ребенок как бы он просто смотрит на тебя и впитывает и не выдает вообще никаких реакций. В этом случае надо просто спрашивать: «Ты понял?» и если он продолжает смотреть и хлопать глазами, то я сказать: «Если понял, то кивни». Если он кивает, то всё. Требуется всего минуты 3-4 времени. Но нет, мы будет продолжать орать, доводить ребенка до истерики, хотя чтобы ребенка вывести из истерики достаточно просто на него пристально посмотреть и он прекращает плакать, это давно известный факт. Достаточно просто рядом присесть и какое-то время смотреть на него не мигая, и все всхлипы заканчиваются. Но нет, мы будем отвешивать тумаки, подзатыльники, орать, сделаем так, что ребенок упадет на пол, и будет колотить ногами по асфальту.

С одной стороны совершено не обоснованные требования, а с другой стороны не умение объяснять последовательно. Т.е. сегодня мы даем ребенку одну инструкцию, завтра мы требуем совершенно противоположное, т.е. абсолютная непоследовательность по инструкциям. Единственный способ управления, чтобы ребенок хоть как-то подчинялся –это повышать его чувство вины, чтобы постоянно «робко трепетала тварь дрожащая». Постоянное ощущение опасности, постоянное ощущение незримого родителя, тогда ребенок становиться подчиняемым. Родители всеми силами выбивают из ребенка какое бы то ни было желание самостоятельности, а потом когда приходит подростковый период, они начинают требовать с него эту самостоятельность «ну разве ты сам не мог додуматься?», т.е. на протяжении предыдущих 14-15 лет они выбивали из него эту самостоятельность и желание думать самому, причём в крайне жесткой извращенной форме подавляли все его самостоятельные стремления, а теперь требуют самостоятельности.

Человек становиться исключительно мнительными, он становиться абсолютно не способным принимать какие-то решения за себя, постоянно пытается спихнуть ответственность на кого-то другого. Он постоянно живет по принципу «моя хата с краю, ничего не знаю», никогда не берет на себя смелость за принятие решений, т.е. он постоянно занимается политикой анального огораживания. У такого человека нет желания и возможностей сказать «я сейчас хочу вот это, а сейчас я хочу вот это, а потом завтра я буду хотеть вот это и вот это». Т.е. он сегодня покатался на лыжах, а завтра посидел с книгой. Я объясняю вообще-то очевидные вещи, но для многих людей даже это не является такой возможностью. Чтобы посидеть с книгой некоторые себе выкраивают время, потому что семья, потому что надо сделать вот это и это. Человек в нашем обществе практически никогда не принадлежит себе, а всегда он принадлежит кому-то – фирме, начальнику, детям, мужу (жене), родителям, и из-за этого получаются такие досадные недоразумения, из-за этого та же требовательность по отношению к детям, потому что родители постоянно чувствуют себя должным по отношению к своему ребенку. Причем он должен себя чувствовать не в том плане, что «я родил и я его обеспечиваю», а дальше помогают развиваться и не мешают если он проявляет какую-то активность.

А у нас даже если не могут обеспечить, а чаще всего нормально обеспечить и не могут за редким исключением, т.е. надо всегда помнить, что та социальная прослойка среднего класса очень узкая. Надо понимать, что средним классом по мировым стандартам считается тот, кто получает в месяц порядком 3-5 килобаксов. А у нас многие живут откровенно за чертой бедности и естественно не имеют возможности обеспечить ребенка всем необходимым. Но зато они в противовес этому гиперкомпенсируют это за счет такой сильной моральной и ментальной опеки, берут ребенка под колпак, не давая ему развиваться.

Психосоматика

Я хочу затронуть тему всевозможных психосоматических заболеваний. Когда у человека вдруг или просто планомерно на протяжении нескольких лет копится какое-то серьезное заболевание. Чаще всего оно бывает якобы «неизлечимо», т.е. человек ложится в больницу, ему там проводят полное обследование, выясняют что-то и начинают лечить, а оно не лечится. Человек идет в другую больницу, там говорят, что в предыдущей доктора хреновые и просто-напросто развели его на бабки и кинули. Но и в этой ничего не получается. Он идёт в третью больницу, там тоже проводят анализ и говорят: «Вас же в предыдущей клинике просто не правильно лечили! Вот вы ложитесь к нам, и мы вас правильно полечим». И начинают «лечить правильно», но, тем не менее, никакого излечения не наступает и хорошо если хуже не становится.

Проблема таких «заболеваний» в том, что человек не может убежать от своих мыслей, он не может убежать от того самого мнимого начальника, который внедрился в его голову как вредоносный вид.

Сейчас очень часто с экранов телевизоров и в интернете говорится о том, что 95% населения земли страдают глистами, т.е. поражены всевозможными паразитарными инвазиями, гельминтами и паразитами. И при этом приводят совершено страшные картинки как в случае с клещами сапрофитами, каких-то вшей, которые шевелят ложноножками. Хотя на самом деле если человек заболевает паразитарными инвазиями, то по нему это сразу видно, т.е. сразу резкий упадок сил. В течении нескольких недель наступает полная обструкция. Или же постоянно проводится рекламная кампания о том, что у 95% населения земли однозначно простатит. Вот куда не пойдешь, обязательно поставят диагноз «простатит». Обязательно!

Так вот я хочу сказать, что причиной большинства «заболеваний» является психосоматика и вредоносные вирусы. Но вредоносные вирусы не те, которые живут в пробирках, а которые живут в ГОЛОВАХ людей, потому что эти паразиты сознания приносят вреда гораздо больше, чем все вместе взятые паразиты, которые живут на унитазе и на немытых фруктах. Об этих паразитах переживать особо не надо. Лучше задумайтесь о том, насколько вы позволяете засорять своё сознание мысленными паразитами. Какое количество вредоносных программ существует одновременно в вашем сознании и как вы вообще с этим живете. Вот лучше задумайтесь над этим, и тогда отпадёт большинство всевозможных «неизлечимых» психосоматик.

Ментальные помехи

Вот есть совершенно объективные негативные факторы: Поскудная экология, скученность людей, то есть жизнь в очень замкнутых пространствах, тесноте, в этих кондоминиумах панельного типа, и отсутствие простора перед взором. Отсюда тотальная очкастость народонаселения. На Руси испокон веков не было такого заболевания, как слабость зрения, потому что выходишь во двор из избы и перед глазами простор. Когда глаза смотрят вдаль, они разгружаются. Мышцы глаз расслабляются, и происходит отток крови из зрительных областей мозга и глаза отдыхают. А постоянная фокусировка на близлежащих предметах вызывает постоянное напряжение. То же самое касается качества воды и воздуха. Есть еще один крайне неблагоприятный фактор, и он на самом деле действительно очень сильно подрывает здоровье – это уровень шума в больших городах. Уровень шума не должен превышать 25-30 децибел. Это, например, тихий шелест листвы, как есть в сельской местности, отдаленной от дорог. А в больших городах, даже в тихую ночь, при затворенных окнах уровень шума превышает 50-60 децибел. Уровень шума превышается в 2-2,5 и больше раз. А если выйти на большую дорогу, то там уровень шума приближается к 90 децибелам. Постоянная жизнь в этом запредельном шумовом пространстве тоже очень негативно влияет на человека.

Но это ладно. Это есть и от этого вроде как никуда не денешься, приходится с этим жить. Помехи внешние это еще полбеды. Можно приспособиться и жить более-менее нормально. Но для этого необходимо убрать из своего сознания достаточно большое количество всевозможных внутренних помех.. Самая жопочка случается тогда, когда включаются помехи внутренние. Постоянный негативный мыслекрут, при отсутствии какой либо мотивации к действиям, потому что нет ощущения осознания целенаправленности движения. То есть когда человек просто живет, не зная для чего. Потому что те желания, которые он хотел осуществить в детстве, ему в детстве же и отбили. А те цели, которые ему навязывались в процессе социализации, он к ним испытывает внутреннее отвращение.

В результате получается постоянная жизнь по типу говна в проруби. Постоянное самоедство, человек живет на предельном режиме, то есть он сопротивляется не только окружающим воздействиям, он сопротивляется еще и внутренним воздействиям. Война идет не только между человеком и окружающими факторами, как электромагнитный шум, обычный шум, дурной воздух, неочищенная мерзотная вода, постоянные негативные раздражители, начиная от шума во дворе и заканчивая рекламой. А еще и внутри идет постоянный спор и борьба с собой. «Нет, ну я же вот должен это, я же должен это! Как же так, я же не лузер, я не привык сдаваться!». И человек стискивает зубы и продолжает переть на бруствер до тех пор, пока совсем не сломается. Постоянная война внутри человека очень сильно разрушает здоровье подтачивает ресурсы психики.

А потом эти люди удивляются, откуда, дескать, у них вялость, апатия и отсутствие вкуса к жизни. Она идет от недостатка энергии, потому что энергия тратится не на продуктивные действия, а на внутреннюю борьбу и войну против самого себя. Когда в голове у человека уживаются десять личностей, то есть эти те самые фантомы родителей, фантомы друзей, бой френдов или подруг, реклама потреблядства, все эти виджеи эмтиви, которых уже давно бы надо отправить товарным поездом Москва-Магадан. Хотя я общался с некоторыми из них, в реальной жизни совершенные нормально люди. Причем понимают что засирают мозг, то есть говорят, что да, я понимаю что работаю на эти блядские корпорации, но ничего личного, just only business. «Это просто бизнес, детка, ничего личного». Им, дескать, тоже жить нужно. Продажные пидоры.

И вот представляете себе существование человека, когда он ведет войну не на один фронт, а на одиннадцать фронтов, он борется с полудюжиной внутренних личностей и еще с влиянием негативных окружающих факторов. А потом спрашивает: «А куда делось состояние эйфории, как вообще найти состояние эйфории?». Господа, вам хотя бы нормальное просто человеческое спокойное существование привить в себе. Какая вам на эйфория, вам до эйфории еще даже не как до Пекина раком, а как до Луны раком.

Или, например, у некоторых есть вот это постоянное самоедство, что жизнь уходить, что «мне уже двадцать семь лет, другие на моём месте уже имеют свою квартиру, машину, уже успели женится, у некоторых из них по двое детей, а я до сих пор работаю, и вот только одна старая машина, даже на квартиру ещё не успел заработать». Человек не живет для себя, он постоянно живет с оглядкой на какие-то внешние ориентиры, ценности, внешние флаги, которые ему показали. Которые, по сути, просто красные тряпочки, которыми его дразнят.

То есть человек в нашем обществе практически не живет для себя. За свою жизнь я встречал единиц, у которых есть такое благодушие и благость. Никуда не спешат, никуда не торопятся и не занимаются этим самоедством.

А большинства есть вот это постоянное чувство вины, жизнь с собой наперегонки. Потому что даже не с другими людьми соревнуется, а с собой наперегонки, потому что постоянно с детства долбили этот образ некого тебя идеального, и человек не может просто жить. Жизнь же слагается из простых удовольствий, из простых элементов. Из того что бы съездить на рыбалку, посидеть с друзьями на лавочке. Когда исчезнет вот эта потогонка, тогда общество достигнет того этапа, когда действительно произойдет скачок сознания, скачок восприятия и скачок в производстве в том числе. Потому что будут работать уже ради достижения каких-то идеалов, а не для того что бы выжить.

Лишь бы не было войны

Если люди, которые вроде бы хотят что-то поменять в своей жизни, но боятся изменений. В таком случае изменений и не будет. Потому что откуда им тогда взяться. То есть люди, которые живут вот этому принципу «лишь бы не было войны», эти люди не изжили в себе этот детский страх. Отбивается свобода воли, действия, желания что-либо делать.

Как обычно проходит социализация у таких людей? Ребёнок в процессе своего взросления пытается делать какие-то действия, заниматься чем-то, проявлять какие-то интересы. Но его постоянно бьют по рукам. Он пытается что-то сделать, так мало того что его не хвалят, вместо этого ему говорят «а какого хрена ты занимаешься этой ерундой, вот я в твоём возрасте!», то у ребенка исчезает вообще всяческое стремление элементарно продолжать заниматься и пытаться сделать что-то новое.

Плюс к этому постоянно говорят, что лишь бы не было войны, «не надо этим заниматься, это всё опасно». Прописываются все эти негативные мыслительные программы. Возникают всяческие мыслительные паразиты и контр-программы, которые тормозят развитие человека, причем тормозят на корню. Обрубают всякое желания действий. Постоянно говорят о том, что вот этим не стоит заниматься, в этом ты дивидендов не получишь, вот это просто опасно делать. И человек приходит к тому, что лучше вообще ничего не делать, и лучше тупо сидеть на жопе.

Опять-таки, не надо это путать с моментами релаксации, про которые я уже много писал. Что некоторые виды деятельности требуют аккумулировать свои усилия, то есть причесать свой мыслительный процесс.

А здесь другой вопрос, здесь появляется такое устойчивое убеждение, что лучше просто плыть по течению, если оно есть, а если течение нет, то лучше вообще не рыпаться и не создавать его. Просто расслабится и барражировать в прибрежных водах, и всё. Естественное что вслед за этим приходит постоянно накачиваемый страх со стороны окружающих, что лучше вообще ничего не делать, потому что это может быть опасно. Это может быть опасно вот этими-то последствиями, а это может быть опасно теми-то последствиями. Причем человек перестаёт отдавать себе отчет, что любое его действие, в принципе, даже, просто выйти в магазин за хлебом, и то может быть опасным.

Я не знаю статистику, сколько гибнет на дорогах во всевозможных ДТП, или просто переходя дорогу в неположенном месте. Почему-то считается, что машину водить менее опасно, чем например, открывать свой бизнес. Потому что сразу придут рэкетиры из дремучих 90-х, а государство обязательно начнет душить налогами. Человек постоянно страдает этим анальным огораживанием, боится каких-то совершенно иллюзорных вещей. И, естественно, что всяческие попытки пройти кучу тренингов по ведению бизнеса, не приводят к каким бы то ни было позитивным результатам. Потому что в человеке нет главного, в нём нет первоосновы. Человек постоянно пытается преодолеть какие-то внутренние барьеры. До тех пор пока они не будут устранены, то никаких объективных материальных результатов в жизни не будет.

Негативное влияние общества

Человек очень редко может найти людей – соратников по деятельности. Которые будут его даже просто эмоционально поддерживать, на этапах его жизненного пути. Потому что социум всегда стремится человека как бы закопать и загнобить. Если человек становитесь на путь духовного, ментального и социального развития, то всегда найдется множество всевозможных недоброжелателей, которые будут пытаться его оттянуть назад.

Это такой феномен сопротивление среды. Причем его психологические аспекты могут быть совершено различны. Кто-то просто позавидует, кто-то посчитает, что для его близкого человека это может быть опасно, потому что в их картине мира они искренне верят, что эта деятельность действительно может быть страшной. Кто-то начнёт лить негатив исключительно из зависти, потому что «а вдруг у него может получиться?» А то что если, например, у человека получится, и он может помочь этому другому в дальнейшем так же развиться, им даже не приходит в голову. Кто то может посоветовать не заниматься развитием исключительно из своих совсем шкурных интересов.

Женщины очень хорошо чувствуют вот этот вот кастовость, в частности Минаев очень хорошо это показал. Когда женщина, например, не спит с мужчиной, потому что он не входит в касту мидл-менеджментов, он скажем либо «топ», с которыми еще хоть как-то спят, потому что есть надежда на карьеру, либо он ниже по уровню. То есть он может сексуально и интеллектуально приглянуться, но он из другой касты, и она не сможет переступить этот барьер.

Если вы ставите себе какие-то цели, и начинаете двигаться в этом направлении, так мало того что вам нужна сила на борьбу с какими-то внутренними противоречиями, ментальными припонами, внутренними менторами, которые будут постоянно в вашей голове говорить что «не получится, брось эту затею», так вы еще постоянно будете тратить время на борьбу с окружающими людьми. Поэтому на данном этапе проще всего полностью рассосаться с этими людьми. Если вы берёте курс на «новую экономическую политику», то прекращайте дружить с теми людьми, которые постоянно тянут вас назад в это бытовое болото. И акцентируйте своё внимание на людях, которые тоже к чему-то стремятся. Изменения начинаются в том числе и с изменения своего окружения. Вы должны фильтровать и пересмотреть свой круг друзей, отсортировать тех неликвидов, которые просто-напросто имеют вас, ничего не давая взамен. Паче того, еще и постоянно тянут вас назад в своё болото.

То есть вы должны отбросить социальный балласт, который тянет вас назад. Потому что без отброски этого балласта вы не сможете подняться.

Работа психотерапевта

В чем суть работы

Психотерапевт дает приток энергии и общего понимания. Он дисциплинирует поведение человека, который хочет достичь каких-нибудь изменений, потому что как человек сторонний, он не просто даёт инструкции, но и наблюдает. Потому что очень часто человек, который начинает заниматься какими-либо практиками, он не способен оценивать изменения по каким-то внешним объективным данным. У него есть только субъективные ощущения. И он перестает заниматься и выделять время на размышления. У него это не откладывается в привычку, он получает первые результаты, а потом забивает на это дело.

Результаты должны быть не просто внутренне субъективными, они должны быть внешне видимыми. Т.е. раньше человек просыпался по утрам и чувствовал разбитость, вставал с кровати в 12 часов, а потом ещё валялся до вечера, переключая каналы телевизора. А сейчас он вылетает из кровати в 7 утра, заряженный энергией, и ему хочется книжку почитать, пойти погулять, заняться спортом и вообще чем-то полезным.

И вот когда человек приходит к психотерапевту, и тот ему задает вопрос, «что объективного изменилось в вашей жизни, каковы результаты?», человек говорит, что «раньше не мог встать и в 14 часов, потому что было хреново и клонило в сон, а теперь я в 7 утра встаю как огурчик». Значит, действительно изменения есть. Если этого нет, значит необходимо скорректировать механизмы работы.

Хорошо если человек умеет качественно выполнять трехпозиционку, но чаще всего этого не умеют. Вот поэтому необходимо дрессировать человека на «правильную жизнь». Терапевт выполняет роль ментора. Он дрессирует мыслительный процесс, учит контролировать эмоции и выстраивать линию поведения.

Самому человеку дрессировать самого себя во многих случаях оказывается трудно, потому что это взгляд у него изнутри, а должен быть как бы снаружи. Он всегда оценивает изнутри свои чувства и эмоции, и поэтому у него плохо получается. А когда есть ментор, то решение человек принимает сам, но психотерапевт ведёт его за руку по этому пути, даёт чёткие инструкции, следит за правильностью их исполнения и смотрит на результативность. Такие результаты, как улыбка на лице, это объективный признак. А когда человек приходит и говорит «Ну, мне стало легче…», а ты смотришь, что ему нефига не стало легче, значит что-то не так, значит надо еще глубже копать. А вот когда он начал улыбаться, значит, улучшение наступило.

Как узнать хорошего спеца

Психотерапевт психотерапевту рознь. Бывает, пообщаешься с одним, он тебе расскажет про что-то там с точки зрения социодинамики, а уходишь от него эмоционально выжатым. А к другому придёшь просто чайки погоняешь, а уходишь, как будто заново родился. Вот кто из них лучше? Если первый имеет два психологических образования, а второй так вообще сантехник. Но первый, что называется, психотерапевт по книжке и по штампику, а второй по призванию. И положительные изменения будут наступать со вторым. А первый будет только деньги брать, он же вложил свои деньги в дипломы и ему надо их отбить.

А теперь подробнее.

Вот хороший тренер где-то 80% тренинга своего уделяет внушениям, а 20% упражнениям. А хреновый тренер, это когда к нему приходишь и начинаешь выполнять упражнение за упражнением. У нас же любят хуярить. Как говорят:

- Ты сколько упражнений на тренинге выполнил?

- Даже времени пожрать не было!

- Ну, значит крутой тренинг!

Процесс обучения большинством воспринимается по принципу насыщенности. «Чем бы солдату не заниматься, лишь бы заебаться». «Копать от меня и до обеда». А потом после тренинга, на котором человек выполнял 28 упражнений, у него через неделю случается нехилый откат, это во внимание не берётся, это значит, что «я не достаточно хуярил». Значит надо пойти на тренинг, где не 28, а 54 упражнения. Психика такого не выдерживает и у него случается откат не через неделю, а в процессе тренинга. Его так запрессовывают, что ему охота залезть в петлю.

А то, что человек сходил и с ним там «просто поговорили», и вдруг у него как-то «самопроизвольно» через месяц жизнь улучшилась, и проблемы рассосались, и все нормализовалось, вот это в расчет не берётся.

Есть нюансы, между тем как воспринимаете вы, и как это делается изнутри. Поэтому я с иронией отношусь, когда мне говорят что «прошли очередной тренинг, где нас неделю дрючили, конечно никто не справился, но зато какая нагрузка!». Качество тренинга воспринимается по количеству нагрузки.

И то же самое с психотерапией. Бывает, что ко мне приходят и испытывают такие разочарования, дескать «а где же упражнения?». Они ожидают, что вот они пришли, и я буду их нагружать техниками, что они начнут дымиться и плавиться. А я спешу сказать, что не этим определяется качество. Качество определяется тем, что всё происходит незаметно. Чем незаметнее это происходит, тем лучше.

А тут человека так запрессовали упражнениями, что «мы ничего не сделали, но зато какой тренинг!». Вот это как раз таки говорит о том, что человека нагрузили, он сопротивляется, и естественно у него ничего не отложилось. Результатов на этом тренинге он получил 0.0 %.

А вот когда легко и незаметно и всё потом «само получилось», вот это говорит о том, что тренинг хороший. Это говорит что тренер профессионал высочайшего уровня. Поэтому я никогда не сужу работу тренера сразу, я сужу через неделю-две. Работа тренера познается со временем. А так судить это неблагодарный труд, потому что вы хорошего тренера оставите, а плохого наоборот будете носить на руках.

Подготовка к психотерапии

Очень часто люди приходят не готовые для работы. В основном это заключается в том, что они страдают всяческими предубеждениями. Про одно из них я написал выше. Теперь про другие.

Первая заморочка это та, что хотят всё и сразу!

Представьте, что плывет корабль, практически разваливается, пробоина на пробоине. Ещё пара дырок и потонет. И вот люди приходят, дрожащей рукой протягивают денежку и говорят: «Мне бы вот самую глубокую пробоину залатать…». А что толку, я залатаю тебе эту пробоину и что дальше, ты завтра проплывешь ещё десять миль, но все равно потом потонешь. Потому что лечить надо всё вкупе, т.е. нужно заниматься ремонтом в доке, полностью менять обшивку и моторное отделение.

Чаще всего люди приходят с вопросами экзистенциальной депрессии и страх перед женщинами, ну и другими комплексами, по мелочи. На самом деле все эти страхи, они идут от отсутствия смысла в жизни вообще. Когда я начинаю работать с человеком, я полностью выстраиваю его личность, а не так что «тут подправил, там подлатал, всё, иди».

Большинство как думает? Прочитают пару моих статей и думают, что «вот сейчас я приду к нему на терапию, и он из меня за два занятие сделает сверхчеловека!». Те, которые рассчитывают на два занятия, это еще реалисты! Потому что приходят и рассчитывают на ОДНО занятие. Дескать, «мне нужно всё сделать сразу». Т.е они сами особо не читали, что я пишу, не сделали ни одного упражнения из кастов из книг, и хотят, чтобы с ними совершили чудо.

Понимаете, я могу разводить на бабки, технология есть. Но я работаю не за бабки, я работаю за совесть. С точки зрения этого я понимаю, что не могу оттяпать человеку руку или ногу, вколоть обезболивающее и отправить. Болит палец – оттяпал – уже не болит. Болит рука – оттяпал – все нормально. Я понимаю, что предстоит долгая кропотливая работа, и предупреждаю человека об этом. Мне моя репутация дороже. Я не возьмусь за человека, если вижу, что результата с ним не будет. Готов ли он к изменениям или не готов.

Или ещё одна хохма. Приходят и говорят: «У меня вообще пиздец в жизни, ну вот это я готов исправить, а вот это мы трогать не будем!». Я такого сразу отправляю, потому что не получается отремонтировать одно, не касаясь другого, потому что человек это комплексная система. И, извините, у вас не будет излечения, если вы с оторванным членом приходите к врачу и говорите «вы знаете, доктор, что-то мне сикать больно».

Обычно приходят с абсолютной кашей в голове. Некоторые признаются, что «пока шел к вам, думал и переживал!». Ничего кроме накрученности психики. Человека трясёт и колбасит. Даешь чай, видишь, что кружка в руках дрожит, человек переживает. Так вот не надо такой реакции, она смысла никакого не несет. Будьте готовы к тому, что я буду задавать достаточно въедливые вопросы. Я буду вас зондировать, на предмет того, что же действительно происходит в вашей жизни. Вопросы не гладенькие. Не о том, «как вы потусовались и куда ездили отдыхать».

Нужно быть готовым к тому, что придется переписывать себя и свою внутреннюю жизнь. Надо быть внутренне готовым стать другим человеком. А не так «вот это мы исправим, а вот это трогать не будем». «Сохранить хотите девственность, и оргазм получить». Так не бывает!

Некоторые говорят: «Я уже год к вам собираюсь!». Можно и пять лет собираться, можно за неделю решиться, можно прочитать пару статей и решить, что это ваше и прийти сразу. Но обязательно должна быть решимость к полному изменению! А не так что я работаю с человеком, а он начинает судорожно цепляться за устроенную жизнь. Вот с таким подходом не стоит вообще приходить. Чтобы сэкономить свое время и их деньги, я таких сразу отправляю и не берусь за работу. Потому что результатов не будет вообще. В лучшем случае просто уйдут, а в худшем будут гадить репутацию, потому что вроде как взялся за них и не довел начатое до конца. При том, что работать с такими сложно. Потому что если приходит человек, который готов, то он полностью расслаблен. И другое дело, когда он начинает спорить, сопротивляться и дискутировать со мной. Это вообще пипец. А некоторые начинают меня поучать, что вот они у кого-то там что-то проходили, и им там что-то говорили. Т.е. они платят деньги, чтобы погонять передо мной понты. Более того, некоторые говорят буквально следующее: «Вы мне рассказывайте, что конкретно вы будете делать, я же не привык воспринимать все на веру. Поэтому вы попытайтесь меня переубедить».

Неужели вы думаете, что я настолько люблю деньги, что готов за них жопу лизать?

Я иногда выхожу на психотерапевтические форумы, где дают советы, как работать с тяжёлыми клиентами. Так вот если ко мне приходит тяжелый клиент, у меня один способ с ним работать: я показываю ему на дверь. Если человек приходит с тем, что его надо еще убедить или доказать, значит он не готов к работе. Я могу пожелать таким людям только счастья, здоровья и на этом расстаться.

Человек, который ориентирован на результат, он приходит и так и говорит: «ДО результата». И самое смешное, что у таких людей изменения наступают за три приема. Вот это факт. Когда человеку важен результат, ему не важно, сколько работаем и какие упражнения выполняем. У него вообще нет никаких своих умозрительных заключений, что там должно происходить и как это должно происходить. «Как скажет, то и буду делать. А выводы буду делать уже после того». Вот у таких людей изменения наступают быстро. Человек уже по-другому начинает смотреть на жизнь.

А вот те, которые имеют свое мнение, что надо поспорить и подискутировать, таким можно хоть всю жизнь ходить. Ходят в течении двадцати лет, приходят раз в неделю, укладываются на кушетку и начинают беседовать.

Потому что силы терапевта уходят не на то, чтобы привнести изменения в жизнь человека, а на то чтобы привести человека в состояние «чистого листа», на основе которого будет всё создаваться. Просто когда работаешь с людьми, которые готовы работать, то там происходит «возврат энергии» и человек меняется. И я вижу, как наступают эти изменения, как меняется мимика. Это меня уже начинает заряжать, потому что я вижу результаты своих трудов. И тогда уже начинает включаться вот эта петля положительного результата. Я ему отдаю еще больше энергии. И результат наступает быстрее. Три занятия и человек уходит другим. А когда мне приходится зубилом разбивать титановую броню, вот это ни к каким результатам не приводит.

P.S. Отвечаю всем, кто пишет мне письма по поводу терапии. На сайте написана вся информация.

Смысл жизни

Постоянно задают такой вопрос: «Как найти свою миссию? Как найти смысл? Детство проработал, проблем особо нет. Уже не свербит, но и ничего не хочется, нет мотивации что-то делать. Существую как амёба. Встал, пожрал, сходил на работу (у кого родители содержат – просто тупишь весь день)»

По идее ребенок, должен имплицитно моделировать «желание жить» с родителей. Не просто «не бояться жизни», а именно желать жизнь, хотеть её. Но родители из года в год, из десятилетия в десятилетие демонстрируют одно и то же поведение: нелюбимая работа, соседи - говнюки, зарплата мизерная, правительство говняное, сотрудники вообще все как один из серпентария выпущены. А живут для того, чтобы тупо не сдохнуть. Папик на комбайне поездил, покомбайнировал. Или где-нибудь на заводе оттрубил. Или в какой-нибудь конторе старым сисадмином отсидел, уже с оловянной задницей. Пришел домой, ничего не интересно, телевизор, у кого-то книжка. Всё! Ничего больше интересного в жизни нет.

Я не хочу сказать, что хобби – это плохо. Я лишь хочу сказать, что «нелюбимая работа и хобби для души» это же неправильная ситуация. Правильная ситуация – это когда работа любимая, есть еще какая-то социальная деятельность, чтобы не быть толерастом по принципу «Ну мир же не изменишь!», и еще два-три хобби. Вот чтобы уж совсем для души. Ну, нравится тебе вышивать на пяльцах, вышивай ты на пяльцах, никто тебе не запрещает, даже наоборот, радуйся, если ты будешь всех своих знакомых этими пяльцами обшивать.

Но у нас не так. У нас нелюбимая работа с восьми до восьми, после этого у нас вышивание на пяльцах. Всё. И естественно, что имплицитно не закладывается ни любви к жизни, ни активного стремления, вообще ничего. Наоборот, ребенок постоянно считывает, что «А нафиг вообще коноёбиться в этой жизни? А нафиг вообще куда-то бежать, стремиться? А для чего вообще? А зачем? А смысл?»

Ну, навсегда в никуда – вечное стремленье.

То ли с неба вода, то ли дождь весенний...

Смысла нет, целей нет. И естественно, что возникает абсолютная индифферентность вообще ко всему происходящему.

Если вы сами для себя смысла не придумаете, кто ж его за вас придумает. А смысл вы можете придумать только медитируя и выполняя определенные техники. Элементарно, ХСР (хорошо сформулированный результат), и восхождение к глубинной цели. Это всё техники старого кода НЛП.

Я удивляюсь людям, которые для того чтоб понять смысл своей жизни едут в Непал. У меня на консультации недавно был парень, и мы с ним за 20 минут нашли его цель и смысл. 20 минут! Я, конечно, понимаю, что это не так красиво и не так романтично, как ехать в Тибет в Лхасу прямиком к Далай Ламе. У Далай Ламы больше дел нет, кроме как объяснять, в чём смысл вашей жизни.

По опыту могу сказать, что «отсутствие смысла жизни» это просто элементарные гонки своего сознания. То есть в сознании есть большое количество взаимоисключающих убеждений, различных ментальных шаблонов и блоков. Там клубок, гордиев узел всевозможных противоречивых убеждений, утверждений, концепций.

Плюс ко всему у людей нет целостной картины мира. Нет целостного миропонимания. «Что? Зачем? Из чего? Куда? Почему? Для чего?» И как он со всем этим «почему», «куда» и «для чего» соотносится, поэтому и нет смысла жизни. Потому что возникает это ощущение оторванности «а зачем мне, если все мы обратимся в прах?». Действительно, а зачем, в этом случае? «А для чего я буду, если смысл – это просто удовольствие?» Действительно, а для чего? Потому что нет целостной картины мира, нет целостного мировосприятия, поэтому и возникают такие вопросы.

Как только человек получает целостное мировосприятие – всё, сразу возникают и цели в жизни, сразу отшелушиваются все контраргументы, контр-программы, сразу возникает понимание и желание жить и действовать.

До смысла жизни надо еще допереть. Это высший уровень. Уровень физический – это когда человек колбасится от страха просто не выжить. Уровень ощущений – когда он то в алкоголь, то в наркоту, то по бабам, блядям, то еще куда-то. Уровень эмоций – когда он начинает искать себе постоянную трахому, для того, чтобы заполнить эмоциональный вакуум переживаниями, это когда человек путает высшую любовь и затраханность. Дальше идет уровень астрала, когда человек в нем погрязает. В худшем варианте – это всевозможные медитаторы со съехавшей кукушкой в Кащенко. Дальше идет уровень ментала. Здесь начинается понимание. Здесь уже мысль начинает ощущаться как нечто объективно существующее материально.

Человек, который умеет работать хотя бы чуть-чуть с уровнем ментала, понимает, что есть бредовая реальность, а есть реальность совсем не бредовая. Есть свой определенный порядок. Просто он другой. Но он есть. Это не хаос. Вот здесь уже начинается расхождение с традициями НЛП, что, дескать, «всё есть бредовая реальность». В этой традиции есть освященное поле, где ты структурируешь свое пространство, а есть поле неосвященное, где царит и правит хаос, первозданный темный легион.

В чём затык? В чём самый большой подвох НЛПерской традиции? Она рассчитана на низшие уровни восприятия, максимум 4-го уровня, то есть людей, которые пришли с базовыми потребностями. А когда они проработали это всё – с ними случается «фокус хаоса». Когда они подходят уже конкретно к этому фокусу хаосу – или депрессия, или они просто бегут от себя.

Необходимо пройти этот фокус хауса. Но пройти его можно двумя путями. Либо оголтело смело, когда ты понимаешь и шагаешь дальше. Либо в той традиции, которую предлагаю я. То есть это подключение к ментальному и причинному уровню бытия. Подключение к первоисточнику. Когда ты понимаешь, что есть бредовая реальность, а есть реальность объективная, совсем не бредовая. И когда ты это принимаешь, то всё выстраивается само собой. Тогда начинаешь это чувствовать. Тогда исчезает хаос.

Массовое создание психотерапевтов

Мне понравился вот этот коммент:

В ДХ мне понравилась идея массового создания психотерапевтов в обществе и захотелось стать одним из них. Какие тренинги для этого имеет смысл проходить и какую литературу читать?

В «Другой химии» это было написано в полусерьезном-полушутливом формате. Зачем вообще создавать психотерапевтов в массовом обществе? Чем платить лекарю, лучше вообще не допускать окостенения коры и древесины головного мозга. Имеет смысл заниматься правильным воспитанием, предпринимать какие-то меры по избавлению от дремучего маразма и мракомебесия. Сейчас детей заводят в основном по залету. Среди всех моих знакомых девушек, все рожают по залету. Нет ни одной такой, кто бы ребенка планировал и подошел к этому вопросу ответственно. Если рожают не по залету, то по другой причине – просто как-то само собой получилось: «Ну не делать же аборт!». Как в том известном анекдоте: «Карлсон залетел и ждет малыша».

Вместо того чтобы массово плодить психотерапевтов, имеет смысл массово оздоравливать мозги людей, которые этих детей заводят, не допускать именно причины. Это уже не лечение, а профилактические меры. Это именно устранения первопричины, а не оголтелая звероподобная борьба с последствиями и симптомами болезни, что у нас очень уважают.

Для чего нужен психотерапевт, гипнолог или гипнотерпаевт? Это профессиональный взгляд со стороны, который позволяет человеку САМОМУ разбираться в своих проблемах и задачах. Не надо думать, что психотерапевт – это волшебник, который силой мысли может «рассасывать кармических паразитов седьмого уровня». Нет, максимум, что он может сделать – это акцентировать ваше внимание на правильных аспектах восприятия. Большинство людей не умеют задумываться о жизни. Сразу вспоминаю мою тетку: заходит на кухню, сразу включает радио, телевизор, под нос какие-то песни бубнит. Для чего она это делает? Для того чтобы только не задумываться. Это не боязнь психотерапевтов. Это боязнь остаться в тишине. Она даже засыпает под радио, под тихое бубнение диктора и песен. Это боязнь самого себя, люди боятся остаться наедине с самим собой.

Людям, которые уже реагируют на мою деятельность и они хотят что-то делать, у которых поднимается желание что-то изменять и приносить какую-то пользуя, я хочу сказать следующее: В свое время я тоже хотел облагородить мир, объяснял отдельно взятым личностям: «Нет, так нельзя, надо вот так!», пытался перевоспитать свою мать. Я понял, что в этом нет смысла, и эффекта тоже никакого. Так не работает. Изменения могут быть полезны только тогда, когда они массовы и тотальны. Если вы будете пытаться изменять отдельно взятых личностей в отдельно взятом вами жизненном пространстве, то смысла от этого не будет. Сколько я ни пытался что-то подобное сделать, переделать – результата не получил. Можно быть просто терпеливым, как сказано в писании: «Бог терпел и нам велел. Смирись, дождись судного дня. 144 тысячи свидетелей Иеговы в живых останутся, а всем остальным неправильным Аллах Акбар!». Можно ждать судного дня, когда придет Терминатор-2 и всех неправильных пришьет из плазмагана. Можно мучиться каталектическими видениями, можно, начитавшись Иоанна Богослова, потрясать ризами и хоругвями, дескать: «Окститесь, демоны, еретики неправильные!»

Но зачем всё это? Зачем допускать вот этот гнойный абсцесс в обществе? Если вы видите, что есть здравомыслие, если вам нравиться то, что я пишу, то элементарно просто подключайтесь и распространяйте информацию.

На людей древесиноподобного склада ума влияет авторитетность. Если вы скажите какому-нибудь отдельно взятому Хуйкину или отдельно взятой Пиздосе: «Друг, понимаешь, ты своими действиями разрушаешь пространство вокруг себя! Своей злобой, своей завистью, своими обидами, своей глупостью, тупостью и маразмом ты просто-напросто его деформируешь. Это деструктивно. Это как варпушка, которая искривляет пространство вокруг тебя. Зачем?», - он вас не послушает. Потому что для отдельно взятого Хуйкина вы не являетесь авторитетом. Ваш глас будет гласом вопиющего в пустыне.

Чем отличаются люди здравомыслящие от людей, больных бакланопоститом головного мозга? Тем, что у человека здравомыслящего есть ощущение истинности. Потому что он подключен к причинному уровню бытия, в нем горит или тлеет внутренний свет. Его не собьешь с истинного пути. И если он слышит, что человек рядом говорит правильные вещи, он начинает резонировать ему в такт. Появляется синфазность и синтонность мышления. И ему не важно, какого социального статуса, и какого уровня человек, легитимно (законно, авторитетно) он проповедует это мышление или просто для себя философствует за жизнь, т.е. у него нет лицензии на обучение. У него даже образования может не быть соответствующего. Он даже может не читать никаких книг. Но такой человек будет прислушиваться, потому что тот по факту говорит правильные вещи. Не просто говорит, но он и сам излучает это все. Он своим примером показывает как надо.

Но таких очень мало. Основная масса людей, это люди, для которых главное – авторитет. Они не смотрят на поведение, они смотрят на фигуру. Таким людям вначале необходимо доказать свою авторитетность. Это люди, которые ищут лидера. Думающим людям лидер не нужен. Люди, которые сами подключены к первоисточнику, сами могут принимать решения за себя.

Для чего нужен духовный лидер, который поведет за собой? Люди через него подключаются к причинному уровню бытия. Потому что сами подключиться не могут. То ли опция у них такая отключена, то ли она отсутствует от рождения, то ли они сознательно ее в себе задавили, то ли не они задавили, а окружающие люди. Тем не менее, это так и есть. Опция отключена наглушняк. И человек сам сознательно по щелчку пальца подключиться не может. В свое время был хороший комментарий. Цитирую по памяти: «Людям нужны сторонние источники: какое учение лучше, какие книги, к какому человеку пойти».

Поэтому должна быть ссылка на авторитет. Если вы видите, что мои действия и статьи в жж являются просветительскими, т.е. они меняют ваше мышление, так давайте их почитать. Для таких людей я уже, какой-никакой авторитет. Хоть как-то худо-бедно. Объективная реальность это подтверждает. Несколько книг написано, свое дело есть. Для многих это очень круто.

Пару слов о религиях. Зайдите в церковь и посмотрите на молящихся людей. В основной своей массе, это люди по уровню жизни между людьми бомжующими и людьми, живущими в полной заднице. Людей «уквашенных» и самодостаточных там очень мало. Я говорю не про «богатых». Я говорю про самодостаточных и полностью обеспеченных не только в материальном плане, а вообще «уквашенных» по жизни. У них и материальные блага есть и социальные достижения, и в семье у них все хорошо. Зато там много людей, которые не устроены по жизни. Соответственно, у них и дети такие же: неуверенные, забитые, зашуганные, зашоренные.

По количеству негатива, испытываемого мною при общении с религиозными людьми, на первом месте стоят разве что гадалки и астральные целители. После общения с ними хочется скорее залезть в ванну и смыть с себя все следы общения. На первом месте стоят эти люди – люди, которые полностью окунулись в свой бред, бред кармических зависимостей, в бред астральных паразитов, в бред солнечных и лунных вампиров. Это больные люди, у них кукушка полностью съехавшая. Но не все. На меня только два человека произвели положительное впечатление. Это Артур Разумов (master_n) и Ефимович (как-нибудь про него напишу).

На втором месте по количеству негатива – это люди воинственно религиозные. С ними общаться просто пипец. Хорошо хоть крестовых походов уже не устраивают и еретиков не сжигают, и на том спасибо.

Так вот. Если ты общаешься с человеком, который занимает нейтральную позицию, то ему через сильный авторитет доказывать не нужно. Ты просто ему объяснил, просто показал, а дальше, если возникнет минимальный резонанс, он начнет рыть сам. А люди, несущие сильную деструкцию в окружающий мир – это люди, которые воинственно мракобесны в своей глупости. Тихий алкаш не будет воинственно отстаивать свою точку зрения. Он может что-то побухтеть, но ему объяснишь все и он притихнет. А люди, которые уже получили некие идеалы, которые знают «как мир устроен», вот никто не знает, а они знают, такие люди будут агрессивно вам оппонировать, причем, как им кажется, аргументировано и логически выверено.

Для того чтобы иметь влияние на таких людей, нужно показывать регалии и атрибуты. Когда будете давать таким людям статью, то говорите, что эта статья писателя и т.д. Это самый лучший из способов. На них все эти фишки работают.

P.S. У меня нет цели изменить мир. Я ориентируюсь на ту часть аудитории, которая уже подошла к некому рубежу. Т.е. рубеж есть, а хочется чего-то большего. Я помогаю таким людям выйти на новый этап развития.

Приведение к первоисточнику

Вопрос:

Из всего сказанного можно сделать вывод. Старание пробудить в людях стремление к большему бессмысленно. Если есть искра – выберется сам.

В одном знаменитом фильме женщина искушала одного праведника, который жил в ските, и он для того, чтобы не поддаться греху отрубил себе большой палец. С точки зрения христианской морали и нравственности, он совершил нравственный подвиг – не поддался и не трахнул бабу. А с точки зрения высшей морали и нравственности он совершил глубоко маразматический поступок. Это маразм. Таких наверху журят. Не ругают, а просто ласково журят, дескать: «Чувак, тебе Господь тело дал для души для твоей бессмертной, а ты взял и флигелёк разрушил. Зачем?» Наверху таких праведников не понимают. Но сейчас речь о другом.

Люди, из всего мною сказанного, делают какие-то выводы и очень часто неправильные. Многим здесь напрашивается такой вывод: до тех пор, пока человек всеми пороками не насладится, а именно женщинами, алкоголем, наркотиками, игрой на автоматах, азартными играми, говорить такому человеку что-либо бесполезно и пытаться зажечь в нем свет тоже бесполезно. Не бесполезно! Потому что большинство людей – 9/10-х общего количества людей, которые живут именно просиранием жизни, делают это не потому что они не могут в себе зажечь что-то, а потому что они не знают, что по-другому вообще может быть. Здесь есть очень большая разница. Некоторым людям можно хоть кол на голове тесать, рассказывая про то, что их ждет. Их можно пугать гиеной огненной, их можно стращать судным днем, их можно завлекать райскими кущерями. Но, опять-таки, это будет гласом вопиющего в пустыне. Такой человек не будет ориентироваться на высшую мораль, на высшую нравственность и высшее благо до тех пор, пока он не познает это высшее благо в чувственном опыте. Ему можно тысячи раз проповедовать.

Я могу придти в любую церковь или к Иеговистам. Будет 12 попов стращать людей судным днем, гиеной огненной и сулить им благодать божью. И приду я один. Я вообще буду сидеть и молчать. Но, когда меня спросят, зачем я пришел, я дам парочку упражнений, медитативных практик. Люди их сделают и пойдут ко мне, чтобы учиться у меня. Потому что я не занимаюсь проповедованием. Я не стращаю людей. Я не завлекаю их райскими садами. Я просто даю возможность получить в чувственном опыте то, о чем все церковники и сектанты промывают и высирают мозг. Вот и все.

Поэтому мое дело – давать людям такую возможность – не бессмысленное. Потому что многие из них зажигаются и ведут нормальную настоящую жизнь. Мы не будем называть ее «правильной». Если мы будем говорить про «правильную жизнь», у многих начнется заваливание из стороны в сторону. Кому-то взбредет в голову себя оскопить, кому-то взбредет в голову отрезать себе очередной палец. Очень много вот этого наносного лубочного маразма из рождественских сказок с одной стороны, а с другой стороны всевозможных страшилок, всевозможные ангелы и бесы. В этом ядреном коктейле все смешалось. Поэтому не надо говорить про «правильную» жизнь. Мы говорим про настоящую жизнь – про ту жизнь, ради которой человек сюда приходит. Для того чтобы дать им эту возможность, необходимо показать, что может быть и по-другому и дать им возможность попробовать – как это по-другому. Только так можно дать человеку возможность зажечь в себе искру божью.

Некоторые рассказывают: «Раньше я пил, курил. А сейчас я впустил Христа в свое сердце и не пью, не курю». Вся их мораль и нравственность держится, с одной стороны, на страхе, что «Бог покарает», а с другой стороны, что «Христос их ждет на небе». Т.е. если просто проповедовать таким людям, то они из обычных наркотиков, таких как алкоголь и кокаин – скатываются на наркотик религии. Они меняют шило на мыло. Никакой искры не зажигается. Я иногда общаюсь с «искренне верующими». Это пустышки. Из моих знакомых истинно верующих, которые несут не слово божье, а свет божий – только Ефимович. В остальных я не чувствовал исходящей от них благодати вообще. Сидишь рядом с ними и ощущение такое, что не свое они говорят, а услышанное где-то когда-то, или прочитанное. Не пережили они еще это. Не пришли они к пониманию этого. Чужие слова они говорят, чужие заготовки, чужие проповеди цитируют. С такими людьми неинтересно и неприятно.

Сидя в компании, я не открываю рта, пока меня о чем-то не спросят. А если считаю нужным, то вообще промолчу. Как отличать тех людей, которые понимают, от тех людей, которые не понимают? Люди, которые понимают, в основном, молчат. Отвечают исключительно по существу и только тогда, когда их спросят. О тех, которые орут и проповедуют, даже если их не просишь об этом, чуть ли ни за грудки тебя хватают, я для себя делаю вывод, что это люди не подключенные. Они не познали это в чувственном опыте. Они не пережили истину. Они не пережили понимания истины. Так для чего они так оголтело и яростно проповедуют? Для того чтобы убедить, в первую очередь, СЕБЯ. Они через проповеди пытаются себя убедить. Мне, например, себя убеждать в истинности своего понимания не надо. Потому что это есть в моем теле. Мне не нужно через слова и через голову доказывать то, что, надо вот так и так. Поэтому мне не нужно внешнее одобрение. Как сказал Эдвард Радзинский: «Мне не нужны критики, потому что я сам с собой жестко разделываюсь». Когда есть внутренний маяк, внешние маяки и ориентиры не нужны.

После всего сказанного, я могу продекларировать, какую миссию я вижу перед собой – помогать людям подключаться к первоисточнику, который находится в в них самих. Не учить, не проповедовать, не пугать гиеной огненной, судным днем и страшными картинами ада, и не заманивать в царство Божье, потому что царство Божье для каждого человека РАЗНОЕ. Нет единого Божьего царства для всех. Люди в этот мир приходят из разных источников, из разных миров и каждый вернется в свою составляющую. Моя задача заключается в том, чтобы подключать людей, пробуждать в них внутренний свет. И когда у человека появляется внутренний свет, ему уже не нужны внешние источники. Он уже сам становится маяком самому себе.

К всевозможным религиозным учениям я отношусь со смехом. Я вижу, что это как будто козлы пасут овец и баранов. Даже не пастушьи собачки, и тем более не пастухи. Пастух был один 2 тысячи лет назад. Один человек пришел, и он был действительно человеком, у которого было 12 (или 13, тайна сия велика) собачек – апостолов. Остальные – это козлы, которые просто ведут куда-то баранье стадо. А бараны не понимают, куда их ведут и зачем. Они просто жуют траву и серят. Они просто присутствуют на празднике жизни. Они жрут, срут, спят и размножаются. Все.

Это к вопросу о том, разумен ли человек. Я смотрел комментарии к одному из предыдущих постов: процентов 90 на первые два вопроса ответили «да, да». О какой разумности может идти речь? Разумность – это когда есть свет осознанности, когда есть понимание, тогда есть разум. А здесь разума нет. Ни в поведении, ни в мышлении.

И также ответил Артур (master_n). Он-то сам разумен. Просто он экстраполирует свою разумность на всех остальных, он идеалист. Он искренне верит в то, что если он разумен, то и все вокруг разумные. А я вижу, что большинство бараны и редко попадаются козлища. Поэтому им нужен внешний кнут с одной стороны и сочная трава с другой стороны, для того чтобы стадо двигалось в нужном направлении, для того чтобы придать вектор «от» и «к». Мотивация «от» и мотивация «к».

Но я не пользуюсь этим способом. Я понимаю, что сейчас настал такой рубеж в общечеловеческом масштабе. Я вижу тенденции, дети рождаются другие, дети-индиго, человек по-другому начал мир воспринимать. Нужна новая парадигма. И даже не религиозная, не научная, а новая парадигма естествознания, нового мироощущения, нового миропонимания. И даже не нужны никакие термины и понятия. Нужно именно внутреннее понимание и осознание.

Но я понимаю, что без терминов не обойтись. Придется придумывать и термины и названия. Это я в личной беседе могу объяснить человеку через эмпатию, через язык аналогий, метафорично, как-то так, что он меня поймет и почувствует это. Но таким образом можно сделать только в личной беседе. А чтобы донести это удалённо (через текст, аудио и видео) – приходится придумывать термины.

Я вижу свою задачу – помогать людям приходить к внутреннему мироощущению и внутреннему миропониманию и зажигать в них внутренний свет. А не в том, чтобы давать им 10 заповедей на каменных скрижалях, которые приснились мне во сне после выпитого накануне. Никаких жестких рамок, никаких стандартных программ: какой рукой здороваться, какой рукой подтираться. Все эти религии придуманы совсем для бакланов, потому что у них нет внутреннего вектора. Им нужен вектор со стороны, причем жесткий, причем конкретный: if, then, else. TOTE-ы на все случаи жизни. Подпрограммы для любой ситуации.

Можно наблюдать за основными тенденциями и религиями: чем внутренне более чувствителен и интровертирован народ, чем он менее дик, чем более он благороден внутренним светом, тем более мягкая религия ему требуется. Например, буддизм – наиболее мягкая, наиболее жизнеутверждающая религия. Вспомним культ лежащего Будды: лежит чувак, доволен, счастлив, улыбается, все хорошо. Нечто среднее – христианство. А мусульманство – как самая жесткая религия. Самые дикие племена – арабские, это самый горячий, темпераментный, самый необузданный народ. Поэтому для них была придумана жесткая религия, вплоть до того, во сколько вставать, сколько раз в день, до минут, молиться, как ложиться спать, какой рукой можно есть и здороваться и какой рукой задницу подтирать.

Я веду речь не об этом. Я не создаю никакую религию. У меня нет такой цели. Мне на все это насрать. Ну, сколько уже можно, с одной стороны, манить сладким пряником царства Божьего, райскими кущерями, а с другой – пугать аццким сотоной? Не надоело ли вам самим, господа и дамы? Не обрыдно ли вам жить в этом вечном круге, когда приходит очередной Вася и говорит: «Все, что вы знали до этого – хуйня. Правда вот в этом». После него через какое-то время приходит Петя и говорит: «Вася был не прав – правда в другом!».

Когда вы перестанете быть баранами? Когда вы перестанете ждать прихода козлищ? Это же маразм! Это же просто пипец! Кто ждет прихода главного рогатого козлища, кто ждет и молится на алтарь сатанизма, кто Антихриста, кто пришествия псов Господних, чтобы космодесант отправил на Землю очередную дюжину апостолов, кто страшного суда, кто нового пастыря-овцевода, который выведет новую породу овец. До каких пор вы будете страдать этим маразмом, этим дремучим мракобесием? Когда вы перестанете быть баранами, ожидающих козлищ, псов господних и самого Господа Бога? Когда вы, наконец, станете осознанными? Когда вы уже сможете именовать себя человеком разумным? Когда вы поймете, что ВСЕ УЖЕ ЕСТЬ ВНУТРИ ВАС САМИХ?!

P.S. К вопросу о том, что мне постоянно указывают на то, что я не пишу ничего конкретного, как работать с негативом из детства. Там всё сводится к одной единственной технике: «Изменение субъективной личностной истории». В особо сложных случаях можно применять «Грузинский фильм». (Вот здесь я про это писал). Ну, для любителей экзотики – Холотропная терапия (про это скоро выложу пост). Вот и всё. В этом ничего сложного нет, более того, это описано в книгах по НЛП-самопрограммированию и самогипнозу. Это очень хорошо описано в книге Гагина «Пластилин мира». Также всё это описано в моей книге «Дитя удачи». Эта информация уже давно широкодоступна, просто мало кто о ней знает, а те, кто знаком, не понимают для чего это нужно. А многие попросту бояться начать выполнять эти техники, хотя ничего сложного в них нет.

Поэтому для меня особый интерес представляет не это. Просто-напросто я ни вижу особого смысла обмусоливать то, что уже давно писано-переписано и до меня, и мной же самим. Как минимум прочитайте то, что уже написано, потом начните ДЕЛАТЬ, и если после этого что-то будет не понятно – задайте здесь вопросы и я отвечу.

А мне интересно другое. Мне интересны методы, которые позволяют привести себя к первоисточнику. Я буду давать методики, конкретные техники с целью приведения себя к первоисточнику, после того, как увижу, что людям это надо, что я пишу не в пустоту. Я начну писать про это, начиная с 3-х тысяч френдов. Потому что меньшим я не заинтересован.

Искренность

Проблема, в частности с женщинами, при применении всевозможных техник для влюбления, например, решается очень просто. Я применял эти техники, потому что когда я вел себя так, как мне хотелось себя вести, женщины от этого просто отмораживались. У меня фишка в разговоре и в общении – поднимать болезненные темы. Я не то чтобы правдоруб и борец за идею. Нет. Я не борец. Я не борюсь за идею. Просто у меня такая фишка – я сразу вижу, если девка гонит откровенную пургу или пытается прогнуть меня под себя, играет в дешевые игры, пытается набить себе цену дешевыми фишками, пытается повысить цену собственной важности за счет ковыряния в телефоне, т.е. применяет все те хреновые технологии, пытается понравиться бытовыми способами, пытается подстроится сверху, пытается повысить собственную важность за счет применения технологий морального подавления и укрощения. Я вижу в девушке боязнь раскрыть свои чувства, боязнь сказать лишнего, дескать «не дай Бог, он поймет, что он мне понравился, не дай Бог, он узнает, что он мне понравился больше, чем я ему». Женщина думает, что у нее паритет должен быть чуть-чуть больше, чем у мужчины. Т.е. мы, как бы, на равных, но она все равно хочет контролировать ситуацию. Зачем это нужно? Элементарно, страх движет этим поведением: «А вдруг я ему раскроюсь, а он меня растопчет. А вдруг я ему раскроюсь, а он надо мной посмеется. А вдруг я ему скажу что-то лишнее, а он начнет обсуждать меня с друзьями».

Каюсь, мужчины, в основной своей массе, тоже бакланы. Я прекрасно понимаю девушку, которая ведет себя со мной так, как она привыкла вести себя с мужчинами, т.е. страдает тактикой анального огораживания, применяет все фишки и мелкие нюансы. Но мне на моем уровне развития это не нужно. Мне это не нравится. И когда я спрашиваю, зачем она это делает, ее это ставит в тупик. Когда я ей раскрываюсь навстречу, она пугается.

Мне, например, комфортно посидеть, обнявшись с девушкой, уже в первый день свидания, мне приятно поцеловать ее, мне приятно пошептать ей что-то нежное на ушко уже на первом свидании. Но большинству девушек такая скорость движения некомфортна. Процесс ухаживания ритуализирован и табуизирован. Т.е. ухаживание должно происходить с определенной скоростью.

Я могу идти в открытую, играть ва-банк. Потому что мне интересен именно процесс, он меня захватывает. И когда он меня захватывает, мне не хочется контролировать свое поведение. Потому что я хочу просто отдаться волне страсти. Но, это пугает девушку. Слишком откровенные беседы, слишком нестандартные вопросы, слишком нестандартное у меня для неё мышление. В тот момент, когда все мужчины стандартно рассказывают о том, какие они крутые, сколько они зарабатывают, в какие клубы ходят, я вдруг раз и задаю ей вопрос «Считаешь ли ты, что во вселенной есть высший разум?». Формально она ответит. Но это будет не искренний ответ. Это будет отбрёх. Потому что она не готова к этому вопросу. А мне интересно поговорить с ней именно на эту тему, меня забодало общаться на свидании с девочкой о том, кто и где потусовал. А ей это рвет шаблон.

Ладно, если бы она была не готова и подумала: «а, гори все синим пламенем и будь что будет». Попадались мне в жизни такие девушки. Но таких мало. Потому что неизвестное вызывает настороженность. А тут такой странный парень. И вместо того, чтобы отдаться процессу, женщина начинает переживать по поводу того, что: «А вдруг это он – мужчина моей мечты? И тогда надо контролировать ситуацию для того, чтобы не просрать мужчину своей мечты».

А с другой стороны: «А вдруг это маньяк? И уж пусть мне попадется лучше тупой, но предсказуемый. Я знаю, что он придет, напоит меня и выебет. Но ничего страшного. А тут неизвестно, что будет. А вдруг он какой-то крезанутый на почве религии. А вдруг он на религиозной почве справляет какие-то кровавые ритуалы?»

Это, конечно, смешно звучит. Это все утрировано и гипертрофировано. Естественно, амплитуда не такая. Естественно, что мысли женщин более политкорректны. Но неосознаваемые страхи все равно есть. И это вынуждает их зажиматься. Я физически чувствую, как женщина напрягается в ответ на мои слова, действия и поступки. И это вынуждает меня контролировать уже свое поведение: не сказать чего лишнего, не затрагивать каких-то тем, которые мне интересны. А что это значит? Это значит, что я говорю не на те темы, которые интересны мне, а на те, которые социально адекватны и социально приемлемы. Это значит, что я совершаю не те поступки, которые приятны мне, безобидные безумства, к примеру, а именно то, что будет в рамках. Как у Стайла – забавные дерзости. Не приятные безумства, о которых мечтают все, но всем сикотно, а «забавные дерзости».

Предположим, пришел олимпийский призер по покеру в компанию и ему предлагают сыграть в подкидного дурака. Он, конечно, может сыграть. Но сильно ли ему это понравится? Ради поддержания раппорта – сыграет. Но только ради поддержания раппорта. Вот и у меня такая же ситуация.

Я понимаю, что очень большая пропасть между моим мировосприятием и мировосприятием стандартной девушки. Я это чувствую. Обычно, когда я про это упоминаю, меня начинают упрекать: «Дэн, да у тебя синдром Наполеона, будь проще и люди к тебе потянутся!» Разные Хуйкины начинают мне давать советы космического масштаба. Я могу быть проще. Я и так прост, как три рубля. Все, кто меня видел в реальной жизни, говорят: «Нефига себе…ты действительно простой…». Они думают, что я рисуюсь в своей простоте. Но я на самом деле простой. И они от этого офигевают, когда со мной общаются при встрече.

Но вот эти советы космического масштаба: «Будь проще и люди к тебе понятутся» Я и так прост. Можно ради политкорректности согласиться, пойти на поводу у морали и нравственности толпы и сказать: «Да, это вы все такие замечательные, все женщины прекрасные, а я страдаю синдромом Бонапарта». Но это уже будет неискренность с моей стороны. Это уже я буду неискренним с самим собой.

Между выбором: идти на поводу у толпы или не идти, или быть искренним с самим собой или не быть, я выберу – быть искренним с самим собой. Да, я открыто признаюсь, что между мной и стандартными девушками глобальнейшая пропасть. Я встречал единицы девушек, которые меня «духовно оплодотворяли». Т.е. не просто смотрели мне в рот и поддакивали: «Да, да, да» или просто молчали. В основном, все, что я от них слышал – это прочитанное либо у Рона Хаббарда, либо у Ошо, это в лучших случаях. А в подавляющем большинстве – это Свияш, Норбековщина, щедро присыпанная и приправленная Христозом, а сверху на все это ломоть энергии Рейки, а залито это все майонезом из пилатеса. И сверху этот форшмак нахлобучивается булочкой «общечеловеческой морали и нравственности». И вот этот гамбургер меня заставляют жрать. Но не люблю я гамбургеры, извините.

У некоторых людей есть функция поиска. Они ищущие. У них очень сильный канал с теми сферами.

Вообще, я могу сказать просто: Человек у которого «все нормально», у которого нет функции поиска, он не будет читать «Другую химию» и мой жж. Он на мои тексты просто не отреагирует. Они примагничивают людей с похожими проблемами. А похожие проблемы возникают не потому, что жизнь хреновая, а потому что включена вот эта вот функция поиска.

Я могу описать психологический портрет человека, которому будет попадаться «Другая химия» и мой жж. Это человек, который интуитивно чувствует, что есть «высшая правда», что есть другие сферы бытия, что есть истина над нами. Это не значит, что она абсолютная. Это значит, что она абсолютная для нас, живущих на Земле. По сути, микроорганизмам космоса.

Что такое человек? Это микроорганизм. Не более. Не надо тешить свое самолюбие. Да, в нас есть частичка Бога, и мы созданы по образу и подобию. Но также созданы миллиарды других созданий. Поэтому не надо бить себя пяткой в волосатую грудь и кричать: «Вот я, там, да я…» То есть для меня любой мессия, который говорит, что человек – главное творение бога во вселенной – это лжепророк. Однозначно. Лжепророк и лжемессия. То есть человек во вселенной не исключение. Он собран по образу и подобию божьему, но он не исключителен.

Человек, у которого включена опция поиска, у него есть вот это интуитивное понимание. Этот человек чувствует нестыковку между интуитивно ощущаемой сверхправдой и тем, что он видит в окружающем мире своими глазами. То есть это человек, который испытывает когнитивно-перцептивный диссонанс между тем, что заложено в его ПЗУ, прошито в его подкорке, с чем он пришел оттуда и тем, что он видит здесь. И в результате этой дельты между тем как должно быть и тем, как есть на самом деле, включается вот эта вот функция поиска. То есть привести текущее положение вещей в более-менее приемлемое состояние. Потому что такие люди испытывают душевный и физический комфорт только тогда, когда хотя бы какая-то часть пространства вокруг них более-менее причесана в соответствии с мировыми законами бытия.

А остальным до лампочки. У них не включена эта опция, они не подключены.

В любом человеке есть искра божья, но это не только качественный показатель, но и количественный. Существует, например, теория о том, что «только 10% живущих на Земле людей имеют души. А остальные 90% – это, типа, фэйки, боты, болванки, которые душу от Бога в себе еще не заработали». Я могу сказать, что это – абсолютная чушь полная. Да, действительно, болванки на Земле существуют. Но не 90%. Их от силы процента 4. Это аномалия. Не надо думать, что они не имеют души. Они имеют душу, но другую по энергоинформационному строению и конфигурации. А остальные 80-90% это люди, за исключением ярко выраженных божественных посланников, которые имеют неразвитую божественную субстанцию. То есть они не достигли того критического порога, после которого появляется интуитивное понимание и интуитивное чувствование бога внутри себя.

И не надо думать, что это обязательно человек страдающий. Я видел сколько угодно людей страдающих, но они не подключены.

Про «божественные законы»

Вопрос от mt6561:

Каким образом из вытекания существования небелковой формы жизни следует существование богов и необходимость подчинения неким определенным заветам?

Фишка заключается в том, что никто вас сознательно и насильно подчиняться не требует. В той области вселенной, в которой мы живем, существуют определенные физические законы, определенные константы. Вы можете строить свою жизнь сообразно этим законам, вы можете пытаться построить что-то свое. Никто не говорит, что вас за это будут гнобить. Вам просто будет сложнее. Никто не говорит, что надо следовать «заветам божьим».

Я, например, искренне считаю, что вот того Бога, который видится в канонической христианской традиции, его нет. Т.е. нет этого седобородого старца, который сидит на престоле. Его придумали древние греки. Образ Бога-отца, которому сейчас поклоняются правоверные христиане, взят с древнегреческого Зевса. Все христианские обряды пришли из раннего неохристианства, которые в свое время были взяты из византийских традиций, которые в свое время унаследовали от традиций эллинистических. Оттуда все пошло, с области средиземноморья. А туда пришло из Шумера. А в Шумер пришло из древнего Индостана. Поэтому в той форме религии, пантеона божественного, ритуалов объективно не существует. Это все придумано. Это все – плод воображения, не более.

Но есть некие высшие принципы, которых, на самом деле, очень мало. Если ты им следуешь, то почему-то в твоей жизни все становится замечательно. Волшебным образом, раз и все. Не следуешь, начинается не жизнь, а сплошное «ковыряние в луже». Как сказал Фриц Морген: «Правила — как меню в ресторане. Нарушать можно, но не бесплатно».

На простом житейском уровне эти принципы описаны в «Дите удаче». Да и НЛП, в общем-то, об этом. Фриц, кстати, тоже некоторые описал.

А про их суть я ещё буду писать.

Для чего людям дан секс

Сакральный смысл секса заключается в том, что человек имеет возможность почувствовать божественное, пребывая уже здесь на Земле. Т.е. мужчина или женщина через секс постигают смыслы божественного.

Можно воспринимать секс просто как трение слизистыми оболочками, «а вот у нас случилась такая коитня, засадил горбатого». Вот с таких позиций сексом можно вообще не заниматься. Т.е. можно сразу отрезать свой инструмент садовыми ножницами. Всё равно никакого толку от него нет. Потому что человек просто оскотинивается, когда он относится к сексу именно так.

Но не надо думать, что я ханжа и что я болен христозом головного мозга. Нет, никто не отменяет секс, как нечто приятное. Но это далеко не всё.

Задайте себе вопрос: за всеми вот этими коитусами, которые были в вашей жизни, чего вы на самом деле хотели? Чувства, эмоции, ощущения, которые выше и полнее или просто трение слизистыми? Есть просто коитня, а есть аромат секса. Это совершенно другая аура. Коитня – это приятные ощущения в головке пениса, клитора или влагалища. Другое дело, когда захлестывают эмоции и ощущения после секса.

У меня бывало такое с некоторыми девочками. Вроде совершаешь все формальные действия, типа работы или института, а сам постоянно с этой девочкой. Сознание раздваивается на два параллельных патока. Постоянно в голове присутствует этот образ, и возникают ощущения в теле по этому поводу. Вот про это я говорю, называя это ароматом секса. Это запахи не в буквальном смысле, это не запахи вагинальной смазки. Это тяжело объяснить словами, это надо почувствовать. Каждый человек это должен понять сам, и мужчина и женщина. Каждый человек должен пропитаться и пережить это. И через это начать понимать, что мир – это не просто хождение на работу изо дня в день.

Это действительно сложно объяснить. Это нужно просто пережить. Для подавляющего большинства людей это недоступно так же, как и недоступно постижения вопроса «в чем смысл жизни?». Вот спросите у любого, и каждый начнет, запинаясь, объяснять, как он что-то где-то читал в книжках по христологии: кто в Библии, кто в Коране, кто эзотериках местного разлива. Я не встречал еще ни одного человека, который бы мне ответил, в чем смысл жизни, исходя из своего глубинного опыта, исходя из своего понимания. Ни одного. Т.е. смысл жизни именно этого человека, который идет из глубины его души.

Я задаю, например, вопросы: «а что такое благодать?», а в ответ начинают тужиться. Это бесполезно. Тужиться надо, когда ребёнка рожаешь. А истину родить нельзя. В человеке должна быть глубина опыта, чтобы все это понять.

Когда я спрашиваю людей «Что такое вечность? Что такое благодать? Что такое благоговение? Что такое любовь? Чем отличается любовь от любви божественной?» никто, ни один не может мне это рассказать внятно.

Я уже молчу про девушек. Потому что клинит даже парней с учеными степенями, которые в институте изучали философию, которые даже теологию изучали на каком-нибудь филфаке или истфаке. А девушки в лучшем случае выдаст что-нибудь из книг какой-нибудь Ренаты Литвиновой. Это учится и цитируется наизусть.

Секс дан для постижения вот этих истин, потому что не пройдя все эти грани, не почувствовав аромат секса, именно аромат любви, вы не почувствуете и не познаете, что такое благодать. Вы не познаете, что такое благодарение. Вы не познаете что такое любовь. Вы не сможете понять, что такое любовь к Богу, если вы не понимаете, даже, что такое любовь к девушке или любовь к мужчине. Вам будет физически невозможно это понять. Папуасу, который всю свою жизнь прожил в Африке, нельзя объяснить, что такое снег. Это невозможно физически.

Вам дается уникальная возможность через секс познать Бога. Но если вы этим пренебрегаете, то вы оказываетесь в роли этого папуаса. Это ваше право. Никто ни к чему принудить вас не может. Хотите оставаться папуасами и дальше? Выбор за вами.

Духовность, мистика, эзотерика и реальность

По поводу вопроса когнитивного диссонанса о моих предыдущих вопросов в традициях НЛП-тренера и по поводу моих нынеших высказываний о биоэнергетики и вопроса «подключености» и «неподключенности». Как сказал Людвиг Клагес: «Логика – это упорядоченная тьма, а мистика – это ритмический свет». Некоторые люди задают мне неконструктивный вопрос, пытаются «прижать меня коленом под дых к стенке», с вопросом: «раньше ты говорил это, а сейчас ты говоришь то» и пытаются поймать меня на противоречии и взять за зихер.

Объясняю подробно и системно. Читайте не спеша. Наверное, лучше даже не за один подход.

Реальность имеет несколько разных слоев. Есть слой материального мира: базовые социальные потребности, базовое жизнеобеспечение, хорошее питание, хороший сон, здоровое функционирование, здоровый замечательный секс и отношения в целом, удовлетворение базовых потребностей. Их невозможно удовлетворять через мистическое восприятие. Это нонсенс. Это маразм. Я встречал людей, «одухотворенных наглушняк», которые зарабатывают три тысячи рублей в месяц и нормально им живется. Причем когда ты их начинаешь спрашивать, что вообще происходит в их жизни, они начинают вешать лапшу на уши, о том, что их не интересуют материальные блага и на деньги им насрать. Когда человек говорит мне, что ему насрать на деньги: «Какие деньги, Дэн? Главное – духовность! Главное – душевный комфорт! Главное – стяжание истины!», когда начинается такая дуальность, такое противопоставление, я сразу понимаю, что этот человек в мистику идет не потому что он закрыл базовый уровень и ему хочется чего-то большего, а потому что он бежит от реальности окружающего мира. Он боится реальности. С сексом у него все не в порядке, в материальном плане он выживает, пытается выжить. Он не вышел с уровня корневой чакры. А уже пытается развить в себе мистическое восприятие мира.

Как сказал один из учителей: «Мистика и эзотерика – это роскошь для самодостаточных и полностью обеспеченных людей». Почему только так? Людей, которые, подключены к причинному уровню, шестому уровню, осознающих свою миссию – для чего и ради чего они пришли сюда в эту жизнь, очень мало. Даже в эзотерической тусовке Москвы едва ли наберется человек 50 таких, которые занимаются этим достаточно осознанно. Причем не просто осознанно, а осознанно и достигших каких-то серьезных результатов. Людей, которые занимаются более-менее серьезно, просто для себя, которые не ставят каких-то метаглобальных целей, а просто понимающих, что они должны этим заниматься, они должны учить этому людей, не более 10-ти процентов. Даже по самым смелым подсчетам их не более десяти процентов! Все остальные – люди, которые ходят по тренингам биоэнергетики, астральным тренингам, к радуге – это праздношатающиеся.

Объясню почему. Что происходит, когда человек не самодостаточен и не обеспечен по жизни? Человек идет в мистику и эзотерику исключительно по двум причинам.

Первая – для того, чтобы просто убежать от жизни. С ними все понятно. Эти люди – эзотерические и мистические наркоманы, не более того. Они практикуют медитацию не для осознания, а для того, чтобы погрузиться вот в эту нирвану, как им кажется. Но это не нирвана. Это эндогенное наркотическое опьянение, забвение уже при жизни. Здесь они забивают на свою жизнь большой болт. Таких людей я называю медитаторами. Они с утра пораньше зальют бельма медитации и все нормально с ними.

Вторая категория людей – это люди, которые идут в мистику и эзотерику из-за больших проблем в своей жизни. Но, если первые идут для того, чтобы найти в мистике и эзотерике забвение от жизни, то вторые идут в мистику и эзотерику для того, чтобы решить мистическим образом все свои бытовые проблемы.

Если 90% от всей мистической и эзотерической тусовки – это праздношатающиеся, то из них процентов 20 – это медитаторы, которые ищут забвение и процентов 80 – это те, кто ищут магическое влияние для снятия венца безбрачия, например.

Первые 20 процентов – это мужики, в основном. Кто-то синячит, кто-то шныряется, а кто-то медитирует. Но опять-таки, для того, чтобы просто забыться.

Остальные 80 – женщины. Поскольку женщины более мистичны по своему мировосприятию, чем мужчины, поэтому их и больше. Обычной среднестатистической тетке, когда у нее проблемы в жизни, нужен психотерапевт, хороший специалист по НЛП, гипнотерапевт. Отдельно взятым личностям нужен хороший психиатр.

Большинство баб, вместо того, чтобы идти к нормальному психотерапевту, к нормальному гипнотерапевту, страдают какой-то херней. Почему? Потому что, с одной стороны, есть осознание некой проблемы, а с другой стороны совковой и постсовковой действительностью ей привито такое понятие, как «карательная психиатрия». В традициях западной культуры пойти на прием к психотерапевту не считается зазорным. Пойти на тренинг личностного роста не считается зазорным. А у нас пойти к психотерапевту или к психологу считается зазорным: «Как я такая растакая Мадам Брошкина, да как же я пойду к психотерапевту?» Что это значит? Это значит признаться в собственной слабости, это значит признаться в том, что до 50-ти лет дожила, а по пониманию и мироощущению не отошла от той же самой осины. Кора и древесина головного мозга. Как же можно признаться, что «я жила неправильно все эти годы»? Это же болезненный удар по самолюбию. А к гадалке пойти, разложить пасьянс таро, погадать на кофейной гуще, снять венец безбрачия – это все замечательно.

Что такое пойти к психотерапевту или к гипнотезеру? Это значит признать, что проблема внутри себя. А пойти к астральному терапевту, который избавит от астральных паразитов – это уже «не я такая тупая пиздося, это астральные паразиты». Отчего так растут и цветут эти вот эгрегоры, астральные паразиты, учения о кармических зависимостях, о всевозможных враждебных эгрегорах, о лунных и солнечных вампирах? Потому что это же так удобно! Это же «не я такая – не вставай я сам открою. А это сглаз. Порчу навели». Это «я проходила мимо цыганки в переходе, а она на меня недобро посмотрела». Все, пипец. Порча. Порча до седьмого колена. И можно уже не терзаться не по какому поводу. Порча ведь.

Мужик ушел из семьи, потому что она достала его, загрызла, запилила. Он пытался к друзьям уходить, футбол смотреть с пивом, пытался хоть как-то отвлечься. Нет, допилила. Мужик слинял из семьи. «Наверное, его соперница приворожила!»

Женщина не может допустить даже мысли о том, что причина полного тотального развала, гниения ее жизни заключается в ней самой. Потому что с детства внушали: «Это мир жестокий, это мир такой враждебный. А ты у нас лапочка, ты вся замечательная. А кругом жестокий враждебный мир полный астральных паразитов, негативных враждебных эгрегоров. Призрак мирового фашизма, мирового сионизма, мировой жидомассонский заговор. В таком мире жить сложно. Для этого надо практиковать астральный уровень защиты третьей степени. Для этого надо выстраивать свое кетерное тело, защищаться». И вместо того чтобы пойти и заняться ретроспекцией детства, как вариант, элементарно пересмотреть все свои глупости, которые изначально совершала, а для начала победить и усмирить свое Эго – мы ведем астральные войны. Эпизод четвертый. Месть Ситхов. И световыми мечами мы рубим астральных паразитов, отсекаем кармические зависимости.

Хотя, просто берем книгу Барбары Энн Бреннан «Пособие по энергетическому целительству. Руки света» и что мы читаем? Красной нитью сквозь все повествование говорится о том, что биоэнерготерапия лишь помогает пациенту осознать свою проблему и дает ему указующее направление, выполняет роль некого ментора, который видит в ауре, в эфирном теле все неправильные мысли, все неправильные поступки. Зависть, злоба, гнев, обида остаются.

Мне, например, достаточно просто встретиться с человеком и по разговору, по мельчайшим интонациям в поведении, по мельчайшим нюансам я понимаю, что это за человек. Мне не надо смотреть ауру, для того, чтобы понять какой он. Ко мне приходит парень или девушка, переступают порог моей квартиры, и я уже сразу чувствую, с чем он пришел. Все нюансы в поведении, все проблемы сразу чувствуются.

Но людям нужен ритуал, чтобы я посадил человека в кресло и посмотрел его ауру на белом или на черном фоне. Я всё то же самое увижу, что я уже до этого считал. Мне уже и так понятно, с какими проблемами, с какими задачами человек пришел. Я просто вижу в его эфирном слое отражение тех проблем, которые я уже считал. Информация считывается с еще более высоких уровней: с ментального уровня, с причинного уровня, с астрального уровня. Все это считывается мгновенно. Даже не обязательно смотреть эфирку, чтобы увидеть это все. Но не верит человек. Слишком просто ему кажется. Ему надо таро разложить, над хрустальным шаром погадать: «видишь сияние аурическое, которое распространяется?»

Мне не нужно смотреть в хрустальный шар и видеть картины астрала. Я просто закрываю глаза и благодаря внутреннему видению я уже вижу все эти картины. Но сложно ведь поверить просто так. Поэтому людям нужен звездочетный колпак, волшебный скипетр, обязательно зажечь благовоние, приглушенный свет, свечи красные, черные, золотистые и серебристые, антураж. Нужно погружить человека в транс и вскрикнуть: «Вижу! Вижу, астральный паразит пятого уровня в кетерное тело залез! Вижу! Сейчас мы будем его изгонять!» Все то же самое, но красиво, с антуражем. И, что самое, смешное, работает.

Я говорю о том, что человек не может без мистического. Но этим мистическим необходимо заниматься после того, как уже элементарно, с точки зрения обычного, бытового здравомыслия решить все свои проблемы выживания. Это же глупо, при помощи магии, розовой, белой, черной и красной устраиваться на работу бухгалтером или искать себе спутника жизни. Но, если ты грыжа по жизни и ты смотришь на всех, как грыжа и у тебя постоянно жидкоазотное выражение лица, типа «не влезайте, молодой человек, сейчас вас убьет», то не поможет магия!

Для 90% населения вся эта магия и мистика нахер не нужна! До тех пор, пока мужчина или женщина, не решили какие-то базовые потребности, а именно проблемы выживания, проблемы материального благосостояния, проблемы социального благополучия, до тех пор, пока человек не вышел с уровня выживания, ему мистикой и эзотерикой заниматься противопоказано! Потому что он больше вреда себе принесет, чем пользы. Мистикой и эзотерикой можно заниматься тогда, когда человек прошел уже все базовые уровни, после того, как человек вышел с уровня выживания, и он понимает, что ему уже не угрожает голодная смерть, ему не угрожает смерть от неспособности к размножению, он уже способен продолжать свой род, вот тогда уже можно заниматься. А до тех пор вообще нельзя подпускать людей к этому.

Воинствующе материалисты это люди дигиталы, люди с неразвитой чувственной сферой восприятия. Я могу сказать, что любой воинствующий материалист – это человек с неразвитой сферой чувственности, чувственного восприятия. Это человек, который полностью задавил в себе эфирку, т.е. ощущения внутренней и внешней кинестетики. Если человек задавил в себе это, то выше этого он не может подняться: не на эмоциональный уровень, не на астральный уровень. Он не способен воспринимать эту информацию.

Если человек воинствующий материалист, то объяснять ему мистическую картину не просто нельзя, а противопоказано. Этот человек находится на своем уровне. Чаще всего воинствующие материалисты – это просто выживающие люди. Они не вышли с уровня выживания, и объяснять им нечто высшее просто-напросто нельзя. Мистическое восприятие мира появляется у людей тогда, когда у них развивается эфирная составляющая.

Если у кого-то ум заходит за разум и мозг начинает плавиться и, кажется, что Ден Бурхаев ёбнулся, то я отвечу.

Я вываливаю информацию валом. Я пишу какой-то пост, доношу до общественности какую-то мысль, причем максимально простым бытовым житейским языком. Мне отвечают, комментируют эту мысль. Исходя из комментов, я понимаю, насколько люди готовы это воспринимать или не готовы. И, исходя из этого, я веду дискуссию и диалог. Я просто даю информацию. Я даю информацию, идущую на житейско-бытовом уровне: информацию по ретроспекции детства, по перепросмотру, о том, как правильно выстраивать базовый уровень, фундамент своей жизни. Но, поскольку мой жж читают люди различных категорий, различной направленности, в том числе, и те, которые доросли до определенного уровня, я ориентируюсь и на них.

Мне интересно привлекать к диалогу всю широту общественности. Если я буду писать для избранных, то я могу вообще сделать свой журнал открытым только для избранных. Но вы поймите, что истина заканчивается там, где начинается тайная доктрина. Самый лучший способ обосрать любую хорошую идею – начать создавать из нее тайное общество, т.е. секту. Там, где начинается тайная доктрина, там начинается стагнация, брожение умов, Эго, междуусобные войны, там включаются меркантильные интересы отдельной кучки, отдельно взятых личностей, которые хотят подмять под себя окружающую действительность.

Зачем вам это надо? Вам не хватает масонства? Вам не хватает резенкрейцеров? Пожалуйста. Если вы за счет синдрома ущемленных яичек хотите приобщиться к касте высших, то, пожалуйста, поступайте в масоны, поступайте в резенкрейцеры, в братство креста и розы, поступайте в свидетели Иеговы. «144 тысячи спасется. Все свидетели Иеговы. Всех остальных ждет суд божий и горение в гиене огненной. 144 тысячи избранных из всех шести с половиной миллиардов на Земле. И это будут дети Иеговы. Всех остальных накроет медным тазом».

Хотите, вступайте в доблестные ряды сайентологов. Если уж вам так неймется по-жизни. Там хоть немного пользы обществу принесете.

А я, таким вот маразмом, заниматься не хочу. Зачем мне это надо? Мне интересно вести диалог с широким кругом общественности. Мне интересно, чтобы к дискуссии подключались новые и новые люди, высказывали свои мысли. Я не вижу для себя смысла «нишеваться по Парабеллуму».

Я не пытаюсь достучаться до всех. Я просто веду диалог с людьми. Мне интересно мнение людей, мне интересен уровень людей, на котором они находятся. Я не критикую людей, которые находятся на уровне первой чакры – воинствующих материалистов, людей, которые просто по жизни выживают. Они радуются как щенки, просто покурили куришку, побухали бухашку, пообщались просто и им это все в кайф. Я не критикую этих людей. Они пока что такие и ради бога.

Вот я прихожу, например, в компанию на посиделки и начинаю общаться. Это не значит, что я ищу конкретно людей, которые что-то ищут. Нет. Я просто прихожу и просто общаюсь. Но обязательно в компании из десяти человек найдется хотя бы один человек, который умеет «читать между строк», который интересуется нечто большим, чем просто посидеть, покурить, «приколоться по пивасу», просто пожрать и просто бабе задвинуть. Я не пытаюсь ускорить течение времени, чтобы все быстрее натрахались, быстрее накурились, срочно денег заработали и срочно начали просвещаться и просветляться, познавать божественное. Нет. Я не стремлюсь форсировать жизнь.

Просто люди в какой-то момент времени понимают, что они насытили свои базовые потребности. Я насытил свои базовые потребности, среди моих знакомых есть такие люди, которые насытили свои базовые потребности. Им уже не прет просто зарабатывать бабки, и просто бороться за влияние в обществе. Им уже хочется чего-то большего. Их не привлекают деньги сами по себе, их не привлекают клубы, их не привлекают бабы, уже не привлекает куришка и бухашка, уже не привлекают курорты. Душа у них рвется в бой и просит полета мысли. Есть море, солнце, девочки, жратва… а хочется чего-то большего. Такие люди знают, чего хотят. И ради таких людей, в том числе, я пишу. Они удовлетворили свои базовые потребности в выживании, в социальном поощрении, в размножении, в потребности признания и хотят уже нечто большего. Для этих людей я пишу отдельные посты. Но все посты открытые. И прочитать их могут все остальные тоже.

Когда я веду тренинг, я не ввожу понятия биоэнергетики и понятия астрала. Потому что это другой уровень. Это разные пласты, которые между собой пересекаются только чуть-чуть. Поэтому не надо мне инкриминировать, что я непоследовательный, что я противоречивый, что я на тренинге говорю одно, а вот сейчас я говорю за биоэнергетику. Сначала я объяснял, как каналы на телевизоре пультом переключать. Для людей, которые разобрались, как пультом от телевизора пользоваться, я рассказываю, как устроен телевизор. Сначала я объяснял, где располагается сцепление, газ и тормоз у автомобиля, как пользоваться поворотниками и дворниками, а сейчас я рассказываю как разбирать двигатель и менять трансмиссию.

Это для людей, желающих стать механиками и электрониками, которые уже перешли на уровень постижения глубин и основ. Это люди, которые хотят не просто кнопки на телевизоре переключать, а еще хотят знать, как он устроен, почему он вообще работает. А для чего? Для того чтобы со временем самим начать разрабатывать схемы. У вас же не возникает конгетивно-перцептивного диссонанса к ребенку, который разбирает старый дедушкин радиоприемник. Дескать: «Что тебе не имётся-то вообще? Вот тебе ручки, крути, слушай, наслаждайся. Что тебе не живется спокойно?» Всё, что я думаю про тех людей, которые ругают детей, за то, что они хотят все знать, которые пытаются разобрать что-то, понять, вникнуть в основы, я написал в «Другой химии». Их надо стерилизовать, чтобы они больше никогда не могли завести ребёнка.

Я ориентируюсь именно на думающий электорат, на часть людей, которые хотят вникнуть в основу, которые поощряют в детях, в том числе, тягу к новаторству, к постижению причин, к желанию разобраться в принципах, в механизме, познать генеральную линию. У вас же, господа и дамы, не возникает претензий к физикам, например, за то, что они пытаются разобрать природу электромагнитных волн. Хотя еще недавно пылали костры инквизиции и товарища, который заявил: «а все-таки она вертится» хотели-таки сжечь. Потому что тогда это была ересь. Сейчас не сжигают, но клеймят комментариями в жж, в газетах и на ТВ.

Понимаете, господа и дамы, я просто хочу сказать: Никто не устоит перед высшим благом :) Вы можете сопротивляться, можете клеймить меня, можете не клеймить, можете возносить на лаврах, можете обливать поносом. Это течение жизни. Хотите – лавровым венком венчайте, хотите – закидывайте говнокомментами, срите обильно. Дело не в этом. Дело не в том, что я пытаюсь что-то сделать. Это просто течение жизни. Это поток, который идет от простого к сложному, от основ к причинам. Это поток, которому невозможно сопротивляться. Именно поэтому я и говорю, что никто не устоит перед высшим благом. Хотите – сопротивляйтесь. Я на вас посмотрю. Мне любопытно будет посмотреть на вас.

Я этот принцип понял. Я – человек осознавший направление этого потока, вот этого мощного движения. Это даже не энергия. Это не информация. Это некий высший принцип, высшее благо, божественный вектор. Я могу показать его тем людям, которые мечутся то туда, то сюда, которые в темноте не могут его нащупать. Я не ориентируюсь на людей, которые старательно ограждают себя. Я ориентируюсь на ищущих людей и просто показываю, что есть некий высший принцип, некий поток энергии во вселенной, который движется в определенном направлении с определенной скоростью. Этому потоку невозможно сопротивляться, потому что мы – часть этого потока.

Но, если вы хотите сопротивляться, пожалуйста. Я не буду насаждать высшее благо силой. Зачем? Это не надо. Сапогом человечество к счастью не загонишь. В истории тому мы видели тьму примеров, когда пытались что-то искусственно насадить, но никогда не получалось. Происходило отторжение. На пару-тройку или семь десятков лет хватает, потом разваливается. Вавилонская башня развалилась, СССР тоже развалился. Накрывается все это дело медным тазом.

Есть некие высшие принципы, высшие блага, высшая мораль, высшая нравственность. Вы можете принимать это, и тогда ваша жизнь изменится к лучшему, а можете сопротивляться и упорствовать. Пожалуйста, упорствуйте. Я никого насильно к счастью вести не пытаюсь. Я просто показываю путь предельной адекватности, предельного здравомыслия, предельной полезности.

Я не обращаю внимания на людей, которые кроме своего члена ничего не видели и не чувствовали. Я не спорю с папуасами. Невозможно объяснить папуасу, что такое снег. Потому что он снега никогда не видел. Этого не было в его чувственном опыте. Точно так же, как невозможно спорить с эскимосом, пытаясь доказать, что есть такой песок в Сахаре, и что там днем в зените температура поднимается до 60-ти градусов. Не может эскимос понять, что такое 60 градусов тепла. Не может в принципе. Поэтому спорить с такими людьми бесполезно.

Я ориентируюсь на людей, которые полностью удовлетворили свои базовые потребности и хотят уже нечто большего. Или на людей, которые интуитивно понимают, что есть нечто большее и которые хотят к этому стремиться. Но их текущая жизнь не вполне выстроена, т.е. фундамент жизни не выстроен. Для таких людей я даю сугубо практические вещи из разряда Модели везения.

Все тренинги, с которых мы начинали, книги по построению отношений, в которых нет никакой мистики – это фундамент. И пусть вас не смущает и не возникает смешения в мозгах. Это просто разные уровни восприятия. Не надо смешивать соленые огурцы с молоком. Раздельным питание должно быть.

То, что я даю в своем жж статьи разного формата, так это коктейль. ЖЖ – это неподцензурное пространство. В книгах и на тренингах мы придерживаемся какого-то одного определенного направления. Человек пришел на тренинг, например, чтобы коэффициент везения в его жизни увеличился. Без всякой мистики, без всякой эзотерики мы даем ему простые конкретные упражнения на то, чтобы его жизнь улучшилась. Хорошо, его жизнь улучшилась, он достиг каких-то определенных результатов: поступил в аспирантуру, нашел работу, стал начальником, нашел себе девушку или девушка нашла парня, родились у них дети. Он хочет развиваться дальше. Для этого есть соответствующий материал.

А жж – это не тренинги и не книги. Именно поэтому я и позволяю быть себе в жж непоследовательным, и немного сумбурным. Это просто информационный канал. Я даю 4/5 информации достаточно попсовой (да и то она далеко не посовая, глядя на мейнстрим) и 1/5 информации для понимающих.

Тех, которые «всем довольны», я не принимаю во внимание вообще. Читайте тогда не мой жж, а журнал маским и джикью.

Все-таки я ориентируюсь не на широчайшую массу аудитории. Все-таки у меня есть свои читатели. У меня есть люди, которые взаимодействуют и дают положительную обратную связь. Я ориентируюсь, в первую очередь, на них. Я работаю с теми людьми, которые подошли к определенному уровню, к определенному рубежу. Я вижу, что многие просто занимаются флудерастией, т.е. просто прожигают жизнь вместо того, чтобы вести уже осознанную жизнь, наполненную пониманием. Но, уже по манере ведения их жизни я вижу, что они хотят насытиться чем-то большим, чем просто тусовками, прожиганием времени, буханием, курением, еблей в клубных сартирах, и просиранием времени своей жизни. Я ориентируюсь именно на этих людей.

Уровни бытия

Я веду различные тренинги и столкнулся с таким открытием. Вот пришла группа, например, человек двадцать. И из этих двадцати человек ни один не мог мне внятно объяснить, как на самом деле располагаются уровни бытия. Ни один не представлял себе четкой картины, что после чего следует. Вы можете с этим феноменом столкнуться в жж. Один товарищ мне написал: «Я где-то читал, что счастье – это когда ты достигаешь, чего хотел. А нирвана – это когда отказываешься от всего». «Где-то как-то» этот товарищ краем ума зацепил.

О чем это говорит? Во-первых, это говорит о том, что существует колоссальное количество информации, которая просто-напросто фонит. А во-вторых, проблема заключается в том, что люди, которые ухают в эту тему, они сами ничего не понимают вообще. Они слышали звон, но не знают где он. Т.е. их личный опыт отсутствует начисто, как класс. Поэтому они строят свою картину мира не по внутреннему опыту, а по тому, что где-то что-то читали. Даже неизвестно в какой-то книге, или где-то услышали. Поэтому возникают такие моменты: «эмоциональное тело…я путешествую, я отделяю свое целестеальное тело, а есть еще кетерное тело…».

Когда я слышу от всяких, так называемых ясновидящих, что они, дескать, «заштопали» эмоциональное тело своего пациента, то я вижу, что этому ясновидящему поможет только пересадка его ясновидящего головного мозга. Причем прямиком в Кащенко. И в подземельях Кащенко существуют пересадочные для ясновидящих. И все в жизни становится сразу нормально. И сразу отпадает желание штопать энергетически-эмоциональные тела.

На самом деле, тел у человека всего два. Давайте определимся с этим, чтобы стало все понятно. Тел у человека два: физическое и эфирное. Больше тел нет. Все что выше, это, так называемые, планы бытия. Дальше человек путешествует, как точка сознания. Если взять лупу и водить ее над газетой, то все строчки газеты стягиваются к некой точке. Вот это уже планы бытия, это уже не тело. Т.е. кроме тела физического и тела эфирного, у человека больше тел нет. И все.

Итак:

1. Физический план бытия (тело)

Физическое тело предназначено для того, чтобы влиять на окружающий мир, на существующую реальность. Все. Больше не для чего физическое тело не предназначено.

Человек, который живет только на физическом уровне, фактически комок мяса, т.е. он выживает. Это пещерный троглодит или питекантроп, который может ходить в костюме от эрмануджилдо зегны, но в остальном от пещерного троглодита не сильно отличается. Комок мяса. Протоплазма.

В лучшем случае это спортсмены, олимпийские чемпионы.

2. Эфирный план бытия (тело)

Его еще называют энергетическим. Физическую структуру человека можно потрогать. А эфирное тело – это энергетическая составляющая, т.е. чувства, ощущения, тот эфирный двойник, та эфирная оболочка, которая выходит при астральных путешествиях, к примеру. В этом случае происходит отделение эфирного тела.

Эфирное тело нам нужно для того, чтобы управлять физическим телом и ощущать окружающую реальность. Сюда входит управление, координация и ощущения: тепло и холод, ощущения боли, ощущения удовольствия, покалывания или тактильная чувствительность, тот же самый оргазм. Все это ощущается через эфирку. Существуют простые красивые опыты, когда в результате погружения в гипнотический транс, сугестор производит отделение эфирного двойника от тела человека. А дальше в него можно втыкать иголки, жарить его над огнем, он ничего чувствовать не будет. На этом же основана анестезия и анальгезия. При этом происходит местная анестезия, блокировка изменения структуры болевых или тактильных рецепторов и они становятся не способными резонировать в такт с эфирной составляющей. Благодаря воздействию наркотических или ненаркотических анальгетиков происходит деструктуризация и разрушения резонансного взаимодействия. Т.е. эфирная составляющая методом резонансной взаимоиндукции сцепляется с телом физическим через молекулы рецепторов: тактильных, световых, реагирующих на чувство тепла или холода и др. Молекулы вот этих рецепторов являются микроконтурами, благодаря которым эфирное тело резонирует и управляет телом физическим.

Когда человек получает доступ к эфирному уровню, он начинает жить ощущениями. Есть такое животное – коловратка, которое целиком состоит из полового члена. Это люди, которые фактически живут либо своей писей, т.е. своим клитором, своими половыми губами, влагалищем; либо мужчины, которые живут своим половым членом. Вся эта гламурная тусовка, которая пытается жить своими гениталиями, но не более. Апофеоз всего второго уровня – это животный секс.

Кто хорошо владеет эфирным телом?

В первую очередь область эфирки, область ощущений, традиционно - это женская область. Мужчина наполняет сверху вниз, т.е. градиент плотности идет сверху вниз, женщины - наоборот, снизу вверх. Поэтому традиционно, почему то принято считать женщину красивее мужчин, что женское тело красивее мужского. Хотя такой вот перекос немного странен.

Соответственно область чувств это тоже приоритетная область женского, т.е. женщина должна создавать. Элементарный пример. Бывало же такое - приходишь домой к некой даме. Ничего особенно не делает, а вот переступаешь порог ее дома, и тепло как то становится. И не потому что на улице минус 30, а у нее дома плюс 25. А вот просто на душе становиться как-то тепло, в теле приятность разливается, чувствуешь гармонию, понимание, вот не хочется уходить. Умеет женщина заполнять вот это эфирное пространство своей квартиры, причем не по фэншую, а теплом своей души, не физически. Дома даже может быть не прибрано, хотя обычно у таких женщин все четко. И секс с ними, как правило, тоже очень хороший, они как-то вот чувствуют мужчину, не по книге сексом занимаются, теоретически, не по советам подруг «А вот в этот момент неплохо было бы отсосать». Это мастерство не каноническое, оно словно природное, внутреннее, идет из глубины души. Это вот область эфирки.

Что касается мужчин, здесь яркий пример - бесконтактный бой. Работа с эфиркой, работа с тонкими энергиями, подразумевает под собой все эти феномены - различные люди целитетельства, которые работают с аурой, биоэнерготерапевты. Хилеры, которые делают операции руками. Они как раз работают с эфирным телом, изменяя частоту вибрации тела эфирного, изменяется соответственно частота вибраций тела физического. То есть они способны просто пальцами раздвигать ткани тела и просто доставать опухоли.

3. Эмоциональный план бытия

Его можно назвать план, уровень или слой, энергетический слой.

Эмоциональный уровень бытия – это агрегация. В терминах нейросемантики, это более высокий уровень ощущений. Если на уровне эфирной составляющей ощущения можно поделить на дехотамичные, т.е.: тепло – холод, боль – удовольствие, давление – расперание, то на уровне эмоциональном эти ощущения объединяются в классы. И эти классы характеризуются как эмоциональные составляющие: чувство радости – чувство печали, чувство боли – чувство удовольствия, чувство любви, чувство благодати – чувство ненависти, чувство страха. Если мы разложим все это по эфирной составляющей, то это будет блокировка здесь, распирание здесь, НЛП-ры поймут. Это все эмоциональные составляющие.

Сюда болезненно подключены те, которые по ряду обстоятельств, сложившихся в их жизни, имеют доступ, но управлять этим уровнем на осознанном уровне и взаимодействовать в нем не умеют. Сюда относится эмо тусовка.

Почему, во-первых, эмо молодые? Потому что любого человека автоматически подключают. Приходит время и природа начинает подключать, выводить его на эмоциональный план бытия. Это период полового созревания. Если человек подключился туда правильно в результате социализации, воспитания со стороны родителей, которые объясняют, как взаимодействовать вообще и жить на этом уровне, то все отлично. Если неправильное воспитание, то получаются такие выподвыперты. Вечно несчастные заложники любви, вся шваль, которая на любовь молится и крестится, нихрена не понимает, что такое любовь, для чего она нужна, и для чего дана человеку.

В основном, этим бабы страдают. Мужчины реже. Таких баб очень легко отличить по одному признаку. Когда ты такой бабе задаешь вопрос «что для тебя любовь?», «как ты понимаешь любовь?», перечислит тысячу характеристик, как ей бывает в любви. «Это когда слезы наворачиваются…», «Это когда ты готов делиться…», «Это когда ты готов отдать жизнь…», «Это когда…». Как была жвачка такая – «Love is…» Бабье, которое живет в стиле этой жвачки «Любовь это…» - это люди, которые достигли этого уровня, но что там делать не знают.

Сюда же обжоры, лудоманы и прочие любители чувственных удовольствий.

4. Астральный план бытия

Это уровень информации. Астрал – это поле информации. Это единое информационное поле. Здесь находится информация визуальная, эмоциональная, здесь вся информация. Т.е. астрал – это информационный банк, поле информации, банк информации.

В крайнем самом негативном варианте это люди, которые достигли астрала, но не знают как им пользоваться – это психбольные. Они попали на уровень астрала, но их там завалило, как Мичурина, который полез на елку за бананами, а его дынями завалило. Всевозможные «открыватели третьего глаза», живущие в Кащенке, «покорители миров», «поработители вселенной», «общающиеся с кураторами космического разума». Съехавшие с кукушки.

А в лучшем случае это такие люди искусства: музыканты, поэты, художники, учёные средней талантливости.

5. Ментальный план бытия

Выше астрала находится ментал, ментальный уровень бытия. Это то, что Платон в свое время называл миром идей. Здесь нет каких-то зрительных образов, здесь нет ощущений, здесь есть понятия, знания в чистом виде. Это мир идей. Здесь информация в «свернутом», в неявленном виде.

Сюда подключены в основном очень крупные ученые, нобелевские лауреаты. Сюда же подключены известные общественные деятели, политики, крупнейшие бизнесмены.

6. Причинный план бытия

В разных традициях он называется по-разному: атман, каузальный уровень, кетерный уровень, причинный уровень. Когда человек выходит на этот уровень, он понимает, что он выше любых идей и концепций. Это уровень когда наступает «вечное сияния чистого разума».

Сюда подключены фундаментальные фигуры, которые оставили неизгладимый положительный след в истории. Человек, который подключен к этому уровню, понимает суть.

7. Уровень брахмана

Это за гранью человеческого понимания. Это абсолют. Это Бог. Это неявленный мир.

На причинном уровне время уже не ощущается. Понятие времени исчезает где-то уже на уровне астрала. Оно все больше замедляется и в причинном уровне практически останавливается. В брахмане, такого понятия, как «время» в принципе не существует. Там нет ни времени, ни пространства.

Вот это вот единая концепция. Я это написал для того чтобы меня понимали. Чтобы я могу разговаривать с вами на одной единой терминологии. Чтобы не было такого раздрая, когда один говорит: « это – каузальное тело», а другой: «не, это целестеальное тело», а третий говорит: «вы все лохи, это брахман был» или «да не фига, пятый уровень – это эфирный двойник, который отделяется». Или «херня это все! Я вот когда штопал эмоциональное тело…я вам сейчас покажу кузькину мать!».

А самый убежденный материалист, который вырос при совке и для которого ничего, кроме того, что он может пощупать, не существует в принципе, а пощупать он может только, что называется, свой член, говорит: «Да ни фига, это все ваша бредовая реальность! Вы ёбнутый на всю голову, Денис Дмитриевич!»

И тут приходит Раймонд Моуди и говорит: «Ты сам лох ливерный, потому что когда я работал реаниматором, мне каждый день рассказывали такие фишки. Тебе в твоем сраном мединституте говорили, что мозг умирает через пять минут после того, как останавливается дыхание. Хрена тебе лысого! Два часа люди были в клинической смерти, а потом оживали. Как ты такое объяснишь?»

Когда останавливается дыхание и возможна остановка сердца, это называется кома. В переводе с немецкого – точка. Фактически, в некоторых медицинских традициях смерть начинают отсчитывать с комы. Но усилиями реаниматоров смерть отодвинулась еще на один порядок. Сейчас коматозное состояние считается предсмертным, но не смертельным. Человеку в сердечную мышцу вкалывают адреналин, еще некоторые вещества, чтобы человек не стал дебилом, после того как выйдет из комы. Потому что клетки мозга начинают стремительно умирать при остановке дыхания. Устраивают реанимирующие мероприятия, искусственное легкое и человека с того света потихоньку возвращают. Бывали случаи, когда такие коматозники под искусственным легким в реанимации лежали неделями.

А клиническая смерть – это все: на осциллограмме ровная линия, на кардиограмме ровная линия, дыхания нет, сердцебиения нет, только остаточные токи наличествуют, но они не регистрируются медицинским электроинцефаллографом. Они очень слабы. Сознания нет. Человека закрывают клеенкой и увозят в больничный морг. Он там лежит. Бирку еще не успели повесить. Пока чувак в морге пишет бирку, чтобы ему повесить, выписку из истории болезни: «поступил такой-то пациент, проведены такие-то процедуры, умер во столько-то. Дата, подпись, и т.д.», человек раз и начинает шевелиться под клеенкой. А тот санитар в морге даже не перекрестится. Потому что он уже привык. Анестезиологи-реаниматологи, как и санитары в морге – это самые циничные люди. Они раньше выходят на пенсию, потому что работа вредная. Они уже не крестятся. Там, где обычный человек обосрется от страха и ужаса, они скажут: «Ну да, бывает». Я общался с такими товарищами. Железобетоннее я психики не встречал.

Так вот, начинает человек под клеенкой шевелиться: «ААА…ГДЕ Я?!» C возвращением! Сразу появляется бригада, его поднимают наверх, начинаются реанимационные мероприятия, чтобы его поддержать. А он рассказывает: «ААА…ООО…ЫЫЫ…я сейчас видел таких существ, да еще и с крыльями, а в соседнем отделении чувак лежит, я с ним пообщался…». Если врач ленивый, ему на это на все насрать. Ну да, бывает. А если не ленивый, как например Раймонд Моуди или Кюблер Росс, они заинтересовываются этим.

И вот тут воинствующий материализм начинает сосать. Причем не у кого-то, а сам у себя.

Это всё к вопросу о том, как наш мир устроен. Современная научная парадигма, так сказать.

Ссылки для быстрого пиара:

1. <a href="http://denis-burkhaev.livejournal.com/63252.html">Пересадка мозгов для ясновидящих</a>

2. <a href="http://denis-burkhaev.livejournal.com/63252.html">Как стать коловраткой</a>

3. <a href="http://denis-burkhaev.livejournal.com/63252.html">Денис Бурхаев опять бредит</a>

4. <a href="http://denis-burkhaev.livejournal.com/63252.html">Интересный взгляд на ЭМО</a>

5. <a href="http://denis-burkhaev.livejournal.com/63252.html">Что даёт клиническая смерть</a>

Духовность, негатив и синдром ущемлённого яичка

Считается, будто бы что нельзя совмещать тачки с тонированными стеклами, красивых женщин и поиски духовности. На самом деле можно. Просто это редко кому удается и на определенном этапе развития становиться несколько сложно и затруднительно. Все равно приходиться делать выбор в пользу чего-то по отношению к чему-то. Но опять-таки, это не качественный выбор, а количественный. То есть, к примеру, если в начале жизни у человека для насыщения благами мира, соотношение было 80 на 20 в пользу материальных благ, то потом оно все больше смещается, скажем, 50 на 50.

В какой-то момент времени материальные потребности полностью насыщаются. Даже красивые женщины насыщаются очень быстро. Но у некоторых не очень быстро. У некоторых словно черная дыра. Или проблемы с самооценкой. Как у одного известного товарища в пикаперской тусовке, например. То есть изначально низкая самооценка, которая никак не насыщается, как бездонная прорва, которая сосет и сосет. И сколько бы красивых женщин, актрис, моделей туда не сунуть, она все равно будет продолжать сосать. Ладно бы, если бы человек просто действительно потрахивал моделей, актрис, так, между делом. Я общаюсь с такими людьми, но они вообще не озабочены пиаром, саморекламой, они про это вообще не пишут, не говорят. Если в их среде кто-то рассказывает, или паче того, выложит в жж фотографию очередной «отзачетенной» девушки, то на него косо посмотрят и перестанут общаться как мужчины, так и девушки. Потому что личное в этих кругах не выносится на всеобщее обозрение. Там другие приоритеты и это опасно просто делать, люди-то серьезные. То есть на самом деле в этой тусовке все ебутся со всеми. Все уже перетрахались. Жены, мужья, свингерство и все всё знают. Там цветет порок. Но на всеуслышание это никогда не выносится. А если кто-то где-то пёрнул по этому поводу, то все! Его тут же нахлобучат и изгонят из этого общества. Потому что делать не постыдно, а говорить – не пристойно. Вот сексом пожалуйста, занимайся, но не говори про это, потому что могут неправильно понять.

А фотки выкладывают люди, которые озабочены самопиаром. Тут ситуация, когда всё выносится на обозрения, дескать, смотрите какой я крутой. Ну, крутой так крутой, я же не спорю. Пусть выставляет фотки, фотографирует свой член, может даже поебатся рядом с частотомером, который показывает частоту фрикций, если он так заморочен на доказательствах. Вот пусть поставит бабу, поставит рядом стробоскопный частотомер. И на фоне этого частотомера пусть потрахается. Мы произведем замеры и в палату меры весов отдадим полученные результаты.

Возвращаясь к теме. Я хочу сказать, что на самом деле все это совмещать можно – и женщин, и духовность, и тонированные тачки. Но почему-то так повелось, в результате этой совковой псевдохристианственности, что как бы нельзя. А на самом деле, что такое совковая мораль и нравственность? До 1917, даже до 1905 года православие было с обильным налетом масонства и всякой другой чепухи, шедшей еще с Распутина. Разные мистические традиции, всё это было приправлено влиянием теософического общества. Плюс к этому налет достоевщины, чеховщины, потом ещё булгаковщины. И к этому всему вдобавок низкие условия быта, как всегда в России, но зато у нас самые крутые ракетоносители Протон. И вот такая смесь, такое повидло, вдавливалась как паста, в головы неофитов и пионеров. И поэтому люди не мыслили здраво, они мыслили теми шаблонами и клише, которые им заложили. Если духовный, значит нищий. А государству на самом деле было выгодно держать народ в черном теле. Почему? Для того, чтобы курица жалась к ноге, ее надо ощипать. Ощиплешь курицу – она будет нежной, при этом ласковой и постоянно жаться к ноге хозяина. Поэтому народ постоянно ощипывали, не давая ему ни то, что перьями обрасти, а даже легким пушком. Сразу, как только образовались зачатки пушка, они ощипывались. Поэтому традиционно, люди в России не «пушистые». Но чтобы не мерзнуть, они накапливают подкожные запасы жира. Поэтому собственно они с одной стороны стали такие убогие и ущербные снаружи, но толстокожими и дибильноватыми внутри, потому что подкожное сало не дает достучаться до души. И если нормальная курица пушистая, то куры российские голые, ощипанные и жирные. Если посадить такую курицу на табурет, то с краев будет сало свисать. Да еще и очко в табурете, для того, чтобы яйца нести золотые, потому что доили постоянно. Вот такая порода российских курей.

Кстати, именно поэтому я делаю упор на негатив. Меня постоянно спрашивают – почему я такой негативный?

А как еще достучаться если такие слои сала? По-другому никак. У нас люди не понимают вообще. На уровне внутреннего ощущения не складывается мозаика, что можно одновременно жить хорошо и красиво и быть духовным. Почему-то если духовные – то сразу юродство во Христе, звеня веригами, в лохмотьях, весь прокаженный и двуперстием крестится, причем наотмашь. А если деньги есть – то обязательно сволочной. Это не смотря на то, что были меценаты. Люди, у которых царь батюшка занимал в долг, это они создали все шедевры. Забейте в яндексе «самые великие меценаты России». И там будет десятки фамилий, которые создали Россию, на их деньги.

Но нет, мы продолжаем считать, что духовные – это только те, кто наотмашь двуперстием крестится. А то, что они создали искусство, промышленность, литературу России, это во внимание не берется.

Ну и конечно извечное это то, что «за все надо платить». За любое желания придет Господь и спросит с тебя. А то у Бога благодати там не хватает. Будто бы у Бога есть маленькая шкатулочка, емкостью 250 сантиметров кубических и он по маленькой казявочке каждому живущему благодать в долг отщипывает, за расписку. А откуда это пошло? От жидомасонства, потому что изначально вот эта мораль она прививалась жидами. НЕ евреями, но жидами. А они чем занимались испокон веков? Ростовщичеством. Вот оттуда это пошло. Что я тебе дам, но я потом с тебя же это испрошу. Эта так называемая псевдохристианская мораль – она никаким местом не христианская. Она была выгодна очень тонкой прослойке людей, и они это насаждали. Ты говорит, бери, но помни, что я приду и возьму! Это насаждалось через мем, мыслевирус. А сейчас, если спросить потомственного ясновидящего в седьмом колене о происхождении этого вредоносного мыслевируса, они не могут. Видимо надо быть потомственным ясновидящим в семьдесят седьмом колене, чтобы видеть такие очевидные причины. Это просто мораль, которая была выгодна определенной группе людей, поэтому она активно насаждалась.

А как же обстоят дела на самом деле? Да на самом деле вселенная, это среда, которая полна ресурсов и сколько бы от нее не черпать, от нее не убудет. Изначально в писании было сказано «Просите, и дано вам будет». Там ничего не сказано, сколько стоит за «дано вам будет». Просто просите, и дано вам будет, и каждому дано будет по вере его. Чем больше веришь в то, что можешь просить и получать, тем больше тебе будет даваться. И нигде не сказано, что надо платить. Не сказано там, что расплатишься здоровьем, настроением и счастьем. Вот просто просите и верьте – и дано вам будет. Простое уравнение, там нет неизвестных, там все переменные очевидны, они явны. Но, это было невыгодно определенной группе людей. Это же как же, если же каждый может попросить, но зачем тогда мы? Поэтому возникла вот эта потребность стать посредником между первоисточником и всеми остальными и своей рукой распределять блага, перепродавать. Спекулировать и ростовщичиствовать благодатью господней.

Ответы на все вопросы

Я наблюдаю тенденцию, что появились говнокритики, которым везде мерещится реклама. Они то ли Парабеллума обчиталсь, то ли Дена Кеннеди, и им кажется, что я занимаешься «инфобизнесом». Еще пару постов и я буду выкладывать сейлс леттерс на пятьдесят страниц: «Супер-мега новая технология, разработка!», короче говоря.

Вот я провожу БЕСПЛАТНЫЙ тренинг? А знаете для чего? Для того чтобы подсадить народ на себя, а потом, когда он подсадится, я будешь ПЛАТНЫЕ тренинги проводить за бешеные бабки! Я продажная сволочь! Я вытягиваю бабки с трудового народа! Надо мне уже заняться нормальным делом, пойти работать! Я кровосос!

Как меня назвал один знакомый из Уфы. Ну, он в шутку, конечно, так написал вконтакте: «Что, Бурхаев, паразитируешь там в своем городе-паразите Москве? Сосешь кровь трудового народа? Не хочешь вернуться к нам в Уфу на завод?»

Дамы и господа, меня умиляет ваша реакция. Но реакция не общего количества людей. В последнее время меня начала радовать реакция окружающих. Люди читают, вникают в смысл написанного, вникают в смысл сказанного, они понимают смысл того, что я хочу им донести. Но среди них есть отдельные жучки-поджигатели, комсомольские деятели. Как в советские времена: партсобрание, трибуна, сидят такие хуйки с крепкими задами и вызывают какого-нибудь хуйлана, который где-то накосячил. И начинают обсуждать его: «Как вы считаете, Вася правильно поступил? Исключим Васю из комсомола или не исключим?» И начинают они голосуют. Какой-нибудь хрен выходит, толкает речь, дескать «исключим!», и все: «да, да, конечно, исключим»! Потом другой выходит: «нет, Вася поступил правильно, не надо его исключать», и все начинают: «нет, конечно, не исключим»! Вот примерно такие дебаты начинают разворачиваться.

Аннушка меня просто затрахала мозг своими комментариями. Она уже рассказала, где она работает, уже рассказала, какими методами пиара она занималась за свою жизнь, уже назвала себя «старушкой от пиара в пятидесятом поколении». Я не просил ее, а она меня учит, как правильно пиариться, причем по Парабеллуму. В каждом своем комменте она дает мне маркетинговые схемы, показывает фишки на влюбление аудитории. Она рассказала мне про какую-то Матрену, про великих посвященных. И потом спрашивает, почему же я не прислушиваюсь к ее комментам.

Есть два рода деятельности: есть Денис Бурхаев, у которого свой проект, который пишет книги и занимается психотерапией и получает за это деньги. И есть Денис Бурхаев, как просто Денис Бурхаев без названия, которому ОТ ДУШИ хочется, чтобы девушки были другими, чтобы юноши были другими, чтобы дети подрастали нормальными. Я разделяю эти два направления своей деятельности. Есть моя основная работа, как психотерапевта, как коуча-консультанта, за которую я получаю деньги. Это моя работа и я за нее получаю зарплату. Есть моя деятельность в проекте, как человека, занимающимся разработкой продуктов, проведением тренингов, как тренера, как консультанта в этой сфере. И есть моя свободная инициатива к вам. Она совершенно бесплатная. Она идет от души, потому что мне хочется, чтобы мир стал другим. Мне хочется жить в другом мире. Люди, которые говорят о том, что у меня есть стратегическая схема высасывания бабок, крови трудового народа – это люди, которые сами находятся максимум на первом уровне и у них кроме как «бабки, бабки, бабки нахраписто нахапать, нахапать» больше мыслей нет в принципе. Они экстраполируют свои животные потребности и думают, что у остальных людей все точно так же. У таких людей галлюциноз. Там одному правильно написали: «Зачем вы экстраполируете? Вы галлюцинируете?» - «Нет, нет, я не галлюцинирую» и продолжают галлюцинировать. Это же смешно.

Есть древняя китайская пословица-поговорка: «сытый конному не пеший». Это как раз из этой области. Это вещи разного порядка. И когда такие доброходы начинают мне советовать за Матрену и Парабеллума, мне становится смешно. Если бы у меня была цель – полномасштабный пиар, то я воспользовался бы этими советами. Кто-то мне написал в комментах про тренинг: «хороший инфобизнес делаете». Смешно слушать таких горе-комментаторов. Мне нечего больше им сказать, кроме как то, что необходимо четко разделять: есть моя работа – тренинговая деятельность, проектная деятельность и консультативная деятельность. И есть мое свободное волей желание. Кто-то рыбок в аквариуме разводит, кто-то на горных лыжах катается, а я вот чем занимаюсь. Мне интересно изменять мир к лучшему. Поэтому я и делаю все это совершенно бесплатно, на своих добрых начинаниях, потому что у меня накопился определенный багаж знаний, определенный багаж навыков, которыми мне просто интересно бескорыстно поделиться.

Но я не буду делать так: «кто ударит тебя по левой щеке – подставь правую». У нас же любят, не поняв и не всосав Евангелие, просто открыв книжку, прочитав какую-то цитату, впихнуть ее в кросспост. Причем именно Денису Бурхаеву.

Когда меня спрашивают, кто я по вероисповеданию, я говорю, что атеист. Я не верю ни в Харе Кришну, ни в Харе Раму, ни в Будду, ни в Магомеда, ни даже во Христа. Не верю. Как в духовных учителей верю, но не более.

Я считаю, что есть некие высшие принципы, которые людьми не понимаются и не всасываются. Поэтому я ближе к атеизму. Опять-таки, приведу хорошую цитату: «Вера в Бога – это признание собственного бессилия. Неверие в сверхъестественное – это признание собственной глупости. Только умеющий идти, может пройти по волосу». Хорошее мудрое изречение. Моя позиция по поводу вопросов веры, религии и мистицизма описывается на 200% именно этой пословицей.

Господа-товарищи могут задавать вопросы к этому животрепещущему посту, и я на них, конечно же, отвечу. Некоторые же любят пытаться поймать меня на противоречии, пытаться «залезть под вену», подколоть, подцепить меня, чтобы я обиделся и написал жалостливый ответ: «Ну что ж вы? Ну, как же так можно? Я же к вам со всей душой, я ж вам душу раскрываю, а вы меня говном поливаете». Как актеры, которых не поняли, запивают. «Непонятый народом Денис Бурхаев отвергнут, и ушел в запой». – «Я вышел на подмостки и вырвал сердце из груди, и обратно засунул свое сердце, заштопал грудину и пошел пить по-черному». «Не понимают мою тонкую душу. Харкают алчной своею слюной».

Так что, господа, вы подкалывайте. Очень интересно за этим наблюдать со стороны. Пишите побольше про Матрен. Аргументируйте тем, что вы 8 лет в большом маркетинге работаете. «Я, говорит, просто не могу понять, почему ты не прислушиваешься к моим рекомендациям». Ты, говорит, отвергаешь самую толстую часть своей аудитории!

На мои просьбы меня пропиаритьначали писать комменты о том, что я порчу свою репутацию: «3000 френдов взамен на репутацию». Я ведь искренне попросил людей: «Если вам нравится то, что я пишу, поделитесь с другими».

Это просто последствия иезуитского мышления. Если человек находится на первом уровне выживания, то он везде видит попытки выжить. Такие люди выдергивают из контекста любые предложения, любые просьбы, любые намерения, любые пожелания и воспринимает их сообразно своему мировосприятию, достраивая смысловые конструкции, исходя из своего жизненного опыта. На такие комменты я вообще не отвечаю. На комменты Аннушки, о пожелании сделать бизнес правильно по Парабеллуму я еще могу ответить. Потому что гипотетически возможно и такое: раз, и Денис Бурхаев просветлился от Аннушки: «О, вышел на десятый уровень бытия, сразу»! Вот на такие комменты, я могу ответить. Но на комменты, подобные: «Что ж вы так продали Россию? Что ж вы променяли свою репутацию на просьбу о пиаре?», я вообще внимания не обращаю. Это просто глупо. Я сразу вижу, на каком уровне находится человек. Ну и пусть он там находится. Я не запрещаю в своём жж открыто выражать свое мнение. Пожалуйста. Выражайтесь.

Но на самом деле очень мало людей, кто позволят себе быть смелыми. Лишь единицы говорят: «Я прочитал, мне понравилось, но вот вам конструктивная критика, т.е. вот с этим я не согласен, вот это надо изменить, а вот на этот тезис есть еще и такая точка зрения. Лично я сам ее не прощупывал, но говорят авторитетные люди» и приводят в пример Рериха, Блаватскую, Шри Арубиндо или других достаточно авторитетных мистиков прошлого времени. Таких очень мало. В основном «кидаются помидорками», пытаются взять за зихер, залошить, подловить на противоречии, на низкой моральной субстанции, типа «продался за пиар» и давят, как им кажется, своим могучим интеллектом, как вот эта Аннушка. «Я же потомственный пиарщик». Ну, потомственный, так потомственный. Мне же не жалко, что вы пиарщик в седьмом поколении.

Я еще раз объясняю: если бы у меня была цель – всех под одну гребенку и сделать так, чтобы все понесли мне свои бабки, если б я был ярым каббалистом, я б уже давно красные нитки продавал и делал бы инфобизнес строго по Парабеллуму и по Аннушке. Там где тренинги, там, где наши продукты на нашем сайте, там и сейлс лэтэры правильные, там и продукты правильные, там и предложение правильное, там все по технологии. И электорат там тоже правильный. А этот сегмент моей деятельности связан с тем моим сегментом только потому, что им занимается один человек – Денис Бурхаев. Вот и все.

Это мое хобби, это мое увлечение. Мне просто нравится этим заниматься. Я, конечно, нацелен на результат, но он отнюдь не меркантильный. Для меня ВАК-очевидный результат – это: я буду просто выходить на улицу, и буду видеть радостные улыбающиеся лица. По крайней мере, если не вообще все, то хотя бы в своем близком и не очень близком окружении. Я хочу встречаться с друзьями и видеть не эти маски о том, как все у всех замечательно, все хорошо, а именно искреннюю радость. Т.е. я встречаюсь с девушкой и вижу, что она уже не париться по поводу выживания и не замарачивается на том, как ей найти сексуального партнера поперспективнее. Потому что богатство – уже не то. Современные девушки уже на перспективность смотрят: замуж за лейтенанта вышла, а он уже генералом стал.

Но народ начинает вопить: «Нельзя изменить мир, это невозможно»! Так вопят те, кто находятся на уровне выживания. Здесь же все очень просто. В моей картине мира на одном из уровней, т.е. на низких уровнях я обладаю тройственным уровнем восприятия. Я могу шастать по этим уровням, т.е. спуститься на низкие уровни восприятия реальности и начать мыслить в пределах таких же людей. Потом произвольно могу подняться на уровень выше, скажем, на уровень всеобщего единения, на четвертый уровень и начинаю воспринимать мир, как единый организм и в рамках уже этой научной парадигмы концептуального видения, мыслить по-другому. Это же элементарно. Точка сборки путешествует относительно этих уровней. Я про это еще буду рассказывать.

Я хочу сказать, что на одной из моих плоскостей восприятия я понимаю, что есть окружающая среда, т.е. окружающая вселенная, мир, социум, микросоциум, макросоциум, который стремится сделать человека себе подобным по принципу комплиментарности. Он стремится из индивидуальности сделать единицу биомассы. Не потому что социум плохой, а потому что это закон предельной полезности. Это энтальпийные и энтрапийные взаимодействия, т.е. термодинамика социума в чистом виде. По-другому и не скажешь. Т.е. если в ведро с холодной водой добавить чайную ложку кипятка, то температура воды в ведре не сильно изменится. Потому что температура молекул кипятка равномерно распределится по всему объему ледяной воды. Это с одной стороны.

С другой стороны человек, как индивидуальное эго, защищает не только свою биологическую оболочку, но и стремится обустроится в жизни посчастливее, т.е. перейти с первого уровня на второй, со второго – на третий. Таким образом, он экстраполирует свое «я», т.е. свое эго на свою деятельность, на свое жизненное пространство. Он стремится не просто выжить (это первый уровень), но и выжить получше (это второй уровень), и еще и выжить как индивидуальность, как яркая личность (это уже третий уровень, т.е. уровень расцвета эго). Я говорю именно про это. В результате чего происходит постоянное противостояние между человеком, который стремится вверх и строит свое эго все больше и больше и социумом, который согласно законам термодинамики пытается отобрать энергию у человека и равномерно распределить ее по всему объему. И если человек просто-напросто поддастся, он станет одни из гоботов, одной из единиц серой безликой биомассы, которую можно загрузить в биореактор и отправить на производство биогаза.

Но, с другой стороны я воспринимаю это, как единый ансамбль противостояния. Не как анальное огораживание. Анальное огораживание происходит на первом уровне. А именно, как какое-то креативное начало, проявляющееся у людей. Но я не испытываю по этому поводу ни оголтелости, ни агрессии. Для меня это просто танец. Танцы тоже бывают с виду агрессивными. Но, тем не менее, они едины.

У людей срабатывает боязнь первой зарубки. Они представляют себя на моём месте, как будто они тем же самым занимаются. Они думают: «А вдруг не получится?» Они думают, что у меня стратегические расчеты на десятилетия, столетия и тысячелетия. Мне просто приятно этим заниматься. Не получиться – ну ладно. Люди мыслят следующим образом «Если результат имеет возможность не получиться, то этим делом в принципе не нужно заниматься».

Людям становится страшно. У обычного человека примерно такой ход мысли: предлагают чем-то заняться, к примеру, в компании: «а давайте съездим в горы». В компании полностью уквашенных и самодостаточных людей будет такой ход мыслей: «хорошо, давайте съездим, время есть, бабки есть, почему бы не съездить, не отдохнуть». Но вы зайдите в компанию каких-нибудь гопарей, причем не только мужского, но и женского пола и предложите им: «а давайте съездим в горы». Да вас поймут неправильно и тут же залошат. Потому что «Как так можно? А на работу кто ходить будет? А кто будет обеспечивать престарелых родителей? А кто детей кормить будет?» Такие люди видят не возможности, не интерес, а ограничения и проблемы, с которыми можно столкнуться на этом пути.

Поэтому если проводить системный анализ мышления той же самой Аннушки, т.е. какими она руководствуется побуждениями, написуя мне посты про системный маркетинг, то станет ясно: ей элементарно сикотно. Она экстраполирует свое эго на мою деятельность. В результате этого, она производит анализ этой деятельности и видит, что в результате этой деятельности, как ее делаю я, у меня может не получиться: лавандосы я не срублю, предприятие накроется медным тазом, и во всем мире наступит мировой экономический кризис. Поэтому ее начинает шилдорить от своих мыслей и она начинает оголтело писать посты и советовать мне, как мне правильно делать, чтобы у меня получилось С ГАРАНТИЕЙ.

Для таких людей не существует процессуального удовольствия. Для них главное – гарантия. А если гарантии нет, то лучше и не начинать. А мне с моих позиций на гарантию вообще насрать! Мне не важно получится ли у меня или не получится. Я знаю, что у меня получится, но получится вопреки законам инфобизнеса, вопреки законам социодинамики. Мой инструмент – это моя вера. Есть законы инфобизнеса, есть законы маркетинга, есть законы рекламы. А у меня есть вера! Даже не то что вера, а гранитная убежденность!

Люди вообще забудут, что такое инфобизнес, люди забудут, что такое законы маркетинга через несколько тысяч лет. А вера останется. Появится на Земле другая раса людей, а моя убежденность как была, так и будет. Она вечна! Потому что она не подчиняется законам социодинамики, она не подчиняется мимолетным флуктуациям на теле человечества. Поэтому мне насрать на веяния моды, в том числе и на то, как правильно нынче заниматься бизнесом. Мне на это по барабану. Занимаюсь я этим, потому что я не могу этим не заниматься. Мне это нравится, мне это приносит удовольствие, и в этом я вижу одну из подцелей своей жизни.

Еще раз повторюсь: задавайте вопросы. Подискутируем на эту тему. Это хорошо, что задают вопросы, в том числе, не просто вопросы, а именно материал для размышления. Для меня такие гневные комменты, уже не говнокомменты, - это такие идейные, но гневные комменты, в которых сквозит непонимание моей деятельности, в которых сквозит желание научить меня уму-разуму, спросить у Матрены, помолиться великому Ктулху, чтобы он не съел мозг электората у читателей жж. Это пища для размышления и не более. Я не воспринимаю это как наезд на мое личное жизненное пространство. Смешно! Как можно наехать на жизненное пространство через жж? А материал и пищу для таких дебатов это дает замечательный. Так что пишите! Будем разобобщать.

Задача

Есть два типа негативных комментаторов.

Первые – это оголтелые шовинисты, которые видят во мне агрессора, который пытается «залезть под вену», эдакого ненавистника родителей, с кучей комплексов, жирного импотента восьмидесяти лет, еще ко всему прочему девственника, которому даже шлюхи не дают. Такие люди пафосно пишут мне:

- У тебя у самого проблемы! Смотри на мир не замутненным взором. Где ты находишь таких девушек? Где ты находишь таких людей? Я каждый день хожу в Сохо и не вижу там таких. Я каждый день хожу в Рай, и я вижу только позитивные. Ну, как ты можешь так говорить? Это же, в том числе, и твои знакомые. Как ты можешь про них так выражаться? Ты же двуликий Янус. Как ты себе такое можешь позволить? Разве ты не понимаешь, что, если ты пишешь, значит, ты испытываешь неудовлетворенность. А если ты испытываешь неудовлетворенность, значит, проблема в тебе. Это ты неадекватно воспринимаешь этот окружающий мир.

Другая категория – это такая «отеческая» категория. Это умудренные опытом с таким «мудрым взглядом» люди. Они все знают, все понимают. Их уже ничем не удивишь. Они уже всё видели в этом мире. И в потустороннем мире они тоже все видели. Они как жрецы Майя. В их глазах светится вечность. И они так по-отечески смотрят на меня сверху вниз, гладят по головке и говорят:

- Денис, ну ты же понимаешь, что мир такой, какой есть. И жизнь такова, какова она есть. И больше не какова. Смирись, отрок. Смирись. Покайся, грешник. Ты же понимаешь, что есть такие, до которых не достучаться, поэтому до них ты не достучишься. А те, которые просветленные, они к просветлению придут и так. Зачем этот глас вопиющего в пустыне? Какие цели ты преследуешь, писуя все это? Зачем? Успокойся. Будь добрее. Займись своей жизнью. Посвящай время своей девушке, своей семье, своим детям. Ах, у тебя нет детей? Заведи детей и посвящай им время своей жизни. Не лезь в разгребание тайн мироздания. Зачем тебе это? Ты все равно это не познаешь. Ты все равно ничего не изменишь. Человек – это пылинка перед лицом вселенной, перед лицом вечности, перед ликом Господа нашего Иеговы.

В свете этого я хочу задать несколько задач и вопросов:

Представьте себе ситуацию, в которой вы – лечащий врач своего пациента. Причем вы его несоизмеримо превосходите по интеллектуальному, профессиональному и духовному уровню.

Условие первое: Ваш пациент смертельно болен. Но излечимо. А для этого требуется оперативное вмешательство, причем немедленное. Если в течении недели или двух не провести операцию, то через месяц больной загнется. Однозначно.

Условие второе: этот больной – ваш брат-близнец, причем однояйцовый. И вы прекрасно знаете, что если умрет один близнец, то с гарантией умирает и второй через какое-то время. Так происходит всегда. Бывает и такое, что один заболевает какой-то болезнью, другой заболевает тоже по принципу симпатической связи. А бывает такое, что первый заболевает, а второй не заболевает. Первый умирает, и умирает второй. Это второе условие задачи.

Перед вами стоит дилемма. С одной стороны, вы можете попытаться убедить его, воздействуя увещеваниями, мольбами, еще как-то. Но вы не имеете право применять серьезные методы воздействия. Т.е. вы не имеете право идти против его воли. И если он скажет: «Нет, я не согласен на лечение», будете ли вы упорствовать в своем решении вылечить его? Хотя бы не ради его спасения, а ради спасения своей жизни? При этом прекрасно понимает, что если он умрет, то умрете и вы. Либо он не верит, что вслед за ним умрете вы. Опять-таки, разница в интеллектуальном уровне. Т.е. вы читали данные генетики, а он про это вообще ни ухом, ни рылом, что называется.

Вопрос такой: Пойдете ли вы на применение силы ради спасения своей жизни? Будете ли вы его принудительно лечить ради спасения своей жизни? Или же вы считаете, что свобода его воли – это высшая ценность? Что для вас важнее: свобода воли или ваша собственная жизнь? Будете ли вы принудительно его лечить ради спасения своей жизни или вы пожертвуете своей жизнью ради свободы воли вашего однояйцового брата-близнеца?

Негатив

Дамы и господа, мне очень часто «кидают» предъявы, дескать: «Дэн, почему ты обращаешь внимание только на говно, а на позитивные вещи ты внимания не обращаешь? Ты не пишешь про успешных людей». В каком виде вы себе это представляете? Вы хотите, чтобы я писал вам: «Люди, добро вам! Творите добро! Сегодня я вышел и увидел, как замечательное солнце поднялось над горизонтом, птички защебетали, и я понял, что мир преисполнен благодатью Господней». Я могу это писать, но польза от этого будет? Какая от этого будет польза?

Вы думаете, у меня в жизни нет радостных моментов? Вы ошибаетесь. У меня есть в жизни радостные моменты. Их гораздо больше, чем негативных. У меня бывают негативные моменты. Но в основном, жизнь, если посудить, состоит сплошь из уквашенности и радости. Потому что я встаю и мне уже хорошо! Потому что на работу бежать не надо, выживать мне не надо, деньги у меня есть, семейная жизнь полностью устроена, надрываться на десяти работах мне тоже не надо. Если вы думаете, что если я пишу только про негатив, то у меня и в жизни один негатив, то вы ошибаетесь.

Я пишу про негатив и акцентирую на нем внимание по одной единственной причине – для того чтобы настроить ваши фильтры восприятия, для того чтобы вы начали в своей жизни отделять зерна от плевел. У подавляющего большинства людей глаз настолько замылился окружающим бытом, всей этой чернухой, которую они получают со всех информационных источников, что они уже не знают, что может быть по-другому. Им кажется, что это дерьмо само собой разумеющимся. Им кажется само собой разумеющимся, что баба ебет мозги, к примеру. Как будто, так и должно быть, дескать, так устроено природой.

Господа, не так устроено природой. НЕ ТАК! ПО-ДРУГОМУ! Не устраивала природа так, чтобы баба ебала мозг. НЕ УСТРАИВАЛА! Природа не дефективная. В природе есть высшие блага, высший промысел и высшая истина. Не может природа по определению сделать так, чтобы люди были дефективными с дефективным поведением. Люди сами себя испортили. Для того чтобы вы поняли, что может быть по-другому, необходимо сделать это говно более выпуклым и более пахнущим. Для чего? Для того чтобы оно начало так смердеть, чтобы вы уже конкретно не смогли не обращать на него внимания.

А почему я не пишу про позитив? Потому что смысла не вижу! Что толку от того, что я напишу про позитив? Не изменится ничего в вашей жизни!

Меня еще упрекают в том, что я не даю никакие методики. Я их и не буду никогда давать в письменном виде. НИКОГДА НЕ БУДУ! Потому что тот письменный канал, который я использую, обладает крайне ограниченной пропускной способностью. И если я напишу какое-то упражнению, то согласно принципу Мерфи (если что-то может быть не так понято, оно обязательно будет понято не так), обязательно 9 из 10-и людей скажут, что холотропная терапия – это вредно, например и сравнят ее с пьянством, т.е. с алкоголической его стадией, с наркоманией и табакокурением. Хорошо, что со СПИДом ее еще не сравнивают. Есть такие «исследования», которые говорят о том, что СПИД уничтожает нейроны мозга, выжигая синапсы. Слава Богу, что со СПИДом и с гепатитом-с не сравнивают или с вирусом лихорадки Марбурга и Эбола. Вот в один ряд: холотропка, лихорадка Марбурга, ку-лихорадка, лихорадка Ласа и лихорадка Эбола. Обязательно такие найдутся. Причем 9 из 10-и обязательно поймут неправильно в силу извращенности своего мышления.

Поэтому практики я даю только при личном общении и вербальной коммуникации. Как минимум должен быть голос. Конечно, лучше, если я даю эти практики при непосредственном контакте, сидя с человеком. Потому что если возникнут вопросы, я сразу на них отвечаю и раскрываю вопросы. Более того, когда я общаюсь, у меня есть такая фишка: я общаюсь не через вербальные конструкции, а даю людям энграмму, образ действия. Потому что я говорю языком образов. Потому что я тут же возвращаю человека к его чувственному опыту и передаю ему свой чувственный опыт. Здесь таких вещей, как «непонимание», «недопонимание» быть не может. Я максимально раскрываю все вопросы, которые только могут быть. И у человека складывается единая точная картина.

Я уже понял, что люди нуждаются в информации. Я готов пойти вам навстречу. Будут бесплатные вебинары. Я не знаю, сколько их будет, и с какой регулярностью они будут идти. Но, по крайней мере, один по настоятельным просьбам я проведу. Если я увижу, что это понравилось и это пользуется спросом, то возможно буду проводить такие вебинары и дальше. Опять-таки, я буду смотреть по результатам такого эксперимента, опять-таки, бесплатного и смотреть насколько вам это нужно, насколько вы активны, насколько вы в этом нуждаетесь и насколько активно вы продвигаете те идеи, которые я двигаю в жизнь уже сами. Если я буду видеть что меня «сожрали», т.е. употребили мой информационный материал, ничего полезного не сделав в ответ, то мне это нахер не надо! Потому что надо не только брать, но и давать что-то взамен. В данном случае распространение той информации, которую я даю.

Я проведу бесплатно, по крайне мере, один вебинар и посмотрю, каких результатов вы достигните, какие будут отзывы, что поменяется в вашей жизни, и что вы начнете делать сами. Если меня удовлетворит ваша реакция, то возможно буду проводить и дальше.

Возвращаясь к негативу. Говорят, что злом зло не победить. Во-первых, я ни с чем не воюю, ни с каким злом тем более я не воюю вообще. Не надо делать из меня богоборца и борца за идею. Не надо. У нас же в традициях: если человек выдвигает какие-то конструктивные идеи, его, либо какашками закидают, либо сделают из него святого великомученика, отца-Николая и Серафима Саровского. Господа, вы не умеете адекватно воспринимать информацию. Перестаньте уже страдать херней. Не надо ни какашек, ни святых.

Я на негатив акцентирую внимание исключительно, для того чтобы настроить ВАШИ фильтры восприятия, для того чтобы вы поняли, что МОЖЕТ БЫТЬ ПО-ДРУГОМУ! Не обязательно, чтобы родители ебали тебе мозг в детстве, не обязательно ходить в дрянную школу, в которой над тобой будут издеваться, в которую дети ходят как в тюрьму, но добровольно. Потом еще дебильный универ, потом еще выживать лет 15, как минимум, копить на пенсию, на старую мерзкую жирную марамойку Клавушку, чтобы жениться на ней и наплодить детей-уродов и высирать им мозг самому, в свою очередь. Не так устроена природа. По-другому. А для того, чтобы вы поняли, что может быть по-другому, я и настраиваю ваши фильтры восприятия. И не надо путать зеленое с горячим. Это разные категории. Не надо говорить о том, что я с кем-то, для чего-то или ради чего-то борюсь. Ни с кем, не для чего и не ради чего я не борюсь! Я настраиваю ваши фильтры восприятия, чтобы у вас были инструменты, чтобы взять себя за волосы на жопе и вытащить себя из того говнястого болота, в котором вы все живете. Вот и все.

Меня спрашивают: «А для чего тебе это все надо?». Я исповедую принципы высшего эгоизма. Мне это надо исключительно для того, чтобы чувствовать себя хорошо в окружении вас, чтобы я выходил на улицу и видел радостные лица, чтобы мне не приходилось каждый раз по утрам, накачивать себя энергией и выполнять какие-то медитативные практики, для того чтобы избавиться, очистить свою аурическую сферу от негатива, полученного за день. А вечером заниматься очищением аурических сфер и целестиального тела, которое загрязнилось от поездки в метро, потому что очень много там негативных гоблинов ездит. Вот не хочу я так. Я хочу по-другому, чтобы не нужно было медитировать утром, вечером и в обед, чтобы подчищать, прочищать, подтирать и снимать астральных паразитов. Вот и все. Это принципы высшего эгоизма, высшего блага.

Со своей стороны, я уже достиг того уровня, когда я понимаю, что я не отделим от всего остального человечества. Я уже экстраполирую свое эго на окружающих людей. Я уже не стремлюсь обособиться. Для меня уже нет такого понятия, что есть я, а есть общество. Я и есть общество. Поэтому не надо мне писать: «изменяй себя в первую очередь». Я и есть общество. Не может клетка эпидермиса на мизинце ноги считать себя особенной индивидуальностью от всего остального организма. Поджелудочная железа или надпочечник не может сам по себе функционировать. Это единый организм и функционировать мы можем только в организме. Поэтому не надо писать мне такие дебильные посты: «это ты неправильно воспринимаешь мир». Я воспринимаю мир адекватно, и я вижу, что организм болен. И все мои усилия приложены на то, чтобы оздоровить этот организм. И я, как отдельная клетка, буду тоже чувствовать себя замечательно! Те, кто пишет: «у тебя неправильное восприятие», такие кретины и идиоты, засуньте себе свое мнение в…сами знаете куда засовывать! Я вижу, что это люди, которые занимаются тактикой анального огораживания в чистейшем виде, причем агрессивной в 99.99% случаях.

Про неистовых Белинских

Мне, бывает, поступают упрёки, дескать, почему я не воспринимаю конструктивную критику. Дамы, господа, давайте тогда определимся с вопросом и термином, что такое конструктивная критика для меня лично. Какой ответ на этот вопрос дает яндекс, мне глубоко до узды. Я не принимаю яндекс как авторитетный источник информации. Я его использую как вспомогательный источник информации, каким-то объективно доказанным фактом, который я проверял лично, либо это проверяли лично люди, которым я безоговорочно доверяю, либо это общеизвестный факт, истина, как то, что Земля круглая.

А теперь собственно к сути. Начали поступать претензии, что я не воспринимаю конструктивную критику. Например, пишут: «Жаль, я в вас разочаровался, до этого поста я читал вас с удовольствием, а теперь минус один балл». Вот это не является конструктивной критикой. Я уже давно не в том возрасте, когда меня вызывали к доске в школе, рассказывать стихотворение про то, что «у меня есть огромная семья – солнце, небо и лесок, в поле каждый колосок, это Родина моя, все люблю на свете я». И за это мне ставили пятерку с плюсом. Те времена уже давно прошли.

Милые дамы и господа, если у вас есть какое-то мнение по поводу того, что я пишу, если у вас вдруг возникло в глубине вашей сущности, вдруг начало рождаться что-то великое, сделайте такой звук «Ы» и потерпите. И пусть это великое и фундаментальное в вас и останется. Я не хочу повторять одного из деятеля искусств, который сказал, что «когда мне потребуется ваше мнение обо мне, я его вам сообщу». Вот на ваше обо мне мнение, мне глубоко до узды. И то великое и фундаментальное, что вы хотите сказать по поводу вашего мнение обо мне и еще чего-то, оставьте их при себе, потому что они в моем понимании не являются конструктивной критикой.

Что такое конструктивная критика на самом деле?

Конструктивной критикой является такая критика, которая позволяет дополнить нечто новое в ту картину мира, которую я даю. Или, скажем, опровергнуть ее, основываясь на таких-то и таких-то выкладках и фактах. Эти выкладки могут быть лично вашими, т.е. продуктом вашей мыследеятельности, и эту мыследеятельность я уважаю, но с одним НО. Это продукт именно вашего жизненного опыта, именно вашей мыслительной дейтельностью. А не продукт, порожденный яндексом по вашему запросу. Или ладно яндексом – соседом Васей, или сообщение ОБС – одна бабка сказала. «А вот у меня в 1987 году был знакомый, у которого была подруга, у которой тетя когда-то слышала от своей бабушки о том, что мир устроен именно так». Мне глубоко покласть на внучатую бабушку вашей знакомой тети. И с вашим другом вместе взятым, вот можете их всех взять скопом и обмотать колючей проволкой и плотненько засунуть себе сами знаете куда.

Дальше. Конструктивной критикой являются факты, либо умозаключения, которые дополняют то, что я говорю, либо корректируют то, что я говорю, либо опровергают то, что я говорю, либо параллельны. Если что-то непонятно, то задавайте вопросы.

А на ваше мнение по поводу моей личности и моей продвинутости, мне глубоко наплевать. Я оперирую к фактам, каким-то умозаключением, я оперирую и работаю с информацией, которую сам лично на себе проверял, либо на людях, которые непосредственно со мной работали, и не несколько десятков минут или дней, а многие годы. Все остальное личное – оставляйте за порогом. Я надеюсь быть понятым, и вот уж после этого поста комментов типа «Я разочарован» или «Я думал, что ты…, а ты…» уже не будет. Мне похер, на то, что вы думали, мне похер, если я вас когда-нибудь разочарую, причем до такой степени, что у вас возникнет желание пойти в магазин, купить веревку и кусочек мыла.

Соответственно, если кто-то от моей деятельности испытает множественные оргазмы и эякулирует прямо на клавиатуру, то это прекрасно конечно. Но опять-таки к сути происходящего это имеет точно такое же отношение, как собственно и веревка с мылом, и как собственно отдельно взятый оргазм какой-нибудь Пиздоси или Хуйкина и количество миллилитров спермотозной жидкости, выделенной Хуйкиным по отношению к работе АвтоВАЗа. То есть АвтоВАЗу не важно, какое количество эякулята выделяет отдельный взятый Хуйкин во время множественных оргазмов. Вот точно и мне. Также абсолютно не важно, что вы испытываете по этому поводу, очаровались ли вы, или разочаровались – мне на это глубоко фиолетово. Я этим занимаюсь не для того, чтобы очаровывать вас или разочаровывать. Мне на это глубоко похер.

А важна мне конструктивная критика. Информация и факты, причем взятые не из яндекса, а либо проверенные и достоверно известные вам или вашим приближенным людям, с которым вы постоянно общаетесь и которым вы доверяете или объективно доказаны. То есть факты, которые подтверждают и дополняют ту картину, которую я даю, либо опровергают, либо параллельны ей и скажем так, делают ее многогранной, развивают скажем не в том направлении, в котором копаю я, а параллельно.

История про Машу

Недавно я был в Уфе, ездил на недельку. Ехал в маршрутке. Слева от меня сидела забавная девчонка. Видно, что она татарской внешности. Не татаро-башкирская, а чисто татарская внешность. (Кто не знает, что такое “чисто татарская внешность», спросить у Гагина. Он объяснит). Мне нравится чисто татарская внешность. В общем,девушка мне понравилась. Смотрю, как эта мадемуазель поглядывает на меня. Видно, что студентка. Она вышла на той же остановке, что и я. Когда вышел, то познакомился. Мы посидели в кафешке, пообщались, все было нормально. Договорились сходить на каток. А она девушка полностью уквашенная. С родителями и мат. благополучием полный порядок. В общем, такая приятная, милая, немного застенчивая девушка без «заморочек». У нее и подруги по Европе ездят, она и сама из Парижа в Париж катается, как она мне сама рассказала J

Ну, думаю, с выживаемостью у нее все хорошо, сейчас отдохнем душой и телом! :) Каждый раз я напарываюсь на одно и то же, свято верю, что девушка нормальная, все у нее хорошо в жизни, все замечательно. Полная надежд блестит дорога. И ей вот только мальчика найти, с которым можно куда-то съездить, потусоваться, пообщаться, просто время провести так, чтобы душа горела.

Звоню ей на следующий день. Говорю:

- Привет, Маша, давай сходим на каток.

А она что-то в трубку начинает:

- Машины у меня сейчас нет, а коньки на каток мне вести не охота…, – и многозначительная пауза в разговоре.

Думаю, заехать, что ли за ней. К этому она, что ли клонит. Ладно, думаю, попробуем зайти с другой стороны. Сделал вид, как будто ничего не произошло. Говорю:

- А что ты предлагаешь? Давай что-нибудь другое придумаем.

Она предлагает просто посидеть где-нибудь. Я согласился посидеть где-нибудь в центре. Она снова замолкает и говорит:

- Я буду не одна.

Я уже хотел спросить: «А зачем нам кузнец?», но сдержался.

- А с кем? - говорю. На что она отвечает

- С подругой. А у тебя нет какого-нибудь друга?

Эта подруга приходила, когда мы с Машей сидели в предыдущий день в кафешке. Видно же когда, когда женщина видит в тебе потенциального «жениха», в которого можно впустить поглубже свои коготки и зацепиться. В общем, замечательная девушка. Будем называть ее Зульфия. Видимо, понравился я Зульфие и она не может Машу отпустить одну, потому что в ней ревность заиграла. Я начинаю вентилировать атмосферу, она начинает тереть:

- Мы договаривались с ней встретиться…

Хотя вчера она ничего про это не говорила. В общем, я сказал, что друга взять с собой я не могу, и если хватит моего обаяния на двоих девушек, то все нормально.

Встретились мы и пошли в кафешку. А я по доброте душевной еще книги взял. Хотел подарить замечательным девочкам, пусть читают. Сели мы в этой кафешке, принесли меню, Зульфия с Машей уткнулись, выбирают. А я ничего не выбираю, потому что они опоздали на полчаса, и я успел поесть борщик, вареники с картошкой и клюквенный морс. Они переглядываются между собой. Думаю, сейчас посмотрим, как нынче девушки крутят парней на капучино со сливками. Сами они не заказывают, ждут, когда я сделаю заказ. Одна не выдержала и спросила:

- А ты ничего не будешь заказывать?

- Нет, я уже поел.

«Издевательство» продолжается. Они минут 5-7 продолжают выбирать. Маша не выдержала, позвала официантку, сделала заказ. Зульфия сидит, переглядывается. Решила не сдаваться! А я сижу не то, чтобы такой наглый, а просто смотрю как события будут дальше разворачиваться и улыбаюсь. В итоге и Зульфия не выдержала, минут через 15 тоже сделала заказ. Давила на жалость. Не додавила. После того, как они сделали заказ, я их «добил» – заказал себе чай, хотя даже пить не хотелось.

Там есть какая фишка: если я делаю заказ, то получается, что я угощаю. Такой внегласный этикет. А если они делают заказ, то им самим придется расплачиваться. А если я после этого что-то заказываю, то расплачиваюсь сам. Я наблюдал это уже несколько десятков раз: женщины жмут до последнего, чтобы мужчина заказал первым. Я знаю эту фишку. И если женщина настолько душевная, что мне хочется ее угостить, то я заказываю. Но если я вижу такое «поведение», принцип «никогда не платить за себя», как в книге Стайла, то у меня появляется желание поиграть на нервах. Мне интересно поисследовать грани человеческого маразма. У меня уже начались закрадываться сомнения по поводу Маши, когда она по телефону сказала про подругу. И тут я понимаю, что вечеринка начинает стремительно «стухать».

Ну ладно, мне делать было нечего, и я решил пойти ва-банк. Будь что будет. Я понимаю, что мне уже ничего не светит, душой и телом тут не отдохнешь. Я решил просто «убивать» время, заодно набрать материал для постов. Тогда я понял, что это будет ценный материал, возможно даже не на один пост. Возможно, вольется очередная глава в книгу о том, как я съездил в Уфу.

Я решаю играть до последнего. Прощупать их со всех сторон. Дарю им книги со своим автографом (подписал много позже, почти перед уходом из кафе). Ну, это формальности. А потом они замолкают. Повисла долгая томительная пауза. А я сижу и жду, что они скажут. Естественно, они сидят, не зная, что сказать, потому что привыкли, что их мальчики развлекают. Я спрашиваю:

- А вы первые дискуссию не заводите?

- А мы ждем, когда ты нас начнешь говорить!

- Я могу поднять пару-тройку «очень интересных» дежурных тем о том, как весело в Москве, о том, куда я ездил отдыхать, о том, сколько я зарабатываю и о том, в какие клубы я хожу. Вам это нужно?

Мотают головой, что не нужно.

- Хорошо, давайте поднимем интересные, какие-нибудь неординарные темы. Мне интересно, чем нынче интересуется молодежь.

Они понимают, что я постарше их, а я понимаю, что они сильно младше меня. Начинается такой вяло текущий дискурс, потому что в основном говорю только я. А они глуповато хихикают. Градус их смущения достигает апопиоза. Мало того, что у Маши на зубах стоят брекеты, она еще и пытается их прикрыть нижней губой. Из-за того, что подбородок постоянно напряжен, он начинает подрагивать.

Я вижу, что Маша сама по себе девушка милая, симпатичная и приятная. Но она не позволяет себе раскрыться. Она не позволяет себе просто жить. Она вогнала себя в рамки какого-то определенного фрейма. Я говорю ей, что брекеты-то замечательные. На самом деле, никаких дефектов у нее там нет. Может быть, легкая неровность. Но я не считаю это за дефект вообще! Более того, мне лично нравятся девочки с брекетами. Меня это почему то возбуждает. А у нее брекеты еще и с сапфирами. Конечно, они искусственные. Но, тем не менее, это красиво смотрится. Я так по-доброму говорю:

- Маш, такое умиление доставляет, когда у тебя подбородок чуть-чуть подрагивает

Я хоть как-то разрядил атмосферу. В попытках свести формальное на частное, прошел весь вечер. Мы в этот вечер общались и про сексуальность. Но я понимаю, что когда затрагиваю какую-то тему, они меня не понимают. А если и понимают, то им нечего ответить.

Потом Зульфия решила уйти, и она оставила нас. Мы решили прогуляться. Мне было действительно интересно, о чем нынче говорят мальчики. Она мне рассказывает:

- О клубах, о тачках и все что им нужно – это только секс.

- А тебе вообще интересно с ними общаться?

Она говорит, что были у нее мальчики, но ей с ними не интересно. Отношения всегда заходят в тупик. Потому что они не дают ничего нового. А девушку, которая ездит по Европам трудно удивить рассказами о том, как «мы с друзьями ходили в клуб бухали». Это смешно. Она постоянно ездит на лыжные курорты, катается на сноуборде, в общем, ведет активный образ жизни.

Я начал расспрашивать ее:

- А чем ты вообще интересуешься?

- Я учусь на экономиста.

- А дальше что планируешь?

- А дальше я планирую получить второе высшее образование.

- А зачем тебе второе высшее?

- Ну, просто так, потому что считается, что два высших котируются.

- А потом кем будешь работать? У тебя есть какие-нибудь цели в жизни?

- Да какие цели… пока просто живу для себя..

- А когда собираешься жить не для себя? :)

- Когда надоест жить для себя, тогда перестану. А пока меня все устраивает.

Я понимаю, что ее действительно пока все устраивает. Я уж не стал говорить о том, что наши люди получают второе высшее просто для отсрочки от жизни. Для чего у нас нужно высшее образование? Для того чтобы еще пять лет с жизнью не сталкиваться. Мама обеспечивает, мама покупает одежду, кормит, поит, возит на курорты, все замечательно. (там далее по тексту станет очевидно понятным, что далеко не все в жизни «так замечательно», но это почему то в расчет не берется). Вот так вот мы и пообщались.

Дальше началось еще интереснее. Я уже понимаю, что общение начинает медленно заходить в тупик. Думаю, может, девушку домой отправить, а самому в гости поехать (меня в гости звали). И начинаю так тактично ее спрашивать: «Ты не спешишь домой?». На что она ответила, что не спешит, что ей мама позвонила, и она с ней договорилась приехать домой через час-полтора. Я так понял, что девочка не хочет домой.

В это время открыли первую кальянную в торговом центре Европа. Мы решили отправиться туда. Поехали в кальянную и заказали столик. И тут случается казус. Я лезу в карман и обнаруживаю, что в моем кармане осталось всего четыреста рублей с копейками. Кальян стоит двести рублей, еще двести рублей – наполнитель, плюс двести рублей за представление. В общем, за все надо было отдать рублей шестьсот. Плюс рублей на сто пятьдесят надо было еще чай взять. Потому что просто не охота сидеть и сосать кальян. Я понимаю, что кэша у меня особо в кармане нет. И спрашиваю её:

- Маш, вот такая ситуация. Можешь занять мне на вечер? Мы, конечно, можем отсюда поехать.

- Я не знаю…

- Хорошо, у меня есть деньги, ты можешь мне добавить? После того, как посидим, мы проедем через меня, и я отдам тебе деньги.

- Нет, у меня денег нет.

Хотя до этого я видел, что она занимала Зульфие. Потому что когда они расплачивались, Зульфия достала пятьсот рублей. Видно было, что это были последние ее пятьсот рублей. Она у Маши спросила: «Можно у тебя занять?», на что та ответила: «Да конечно!», после чего достала кошелек с бабосами. Я видел, что деньги там есть (или у меня случился обман зрения?). Но, раз девочка говорит, что денег у нее КАТЕГОРИЧЕСКИ нет, значит наверное, нет. За мной должен был заехать друг. В крайнем случае просто добавит.

Но, обстановка начала стремительно протухать. Девочка резко скуксилась. Я уже не знаю, что явилось причиной ее скуксивания: то ли моя просьба занять мне денег, то ли тот факт, что она «разочаровалась» во мне, как в молодом человеке, у которого на кармане всего четыреста рублей. То ли она испугалась того, что мы поедем ко мне потом за деньгами. Может, она подумала, что я таким хитрым способом заманиваю ее к себе домой в первый же вечер, чего у меня и в мыслях не стояло. Потому что я собирался проехать через родителей. Я в любом случае не заводил бы ее к себе домой. Просто бы вынес деньги, и она бы поехала к себе на такси. Мне оставалось только догадываться. До этого девочка мило щебетала, а теперь она уселась и стала напоминать мне человека в прострации и в глубочайшей депрессии, у которого умерли все родственники, который сидит на стуле, раскачиваясь. Разве что волосы стремительно не седеют в течение нескольких часов, и она их на себе люто, бешено не рвет. Она сидела и смотрела в одну точку, периодически заглядывая в телефон. На мой вопрос о том, что же у нее интересно в телефоне, она ответила, что у нее там аська. Ну, аська так аська.

Я для себя решил, что позвоню другу, он заедет за мной. Мы договорились с ним посидеть в кальянной, а потом поехать к нему в гости. Бабосы он мне привезет, финансовый вопрос решен. Я заказываю кальян, нам его приносят. Я спрашиваю:

- Будешь? Вот, пожалуйста!

- Нет, я не буду курить!

- А что случилось?

- Ничего не случилось!

- Я же вижу, что случилось. Мы только что шли по улице, и все было замечательно, ты улыбалась.

- Нет, ничего, все нормально. Мне тут просто мама позвонила, мне срочно надо ехать.

Мне оставалось только пожать плечами. Я курю кальян, она спрашивает:

- Можно я поеду?..

- Ладно, езжай.

- Можно я пойду, оденусь?..

- Ладно.

Я ее одел. Она стоит:

- Ну, я пойду…

- Иди.

- Ладно, пока…

- Ну, пока.

Для меня все стало понятно. Пишу ей смску: «Я разочарован. Ты оказалась пустышкой. А жаль».

Я не введусь на абсолютно пустых девушек. Есть такие «не вставай, я сам открою». А в этой изначально чувствовалась и сексуальность, и интерес к жизни, и неординарность. Уже то, что в маршрутке она посматривала на меня заманчивым взглядом, что говорит о том, что она не фейк. А тут что-то произошло не во фрейме стандартного свидания. Стабильный фрейм проведения свидания: у мужчины все хорошо, двадцать пять штук кэша как минимум лежит в кармане, причем в евро, стопка кредиток. И подобных заминок вообще не возникает, швыряет бабло направо и налево, катает ее на воздушном шаре в Полинезию, причем сразу из Уфы и обратно. А тут толи она обиделась, что произошла такая заминка, толи она подумала, что я не парень ее мечты, толи она испугалась моих слов «проедем через меня», то ли фактом явилось то, что я попросил денег взаймы. В общем, отморозилась она наглушняк.

В итоге ответила она на мою смску: «Тебе тридцать, ты не зависишь ни от кого. А я живу с родителями, и они беспокоятся за меня – с кем я и где я. Тебя не знаю. Мама попросила меня приехать домой. Вот я и еду. Потому что не хочу проблем с родителями».

Хотя, я ее конкретно спрашивал: «В чем причина?» Ей сложно, что ли объяснить, что у нее тяжелые отношения с мамой, что она от нее полностью (!!!) зависит? (Вот и вылезло это паскудное: мама обеспечивает, мама покупает одежду, кормит, поит, возит на курорты, все замечательно! Мама кормит – мама и танцует ее под свою дудочку! И будет кормить и нанцевать еще как минимум лет восемь. Надо же первое и второе высшее получить! Кто хозяин Машеньки? Ма-а-а-ма хозяин Машеньки!) Могла она мне не вот так отморожено: «Можно я пойду?», а объяснить: «Денис, понимаешь, такое дело. Я полностью завишу от родителей». То ли она постеснялась, что я ее «залошу» из-за этого: «Фу! Ты зависишь от родителей»!

Я не знаю, что явилось причиной этой совершенно маразматичной ситуации. В этом случае сыграло не дурное качество характера, а страх! Это страх! То ли страх того, что ее заманят домой и выебут. То ли это страх того, что парень не сможет обеспечивать. То ли это страх, что я такой зверский и страшный и если она вдруг скажет, что живет с мамой и зависит от нее, то я тут же запинаю ее ногами. То ли это еще какой то страх чего то непонятного.

Это полный маразм! Я понимаю трагикомичность всей этой ситуации, но я ничего не могу с этим поделать. Потому что я ее спрашиваю и наталкиваюсь на стену страха и панического ужаса, что ситуация стремительно портится и как бы не сделать так, чтобы еще и мировая ось не сместилась. Она могла просто объяснить мне, что действительно надо ехать. Хотя я не могу понять, почему она минут двадцать назад до этого говорила, что она с мамой поговорила, и она еще час может гулять. Вот очень много таких нестыковок. Я бы мог во всем этом разобраться, но мне просто уже стало до узды.

Я пишу ей дальше: «Хотелось бы в это верить. Прощай…». Зачем мне такая бабца, которая сама не понимает чего она хочет, для чего она хочет и зачем она это хочет, и что она хочет от меня? Это девушка, которая ждет, что придет отец, вождь, учитель и хозяин и своей железной рукой направит ее к счастью, причем пинками. Зачем мне такая девушка?

В итоге она приехала домой и пишет: «Я могу тебе позвонить? Маша». И она звонит, чуть не плача:

- Ты хотел меня обидеть?

- Нет.

- Тебе удалось меня обидеть! Зачем ты говоришь такие страшные слова?

- Какие страшные слова?

- Про то, что я пустышка! Ты же не понимаешь, какая у нас сложная ситуация.

- Так я же не телепат! Я же не Гриша Гробовой и не страдаю его замашками. Я тебя честно спрашивал о том, что явилось причиной

- Ну, я же не могла тебе рассказать прямо там. Я же тебе сказала про маму

- Ты-то мне сказала, но сказала ты мне это таким предложением «мне позвонила мама». И что? Мне тоже мама звонит. Я знаю многих девушек, которым тоже мама звонит. Вообще всем людям мамы звонят. Что из этого?

- Ну, ты не понимаешь!

- Да, я не понимаю, потому что я не телепат, а ты мне не сказала. А я несколько раз спросил тебя о том, что явилось причиной той ситуации. Это я в чем-то накасячил? Ты мне сказала «нет, просто позвонили, можно я поеду?», что мне оставалось делать? Что мне надо было сказать: «Никуда ты не поедешь, оставайся!», что ли? Или пристегнуть тебя цепью к диванчику? Конечно, я сказал: «раз нужно ехать – езжай». Почему я сделал такой вывод? Потому что двадцать минут назад мы с тобой мило общались, щебетали, я тебя обнимал, и все было хорошо, а тут такой отмороз! Что мне оставалось подумать?

В ответ она что-то пролепетала. Я не знаю, что она ждала от меня: то ли извинений, то ли еще чего-то. Я не понял, чего она хотела этим звонком. Чтобы я не думал о ней плохо? Да я и так не думаю о ней плохо. Но меня действительно огорчил этот случай. Если бы у нее действительно был плохой характер, то там было бы все понятно – сволочная баба. Но я же вижу, что она не сволочная. Я же вижу, что она душевная и приятная девушка.

Я подозреваю, что она со своей Зульфией держала женсовет (хотя она это отрицает) и та ей в свое время накрутила мозг. У женщин же есть такая черта, как мнительность. Они же все сами додумывают. За те пятнадцать минут, пока она ехала на встречу со мной, она успела со мной и пожениться, и детей от меня родить и умереть со мной в один день и сделать все это несколько раз, причем по-разному. И она приехала уже во всеоружии с накрученными мозгами.

Вот Маша, с которой я знакомился и Маша, с которой я встретился на следующий день – это уже две большие разницы. А та Маша, которую я увидел после того, как я понял, что у меня всего четыреста рублей и спросил, может ли она мне занять – это уже не Маша, это киборг. У нее было воскообразное лицо и реакции ки-и-и-и-борга.

Это к вопросу о том, для чего я все это рассказывал. Вот мораль сей басни такова: не надо упрекать Дениса Дмитриевича в том, что он «знакомится с силиконывими куклами исключительно в клубах, дескать «потому что вы знакомитесь не с теми. А если б вы знакомились ближе к народу, вам не попадались такие бездушные девушки». Я пишу это тем говнюкам, которые делают такие эпохальные заявления от лица народа, дескать, где мне знакомиться. Вот знакомство в маршрутке. Где уж ближе к народу? Простите уж, что не в деревне знакомлюсь, не с девушками, которые коров пасут. Ближе к народу некуда. Специально поехал в бюджетной маршрутке. Так и там оказалась девушка, которая ездит по Европам. При этом душевная девушка, приятная. С ней было приятно знакомиться и общаться, и никаких тараканов у нее не было. Но то, что произошло дальше, иначе как маразмом космического масштаба не назовешь, потому что любое действие не по сценарию и все, от этого возникает полнейший клинч в сознании и в мозгах.

Что такое «душевная девушка» в моем понимании? Душевная девушка, это такая девушка, которая прилагает все усилия, для того чтобы вместе было комфортно обоим. Т.е. я прилагаю усилия, для того чтобы было комфортно и она тоже. Это женщина – соратник. Соратник даже не на уровне идей, а на уровне банального поведения и взаимоотношений. Но здесь душевную девушку вводит в такой клинч после первой же заминки. Она просто пугается до усёру, если что-то идет не по сценарию, и она стремится, убежать поскорее, чтобы только чернильное облако осталось за ней, чтобы она в этом облаке скрылась, как осьминожка и никто бы ее потом не нашел.

О какой сексуальности в этом случае может идти речь? Я ведь спрашивал ее:

- Нравится ли тебе общаться с парнями своего возраста?

- Нет, не нравится.

- А чего ты вообще хочешь от жизни?

- Ну не знаю…

- А какого бы мужчину тебе хотелось бы?

- Не знаю…

А так хорошо все начиналось. Вот этот страх и ужас, который обуревает современных девушек, когда что-то идет не так, как они предполагали. В любом не запланированном в сценарии поступке они сразу видят армагедец и ядерную войну.

Мне бы честно хотелось поверить в то, что ее мама могла нахлобучить, потому что когда она звонила, она впала в какой-то маразм и начала рассказывать:

- Ты не знаешь мою маму. Она бы могла приехать к нам в кальянную…

Напугать она меня, что ли решила таким образом?

- Ну ладно, приехала бы, мы бы с ней замечательно пообщались.

На том конце возникла пауза. Она думает, что бы дальше сказать. Не получилось испугать парня мамой. Обычно все, наверное, пугались, а тут попался не из пугливых. Мам не боится. До папы не додумалась. Диалог продолжается:

- Ну не знаю, она же могла бы санкции применить.

- Что эмбарго на тебя навесить что ли?

- Не знаю…

- Какие санкции то она могла применить?

- Ну, короче говоря, у нас отношения могли испортиться…

- Ну что я могу сделать в этой ситуации? Я же не буду вклиниваться в ваши семейные взаимоотношения. Мама, так мама. Ты могла мне нормально все это объяснить, а не просто убежать, как ошпаренная?

Так ничего внятного она и не ответила на мой вопрос.

Сильно сдается мне, что целью ее звонка было сказать мне, что я сильно ее обидел, чтобы я попросил у нее прощения. Я бы, конечно, мог попросить прощения, но что бы от этого изменилось? Ситуация от этого бы не изменилась. Она не стала бы умнее, у нее не улучшились бы взаимоотношения с мамой, у нее не повысилась бы сексуальность, у нее не улучшились бы отношения с мальчиками. Ничего бы не изменилось. Мне то не жалко прощения попросить, если бы я увидел в этой ситуации свою вину. Наверное ей показалось, что моя вина заключалась в том, что я написал ей: «очень жаль, ты меня разочаровала».

А я вот лично, почему то сомневаюсь в этом…

А что думает общественность?

Какие девушки мне нравятся

Меня зажигают женщины, причем и в сексуальном плане, т.е. я начинаю чувствовать мощное желание секса с женщиной, когда я вижу, что она не совсем стандартная. Я ищу в девушках некую новизну. Причем не такую новизну, что пися по-другому подстрижена или еще что-то в этом роде. Мне не нужны телесные различия. Я ищу женщин, которые могут меня подвигнуть на совершение каких-то совершенно новых задач, т.е. подвигнуть меня на расширение горизонтов, на какие-то новые мысли и идеи, т.е. вдохновить меня.

В первую очередь я ищу женщину-вдохновительницу. Если ее внутренняя суть – это вдохновительница, то ее фенотипическое проявление – это некая нестандартная внешность. Хотя, вполне возможно, что это иллюзия. Т.е. внешность у женщины может быть вполне необычной, но при этом внутри она ординарная и стандартная. Я ищу женщин по каким-то мелким деталям, по каким-то мелким отличиям во внешности, которые выделяют ее из общей массы, по каким-то мелким нюансам в поведении, т.е. по нечто такому, что делает ее не такой, как все. Это мои соображения.

В чем-то моя теория подтверждается, в чем-то она не подтверждается. Причем, бывает, очень жестко не подтверждается, поэтому иногда происходят очень жестокие обломы.

Я считаю, что индивидуальность в какой-то мере определяется генотипом. Т.е. энергоинформационная структура личности дублируется именно геномом человека. Я не отделяю геном. Это как отпечаток, прообраз. Говорят, есть такая теория, что энергоинформационная структура первична. Она определяет развитие человека, его качества, а его геном определяет только фенотипические признаки. А я считаю, что это две стороны одной медали. И информационно-энергетические нюансы структуры личности имеют свои определенные последовательности, коды в геноме человека и, соответственно, дублируются во внешности в виде каких-то фенотипических признаков. Именно поэтому я по жизни западаю на женщин с нестандартной внешностью, которые для Тимофея, например, кажутся «уродинами с лошадиной мордой».

Но так получается, что вся нестандартность этих девушек проявляется в маразматическом поведении. Такие девушки «отмачивают». Они могут совершить какие-то бредовые дебильные поступки. В глубине души их суть нестандартная и если есть хорошее правильное воспитание, то эта нестандартность порождает гениальность. И такие женщины становятся гениальными в своем роде. Но поскольку воспитание уродливое в большинстве своем, то какие-то потенциальные нестандартные задатки вырождаются и превращаются в какую-то взбалмошность. Иной раз она такое отмачивает, что хоть стой, хоть падай. Когда общаешься с такой девушкой, то думаешь: «Вперед, вперед, выше, выше и выше! Ну вот, я нашел ту самую!». И тут она совершает такой поступок, что я начинаю сомневаться в ее способности к здравомыслию.

Неискренность и лицемерие

Я хочу поднять вопрос касаемо тактики анального огораживания, продолжая тему по поводу лицемерия и неискренности нашего общества. У нас в обществе не принято говорить правду, говорить то, что ты думаешь на самом деле. Ладно бы с приятелем, ладно бы с друзьями не говорить правду друг о друге. У нас так получилось, что правда ассоциируется с неприятными эмоциями. Потому что правду люди начинают говорить, когда накипело настолько, что устраивается скандалы, крики, оры, наезды: «Ты мне жизнь испортил! Ты гандон…» И в сознании обывателя такой человек – «правдоруб-скандалист». И если ты что-то пытаешься тихо и мирно сказать как на самом деле, без имитирования, то тебя сразу причисляют к этому скандалисту, хотя ты спокойно, без нервов, без лишних эмоций говоришь: «Вот дела, ребята, обстоят так…» И рисуешь им такую-то картину.

Поэтому давайте называть вещи своими именами. Т.е. не «полная женщина», а «жирная свиноматка».

Почему так получилось вообще? Я могу сказать откуда это идет. Корни сего дивного феномена коренятся опять-таки в детстве. Как всегда все идет оттуда. Истина не новая, и я не являюсь ее создателем.

Я могу сказать за себя и еще за нескольких людей, которые присылали мне на мыло похожие истории. Я не буду сейчас их пересказывать. Я скажу квинтэссенцию. В частности, история одной девушки, которая мне больше всего запомнилась. Я, говорит, со своей матерью в какой-то момент перестала общаться вообще. Я перестала с ней общаться в начале на какие-то, не то, что болезненные, а животрепещущие, насущные темы, потому что заметила такой очень интересный феномен. Скажет кто-то что-то неприятное в адрес меня, обидит как-то, или какая-то сложная ситуация возникнет, в которой непонятно с первого раза, кто прав, кто виноват. Я раньше приходила к своей матери и консультировалась. Ответов я все равно не получала, а только вот эти сопливые: «Так, доченька, мир устроен». По принципу «смирись», «надо быть добрее к людям». Как нынче принято говорить у психологов: «У тебя же акцентуация». Т.е пытаются просто примирить человека с тем говном, которое появилось в его жизни.

С одной стороны, конечно можно понять родителей в этом плане, да и просто людей. Понятно по тому, что происходит, что человек просто не знает. Но я сталкивался очень часто с такими интересными моментами, когда человек знает, но ему просто лень отвечать. Потому что можно, конечно, ответить формально, отбрехаться. А можно ответить по существу. А для того, чтобы ответить по существу, надо экстраполировать свое эго на этого человека, «вжиться в его шкуру». Даже если знают, чаще всего не отвечают. Потому что лень советовать, лень размышлять над этой ситуацией. Думать не надо.

Вся эта теоретизация и теоретические размышления не просто же так нужны, а для того, чтобы поставить цель, конкретную мотивацию, что нужно именно делать человеку в данной конкретной ситуации. А у нас в обществе не принято давать конструктивные советы. У нас принято либо обосрать, либо пожалеть. Две таких вот протазойных реакции. Т.е. реакции, по сути, амебы на какой-то внешний раздражитель. Поместили в каплю воды кристаллик соли, в котором живут амебы и все в разные стороны от него. Поместили, скажем, кусочек питательной среды, небольшую капельку аминокислот, например, и все кинулись туда расщеплять эти полипептидные цепочки.

По сути, к чему мы в итоге приходим? Мы приходим к тому, что полезности от рассказывания каких-то своих ситуаций, дележа какими-то своими переживаниями – полный ноль. Ну, может быть чуть больше нуля. Это в лучшем случае. А чаще всего еще скажет: «Иди нахер вообще со своими детскими проблемами и не мешай! Ты не видишь, я “Поле чудес” смотрю? Через полтора часа приходи! Что ты мне здесь ходишь, канючишь!». И еще тапком под зад. Я видел и такие случаи у своих знакомых дома. Мамаша смотрит телевизор, ребенок приходит и начинает канючить, что в школе его слегка пресанули. Она берет тапок с ноги, снимает и говорит: «Иди нахер отсюда! Чё ты меня отвлекаешь? Не видишь, я делом занимаюсь…» Разговаривает и смотрит телевизор. Дела! Вселенского масштаба! Судьбы Вселенной решаются!

А что получается в итоге? В итоге получаются отдаленные и очень пренеприятные последствия, причем совершенно в другой плоскости. Эта информация, которую ребенок высказал, она родителем все равно принимается, впитывается и откладывается в сознании. И в следующий раз, когда не дай бог ребенок косясчит где-то в чем-то или, например, не слушается, проявляет акт неповиновения, родитель вспоминает ему эту информацию и называет его же точно теми же обидными словами, которые ему уже когда-то сказали в обществе.

Совсем простой совковый пример. Растет полная девочка. В школе ее обозвали «жирбазой». Она приходит, начинает жаловаться маме. В лучшем случае мамаша скажет: «Надо есть поменьше шоколада». Естественно, что никаких конструктивных предложений она не внесет. Потому что сама весит за 300. Не будет же она советовать доченьке худеть и заниматься спортом. Но в следующий раз если дочурка не дай бог не будет ее слушаться, ей вспомнят все то же самое.

Очень хорошо такие информации применяются в контексте управления на предмет межполовых взаимоотношений. Т.е. дочка красится, чтобы вечером пойти на встречу с парнями куда-нибудь на дискотеку. Красится усиленно, потому что она предвкушает. Мать, естественно, все это раздражает – мельтешение с платьями, с примерками, гардероб. В какой-то момент матери все это остоебывает и она говорит: «Да че ты вообще? Кто на тебя там посмотрит? Че ты здесь марафет наводишь? Ты на себя-то посмотри вообще. Какому мальчику вообще ты нужна? Ты же жирная!» Это самый мягкий случай.

Самый жесткий случай, когда дочка начинает поздно приходить по вечерам домой, к примеру. Или начинает прогуливать уроки, или еще что-то. Тут ей вспоминается вообще все, что она когда-либо говорила, что про нее говорили. Через какое-то время у ребенка исчезает вообще желание делиться с кем-либо чем-либо. Она просто замыкается в себе. Хорошо, если не развивается аутизм. Но чаще всего получаем таких «уг на глагне» - унылое говно на главной странице наших интернетов.

Результат этого всего мы имеем, когда девочка или мальчик взрослеют. Т.е. у него развивается привычка не говорить. Паче того, что не говорить, он еще в каждом «правдорубе» (по сути, человеке с нормальным детством, который рассказывал своим родителям какие-то ситуации, родители ему давали нормальную обратную связь, раскладывали системно и как со взрослым разговаривали с этим мальчиком). Для него это не является правдорубством, каким-то наступанием на любимые мозольки, бравированием чего-то – для него это само собой разумеющееся. Нет и розовых очков, и нет и черных очков. Он вообще без очков. А потому что просто для него естественно смотреть на мир незамутненным взором. И без очков, и без бельма на глазу, которое затемняет зрительное поле. Но человек, который слышит подобную незамутненную речь, без вот этих вот посылов анального огораживания, сглаживания углов, без сиюминутного прыскания дезодорантом-освежителем, он реагирует на это компульсивно. Т.е. необдуманно. Он не пытается анализировать, а просто его сознание автоматически его выщелкивает обратно в то детство, когда правда рубилась только тогда, когда его хотели запрессовать. А именно, чтобы он перестал дружить, например, с этой девочкой, или чтобы она перестала дружить с этим мальчиком. Чтобы она приходила домой в 8 вечера. Чтобы он(а) учили уроки. Чтобы он(а) вели себя послушно. Чтобы не мельтешили перед матерью или батей. И поэтому он(а) так бурно и реагирует. Хотя посылы, на самом деле, не имеют под собой намерения запрессовать и загнобить. А посылы-то исключительно информационной направленности.

И тем не менее человек все равно пишет: «Я почитал ваш жж. Мне понравилось. Но мне показалось, что вы считаете всех девушек дурами…». Или «Денис Бурхаев пытается продавить жж общественность на свои тренинги». Люди, которые так пишут, это однозначно люди, у которых слева за плечами стоит фантом мамы со скалкой, справа – фантом папы с армейским ремнем. Однозначно. Потому что человек адекватный будет воспринимать эти информационные посылы адекватно.

Можно, конечно, прыскать вокруг себя дезодорантом, можно не замечать того дерьма, в котором мы барахтаемся. Но я все-таки хочу жить в культурном, в цивилизованном мире. Чтобы общество было хотя бы чуть более духовное, чем оно сейчас есть.

Но если вы мои метасообщения воспринимаете как наезд на вашу личность и видите во мне, то вашего агрессивного папу, то вашу агрессивную маму, дедушку с бабушкой, тетю с дядей, или учительницу одинокую, которая повышает свое эго за счет детей, то это печально.

У меня, кстати, двоюродный брат учился в интернате, поскольку был из не совсем благополучной семьи. Воспитывался бабушкой. Сколько себя помню в детстве, он приходил ко мне и всегда рассказывал, то как их училка указкой били по башке, то линейкой по пальцам. Он мне синяки показывал. Там суставы были расплющены.

Поэтому я своей задачей вижу не то, чтобы искать виноватых и ужесточать меры пресечения и наказания. Я свою задачу вижу в создании неких механизмов, благодаря которым эволюция направится несколько по другому пути. Появляются уже люди, которые говорят правду. Это радует. Я хочу, чтобы эта тенденция не заглохла, а более того усиливалась, развивалась и двигалась в нужном направлении. Чтобы люди перестали страдать тактикой анального огораживания, ужесточать законы, и искать кто прав, кто виноват. Чтобы люди начинали думать своей головой и прилагали усилия именно в таком эволюционном ключе. Чтобы такие патовые безвыходные ситуации не возникали. Чтобы заранее было понятно, что такая ситуация может произойти, если я продолжу такую свою линию поведения.

Как случаются семейные скандалы? Сначала мы долго анально огораживаемся, сглаживаем уголки, копим негатив. А когда накапливаем – скандалище с битьем посуды, сковородкой по башке. А почему? Потому что мораль такая дешевенькая – «Господь терпел и нам велел».

Я хочу, чтобы такого не было.

С чего надо начинать

Вопрос:

Да уж...прочитал я тут все твои посты, и правда довольно таки депрессивно, да и Другая Химия добила хорошо. Пойду теперь повешусь от осознания того что нету не цели жизни не осознания того зачем живу. Вернее я понял зачем жить. Ради эмоций. Настоящих. Которых у меня нету. Ради осознания прелести бытия. Ну не где взять и все тут... Всех друзей-гоптиков послал на.. Девушки нету, но это пофиг. Работа за копейки и пиздобратия родственная тоже дерьмо, как ты говоришь, и, если честно, со всем согласился я. Сижу теперь как ливерный читаю твой ЖЖ. Правда. Может инструкцию к дальшнейшим действиям напишеш. А ты обрадовал еще сильнее - сказал что журнал закроешь от всех. Вот как так??

Во-первых, я не говорил, что от всех закрою свой журнал. Я как говорил, что закрою его от тех, кто не успеет меня зафрендить. А от тех, кто меня зафрендил, я закрывать не буду. Я просто буду писать «френдс онли». Не надо бояться.

Во-вторых, уже стало понятно, что тем людям, которые читают мой жж, нравится его читать. Им это нужно для развития и для самосовершенствования. Поэтому я готов идти навстречу. Но мне необходима ваша ответная реакция, чтобы я уже со своей стороны видел, что меня не просто «пожирают». Я хочу видеть, что приношу пользу, что мои усилия не уходят в молоко и не рассеиваются в пространстве в говнокомменты. Я буду давать инструкции.

Друзья мои, поймите, что если бы я сразу начал с каких-то практик, скажите честно, положа руку на сердце, кто бы из вас, хоть что-нибудь стал бы делать? Я прекрасно понимаю, что человек – скотина ленивая. И не только я это знаю. Вы и сами это прекрасно понимаете. Поэтому прежде чем давать какие-то инструкции, прежде чем давать призывы к самосовершенствованию, прежде чем давать уже инструменты для развития, необходимо, чтобы человек всосал, ЗАЧЕМ лично ему это надо!

Я не нападаю на женщин, я уважаю женщин, я с ними постоянно общаюсь. Но я хочу исправить тот перекос, который существует в мире в нынешнее время в нашем обществе в нашей стране – России. И самой главной проблемой является то, что мужчины хотя бы понимают, что нужно вылезти из этой жопы. Да, родственники, да, воспитание, да, друзья – гопники, да, неприятная социальная ситуация, да, доходы низкие. Но самому надо усилия прикладывать, самому! А не ждать, пока прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино. Никиты Михалкова на всех не хватит. Кино вам всем показывать.

Но женщины даже этого не понимают! Почему? Потому что: «Ну где же настоящий мужчина?!». Любимый сюжет народных сказок – это «Спящая красавица». С одной стороны она красавица, но с другой стороны она спящая. Почему? Потому что ленивая. Женщины привыкли подстраиваться под ту ситуацию, в которой они оказываются. Они подстраиваются под мужчину, рядом с которым они оказываются, подстраиваются под семью, в которой они выросли, потом они «обрастают» подругами своего уровня. Женщина не стремится вырваться из этого. Она делает хорошую мину при плохой игре. Женщин нужно «пинать» настолько сильно, чтобы появилась самомотивация, чтобы женщина сказала: «Нет, я так жить не хочу». Пока женщина не увидит свою жизнь не через розовые очки, а через призму реальности, что то, как она живет – это ужас, то серьезной мотивации не возникнет. До тех пор женщины будут жирными царевнами возлежать в хрустальных гробах. А, скорее всего, не в хрустальных, а в осиновых. В говне же живут по самые ушки, только макушка, плешь и лысина торчит над этим говняным болотом и что-то еще булькают в комментах: «буль-буль, буль-буль», - слышно через каждый коммент, - «Что вы так женщин не любите?». Я люблю их, но я вижу очевидную ситуацию, когда оргазм испытывает лишь каждая третья. Если женщина не испытывает оргазм, то к чему ей стремиться? Зачем ей искать хорошего мужчину, если она знает, что она не испытает с ним оргазм? Она не встретит мужчину и не испытает к нему настоящего чувства любви. Зачем ей искать мужчину? Она будет жить в семье, будет так же булькать с подругами. Ей не к чему стремиться, у нее нет инструментов.

Поэтому я и даю мотивацию. Я даю очевидные объяснения очевидных реалий жизни, чтобы появилась самомотивация, чтобы человек понял, зачем лично ему нужно что-то менять. До тех пор, пока «все хорошо», до тех пор, пока все думают, что так и должно быть, о каких упражнениях может идти речь? Пока читателей хватает максимум на то, чтобы написать говнокоммент и сказать: «Денис, вы пишите хуйню! Вот здесь вы сделали орфографическую ошибку, а здесь вы перепутали Платона с Аристотелем. Да какой вы безграмотный человек». Вот пока комментаторов хватает только на это, пока они только это видят в посте, то ничего не изменятся, пока они не понимают, что нужно воспрянуть ото сна и на обломках своей жизни что-то сделать, что-то создать, как-то измениться. Как можно что-то создать? Измениться! Захотеть перейти на следующий уровень, хотя бы захотеть. Невозможно человека столкнуть на десять уровней. Но на следующий перейти возможно, если приложить к этому усилия: захотеть, зажечься.

В ответ на вопрос: «Что нужно сделать?», я отвечу, что нужно сначала осознать, что «на том уровне, на котором я живу сейчас, я жить не хочу». И это осознание должно возникнуть у всех читателей постов. Все должны понять, что они не хотят жить на том уровне, жить такой жизнью, которой они живут сейчас. Пока они будут искать ошибки, и подначивать, дескать «вы хуйней страдаете», это бесполезно.

Очень любят писать: «Зачем лично вам это надо? Какую вы от этого получаете пользу? Мир не переделать». Да не хочется жить среди говнища. Затем и надо. Мир состоит из таких же мужчин и женщин, которые читают посты, пишут комменты. Вот из таких людей мир и состоит. Окружающий нас мир состоит из вас, дорогие читатели. Из кого состоит мир? Он состоит не из абстрактных деревьев и артистов с телеэкрана. Он состоит из вас, из тех, кто читает, кто рядом ходит. Наша корыстная заинтересованность – это вы. Мы хотим, чтобы у вас что-то проснулось и что-то изменилось.

Показатель жж – это интеллектуальная элита, образованные люди, у который уже есть компьютер и доступ в интернет. Это уже второй уровень или приближение к нему. Они уже тратят все свои силы не для того чтобы выжить. У них уже жрачка есть. Есть, где жить и есть потребность в чтении чего-то, у них есть возможность найти мой жж. Это уже ступенька второго уровня. Может, с сексом не все хорошо. Но вопрос выживания уже не так беспокоит, не с ножом у горла. Это уже определенная элитарность. Большинство – это люди вконтакте и одноклассники. Вот там подавляющее большинство. ЖЖ – это уже элита, потому что туда идут люди, которые могут хоть что-то написать. Потому что в жж нужно писать. Просто быть членом жж бессмысленно.

Конкретно отвечая этому парню можно сказать, что первый шаг он уже сделал. Он уже спрашивает: «Что сделать?». Это уже первая ступенька к тому, чтобы измениться, шагнуть на второй уровень. Можно сказать, что этот человек понял, что он не зря читает эти посты.

Скачать статью в MP3 (На аудио присутствует Артур master_n Разумов и Тимофей Григорчук)

P.S. После поста про Машу, я заметил, что многие недопонимают мои позиции относительно женщин. Чтобы этого не было, почитайте главы из ещё не изданной книги - http://www.sw-forum.ru/index.php?showforum=36

Социальная неадаптированность

Я хотел поднять тему по поводу социальной неадаптированности большинства народонаселения нашей советской республики. Откуда это берется и как получается так, что люди в стандартных типовых ситуациях не знают, что им делать. Они, как малые дети, которые оказываются перед защитой кандидатской диссертации. Я вспоминаю, как моих знакомых колбасило на защите.

Ступор бывает либо катотанический, когда люди замирают и не знают что им делать и что сказать. Они просто молчат. Это как реакция того жучка, который при малейшей опасности поджимает лапки и претворяется, что он мертвый. Либо, второй вариант – агрессивное, суетливое, нервное поведение по принципу «лучшая защита – это нападение». Можно начать приводить примеры, но вы просто выйдите на улицу и встретьтесь со своими знакомыми. Такое происходит сплошь и рядом. Та же история про Машу. Яркий пример, как ведет себя человек, попадая в ситуацию, выходящую за рамки ГОСТа, когда его начинает переклинивать.

Люди не ориентированы на внутреннюю чувственность правильности поведения. Для них нет внутреннего маяка. Я же не зря задавал Маше такой вопрос, когда зашла речь про людей, которые оказывают на нее влияние: «Есть в твоей жизни люди, которые оказывают на тебя сильное влияние?» с метасообщением «ты вообще своей головой по жизни думаешь или ориентируешься на чужие руководства к действиям?». Она сразу слегка напряглась и отшутилась: «Ты не волнуйлся, - говорит, - Дэн, у меня есть такие люди, от которых я завишу, на чье мнение полагаюсь, но это не ты». Я у многих это замечал. Я многим девушкам задаю такой вопрос, и почему-то все отвечают односложно: «люди есть, но это не ты». Им очень хочется занизить значимость: «Ты не думай о себе слишком высоко». Как малые дети на уровне «сам дурак». Я-то спрашиваю о фактах, а она думает, что я ее подковырнуть хочу, дескать, я такой независимый, а она зависимая. Но я на нее все равно влияние не имею.

Самая большая проблема заключается в том, что люди не думают своей головой. В лучшем случае они думают яндексом, за что товарища Гибадуллина я хоть в чем-то уважаю. Он хоть куда-то стремится. Он хотя бы яндексом пытается думать. А есть люди, которые даже яндексом не утруждают свои мыслительные извилины. Это печально. Внутреннего ощущения правильности или неправильности происходящего нет. Нет внутренних маячков, внутренних ориентиров. Отсюда возникает такая ориентация на внешние идеалы, на внешние ориентиры. А почему такое происходит? Опять-таки, из нашего любимого воспитания.

Как воспитывается среднестатистический человек? Мало того, что у людей нет внутреннего чувствования, поэтому они не могут реагировать на нестандартные ситуации, так родители их обычным стандартам научить не могут. Они даже обычному и примитивному научить не могут по принципу: «Не мешай, я телевизор смотрю» или «Что ты ко мне пристаешь? Иди уроки учи, урод». Про половые органы и откуда берутся дети, они узнают из школы, из детского садика, из каких-то картинок. Дома же про это неприлично говорить: «Подрастешь, сам узнаешь». У нас же религиозные семьи. Мы же православные. Это же пойти против Бога – объяснить ребенку как член в пизду входит. Как же так можно? Это святотатство! Это попирание святынь.

Вот отсюда и берутся все эти люди, которые ведут себя, как малые дети в свои сорок лет. С такими людьми невозможно разговаривать, как со взрослыми. Их нужно либо постоянно поглаживать, жалеть и нянчить, либо жестко прессовать, чтобы был результат, который в любом случае будет не сразу, а через некоторое время. Это метод кнута и пряника, потому что своих мозгов нет. И только у некоторых вместо мозгов – яндекс. У остальных вообще мякина.

Я встречался с одним грамотным продвинутым товарищем. Он переживает по поводу того, что детей не учат финансовой грамотности. Я ему говорю: «Какая финансовая грамотность? Нашел проблему! Детей вообще не учат жизни! Куда им до финансовой грамотности? Людей каким-то примитивнейшим вещам не учат! Не учат, как правильно с человеком разговаривать просто на бытовом уровне. Чтобы не по Карнеги “улыбайся и искренне интересуйся другими людьми”, а действительно давать какие-то рабочие программы. А ты мне про финансовую грамотность! Им до финансовой грамотности не то что как до Пекина раком, а как до Юпитера раком».

Кстати, вояджер летел до Юпитера, по-моему, одиннадцать лет. А может и больше. Но это вояджер. Его скорость – 25 км/с. А если ползти раком до Юпитера, то это будет много дольше :)

У людей такое убеждение, что надо не просто отвечать за свои поступки, а за все надо платить на уровне кармы, на уровне эгрегоров: «Чем мне заплатить высшим силам, чтобы они меня не наказали? Мне высшие силы дали что-то, а я им не заплатил. Вдруг они меня покарают за это – яйца мне ночью отрежут». О какой финансовой грамотности может идти речь, если такие дремучие убеждения сидят в головах у большинства людей? Просто у некоторых это религиозная, а у некоторых бытовая замороченность. Она сидит в этих домашних мальчиках, но она не явная, она не формализованная. Она даже сами не могут формализовать свое убеждение. И таких товарищей большинство. А так как кроме Дельфи или Си-Плюс-Плюс они ничего не читают, то о том, что есть такое слово, как «убеждение» они нигде и не узнают.

Я сейчас говорю о том, что 9 из 10-и кроме Дельфи или Си-Плюс-Плюс ничего не читают. Я могу сказать, что это едва ли 5% от общей массы населения, потому что остальные 95%, когда их спросишь что такое Дельфи и Си-Плюс-Плюс, даже это не ответят.

Когда я говорю на такие темы, мне сразу пытаются мордочкой ткнуть в мои сики, дескать: «Что вы там разводите? Нынче стало модно указывать на говно, вы тоже в эту степь повелись». Но мне кидают комменты: «Дэн, а как ты относишься к пьянству? Дэн, а как ты относишься к наркомании? Дэн, а как ты относишься к табакокурению?» и кидают ссылки на профессора Жданова и других деятелей, упоминая о Концепции Общественной Безопасности. Когда говорят о том, что такие перлы выдвигают на лекциях, дескать «мы взяли электронный микроскоп, посмотрели сетчатку глазного дна и увидели там мозг, в котором в капилляры забиваются эритроциты, с которых снят липидный слой под воздействием алкоголя», то про их уровень мне все становится понятно.

С точки зрения пропаганды это работает. И если бы меня спросили: «Как ты относишься к профессору и к его деятельности, к его борьбе с пьянством?», я бы сказал, что я полностью поддерживаю на 200%. Я полностью с этим согласен. И не важно, что он объясняет непонятное через неизвестное, и процессы, которые происходят в мозгу, на самом деле, происходят по-другому. Но, тем не менее, внушения срабатывают. И если бы мне предложили подключиться к движению за оздоровление, и у меня бы было желание и время этим заняться, я бы подключился. Потому что я считаю, что 8 человек из 10-и – это бухари. Пивосники они или не пивосники – это дело пятое. Но пьют по-черному. А кто не пьет, тот забивает мозг форшмаком из говноящика.

Маразм цветет и крепчает. Своей головой не думают вообще. А истоки всего этого, опять-таки, из воспитания. Не надо думать, что я говорю, что родители плохие. Из-за «Другой химии» всем почему-то мерещится, что я во всем обвиняю родителей. Я не обвиняю родителей. Более того, я могу сказать, что родители ни в чем не виноваты. Потому что маразм передается из поколения в поколение.

Эмоциональный заряд, который находится в книге «Другая химия» направлен исключительно на то, чтобы возникла мотивация встать и что-то сделать. Но я не призываю гондошить родителей и мстить им. Я призываю разорвать эту порочную связь. Потому что у вас, господа, которые читают меня или слушают в кастах, есть уникальная возможность самим разорвать вот эту порочную цепочку, маразм передающийся из поколения в поколение. У родителей такой возможности не было. У них не было «Другой химии» и другой подобной информации. Возможно, информация была, но ее было очень мало и нужно было прилагать усилия, чтобы достать эту литературу. Посмотреть телевизор или купить пакет пива, постоять в очереди за колбасой или поехать в Москву за шмотками – было самым главным. Родители передают этот маразм из поколения в поколение. Никто не занимается воспитанием детей. И если кому-то кажется, что он занимается воспитанием, то нихера подобного! Дети просто растут самосадом.

У меня спрашивают: «Откуда берутся такие чудовищные проценты?». Господа, ваше мнение по поводу процентов – это мнение жж-элиты. Вы здесь ожирели, сидите, думаете, что вся Россия так живет как вы, в офисах в Москве. Вы плачете и конючите, оттого, что вам из Бибирево приходится ехать до центра. А 95% населения России спит и во сне видит, чтобы им только от Бибирево до центра можно было ездить на метро. Потому что мои знакомые спрашивают у меня: «Ну как ты там, в городе-паразите – Москве?». Смех смехом, а пися кверху мехом. Несмотря на то, что некоторые из них получают гораздо больше, чем я здесь, тем не менее, такое присутствует. Может они завидуют, может, не понимают сути происходящего.

Воспитание очень пагубно влияет в том смысле, что вначале от ребенка требуют исключительно повиновения и послушания. Ему же не прививают самостоятельность. Всякая самостоятельность и свободомыслие гнобится на корню. Причем гнобится настолько, что человек в возрасте 19-и лет, когда его спрашиваешь: «Для чего ты живешь?», не знает что ответить. Никто не знает, для чего он живет, ради чего он живет и почему он живет. Никто не знает, чем ему в жизни заниматься, никто не знает, чем ему вообще интересно в жизни заниматься. Некоторые даже не задумываются над этим. Потому что это настолько все отбито. Там не то, что почки отбиваются, в процессе воспитания мозг отбивается. Потому что хреначат в основном по голове, по сознанию. А потом вдруг оказывается, что человек сталкивается с окружающими реалиями. Это в лучшем случае. Хорошо, если сталкивается. Там два пути: либо стать нормальным, но пробиться наверх, либо остервенеть и либо скатиться вниз, либо залезть наверх, но уже стервозным. А очень часто просто говорят: «Зачем тебе все это? Ты получай второе высшее». У меня есть знакомые, которые о третьем высшем задумываются. Стену они, что ли хотят увешать различными дипломами?

Для чего люди в России получают высшее образование? Не для знания. Для того чтобы подольше не сталкиваться с жизнью. Не важно, что по первому звонку матери надо бежать домой и если ты опоздаешь, то тебя прессонут. Не важно, что невозможно дружить с теми мужчинами, с которыми хотелось бы дружить, а можно только со своим кругом мальчиков, про которых спрашиваешь: «Тебе с ними интересно?», - «Нет, ничего кроме секса им не надо от меня». Все это уходит на второй план. Зато все сыто, спокойно, думать не надо, ответственность брать на себя не надо, ни за что отвечать не надо. Главное, чтобы мозг не работал. Он ведь слабенький, изнашивается быстро. Его напряжешь, и он сразу сгорает, как во время холотропки. Перегорают клетки мозга во время интенсивной мыслительной деятельности. А с эритроцитов, когда думаешь, слезает липидный слой и они начинают слипаться и забивать капилляры. Мозг не предназначен, для того чтобы много думать. Он же устанет. Надо давать ему отдых по 23 часа 59 минут в сутки.

Хотелось бы сказать: думайте, господа и не бойтесь, что у вас слезет липидная оболочка с эритроцитов.

Женщины первого уровня

Предположим, мужчина встретил женщину, которая залипла на первом уровне, т.е. выживания. Такие женщины ведутся на обещание того, что «завтра все будет хорошо», на какую-то надежду, что завтра ты останешься с ней: «Мы с тобой будем вместе решать проблемы». У них ведь главная проблема – страх. И если она подумает: «я завтра буду не одна», то это для нее уже будет являться зачетом. Она начнет хвастаться подружкам: «Я не одна! У меня появился парень»! Это главное! Такая девушка сразу вконтакте меняет свой статус со «все сложно» на «встречается с Васей Пупкиным».

На каком уровне при этом находится сам мужик – не важно. Девушка, находящаяся на уровне выживания не может «прочитать», на каком уровне находится мужик. Она не может отличить депутата от прохиндея. Для нее любой мужчина – это надежда быть не одной. Говорить о «видении» можно только с четвертого уровня, с уровня, когда человек начинает чувствовать сердцем. Это как ясновидение. Вот тогда женщины могут классифицировать мужчин. У них есть уже как минимум четыре классификации. Такие женщины могут сказать, на каком уровне находится мужик. Для женщин первого уровня есть только два понятия: «помогает мне выживать» или «не помогает мне выживать», т.е. «сука, трахнул и убежал». Отсюда существует такая классификация мужчин на козлов и не козлов. Те, которые помогают выживать – не козлы или «настоящие мужчины».

В благополучных западных странах первый уровень прикрыт пособиями, на которые МОЖНО ЖИТЬ! У нас тоже есть пособия. Но на них не проживешь. На них нельзя оплачивать квартиру. А в сытых европейских странах можно. Если наша женщина, эмигрировавшая вместе с мужем, получает квартиру, а потом она приходит в европейский ЗАГС и говорит: «я хочу развестись», то ей дают отдельное повышенное пособие и отдельную квартиру за счет государства. Понимаете, насколько прикрыт уровень выживания в европейских странах? Прикрыт с гарантией. Человек не помрет с голоду. Так происходит в европейских странах. Почему жить в Европе стало хуже после введения евро? Потому что появились гарантии. А те, кто хочет жить лучше, вынуждены оплачивать эти гарантии, т.е. налоги повысились, и жизнь стала дороже. В результате появилось усреднение по всей Европе.

Естественно, в любой стране, чем ниже уровень, тем больше пирамида распределения. В нашей стране уровень выживания присутствует. Он не прикрыт. Соответственно, больше всего людей на этом уровне и орут на форумах и т.д. Сейчас любой человек, находящийся на уровне выживания, может позволить себе выйти в интернет. Это дешевка. Можно пойти по улице и поймать бесплатный Wi-Fi. И вот такие люди больше всего орут. Таких людей больше. Чем выше уровень, тем их меньше. И это неизбежно. Не может быть другого распределения. Это обычная пирамида распределения. Соответственно, таких людей много.

Так вот секс с такими женщинами и с такими мужчинами – это энергия, выброшенная в черную дыру саморазрушения. Человек истощается по факту. Это не истощение энергетического вампиризма. Но это тот процесс, который описан, как энергетический вампиризм. Человек через секс настраивается на резонанс. Получается, на что он настраивается? На саморазрушение. Человек до этого был, к примеру, второго уровня. У него была стабильность. Но вот он потрахался, и в процессе секса, чтобы получить оргазм или доставить оргазм, настроился на вибрации саморазрушения и опустился на уровень ниже. И это происходит неизбежно.

Есть два человека. Один находится на третьем уровне – на уровне социальных достижений. У него появился половой партнер, скажем, первого уровня. Он не может поднять его до своего уровня, человек все уровни должен прорабатывать сам.

В момент секса все будет хорошо. Спустя какое-то время все будет хорошо. Но когда закончатся выданные деньги, человек опять впадет в депрессию.

Скорее, тот, который находится в болоте, т.е. на первом уровне выживания, засосет своего партнера. Хотя может, и не засосет, но это очень неблагоприятно скажется на человеке, которой находится выше по уровню. Произойдет сброс энергии. То же самое происходит, когда мужчина или женщина мастурбируют и сбрасывают энергию в ноги. Они не распределяют энергию по более высоким уровням, а сбрасывают ее. Во время секса с человеком более низкого уровня, фактически, происходит то же самое. Не зря в Индии были касты. Кастовость – это отдельное искажение, но суть остается той же.

Лучше от таких людей держаться подальше. Им даже какую-то работу давать опасно, потому что они будут выживать на работе. Чтобы человек поднялся с первого уровня до второго, нужны какие-то социальные изменения, нужен очень мощный пинок, чтобы какая-то ситуация его заставила это сделать. По большому счету сам он это сделать не сможет.

Но если вдруг у него что-то проснется, то уже один этот факт будет шагом на следующий уровень. Как только в человеке просыпается осознание своего уровня и человек перестает винить окружающий мир в том, что это они его довели его до этого уровня – это уже полшага на следующий уровень. С этого момента у человека появляется шанс. Вот в этот момент поддержка человека более высокого уровня может быть плодотворна. Но только в этот момент. Пока человек винит окружение в том, что у него проблемы с сексом на втором уровне, нет денег на первом уровне, у него не получается карьера на третьем уровне, то человек «висит». Как только он осознает свой уровень, у него появляется шанс сдвинуться дальше.

То, что мы выкладываем информацию, это позволяет людям по результатам их жизни, по ощущениям, которые они испытывают в процессе жизни, осознать и классифицировать, на каком уровне они находятся сами. И уже этот факт самоклассификации и самоидентификации относительно своего положения, относительно этой иерархии энергетических уровней является шагом на пути к самосовершенствованию.

Ищущие девушки

Меня спрашивали, знаю ли я ищущих девушек, или в силу их женской сущности им это не свойственно?

Конечно же, я ищу ищущих девушек. Вся моя деятельность направлена на поиск людей ищущих, причем не только девушек, но и мужчин. Опять-таки, в моем окружении люди не случайно подбираются. Случайных людей в моем ближайшем окружении нет. Все люди моего окружения – люди целеустремленные, направленные, идейно-вдохновленные. Но, проблема в том, что девушек среди них почему-то нет. Смешно и грешно. Девушки, с которыми я просто общаюсь на высокие темы до секса, после секса и вместо секса есть. Они пытаются на каком-то своем уровне что-то осмыслить. Но девушек, которые не просто искали, а еще бы имели и духовную силу заряжаться этим всем самим в автономном режиме или в тандеме с мужчиной – таких я не встречаю. Нет у меня таких знакомых.

Вот девушки, с которыми можно приятно поговорить в атмосфере уютного кафе за чашкой ароматного кальяна о том, что «духовность важна, как необходимо быть подключенным к первоисточнику», зачесать мне «про великую любовь, которая правит великой вселенной» – это пожалуйста. Это такие «высокодуховные» разговоры, которые фактически сводятся к переливанию из пустого в порожнее. Но когда начинаешь вести диалог дальше…а ей завтра к восьми на работу. Это важнее. Главное – это зарплата: «Мне обещали зарплату повысить. И буду получать я не 45 тысяч, а 55 тысяч». Вот это для них оказывается главным.

Проблема женского оргазма

Проблема женского оргазма гораздо шире, чем просто «испытывает женщина оргазм или не испытывает». А почему она шире? Что происходит, если она этого не испытывает? Она просто удовлетворяется с первым встречным, и возможно первый встречный становится ее мужем, и она соглашается испытывать каждый день «так себе оргазм» и, соответственно, не растет духовно. Но если она знает, что может испытать райское наслаждение или хотя бы раз его испытывала от мужчины в процессе секса, то тогда она начинает искать мужчину более высокого уровня и начинает-таки расти. Потому что она не сможет найти мужчину более высокого уровня пока не начнет подниматься сама. Потому что с предшествующего уровня максимум виден следующий.

Если мы говорим о социуме, то естественно не телеэкране или, читая какие-то книги, мы можем увидеть человека более высокого уровня, на несколько уровней выше, но это ни тот человек, которого она встретит на улице, с которым она столкнется на работе. А даже если и встретит, то не факт, что она ему понравится. Такие мужчины высокого уровня, они соответственно ищут себе и женщин по уровню или близких по уровню. Так вот, если женщина это испытывает, тогда у нее появляется шанс хотеть этого телом, а тело начинает звать, начинает манить мужчину, потому что одно дело интеллектуально пообщаться или прийти на лекцию. А вот так чтобы впустить в себя, пережить это еще раз и еще раз пережить, пойти глубже. Пока нет личного опыта, человек начинает стремиться получить более высокий опыт.

Это к вопросу о том, для чего людям дан секс. Для того, чтобы получил чувственный опыт, как вообще может быть хорошо. И когда женщина получает чувственный опыт с любимым мужчиной, т.е. она получает райское наслаждение, она начинает хотеть этого все больше и больше. А это толкает ее на духовное развитие.

И с мужиками та же самая ситуация. Если мужчина не сталкивается с женщиной, которая испытывает райское наслаждение в процессе секса, то он говорит «все женщины бревна». Ну не интересны ему эти женщины, он не начинает искать женщин, он ставит галочку «ну кончил я с ней и кончил». Он тоже не способен пережить это райское наслаждение, потому что это может вызвать только резонанс. Он увидит, как это происходит с женщиной и это может произойти и с ним. А так просто щекотание в головке члена, щекотание в яйцах. Соответственно у мужчины к женщине отношение как к товару, к телам. Отсюда такие конфликты, отсюда такое плохое отношение. Это является причиной того, что любовь обесценивается, и появляются товарно-рыночные отношения.

Если мужчина или женщина не испытали настоящего ощущения любви, трепета, то они и не стремятся и не верят, что это возможно. Хоть трижды прочитают об этом в книжке. Нужно самому это пережить. Именно поэтому мы делаем такой акцент на чувственном опыте, т.е. ни ментальные какие-то истины и ни цитаты из яндекса в качестве доказательств своей правоты, и ни дебильные вопросы: «Можешь ли ты перемещаться в энергетическом теле». Потому что когда человек такое задает, то я понимаю, что как минимум бакланоподстит поразил его фимозг.

Есть замечательная фраза: «Говорящий не знает, знающий не говорит». Надо переживать чувственный опыт, т.е. получать лично свой какой-то опыт.

Поэтому это проблема не сексуальности женщин, это больная проблема всего человечества и нашего общества. А не просто момент, на который можно подрочить. Именно поэтому мы это все поднимаем и вскрываем, потому что сами кровно заинтересованы в этом, чтобы вокруг нас были люди, с которыми приятно находиться. Не просто искусственные и фальшивые улыбки женщин и слои помады, от которых воняет жирами и синтетикой, а чтобы чувствовать, что с нами женщина, которая может любить и хочет любить, что из нее льется любовь и встает, потому что она рядом.

Сколько стоит Багиня

...сравнительный анализ стоимости современных девушек

Я в своем предыдущем посте допустил совершенно смешную хохму. Вот правда, честно без всякого заднего умысла и тонких намеков вставил первую из нагугленных женских фоток, что мне показалась мало мальски симпатичной.

В одном из комментариев, я прочел следующее:

На фото у вас очень искусственная девушка. С большой вероятностью пустая и недалекая. А это очень стандартно.

Почему я так решила:

1. Девушка очень стремится соответствовать мужским ожиданиям о сексуальности. Неестественно пепельные волосы, минимум одежды, яркий макияж подчеркивающий глаза (призывный взгляд)

2. Девушка стремится казаться сексуальной ("готовой"): "добавленный" прогиб в пояснице, грудь вперед, живот втянут, рука на бедре привлекает туда ваш взгляд.

Неужели мужчинам, которые пишут подобные тексты могут нравится подобные девушки?

И чем? Пустой? Инфантильность? Возможностью ее раскусить и самоутвердится? Вероятностью легкого секса? Тем, что ее можно соблазнить "по правилам"?

Я задумался и «копнул» Гугль поглубже. То, что мне «открылось» стало для меня сущим откровением и подвигло на написание сего поста.

Эта фотка оказалась фоткой Багини. LOL!!! Посмотреть подробно можно в_контакте

Я прочел, что это за девушка и со мною случилось ДВЕ абассаки. Первая от комичности самой Багини-Нахемы и ее поведения на просторх рунета. Вторая от комичности ситуации в которой оказался я. Выложив к, в общем то, серьезному посту про качества, которые мне нравятся в женщинах и от которых я влюбляюсь в них, фото на котором запечатлен Аватара, нет даже не Аватара, а сущий Нагваль, и даже не Нагваль, а форменный ЭГРЕГОР антипода моего женского идеала.

Про Багиню я распространяться не буду. Это уже явление само в себе. И кто хочет может прочесть про сей дивный кармический персонаж на Луркоморье. Достаточно упомянуть про ее интеллектуальный уровень:

— Санчо_Пансо: то есть правильно ли я понял, что для тебя все априори глупцы и быдло!? или я слишком грубо сказал!?

— Валерия Пашкеева: Ты ко мне обращаешься?

— Санчо_Пансо: нуу… пост в принципе твой…

— Валерия Пашкеева: а кто такие априори?

Но, случившаяся хохма, сама по себе очень показательна и она же явилась вдохновенным источником нового витка моих размышлений о жизни вообще и о женщинах в частности.

А именно, я в очередной раз задумался над тем, что внешняя импозантная оболочка очень часто является не просто обманчивой оберткой, скрывающей под собою на редкость унылое гавно, но и источником смущения в душах неокрепших юношей. Ибо как сказал мне однажды Верховный Библиарий отряда Псайкеров отдельного Кронусского полка: «…Открытый разум этих юношей подобен крепости, врата которой распахнуты, а стража беспутствует».

Да что и говорить. Я и сам повелся на ее внешнюю красоту. Ведь среди множества нагугленных фоток я почему то поставил ее. Каюсь. Спешил…

Я вспоминаю как однажды я сексовал нечто подобное, только с натуральными сиськами. И во время сексования я не мог отвертеться от стойкого ощущения, будто я сексую Петросяна. Т.е. формально все отлично, но я едва сдерживался от глупого похихикивания.

И ведь огромное число парней и мужчин ведутся на вот таких вот девушек в реальной жизни, а не просто на фотки в Гугле. И даже идут на тренинги по пикапу в надежде научиться «зачетить» их.

А не проще ли заказать нечто подобное в агентстве? Ведь если нужен только зачет, т.е. сексование красивого тела, зачем пытаться влюблять ее в себя. Давать эмоцию, якорить, рассказывать ей метафоры на особую связь и рутины на сексуальное возбуждение. Зачем вообще тратить усилия. Выходить пахать в поле. Оттачивать навыки мастерства соблазнителя, если в итоге все равно ждет секс с Петросяном.

Я тут порылся и надыбил фото похожих в общем то девушек.

Знакомьтесь Юля:

1 час – 2000 руб. Что умеет: Расслабляющий массаж, классический секс, Минет, Легкая доминация, Анальный секс, Игрушки, Страпон, Оральный секс, Лесбис шоу, Эскорт, Эротический массаж, Классический массаж, Стриптиз

Влада:

1 час 2500 руб. Что умеет: Расслабляющий массаж, классический секс, Минет, Легкая доминация, Анальный секс, Игрушки, Страпон, Оральный секс, Лесбис шоу, Эскорт, Боди-массаж, Эротический массаж, Семейным парам, Классический массаж, Стриптиз

Алиса:

1 час – 3000 руб. Что умеет: Расслабляющий массаж, классический секс, Минет, Оральный секс, Лесбис шоу, Эротический массаж, Куннилингус, Классический массаж, Стриптиз

Вот и возникает у меня недоумение. На одной чаше весов лежит, каких то 2500 руб., а на другой - время, усилия, старания понравиться, попытки интересных бесед, ухаживания, томительное ожидание, нервотрепка, идиотские капризы, взбаламошность, маразматическое мышление, тупость, хамское поведение и т.д.

Кто еще сомневается в среднестатистическом интеллектуальном уровне подобных персонажей может прочесть Цитатник Леры Пашкеевой.

Мне интересны ваши мнения по данному вопросу. Кто что думает? Имеет ли смысл «терпеть» и «ждать» когда очередная писаная красавица наконец то созреет во всех смыслах. Имеет ли смысл дарить ей миллионы алых роз, возить в Куршавель, ужинать ее, подтирать за ней ее унылое гамно. Или все таки коротко и ясно, по-мужски, пойти и выбрать себе удовольствие по настроению и по сходной цене?

Или же имеют место быть «долговременные инвестиции»? Когда мужчина думает, что я вот сейчас «потерплю» зато потом всю жизнь буду это спокойненько поебывать, да еще и друзьям показывать. Пусть удавятся от зависти!

Как вы считаете?

Превращение людей в животных

Один из моих читателей написал:

- Большинство людей находятся на совсем-совсем начальной стадии, они подобны тупому быдлу. Но это все происходит не потому что это норма, а потому что такой ситуации добивались специально. То есть систему для этого построили, систему, которая превращает людей в животных. Ведь гораздо проще управлять тупой скотиной, чем мыслящими индивидами. Довольно примитивно, но очень действенно!

Я кардинально не согласен с этим, хотя бы по одной простой причине, что поток сознания через мозги всех людей идет одинаковый. Поток-то идет, все мы осознаем, что все мы живые существа, а не просто куски мяса. Но один из этих потоков глушит изо всех сил: водкой, наркотой, тупым времяпрепровождением, тупыми беседами, дракой, ревностью, чем угодно. Вместо того что бы использовать этот поток сознания что бы что-то изобретать, рисовать, петь в рок группе, что тоже в общем развивает, заниматься спортом. Или хотя бы чисткой сараев заниматься – прямым своим делом, как говорил профессор Преображенский.

Что можно сказать по поводу того, что «систему для этого построили, которая оболванивает людей, идея и заговор против человечества»?

Заговор – это откровенно говоря, смешно.

Большинству хочется смотреть про убийства, про насилие. Получать дешевый адреналин. Большинство ждет этого, хочет этого, переключает каналы в поисках этого. Они этого хотят, потому что интуитивно хотят перейти на 2-й уровень, на уровень ощущений. Они хотят что-то почувствовать. Сами они своей энергетикой управлять не способны, не умеют. Поэтому они ищут дешевых суррогатных способов воздействия на свою энергетику и извлечение эмоций. Но это уже более высокий уровень. Человечество не придумало инструментария для получения мощных эмоций. Вернее придумало, т.е. вот вся эта классическая литература, высокое кино, но это не дает шокогенного воздействия, от него не шелдолит. А людям хочется не просто, а чтоб вставило, заплющило.

Есть люди, которые зарабатывают деньги. И естественно те кто владеет деньгами продают то, что покупается. А именно суррогатные эмоции. Эрзац продукт ощущений и переживаний, которые человек может получить на 2-м или на 3-м уровне. Большинство хочет этого и им это дают, им это продают. Если бы большинство хотело высокоинтеллектуальных эмоций, то это бы и продавалось.

Можно же скачать в интернете и интеллектуальные фильмы, и литературу, все это там есть. Но не востребовано это! Это эмоции более высокого плана. Люди к этому не готовы, не чувствуют они этого. И это выбор самого человека утончать свою систему, развиваться, то есть производить тончайшую юстировку, для того что бы уметь чувствовать или испытывать более тонкие эмоции при желании, или продолжать переключать каналы телевизора и искать где посильнее пошелдолит.

Именно поэтому никто не оболванивает специально. Люди, которые владеют масс медиа, им абсолютно пофиг, что там гнать! Гнать ли какие-нибудь высокоинтеллектуальные передачи про Тургенева, или Дом 2, для них не важно. Но Дом 2 смотрят, а экранизацию Тургенева не смотрят. Рейтинг падает. Вот в чем вопрос. Поэтому специально отуплением никто не занимается, просто спрос рождает предложение, хотите – получайте. То есть не так, что они хотят «просветлиться», а им навязывают Дом 2. Как у нас любят говорить: «Правительство виновато, это потому что в правительстве сидят жиды, которые хотят подавить русскую нацию!». А то им делать больше нехер!

Дом 2 не закрывают, потому что его смотрят. Его бы закрыли, как только у него упал бы рейтинг! Как закрыли передачу Диброва. Приходили высокоинтеллектуальные люди, рассказывали интересные вещи. Но рейтинг падал, мало смотрели. А Дом 2 смотрят.

Поэтому не надо думать, что есть какие-то мировые заговоры, цель которых является отупить человечество. Его не надо отуплять. Оно и так уже.

Просто существует такой принцип, который я давно понял: если вы не развиваетесь, то вы деградируете. Другого варианта нет. Такого момента, что вы стоите на месте в виде консервы, его нет. Человек, стоявший на месте, он фактически саморазрушается. Потому что помимо вашего конкретного развития существует еще общий поток развития. И этот поток движется с определенной скоростью. Это принцип относительности. Если человек не пропускает поток в сознание, то он не развивается. Он просто остается на месте, а поток продолжает двигаться мимо него. То есть по отношению к потоку человек идет назад. И поток естественно его разрушает. Происходит деградация личности.

Возвращаясь к «оболваниванию». Как сказала одна тётка в фильме «Глянец»: «Умные люди журналов не читают, они их издают!». Очень хорошая цитата, которая отображает всю картину.

Откуда берётся атеизм

Я сейчас буду обсуждать атеизм не как течение, а конкретно личности атеистов, с которыми мне доводилось общаться. Конкретных личностей. Что я в них наблюдал?

В какой-то определенный момент времени у ребёнка появляются попытки «достучаться до небес». Они наступают в возрасте от 11 (у кого-то) до 18 лет. Это как раз тот подростково-протестный период, про который любят писать те, кто затрагивает проблемы отцов и детей. В этот период детская психика у человека начинает ломаться, меняться, и человек начинает пытаться найти какие-то ориентиры, причем ориентиры не внешние, а какие-то внутренние. Внутри себя. Т.е. это тот период, когда всплывает информационно-энергетический материал. Дыханием эволюции этот материал начинает подниматься. И человек, чувствуя вот этот путь жизни внутри себя, элементарно пытается интуитивно на него ориентироваться. У любого человека есть это внутреннее понимание, есть вектор, тяготение к первоисточнику. Изначально у любого человека это есть. Т.е. изначально у любого человека эти ориентиры в него заложены.

Но, что происходит? Вместо того, чтобы помочь этому ребенку акцентировать внимание, т.е. дать какие-то практики медитации, которые позволят акцентировать это внимание на внутренних ориентирах, да хотя бы просто сказать: «Сынок (Дочка), сядь, поразмысли, поговори с самим собой. Мысли придут, идеи придут, ответ найдешь внутри себя», родители элементарно начинают прессовать. Причем даже не просто прессовать, а еще и прививать какие-то говноидеалы. Вот эту тягу к каким-то внешним кумирам. Еще ведь некоторые вешают правила, и ремень на гвоздике. Есть и такие. Руки за такое надо отпиливать!

А почему это происходит? Потому что, во-первых, родители сами нихера не шарят. В свое время точно также с ними поступили. Во-вторых, потому что страх. Что такое человек, приведенный к внутреннему знаменателю, внутреннему первоисточнику? Это человек свободный. А что такое для родителей человек свободный? Это значит непослушный ребенок. Элементарно. Это значит тот, который будет оспаривать его родительские идеалы. А поскольку глубинное понимание, что родительские идеалы, которые были заложены еще в свое время родителями родителей родителей говно, в своей основе, то они боятся как бы ребёнок этого не понял. И ребенок получается как указующий перст на какашку в душе родителей. Это всегда происходит.

Если бы родители сумели подавить свой нездоровый эгоизм и начать учиться у детей, тогда бы этого не было. Но страх побеждает, и отсюда возникает вот этот нездоровый эгоизм, желание забить и запрессовать. Потому что на данный момент это порочное течение жизни. Т.е. если бы ребенку с детства, испокон веков прививались внутренние идеалы, тогда бы ребенок, подрастая, наследовал бы эти идеалы, он бы впитывал их с молоком матери и передавал бы своим детям. И никакой бы «проблемы отцов и детей» не было бы в принципе! Потому что традиции воспитания были бы совершенно другими. А не традиции гнобления, переламывания через коленку своего ребенка, для того чтобы он, в свою очередь, порвал жопу своим детям.

Т.е. по сути дела, «проблема отцов и детей» – это когда у ребенка появляется свое эго, его начинают ломать через коленку, а он сопротивляется. Даже не то, что свое эго, а вот это правильное течение информации в душе.

У нас же, как все совковые бабёшки рассуждают: «Ты же в обществе живешь. Как это так, блять? Ты оторван от общества. А вдруг ты пойдешь, убьешь кого-нибудь? А вдруг ты пойдешь то, се….» Вот у человека нет страхов, и он тут же пойдет кого-то убивать. Дебилизм. Это дебилизм, который идет из родительских страхов не просто за свою жизнь, а из страха, что ребенок перестанет подчиняться, быть игрушкой, собственностью в руках родителя. Потеряют над ним власть, влияние и способность им управлять. Все! Поскольку жизнь большинства родителей априори бессмысленна. «Ну как же моя кровиночка, ты же смысл моей жизни…» Т.е у них смысла нет в жизни. Они экстраполируют свое эго на ребенка, а тут уже часть эго начинает отслаиваться. Т.е в душе у родителя начинают происходить те же самые процессы, которые происходят в душе у больного шизофренией. Шизофрения же не мгновенно приходит к человеку. Постепенно происходит раздвоение личности, растроение. И в этот момент человек живет постоянно в страхе. Часть личности перестает ему подчиняться. Какая-то часть личности начинает отслаиваться. Те же самые душевные муки начинают посещать родителей, когда часть их эго, которое они экстраполировали на своих детей, начинает от них отслаиваться. А они к этому не готовы. Паче того, они считают это патологическим процессом. Потому что в любом инородном образовании общества, т.е. в любом, кроме них, они видят угрозу.

Для нормального человека табуретка – это просто табуретка. Но здесь этот страх настолько гипертрофирован, что покажи этому человеку табуретку, он сразу дорисует человечка и петлю. А для чего обычно табуретки предназначены? Для того, чтобы вешаться. Казалось бы, как такое может в голову прийти в здравом уме и в здравой памяти? Может. И чаще всего именно это и приходит. Разве можно в здравом рассудке и доброй памяти говорить своему ребенку, что если он не будет слушаться, то обязательно возьмет топор и пойдет на улицу убивать окружающих? Какая связь между «слушаться для того, чтобы выучить уроки», и «а если не будешь слушаться меня и учить уроки, то возьмешь топор и пойдешь на улицу убивать людей»? Какая связь? А вот точно такая же, какая есть между табуреткой и петлей.

В итоге по принципу комплементарности получаем этих самых уродов. Т.е. если есть буква Х, то к ней обязательно будет пририсована буква У. Вот так же и у нас. А если есть словосочетание ХУ, то сам бог велел приписать к этому Й. Это бытовая иллюстрация принципа комплементарности. Причем такого порочного принципа дебилизма и маразматичности. Как получается ХУЙ вместо мозгов? А вот так вот и получается. Потому что один говорит Х, другой говорит У, а третий Й – и все!

Возвращаясь к нашей теме. Откуда возникает явление течения атеизма? Это я описал грани бытового маразма, а есть еще бытовой религиозный маразм. Это если не дай бог человек попадает в семью наглушняк христозную. Ладно еще христозную. Я знал мусульманские семьи, там вообще с этим глухо. Девушки, которые в таких канонических мусульманских семьях – это вообще пипец. Я не хочу обидеть мусульман, но с теми проявлениями бытового мусульманства Башкортостана, когда мне встречались молодые башкирки или татарки из таких кондовых родоплеменных татарских и башкирских семей…

Можно продавить человека. Но если градус маразматичности родителей, их религиозности не настолько мощный, то тогда пытаются привить вот такие идеалы, но при этом, то ли вяло, то ли прыти не хватает, то ли сами наглушняк не магометанствующие, не уверены в слове, которое они прививают ребенку. И поэтому получается элементарное отторжение. Т.е. и религиозных идеалов не прививается, и соответственно чего-то другого здравомыслящего они предложить тоже не могут.

Получается что? Воинствующий атеист. Прислушиваться к себе его не научили, интуитивно получать какую-то информацию, кроме пяти органов чувств тоже не приучили, и десять заповедей тоже не вдолбили насильно. Не написали раскаленным паяльником на его спине. Выжигателем на животе не выжгли. Что мы получаем? Мы получаем человека, который получает своего рода религиозную аллергию. При любом слове «душа», «духовность», «бог» у него сразу начинается бледность, или наоборот покраснение, одышка, т.е. с ним случается приступ. То же самое случается и с этими людьми: дыхание перехватывает, сердце начинает бешено колотиться и хочется поскорее уйти оттуда. Мы получаем воинствующего атеиста. И страх перед смертью туда же замешан. Поэтому бежим от него. У нас нет желания сесть и все обдумать досконально, пережить и прочувствовать. Лучше мы скорее оттуда слиняем. «Я умру и разложусь. И ты тоже умрешь и разложишься. Всех сожрут черви…» Это воинствующие атеисты. Тоже грани маразма, но альтернативного.

Информация про успех

Вопрос от читателя (перефразировано мной):

Как ты посмел написать книгу «Модель везения», если ты сам не миллионер, не Абрамович, не президент всей Земли или хотя бы президент Чукотки?

Таким гоблинам я могу ответить просто. Если для вас мерилом внутреннего успеха является количество бабосов на счету и количество движимого и недвижимого имущества, то, увы вам, Иванам Васильевичам. Эту сразу показывает ваш уровень развития.

Можно гнаться за деньгами, можно оголтело рвать и пытаться стать губернатором Чукотки. Можно, как один наш знакомый писать: «Я прочел все книги про Романа Абрамовича».

Но я не собираюсь ни на кого ровняться. Никто из этих людей для меня не является авторитетом, чтобы ровняться на них. Если для вас мерилом авторитетности является количество бабок, то я уже написал о том, как я вас в этом случае начинаю воспринимать.

У меня своя цель. Для того чтобы начать реализовывать эту цель совершенно не обязательно становиться Ромой Абрамовичем и только потом лет в 40 начинать заниматься той деятельностью, которой мне равится заниматься. А перед этим обязательно нужно купить Челси или как минимум ЦСКА.

У этих пишущих быдланов довольно-таки дебильноватое мышление. Они мыслят линейно. Вот есть, к примеру, желание приготовить курицу гриль в духовке. Как сделает простой человек? Он пойдет в магазин, купит курицу, нашпигует ее травами и запечет в духовке. А как действую вот эти иезуиты? – «А достоин ли я пойти в магазин? А достоин ли я пойти в супермаркет? А имею ли моральное право запекать курицу? Кто мне дал такое право? А имею ли я моральное право оперировать деньгами? Ведь деньги – это зло! Они грязные! Любые деньги в этом мире – грязные деньги! Это деньги наркобаронов. За любую тысячу рублей в Анголе было повешено десять детей в возрасте до семи лет».

Так вот, кто мне дал право писать в жж? А кто вам дал право идти в гастроном и покупать курицу? Вы знаете, что она была живая? Ее убили насильственным методом! Ей было больно! Если вы сейчас пойдёте в супермаркет, то увеличишь общее количество зла и насилия в этом мире! А вы знаете, что когда вы будете натирать эту курицу травами, вы будете прикасаться к мертвому трупу? Вы будете ласкать мертвый труп! Знаете, кто вы после этого?!

На вопрос: «Почему ты написал книгу “Модель Везения”, не являясь миллионером?» я отвечу: «Ну, хватило вот мне смелости. Конечно же, обливаясь потом, я преодолел свои страхи и на подгибающихся коленках я полз до супермаркета за курицей, спотыкаясь и крестясь на каждом шагу, оглядываясь и бросая щепотки соли через левое плечо, чтобы духи нижнего отсрала не погнались за мной»!

Пикап и духовность

Нам часто задают вопрос: «Почему вы начинали с пикапа, а сейчас вот за духовность рассказываете, за Рассею?». Многие считают несвязанным пикап с духовностью.

На самом деле, мы изначально не планировали делать какие бы то ни было пикаперские проекты. А также писать книги и проводить тренинги по этой теме. Это получилось случайно.

Расскажу кратко, как изначально я связался с пикапом. Я расскажу свою историю, чтобы всем стало ясно.

Изначально мою ситуацию вы все знаете. Кто не знает – читайте «Другую Химию». Там написано всё более-менее подробно. Там описано и то, как мы вообще начали этим заниматься. Но там про пикап описано не подробно.

В какой-то момент времени, я уже и не могу вспомнить, когда точно, приблизительно в 22 года, мне захотелось решить свою проблему в отношениях с женщинами. А именно их количество. Т.е. они были, но их было мало.

Я начал интересоваться пикапом, когда интернета не было, а был фидонет. Были всевозможные рассылки, я читал, просветлялся, просвещался. И даже интересовался эриксоновским гипнозом. Но это было так, по бумажкам. А тут вдруг я узнал новость, что организуется один известный тренинг у нас в Уфе. Я подумал, что надо бы сходить. Потому что просветлюсь, и сразу появится большое количество баб и все такое. Ну, в общем, сходил. Даже выполнил и перевыполнил план. Поскольку я был одним из многих в этой группе, у кого на тот момент уже и так были девушки, соответственно, у меня это получилось довольно легко. Выпускное задание там было познакомиться с бабой, взять у нее телефон и провести с ней свидание. Я познакомился, был и телефон, и свидание, и секс. Причем на второе свидание. Едва ли что не фаст сделал.

Но потом случился недетский откат, и ситуация стала еще вот хуже, чем была до. И я сильно озаботился этим своим состоянием. В начале было просто сикотно перед женщинами, ну потому что не знал что сказать, а тут еще перед тусовкой появился страх, ну как это обычно собственно бывает: «Ну че я лох что ли вообще ливерный? Не могу, что ли на горло страху наступить?»

На тот момент я уже был более-менее знаком с НЛП, ходил на практик. И начал всем этим интересоваться, поскольку до всего привык доходить сам, а не при помощи яндекса, как один наш известный знакомый.

Кстати, одна из причин, почему я решил вообще заняться тренингом. Потому что когда я прошел этот известный тренинг, то подумал: «Ну нихрена себе, так это же любой дебил может такие тренинги вести!». Я так положительно охренел.

Я ничего плохого не говорю, мне дали знания, даже дали какие-то навыки, и я даже как-то переступил через себя. И на самом деле я благодарен, я не жалею, что я его прошёл. А то, как обычно у нас любят: «Я сожалею, что прошел такой-то тренинг!». Я не сожалею, я получил информацию, получил навыки, даже еще плюс одну бабу трахнул. Ну, круто, еще одна зарубка там на пенисе есть. Какой я крутой!

И я искренне говорю спасибо вот тому известному тренеру, даже двум. Т.е. тому кто меня обучал непосредственно, и тому кто это мероприятие придумал. За это спасибо.

Также я благодарен пикапу за то, что благодаря ему мы познакомились с Тимофеем. Не на пикап тренинге, но на почве этого.

Но самое главное, что я вынес из этого тренинга, это то, что ТАКИЕ тренинги может вести даже последний… мягко говоря, для этого не нужно профессиональное тренерское образование, даже НЛП проходить не нужно. Это меня сподвигло. А второе, квинтэссенция, что я вынес из этого, это то, что надо двигаться совершенно другим путем. Не «Т10Д и 25 за 30», а путем психотерапии. Т.е проработки себя, работой над своей личностью. Усилия мужчины, который хочет вывести себя на новый уровень, должны быть направлены не на эту беготню по улицам, не на полевые, а на изменения себя, на работу над собой. И не нужно преодолевать свои страхи, их нужно убрать просто-напросто. Нужно совершать level up, причем именно внутренний level up. За счет духовной работы, за счет увеличения своего внутреннего потенциала, знаний, умений, и навыков.

На тот момент я уже прошел тренинг по самогипнозу и самопрограммированию. Поэтому level up я сделал достаточно быстро, месяца за три. Убрал основную массу всего этого дерьма, процентов 80. И можно сказать, что на этот момент я закончил свой этот пикаперский путь. Самый главный шаг был сделан, остальное шло по накатанной.

Потом я проводил тренинг «Ресурсный» по работе с состояниями. Собственно из этого тренинга потом уже родилась вторая ступень «Модели Везения», а именно «Модель Везения Перезагрузка». «Ресурсный» был его предтечей.

Потом у нас с Тимофеем был НЛП-мастер, моделирование. Про пикап мы тогда вообще забыли, особо про это не думали. Мы начинали развивать тему Модели Везения, куда ухнулись с головой. Также занимались моделированием воздействия, из этого впоследствии получилась «Системная Модель Универсальной Коммуникации». Мы активно общались с людьми, в частности, везунчиками по жизни, которые силой мысли умеют формировать события своей объективной реальной жизни. Также, мы начали перебирать, общаться с управленцами от Бога, причем людьми не обязательно на высших руководящих постах. Мы смотрели и там и там и там. Т.е. везде, во всех сферах. Управленцы, харизматы от Бога, прирожденные лидеры. Нас интересовал чисто поведенческий аспект их поведения и ментальное наполнение, т.е. как они умеют делать так с подсознанием, чтобы им по жизни везло. Поэтому собственно и «Системная Модель Универсальной Коммуникации» и «Модель Везения» развивались более-менее параллельно.

Где-то через полгода мы провели первый тренинг «Директивное Управление» в Уфе. Он тогда стоил бешеных бабок – 500руб., как сейчас помню. И его прошел один наш старый знакомый из околоНЛП-ерской тусовки, и ему понравилось. Он предложил нам сотрудничать, сделать проект по саморазвитию. И вот мы начали худо-бедно вертеться. Потом провели еще пару тренингов и как-то это дело не пошло. В книге «Другая Химия» об этом подробно написано. Почему не пошло, зачем не пошло, как не пошло, и в чем причины.

И вот этот товарищ как-то обронил фразу: «Ребят, а почему бы вам не написать книгу про соблазнение? Вы же это умеете делать». Мы как-то не хотели это делать, зачем перемусоливать одно и тоже, когда этого пикапа было в интернете завались уже тогда, а сейчас то и подавно. Насыщение было сильное. Но тем не менее нехотя начали делать. И вот как раз тогда первый раз надиктовали статью «Пикап – коммерческий миф». Мы её выложили в жж Тимофея. Народ думал, что Тимофей только один этим занимается, так как все выкладывали в его жж tim_grigorchuk.

Очень быстро пикаперы начали активно на все это дело вестись. Потому что мы писали здравые мысли. У нас не было целью «изобличить» пикап-тусовку. Мы уже собирались пойти на НЛП-тренер, и уже тогда в этом шарили. Поэтому подходили к этому делу исключительно с тренерской точки зрения. Не с тех позиций, что «пикап это дерьмо». А с позиции – как правильно научить. Но как всегда, любое сказанное слово, по принципу Мерфи, может быть истолковано неправильно, вот оно, конечно же, и было истолковано неправильно.

Мы выкладывали статьи, рассказывали, писали. О тренинге по пикапу тогда и мысли вообще даже не было. На тот момент мы уже закончили работу с этим товарищем. Т.е. все, забили на него. И никого проекта даже не было. Т.е тот проект, который был с эти товарищем, он уже заглох и похерился. И на эту идею мы забили. Я на тот момент тупо торговал химией, рубил лавандос, а в свободное время приезжал к Тимофею. По инерции мы продолжали выкладывать статьи, надиктовывали. Было интересно, информация лилась, люди задавали вопросы, был диалог. ЖЖ развивалось активно, народ добавлял во френды. Было весело.

А потом народ начал подзуживать: «Вы все это делаете для того, чтобы создать свой тренинг! Вы обсираете других, чтобы самим пропиариться!». Где-то после 50-ти таких комментариев возникла мысль: «А почему бы собственно не сделать тренинг?». Это же как ребенку обычно говорят: «Не урони, не урони, не урони!» Хуяк! Ну, если вы меня так просите, то я уроню!

Я помню этот день, когда приехал к Тимофею и говорю: «А что, может забацаем тренинг по пикапу? Тут как раз в Москве уже группа набирается». И вот тогда мы первый раз пообщались с Амираном, который предложил нам свои организаторские услуги в Москве. И организовал.

Был сентябрь. Людей было много, где-то под двадцатник. Правда цена была детская, но тем не менее. Ну и дело пошло. Народ был очень заряжен. Уже особо новые статьи не выкладывали, просто тупо работали. Мы провели пару потоков и как-то нам это дело поднадоело.

После буквально двух тренингов поднадоело Тимофею, а мне где-то после третьего. А народ продолжал желать, дескать «когда следующий тренинг?». Мы уже ничего не делали, потому что не хотели проводить. Но народ продолжал слать заявки, продолжал звонить Амирану. Мы жили в Уфе, в Москву приезжали только провести тренинг. Проводили и уезжали обратно. Где-то раз в два месяца набиралась группа без нашего участия. Ну, набралась, ну ладно, давай съездим. Уже нехотя. С каждым разом все больше скрипя старыми костями.

Книга была написана. Цель, которую нам поставил тот товарищ – была реализована. Написали «Зверский Самец». А народ все продолжал желать пикап. Я помню, как Тимофей говорил, что у него было просто тупое выражение лица, когда к нему приходили парни с одними и теми же вопросами, приходилось повторять одно и тоже, хотя все уже было сказано. Но нет, еще…

Тогда мы начали потихоньку толкать тему Модели Везения. Директивное Управление не пошло, потому что эта информация, которая…. ну, еще рано вам, ребята, до этой информации. Книга есть, можете прочитать. А тренинг не ведем, потому что ну нафиг.

А мега-гуру пикапа мы из себя не строили никогда. Наша собственная беготня по пикапу закончилась еще до НЛП-мастера. Т.е. эти тренинги мы вели уже не будучи пикаперами. С этим уже все было в порядке давно. Просто была профессиональная тренерская подготовка, оба сертифицированные НЛП-тренера, сертифицированные тренера по эриксоновке. Т.е. сертификатов полные чемоданы. Навык не пропьешь, никуда он не девается. Поэтому ни на какие: «А давай мы тебя снимем на камеру, как ты подходишь к самой лучшей бабе в клубе» – таким дерьмом на тот момент мы уже не занимались, и тем более сейчас не будем заниматься.

Сейчас такая картина, что всё, что можно было сказать по пикапу, мы сказали. Уже давно. Написана одна книга, скоро будет вторая. Также написана книга для женщин, которая тоже скоро будет. Которая, мало того, что для женщин, так еще и для мужиков. Т.е. со всех сторон тема пикапа и соблазнения была обсосана ну вот просто донельзя. Даже уже не тема пикапа и соблазнений, а тема отношений. Межполовые отношения были обсосаны, ну разве что теперь воду лить можно. Очень надоело этой херней заниматься, давно надоело. Сейчас уже так, пофиг абсолютно, индифферентно. Кто хочет, кому это интересно, у нас есть аудио и видео по соблазнению. Можете приобретать, воровать, скачивать с торрентов. Пожалуйста, ради Бога, нам не жалко.

Также я иногда провожу частные консультации, но уже не по пикапу, а больше психотерапевтические уклоны. Психотерапия в пикапе. А также обычную психотерапию.

Когда ко мне приходят для того, чтобы научиться соблазнять, я делаю основной упор исключительно на работу над собой. Автоматически и женщины появляются сразу же, причем сами. Сами начинают звонить, сами начинают соблазнять. Те, которые три недели назад еще носик воротили, даже не то, что воротили, трубку не брали, тут сами начинают звонить, и приглашать куда-то сходить. Почему? Потому что я даю конкретные техники, которые позволяют снять зажимы из тела, блоки из головы, а также всевозможную ментальную и эмоциональную грязь, выгрести мусор, простроить мыслительный процесс, простроить процесс иерархии своих желаний. И когда вот эта энергия начинает течь свободно, то женщины это сразу чувствуют и ведутся.

Ну а сейчас мы занимаемся тем, что нам интересно на самом деле. С того неверного пути мы свернули обратно на правильный путь и занимаемся тем, что действительно идет от души. Вот и все. Надеюсь теперь понятно, как пикап сочетается с духовностью.

Утаивание информации

Показательный коммент:

Ты дурак! Если все они такие дутые и ничего из себя не представляют, так пользуйся этим, если ты считаешь себя стоящим на более высокой ступени развития. А если не можешь, то грошь тебе цена, и все твои речи ровным счетом ничего не стоят. А можешь – так сиди и «не пали тему».

Некоторые люди делают такие выводы, что, дескать «если многие люди такие дутые фигуры, наполненные мочою жизни, недалекие бараны, больные бакланопаститом головного мозга, то из этого можно сделать вывод, что нужно этим пользоваться по принципу “без лоха и жизнь плоха”». Лох здесь понимается как человек глупый, недалекий, непонимающий жизни. И, дескать, некого будет обуть, некого отжать.

Что я могу сказать по поводу этого комментария. Здесь проводится еще более агрессивная политика. Мне инкриминируются в вину: «Если ты такой продвинутый, то, какого хера ты ведешь себя не как хищник?» Как браток, который обувает лохов и отжимает их лавандос. «Почему ты не Мавроди, если ты такой продвинутый?» Причем здесь включается еще быдлологика: «Если ты не пользуешься тупостью населения, то ты сам баран».

Для меня люди, которые пишут подобные комменты – говнюки чистого рода, пидоры. С геями, попрошу не путать. Пидоры есть пидоры.

В их быдлологике человек, который находится на более высокой ступени развития, должен пользоваться и иметь во все щели всех остальных лохов, которые перед ним. Из этого коммента сразу виден интеллектуальный и духовный уровень написавшего. Они понимают понятие уровней не так, как его понимаю я. Я понимаю уровни так, что с перехода с уровня на уровень человек становится более духовно развитым. В нем все больше пробуждается высшая мораль, высшая нравственность, он больше понимает метацели, смысл жизни. А этот говнюк, который написал коммент, понимает, что с уровня на уровень надо переходить для того, чтобы «рот стал шире», чтобы больше нахапать. Т.е. человек, находящийся на четвертом уровне, может «обуть» всех лохов с первого по третий уровни.

Человек, который допускает в своем выражении мысли «поиметь, попользоваться» – это люди, которые ведут борьбу за ресурсы. Они поедают себе подобных. А я воспринимаю общество как единый организм. Представь себе, что мое тело начнет поедать, например, поджелудочную железу. С позиции быдлологики, мозг – более высокодуховное образование, высшего порядка по отношению ко всему остальному телу. Если мозг продвинутый, то он поедает печень, почки, поджелудочную железу. Потом начинает переваривать все остальное. Это смешно.

В моем понимании общество – это единый организм. Я занимаюсь этим, потому что осознаю это, поэтому в моем лексиконе отсутствует понятие «пользовать кого-то», «обувать лохов». А мне же еще это инкриминируют. Дескать, «чё ты лохов-то не обуваешь, если такой продвинутый?». А «если не обуваешь, то значит ты нихера не продвинутый». У них такая связка, что «если ты не обуваешь лохов, то ты непродвинутый». А продвинутым можешь быть только в том случае, только если обуваешь лохов. Типична быдлологика.

Это возникло из-за периода «братковствования». Оттуда это все всосалось. Гремучие 90-е, когда человек считал, что он понял в жизни очень многое, снимались любые моральные запреты, и он становился способным воровать и обувать.

«Все остальные дерьмо, а я самый умный…». Для них правительство – это самые большие хапуги, которым нужно отстегивать в общак. И сейчас распространены такие мыслевирусы, что «правительство – это мафия, которая держит свой рынок».

Это явное быдло.

Письмо

Не мог не выложить. Авторский стиль не менял.

Здравствуй Денис! Мое знакомство с вашими книгами началось с зверского пикапа или как стать мега гуру(нашел в сети),книга не оставила меня равнодушным и я тут же заскочил на sweet world.Там много вкусного но так как испытываю финансовые трудности подписался лишь на рассылку.Прочел все рассылки и лайт версии книг.Сейчас читаю другую химию,так вот,у меня в жизни весьма сложно и по сей день.Родился в неблагополучной семье,пьянки,наркота,драки,трахи и куча крови с вечно пустым холодильником.Родители развелись когда мне было шесть.Мамы не стало когда мне было десять лет,чуть позже лишили отца родительских прав,здравствуй детский дом-интернат.Там вроде себя нормально проявил,с девочками дружил,со старшекласницами,был в компании с самыми крутыми пацанами.Моя тетка стала моим опекуном и тут началась сказка про золушку,я был слугой до 17лет,причем там тоже много пугающих подробностей,которые лишь утомят тебя,вот лишь пара средненьких: когда я вылизывал квартиру,мой двоюродный брат(ее сын) лежал на диване жрал сникерсы и смотрел видик(мне сникерсы только снились).Когда я лопатил два дачных участка мой брат купался на речке.Учились мы с братом в одном классе, пока меня не перевели в интернат,так вот он даже читать до сих пор не умеет а меня выгнали из школы как двоичника,хотя в том же пятом классе я единственный получил пять по контрольному диктанту(хотя и двоичник,прикинь Он уже тогда весил за сотню а я и по сей день пытаюсь весить чуть больше чем баран,ну это понятно,я ж в детстве ел только по праздникам и то что попадется,вот и вырос кое как.Тетка тоже вносила вклад в мое воспитание исключительно пилой.Конфликтные ситуации были часто,жирный получал в бороду,хотя я ужасно трусливым вырос,но если постараться вывести из себя... как понимаю из за того что в детстве пиздили по пустоте и реально резали людей,избивали до предсмертного нестояния на моих глазах и моей младшей сестренки которая однажды воткнула вилку в жопу чуваку активно пытавшемуся изнасиловать нашу мать и все это на глазах у нас!Вот и представь какие тараканы в голове у парня который тебе это пишет.В 14 закончил девять классов на так себе(спасибо папиным пиздюлям за каждую ошибку в тетрадке,учиться отбило напроч) Вот в принципе таким комом моя жизнь и вертисься.В техникуме на первом курсе отхватил пизды,причем нормально и не на чеснок,мне не давали бить,хотя я реально был сильнее.После этого начал тренироваться,зубы выросли как у льва,силы во мне нормально,характер есть но почему то я трус и овощ.Я тут уже в кучу пишу,потому что не вериться что ты будешь это читать,а пишу потому что восхищен твоими поступками.Если не против я добавлю еще чуть про себя.Так вот,в шестнадцать начал в серьез увлекаться боевыми искусствами,был у меня хороший учитель,он то и привил мне тягу к самопознанию.Я раскручивал чакры,налегал на дань тянь,причем реально чувствовал необыкновенную мощь,быстро превратился в старшего ученика,причем ребята занимались по несколько лет а я развился круче них за несколько месяцев.С детства у меня засело чувство что у меня внутри огромный потенциал,но совершенно незнаю как его раскрыть.Стоит только чему то по жизни начать получаться как я это сам же и ломаю,проявляя скотское поведение и нестабильность.Блин... так многое написать охота,но так как я пишу это на телефоне,с каждой строчкой он все больше тормозит,эта пытка.С девочками у меня был порядок,первая настоящая была в 17,кинула в 19,тут же зациклился на другой,кинула в 22,третья была самим ангелом,как ты и писал про сияние внутри вот она такая.Ее доброты хватало на двоих,я стал совершенно другим человеком,из хулигана превратился в непонятно что но милое.Она уехала учитьс в Курск,я страдал ужасно,она просила что бы я приехал а денег нет,нашел лишь на билет и не думая рванул в чужой город.Тут сам Господь меня повел,никого не знаю,к ней жить хозяйка не пускала,поздняя осень,я с пакетом вещей и 70р в кармане,моя идет рыдает,а на душе такой пиздец... и все же я выбрался!Несколько лет пожили мы вместе и она объявила что у нее будет другой,её родители нашли мне замену.Тут я сорвался,стал пить,нашел себе квартирку,так и живу.Работа ни к черту,я ощипаная курица и уже привык видимо ей быть,жмусь к ноге начальницы,квартиру снимаю у нее,зарабатываю ровно столько что бы не сдохнуть.Последняя зарплата вобще смех,чистыми вышло 700р(!) я в ахуе,куда деваться,ведь даже в родной городок в Ростовской области я не уеду,просто на билет не хватает.Вот так.А после той девочки никак не получается познакомиться с другой,вот уже как два года... появился вот тот самый сраный страх и неуверенность.Секса нет уже больше года,раньше такого перерыва небыло с 17лет.Она приходила ко мне регулярно,пока не узаконила в августе свои отношения с мужем,я даже свадебное платье ее видел,любовь конечно у нас была...да.Потом она исчезла,ни словечка.А недавно у меня появились вполне адекватные друзья,студенты,до этого приходилось общаться с людьми у которых психика нарушена покруче по ходу чем у меня,да и банальная неграмотность,у нас как то повелось что на предприятии работают одни дебилы,зато за копейки и много.Так вот друзья мои тоже говорят про этот таинственный потенциал,да и еще люди попадались которые говорили что во мне что то есть но как это от туда вытащить?А недавно опять встретил бывшую,она быстро растет,учится на права,в универе одни пятерки,муж у нее молодец,я искренне рад за нее и знаю что она хотела бы порадоваться за меня.Стали снова общаться,но так... звоню ей и все,никаких встреч,никакого секса,просто звоню.Вот реально такое чувство что она моя та самая и единственная.Вобщем незнаю,написал все не подробно и в кучу,ты уж прости.Еще кстати пробовал ци гун заниматься,сразу пол книги упражнений исполнял две недели и психика поплыла,чудом вернулся но наверное совсем никогда уже не оправиться.Тогда еще с первой девушкой своей встречался,я как то медитировал и она увидела свечение над моей тушкой,это возможно?видно было что она не врет.А в детстве момент был,все чаше его вспоминаю,я спал с мамой,мне шесть лет,и вот глаза открываю,а над о мной у изголовья фигура человека,девушка,сияющий силуэт,она меня по голове погладила и назвала мое имя Денис,вроде человек должен бояться всего сверхестесственного а тут я испытал какую то нирвану и чувство сто процентной защищенности и комфорта.Почему то когда какой нибудь хер типа домового приходил был такой ужас что хоть на стены лезь у меня один раз было такое,вот тот страх никогда не забыть,кстати,я к чему все это,можешь объяснить все это со своей точки зрения?Я понимаю каждый день приходят и более интересные письма и все такое и их сотни,но если вдруг дойдет и ты прочтешь... буду очень рад. А по вопросу что не понятно в достижений успеха... мне нужно многое понять,я прочел лайт версию книги дитя удачи,еще хочу посмотреть секрет и тогда постараюсь что то с этим сделать.Когда прочитал зверский пикап... я стал как то по другому смотреть на девушек и некоторые вещи,с ребятами когда отдыхаем у меня получается уже подходить к девочкам,раньше пикапом не занимался,а теперь прям интерес возник,единственным источником в этом увлечении будут ваши проэкты,при возможности обязательно куплю все ваши книги,манера изложения уж очень близка.Раньше как то бухал,просыхал и в высшие слои сразу лез,молитвы,посты.А то что вы делаете это золотая середина,тут как то ближе к жизни.В общем итог моей жизни такой,мне 26 я одинок ни кола ни двора,будущее закрыто,я его реально не осязаю,раньше как то чувствовал что что то впереди меня ждет,а тут... В жж пробовал зайти и зарегистрировался даже но как то с телефона не смог ничего написать а компьютера у меня нет.Я лишь прошу не закрывать рассылки,есть люди которые на самом низу соц развития,но искренне хотят от туда выбраться.Я хочу ездить на х6 хочу иметь свою квартиру,жену,детей как можно больше,слать огромные счета на благотворительность,но... Еще раз очень рад всему что вы делаете,с удовольствием читаю ваши статьи,кстати вывод я делал тот же но как то другим путем и не так грамотно.Все что ты делаешь уже не напрасно,я всем друзьям рассказываю о тебе,пиар прет!Всех благ тебе Денис!

Преимущества безотцовщины

Наблюдал недавно одну показательную картину. В свете этого родился пост.

Итак. Если батяня – бухарь новогодний, ну такой вот конченный идиот, то, понятное дело, что лучше без него. Потому что с ним – это вообще пипец что. То есть лучше с матерью и всё – хватит.

Но другой вариант, что когда батя – нормальный. То есть мужик волевой, целеустремленный, что-то там в жизни добился. То есть такой – МУЖИК! Пьет только по праздникам. Если вообще пьет. Бывают такие, я например, многих знакомых знаю, у кого отцы вообще не пьют.

Так вот. Казалось бы, замечательно, очень круто иметь такого батяню. Просто сказка. Но тут вырисовывается такой пренеприятный момент, который обычно бывает в России. То есть такие батяни, которые много чего добились, они делают очень важную ошибку, которую нельзя делать тренеру. Ключевую ошибку. В определенный момент тренер должен показать своему ученику, что ученик его превзошел. Чтобы у ученика не было зависимости от этого тренера. Чтобы он шел уже сам своим ходом. Чтобы отделился, как будто пуповину перерезали. Чтобы стал самостоятельным человеком.

А что у нас обычно происходит? Батяни плюс к тому, что они много чего добились, у них Эго. Авторитарность. И они держат в кулаке ребёнка. И получается так, что у ребёнка появляется комплекс отца. Даже не у ребенка – у сына, потому что дочери обычно на матерей больше равняются, а сыновья – на батянь. Он постоянно сравнивает все свои действия. Постоянно экстраполирует на батяню. Сравнивает себя: «А что бы мой отец сделал в этой ситуации». И он постоянно пытается соответствовать ожиданиям своего батька. Боится разочаровать его.

Я встречался даже с такими, у которых отец даже уже умер, не дай Бог, а ребенок уже взрослый, мужик уже сам по себе, все равно отец стоит за спиной и постоянно руководит его действиями. То есть он действует постоянно с оглядкой на отца.

Одно дело, конечно, жить с оглядкой на родителей, когда в трудную годину будет оказана помощь рода. Одно дело, когда ты один совсем по жизни, а другое дело – когда род за тобой стоит. Даже просто в сознании. Ты понимаешь, что ты не одинок в этом мире.

Но совершенно другое дело – это гиперожидание. На самом деле не разочаровать отца – это еще полбеды. Многим это дает сильнейшую мотивацию «отец бы мною гордился», и они добиваются многого в жизни, и очень часто даже бывает так, что они где-то в своих целях. И получается всё хорошо.

Проблема в другом. Помимо авторитарности. Именно авторитарность, не авторитетность. Авторитарность выражается в чем? Авторитетность плюс какой-то вектор. Когда авторитетность отца – это только плюс. Ничего плохого, кроме хорошего, в авторитетности отца нет. Это очень хорошо, когда ребенок смотрит на отца, на родителя как на авторитета. Причем не «авторитетов в законе», а духовных авторитетов, духовных лидеров, социальных авторитетов. Но авторитарность – это не авторитетность. Это авторитетность плюс чужая воля. Несмотря на то, что сын или дочь хотели стать людьми творческой профессии, тем не менее, воля отца: «Адвокатом будешь!». Или техническая специальность, или адвокат, или юрист. Или технический ВУЗ не дай Бог, или там еще какая-нибудь фигня. И всё. И тогда человек, преследуя чужие цели, не свои, а отцовские, пытается еще и на него равняться. То есть отец достиг высот в науке, скажем, в технической инженерии, а этого рисовать тянет. Но он из-за авторитарности отца постоянно грызет гранит науки и соответственно он не добивается ничего. Потому что это не его поприще, не его стезя.

А авторитетность полезна. Я имею ввиду духовную авторитетность. То есть, если родитель подключит сына к высоким уровням, выше третьего, то это хорошо. Это потому что найти в жизни учителя на стороне, который подключит к этим высшим уровням бытия, это достаточно сложная задача. Я говорю, мне за всю мою жизнь встретилось… по пальцам одной руки этих людей можно пересчитать. Те, у которых я действительно учился, чтобы просто сидел так: «А!», и сказать было мне нечего, потому что они просто, крылья как будто у меня там отсохли. По своим энергоинформационным полям, воздействиям.

Но, кстати, не всегда такие люди могут мне что-то дать в плане моего вектора развития, то есть я, например, недавно ездил, общался с одним. Я очень чувствую все эти полевые взаимодействия. Вышел на улицу, а когда я спускаюсь в метро, у меня их перекрывает. У меня иногда в метро возникает сдавленность за грудиной, и голова иногда начинает болеть. Я приехал на квартиру к этому товарищу, раз и отпустило. Причем бывает, что отпускает так резко, а бывает, вот так него, тонко-тонко-тонко, раз и такое ощущение отсутствия мыслей в голове, так приятно, хорошо. У него посидел и душа поет. Причем так тоненько. Вышел обратно в метро, снова этот негатив отнимает. Но я просто ездил. Девушка предложила на игру пойти. И как раз с этим товарищем встречался.

Встреча в Москве 1-го марта

Со своей стороны я давно хотел организовать встречу с читателями и жж френдами, но ждал позитивной реакции со стороны окружающих. Не такой позитивненькой, что: «Ой… замечательно…замечательно». Для меня было важно, как люди отреагируют на online тренинг. Отреагировали хорошо. Мне реакция понравилась. Не просто съели информацию и сидят дальше. Нет. Начали работать. Осознали свою ответственность за свою же жизнь и хотят меняться. Это хорошо.

Поскольку я увидел, что интерес к росту и работе над собой есть, у меня есть желание давать более продвинутые техники. Но перед этим я хочу в личной беседе объяснить базис моего мировоззрения. Мою мистическую эзотерическую картину мира. Потому что уже было много вопросов, и частенько бывают недопонимания, когда я пишу что-то, делают упреки по тем или иным поводам. Эти упреки и недопонимания возникают банально из-за того, что в жж я выдаю не всю информацию. Я не могу выдавать всю информацию, потому что это информация тонкого плана. Через текст она не дойдет. Здесь нужна непосредственная передача информации человеку. Поэтому все вопросы мистицизма и экзистенциализма бытия, будут рассматриваться исключительно на личной встрече. Я эту встречу хочу посвятить именно этому.

Я специально её планирую заранее, чтобы у желающих приехать из других городов была возможность спланировать свое время, и по возможности приехать в Москву.

Мне для общения интересны не праздно шатающиеся люди. Типа «зайдем на встречу, посидим, погоняем кофею, позырим на Дениса Бурхаева». Желательно это люди, которых я либо знаю лично, либо по жж, которые проходили интернет-тренинг, но не просто проходили, а еще активно в нем участвовали.

ВАЖНЫЙ МОМЕНТ! Это не презентация, когда приходит полсотни человек и тупо пялиться – «ну давайте, развлекайте нас». Дескать «вы же нас позвали».

Поэтому приходите с вопросами и с целями. Поставьте цель, что вы хотите получить от этой встречи. А еще лучше, если вы конкретно эти цели озвучите в своих жж, со ссылкой на этот пост.

Конкретно. Какая цель? Какие вопросы? Что хотите получить? Какие вопросы хотите для себя закрыть? Что хотите спросить? Что хотите узнать? Даже просто новая информация, но по какому-то плану.

Условным пропуском на эту встречу будет еще листочек с заготовленными вами вопросами, либо какими-то темами для дискуссий. Причем не тухлыми, не какой-то попсятиной, типа «Ден, что ты думаешь про 2012 год?». Я что-то думаю, наверное. Но не факт, что я захочу об этом говорить, выносить это на обсуждение общественности. Задавайте вопросы касательно СЕБЯ, СВОЕЙ жизни, потому что аспект этой встречи исключительно прикладной и практический. Для этого я ее и планирую.

Дата – 1 марта (воскресенье). Точное время и место встречи я объявлю позже. Скорее всего это будет часов в 15-16.

Отписывайте в комменты, что вы собираетесь прийти. Нам надо знать, сколько примерно будет людей, чтобы снять зал.

А ещё лучше будет, если вы не просто будете отвечать: «Я приду», а «Я приду вот с такими-то темами и вопросами». Поэтому не пишите комментарии, пока вы не напишите для себя, зачем лично вам нужна эта встреча. Сначала подумайте «Зачем?», потом напишите себе где-нибудь, потом еще подумайте и только потом напишите комментарий. «Я хочу для себя вот это выяснить, вот это решить, это понять».

История про Соню

Продолжение истории про детскую педофилию. Нервным не читать!

У меня такое ощущение, что если не каждая встреча с новой девушкой, то каждая вторая встреча – не для души, а материал для жж :)

Намедни получилось очень интересно. Вечером звонок с незнакомого номера. А я обычно с незнакомых номеров трубу не поднимаю. Первый раз позвонили, второй. Потом приходит смска: «Здравствуйте, Денис, я прочитала вашу книгу, понравилось… бла, бла … давайте встретимся». Ну, думаю, интересно. Я перезвонил. Договорились. Будем называть девочку Соня.

Она сидела у друга, он дал ей ссылки, она почитала мой жж. Потом она по ссылкам из жж зашла мне в контакт, там телефон указан. И позвонила.

Пригласила меня на концептуальную выставку. Решили сходить. Девушка потрясающая. Вообще не тупит! Не просто не к чему придраться, а я в нее влюбляться начал! Типаж именно такой, какой я люблю, ну прямо ах! Замечательная, потрясающая девчонка.

Общаемся, всё замечательно. Есть такие бабы, которые пытаются выглядеть сексуально, т.е. все эти там повороты, ужимки, гримасничают, губы-пельмени, сексуальный томный взгляд. И у меня от этого ничего кроме оскомины не возникает. А тут – без всяких ужимок. Единственное, было там немножко легкого сексуального заманивания. Когда девушка флиртует, это же сразу видно. Например, когда она платье примеряла в примерочной. Попросила застегунть. Застегнул, всё нормально.

Такая мощная сексуальная энергетика! За всё время общения член прямо дымился! Я в шоке был. Я за всю свою жизнь таких девушек по пальцам одной руки могу сосчитать. У меня сразу возникла симпатия. Ощущение такое как будто старая знакомая. Сто лет знакомы с ней.

Это потом я уже допетрил как обстояли дела на самом деле. А я на мили секунду не мог себе представить, что она не знает истинного положения вещей. Ей-богу, я думал, она знает и моё семейное положение, что я женат и что я не собираюсь бросать свою жену.

А под конец была пипец какая обструкция. Мы с ней договорились устроить медитативный сеанс. У неё это сделать было невозможно, потому что она живет с родителями.

- Ну, хорошо, приезжай ко мне, посидим помедитируем.

Там даже не было никаких намёков на секс. Хотя флирт был. И она как-то странно спросила, дескать:

- А что так рано? Может на ночь?

- А я ночью сплю.

- А, ну понятно. Может к тебе девушка вечером приходит?

Я начинаю понимать, что что-то тут не то. Спрашиваю:

- В смысле девушка?

- Ну, там, девочка твоя, подруга.

У меня начинает всё настораживаться. Я говорю:

- Всё гораздо серьёзнее.

- То есть как серьёзно?...

Тут её уже начинает немного плющить. И я понимаю что сейчас произойдет, это будет пипец. Это будет цунами в Боливии. Я говорю:

- А ты что не знаешь? Ну, вообще-то, я женат.

Там не просто кататонический ступор:

- КАК?! КААААК?!! И ты мог всё это время со мной!!! Как?!!

Я сейчас буду объяснять, откуда это всё берётся. Вот эта презумпция высшей иерархии любви. Смысл жизни для таких девочек – это любовь. То есть любовь как самоцель. Ничего, кроме любви. Жизнь вся. И я понимаю, что просто вот глобальнейшая несостыковка по уровню убеждений ценностей у меня и ней. У нее начинается истерическая реакция. Она себя контролирует, конечно. Надо отдать ей должное. Я даже не хочу пересказывать, что там было. Смущение, разочарование, какой-то страх. Как водопад. И всё. И просто замок. Жизнь разрушилась. Только-только она насоздавала себе это всё и крушение всех надежд. Революция захлебнулась в крови капиталистов.

Естественно начались выясняшки:

- Ну а как ты мог! А как ты можешь? Если ты говоришь, что любишь свою жену. Как ты можешь встречаться с другими? Ты меня хотел быстренько потрахать. А я же девушка влюбчивая!

- В каком месте я тебе предлагал быстренько потрахаться? В каком месте я тебе предлагал быстренько чпокнуться и разбежаться? Ты мне понравилась как человек. Ты мне понравилась как девушка в первую очередь, понимаешь. У меня к тебе возникла искренняя симпатия. Не хочешь секса, пожалуйста.

Я, почему включаю свою сексуальность, когда общаюсь с девушками. Вот этот вот флирт, легкая волна флирта, это как серебряная или золотистая нить, искра в ткани. Без этого ткань обычная становится серой. То есть какое-то деловое или дружеское общение. А вот с флиртом, с легким флёром сексуальности, это общение становится совершенно другое. Уже появляется пикантность во всем, уже интересно становится. Просто я подпитываюсь за счет этого общения. Даже пусть секса не будет. Но мне флирт нравится не для того, чтобы потом чпокнуть. Я не использую флирт как технологию пикапа. Для меня флирт – это самоцель. Для меня сексуальный фрейм общения с женщинами, которые мне нравятся – это уже самоцель. Результат. И мне просто нравится по факту того, что это есть. И мне уже хорошо, если я вижу, что девушке хорошо. То есть ей приятно. Она со мной флиртует. Это вдвойне приятно.

И я ей говорю:

- Мне все равно, понимаешь? Ты мне не перестала от этого нравиться от того, что ты мне сказала, что у нас не может быть секса.

Я же не пикапер. У меня нет задачи чпокнуть во что бы то ни стало, и для этого строится всё наше общение.

- Хочешь, я отключу флирт со своей стороны? Мне просто нравится с тобой общаться. Я могу с тобой общаться по-дружески. Вот просто по-дружески.

У нее шары вылезли на лоб:

- Как можно с парнем просто по-дружески? Я же влюблюсь. Если бы ты мне сказал, что ты долгое время живешь с женой, но она тебя не удовлетворяет сексуально, что она просит разбежаться. И поэтому ты ищешь себе девушку... (У неё уже была Жуковская стратегия взятия Берлина в отношении меня). Я бы еще тебя поняла. Но как? Как ты можешь любить жену и одновременно свою любовь, экстраполировать на других девушек?

А я могу. Вот могу. Вот как-то я так устроен, что могу. И не парит меня это, и не собираюсь я отказываться и быть. А потом уже постфактум, я начал анализировать и понял. Здесь же фишка какая у этих девушек. Опять-таки вот есть иерархия уровней. Всё объясняется с этой позиции. Я человек, который разбирается, не просто разбирается, который умеет перемещаться по этим уровням, знает, как ими управлять. Я могу сказать, что в моем понимании, что такое уровень эмоций? Это уровень, на котором любовь, привязанность, симпатия, в том числе и ненависть, разочарование и так далее – с одной стороны. Снизу. Это уровень эфирных ощущений. То есть эфирка. Киненстетическая модальность другими словами. А с другой стороны, это уровень астрала, т.е. визуальной информации, по сути. И так можно вызывать, управлять, и вообще работать с эмоциональным уровнем. Я, например, могу за сутки развить в себе любовь к любому человеку. И точно так же могу в течение суток эту любовь в себе аннулировать. Искренне. И именно это – возможность управлять своими чувствами и эмоциями – даёт мне возможность по желанию не бояться влюбиться в человека. То есть, когда я вижу девушку, которая мне симпатична, я не боюсь в нее влюбиться. Это не значит, что я специально себя там поддомкрачиваю и заставляю. Нет. Я просто позволяю себе развиться этому чувству. Чувству любви, симпатии, привязанности. Я не мешаю. Потому что я знаю, что если что-то меня начнет не устраивать, я точно так же это аккуратненько сверну. А если меня всё будет устраивать, я позволю этому развиваться и дальше. То есть я не боюсь испытывать чувств. Я не боюсь испытывать эмоций. Потому что я знаю, что умею ими управлять.

А как я умею ими управлять? Через верхний доступ и через нижний доступ. То есть с одной стороны, как можно, например, заставить себя влюбиться в человека? Проще всего вспоминать исключительно приятные моменты. То есть акцентировать свое внимание, представлять вот эти вот визуальные картины. То есть через уровень астрала. Создавать мыслеобразы, которые с гарантией будут нести только положительную симпатичную информацию об этом человеке. И влюбиться в него через некоторое время. Но поскольку у меня очень хорошо проработан уровень астрала, то мне не требуется недели, месяцы и годы, как некоторым девушкам. То есть когда этот процесс случайный и хаотичный. А я могу за сутки, управляя этим процессом влюбить себя в какого-то человека. И плюс снизу поддомкрачивая, например, ощущениями. Потому что, например, что такое любовь? Разобобщите состояние любви, или состояние радости, например. Вот что такое радость, элементарно? По вот этим кинестетическим триггерам. Что такое вот радость, например? Это когда в теле всё хорошо, приятное, спокойное, расслабленное состояние. В районе солнечного сплетения есть насыщенность и приятное тепло. У меня, по крайней мере, в районе груди. Приятное тепло и распирание. Грудь как будто тянет в разные стороны и вверх. И в голове приятная легкость. У меня это выражается еще и в легком головокружении.

Поскольку я умею работать с эфиркой, вызывать у себя усилием воли чувство тепла в районе солнечного сплетения, чувство приятного тепла и распирания в районе груди, и чувство легкости и головокружения в голове, то я могу объединить все эти 3 триггера и чувственных ощущения. И получить на выходе эмоцию радости. Я так же могу аннулировать эти состояния. Поэтому, поскольку я обладаю доступом к эмоциональному уровню как снизу, так и сверху, то я умею хорошо с ним работать. Это дает мне свободу в выражении своих эмоций.

А такие девушки как Соня не знают, что эмоциональный уровень – это просто уровень, входящий в иерархию. Он НЕ самый высший. Потому что выше него находятся уровни астрала и ментала. Это как раз к вопросу одного товарища, который говорил: «А для меня эмоциональный уровень находится выше уровня астрала и ментала». То есть у него уровень телесной составляющей, уровень эфирки, уровень вот этих вот ощущений, дальше уровень астрала, уровень ментала и выше – уровень эмоций. Так не может быть! И моя личная практика, мой личный опыт и опыт людей, которые занимаются по этой системе, он доказывает обратное. А о чем это говорит? Это говорит о том, опять-таки, что человек просто скопипастил откуда-то информацию и не проработал ее сам. Поэтому и говорит, что уровень эмоций находится выше уровня астрала. Да ничего подобного!

Информационная насыщенность, ментальная насыщенность, она всегда выше эмоционального уровня. То есть правильная иерархия – это уровень физического тела, потом уровень ощущений. После этого идет эмоциональный уровень. Простейшее доказательство, говорю вам, разобобщите для себя, что такое любовь для вас, что такое радость, что такое влечение, и вы с удивлением для себя обнаружите, что это просто ощущения в теле. Просто они более высокого, более тонкого порядка, нежели грубая эфирка. А грубая эфирка – это, например, либо ощущение сдавленности, либо ощущение расслабленности. Ощущение тепла, либо, скажем, ощущение холода.

Почему мы начинаем работать с чакрами, прогревать вот эти вот зоны, наполняя их теплом, насыщенностью, наполненностью. Потому что эти ощущения сгенерировать легче всего. Но и то, нетренированные люди нифига даже это не умеют у себя вызывать. Так о каком контроле эмоций, о какой компоновке вот этих эфирных триггеров по уровням может идти речь? Да ничего подобного. Им до этого не то что, как до Пекина раком, как до луны раком. Им работать и работать, прорабатывать все телесные и ментальные зажимы. Потому что ментальные зажимы, блокировки со своей стороны, не дают возможность человеку в принципе управлять своим астральным планом и повлиять через него на уровень эмоций. Потому что когда человек дает себе ментальный блок, блок на уровне ментала о том, что эмоции – это смысл моего существа, то всё! О какой работе с эмоциональным планом может идти речь? Если он ставит себя ниже эмоций, если для него эмоции – это нечто такое: «Огого!»

Можно сверху, можно снизу – без разницы. Я понимаю, в случае с этой Соней, что это не таракан, это неправильная карта мира и восприятия. То есть я ей пытался объяснить. Она меня там тормошила за рукав:

- Ну, объясни мне, объясни, как ты это умеешь, как ты можешь вообще вот так вот?!!

Я ей предложил так:

- Давай встретимся с тобой позже, - потому что мы уже в метро зашли, - вот ты представляешь, я тебе сейчас концепцию мироздания буду объяснять в вестибюле метро. Вот это айс вообще? Это здраво, на твой взгляд?

- Ну, расскажи, расскажи!

- Нет. Давай с тобой договоримся. Если ты вообще хочешь понять мою карту мира, мое видение и так как я это все воспринимаю, чтобы у тебя возникло правильное миропонимание, вот давай встретимся, если хочешь.

Вот вынь, да положь. Шланги горят. В вестибюле метро. Здесь люди вникают годами. Занимаются биоэнергетикой. Прочитали тонну книг по эзотерике. И то, они приходят и им, как детям малым, приходится раскладывать вот эту мозаику. «Закрой глаза, почувствуй. Вот сейчас обрати свое внимание туда-то. А вот сейчас подумай об этом». Или как в комментах любят: «Денис, а как развить свою кинестетику?» Вот сейчас в одном предложении отвечу, как развить свою кинестетику! «Нет, раз ты не можешь, ты не просветленный!» Да, я не просветленный. Я не просветленный. Вот лично для вас не хочу, и не буду раскрывать законы мироздания в одном предложении. Потому что просто засрете это знание, элементарно засрете, обгадите.

В итоге чмокнула меня в щечку и мы попрощались. Понимаете, на самом деле замечательная девчонка, ну просто вот замечательная! Я по пальцам одной-двух рук могу пересчитать женщин, которые вызывали у меня такие чувства и эмоции.

Я не занимаюсь идеализмом. Для меня достаточно, что женщина заполняет мое эфирное и эмоциональное пространство позитивом. Не её вина, на самом деле, что она неправильно понимает концепцию мироздания, как оно устроено. Потому что невозможно, стоя на крыше двухэтажного деревянного домика, увидеть соседний небоскреб.

Меня периодически жизнь сводит с всякими ясновидящими, потомственными гадалками и руническими провидцами. Единицы среди них, женщин я имею в виду, действительно вышли на уровень астрала и действительно понимают, т.е. обладают вот этим глобальным видением, т.е. умеют работать с астральным планом. И ни одной среди них я не встречал, которая бы вышла на ментальный уровень. А управление эмоциональным уровнем возможно только тогда, когда человек хорошо и плотно стоит на астральном уровне, и уже выходит на уровень ментальный. Потому что для того, чтоб работать с астралом и чтобы сквозь астрал управлять эмоциональным планом бытия, необходимо, чтобы на ментальном уровне была другая концепция. Не было вот этих всевозможных тараканов, перекосов и ментальных блоков. То есть, чтобы работать качественно с астралом и через него влиять на эмоциональный план, необходимо, чтобы энергия, энергоинформационный поток свободно проходил через ментальный план бытия.

Человек, у которого просто проработан эмоциональный уровень, у них все нормально, они способны испытывать сильные яркие эмоции, но они не умеют ими управлять. То есть они все равно являются заложниками своих эмоций. Я очень многих встречал женщин, которые достаточно духовно продвинутые, уже вышли на уровень астрала, но они влюбились в какого-то чувака и залипли. За счет того, что он применяет какие-то технологии и фишки. А фишки и технологии можно отслеживать только с уровня ментала. Когда есть общее глобальное мировоспритие и концепция. А они не видят эти фишки и технологии, именно поэтому тот же самый пикап замечательно действуют на очень духовно продвинутых девушек.

Работает ведь пикап. Работает, понимаете. Вот применяешь эти говнотехнологии. Отморозки, заморозки. Ближе, дальше. Не просто работают, а превосходно работают. Потому что девушки не умеют видеть вот это концептуальное и глобальное. Не проработан ментальный уровень, уровень концепции. И поэтому ведутся на пикап. И я сколько угодно видел женщин, которые уже на 4-м уровне, но повелись на какого-то хмыря, который просто в силу своего животного восприятия что-то там нащупал в своей жизни опытным путем, появилась такая бытовая мудрость, что бабы ведутся. Тупым перебором подсадил на себя девочку и всё. И девочка сдувается. Потому что начинает влюбляться и влюбляется, и залипает на этого хмыря. Дальше скатывается по наклонной до уровня этого самого хмыря.

Это я потом уже понял, анализируя постфактум, как же на самом деле развивалась эта мысль. Она, видимо, сидела, как она говорила, у друга. Который дал ей ссылку на жж, прочитала там в первых рядах историю про Машу. И у нее сложилось такое восприятие обо мне, что «есть Ден, такой замечательный уникальный парень, который глубоко несчастен в личной жизни. И это несмотря на то, что он такой духовно просветленный. Короче говоря, он одинок. Что депрессия за депрессией на почве неудовлетворенности в любви. И вот он ищет девушку. Девушку такую как я, уникальную, неповторимую, особенную, не такую как все. Я подарю ему счастье, он будет счастлив со мной».

И естественно, главной парадигмой было, что я одинок и не понят обществом. И не понят женщинами. Высокодуховный алкоголик в трико с оттянутыми коленками и в матросской тельняшке. Сижу на кухоньке и за вселенную рассуждаю. А в свободное от рассуждений время на порно дваче сижу и на русском фак-портале. На эмо-готок дрочу.

На самом деле она – совершенно потрясающая девушка. Подарок судьбы. Но из-за того, что просто не знает, не догадывается о том, что эмоции – это просто эмоции. Это как специи к основной пище. То есть вы можете просто отварить кабачки, вы можете и сожрать их вареными, вы можете просто отварить кусок мяса и схарчить его. Просто вареного, просто в воде. Но зачем-то вы же добавляете все эти лучки, чесночки и специи. Для того, чтобы было вкусно.

Вот точно так же и эмоции. Для того, чтобы было вкусно. Для того, чтобы вкусный секс был, а не просто трение слизистыми. Для того, чтобы вкусное общение было. А не просто передача информации от клиента к клиенту. Но если вы будете жрать одно карри и жить ради жрания этого карри, вы блевать начнете. Собственно, что и происходит в жизни большинства людей. Ну не жрете же вы перец чили, не жрете же вы его полкило сразу за раз. Почему-то щепоточку добавляете и размеренно очень так. Так какого хера вы допускаете вот эту ошибку своего восприятия? Суббота для человека, а не человек для субботы. Любовь создана для человека, а не человек для любви. Вы не подменяете понятия, что, после чего следует. Вы же не путаете попу и палец. Вот так же и не надо путать это.

Бесплатный сыр

Меня всегда удивляло, что люди отказываются от простых способов решения своих проблем. Они не просто их не ищут, они не хотят даже пользоваться тем, что им предлагают.

Для примера возьмём такую, казалось бы, серьезную эмоциональную проблему, как трагическая безответная любовь. Судя по тому, как много людей жалуются на то, что в течение месяцев и даже лет они страдают по этому поводу – проблема достаточно серьезная.

С другой стороны, когда такой вопрос возникает у меня на консультации, я легко могу дать простую технику. Она позволяет убрать эту невротическую привязанность. Не вырывать у себя кусок сердца, а спокойно откинуть всю мешающую дребедень и вздохнуть полной грудью. Если выполнять эту технику с помощью специалиста, то даже самые стойкие невротические привязанности можно убрать буквально за час! Неужели час работы с консультантом стоит дороже, чем постоянная нервотрёпка по этому поводу в течение, например, полугода? Я понимаю, не у всех есть даже и такая возможность. Но ведь можно заниматься самому! Не за час, но за день-два получить качественные результаты более чем реально, если этим вопросом заняться.

И вот, когда я рассказываю о таких возможностях на консультации, за которую заплачены приличные деньги – люди делают. А если я про то же самое рассказываю в частной беседе, то эту информацию пропускают мимо ушей. И то, пропускают – это в лучшем случае. В большинстве случаев я слышу в ответ развесистую клюкву про то, почему так не может быть, потому что этого не может быть никогда. Люди не хотят даже пробовать!

Такое ощущение, что большинство людей руководствуются по жизни не принципом «чем проще и легче, тем лучше», а принципом «чем сложнее, больнее и труднее – тем круче»! Вот обязательно надо провести ритуал, выпить ослиной мочи в полночь на кладбище, и прочитать 10 заклинаний. И человек раз за разом сам себя нагибает, насилует и морально и физически. Вот объясните мне, пожалуйста – откуда берутся вот эти рассуждения? Вот это пресловутое «бесплатный сыр только в мышеловке», которое лепят ни к селу, ни к городу? Почему большинство людей не верит в существование простых путей, а всё время ищет окольные?

Мне очень интересно ваше мнение по этому поводу. Как вы считаете, откуда берутся именно такие взгляды на жизнь?

Холономная интеграция

Станислав Гроф в технике холономной интеграции экспериментировал с ЛСД и другими психоделическими препаратами: с пселоцибином, с аналогами альфаметилтриптамина. Но основной упор шел на ЛСД. Потом в США и Европе все это запретили, и он начал искать заменители. А нашел он их в тибетских практиках: в Буддизме и в других йоговских техниках, в частности – холотропная терапия.

Вначале стали применять карбоген. Это смесь из 97% чистого кислорода и 3% углекислого газа. Эта смесь создает очень мощную гипервентиляцию за счет того, что примесь 3 процентов углекислого газа активизирует дыхательный центр в мозгу и очень сильно повышает усвояемость кислорода. В этой смеси азота нет. Там только чистый кислород и углекислота. После 2-3 вдохов этой смеси мозг выносит сразу: все расцветает, по телу начинается тремор, по телу пробегают мурашки, как будто тысячи иголок впиваются в тело, сразу возникают яркие зрительные галлюцинации. Если перед этим сконцентрироваться над какой-то своей проблемой или задачей, то человек получает развернутую картину всего этого. Там активизируются всевозможные телесные зажимы, резко напрягаются мышцы, напряжение активизируется в местах перенапряжения за счет того, что перевозбуждается моторная кора и сразу всплывают комплексы, заморочки и проблемы.

Но, для того, чтобы использовать карбоген, необходимо дорогостоящее профессиональное оборудование. И вообще карбоген опасен, если самому пытаться все это сделать. Все-таки недостаточно навыков анестезиолога-реаниматолога. Необходимо быть хорошим спецом. Поэтому обратились к первоисточникам и начали искать заменитель. Какой заменитель? Дыхание. Мощное холотропное дыхание, когда без пауз следует вдох, выдох, вдох, выдох. Та же самая гипервентиляция. Через какое-то время наступает кислородное отравление, перенасыщение кислородом, деполяризация мембран, смена электронных потенциалов и мозг начинает функционировать в совершенно другом режиме. Соответственно, весь подспудный груз всплывает.

Сознание и подсознание человека, как луковица – пластами. Когда человек начинает практиковать ретроспекцию детства, то обычно говорит, что он детство свое вообще не помнит, всего 4-5 эпизодов. Переработал 5 эпизодов, за ними всплыло 15-20. Это как пирамида, идущая вниз. Обработаешь 15-20 – всплывет ещё 100 эпизодов.

Когда обработаешь наиболее болезненные ключевые моменты во всех пластах, то переходишь на совершенно новый уровень восприятия. Потому что прошлое перестает давить, активизируется потенциал сознания.

Сознание обычного человека напоминает компьютерную плату, в которой множество точек короткого замыкания. И в эти места выделяется всё джоулевое тепло. Вся энергия сознания уходит не на продуктивную деятельность, а на нагрев этих участков. В моторной коре это проецируется на тело в виде всевозможных мышечных спазмов, всевозможных болей, фантомных болей.

Бывает такое, что у человека болит печень или почки. Смотрят на УЗИ – здоровая печень и почки тоже. Но болит. Он идет к манунальщику, тот ему расправляет какие-то мышцы, вправляет позвоночник и боль уходит. Причина была не в том, что были больные почки или печень, а в том, что было постоянное перенапряжение в моторной коре, которое проецировалось на определенные участки мышц спины и эти мышцы были постоянно напряжены. Соответственно, они очень жестко зажимали позвоночник, зажимали дорсальные и недорсальные корешки. Сигнал не шел и возникали болевые ощущение. Мануальщик или какой-нибудь акопунктурщик воздействовал на эти мышцы, они расправлялись, переставали быть напряженными и фантомные боли уходили.

Это как один из вариантов холономной интеграции, т.е. дыхание и ретроспекция.

Я практиковал другой вид этой медитации. Честно, сам придумал, нигде не читал. Но, скорее всего, то, что я придумал вообще не новость. И если посмотреть какие-нибудь древние писания упанишада, то где-то такое можно найти. Я как-то дошел до этого сам, ничего нигде не читал. Практиковал элементарно. Я занимаюсь биоэнергетикой лет с восемнадцати, постоянно прокачиваю в себе все эти чакры. Другое дело, что не регулярно. Каюсь. Занимался бы регулярно, был бы высоко и далеко.

Когда начинаешь насыщать определенные энергоцентры своего тела, получается, своего рода флуктуация внимания. Ты концентрируешься на каком-то определенном энергоцентре: солнечного сплетения, сексуальном – свадхистана-центре или на анахате, прорабатываешь три ключевых центра и внимание уходит в какой-то момент. Там начинает аккумулироваться энергия, особенно, когда начинаешь прокачивать нижний сексуальный центр или как его даосы называли «нижний даньтянь», начинается какое-то подрагивание мышц. Те, кто занимается цигуном, очень хорошо меня поймут. Начинает двигаться и перераспределяться энергия ци, где-то мышцы начинают подрагивать, где-то сокращаться.

Задача заключается в том, чтобы уловить какое-то движение в определенном месте и направить энергию уже не в этот энергоцентр, а в ту напряженную мышцу и начать концентрироваться на этом месте и направлять туда всю энергию. При определенной степени концентрации, по крайней мере, у меня на уровне волевого центра манипуры, перед глазами начинали всплывать картинки. И в какой-то момент ты понимаешь, что вот этот зажим был сформирован тогда-то. Причем очень интересный момент – ты не дышишь, как в холотропной терапии, т.е. не дышишь мощно и без пауз, а лежишь на диване, насыщаешь энергией какой-то энергоцентр, концентрируешься и начинает бить дрожь. Даже не то что дрожь – по всему телу появляется гудение. Те же самые ощущения, которые происходят при кислородном опьянении, при холотропке. Только при холотропке сводит лицевые мышцы, мышцы рук, кого-то вообще всего скручивает. На холотропке люди корежатся в жутких позах. А здесь никаких судорожных сведений нет, никаких нечленораздельных звуков нет.

В итоге этот зажим не то, что перегорает – ты его максимально насыщаешь своим вниманием и энергией, осознаешь, что явилось причиной и после какого-то времени он просто рассасывается. И проблема отступает. Если раньше были какие-то фантомные боли и зажимы, то после этого все исчезает. Что интересно, после этой практики возникает такое ощущение, что что-то в жизни поменялось. Ты работаешь с телом, с физиологическими ощущениями, а на выходе получаешь новое миропонимание. Это то, что практикую я. Я холотропку уже не практикую. Я практикую медитацию на чакрах и энергетическое насыщение, концентрацию и через это обрабатываю все негативные моменты.

Взаимодействие с женщинами по чакрам

Первая – взаимодействие на уровне муладхары чакры, то есть центра выживания. Это фактически жизнь по домострою. То, как строили отношения в деревнях на просторах Руси. То есть по принципу «насколько она здорова и работяща, детей может много на свет произвести, и будет поддерживать семью. Если не устраивает мужа, может ее плеткой постегать, но по лицу ей не бить, чтобы зубы не выбить. Потом помириться, и все хорошо». Это взаимодействие на уровне корневой чакры.

Вторая – это банально сексуальное желание, то есть потрахаться и разбежаться. Это работает свадхистана чакра. Если уже на уровне этой чакры коммуницируешь с девушкой, то уже возникает эта дикая страсть. У подавляющего большинства женщин сексуальный центр вообще не развит.

У них всё направлено только на выживание. Почему они так любят и хотят именно мужиков богатых, с ресурсами? Элементарно страх не выжить.

А когда проблема с выживанием закрыта и уже не является проблемой, тогда женщина переходит на следующий уровень, на уровень сексуального взаимодействия. Почему ходят легенды про Пэрис Хилтон? Ее лишили этих отелей, а ей плевать. Ей денег все равно хватит. Она снималась в порнухе. Гиперсексуальная тетка. К ней подошел пикапер знакомиться – она его не отшила, она с ним флиртовать начала. НЕ ОТШИЛА! Она сразу знала, что это пикапер. Она хихикала в момент, когда он ей рассказывал рутины и метафоры. Она его не отшила, потому что хоть какой он дигрот, она его просто уже не боится. Ей интересно.

Вот когда женщины уже такие, то у них появляется сексуальность. Появляется бешеная страстность. То есть то, что женщины называют «неуверенность в себе» – это страх, на самом деле. Страх не выжить.

Третий уровень коммуникации – на уровне социального центра. Центра манипуры. Здесь в женщине уже видится индивидуальность, личность. Это подкупает. Появляется Эго. Причем не запуганное животное, а уже Эго с развитой личностью: уже знает, что хочет. Обычно такое появляется в женщине за сорок. Квартира, машина – все есть, дети уже взрослые, пенсия. Не волнует ее вопрос выживания.

Четвёртый энергетический центр – сердечный. У меня за жизнь было всего несколько таких моментов, когда я в момент секса с женщиной не понимал, где я нахожусь. Это экстраполяция своего «я» на тело женщины. Когда занимаешься сексом, и в какой-то момент начинаешь чувствовать, что чувствует она. И непроизвольно как бы раздваиваешься, то есть одновременно и в своем теле и в теле женщины. Это уже экстраполяция своей личности. Ты отдаешь всего себя.

Пятый – взаимодействие на уровне вишудхи, горлового центра. Это когда не просто женщина, а женщина соратница. Ты можешь с ней творить как единое целое. Таких женщин в жизни встречается, хорошо если одна. Как Ленин с Крупской :)

А обычно как? На уровне сексуальности меня к ней влечет. На уровне социального взаимодействия тоже попадаются иногда неплохие девушки, которые и на йогу, и на пилатес ходят, и даже пытаются карьеру строить. Но я понимаю, что на уровне вишудхи они со мной взаимодействовать не будут.

По идее, основные женщины живут в реале. На уровне выживания. То есть низ – их основное. Если низ не проработан, то это вообще не женщина. Никаких сексуальных флюидов от неё нет. Это биоробот, запрограммированный на то, чтобы выжить.

Я вижу женщину и сразу считываю с нее информацию. Сразу считываю, что у них свой путь. То есть я сразу проверяю, пойдет она по моему пути или не пойдет. Если я вижу, что она не пойдет по моему пути, меня это сразу отмораживает и не хочется с ней даже разговаривать и тратить своё время.

Есть ещё шестая и седьмая. Но для большинства людей они редко когда доступны.

На самом деле чакр много. Для существования человека наиболее важны именно семь, которые находятся в непосредственной близости от физического тела.

Типы людей

В результате долгой практики я развил в себе способность отличать, какой человек к какому уровню подключен. И не важно, мужчина это или женщина.

Я вижу, что физическое тело есть у всех, эфирное тело есть у всех, эмоциональный план тоже у многих подключен.

А вот к астралу уже редко кто подключен! Не так, что вот просто подключен. А именно может им управлять. Более того, вы можете управлять своими ощущениями, ну, скажем, боли? Нихрена вы не можете! Вы, в большинстве своем, не можете управлять даже своим эфирным телом, кроме как на подсознательном уровне.

А я сейчас говорю о сознательном контроле и вовлечении всех этих уровней бытия в единый процесс. И, когда я вижу бабу, которая мне ляпает с порога: «Ах, как вы можете наезжать на любовь?!». Любовь – это чувство, которое формируется на эмоциональном плане, и, если мне какая-нибудь Пиздося говорит о том, что «Ооо…любовь…сделает без денег тебя богатым!», то я сразу понимаю, что это – «пиздося», априори, по умолчанию.

Эмоциональный уровень соподчиняется астральному уровню. И, если она не умеет контролировать свой эмоциональный план бытия, то какого хера она мне будет говорить о том, что она видит свою миссию? Нихера она не видит! У таких людей нет миссии, потому что миссия дается человеку тогда, когда он разумно и управляемо выстраивает эту единую структуру. Когда он научится управлять, например, своей эфиркой, ему дается возможность управлять своими эмоциями. Когда он становится способен управлять своими эмоциями, ему дается возможность выйти на уровень астрала. Когда он начинает работать на уровне астрала, ему дается возможность выйти на ментальный уровень и начать управлять своими мыслями, своими ментальными процессами. Когда он соподчиняет себе все вот эти уровни, он выходит на уровень ядра личности и становится способен ощущать себя как причину бытия.

Свое восприятие – это как несколько вот этих альтер-эго: несколько личностей, а над ними стоит суперэго. Когда человек становится способным ощущать себя как суперэго, не имеющий ни названия, ни имен, ни фамилий, нечто тем, что есть и что является причиной всего сущего в его психике, вот тогда можно говорить, что человек вышел на причину бытия. Более того, человек на этом уровне становится способным воспринимать концепции, т.е. он сам становится концепцией. Почему? Потому что он видит все это глобально. Он начинает мыслить глобально, системно, с разных точек зрения, с разных сторон. А не однобоко и поверхностно.

Я в своей жизни встречал лишь несколько людей, которые вышли на причинный (6-й) уровень бытия. Хоть худо-бедно, хоть левой пяткой своей подключены к этому. Таких людей даже пяти не наберется. И, что самое смешное, из этих пяти – ни одной женщины.

Я встречал несколько десятков людей, которые вышли на ментальный уровень бытия. Это люди, которые способны рожать более-менее жизнеспособные идеи и концепции, которые они двигают в жизнь. Как это проверить? Если человек способен родить жизнеспособную идею, которая будет заражать сердца и умы других людей, это значит, он подключен ментально. Я не встречал ни одной женщины, которая родила бы ни какую-нибудь мертвую дохлятину, не идеологический мусор, не какой-то ментальный выкидыш, а именно рабочую, нормальную идею, концепцию, которая зажгла бы умы мужчин и женщин, которая стала бы идейным лидером. Я за свою жизнь ни разу не встречал ни одной женщины, которая бы продемонстрировала то, что она является идейным лидером. Ни одной.

Как определить человека, который вышел на астральный уровень, причем постоянно к нему подключен? Элементарно. Если этот человек творческой профессии. Если он художник, музыкант, архитектор или ученый, значит, он подключен к астралу постоянно и мощно. Вот уже на этом уровне можно встретить женщин, которые творят. Не важно, вышивают ли они крестиком или пишут картины. Вот художниц я встречал в жизни. Я общался с девушками, которые подключены к астральному уровню. Они что-то в мир проводят, т.е. являются проводниками каких-то образов, какого-то искусства. Таких девушек, которых я встречал, можно по пальцам посчитать. Которые пишут действительно красивые картины, которые завораживают, а не какую-то мазню. Которые действительно играют красивую музыку, а не просто херней маются. Которые действительно творят. Творцы эстетической составляющей в нашей жизни – это люди, подключенные к астралу: К банку знаний, к полю информации, миру идей, в том числе визуальных и аудиальных образов.

К эмоциональным волнам все, как бы, подключены. Но, опять-таки, с горем пополам. Т.е. я еще не встречал ни одной женщины, которая была бы подключена к астралу и жила бы бедной эмоциональной жизнью. У всех этих девушек эмоциональная составляющая была более чем уквашена. Они жили насыщенной эмоциональной жизнью. О том, какая была жизнь, сбалансированной или несбалансированной – это другой вопрос. Это к вопросу об управлении. Управление дает ментал и причинный уровень. Они туда не заходили и вряд ли когда туда зайдут. Может быть, но не в этой жизни точно.

Мне постоянно инкриминируют: «В каком обществе ты, Дэн, живешь вообще? Да наверное тебя окружают пустые женщины. Где ты таких находишь? Ты живешь в своей бредовой реальности!» Я постоянно вижу девушек, которые на уровне ощущений, на уровне эфирки, еще что-то могут испытывать. Оргазм они могут испытать. Но влюбиться они не способны. Как только баба начинает вопить о том, что «куда делись настоящие мужчины?», это говорит о том, что она на эмоциональный уровень не выходит. Не выходит в принципе. Если она говорит о том, что «ну где же такой, в которого я бы могла влюбиться?», всё, значит они максимум на втором уровне. Максимум! В подавляющем большинстве, эти женщины еще и аноргазмичны. Что такое аноргазмичность? Это значит, физика есть, т.е. клитор она тереть может, а оргазм она не испытывает. Потому что оргазм – это уже из области ощущений, из области эфирного тела. Тело есть. Оргазм испытывать не может. Либо, может испытывать оргазм, но не способна влюбиться. Это значит, блокируется координаторная связь между эмоциональным уровнем и эфирным телом.

Все очень просто. Когда я вижу бабу, которая мне с порога заливает такую развесистую клюкву «Куда же делись мужчины? Вы не понимаете нашу широкую, глубокую, красивую, чистую, нежную любовь», для меня это является сигналом о том, что баба выше эфирки ни разу не была. Потому что источник эмоций всегда ВНУТРИ человека. Это то, что идет сверху вниз, а не то, что идет от мужчины. Если женщина вышла на эмоциональный уровень, тогда она способна влюбиться. Если не вышла на эмоциональный уровень, тогда ей хоть кол на голове теши и хоть какими мужчинами окружай, она не влюбится.

Поэтому не надо мне затирать про то, что «это мужчины такие, вы ничего не понимаете!» Я то, как раз, все прекрасно понимаю. Это у вас проблемы, когда вы орете «куда же делись мужчины?» У вас остается один уровень – физический.

Эмансипация и феминизм головного мозга

Что такое эмансипация с точки зрения обывателя? Это то, что женщина пытается пришить себе яйца. И не важно, чьи: хомяка, осла, барашка, или мужчины, если найдет. Проблема эмансипации заключается в том, что женщина пытается стать вровень с мужчиной в современном обществе, потому что она испытывает некий перекос и дискомфорт. Она хочет заняться какой-то мужской профессией, сравняться по уровню доходов, залезть во власть по принципу «каждая кухарка может управлять государством». Вроде уже развитый капитализм, но каждая кухарка все еще пытается пролезть в государственную думу, как минимум. А если повезет, то вообще на самый верх.

В результате получается такая принеприятнейшая дилемма. А именно то, что баба (женщиной её даже язык не поворачивается назвать), отказывается от всего женского, т.е. от предначертанной ей природой роли. Тем не менее не получает и мужской. Потому что, как я уже писал, женщина не способная познать Бога сама. Она способна это сделать только через мужчину.

Почему все великие пророки, все бодхисатвы были мужского пола? Кстати, та же Ванга черпала свои знания из астрала.

Напоминаю еще раз уровни бытия:

Первый – физический уровень, физическое тело.

Второй – эфирный уровень, эфирное тело.

Третий – эмоциональный план бытия.

Четвёртый – астральный план бытия, образы и поле информации.

Пятый – ментальный план бытия.

И шестой план бытия – это причинный. Или как его в англоязычной литературе называют, каузальный план бытия или кетерный план бытия, от слова «душа». В древневосточной традиции это называется Атман. На него мужчины способны выйти просто по устройству своей энергоинформационной структуры. А женщины нет. Именно поэтому за всю историю человечества мы не видели, не видим, и никогда не увидим женщин духовных лидеров. Никогда. И в книге предсказаний Майя про это не написано, и в упанишадах не написано про то, что были женщины духовные лидеры. Нет женщин духовных лидеров. Не существует, и в принципе никогда не будет существовать.

Женщина на кетерный, причинный уровень бытия, на каузальный план, уровень Атмана, выйти не способна. Все. И точка. Она способна выйти только через мужчину. Проблема начинается тогда, когда женщины не понимают, что уровень миссии, уровень социального предназначения, уровень восприятия общества как Бога единого, как единый организм, формируется на уровне Атмана, на причинном уровне бытия. И миссия идет оттуда. Оттуда идет понимание «для чего». Для чего я? Для чего этот мир? Зачем? Женщина, поскольку не способна это осознать, впадает в такой феномен, про который написала замечательная Рин.

Некоторым женщинам доступен уровень астрала. Практически нет женщин, способных подняться на уровень ментала. Для сравнения: сколько в мире было ученых мужчин и сколько было женщин ученых. Та же самая Мария Склодовская-Кюри просто помогала своему мужу. Она просто перерабатывала руду для получения радия. Она выполняла сугубо техническую работу и свою нобелевскую премию получила именно за техническую работу. Она не выработала концепцию.

А на шестой уровень из женщин вообще никто не способен подняться. Вообще в принципе. И точка.

Так почему же женщины, не имея возможности выйти на причинный план бытия, даже имея очень сомнительную возможность выйти на ментальный план бытия, так и лезут в феминизм? Им там медом намазано что ли? Почему такое происходит? Почему они отрицают свою женскую суть?

Феминизм – это болезнь головного мозга. Потому что это явление абсолютно не здоровое. Фактически, феминизм – это движение Эго. Это амбициозный порыв, благодаря которому женщина забывает свое предназначение.

Я сейчас говорю не о том, что место женщины это кухня, например. Я говорю о том, что мужчина создает форму, а женщина ее наполняет. Так вот, когда женщина рвется заниматься тем, на что она принципиально не предназначена, происходит вот этот перехлест.

.

Почему же так вообще происходит? Всевозможные психологи и социологи обычно начинают рассказывать про «угнетение женщин в обществе», и про прочую чушь. Но они забывают суть, тот угловой камень, благодаря которому все это происходит. Тот основной рычаг, благодаря которому ширится и растет вот это заболевание – феминизм головного мозга. Которое поражает не только женщин, но и мужчин: делает из мужчин «мужебабоидов», в том числе, с детских лет. Дальше этот порочный замкнутый круг поддерживает сам себя.

В основе феминизма лежит страх. В основе всех деструктивных процессов, которые происходят сейчас в нашем обществе, лежит, на самом деле, не эгоизм, не гордыня, а страх. В основе любого деструктивного процесса всегда лежит страх. Что такое эгоизм и дихотомичность современного мира, я еще буду рассматривать. Я отвечу на вопросы: почему так происходит и зачем, и самое главное – кому это надо, на самом деле. На эти вопросы ответы есть. И я вас уверяю, что они будут не такими, какими вы их читали в книгах по социологии или Библии. Вы сильно удивитесь, когда узнаете, кому на самом деле это надо.

Так что такое эгоизм, особенно нездровый? Эгоизм – это гиперкомпенсация страха. Человек живет в постоянном страхе уничтожения своего Эго. Даже не уничтожения своей физической оболочки. Человек не способен разделять свою физическую составляющую и свое Эго, свое «я». Когда у такого баклана, недалекого больного человека происходит сращивание коры древесины головного мозга с костями черепа, он становится не способным разделить, что есть энергетическая информационная составляющая, а что есть его тело. И благодаря этому он проецирует страхи своего тела на свое Эго, т.е. на свою личность. Поэтому получается эгоизм. Если человек еще более туп, т.е. не просто баклан, а мозга нет вообще, в принципе как органа, то он экстраполирует свои страхи не только на свое эго, но и на окружающих людей.

В результате этого получается такая гордыня, когда человек молится уже не: «Господи, пошли мне мозг», а «Господи, я уже отчаялась получить мозг, пошли мозг моему племяннику». Это уже гордыня. А крайней степенью такой молитвы является: «Господи, я уже поняла твой промысел. Теперь ты пошли мозг самому себе, потому что я отсюда вижу, что ты действуешь совершенно безмозгло. Потому что если бы у тебя были хотя бы зачатки мозга, Господи, то ты бы не допустил таких вещей, как то, что моя дочка пошла в бляди работать». И когда происходит такое непонимание, происходит экстраполяция, возникает, так называемая, гордыня. Но в основе, как мы помним, лежит все равно страх. Эгоизм и гордыня – это следствие, это производные страха. Тот же самый феминизм – это одно из проявлений уже в реальном физическом мире, социальное течение, как проявление страха. В основе лежит страх, уничтожение, ущемление, разрушение и диссипация своего Эго, женского Эго. Со стороны кого? Не всего общества, а мужской его части. Когда окружающая среда, причем мужская ее часть, начинает восприниматься, как агрессивная, возникает вот это противодействие.

Проблема в страхе. Не в том, что мужчины там что-то подавляют. Нет. Это все иллюзорно. В основе лежит страх, заложенный с детства воспитанием, переданный и впитанный с молоком больной страхом матери. И тот же самый феминизм проявляется и в воспитании мужчин матерями. При таком воспитании получаются «мужебабоиды».

С чего начинается гибель общества? Открываем библиотеку православного миссионера: Иисус, сын Сирахов, говорил: «от жены начало греха и чрез нее все мы умираем».

Гниение общества начинается от женщины, точнее от перекошенного феминистского воспитания. Как матери-одиночки воспитывают своих детей? Очень просто. Они воспитывают их в традициях феминизма. Есть некое количество мужчин, среди которых есть недалекие и тупые. Женщина, в результате своей зашоренности, замороченности и проблемности не может претендовать на нормального мужчину. Она, фактически, не может даже отличать нормальных мужчин от больных на всю голову. И она начинает встречаться с мужиками, про которых мы писали: «Наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать!». Встречается с таким, он ее брюхатит и просто сливается, потому что ему такие проблемы нафиг не нужны. Женщина остается одна.

Проблема начинается тогда, когда женщина начинает испытывать обиду. Причем ей кажется, что она правильно испытывает обиду на весь мужской род, дескать: «Как? Я ему…а он меня бросил». Но, поскольку он скрылся в неизвестном направлении, отомстить она ему не может. А обида остается. И эта обида проецируется на весь мужской род. Если рождается девочка, соответственно, с детства ей прописываются убеждения что: «Все мужики козлы. Дочка, смотри, главное не подпускать мужчин на пушечный выстрел. Не да Бог, сука, блядь гнидозная, увижу тебя с мальчиком, я тебе пиздень зашью суровыми нитками. Попробуй только меня ослушаться».

Если рождается мальчик, то женщина не будет, ведь говорить, что все мужчины козлы. Нет. Она начинает прямо его гнобить, т.е. вымещать на нем все то, что она натерпелась за свою предыдущую жизнь со стороны мужчин.

Получается феминистское воспитание. Есть обида на мужской род и женщина пытается отыграться. С одной стороны, в женщине получается такой зверский коктейль, такая гремучая смесь, как смесь двух объемов водорода и одного объема кислорода. Взрывается от малейшей искры. Даже просто от легкого нагревания. Гремучий газ. А у женщины получается, что с одной стороны любовь, поскольку это ее чадо, а с другой стороны обида.

Отчего женщины матери-одиночки настолько невротичны? Отчего они, то со слезами любят своих детишек, то прессуют их и гнобят? Потому что женщина находится между двумя мощнейшими магнитами. Что называется, за левую руку ее прикрутили, например, к БТРу, а с другой стороны к танку и пустили их в разные стороны. Мне рассказывали, как в Чечне этим баловались некоторые товарищи. Там чеченских сепаратистов привязывали за руки и за ноги к БТРам и пускали их в разные стороны. И что после этого с ними происходило… То же самое происходит и с женщинами. С одной стороны, она испытывает такую невротическую любовь, а с другой стороны невротическую обиду на своего сына. В основе того и другого лежит страх. Какой? Страх одиночества. Это вот импринт, вот это научение, проекция восприятия, проекция негативного опыта, что «все мужчины меня бросают».

Почему в матерях так осатанело, особенно в одиночках, цветет материнская ревность? Почему они так осатанело огораживают свое чадо от девочек? Потому что они во всех окружающих девочках видят угрозу: угрозу для себя, для своего Эго, для своего выживания. Почему они постоянно инкриминируют, вменяют вину сыну? Почему они его затрахивают? Я на своем опыте это очень хорошо прочувствовал: «Я же тебя породила, я для тебя в лепешку расшибаюсь, а ты неблагодарный! Почему ты меня не ценишь?» Почему возникают такие нездоровые претензии? Потому что присутствует постоянный страх. Если бы моя мать воспитывала бы меня без страха, ничего такого бы не было. Но она сама постоянно испытывала страх. Страх того, что в какой-то момент я уйду. Сознанием она это принимает, сознанием она это понимает. Но в душе есть страх. Она не умеет контролировать свои эмоции, не умеет работать с этим уровнем бытия, максимум, что она может биться лысиной о паркет и, то плакать, то слезно просить прощения. Ничего другого она не может. Инструментов она не знает. Поэтому происходит такое профеминистское воспитание.

Феминизм он не в обществе. Феминизм – это даже не то, когда женщина пытается устроиться на высокооплачиваемую работу, говорит, что: «Я начальник рабочей группы, менеджер проекта, а ты лох». Нет. Это не феминизм. Это херня собачья. Настоящий феминизм скрывается за тюлевыми шторками, за махровыми занавесочками, за обитыми дерматином дверями обычных российских квартир, где миллионы одиноких женщин вкатывают и вкатывают в асфальт плюс бетон своих дочерей и сыновей. Вот где настоящий феминизм. Вот где его истоки.

А истоки этого ужасающего явления в душах одиноких женщин. Это передается по наследству, из поколения в поколение. Никто не занимается их воспитанием, и никто не занимается изменением этой ситуации. И все делают при этом вид, что «у нас все хорошо!»

Ещё раз про уровни бытия

Человек, у которого вообще не проработан ни один из планов бытия, он, по сути, животное, которое банально выживает. От обезьяны он ушёл не далеко. Для него образно можно представить, что хаос у него не только за границами его тела, но и внутри его. Он просто бродит в потемках и не знает вообще ничего, он слепой, глухой. Он полностью парализован, по всем фронтам. И поэтому такие люди судорожно и панически напряжены.

Человек, который проработал первый уровень, образно можно сказать, что он получил налобный фонарь. Он уже видит, куда идет, куда направляет свое внимание и может потихонечку брести, обходить колдобины и ямы. По крайней мере, если упадет, то лоб не расшибет.

Человек, который проработал второй уровень, у него уже не фонарик, а прожектор. И ему уже безопасно, он вдруг начинает замечать, что и мотыльки ночные летают, и филин где-то вдалеке издает звуки. То есть дорога начинает приносить радость, становится приятно пройтись ночью. Но все равно, в лес он не сунется, мало ли что в лесу. Вот по дорожке, от своего дома до озера, метров триста, он пройдет, а потом быстрей, быстрей домой, спать в уютной кроватке. Все, погуляли, и хватит, хорошего много не бывает, делу время, потехе час.

Человек, который проработал и второй и третий уровни, он гуляет еще более свободно. А что такое третий проработанный уровень? Это когда у человека нет страхов со стороны социального неодобрения, нет страхов со стороны коммуникации. Это человек, который уже может гулять, и ему уже даже прожекторы не нужны. Он в жж пишет свои идеи и ему совершенно без разницы, кто о них что скажет, как их воспримут. Он не для одобрения их пишет, у него какая-то другая цель, но не для социального одобрения. Образно говоря – поднимается заря, уже как бы и люди появились на улице. А человек не боится выходить из дома, он может прогуляться уже не до озера, а до ж\д станции, поздороваться с кем-то по пути и поговорить. То есть он уже не боится социальных, коммуникационных ситуаций, он открыто общается, у него уже есть цель в жизни. И пусть это не метацель, но уже его цель. Он уже, к примеру, понимает, для чего он ходит на работу – карьеру построить, бизнес открыть, детей вырастить. То есть он уже не для выживания все это делает, а для того, чтобы строить свою жизнь, уже появляется осознанность у человека.

А у человек, у которого не проработан первый уровень, он просто судорожно выживает, потому что страшно, банально страшно завтра не проснуться. Человек, который застрял на втором уровне, но проработал первый, он уже не боится сдохнуть от голода и от холода. Но у него возникает хапужничество. Себе, себе, себе, сегодня, еще, еще, еще и это попробовать и это. Если нажраться – то от пуза, если натрахаться – то до опухания члена. Есть такие девушки, которые так натрахаются, что у них потом ноги не сходятся. Это люди, которые стараются все попробовать, они жадны до чувственных удовольствий. «Надо бегом все попробовать сегодня, завтра не успею, жизнь коротка».

Человек, который проработал второй уровень, и находится на третьем (социальном), уже прорабатывает какие-то другие аспекты. Он уже и нажрался, и секса у него достаточно, и количество женщин и качество, но не хватает ему тонких нюансов, душа уже хочет большого и светлого.

И человек уже переходит на четвертый уровень. А это уже уровень высших эмоций и чувств. Здесь человек начинает жить для эстетики души, в жизни начинает потихоньку загораться «свет незримый» Здесь человек уже начинает излучать незримое сияние. И здесь уже меняется терминология, человек начинает творить, то есть жизнь не для чувственных удовольствий, построения карьеры и социальной реализации и тем более не для выживания. Здесь человек уже понимает, что он социально реализуется и детей вырастит, и дом построит и дерево посадит. Но хочется, чтобы это было одухотворенно – не просто дерево, а с любовью выращенное, не просто сын – а любимый сын, не просто дом, а с удовольствием построенный. То есть тут задействуется чувственно-эмоциональная сфера. Появляется эстетическая сторона. Человек не просто уже живет. Он встает утром, пьет чай и понимает, что ему приятно. Он приходит на свидание, и понимает, что это приятно, а не – «так, мне это, это надо сделать, главное не показаться занудой, а что вообще она обо мне подумает», а просто приходит, и растворяется в процессе. Уже на четвертом уровне появляется такой феномен, как растворение в процессе. Потому что долгое процессуальное удовольствие появляется именно на этом уровне. Потому что на уровне чувств, на уровне просто ощущений он получает удовольствие, но оно мимолетно. Оргазм – ну 5, 7, 11 секунд, чувство сытости – ну вот нажрался и полчаса чувствуешь себя хорошо. Это не эмоции, а ощущения, грубые ощущения в чистом виде.

На третьем уровне появляется хитрая связка, что «пусть я сейчас не буду получать чувственных ощущений, но зато потом...». То есть на третьем уровне появляется прогнозирование, именно поэтому появляются мысли о карьере и социальной успешности. То есть «ущемить себя сейчас ради того, чтобы потом получить то, что находиться на втором уровне». А именно много бабок, высокое место, самые лучшие женщины мира. Типичный пример – вьёбывание в полях, чтобы потом быть самым лучшим ёбарем России.

А когда человек выходит на четвертый уровень, это все уходит, потому что человек живет ради тонких эмоций. Его уже не устраивает компромисс, что «здесь и сейчас я должен ущемить себя в чем-то ради чего-то». Потому что это уже другой уровень бытия, другой уровень восприятия. Уже не хочется ущемлять себя ради чего-то мифического, потому что человек понимает, что ощущения – они очень мимолетны. Ну, день тебя будут хвалить, ну неделю, что ты самый крутой ёбарь пикап тусовки России. А потом ну да, будут считаться. А если еще он будет повторять об этом постоянно, то его тут же и какашками закидают, чего, мол, ты тут развыёбывался, показывай фотки жирных задниц баб, отзачетенных четыре года назад своим адептам. Чего ты тут клоуна строишь, весь интернет своими фотками засоряешь?

А находящийся на четвертом уровне человек уже начинает мыслить по-другому. Если счастье – то если не вечное, то очень долгое. Если эмоции, то возвышенные, если культура, то утонченная. Человек становится одухотворенным. Именно про этот уровень говорят, что у человека появляется свет божий, что-то такое, что притягивает. А притягивает именно это внутреннее сияние. Но, даже это, через какое-то время уже начинает наскучивать, потому что у человека появляется желание это сияние экстраполировать на окружающих, потому что он начинает чувствовать несоответствие между собой, сиянием внутри себя и окружающей бездушностью. Потому что он излучает энергию, а взамен, обратного круговорота энергии не происходит. И он понимает, что он является неотъемлемой частью системы, он не является обособленной индивидуальной личностью. Он понимает, что он на самом деле является частью огромного организма, который не имеет ни начала, ни конца. На этом уровне возникает глубинное понимание на уровне ощущений, высших эмоций, тончайших энергий, что вселенная есть единый организм. Что Солнце живое, что планеты тоже живые, что галактика живая. Что вселенная это единый организм, пронизанный разумом, не холодным, а преисполненном любви и благодати. И когда человек понимает, у него возникает желание творить, делать что-то такое, что будет поднимать градус общей одухотворенности в мире и тогда он переходит на пятый уровень и становится фактически творцом.

Почему я не затрагиваю 6-й и 7-й уровни?

Дамы и господа, вам до этого вообще, как до Пекина раком. ВСЁ Христианство 2000 лет было направлено, чтобы дотянуть единиц из вас хотя бы до 4 уровня! Даже про 5 уровень в Христианстве и речи не было, вообще!

И что? Каковы результаты? Как коноебились 2000 лет назад, так и продолжаете коноебиться! Вот из чего ваша жизнь состоит. Вам о 6 уровне, думать даже вообще забудьте. Не говоря уже о 7 уровне Брахмана. Большинство из вас еще на первом уровне находятся. Христос, высочайший учитель, приходил для того, чтобы дотянуть единиц из вас! За свою жизнь он 12 человек дотянул до своего уровня. Даже не до своего, а до пятого. Сам он был намного выше, он был подключен ко всем уровням сразу, но он просто понимал, что не сможет дотянуть подавляющее большинство людей выше четвертого уровня. Поэтому концепция христианства для большинства людей ограничена четвертым уровнем. А подавляющее большинство людей, которые писали канонические писания, они как попки заведенные повторяли, что им говорили, а понимания сути концепции у них не было. Поэтому повторяюсь, вам хотя бы до четвертого уровня дотянуть бы, а если честно, то хотя бы до третьего.

Женщины и чакры

Вопрос:

Как найти женщину с хорошо развитыми чакрами? Развить свои и почувствовать?

Вопрос задан несколько некорректно, потому что женщин с хорошо развитыми чакрами я в природе не встречал. Женщин с хорошо развитыми энергоцентрами, например, центром сексуальности, развитым центром волевой коммуникации, душевных женщин, которые излучают любовь на уровне анахата-чакры, либо женщин-творцов, которые взаимодействуют на уровне вишудхи, я встречал. Поэтому говорить про хорошо развитые чакры – это нонсенс. Для этого женщина должна практиковать йоговские практики, причем очень глубоко и практиковать их долго. Не менее 5-7 лет регулярно. Причем не на уровне пилатеса и хатха-йоги, которые сейчас очень модны, а на уровне глубокой медитации. Т.е. по несколько часов в день каждый день на протяжении 5-7-и лет. Причем у этой женщины все остальные социальные показатели должны быть на высоте. Т.е. она должна быть либо с парнем, либо замужем, дети тут значения не имеют. Хочет она или ее муж детей – пожалуйста. Эта женщина должна быть полностью состоявшаяся, полностью самодостаточная. Я таких девушек за все время общения, практики не встречал вообще.

Но надо понимать еще один такой момент. Я могу сказать за себя честно: я не являюсь человеком, у которого абсолютно идеально проработаны все энергоцентры. И я не встречал таких людей, у которых проработаны все чакры, все на одном уровне стабильно на уровне 99.9% мощности. Хотя бы, потому что на протяжении суток некоторые энергоцентры начинают функционировать более активно, другие понижают свою активность. Наступает другое время суток и те центры, которые плохо функционировали, начинают функционировать более активно.

У меня, например, аджна-центр и вишудха-центр начинают включаться ближе к 12-и часам ночи. Здесь и начинает рождаться весь творческий креатив, который, переработав в виде снов, в виде работы подсознания, я выдаю на следующее утро уже в виде какого-то творческого контента. Но генерирую я креатив, т.е. обдумываю какие-то новые концепции, новые парадигмы, перерабатываю информацию (это уровень вишудхи и уровень аджна-чакры) я всегда вечером. С утра у меня работают другие энергоцентры.

То же самое касается моего сексуального центра. Я замечал за собой, что он у меня хорошо работает с утра. Мне с утра хочется секса. Кстати, это одна из причин, почему я не люблю традиционный российский сценарий: в семь вечера мы встретились, потом мы пили чай, потом мы поехали в кино, потом мы поехали к ней, потом я ее два часа окучивал, и где-то полчетвертого ночи она мне дала. Полчетвертого ночи мне не надо ничего от женщин, как правило! Потому что полчетвертого ночи я хочу спать. Паче того, полшестого утра я тоже хочу спать. А секс у нас в России всегда случается где-то в этот промежуток. Потому что увозишь бабу из клуба, к примеру, тоже не раньше трех. Сейчас я вспоминаю, у меня не было ни одного случая, когда бы я увозил бабу из клуба раньше трех. А в это время суток у меня снижается сексуальная активность. Это касается функционирования энергоцентров.

Что я могу сказать по поводу того, как находить женщин, у которых те или иные центры проработаны хорошо. Я уже кратко ответил на этот вопрос в посте. Но для начала я хочу, чтобы вы знали проценты. 85-90% населения планеты рулят на первой чакре. Еще 5-7% на второй и на долю оставшихся приходятся все остальные чакры.

Девушка или женщина, у которой хорошо проработана базовая корневая первая чакра – муладхара, это женщина, которая самодостаточна в плане обеспеченности, в плане выживаемости. Это не значит, что она обязательно должна быть полностью уквашена в социальном плане, полностью уквашена в материальном плане. Нет. Она не обязательно должна быть олигаршей-лайт. Здесь, кстати pavelit0 оставил первый хороший коммент, сказав: «Вот оказывается, почему всякие мажорки так ипаццо любят по многу и с удовольствием :)))». Собственно, именно по этому и любят. Потому что у них чаще, чем у остальных женщин на просторах МКАДовой Руси и прилегающей к ней Татарии более-менее проработан этот центр. Они уже не выживают. Как правило, эту женщину можно узнать по тому, что она не хищная.

Это как подруга одного нашего знакомого. Она несколько лет прожила с парнем и за это несколько лет она не спросила, какая у него зарплата. Ей вообще пофигу, какая у него зарплата. Проработка этого энергоцентра не зависит от объективного положения вещей.

Мне встречались такие девушки, которые настолько не заморочены на вопросах бабла и денег, что, например, приносят нам счет в ресторане, я беру его, чтобы расплатиться, а она уже сама лезет в сумку за кошельком, чтобы расплатиться. Если у меня есть деньги, я расплачиваюсь сам. Потому что некоторых девушек мне просто приятно угостить. Но не всех.

А если у меня не хватает денег, то она просто сама платит. Бывает такое: мы садимся в такси, едем, подъезжаем к месту назначения и за многими женщинами наблюдал, как они восковеют и гипсоветют. Лицо становится как маска, и они ждут, не попросит ли их парень заплатить за такси за двоих. Бывает, еще и морду в сторону отвернут. Я даже физически ощущаю, как атмосфера в такси становится напряженно-звенящей.

А вот с женщинами, у которых проработана муладхара, такого не бывает. Даже не важно, есть у нее деньги – она спросит. Нет у нее денег – она не спросит. Но фишка в том, что напряженно-звенящей атмосферы в такси не возникает. Вот по таким мельчайшим нюансам можно определить.

Спрашивает, к примеру, обычная баба с непроработанной муладхарой тебя о том, где ты отдыхаешь. А сама в это время так настораживается, ждет, что же ты ответишь. И так напряженно пытается считать, какой твой материальный уровень. А иная женщина просто спросит и это совершенно не напрягает. Потому что она считывает эту информацию не для того чтобы узнать, насколько ты способен ее обеспечивать ее и помогать ей выжить. А потому что ей действительно интересно, что нового ты там увидел, какие впечатления ты получил. Женщина, которая интересуется тобой, как человеком – это однозначно женщина, которая вышла с уровня выживаемости. Женщина, которая интересуется тобой, как мужчиной, который потенциально может быть ее спонсором и содержателем – это однозначно женщина, не вышедшая с уровня выживания. У нее не функционирует корневой энергетический центр. Вот и все.

Другой момент. Если баба пишет на сайте знакомств «не нуждаюсь в спонсоре и не хочу им быть», но при этом, придя в кино, она замирает в ожидании, когда же ты купишь для нее билеты, попкорн и пепси-колу, то это однозначно говорит о том, что она слукавила. Попыталась выпендриться. Все, что она написала о себе, можно зачеркнуть большой жирной красной чертой и не принимать во внимание. То же самое касается всего женского мусора, которого нынче развелось очень много. В Православный Биореактор их всех на переработку.

Рассмотрим женщину, у которой хорошо проработан второй центр, свадхистан – сексуальный центр. От этой женщины просто веет сексом. Я уже рассказывал и приводил такой замечательный пример. Есть девушки, к которым я приезжал домой и они меня просто кормили. Я приехал, хочу есть. Она сварила мне, к примеру, пельмени или мясо по-французски, в общем, просто поесть приготовила. Я сижу, ем, а она так на меня смотрит, что у меня непроизвольно начинает член вставать. И я отбрасываю тарелку, беру ее за руку: «пойдем»! – «куда?» – «пойдем!». Более того, очень часто с такими женщинами бывал такой эффект: полежали, позанимались сексом, потом собираешься уходить по делам, а она говорит: «садись, чай попьешь перед уходом». Сажусь пить чай и… Внезапно: «однажды в студеную зимнюю пору гляжу – поднимается ме-е-е-дленно…»

Вот как-то она просто сидит и просто смотрит, молча, как я ем. И вот просто от этого член поднимается. Просто забиваешь на все дела и прямо там, на кухне все и происходит. Спрашивается: откуда силы берутся? Хотя до этого несколько раз ого-го как показал свою удаль молодецкую. А тут еще раз ого-го и снова по второму разу раз два-три. И откуда только прыть берется? И откуда только берется способность испытывать оргазм по несколько раз?

А с другой бабой кончил один раз и лежишь, как амеба размазанный по дивану. Вот настолько она тебя обессиливает, настолько высасывает всю энергию, что даже разговаривать не охота. А взамен ничего не дает. Вот одна баба просто смотрит, как ты ешь пельмени, а у тебя от ее взгляда, от ее присутствия рядом восстает, что называется, из мертвых. А иная так начинает член сосать, что от ее пососушек он сворачивается в запятую. Вот про это идет речь.

Женщина, у которой развита сексуальность, она даже смотрит, как ты ешь пельмени сексуально. А женщина, у которой не развита сексуальная чакра, может обкупиться чулками в сеточку и в черную одежду. Как меня убивает это черное белье. Ну не всем женщинам оно идет. Вот почему существует такое тотальное поверье, мыслевирус, что черное белье обязательно сексуально? Вот оденет она эти колготки на штрипках с подвязками и начинает жопой крутить и так и сяк и сракой об косяк, начинает за щеку брать с заглотом, еще воды в рот наберет. Ну, все равно не то! Разве что булькает. Ну что я тут могу сказать? И голос она сексуально томный сделает, и взгляд с поволокой. Вот смотришь на нее: что изгаляется бабища?

Вот как в клубы приходишь, так начинается клоунское представление. Пародия на сексуальность называется. И смотришь на этих девочек, которые так через плечо на тебя посмотрят сексуально, спинку выгнут. Охота подойти и пинка ей поддать под сраку, блин, чтобы она кувыркнулась через два столика. Ну чего она выкобенивается вообще? Вот ясно же, что заполучишь ты ее в кровать, она будет лежать, смотреть на тебя одним глазом: как же ты реагируешь вообще? Знакомо мне это все. Хочется подойти и сказать: «Что ты выеживаешься, женщина? Что ты мне тут изображаешь? Я ведь знаю, какого ляда ты выеживаешься. Я знаю, что ты хочешь, чтобы я подошел и снял тебя. Но я же подойду тебя снимать, а ты еще и выпендриваться начнешь, рассказывать мне какая ты крутая и в первый день никому никогда не даешь». Знаем мы таких недающих в первый день. Рублем посветишь, еще и в сраку ее трахнешь тут же прям, не отходя от кассы. Главное – рублем посветить. Предварительно узнать цену и пошуршать.

Еще раз тезисно подчеркиваю: второй уровень – это уровень удовольствия. На этом уровне девушка уже может сходить в секс-шоп и накупить себе игрушек, или сходить, к примеру, на эротический фильм. Иными словами – это уровень чувственного удовольствия. На этом уровне женщина настолько уверена в себе, что уже может позволить себе завести детей. На этом уровне у женщины уже не просто сексуальность, а именно сексуальные отношения. Потому что сексуальность может быть развита, а человек может упасть на первый уровень.

С этого момента мы с Тимофеем задаём вопросы Артуру (master_n)

Выходя на третий уровень, человек уже делает собственную карьеру, причем не просто «из работяги в прорабы», а именно когда он занимает должность заместителя директора, к примеру, когда человек ищет уже интересную работу, на которой ему будет интересно, на которой он будет иметь влияние.

Как отличить женщину с проработанным третьим уровнем? Например, она ездит на своей машине. Причём, на которую заработала сама или которую взяла в кредит и оплачивает без проблем.

Но при этом есть сколько угодно баб, которые находятся на непроработанном первом уровне. Они купили машину, а потом выживают. А здесь речь идет не о выживании. Женщина, находящаяся на третьем уровне, может купить себе новую иномарку и спокойно на ней кататься, не думая о вопросах выживания. Но купить машину она должна сама, т.е. не муж ей должен купить, не какой-то другой человек, а именно она сама.

Как происходит специфика взаимодействия с женщиной на третьем уровне? Как правило, у нее свой собственный бизнес. Ей не важно, есть ли бизнес у ее мужика или нет. У нее есть свой бизнес, свои торговые точки, к примеру. Как правило, это какой-то нестандартный бизнес, т.е. не просто торговля, а дизайнерский бизнес, к примеру. Она должна быть хозяйкой этого бизнеса. Вот это третий уровень.

Корневое отличие взаимодействия женщины, находящейся на третьем уровне в том, что такую женщину волнует уже не просто «потрахаться». Ее волнует интересный собеседник. Ей нужен душевный, интересный собеседник. Ей нужен мужчина с развитым интеллектом. Как говорит Ксюша Собчак: «Он сначала должен выебать мой мозг». Т.е. мужик должен производить не то чтобы статусное впечатление дешевыми атрибутами и гаджетами, всеми вот этими рубашечками с тремя воротниками.

Классический вариант – это завязка на третью чакру, т.е. хорошо развитый мужской интеллект уровня женщины, с которой он общается, а в идеале – выше. Мужчина, на самом деле, должен быть умнее женщины. И не просто, потому что она себе так накрутила, а действительно умнее.

На третьем уровне должно быть глубокое душевное общение по интересам. Иными словами, как говорят НЛП-еры – это глубокая подстройка по ценностям и убеждениям.

Третий уровень – это женщины силовички, бизнес-вуман.

Что можно сказать про четвертый уровень взаимодействия? Чем отличается девушка с очень хорошо развитой, проработанной четвертой чакрой от всех остальных женщин? Такая женщина чувствует, что через нее проходит нечто, что она должна отдавать другим. У нее открытая сердечная чакра. Фактически, это поточные люди.

У меня есть одна знакомая. У нее свое рекламное агентство. Большую часть своей жизни посвящает тому, что ездит по странам и занимается фотографией. Она сама креативит новые идеи, новые проекты. При этом у нее проработан третий уровень, и она залезла чуть выше четвертого. Она уже творит. Для нее это уже элемент творчества. Бизнес-леди может подняться выше, это не ее предел.

Женщины до третьего уровня на третьей секунде говорят о том, что они замужем, если они не хотят сексуальных отношений. Они любят хвастаться тем, что они замужем. А на первом уровне это говорится на первой секунде. На втором уровне, если вдруг сексуальный партнер не покажется вкуснее, то это все равно говорится. А на третьем уровне еще хвастаются: «я замужем». Если женщина выше третьего уровня, она уже не скажет ничего про своего мужа, потому что она сама – яркая личность. Муж сам по себе, он может быть еще и круче: «Но причем тут муж? Здесь же я». Даже если муж более высокого уровня, если они вместе поднялись до шестого уровня, то все равно женщина будет говорить «я», потому что сквозь нее уже «сквозит». Она не будет говорить: «а вот мой муж». Она уже не прячет за ним свое эго. Она уже выражается как индивидуальность.

У меня за всю мою жизнь были едва ли 2-3 девушки, про которых я могу сказать: «это просто Богини!», как в том известном анектоде: «Вах, какая Богиня». Такими они становятся на четвертом уровне. Что я вкладываю в «О, Богиня»? Это – яркий астрал. Не можно глаз отвесть. Тут дело не во внешности. Дело в том, что она «светится». Появляется свет незримый. Блестеть глазами может любая влюбленная девушка на любом уровне. А вот когда сквозь нее все светится – это уже четвёртый. Здесь слов нет. Здесь по большей части одни слюни. Шутка. Слов нет – одни чувства. Но это не просто чувства. Чувства бывают разными. Это именно чувство восхищения. Это женщина, которая рождает в мужчине восхищение и обожание.

Женщин четвертого уровня еще можно встретить, а пятого – очень редко. Пятый и шестой уровень – это такая редкость. Они обычно существуют уже в парах с кем-то. Причем, это такой мистический союз. До четвертого уровня женщина еще может быть одна, потому что она как-то реализована. У нее есть мужчина, но она и сама по себе может. А дальше, скорее всего, будет пара.

Женщину на пятом уровне очень трудно встретить в принципе. До пятого уровня ее можно поднять. А встретить – вы ее не встретите. Изначально встречаете женщину на четвертом уровне и поднимаете до пятого или до шестого. Если, конечно вы сами на пятом или на шестом уровнях.

Человек пятого уровня – это уже идейный союзник. Это Рерихи.

Как отличить женщину четвертого уровня потенциально способную подняться до пятого уровня? Если женщина не заморочена на четвертом уровне, то ее легко можно поднять. Но человеку может очень хотеться оставаться на предыдущем уровне, его сложно стащить оттуда, потому что он его смакует. Если этого не наблюдается, то человека можно поднять и выше.

Я наблюдал очень интересную тенденцию. Есть такая фишка: чем на более высоком уровне находится женщина, тем проще ее поднять. С пятого – на шестой или на седьмой легко сиганет. Чем выше уровень, тем проще поднять.

Здесь можно применить такую метафору: «Это как железнодорожный состав. Самое трудное – сдвинуть его с места». Если женщина находится на первом уровне, то нужно приложить чудовищные усилия, чтобы ее сдвинуть с места. А если уже есть зацепка за секс, причем не просто «трахи, трахи, посибл», а именно такой секс на уровне животного, то все просто. Когда она начинает, как Ксения Собчак говорить: «Я хочу, чтобы он меня еще и в мозг транул», то тут еще проще. При общении с умной женщиной я возбуждаюсь. А когда женщина «светится» вот этим незримым светом, то о том, что ее нужно куда-то тянуть уже и речи не идет. Ты ей просто показываешь, что есть возможность подняться выше, и она сама с радостью поднимается.

Пятый уровень – это уровень творчества. Творчество бывает разное. У разных мужиков бывают разные идеи. Как отличить бабу, которая поднимется до твоих идей, т.е. ей твои идеи станут интересны, а не другого человека пятого уровня? Достаточно пары слов. И женщина либо откликается, либо стопорится на своей картине мира. Это очень просто отличается. Можно легко отличить женщину, которая достигла четвертого уровня, но не поднимется выше. Поэтому говорить о женщинах более высокого уровня не актуально. Это не практично, иными словами. Имеет смысл смотреть, находится ли женщина на четвертом уровне, а потом уже прощупывать её. Это очень легко определяется, но в процессе общения. А просто так вы это не увидите. Чтобы она смогла перескочить на пятый уровень, она должна быть на окончании четвертого.

Теперь опять я :)

Тимофей задавал такой вопрос: «Как искать женщин, находящихся на четвертом уровне?». Я могу сказать, что я за всю свою жизнь встречал всего двух таких женщин. Поэтому такой вопрос не актуален. Не надо замарачиваться и пытаться искать женщину на четвертом уровне, для того чтобы создать семью Рерихов.

Я хочу донести до мужской части общественности такую мысль: не замарачивайтесь вообще! Не надо замарачиватья девушками, которые находятся на первом уровне. Я говорю это как человек, к которому приходят на консультации и спрашивают: «Как мне вести себя с болонкой, если она так нехорошо поступила?». Я говорю: «Таких баб надо посылать СРАЗУ»! Вот продемонстрировала баба пример дебилизма или маразма, все – отсекаем общение. Не надо опускаться. Пытаясь сдвинуть двести вагонов, сотни тонн, если не тысячи, вы просто порвете себе все на свете. У вас грыжа вылезет во всех местах: кишечная, межпозвоночная и мозговая. Надо быть суперменом, чтобы вытащить такую бабу хотя бы на второй уровень. Годы проходят в семейной жизни, чтобы баба просто трахаться научилась нормально. Трахаться не так: «Аа-а-а», как она увидела в порнухе, а так, чтобы она зубами подушку грызла от удовольствия или перила лестничной площадки.

Мужчины, будьте практичны в своих действиях и в своей жизни, в том числе и в отношениях с женщинами. Не надо силиться, тужиться, не надо рвать себе что-то, зарабатывать себе геморрой, пытаясь вытянуть, просветлить или продвинуть таких баб. Просто на хуй надо посылать таких! Ищите женщин минимум второго уровня, женщин сексуальных, от которых веет сексуальностью. Ищите таких женщин, с которыми вы будете возбуждаться просто от интеллектуальной беседы. У меня были такие женщины. С ними просто общаешься на нейтральные темы, а член встает. И сразу по этой тупой десятибалльной шкале накидывается три балла, если не четыре. Смешно сказать – обычной внешности женщина. Но общаешься с ней и начинаешь ее просто хотеть. Это коммуникация взаимодействия на третьем уровне. Начинаешь возбуждаться просто от интеллекта, от ее продвинутости, от ее социальной зрелости, от широты взглядов, от глубины понимания сути.

Ну а если вы встречаете девушку на четвёртом уровне, которая излучает свет незримый, то тут уже сам Бог велел. Я встречал таких женщин. Двух или трёх. На счет третьей сомневаюсь. На счет двух – без сомнений. Но обе замужем. Разбирают таких женщин, как горячие пирожки. Не успел.

Как стать миллиардером

Сейчас развелось некоторое количество товарищей, которые прочитали все книги про Абрамовича. Они его моделируют. Хотят стать таким как он, миллиардером. Они моделируют таким образом, что берут какие-то внешние проявления его деятельности, которые им видны. Как Абрамович ходит на горшок, как он руку пожимает. И вот они, как им кажется, «моделируют». Некоторые предварительно проходят все тренинги по НЛП-моделированию.

Мне вспоминается история, как несколько лет назад один товарищ обучал Тимофея, когда тот был «бедным студеном», как быть богатым: «Ты не любишь деньги, поэтому у тебя их нет! А чтобы у тебя были деньги – их нужно гладить утюгом и в кошелек класть ровно! Чтобы все купюры лежали лицевой стороной, и обязательно не перевернутые. И кошелек чтобы был длинный, который складывается и там нет перегиба. Вот тогда у тебя будут деньги, потому что ты их любишь. Ты подпитываешь эгрегор денег!»

Что я хочу сказать. Для начала, господа и дамы, поймите, что книги, которые написаны про Абрамовича – они попсовые, это раз. Что на самом деле было – он не будет рассказывать. Конечно, он в них будет рассказывать – «Да, я с детства хотел быть богатым, поставил себе цель, и вот я шел к ней долго и упорно! Надо много работать и визуализировать много денег! И вот я стал богатым!». И прочую попсятинку.

Люди не понимают такой простой фишки – Абрамович знает ДЛЯ ЧЕГО ему нужны эти деньги. Он ответил для себя на вопрос «Зачем?». ЗАЧЕМ ему эти миллиарды нужны. Потому что люди, которые моделируют Абрамовича, максимум, что им нужно – это бабки и бабы. Бабосы и бляди. Всё. Ну и тусовки в клубе, ну пусть не «Рай», а покруче, в закрытом каком-нибудь.

Некоторым нужен rock star life style, они еще это моделируют. Они еще жж про это заводят. И после этого спрашивают в этом жж, «А что вы думаете про Дениса Бурхаева?!!». (кстати, напишите ему, что вы про меня думаете, мне будет приятно в любом случае :)). Но это еще фигня, кто что думает про Дениса Бурхаева, они там еще спрашивают: «Люди, кто подскажет кошерный уголь для кальяна?». Т.е. человек, который наметил себе цель rock star life style, он у общественности спрашивает про уголь для кальяна.

Ну да ладно, о чем я хочу сказать. Про товарища, который моделирует Абрамовича – у него деньги будут, но миллиарды вряд ли. Миллионы да, вполне возможно будут, ну что там … яхточку купить, квартирку, машинку, все такое. И даже рок стар лафстайл у него будет. Но на это миллиарды НЕ нужны, поймите ребята. Достаточно нескольких миллионов в, и уже за глаза будет. Обожретесь короче, провалится носовая перегородка от этого количества счастья. И печень умрет. И член отвалится столько трахаться :)

Миллиарды нужны только тогда, когда человек знает ДЛЯ ЧЕГО это ему нужно. У таких людей есть какая-то глобальная мета-цель. А не просто «быть богатым». Потому что деньги – это инструмент, так же как и власть. Это НЕ самоцель. У кого самоцель власть и деньги – ну может быть что-то и будет, какая-то власть и какие-то деньги, но лет в семьдесят. К концу жизни чуть-чуть. Хотел – пожалуйста, на вот, насладись. Под конец, чтобы не обожрался. Ну, на, поешь. А потом сразу заколачивают, как правило, после этого.

Абрамович знает зачем, потому что он находится на пятом (ментальном) уровне , как минимум. Как минимум! Он знает, зачем это нужно, он мыслит глобально. У него есть какая-то цель, которую вы не знаете, которую он не будет говорить, и этого не будет написано в попсовых книжках про него.

Как владелец Икеи, Ингвар Кампрад. У него состояние тридцать миллиардов долларов. А он ездит на работу на автобусе. Люди, которые его моделируют, искренне удивляются: «А как это? Наверное, надо ездить на работу на автобусе, чтобы стать Ингваром Кампрадом». Конечно же, это главная фишка в его модели, в его конфайнменте. Какая главная фишка, говорить не буду, догадайтесь сами :)

Господа, которые моделируют миллиардеров, находятся максимум, МАКСИМУМ на третьем уровне. У них даже творческого начала никакого нет! Все что им нужно – это получать эмоции. Для эмоций не нужны миллиарды! Вот, сука, большинству на самом деле тысяч долларов хватает с избытком. А миллионы это для некоторых, НЕКОТОРЫХ.

Пять-десять килобаксов в месяц – все, это наступает эндорфиновый порог. Уже реально, это – эндорфиновый порог. Дальше увеличивай деньги, не увеличивай – эндорфинов, выделяемых организмом, не увеличишь. Организм любого человека просто не способен генерировать большее количество эндорфинов в реальной, обычной жизни. А если вы хотите чтобы вас плющило перманентно, то это уже практика аскезы. И конкретных духовных практик, потому что там уже начинает плющить так, что мама не горюй. Там как будто вам сразу три куба внутривенно, причем такого, чистого.

Поэтому, господа, очень сомневаюсь, что вы когда-то сможете повторить Абрамовича с вашим этим подходом и с вашими дебильными вопросами: «Почему он написал “Дитю Удачи” сам, будучи не Ингваром Кампрадом и не Романом Абрамовичем».

Точит их червячок сомнения. Ну что сказать, думать надо! Думать, думать, думать. Чем больше будете думать – тем больше мозг будет расти. Голова скоро будет яйцеголовой, и когда она станет яйцеголовой, тогда возможно у вас получится выйти на пятый ментальный уровень. И вы таки смоделируете Романа Абрамовича! А тогда про него уже будет написана семнадцатая книга. И в ней вы найдете ответ. Вы прочтёте между строк, вы поймете бытие! Вы осознаете тайные намерения, которые господь вкладывал в Романа Абрамовича!

Ну что ж, удачи вам! Что я могу сказать, спрашивайте дальше, почему я позволил себе написать книгу про успех, не будучи миллиардером. Многих вам денег! Аминь.

Прогрев чакр

Вопрос: Как прокачивать чакры помимо нагрева энергоцентров? Или же разогрев этих точек – единственный способ прокачивать чакры?

Разогрев это не то, что единственный или не единственный способ. Вопрос задан немного некорректно. Просто разогрев и ощущения тепла и наполненности – это два базовых ощущения, которые даются любому человеку наиболее легко. Если, например, вас попросят как новичка, который совершенно не разбирается в вопросах биоэнергетики, у которого не развита эфирная чувствительность сразу почувствовать движение вращения энергии по часовой стрелки, как энергия входит в этот центр, то естественно, вы ничего не почувствуете. Потому что это сложно. Или такое задание: почувствуйте ощущения вибрации в этой зоне и пульсации этого центра, как из-за сильной наполненности возникает гул в этой области, который звучит не в ушах, а именно в том центре, т.е. тело начинает вибрировать в этом месте. Естественно, что такие тонкие ощущение обычному человеку с наскока не испытать и работать на таком продвинутом уровне он не сможет.

Поэтому я и говорю, что пока так. Рано вам, ребята, до продвинутых методик работы: простраивания структуры, чувствования каналов входа и выхода, переднего срединного входа, заднего срединного входа в энергоцентр, синхронизации их по топонимике, т.е. по расположению, синхронизации кручения, вращения, движения энергии. Поэтому просто начинайте с прогрева и дано вам будет. На начальных этапах о чем-то другом не имеет смысла даже задумываться. Потому что вы будете размывать свое внимание и не добьетесь даже тех минимально полезных результатов, про которые я сейчас говорю.

Чувство тепла и наполненности уже позволяют работать с энергоцентром, т.е. развивать его, уметь произвольно насыщать его энергией, более того – уметь насыщать энергией область, прилежащую к этому центру. А что такое работа с тем же самым сексуальным центром – свадхистаной? У мужчин можно развить область кинестетической чувствительности в этой зоне, т.е. это позволяет нормализовать кровоток. Если не было чувства ярких сексуальных ощущений, то работа с этим центром за счет кровенасыщения, кровенаполнения этой области за счет повышения концентрации внимания в этой области, уже позволяет повысить сексуальное чувство во время полового акта, повысить чувство сексуальности и чувство желания перед половым актом.

Вот просто с девочкой сидишь и вместо того, чтобы думать о том, какую херню ей сейчас засветить, о том, чтобы показать ей свой могучий интеллект и свой бездонный кошелек, лучше концентрироваться на этой области, для того чтобы начать испытывать сексуальное желание, уже сидя в атмосфере уютного кафе за чашкой ароматного кальяна.

Работа с центром манипура – это область эпигастрии, т.е. желудок и прилежащие к нему органы: справа печень, слева селезенка, поджелудочная железа, снизу – кишечник, а со стороны спины – почки и надпочечники. Прорабатывая этот центр, насыщая его теплом и другими приятными ощущениями, рассасываются всевозможные зажимы в области эпигастрии: страх, какие-то мышечные блоки стрессогенного характера, все это рассасывается. Улучшается пищеварение, улучшается работа поджелудочной железы, улучшается работа печени, исчезают фантомные боли. Очень часто кажется, что где-то в селезенке что-то екает. Идут люди на УЗИ, оно показывает, что все отлично. Приходят к первому УЗИ-сту – все нормально. Ко второму – все нормально. Тем не менее, люди начинают жрать горстями таблетки.

Из-за чего могут возникать фантомные боли? Они могут возникать как следствие перенапряжения каких-то зон моторной коры. Постоянный стресс создает постоянное возбуждение в коре головного мозга. Этот очаг возбуждения проецируется на моторную кору, моторная кора постоянно подает какой-то определенный сигнал на определенную группу мышц в теле и там постоянно сжимается. А поскольку там постоянно сжимается и мышцы не могут расслабиться, то происходит пережатие внутренних органов. Кроме того, что начинают болеть органы, постоянное напряжение мышц вызывает судорогоподобную боль. Мы расслабляем эту группу мышц, направляя туда сознательное внимание. Либо, как вариант, - это смещение определенных позвоночных дисков относительно друг друга и соответственно ущемление каких-то дорсальных корешков, например спинного мозга, которые, опять-таки, нервируют внутренние органы. Либо за счет этого ущемления возникают фантомные боли.

Прорабатывая всю внутреннюю составляющую, мы получаем не только физическое расслабление, но и исчезновение фантомных болей, улучшение работы внутренних органов, соответственно, поскольку сигнал идет обратно в мозг у нас прорабатывается очаг возбуждения еще в коре головного мозга, т.е. уходят стрессы, уходят зажимы.

Вопрос: Мне не понятен один момент. Я не прорабатываю никакие чакры, я не представляю у себя никаких утеплений. Тем не менее, все качества, которые, которые соответствуют проработанным чакрам, у меня и так развиваются.

Чакр у такого человека нет, а энергоцентры есть. Чакрами они становятся тогда, когда человек начинает их сознательно облагораживать. Можно привести такую метафору: в любом лесу есть полянки, заросшие луговыми цветами. Но в принципе туда может придти садовник и облагородить эту поляну. К примеру, посадить там маргаритки или анютины глазки. Хотя там и так растет дикая гвоздика, василек и все остальное прочее. Ну, можно еще больше ее облагородить. Энергоцентры они все равно есть и они все равно функционируют.

Вопрос: А откуда известно, что волевой энергоцентр находится именно здесь, а не в другом месте?

Все это видно внутренним зрением. Причем энергоцентры у разных людей могут смещаться. К примеру, у меня волевой центр находится не прямо под мечевидным отростком. У меня он опущен немного ниже. Есть люди, у которых он находится прямо под мечевидным отростком. Есть люди, у которых он находится чуть выше. Та же самая анахата-чакра, т.е. сердечный центр, у кого-то он находится прямо за грудным бугорком, а у меня он находится ниже. Он находится где-то между грудным бугорком на 2-3см ниже. Когда я концентрирую внимание, то область, в которой возникает повышенное чувство тепла, это и есть тот самый энергетический центр. Его можно увидеть внутренним зрением. Далее ты с ним начинаешь работать. У каждого человека эти центры не жестко закреплены. Они все равно чуть-чуть отклоняются. Это особенности конституции. Это не патология.

Вопрос: Бывают ведь люди, которые понятия не имеют про энергоцентры, но качества у них развиваются. Как такое происходит?

Но энергоцентры то все равно есть. Они не являются чакрами. Сгустки энергии, которые управляют всей эфиркой, они все равно есть. Это как:

- Видишь суслика?

- Нет!

- И я не вижу, но он есть.

Мы можем не видеть суслика, но это не говорит о том, что суслика нет. Это эфирное тело. Энергоструктура – это структура эфирки, эфирное тело. Все чакры, меридианы принадлежат эфирному телу.

Каждый энергоцентр резонирует, вращается, колеблется с определенной частотой. Каждая чакра – это микроприемник, настроенный на определенную несущую частоту. И он улавливает энергию. Вот есть единая система организмов. Организм представляет собой некий телевизор, например. А, соответственно, семь чакр – это семь контуров. И каждый контур может принимать в каком-то определенном диапазоне. Например, нижний контур – базовая муладхара-чакра принимает каналы с нулевого по одиннадцатый, к примеру. И на этих каналах могут идти какие-то полезные программы: Первый канал, ТНТ, НТВ.

Вторая чакра – свадхистана, принимает, к примеру, каналы с двенадцатого по сорок какой-то. И не факт, что все каналы заполнены. Там могут быть, к примеру, тринадцатый, восемнадцатый, двадцать первый, тридцать четвертый, тридцать седьмой, тридцать восьмой, тридцать девятый и, скажем, сорок третий, к примеру, СТС и прочая херня.

Следующий энергоцентр – это следующий контур – манипура. Она принимает каналы, к примеру, с сорок пятого по девяносто какой-то. И на этих каналах могут быть определенные программы. Все они есть в эфире, потому что есть глобальный источник – останкинская телебашня или спутниковое телевещание. И со спутника можно уловить до трехсот каналов. А такими спутниками являются планеты солнечной системы или вся солнечная система, т.е. вот эти планетарные резонансы. Соответственно, есть образование галактического масштаба. Соответственно, выше возникает ядро галактики – квазар. На следующем уровне метагалактические каналы. У метагалактики есть свои ядра, которые будут излучать. И на все это организм человека настроен.

Вся небесная механика идет отсюда. Отсюда существует транзитная астрология и явления, которые с ней связаны. Отсюда возникает индивидуальная астрология. Только не надо ее путать с той астрологией, которую пишут в газетах. То, что пишут там – это не астрология. Потому что для того чтобы построить астрологический прогноз, необходимо вплоть до минут учитывать рождение человека, его текущие тенденции, т.е. в каком он состоянии сейчас находится, что им движет и работать с индивидуальным астрологом по индивидуальной программе. Тогда это будет иметь место. А вся попсовая астрология – это ничто, это ерунда

Доступность уровней

Любому человеку доступны все эти уровни. И даже причинный уровень бытия тоже доступен. Даже убежденному материалисту. Фишка здесь заключается в том, что чем больше у вас всевозможных затыков на нижних уровнях бытия, тем менее вам доступны более высокие. Скажем, если у вас физическая болезнь, то вам духовность нахрен не нужна. Вы будете карабкаться, стирая коготки об бетон, только бы выбраться из этой жопы, только бы не сдохнуть. Тут не до духовности, когда боли и недомогания. Здесь духовность искать очень трудно. Или голод, постоянно под ложечкой сосёт. «Голодное брюхо к учению глухо». Это вот как раз про это.

Человеку, у которого не удовлетворены какие-то базовые потребности, в еде, в сексе, элементарно в выживание, ему до всех остальных уровней как до Пекина раком. Потому что «физика» будет постоянно отвлекать внимание на себя. Т.е. когда человек себя закрывает на физическом уровне, причем закрывает именно уровень выживания, здесь для него уже открываются перспективно новые горизонты.

Даже из приватных разговоров сразу видно, что у читателя возникает желание сказать: «А вот как у вас? У вас же нет большой черной тонированной машины, особняка и кучи начитанных моделей, успешных и сексуальных? А, кроме того, что они модели, они еще и актрисы, и певицы. Как же вы тогда можете говорить о проработанности этого уровня?» Я хочу сказать, что проработанность этого уровня НЕ зависит от того, есть у вас черный Пульман или нет. Здесь мы говорим не о социальных атрибутах, а о том живете ли вы спокойно. Самодостаточны ли вы, удовлетворены ли вы просто по факту своей жизни? В принципе, даже если вы живете в полной жопе и вас это устраивает, то ради бога. Например, в бочке как Диоген, или в Тибете. Чашка риса есть и больше ничего не надо. Тогда можно говорить о том, что ваш уровень проживания проработан. Почему? Потому что нет страха. Нет страха голодной смерти.

Речь здесь идет не о каких-то материальных благах, а о том присутствует ли у вас страх голодной смерти или страх выживания, ощущаете ли вы постоянную нервотрепку о том, что «а вот не дай бог поеду, а у меня мой бизнес отберут. По миру пойду. Дворником работать». Если вот это есть, то сколько бы миллионов у вас не было, все равно вы застряли на этом уровне. Сколько бы у вас моделей не было, а вы все равно вывешиваете свои фотки в жж, какой вы крутой, то этот уровень не проработан. Совершенно не проработан.

Я уже говорил в полушутливом-полусерьезном тоне про страх смерти от неразмножения. Фактически это уже не индивидуальная смерть, а смерть рода, страх человека не оставить своих генов, не продлить себя в своем потомстве. И такой страх есть. У пикаперов в подавляющем большинстве очень силен страх неразмножиться. И на очень глубинном уровне их двигает именно этот страх. Мотивация «от». Постоянно не дает уснуть, заставляет прокачиваться, ходить на десятки тренингов по альфа-самцеванию. Настолько силен этот страх, что он постоянно заставляет продолжать и дальше вывешивать фотки этих своих бабеёшек, хвастаться этим, выпендриваться. Есть в людях страх неразмножиться. И он сидит на этой базовой корневой чакре муладхаре.

Это у женщин за половые органы, за половую функцию отвечает вторая чакра. Поэтому для женщины очень трудно задаться вопросами размножения, когда у нее в голове лежат вопросы выживания. А у мужчины за половую функцию отвечает первая чакра. Не секрет же, что существовал такой феномен: во время войн, конфликтов, стрессогенных ситуаций женщины не могут трахаться, а мужчины могут. Паче того либидо повышается. Адреналин выбрасывается. Для этого существовали так называемые батальоны сексуальной разрядки. Когда в войска присылают девушек специально для того, чтобы они снимали сексуальное напряжение у мужиков. Потому что чакра муладхара раскручивается до чудовищных частот. Она настолько мощно начинает функционировать у мужчин на войне и параллельно с этим возникает либидо. Если не давать выплеск этой сексуальной энергии, то случается мародерство, насилие, когда насилуют не только женщин противника, но и овечек противника, и офицеров противника – всех подряд.

Если, например, не проработан эмоциональный уровень и человек не может управлять своими эмоциями, то хрен он сможет управлять своим менталом.

Человек может перепрыгнуть через эти уровни и обращаться сразу к высшему. Но это будет сложно. Можно, но сложно. Поэтому проще двигаться постепенно, планомерно закрывая уровень за уровнем. Проработал физический уровень, полностью решил вопрос выживания, размножения – все, перешел на уровень эфирки, чувств, ощущений. Стал гедонистом. Какое-то время пожил гедонистом, насытил этот уровень полностью. Мало того, что прожил гедонистом, проработал свое детство, там, где не хватало всего этого, полностью закрыл для себя этот вопрос – перешел на уровень эмоций.

Я могу за себя говорить. Пока не решены были вопросы физические выживания и размножения, я тоже занимался этим бекабом. Я тоже ходил по всевозможным тренингам личностного роста. Херней этой страдал. Хотя это не херня на самом деле, это просто ступень роста. Все закономерно и пошагово. После того как я удовлетворился количеством, в том числе и женщин, мне захотелось уже качественно новых ощущений. Я начал экспериментировать с различными девушками на предмет чувственных удовольствий. «А так, а сяк. А давай так попробуем… А давай втроем… Понравилось втроем, давай вчетвером…».

Потом мне захотелось как той монашке, большой и чистой любви. Причем вдосталь и без греха. Мне уже не интересно просто тереться слизистыми с одной, с двумя – уже хочется чувств, эмоций. Не просто ощущений, а нечто такое, что «с головой в этот омут я брошусь опять, и мне нечего в жизни больше терять». Праздника души охота, а не только тела. Чувств, эмоций, наполненности. Поэтому я и завел вот эту дискуссию, полемику. Потому что женщин, которые могут дать секс – их хоть жопой жуй. Женщин, которых могут дать качественный секс – их уже считанные единицы. А женщины, которые могут дать качественные ощущения – чувства, эмоции, любовь, нежность, таких вообще почти нет. Т.е. не просто нервотрепку, когда «сегодня мы стукнулись лобками и обильно оросили жемчужными каплями ложе любви, а завтра мы насрали друг другу на плешь и разбежались, потом поняли, что не можем друг без друга, снова стукнулись лобками, оросили жемчужными каплями ложе любви. Нам и с ней плохо, и без нее хреново».

И это коноёбство обычно называется «любовью» в современном мире. Про любовь вспоминается уже тогда, когда возникают суицидальные мысли и намерения. Когда уже девочка стоит с опасной бритвой и ванна уже наполнена горячей водой до краев и тут она понимает, что «это, наверное, сука-любовь». И думает: «Совершить красивый поступок? Он приедет, а потом будет жалеть». Красивая историческая смерть. Прямо, Наполеон. Николай II. «Или все-таки позвонить ему и спросить, а что он делает. А вдруг он тоже стоит возле ванны». Нихрена это ни любовь. Это называется нервотрепка! И никакого отношения к любви она не имеет.

Поэтому я и ищу женщин, которые способны вызывать во мне это. Но их очень мало. Их исчезающе мало. А те, которые есть, они не умеют управлять этим уровнем. И поэтому я к ней со всей душой, а у них ни физика не проработана, ни эфирка. Они выживают. И все их первоначально святые намерения, становится какой-то не такой, не по сценарию – и все, их сразу нахлобучивает. Потому что страх! Какая тут любовь, когда элементарно страшно? Боязно, сикотно за жизнь, за себя.

Когда человек решает для себя вопрос с эмоциями, он выходит на уровень астрала. Почему на уровень астрала опасно выходить, не проработав физику, эфирку и эмоционалку? Потому что сразу попадаешь в нижний астрал, который называется адом в христианской традиции. Духи нижнего астрала, приведения, фантомы прошлого – это все в нижнем астрале. Это информация, которая будет резонироваться и притягиваться к вам соответственно уровню ваших вибраций. А если у вас вибрации страха, опасности, ужаса, боли, непонимания, отвращения, ненависти превалирует, то соответственно вам и информация из астрала будет считываться такая. А в итоге придет Великий Ктулху и съест ваш мозг. Поэтому люди массово сходят с ума, когда начинают медитировать. Да, они открывают третий глаз, они прорубают форточку в астрал, но то, что им оттуда сваливается, с этим ни один человек не справится. Потому что когда приходит Великий Ктулху, остается только жидко серить и просить: «Мама, роди меня обратно». А у многих даже этих звуков не вырывается, а просто хрипение ужаса, когда даже закричать невозможно. А всё потому что не проработаны предыдущие уровни.

Когда проработали эти четыре уровни, а дальше уже становитесь способны прорабатывать мысли, ментал. Вы способны отслеживать, как формируются принципы, как формируется ваше мышление, ваше миропонимание. Как обрастает этим «ментальным мясом» и идеями точка сборки. А точка сборки – это уже причинный уровень бытия.

Предсказания

Расскажу моё видение мира по поводу гороскопов, астрологических, нумерологических практик, предсказаний, гаданий по хрустальному шару, хиромантии и всего остального прочего.

Я могу сказать, что это низший уровень восприятия объективной реальности. Выше всего стоит уровень божественного – седьмой уровень брахман, потом атман – шестой причинный уровень, потом пятый ментальный, четвёртый астральный, третий уровень чистых эмоций, второй эфирное тело и первый физическое тело. Так вот все эти гороскопы работают с «физикой». Т.е. уже есть объективная данность, выраженная в линиях руки, расположении светил на небе. А предсказатель это человек, который не может просто считать информацию с другого человека. Ему необходимо построить ему гороскоп, посмотреть на руку, руны, разложить карты Таро. Это работает, это даёт однозначные ответы у людей, которые этим давно занимаются.

Но можно считывать информацию непосредственно с эфирного плана. Это так называемые «ясночувствующие», т.е. люди, которые априори чувствуют эфирку другого человека. Они могут считать его настроение в данный момент. Это развитые природные импаты. Дальше человек может считать эмоциальный фон и по нему предсказать.

Я сам считываю информацию сразу с ментального плана. Я понимаю, как человек мыслит. А дальше уже мне понятно как он чувствует и что им движет. Мозаика простраивается сразу. Мне, например, не нужно гадать для того, чтобы вычленить социологический тип, построить гороскоп и систему предпочтений человека.

Я сейчас рассматриваю гадание не как возможность предсказать судьбу по событиям, а как возможность прочитать и понять личность человека, и на основе этого понимания рассказать человеку про его сильные и слабые стороны, на что ему следует обратить пристальнейшее внимание, какие у него сильные стороны характера, личности и поведения. Составить даже не то что психологический портрет человека, а трехмерную голограмму человека в своем сознании. И через это иметь возможность чувствовать, понимать его и предсказывать. Но, опять-таки, я не занимаюсь такими предсказаниями на кофейной гуще: «В двадцать с лишним лет тебя ждет встреча с таким-то человеком…».

Меня самого вообще не интересует знать в точности, что будет. Я этого и не боюсь, и мне это неинтересно. Я не заморочен страхом будущего. Я абсолютно индифферентно отношусь ко всем гадалкам и предсказателям. Причем очень часто они сами порываются предсказать мне что-нибудь. Но мне это мало интересно. Ну, нет у меня страха перед будущим. И страха выживания нет.

Эти предсказания рассчитаны на текущий момент. По принципу «если ты не изменишь свою жизнь». Бывают, но редко, серьезные кармические зависимости. Но это редко у кого. У Пушкина было такое, т.е. конкретно должны были его «чпокнуть». Ему же цыганка это предсказала. Он мог это изменить, но не захотел. И Лермонтову тоже предсказывали его смерть.

Опять-таки все в руках человека. Пушкин просто выбрал себе женщину не по уровню. Там сложная ситуация была. На такую женщину претендует очень много мужчин и надо быть сильно выше этих мужчин для того, чтобы не париться по этому поводу. У Пушкина был синдром ущемленного яичка. С одной стороны это позволило ему столько накрапать, а с другой стороны это сыграло с ним нехорошую шутку.

Быстрое просветление

Комментирующие читатели раз за разом возвращаются к вопросам: «А есть ли техники быстрого просветления, надеюсь этим не надо заниматься каждый день, 7 дней в неделю до конца жизни?».

Мне, видимо стоит, выложить отдельный пост на тему: «Я 20 минут в день посвящаю упражнениям, и почему у меня нет результата?» - «Наверное, потому что 20 минут в день посвящаешь. А я посвящал 20 часов в сутки на протяжении нескольких месяцев».

Так всё же есть ли техники быстрого просветления? Конечно, есть. Нужно просто попросить, чтобы мастер долбанул тебя по голове палкой, и чтобы при этом ты остался жив, тогда есть шанс.

А если серьёзно, то резкий скачок даже с одного уровня на другой не дает социальной адаптации. Известны случаи, когда у человека это происходит, и он выпадает из социума, уходит с работы, теряет друзей, может уйти в горы или в ашрам. Люди уходят из социума, уходят с работы, продают квартиры. И ни все в этих сектах повернутые, слабые и убогие. Есть те, которые просто потеряли интерес к обычной жизни.

Это уже не вариант, и это мы уже не обсуждаем, к этому не призываем. Мы не призываем к уходу в секты. Нужны действующие члены общества, а для этого необходимо достигать просветления постепенно.

РПЦ считает, что есть представитель секты, который что-то такое делает с мозгами и зомбирует. На самом деле нифига там не зомбируют. Единицы, на самом деле, среди списка РПЦ действующих сект. Ну, смешно, когда в этом списке православной церкви о сектах стоит Норбеков.

Все же знают что ошовский ашрам, это не секта. И, тем не менее, РПЦ их как секту. Нет там никакого зомбирования. Совершенно осознанные люди хотят совершить скачок из своей обыденности, в какую-то другую реальность. Им это удается, но, так как это происходит резко, то у них резко рвутся связи с социумом, они не успевают обзавестись на новом уровне, и они оказываются одиноки, они вынуждены продать квартиру, уйти в горы, в какой-нибудь ашрам, где люди их понимают и как-то принимают. Там люди близкого уровня. Так они поддерживают свой уровень, поддерживают общение.

Подавление энергией

Когда человек переходит на более высокий уровень развития, он автоматически становится толерантным к более низким уровням воздействия. Не важно даже, на один или на два или на шесть порядков. Это абсолютно неважно. Физически уничтожить можно, что, собственно, и пытались сделать с Христом, но не факт, что в итоге его уничтожили. Не доказано, что его убили. Распять, да распяли, но не факт, что убили. Некоторые источники утверждают, что распяли другого человека вместо него.

А воздействовать энергетически – это вообще смешно, это нонсенс. Основная фишка в том, что организм человека, энергоинформационная его система резонирует на разных частотах. Я ввожу такое понятие, как автоколебательный контур, резонансное образование, которое вибрирует с определенной частотой и в зависимости от его характеристик, он способен воспринимать энергию определенной частоты из окружающего пространства. Это как в том же самом телевизоре. Т.е. телевизор способен воспринимать частоты мегагерцового диапазона, но он не способен воспринимать частоты килогерцового диапазона. И хоть тераватты мощности килогерцового диапазона передавай, телевизор все равно не сгорит. И не сгорит и не будет показывать на этих частотах и вообще их воспринимать не будет, потому что его характеристики настроены на восприятие других частот, более высокого уровня, более высокого порядка.

Люди, которые понимают, рубят фишку, они совершенно не страдают и не парятся. В большинстве своем, сколько я встречал, это люди, которые не обращают внимания на построение коконов энергетической защиты. Для них даже может не существовать такого понятия, как «энергетика», потому что они находятся выше этого уровня. Для них нет такого понятия, как «энергетические вампиры», они не чувствуют никакой «энергетики квартиры». Эти люди, они не восприимчивы к всякого рода энергетическим воздействиям низкого уровня. Про это, кстати, и Христос в свое время говорил, что «когда вы принимаете веру мою, на вас уже больше ничего не будет действовать». Отсюда выражение «как у Христа за пазухой». Что бы кто ни делал, какие бы куклы Вуду не колол, какие бы обряды не совершал, как бы не разуплотняли гелий, ничего не будет.

Для меня самого всё это воздействие, как с гуся вода. Потому что, когда переходишь на принципиально другой новый уровень восприятия, то все остальное отлетает, как чехуя. Воздействовать можно на тех, кто находится на более низких уровнях, на первом уровне. Но я не встречал ни одного документального доказательство того, что кто-то демонстрировал что-то феноменальное.

Мой опыт

Вопрос:

- Денис, скажи честно, ты то, что тут пишешь, реально ощущаешь описанным образом или намеренно провоцируешь на определенного рода отклик конкретного типа людей? А то в моей материалистической модели без конкретного ответа на этот вопрос концы повисают.

Да, я действительно пишу о том, что сам видел, ощущал, чувствовал и сам додумался.

Чего греха таить, да бывают ошибки в тексте, даже ошибки не орфографического характера, которые возникают из-за того, что стенографисты делают, а ошибки именно смыслового содержания. Ну, как Платона с Аристотелем перепутал. Или откуда, например, возникла та ошибка смысловая про коловратку. Про эту коловратку шел сериал и мне понравилась фраза, где наемный киллер говорил, что, дескать, «есть такое животное коловратка, которое целиком состоит из полового члена». Эта фраза – цитата из фильма, и к реальным коловраткам, семейства коловратковых, она не имеет никакого отношения.

Или как мне любят писать, что «если автор так написал, то его остальные высказывания вызывают сомнения». Ну пусть вызывают, ведь я же не пытаюсь доказать кому-то свою правоту. Откуда возникают вот такие вот ошибки? Элементарно потому, что я все свои посты диктую по памяти, а не эксплуатирую яндекс или google на предмет того, какой бы еще интересный факт сообщить: «А вот есть еще вот такое вот интересное мнение Демида Кандратьевича, который считает или полагает».

Я описываю свой информационный, чувственный опыт, опыт тех астральных путешествий, которые я сам пережил и осознал, опыт тех истин, которые я тоже пережил и осознал. Да я читал в свое время много литературы, но, опять-таки, то, что я читал, оно все имеет под собой чувственную основу. Т.е. я это не просто прочитал, а я это либо пережил и доказал, что, действительно, то что было доказано подтверждено моим опытом, либо я это опроверг. Т.е. я прочитал какую-нибудь книгу про мироустройство, какой-нибудь нюанс мироустройства, соответственно выходил в астрал и смотрел, как это вообще соотносится, и видел, что нифига не соотносится и, соответственно, отбрасывал эту информацию.

Есть такие красавцы, которым что-то где-то померещилось, или бабла нужно срубить по-быстрому, и они начинают затирать про элахимитов, про нифилимов, про всяких атлантов или лемурийцев.

А я хочу сказать, что весь материал, который я даю, пережит, прочувствован и получен лично мною. Либо если материал откуда-то заимствован, то он прожит мною и подтвержден моим чувственным опытом и опытом моей жизни.

Некоторые любят задавать вопрос: «Модель везения – это лично ваш продукт разработки с Тимофеем или копипаст гагинского достигаторства?». Нифига подобного. Это лично мы с Тимофеем занимались разработкой, т.е. конкретно наблюдали людей, которые силой мысли могут провоцировать определенные изменения в окружающей реальности, т.е. желания сбываются, люди находятся, и события происходят по этой определенной технологии. И у нас самих и у людей, которых мы обучили это все происходит. Это действительно всё есть. Поэтому ничего такого, что не было проверено лично, я не говорю вообще.

При личной беседе я могу объяснить всё и в сугубо материалистической картине мира. Но это при личной встрече, потому что есть разные планы бытия, и они, на самом деле, не противоречат друг другу.

Что такое убежденный материализм? Это просто пребывания сознания человека исключительно в восприятии физического слоя реальности. В рамках существующей ньютона-картезианской модели мира с легкими дополнениями Эйнштейна.

Хотя Ньютон на самом деле был и мистиком и алхимиком. Но в книгах за 9 класс это не пишут. Про то, что он молился, что пытался сделать философский камень и создавал этот философский камень. Пишут исключительно про его физический опыт. А на самом деле тут всё хитрее гораздо.

Оголтелое занятие энергетикой

Откуда берется оголтелое желание заниматься энергетикой по 25 часов в сутки? Причем, считая это самым главным в жизни и всем советуя заниматься. Я общался с такими людьми, много общался, плодотворно для себя, для выводов. И для меня очевидна такая вещь, что это люди, которые застряли на втором уровне. Чуть выше второго уровня они уже получили чувственные ощущения, мощные. Не просто оргазм, но достаточно мощный оргазм.

Откуда же берется желание заниматься энергетикой, цигуном?

Психика человека и энергетическая система человека имеет определенный ресурс. Это как емкость конденсаторных батарей. Т.е. появился какой-то заряд энергии, как в гауссовой пушке. Там разряд через катушку индуктивности происходит от мощной конденсаторной батареи через теристорный ключ, т.е. ключ замыкается и конденсаторная батарея отдает весь свой накопленный заряд и проскакивает большая мощность за единицу времени. Вот и занятия энергетикой нужны, чтобы еще больше зарядить «батарею».

Но люди не понимают, что для того, чтобы начать получать постоянное удовольствие от жизни, необходимо сделать автоколебательный контур, в котором будут реализованы принципы резонанса и тогда не потребуется это оголтелое занятие цигуном, потому что система будет по чуть-чуть подчерпывать энергию из окружающего пространства. За счет того, что емкостные характеристики системы и индуктивные характеристики системы сбалансированы, в этой системе возникают незатухающие колебания. Это система, которая резонирует в автоколебательном режиме, т.е. не происходит потерь энергии на джоулево тепло.

А человек, который застрял на этом уровне, он этого не понимает, потому что это понимание происходит, когда человек переходит на четвертый уровень и тогда с четвертого уровня он начинает понимать принципы этого свободного резонансного взаимодействия себя с окружающим миром. А до этого человек это сделать не способен, а удовольствий и ощущений хочется. Как низшая форма этого желания становится наркомания и алкоголизм. Постоянная подпитка за счет экзогенных наркотиков. Человек, который находится чуть-чуть выше второго уровня, начинает оголтело искать инструменты для получения эндогенных наркотиков от жизни, вот отсюда начинается оголтелое занятие йогой, цигуном, даосской йогой и т.д. Т.е. он просто стремиться увеличить емкость своих конденсаторных батарей, накачать себя энергией еще больше, чтобы оргазм был не 5 секунд, а 11. Потом занимается еще полгода и увеличивает оргазм до 15 секунд. Занимается еще 5 лет и увеличивает до 3 оргазмов за раз, до 5 оргазмов за раз. Покупает еще себе конденсаторы, покупает себе еще более мощный теристорный разрядник.

Можно на себя навешать этих конденсаторов, что придется себя возить на танковом шасси, но я считаю, что это маразм. По этим оголтелым «энергетикам» сразу очевидно, что человек застрял чуть выше второго уровня и отсюда у него такое оголтелое желание еще больше позаниматься и еще мощнее раскачаться. А понимания нет, вникания в суть принципов биорезонансного взаимодействия нет. Это человек, который понял, что если он навесит еще одну конденсаторную батарею, то у него на полсекунды оргазм будет дольше или не за 20 минут будет бабу склеивать а за 17. Очень непродуктивный путь. Время жизни тратится не на то.

На самом деле, я благодарен вот таким вот «энергетикам» и таким как они, потому что они подвигают меня разворачиваться. Т.е. я обладаю бесчисленным запасом информации, потому что информацию я черпаю изнутри. Это поток и мне жалко этой информации, мне не жалко знаний.

А у таких людей есть особенность: вот они отдали энергию и они заморочены на том, чтобы энергию подкачать. Я катался под стулом, когда один такой товарищ сказал, что не дает бабе сосать свой член, потому что во время минета она «отбирает у него энергию». Почему такое происходит? А потому что ему сикотно. Он уже наблюдал просто или кто-то ему сказал, что такие процессы происходят, и он заморочен на этом. Это все равно как вот он долбится с бабой, баба хочет дотронуться до него, до его «конденсаторных батарей», а он ее лупит по рукам и говорит «не трожь». А это происходит потому, что сикотно, что произойдет внезапная разрядка и ему потребуется несколько месяцев чтобы зарядиться. Потому что конденсаторная батарея даже очень большой емкости, если есть большая пропускная способность контура, разряжается за доли секунды. А чтобы ее зарядить от обычного источника тока требуется буквально несколько часов. Поэтому таким людям так сикотно. И во время секса они удовольствия не получают. Они трахаются, но в голове постоянно присутствует мыслекрут о том, что как бы она не отобрала у меня энергии больше, чем я у нее.

Ну, если хочется девочкам долбиться с такими, то пусть долбятся. Но я со своего уровня видения понимаю, что это все херня, это настолько для меня смешно. Но я благодарен. Мне не жалко. Мне даже денег не надо, хотя он и пишет, что я ему должен. Именно поэтому он и пишет. Т.е. он настолько заморочен, что экстраполирует свою замороченность на любые ресурсы. Поэтому он и пишет через каждый пост, что он заработал еще больше денег, познакомился еще с одним человеком из десятки форбс. Потому что для него деньги это тоже ресурс, который он интуитивно воспринимает как возможность для получения еще одной порции чувственного наслаждения. А мне не жалко. Он там написал 15 комментов и уже выставил мне счет, хотя бы в шутливой форме, но уже выставил. А я ему напишу 2000 постов и не буду выставлять счет. Потому что я получаю информацию и энергию из такого источника, до которого ему еще пилить и пилить.

Зачем нужен Гибадуллин

В предыдущем посте задали очень хороший вопрос:

Денис ты хотел этим постом сказать, что лучше не заниматься цигуном, прогревом энергоцентров, а сделать себе то, что ты называешь "автоколебательный контур" и получать необходимую подпитку в автоматическом режиме из вне ? Если да, то как этого добиться ?

Очень многие могут подумать, что я, дескать, подвергаю Руслана толстому троллингу. Дескать, я наступил ему на больную мозоль и мне нравится издеваться над человеком. Ничего подобного.

Просто он очень показательный пример человека, который сумел выйти с первого уровня выживания, но застрял, причем сильно застрял, чуть выше второго уровня. И как этот показательный пример, собственно крайняя его форма, он дает множество пищи для демонстрации. Для меня он – это стенд, на котором я могу лазерной указкой расписать то, из чего и почему вытекает.

Благодаря своей активности, которая тоже вытекает из этого застревания, он чуть выше второго уровня. Он еще и гиперактивен, потому что постоянно стремится доказать кому-то что-то, а мне это только на руку. Потому что, чем больше он комментирует, тем больше он раскрывается. Соответственно, чем больше он раскрывается, тем шире разворачивается для меня стенд, а чем шире разворачивается для меня стенд, тем более последовательно и обоснованно я на примере живого человека могу объяснить общественности, к чему приводят те или иные действия. Дело в том, что людей застрявших на первом уровне, либо между первым и вторым – много, и собственно про них я пишу 90% своего материала. А людей, которые вышли с первого уровня но застряли между вторым и третьим – их мало.

И поэтому для меня это как редкий жучок из лесов Амазонки, короед, который действительно уникален.

Для меня просто это стенды. Это как в медицинском институте лежит анатомический материал. Люди приходят, смотрят там сухожилия, связки, скелет, печень, почки и прочую требуху. И, собственно, для меня это то же самое. Стендовый препарат. Поэтому не надо думать, что я имею на него зуб, что мы с ним «закусились». Наоборот, он, как человек, мне даже импонирует, хотя бы потому, что нашел в себе силы подняться до второго уровня. Потому что это пипец как круто. И я за это его уважаю. Но в качестве стендового материала я буду его использовать. И я говорю ему спасибо, потому что он дает очень много пищи для демонстрации.

А что касается вопроса, то ответ простой: нужно идти выше по уровням.

Полезный бред

В «Другой химии» есть раздел, где я писал про важность нахождения для себя «полезного бреда». Кто не помнит, перечитайте.

Изменился ли мой бред с течением времени? Не особо. Не было предпосылок к изменению. Я не получал чего-то нового. Есть люди, с которыми я встречался и которые подтверждают мою точку зрения. Например, Артур Разумов (master_n). Мы беседовали на темы реинкарнаций и воплощений. И на данный момент это моя субъективная данность, лучше которой я еще ничего не нашел. Но она дополняется.

К чему я пришёл? Я уже говорил не раз про так называемые слои. Вот есть человек. Не надо думать, что есть некая личность, например, Вася Пупкин, и после смерти физического тела эта личность переходит в духовный мир, остается и функционирует там в своем неизменном формате. Нет. Происходит так называемое «растворение». То есть какая-то часть личности «растворяется» в общем энергоинформационном поле. Взамен этого происходит так называемое «подключение». Иными словами, чем выше вверх, в духовные области, тем меньше остается от твоей настоящей личности.

Есть такое очень смешное утверждение, которое я встречал среди профанов, которые, например, практикуют медитацию. Они говорят, что, дескать «я хочу постичь истину, и после того, как я постигну истину, я вернусь на Землю и буду там тем-то». Не вернешься. Невозможно подключиться к этому потоку и остаться прежним. Невозможно! Это будете уже не вы. В простейшем примитивном случае это может быть кто-то в каком-то три тысячи лохматом году до нашей эры. Настолько вы изменитесь. И никто не знает, сколько вот этих энергопотоков вы на себе замкнете, и что в результате получится.

Человек, когда приходит на Землю, сочетает в себе энергопотоки от нескольких личностей. Причем, порой, от нескольких десятков до нескольких сотен. Некоторые люди от нескольких тысяч, которые «не он» были до этого. Но какая-то одна личность или несколько личностей в нём преобладают. То есть, скажем, он может быть египтянином, живущем в двухсотом году до нашей эры на 70%, а на остальные 30% может быть, например, монахом во Франции во времена инквизиции. Или геоинженером, который живет в 5300 году нашей эры. То есть в будущем.

Понятия прошлого и будущего в тех слоях размываются. И поэтому, когда люди говорят: «Кем я был в прошлой жизни?» – это не совсем корректный вопрос. Очень часто включается такой феномен: у одного человека, который погружает его в транс и дает технику возрастной регрессии, и он, например, рассказывает про пирамиды Египта. А другой ясновидящий, который погружает его так же в гипнотический транс и отматывает на две тысячи лет назад – он рассказывает про, допустим, какую-то там научную технологию пришельцев из Гамма-Лебедя. И человек начинает путаться и теряться: то ли тот был прав, то ли этот был прав.

Почему так происходит? Потому что человек, существующий ныне, для него время линейно. А, на самом деле, время – штука нелинейная. И точно так же, когда мы умираем, мы растворяемся в этом океане. То есть мы отдаем наработанный опыт, частичку себя в этот океан. Но взамен получаем «подключку» к общему энергоинформационному полю. И, опять-таки, следуя в новое воплощении, мы для себя выбираем новое ядро личности и черпаем из этого единого банка знаний. Кто-то по горсточке, кто-то по ведрышку, кто-то цистернами. Те, кто цистернами – это мировые учителя. Их мудрости и энергетической насыщенности хватает на весь земной шар. Или на часть его.

Вот это моя позиция. Это то, в чём я убеждён. Мой «бред», как это называется в НЛПерской традиции.

Как обычному современному человеку создать свой полезный бред? Я хочу сказать, что «технологии создания своего бреда» нет. Если человек хочет создать искусственный бред, потом поверить в него для того, чтобы жизнь стала легче, то он не сможет этого сделать.

Но ведь, казалось бы, вроде же есть прагматики, у которых нет бреда, и которые хорошо живут всю жизнь? Нет. У них все равно есть подключка. Они всё равно во что-то верят. У них нет свободных концов.

Важен учитель. Должен быть проводник, то есть человек, который сияет и излучает. Почему некоторые направления йоги такие мощные? Потому что за ними есть проводник. Есть люди, которые йогой занимаются по книгам – у них вообще нет результатов. За исключением тех, которые ездят, например, в Индию. Есть люди, которые занимаются йогой во всевозможных центрах. Эдакая фитнесс направленность. У них результатов побольше: улучшается здоровье и повышается энергетический потенциал. Есть люди, которые занимаются йогой с учителем «местного разлива». У них результаты еще выше. У них уже изменяется структура личности. У них начинается сияние. А есть люди, которые общаются непосредственно с мастерами, ныне существующими и живущими на Земле. Вот те же самые упражнения, то же самое дыхание, те же самые асаны, те же самые позы и взгляды. Но насколько они изменяются! В этом разница. Должен быть проводник, т.е. человек, который является каналом, через который идет энергия и информация. Который изменяет окружающий мир.

Если такого нет – надо искать. Никто не говорит, что учитель один на всю жизнь. Это просто в исключительном случае, когда вам исключительно повезло, когда вы нашли исключительного человека, который проведет вас по всем сферам бытия. А так их обычно бывает много.

Чёрные дыры

Помните, я писал в «Другой химии» про один из своих опытов, когда я в пространстве побывал с множеством дверей? Это, так называемый, распределитель. Про него и в тибетской «Книге мертвых» говорится, и вообще это пространство упоминается в литературе.

Так вот, распределитель объективно присутствует в нашей вселенной, и он не один. Это, так называемая, сингулярность, то есть черная дыра. Фишка заключается в том, что когда человек умирает, или же во время клинической смерти, когда поле тяготения черной дыры, которая находится в центре любой галактики, активно поглощает материю, она превращается в квазар. То есть излучает гамма-излучение, жесткий рентген. Поэтому можно черную дыру засечь. А так в нашей галактике это ядро не особо активно. Но хитрость заключается в том, что это сверхсильное поле тяготения распространяется, в том числе, и за пределы нашей галактики. Когда тело обладает достаточно серьезной физической массой, сила движения этой массы уравновешивает вот это вот тяготение.

А когда душа отделяется, она переходит в область безынерционных систем, потому что масса души чрезвычайно ничтожна. Она под влиянием этого поля тяготения начинает путешествовать к этому центру-распределителю.

Когда люди покидают физическое тело, они все как один рассказывает о движении к этому центру и в конце этого черного туннеля они видят яркий свет. Когда человек переходит этот гравитационный радиус, он попадает в зону поля тяготения. И обратно он выбраться уже не может, поэтому и говорят: «Оттуда еще никто не возвращался». То есть физически выбраться нельзя. А дальше человека начинает примагничивать. Из этой сингулярности он выходит в, так называемое, подпространство. Пространство замкнуто, и черная дыра, которая поглощает тяготение, она где-то вывернута. Противоположное, например, пространство. И человек начинает путешествовать.

Например, если он был христианином, он путешествует внутри этой сингулярности к определенным областям, которые в христианской практике называются раем. Если он был мусульманином, он соответственно попадает в мусульманский рай. Если он был убежденным атеистом, его душа после смерти рассасывается. Энергия распределяется поровну. Если он был ни то, ни се, то он не рассасывается, а объединяется с всевышним. Но его «я» растворяется в более глобальной сущности. Про это именно и говорилось в писании. Дескать, «если вы увидите лик божий, то вы ослепнете». Потому что это сверхмощное излучение.

Если вы познаете бога, то вы потеряете самого себя, то есть вы растворитесь в боге. Это происходит с 98% обычных людей. Они возвращаются к абсолюту, растворяются там, а затем формируется новая личность из нескольких сотен, если не тысяч излучений.

Например, есть некий абсолют, а для следующего воплощения берётся линия спектра излучения некоего товарища, который жил в Древнем Египте, линия спектра излучения какой-нибудь Клеопатры, линия спектра человека из нашего мира, например, Эйнштейна. И вот из этих спектральных линий составляется спектральный ансамбль новой личности. И он воплощается в физическом теле нового человека, только что зачатого.

Почему так часто происходят медиумические феномены, когда в одном трансе человек говорит одно, потом в другом трансе говорит про тот же самый временной интервал и рассказывает в этом интервале совершенно другую историю? Материалисты это трактуют как гипнотические феномены, что бессознательное просто придумывает и подгоняет под намеки гипнотезера объективную реальность. Это не так. Подсознание не может подгонять. Это объективная информация, просто тогда благодаря настройке была уловлена одна частота спектральной линии, а сейчас другая. Некоторые люди рассказывают, как они были воплощены в нематериальной природе, например, рассказывают про жизнь минералов. У меня был опыт, когда я существовал в виде атмосферных осадков.

Это спектральные линии чувственного опыта. Это у всех так происходит. В традициях формальной эзотерики это называется «прошлыми воплощениями». Хотя эти спектральные линии могут тянуться как из прошлого, так и из будущего, потому что в сингулярности нет понятия прошлого и будущего. Например, что про человека, про которого говорили, что он «опережал на два поколения свое время», у него спектральные линии из будущего. Или из другой ипостаси бытия, более развитой, например. Он может быть, например, был воплощен из созвездия Зэта-Сетки. И технологии иного разума он перетаскивает в нашу земную жизнь.

И это происходит с 98% людей. Они после смерти объединяются с абсолютом. Фактически, в терминах физики, они возвращаются в сингулярность, где время остановилось, где все будущие и прошлые ансамбли все уже имеются разложенные. Нет различий между прошлым, будущим и настоящим. Там всегда единое настоящее.

Но существуют способы не попасть в этот распределитель после смерти. Про них рассказывает Карлос Кастанеда. Так называемый «путь воина». Там фишка заключается в том, что при определенных условиях распределители сами по себе бывают разные. И некоторые разрывают и спрессовывают энергетическое существо. То есть объединяют его с абсолютом. А другие позволяют проскочить сквозь них и пройти этот шварцельдовский радиус, граница этого поля тяготения, за которой начинается сингулярность, без вреда для энергоинформационной структуры.

Есть практики, про которые конкретно Кастанеда говорил, которые позволяют не попасть в распределитель вообще и существовать автономно. Но в распределитель попадают все без исключения. Это как космический пылесос втягивает в себя все сущее. Но есть альтернативные пути путешествовать по тем параллельным мирам. Альтернативные входы и выходы в эту реальность. Если человек при жизни построит картографию потустороннего мира, той местности, то он может без попадания в распределитель, сохранив свою индивидуальную сущность, попасть, например, в христианский рай. Или в буддийский рай. Можно пройти по аду. Ады тоже разные.

То есть по всему этому можно пройтись, чтобы сохранить свое Эго, свое мироощущение. И, пользуясь этим путем воина, про который говорит Кастанеда, можно сохранить свою автономию, не объединяться с абсолютом и не терять свое самосознание, а наращивать свой потенциал. Реинкарнироваться, например, с сохранением своей памяти, помня свои предыдущие спектральные линии и дальше развиваться, накапливая в себе этот потенциал.

Одна из фишек, которая позволяет сохранить эту самоосознанность, она заключается в очень тонком балансе между атеизмом и верой. А если ты убежденный верующий, например, убежденный христианин, то тебя засосет в христианский рай по принципу комплиментарности. Если ты убежденный буддист, тебя засосет в буддистский рай. Если убежденный атеист – десипация после смерти. Какое-то время еще существуешь, теряя признаки разумности и индивидуальности, а потом просто превращаешься в ничто.

Медитация на белый лист

Есть такие йоги, которые практикуют определённый вид медитации и ещё при жизни переходят в энергетическую форму. Несколько лет, а то и несколько десятков лет человек медитирует, а потом с ним происходит очень интересный феномен.

Вот в Иерусалиме, каждую пасху сходит святой божественный огонь и зажигает лампаду, причём самопроизвольно, причём видно, что огонь этот не опаляет. Руку можно держать над этим огнём и она не сгорает и не обжигается. Всё это заснято документально. Но последние годы святой огонь начал обжигать, из-за чего начала резонировать церковь типа «конец света, конец света, мы все умрем». Опять верующие начали массово вешаться, стреляться, прыгать с балкона, потому что существует поверие в христианской традиции, что лучше не ждать конца света, потому что там страшный суд. Началась массовая истерия, массовые беспорядки, где-то началось нагнетание атмосферы, кто-то под это дело пару лямов долларов умыкнул, как всегда бывает.

Но речь не об этом, а о том, что феномен святого огня есть и не огонь это вовсе. Никто не знают, что это такое. Может это низкотемпературная плазма. (Холодной плазмой называется плазма, которая имеет температуру 5-6 тысяч градусов по Цельсию. Горячей плазмой называется плазма, температура которой полтора миллиона градусов). А этой меньше 60-50-ти градусов, даже кожу и волосы на руках не опаляет. Просто тепло, светит, греет, но не жжёт.

Вот в этот же огонь превращаются адепты, достигшие определённой степени просветления. Это происходит на самом деле, эти случае задокументированы, есть свидетели. Есть нотариально заверенные свидетельства.

Какой-то йог, например, знает, что он скоро вознесется, и он может об этом объявить, если хочет. Если не хочет, может не объявлять. Он садится в позу и начинает медитацию, а дальше следует практически беззвучная вспышка. Остаются волосы, ногти и одежда. Поднимается светящийся шар типа плазмоида, но это не шаровая молния. Этот шар улетает и всё.

Я раньше читал об этом, а теперь мне рассказали, что существует единственная форма медитации, которую практикуют эти йоги. Т.е. они практикуют много форм медитации, но для достижения вот этого эффекта вознесения, самая главная это медитация на точку или на белый лист.

Берёшь белый лист бумаги, прилепляешь, например, на стену или ещё куда-то и начинаешь на него смотреть. Когда смотришь в течение нескольких десятков минут, случается интересный феномен: человек входит в это время в транс и естественно начинают появляться гипногагические образы. Интересная фишка заключается в том, что у обычного спящего человека эти образы возникают на внутреннем чёрном мысленном экране, а тут получается так, что на этом белом листе начинается кино. Сначала проходят впечатления дня, впечатления прошлых дней, впечатление прошлых недель, месяцев, лет жизни. На этом листе всё разворачивается.

Фишка заключается в том, что человек просто пересматривает это кино раз за разом. Получается так, что там возникают какие-то стоп кадры. Есть некоторые эфемерные и легкие образы, как дуновение ветерка, которые р-р-р-а-а-з, посмотрел и они исчезли, а есть такие образы и линии, которые вырублены топором, т.е. они жирные и чёткие и долгое время не уходят. Ты их просматриваешь раз за разом. Смотришь, смотришь, смотришь, и они через какое-то время начинают истончаться, становятся тоньше, тоньше, тоньше и исчезают. В тот момент, когда исчезнет последняя точка, последний штрих на этом листе, то происходит вот этот феномен и человек превращается в энергетическую субстанцию. Фактически человек на этом листке проживает свою жизнь. Он всё просматривает: и прошлое, и будущее, т.е. он закрывает гештальт полностью и всё, делать нечего и он возносится.

Это нужно для того, чтобы освободить ресурсы сознания. Не зря человек начинает жизнь именно с физической ипостаси. Не зря говорят, что наша земля это стартовая площадка, Своего рода Байконур для дальнейшего развития. Из энергетических форм не возможно стартануть, потому что оттолкнуться не от чего.

Кроме всего прочего здесь возникает интересный феномен. Где во вселенной находится ад, где рай, где христианский рай, где иудейский рай, где мусульманский, буддийский это всё можно локализовать, т.е. определённые галактики, звёздные скопления – всё это можно выяснить. Фишка в другом. Это миры, которые обладают очень мощным полем тяготения, т.е. душа, прибывая там, лишается определённой степени свободы. А на земле и на подобных планетах и планах бытия душа получает именно максимальное количество степеней свободы, и соответственно благодаря этому она может взять хороший старт.

Это очень хорошо перекликается с теорией об очищении. В раю, и вообще в этих энергетических тонких мирах душа не может очиститься. Там нет выбора. Душа там как в морозильнике. В этих областях во вселенной, которые в различных религиозных традициях называется раем, там время течёт очень медленно и жизнь превращается в своего рода студень. Там прекрасно, человек испытывает совершенно невообразимые вещи, но он там жёстко зафиксирован, он находится под влиянием первоисточника, а сделать свободный выбор человек может, только достаточно отдалившись от первоисточника. Тогда с одной стороны он перестаёт испытывать позитивные сильные и мощные эмоции, но с другой стороны именно благодаря этому он освобождается от благодатного давления. Он может сделать свободный выбор.

В раю ему не доступны негативные переживания, его прошлых жизней и его последующих жизней. Он как у Христа за пазухой. А здесь он получает возможность именно аккумулировать, собрать, сконцентрировать на себя негатив, позитив, переработать и переосмыслить его. Когда он получает эту возможность, он получает именно способы сделать это. В раю нет ни возможности, ни способов сделать это. А здесь появляется и способы, и возможность. Если он получает эту возможность и использует её здесь, то ему открывается доступ именно в те области вселенной, которые стоят выше рая. Если кто-то думает, что рай это конечная точка, то пусть так не думает, потому что есть области, которые дальше рая.

Как работает холотропка

Западные ученые провели кучу исследований по этому поводу и доказали, что холотропка абсолютно безвредна. Более того, есть разновидности ребефинга, есть индийские направления садаршан крие, т.е. это та же дыхательная техника с различным ритмом и под различную музыку, либо под счет. Только в сударшан крие выполняется под различные вербальные команды наставника, который ведет группу под звуки «сохам». Со – звуки с которой родилась вселенная. Хам – звуки под которую вселенная схлопывается, т.е. символизируют большой взрыв, демонстрирует модель бурлящей кипящей вселенной.

На самом деле во всех этих дыхательных техниках нет ничего опасного и никогда не было, потому что в организме есть защита от дурака. Организм – это предельно мудрое образование и если бы в организме не было этих механизмов защиты и саморегуляции, то человек, если следовать примитивной логике Руслана Волшанского (Гибадуллина), который взял выпук некоторого дядьки из яндекса, подкрепил его пятеркой совершенно агитационных статей, должен просто сдохнуть.

Я читал все эти статьи, причем ни в одной этой статье нет такого, что «нами были проведены исследования и объективно научно доказано». Там написано, что Ренат такой-то предполагает, что холотропка может вызывать то-то, то-то и то-то. Или Владимир какой-нибудь считает, что ребефинг при длительных занятиях вызывает какие-то отдаленные последствия. Ни в одной из статей не было написано, что «нами доказан какой-то объективный факт, что мы провели 100 экспериментов и в 90 из ста клетка мозга погибает». Там используются такие слова как «предполагая», «допуская», «считая», «возможно», «может быть».

А на западе проводили исследования, которые объективно доказывали, что провели серию экспериментов и ни в одном не обнаружено, что холотропка или ребефинг приводит к гибели клеток головного мозга, к масштабному оппоптозу, к необратимым последствиям опоптоза, когда клетки схлопываются, либо к деградации синоптических образований. Т.е. все эксперименты опровергли это предположение. Соответственно, что не доказано, то не существует. Более того, делали томограммы мозга человека, который занимается судашанкой, и было объективно доказано, что мозг входит в совершенно новый режим, который, опять-таки, по томограммам соответствует тому режиму, когда мозг дает команды на излечение, самотерапии, определенные режимы, которые помогают организму оздоравливаться, а это происходит за счет тех механизмов, о которых я говорил.

Т.е. в теле человека есть определенные мышечные зажимы, которые возникают из-за того, что человек получил какую-то психологическую травму: ему, образно говоря, родитель или не родитель сказал что-то плохое. Человек об этом постоянно думает, мысль крутится в голове сначала на сознательном уровне, а потом переходит на подсознательный. Но что такое мысль? Вот есть клубок, группа нейронов, по которым блуждает сигнал, электрический импульс. За счет иррадиации (передачи) этого сигнала в различные зоны мозга он через какое-то время доходит до моторной коры (мозговой ткани, которая управляет мышцами в организме тела человека) и когда она проецируется на моторную кору, т.е. сигнал постоянно пульсировал, вызывал какое-то возбуждение – а это самоподдерживающий процесс. У человека возникает возбуждение в моторной коре. А когда возбуждение в моторной коре возникло, сигнал из моторной коры постоянно возбуждает определенную группу мышц в теле (скажем мышцы пресса), причем не поверхностные мышцы, а глубинные, и из-за этого возникает зажим, телесный зажим на уровне солнечного сплетения. И что самое смешное, этот сигнал в моторной коре глубоко подавлен, выдавлен из области сознательного в область бессознательного. Моторная кора- это целиком и полностью область бессознательного.

Когда человек попадает в похожие ситуации, т.е. поступает сигнал от зрительных бугров дальше в мозг, от слуховых рецепторов, то в первую очередь в мозгу активизируются скрытые цепочки, т.е. те клубки нейронов, которые уже возбуждены. Представим аналогию: есть два стакана, один с холодной водой, второй с горячей. Вопрос: какой из них быстрее закипит, если в них положить кипятильники? Конечно горячий. То же самое происходит и в мозгу. Это значит, что человек каждый раз попадая в похожие ситуации, а они могут быть разные: одна может случилась в 15 лет, а другая в 45. Но они по каким-то косвенным причинам похожи и сразу человек начинает действовать компульсивно, потому что он принимает решение на основании реакции, которая была 20, 25, 30 лет назад, потому что вскипает та область мозга, которая и так возбуждена. Что происходит при неглубинной психотерапии, т.е. нетелесноориентированной, которая не затрагивает моторную кору, с человеком просто работают по убеждениям и человеку говорят: «прости», «смирись», «пойми», т.е. человек фактически смиряется и вроде бы сигнал снижается.

Но проблема в том, что организм человека это система с замкнутой положительной обратной связью, т.е. из головы мусор убирается, а в теле мусор остается – память тела. И поэтому важно не просто рассасывать эти реверберативные цепочки, а важно прорабатывать их до самого основания, до групп мышц, чтобы в моторной коре сигнал исчез, чтобы группы мышц расслабились в теле. Чтобы не было такого, что мы здесь подтираем, а грязь переносится из одной комнаты в другую. Вот есть захламленная квартира, а мы решили навести в ней уборку. Мы сможем только тогда сделать уборку полномасштабной, когда уберемся сразу во всех комнатах. А так получится, что сегодня мы подтерли кухню, а все ходят и несут грязь из спальни, из зала в кухню. Завтра подтерли зал, все ходят, принесли грязь уже из кухни, из туалета в зал.

Или другой пример: есть ведро с грязной водой. Мы выливаем из него половину, добавляем чистой, потом опять выливаем половину, добавляем чистой и т.д. Вместо того, чтобы сразу вылить грязную воду. И поэтому люди, которые занимаются терапией они занимаются ею годами, десятилетиями, а результата как не было эффекта так и нет. Потому что они не понимают принципов. И я здесь разжевываю, чтобы до людей дошли базовые принципы устройства психики человека и вооруженные этими базовыми принципами люди, понимая, взяли за себя «раз и сделали», чтобы понимали, как это работает, с какой целью, и какой в конце должен быть результат. А люди этого не понимают и тупо выполняют техники, которые им дали. Но они не понимают сути этих техник, они не понимают, почему эти техники работают, они не понимают для чего эти техники созданы и как создавались. Нет глубинного понимания. А если начинается полемика, то максимум что они могут, если не ленивые и если высокое ЧСВ, которая не дает жить, это привести 5-6 ссылок из яндекса в качестве доказательства своей, так называемой, правоты.

Вот холотропка она как раз таки позволяет за счет энергонасыщения коры головного мозга, моторной коры всего общего тела, она позволяет вскрыть, позволяет активизировать скрытые реверберативные цепочки, направить на них свое внимание и исчерпать энергетический заряд в них. И вот когда это происходит, причем на всех уровнях сознания и бессознания, на уровне моторной коры, на уровне памяти тела – проблема исчезает раз и навсегда. Вот тогда и приходит освобождение. Чем полезна именно холотропная интеграция, это тем, что она позволяет обработать проблему раз и навсегда и она уже никогда не будет всплывать. А люди, которые думают, что холотропка вредит – бакланы, которым нужно «ссылку на Минздрав».

Потому что он привел это предложение, что дыхательный центр инактивируется. Во-первых, дыхательный центр не инактивируется, дескать, происходит концентрация анионов CO2 в крови и из-за этого сосуды сужаются и, дескать, наступает кислородное голодание мозга. Кислородного голодания мозга не наступает. При гипервентиляции не наступает кислородного голодания мозга, потому что сосуды сужаются, но они не пережимаются. Он не понимает принципов физиологии. Более того, даже если ты начнешь дышать, сужение и расширение сосудов управляется не сознанием и даже не дыхательным центром. С дыхательным центром оно взаимодействует опосредованно через 33 промежуточных блока и звена. Сужены сосуды или расширены, это управляется совершенно другими механизмами и никогда не происходит так, что сосуды полностью сжимаются и наступает голодание мозга. Такого не происходит. Как только мозгу не хватает кислорода, он автоматически включает расширение сосудов и добирает недостающую порцию кислорода, причем мозг питается не кровью, мозг питается мозговой жидкостью. Непосредственно к нейронам кровь не подходит вообще. Именно это определяет гемато-инцифалический барьер (границу между кровеносной системой и мозговой жидкостью) про это даже не знают и не понимают. Там столько защит от того, чтобы ничего не произошло. Т.е. не может человек непосредственно дыханием, ритмом дыхания влиять на сужение расширение сосудов головного мозга. Это бред, это нонсенс. Оно управляется не сознанием и не дыханием. Даже там есть отрицательная обратная связь. Кода много кислорода – сосуды сужаются, когда недостаток кислорода – сосуды расширяются. Это управляется не через дыхательный центр и не через концентрацию кислорода в крови, это управляется через концентрацию кислорода непосредственно в тканях мозга, клетках мозга. Он этого не понимает и упорствует в своей глупости и непонимании и тем самым смущает окружающих людей и доказывает «перевяжи член проволокой», но это смешно и глупо, просто сравнивать член и мозг, но это нонсенс. Т.е. вообще не знают ни принципов физиологии, ни принципов регуляции. А в качестве доказательства он же не свои слова и не свое понимание демонстрирует, он демонстрирует ссылки из яндекса, которые не доказали, а предполагают и считают. А на самом деле статьи откровенно пропагандистские. Задача этих статей ставится просто напугать общественность и «сенсация ради сенсации». По типу: в подвалах лубянки обнаружены инопланетяне, или в канализациях Москвы обнаружены тараканы 20 см.

Так что, уважаемые читатели, если хотите по-настоящему разобраться, то я не рекомендую спрашивать у яндекса. Это, пожалуй, один из немногих вопросов, где у яндекса спрашивать не надо. Если хотите разобраться совсем подробно, и уяснить для себя, как функционирует холотропная интеграция, как работает дыхательный центр и почему он не влияет непосредственно на абсорбцию кислорода тканями мозга. Т.е. дыхательный центр работает только на дыхательные рефлексы и он никак не связан с поглощением кислорода тканями мозга вообще. Это просто рефлекторный центр, когда концентрация анионов CO2 и кислотность повышается до определенной степени, он запускает в дыхательную мускулатуру грудной клетки сигнал и нам судорожно хочется вдохнуть, вот и все. Еще одна функция дыхательного центра – это зевота. Когда кислотность крови повышается и кислорода не хватает. Но физиологи спорят до сих пор что же такое зевота. Организм это неоднозначная и до конца не познанная среда. Я со своей стороны убедился, сколько я практиковал холотропку, сколько других людей, ну ни кто не умер. Наоборот, все кто практикуют, только пользу приносил. Только положительные отзывы. Десятки людей, с которыми я общался, которые практиковали холомную интеграцию, ни у одного не встретил негативные отзывы. Откуда они берут негативный отзывы, специально что ли рожают?

Хочется, чтобы люди, все-таки, которые хотят сделать для себя вывод заниматься им холотропкой или нет, не спрашивали у яндекса, а просто сели взяли учебник по нормальной физиологии, по нейрофизиологии и просто почитали. Читайте про дыхательный центр, читайте про кислородное снабжение мозга, про целебрально-сосудистую деятельность и как это все взаимосвязано.

Шаблонность народонаселения

Вот простой пример. Где-то в 50-х годах, когда в метро ещё ездило мало людей, была даже такая песенка была, что-то вроде «С правой стороны стою, с левой стороны бегу по эскалатору метро…», вроде того. А сейчас народу много. И сейчас эта песенка нихера не актуальная! И вот это условное правило, что «справа на эскалаторе стоят, слева идут», оно сейчас неэффективно.

Почему? Объясняю. Потому что народу сейчас много. Справа они стоят и полностью занимают пространство эскалатора. А слева идут только некоторые. И получается что левая сторона заполнена всего процентов на 15 максимум. А остальным приходится стоять при входе на эскалатор и ждать пока те пройдут.

Я, когда это вижу, я все равно встаю на левую сторону. Бывают какие-то оголтелые: «Пропустите, пропустите!». Тупость в чистом виде. Хотя на самом деле, если идти по эскалатору, то придёшь на 30 секунда быстрее. И 50 человек стоят и ждут нескольких говнюков, которым вот обязательно нужно бежать по этому эскалатору.

Т.е. это совершенно неэффективная стратегия поездки на эскалаторе в настоящем времени. Да, она была актуально 50 лет назад, но не сейчас. Но нет, все по инерции продолжают следовать этой говнотрадиции. Роботы.

Более того, допустим, кто-то встал на левую сторону, за ним скопилось человек 10, потом там все равно образуются бреши по несколько метров, потому что они по инерции туда не встают. Хоть там уже и так стоят, но у них привычка осталась стоять только справа. И там свободное место, но они теснятся там. Потому что роботы. Вообще никакой импровизации. Они не думают головой. Как есть стандартная программа, так они и делают.

И вот по сути то же самое и в отношениях. То же самое с женщинами. Потому что мужчины ещё как-то менее зашаблонизированны. Хотя долбоёбов до жопы на самом деле. Не надо думать, что «женщины плохие, а мужчины замечательные». Долбоёбов и с той и с другой стороны предостаточно. Просто некоторые мужчины как-то преодолевают эти грани силой своего желания развиваться. Они расширяют зону комфорта. У них более аналитический подход. Здравый.

Есть очень показательный пример есть. Женщина, которая выходит на 4 уровень развития, она уже, приходя на встречу с кем-то, даже не свидание, она вообще не будет рассказывать, что она замужем. До тех пор, пока ее конкретно не спросят. «Извините, Марь Иванна, а вот можно полюбопытствовать, личный вопрос, не сочтите за нелюбезности, желание залезть под вену, просто интересно, вы замужем?» – «Да, я замужем». Или: «Нет, я не замужем». Но чаще всего, по опыту своего личного общения, у этой женщины есть либо гражданский муж, либо официальный законный муж. То есть конкретно всё в личной жизни у них всё состоялось, устаканилось, всё замечательно. Но она приходит на встречу, и она с порога не заявляет: «Здравствуйте, я замужем». Или: «Здравствуйте, у меня парень есть». Или метафорично так: «Я вчера СО СВОИМ ПАРНЕМ гуляла там-то». И через каждое слово так: «Мы с моим парнем… а вот мой парень… а вот мой любимый человек… а вот у меня муж такой замечательный».

Складывается такое ощущение, что вроде бы с ней общаешься, а вроде с её мужем. Муж присутствует всегда во время встречи. Хотя цель встречи – обсудить деловые стороны соглашения, к примеру. Даже ни флирта нет никакого. Но муж всегда рядом сидит. Третий стул нужно ставить. Эфирная его сущность. Эфирный двойник мужа. Вот обязательно. Чтобы посиживал. Еще надо водочки и ломтик хлеба положить, как на могилку.

- Это кому?

- А это мужу. Он же рядом с нами, он как бы среди нас.

- Он что умер, что ли?

- Нет. Но он присутствует.

Несмотря на то, что он жив, живее всех живых, и отнюдь не в мавзолее, а где-нибудь в своей конторе, к примеру, или водителем работает. Тем не менее, он среди нас, он с нами. Живее всех живых.

И вот эта претензия, как в случае с Соней: «А почему ты мне не сказал, что ты женат?!». Представляете, я прихожу на встречу с девушкой, которая просто мне позвонила, предложила сходить на выставку. Мы встречаемся с ней в кафе. Я прихожу, мы здороваемся:

- Здравствуйте. Соня.

А я ей:

- Здравствуйте. Женат.

Или так. Она позвонила:

- Здравствуйте, Денис, я читаю ваш жж. Мне нравится.

- Здравствуйте, а я женат!

И финиш такой:

- А, ну ладно, тогда до свидания.

Вот и поговорили, что называется.

Я действительно наблюдаю такой феномен среди баб, кошёлок в основном. Вот обязательно, если не на третьей минуте, то на пятой и на седьмой минуте разговора, если она замужем или у нее есть парень, то обязательно сообщит. А если на втором или первом уровне развития, то в первые несколько секунд скажет.

По какой причине женщины говорят, что они замужем или, что у них есть парень? Мне сказали, дескать, чтобы не приставали. А то вот сразу 2 пальца во влагалище засунет! Ищет уже, нащупывает точку G. Не успел прийти, ещё даже не поздоровались, но уже 2 пальца во влагалище вставляет. Наяривает. Точку G ищет.

Да чушь это всё. Не боятся на самом деле. А знаете, почему говорят? Чтобы «НЕ ПОДУМАЛИ НИЧЕГО ПЛОХОГО!!!». «А вдруг он обо мне подумает, что я не успешная женщина. А вдруг чего-то не то подумает, а вдруг я в его глазах упаду». «Вы только не подумайте, молодой человек, у меня с личной жизнью всё хорошо! Всё замечательно!». И через каждое слово надо собеседнику об этом напоминать. Вдруг забудет, что у нее с личной жизнью всё хорошо. Надо напомнить. «Вы только не подумайте! Всё хорошо! У меня парень есть. Хороший секс, понимаете. Что? Не поняли? Хороший секс у меня с парнем. Всё замечательно. Мы любим друг друга. Вы не сомневайтесь. Мы любим друг друга. Еще раз повторить? Я повторяю. Мы, сука, любим друг друга!»

Я каждый раз сижу на таких встречах и охреневаю. Вы представляете, вот общаюсь я с девушкой. И вот сразу же:

- Здравствуйте. Соня.

- Здравствуйте. Женат. Денис Дмитриевич.

Или даже лучше:

- Женат. Здравствуйте. Денис.

Именно в такой последовательности.

Причём они не только мужикам это говорят, но и женщинам тоже. Или может женщины тоже начнут к ним приставать и засовывать пальцы в поисках точки G?

Я читал в одном пикаперском тексте: «Вы должны одной рукой массировать грудь девушке, для того, чтобы поддерживать сексуальное возбуждение. Зубами пытаться расстегнуть лифчик. А правой рукой залезть и начать массировать точку G». А если у нее лифчик застегивается на спине, то, как зубами снимать? Рукой не достанешь. Это и в фильмах муссируется. Это же охренеть, пипец просто. Загон чистейшей воды. Мужчина, оказывается должен уметь расстегивать лифчик бабе одной рукой, одним движением пальцев. Мне несколько раз женщины говорили: «А что это ты такой? Двумя руками расстёгиваешь. Ты что, в смысле, девственник что ли?»

Это охренеть. Одной рукой. А я могу объяснить, как одной рукой лифчик можно расстегивать. Участвуют 3 пальца. Большим пальцем оттягиваете правую лямку лифчика. Средним оттягиваете другую лямку лифчика, противоположную. А там есть крючочек. Лифчик застегивается сзади на такой крючочек, зацепку. А указательным пальцем вы должны продавить ту лямку, которую оттянули большим пальцем к спине. И тогда лифчик расстегивается одним движением. Он сразу из двух крючочков расстегивается там. И всё. Вот так вот надо. Этим сюда давишь, вектора приложения сил. А этим надо сюда надавить. И тогда лифчик раз и соскальзывает. Вот тогда ты опытный пикапер. Не девственник. Тогда ты опытный мужчина. Ты умеешь расстегивать бабе лифчик одним движением руки. Ловкость рук, и никакого мошенничества.

А откуда берется всё это? Из-за страхов, как всегда. Страх, что «что-то не так пойдет». Страх, что «мужчина не опытный в постели». Страх, что «мужчина слишком опытный в постели». Потому что мне говорили: «А что это ты так быстро лифчик расстегиваешь? Долго учился что ли? Часто, наверное, лифчики расстегиваешь женщинам?». И так, и так, и не так. Всё не так. Двумя руками расстегиваешь – девственник, одной – слишком опытный, козел блудливый. Эта мнительность. С одной стороны, надо как бы медленно, а с другой стороны как бы быстро. С одной стороны надо не говорить про своих девушек, а с другой стороны надо сообщить, что женат. Надо как-то так умудриться. И вот всё общение. Причем эти правила друг другу противоречат. Они взаимоисключающие. Они взаимоисключают друг друга. Но, тем не менее, надо так хитро извернуться, чтобы всё было хорошо.

Всё из-за страхов. Всё из-за мнительности. Главное – чтобы собеседник чего-то такого не подумал плохого. Вот если подумает, то обязательно плохое. Хорошего ничего собеседник не может подумать в принципе, по факту. А потом удивляются, «почему он не увидел во мне сексуальность?». Действительно, почему? Какая тут нахрен сексуальность? Или что такая особенная, не такая как все. Когда все мысли заняты о том «как бы чего-то он лишнего не подумал». Потому что может закрасться мысль крамольная, подозревать начнет.

Так что, милые женщины, звонить можете. Но встречаться я с вами буду теперь исключительно так: «Женат. Здравствуйте. Денис Дмитриевич».

Замужние женщины, овуляшки и беременяшки

Я могу совершенно очевидно сказать, что женщина, которая уже находится на 4 уровне, она никогда не будет страдать этой мнительностью: «Что обо мне там подумают». Потому что она уже сама становится личностью. Женщина, которая находится на первом, на втором уровне, она практически придаток мужчины. Это женщина, которая прячется за своего мужика.

Сколько баб попадалось на моем жизненном пути, которые, вот начинаешь им про себя рассказывать, они про себя ни слова не скажут. Но идет словесный поток: «А вот мой любимый человек… А вот мой муж… Мужчина. Мой мужчина». И начинается, какой у нее там замечательный «мой мужчина», как он достиг чего. И начинают хвастаться его достижениями, сначала в социальной сфере, потом на поприще работы. Когда градус откровенности достигает своего апопиоза, начинает хвастаться сексуальными достижениями. Вплоть до того, мне встречались бабы, которые мне рассказывали сколько палок за ночь их любимый мужчина им кидает. Что ему там уже огого сколько лет, а он еще огого как стоит

Для меня такая «успешная женщина»… это сразу говорит о том, да какая она нахер успешная! Это проживалка настоящая, фактически содержанка на шее у мужика.

Или есть такой тип женщин «овуляшки» и «беременяжки». В интернете можете прочесть. Овуляшки - это те, которые постоянно в поисках. Вечный поиск. Покой нам только снится. А беременяжки - это, которые вечно или беременные, или уже окотились. Принесли окот. В окоте, короче говоря, у них там 1, 2, 3, 4 бебика. В помёте. Это такой разговор начинается: «А вот моя Зиночка, она уже ням-ням говорит». И начинает разговаривать про свой приплод, помёт и окот. Это блин ну такая интересная тема!

Можно поговорить о детях. Я не против поговорить о детях, но когда три часа мне рассказывают какой консистенции стул, как он там делает кавайное «ня», и как он сам из себя весь такой кавайный. (Кавай - это персонаж японских всевозможных хентаев, симпатичный подросткового вида «ня», так их называют. Няшка). Ну это просто пипец как достает и заёбывает.

Вот встретились 2 взрослых человека. И начинается. Одни за своих мужчин, другие за своих детей. Спрашивается, где ты вообще здесь? Ты-то кто? Нахера ты тут вообще? Какое отношение имеешь ко всему? Какую функцию несешь?

Личности там нет. Там нет личности. Это самка, овуляшка и беременяжка. Всё. В одном флаконе. Где там человек? Там нет человека.

С какого такого перепугу у вас закрадывается мысль о том, что мне интересно слушать про ваши овуляшки, беременяжки и прочие окоты и пометы, и ваших любимых мужчин, о том, сколько палок он вам кидает за ночь? Какого хрена тогда я там нужен?

Если я прихожу на встречу с девушкой, мне интересна эта девушка, а не ее окоты, пометы, родители и прочие самцы, которые ее окружают. И мне интересно о ней говорить. Я в ней хочу увидеть личность, интересные для меня стороны и черты характера. Можно упомянуть, что есть какой-то друг, что дети есть замечательные и прекрасные. Пять минут, но не три же часа про это!

Это просто дичь. Сразу становится понятно, что у нее за душой у самой ничего нет. Ноль. Нет человека. Человек, когда он выходит на 4 хотя бы уровень, неважно мужчина или женщина, это уже личность в себе. Это не значит, что выпирает этот нездоровый эгоизм.. Это значит, что человек рассказывает про свои идеи. Они разные, но они конкретно ЕГО. Он рассказывает про СВОЁ наследие. Про то, чем ОН занимается. Про СВОЮ работу, интересную жизнь, про СВОИ проекты. Про СВОИ идеи, мысли и желания. Про СВОЮ личность и окружение этой личности. В центре всего ЕГО творческий потенциал, ЕГО творческое начало, а не эти интимные подробности о том, сколько котят в помете, и сколько палок кидает любимый мужчина.

Учительница

Есть ещё одна причина, по которой я выставил фотку Нахемы. Потому что она очень похожа на одну мою учительницу в школе. Я был очень влюблен в эту учительницу. Плюс ко всему, она мне тоже сильно симпатизировала. Это когда между двумя людьми противоположного пола возникает связь и притяжение. Причем сколько уже времени прошло, а я до сих пор помню. Ни что не забыто, ни кто не забыт.

И все могло бы быть иначе, но вот эта дешевая мораль… Сразу к вопросу про историю о Маше. Ситуация то на самом деле повторялась, с той лишь разницей, что тогда она была старше меня, эта моя учительница, я был, соответственно, младше. А сейчас получилось так, что старше был я. И очень часто бывает так, что мне встречаются молоденькие девочки, и я вижу, что они хотят не просто пообщаться, а в том числе и сексуально пообщаться со взрослым дядей. Но есть «мораль, нравственность и совращение малолетних».

Я считаю, что это неправильно. Не почтите, что я одобряю детскую педофилию и насилие. Я категорически против таких вещей.

Когда я был маленьким, мне было 16 лет, естественно, я тогда ни с кем не имел секса. Девственность, красота, полет мыслей, но не более того. Как было бы замечательно! Взрослая девушка, и все красиво и хорошо... Как бы по-другому могла повернуться моя жизнь, если бы не было этой дешевой морали, не было бы косых взглядов. Как меня сильно парит вся эта фигня. И все равно ведь я лишился девственности с девушкой старше себя, просто позже. Классический вариант, но все равно она была старше меня на 4 года, и объяснила мне все, и показала. И я за это ей благодарен. А так могло бы быть все раньше. И не было бы того дерьма во время полового созревания, все бы было гладко, ровно и комфортно.

Но не хватило у нее смелости, причем она мне открыто симпатизировала и было видно, что я ей симпатичен. Дома я у нее не был, а только индивидуально занимался в школе. Я понимаю, что она не могла сделать шаг навстречу. Представляете дикость ситуации: она делает мне шаг навстречу, а я там кому-то рассказываю про то, что что-то было. Конечно, я бы никому не рассказал, конечно, никому бы не донес. Ну, это тупость, кому-то доносить.

И я прекрасно понимаю, что есть и взрослые дяди, которые могли бы все красиво устроить для маленькой девочки половозрелого возраста. Т.е., мы не берем возраст 12-13 лет, мы берем нормальный возраст, где-то 15-16 лет. Собственно, обычно в этом возрасте девушки и лишаются девственности. По крайней мере, сейчас. Некоторые в 13 лет, некоторые в 14 лет, некоторые позже – в 29 в 35 лет :)). Но это уже крайние варианты, мы их уже не рассматриваем. А некоторые вообще никогда.

Все могло бы быть по-другому в нашем обществе, если бы не было «жизни с оглядкой». Я прекрасно знаю, что кто-нибудь где-нибудь углядел, донес, поползли бы слухи. И все это прекрасно понимают. Завистливые взгляды, завистливые сплетни, в итоге статья «совращение малолетних». А надавить на молодого сопляка или молодую соплячку можно всегда. И все накрывается медным тазом. Их еще заставят сказать, что он или она заставили этим заниматься. Поэтому, и имеем то, что имеем.

У девушек спроси, какой у них был первый опыт, и у всех, как у одной: «Он ухаживал за мной два с половиной года, он добивался меня, он дарил мне цветы, и белые, и красные розы, он поил меня шампанским кристал, он катал меня на белом мазератти, он читал мне стихи, он пел мне песни, он заказывал цыган, которые пели романсы. На брачном ложе, усыпанном лепестками роз, он, изнемогая от страсти, он первый раз вошел в меня».

А потом узнаёшь, как на самом деле было: «Мне пацаны сказали, что она дает. Сиську крепкого, пару банок "ягуара". Ну, позвонил я ей, она, конечно, ломалась, гнида. Потом нас еще родители запалили. Пососались мы с ней в подъезде, я там ей два пальца в манду засунул, она еще там ломалась, говорила, что у неё месячные. Ну, короче, пацаны, прожал я ее. Гондонов не было, и она еще сосать не хотела, потому что без гондонов. Но на 3+ пойдет. Под пивко. Теперь звонит, затрахала, не знаю куда от нее деться, потому что по смскам задрала меня просто».

И это в лучшем случае, потому что обычно бывает: «Засадил я ей горбатого возле помойки, потому что родители дома были, а ебаться хотелось, что звездец просто, аж зубы сводит, как ебаться охота». Вот так обычно это и бывает в России.

А как бы могло быть по-другому, если бы... Ну, я же вижу, как тянет молоденьких девочек к дядям, которые могут красиво это все устроить. Я вижу, как тянет молоденьких мальчиков к тетям и теть тянет к молоденьким мальчикам. О-го-го, как тянет, потому что они имеют со своей стороны багаж опыта, знания, мудрость, понимание. И все равно в итоге это происходит. Сорокалетние – с пятнадцатилетними, тринадцатилетние – с пятидесятилетними. С разницей в 20, 30 лет между партнерами это все происходит. Ну, раз это уже есть, так почему бы не сделать это культурным. Чтобы без вот этого вот говна.

Это пипец, это трешь, это только в России влюбленные встречаются, проводят свидания в подъезде и возле помойки. Потому что в любой здравомыслящей стране, пригласила девочка мальчика, он приходит к ней домой, и нормально они сидят в своей комнате, никто им не мешает, и родители стучатся. Вот это цивилизация.

А что у нас: «Мам, можно я там мусор подмету на площадке?». Берет веник, берет совок и идет встречаться с парнем. Потому что реакция примерно такая: «Опять ты, блядь! Какого хера ты с пацанами своими? Уроки иди лучше учи, гнида!. Какого хера у тебя кроме хуев в голове нет? На Таньку посмотри, отличницу!». Но потом все равно все долбятся, но долбятся по синьки.

Нет, все мы, конечно, мечтаем виски с колой. Вау! Шампанское «кристалл» и о текиле. Какая текила, нахер? «Ягуар» и пиво «охота крепкое» в пятилитровом баллоне. Вот так вот это все происходит. Но нет, мы блюдем мораль и нравственность. Блюдуны, ебаный в рот. Единственное, что на ум приходит: блюдуны. Знаю я вашу «мораль и нравственность».

А потом удивляются: «А почему это у нас в стране такое количество абортов и болезней?». Потому что ебетесь в подъездах возле помоек без гондонов. Потому что мама говорит: «Опять деньги на гондоны тратишь, шалава!». А потом получаем то, что получаем.

Недавно краем глаза я увидел по телевизору. Девочка в интернете показала фото своих сисек, и тут дело дошло до директора, подключилась общественность, компания нтв сняла сюжет. Куда смотрело гороно? Туда и смотрело, в интернет. Потому что сиси уже о-го-го. Несмотря на то, что девочки еще только 15 лет. Еще и сорокалетней позавидовать придется.

Я охреневаю над этой человеческой «моралью и нравственностью». Ведь всё равно все ебутся, но ебутся как тараканы по углам, по щелям, за плинтусным пространством, чтобы политкоректно все было. Главное ведь блюсти нравственность, главное видимость создать и в контакте фотки выложить. Прямо «успешный человек, девушка с большими жизненными перспективами». А то, что ее на съемной хате в пятером ебут по синей дыни, это как бы так, ошибки молодости, была молода, глупа. Есть девочка, божий одуванчик, нежная, наивная и кроткая. В парке культуры с ней только на ослике кататься. Но которая лишилась девственности в 16 лет с тремя тридцатилетними мужиками. А при слове «хуй» такие девочки в интернете падают в обморок прямо за компом башкой о клавиатуру. «Как ты мог мне такое сказать?!». И тут же подключается общественность, пенистая общественность. Но пенистая, не от слова «пенис», а от слова «пена». «Как ты мог сказать слово "половой член" девочке, которой тринадцать лет всего!?». А то, что ее там в 12 лет в пятером драли на съемной бляд-хате, это значит ошибки молодости, «ну с кем не бывало». А ты, не джентельмен, что об этом вспомнил.

Или то, что потом пятидесятилетние тети покупают мальчиков помоложе, петушков. Главное, чтобы гребешок стоял. Т.е. это в другой жизни, это только по телевизору показывают, это только в капиталистических развращенных странах такое бывает. И тут нет аргументов у людей, здесь сразу пена начинает всплывать, морально-нравственно-этическая пена, и биение себя пяткой в грудную клетку. И попробуй только затронь тему, сразу «детская педофилия, вопросы порнографии, вопросы морали и нравственности». Подключаются структуры, солидные харизматы. Начинают рассудить. Порассуждают, осудят, вынесут вердикт, а после этого, все обратно в свои интернеты и по уголкам, по плинтусам. Но, зато, видимость социальных структур, что все работает, все замечательно и хорошо, все довольны. Попенились и разошлись, поразвлекались.

Жизнь для любви

Многие девушки говорят о том, что они хотят любви и живут ради нее. Вот любую девушку спрашиваешь: «Ради чего ты живешь, Настенька?», - «Ради любви! А разве ты не живешь ради любви? Самое главное в жизни – это любовь!» Совершенно четко это попадает в карту, когда спрашиваешь: «Зачем ты живешь с этим мужиком?» или «Зачем ты с ним встречаешься?», - «Ради того, чтобы найти свою любовь». Но если капнуть поглубже, то можно обнаружить, что эта девушка под любовью подразумевает вполне конкретные для себя вещи. Какие вещи? – «Я его люблю, а он мне дает деньги в том или ином эквиваленте. Я ему говорю, что я его люблю». А по сути, что она делает? Она раздвигает перед ним ноги, а потом говорит: «Я же тебя люблю! Давай мне деньги. Я не хочу работать. Я хочу признаваться тебе в любви и раздвигать ноги».

Так поступают примитивные женщины. А не примитивные говорят так: «Мне нужно от тебя проявление твоей любви! Как я узнаю, что ты меня любишь? Вот если бы ты мне подарил сто одну розу – это уже проявление любви. И смотри, гвоздики мне не дари! Гвоздики – это похоронные цветы. Понял?».

Есть замечательный слоган, которым пользуются наши ювелирные магазины: «лучшие друзья девушек – это бриллианты». Потому что даже по восточным законам можно всю одежду оставить дома, а драгоценности на себя нацепить. Мы же знаем, что любовь – это четвертый уровень. И для того чтобы человек мог сказать «я тебя люблю», он должен быть на четвертом. Он должен уметь чувствовать, уметь управлять этими чувствами, отдавать эти чувства, находиться на высокоэмоциональном уровне. Это высокий уровень, высокие эмоции, это высокий накал страстей, это безвозмездная отдача, а не ожидание того, что тебе за это что-то дадут. Это отдача от избытка. Вот это и есть любовь. Вот когда человек доходит до этого уровня и говорит «я тебя люблю», то тогда он говорит то, что он делает.

А то получается «Я тебя люблю, а ты меня нет. Какой ты сука не бескорыстный. Я тебя люблю, а как я узнаю, что ты меня любишь? Давай доказывай! Я же тебе ноги раздвигаю, я же тебе делаю хорошо, я же делаю тебе минет с проглотом. А ты мне, почему в ответ ничего такого не делаешь?».

Но самое ужасное в том, что мы обнаруживаем это на первом уровне. Все девушки хотят получать деньги в той или иной форме. На втором уровне она требует, чтобы он смотрел только на нее и т.д. На третьем уровне женщины говорят: «А где бриллианты, которые ты мне подарил? Ты мне колечко подарил в этом году?»

Какое колечко-то! Айфон! Трехгигабайтный! – «Я для тебя бегаю, в лепешку расшибаюсь. А ты мне даже этот нищий айфон, который стоит 5990 рублей не можешь подарить! Какой ты после этого настоящий мужчина? Где твоя любовь? Настоящий он мужчина, блин. Да ты жлоб! Жлобикус-обыкновеникус. Вот ты кто, а не настоящий мужчина! Настоящий мужчина ценит женскую любовь и чувства! У него даже не возникает вопроса «что подарить настоящей девушке?» Конечно же айфон 3-г за 5990 рублей (на правах рекламы) в центре «Связной» или «Евросеть».

Короче говоря, до четвертого уровня это не любовь, а товарно-рыночные отношения. Причем, чем ниже уровень, тем сильнее выгрызают: «Давай, сука, мне мою любовь, пидарас гнойный!» или «Покажи мне проявление любви настоящей! Докажи, что ты любишь!» Поэтому женщинам так нужны эти доказательства: «доказательство любви, еще одно доказательство, еще одно доказательство любви, еще одно доказательство…». А потом, встречаясь с этим направо и налево, молодые люди, у которых проблемы с девушками уже убеждены в том, что им нужно доказывать, что они любят. Но они не знают, как доказать любовь. Сегодня девушке нужен айфон, завтра – цветы, послезавтра – поездка на курорт. У них стукает что-то в мозгу, они понимают, что что-то не то. Они не знают, как нужно на самом деле. Где они это могут узнать? От кого? От девушек первого и второго уровня? Что они от них узнают? Они услышат то же самое – «проявление любви, доказательства любви».

Просветление девушек

Цитирую одного из читателей:

- Вот вы пытаетесь вести просветительскую работу среди девушек. Так это господа дело сугубо неблагодарное и малоэффективное. И лично просвещающим ничего хорошего не приносящее. А духовность – это вообще термин спорный.

Конечно же, среди девушек имеет ли смысл вести просветительскую работу! Ну, во-первых, с кем он будет общаться? Девушки это часть социума, девушки точно так же влияют. Девушка более высокого уровня влияет на мужчину более низкого уровня, с которым она общается. И точно так же способна подтащить его.

Иными словами, мы запускаем позитивные процессы, когда мы ведем какую-то просветительскую работу, какое-то определенное количество людей подтягивается до нашего уровня или, по крайней мере, стремится, т.е. вылезает из той задницы, в которой они раньше пребывали. Т.е. переходят со второго на третий, с третьего на четвертый, с четвертого даже, возможно, на пятый.

Женщины, примагничивая мужчин сексуальным притяжением, начиная с ними общаться, занимаясь с ними сексом, они тоже подтягивают. Кто-то делает это хитрожопым способом, как-то энергетически через секс, а кто-то открыто.

Женщина тоже может подтянуть мужчину. Поэтому, если она хочет, чтобы у ее избранника появилось желание развиваться, духовно расти, то она может это сделать.

Потому что у многих, я так понимаю, ощущаю по физическим каким-то не задаваемым, уже назревшим и висящим в воздухе вопросам, что, дескать, мы пытаемся всячески загнобить женщин, приподнять мужчин и их роль в духовном самосовершенствовании. И возможно у многих возникает совершенно неправильное ощущение, что, дескать, мужчина может женщину поднять, благодаря тому, что он подключен, а женщина не способна.

Поэтому я и хочу сказать таким товарищам и подругам, что надо-надо поднимать друг друга, потому что так же как мужчина может поднять женщину до своего уровня, точно так же и женщина может поднимать мужчину до своего уровня и заряжать его желанием развиваться дальше. Т.е она превращает свою потенциальную энергию духовности в кинетическую энергию мужчины, а соответственно мужчина, когда разгоняется в своем духовном росте и начинает стремительно расти ни по дням, а по часам, он, возможно, поднимается выше в результате самосовершенствования, и уже он начинает подтягивать женщину до своего уровня. Уже он превращает свою потенциальную энергию в кинетическую энергию роста женщины, и так они взаимно друг другу помогают и растут.

Но не обязательно это будет тандем семейный. Может быть и так, что живут с одним, но духовно общаются с каким-то другим избранником. Т.е. не надо путать семейные ценности и духовные ценности. Хорошо, если они пересекаются. Они друг другу не противоречат. Если семейные ценности и духовные ценности в тандеме, это прекрасно, это укрепляет семью, это оздоровляет общество. Но может быть и по-другому. А поскольку мы догматизмом не страдаем, мы призываем развиваться.

Как стать бессмертным

Сегодня мы поговорим про энергетическое взаимодействие во время секса. Но необычное взаимодействие, а взаимодействие во время орального секса!

Итак, у нас есть в качестве темы рассмотрения легенда о том, что на востоке нашлась женщина, которая высосала энергию у тысячи мужчин. Скорее всего, это были именно дервиши (это люди, которые занимаются практиками, это странствующие монахи), а не обычные мужчины с базара. Потому что вряд ли есть смысл высасывать сперму у обычных людей. Она высосала сперму, но не просто сперму, она высосала энергию и после этого обрела бессмертие.

Бессмертие на востоке это легенда, но она могла прожить лет 200 запросто. Потому что такие случаи и физически зарегистрированы. Есть люди, которые доживают до 200 лет. А в общем-то после 200 лет вопрос бессмертен или не бессмертен не очень актуален.

Но тут возник вопрос: Она сразу подряд у тысячи высосала или она сосала в течение своих 200 лет? Скорее всего, она это сделала за несколько лет.

В свете нынешних знаний об энергетике, эта легенда мне кажется реальностью. Если это были настоящие дервиши, которые недюжено владели энергетикой, и были в свете описанной системы на уровне так 5-м, может быть 6-м, то сперма таких мужчин обладает энергией с очень даже магической силой!

Поэтому этот метод можно посоветовать девушкам при выборе мужчин, чтобы они все-таки обращали свое внимание на мужчин которые духовно и энергетически продвинутые. Потому что тут толщина кошелька не прокатывает. Более того что совершенно однозначно – подобное энергетическое взаимодействие производит эффект подстройки. Соответственно, если мужик на уровень ниже, то женщина на период усваивания этой энергетики падает на его уровень, то есть она падает ниже.

Это отнюдь не какая-то байка которая ходит по интернету. Это реально существующая легенда, которой действительно несколько веков. То есть это не шутка и не прикол. Поэтому ее стоит рассматривать с полной серьезностью, и принять к сведению эти рекомендации.

Но нет смысла просто собрать толпу мужиков вокруг себя и всем отсосать, это никакой пользы не принесет. То есть порно актрисы, которые сосут сутками они, конечно же, не омолаживаются. У них нет шансов стать бессмертными. Хотя известны медицинские факторы что сперма, попадающая в организм не во время орального секса, реально полезна в качестве гормонов, то есть реально известен эффект омоложения. Это медицински известный факт. Но сперма должна попадать на лицо, или естественным путем через анальный или вагинальный секс. Сперма, которая усваивается таким образом, она естественно полезна для женского организма, с этим уже никто не поспорит. Поэтому женщины, которые хотят омолодить себя чисто физиологически, могут практиковать вагинальный и анальный секс, а также и использовать сперму в качестве крема для лица и кожи тела.

Но сейчас речь не об этом. Сейчас мы хотим провести эксперимент:

Нужно где-то 1000 мужиков 5-го уровня. Даже не 5-го, а хотя бы 4-го. Также нужна женщина доброволец, которая согласится отсосать у них всех. И если эффект омоложения будет, то он должен проявиться хотя бы в ближайшие пол года. Как только будет какой-то критический барьер, например 500, то тут уже можно просто наблюдать за процессом.

Еще, конечно, хотелось бы знать, проживет она 200 лет или не проживет. Но это мы не можем проследить, нас-то она переживет. Мы не можем растягивать эксперимент на такое длительное время, потому что все-таки хотелось бы решить этот животрепещущий вопрос уже сейчас.

Женщина нужна тоже не 1-го уровня, лучше 3-го. Но лучше всего, конечно, 4-го. Но это технически трудно осуществить, потому что будет сложно найти много мужиков более высокого уровня. Потому что мужчина должен быть выше уровнем.

Хотя можно упростить эксперимент. Можно собрать много достаточно амбициозных мужчин, которые находятся хотя бы уровне на 3-м. А девушку взять 2-го уровня.

Хотя можно ещё сильнее упростить эксперимент. Если мы возьмем девушку на уровне выживания, которая отсосет у тысячи мужиков, которые находятся на 3-м уровне, то она поднимется до 2-го уровня. В этом случае эксперимент не нужно ставить теперь, потому что это с гарантией произойдёт, даже если эти мужики не будут энергетически кончать. Поэтому такой эксперимент даже проводить бессмысленно!

Эксперимент будет иметь смысл в том случае, если девушка будет на 2-м, а мужики будут на уровне 3-м или выше. Вот тогда будет уже реальный эксперимент, потому что упрошенный эксперимент очень предсказуем.

Поэтому мы объявляем набор желающих! Главное найти женщину, которая захочет жизни вечной как максимум, а как минимум омоложения. Либо она хочет быстро подняться на уровень выше, совершить level up.

И, соответственно, нужно штук 500 самцов.

Мы будем делать фотографии до, после и во время эксперимента. Полностью всё будем документировать, и снимать на видео.

Смысл жизни

Постоянно задают такой вопрос: «Как найти свою миссию? Как найти смысл? Детство проработал, проблем особо нет. Уже не свербит, но и ничего не хочется, нет мотивации что-то делать. Существую как амёба. Встал, пожрал, сходил на работу (у кого родители содержат – просто тупишь весь день)»

По идее ребенок, должен имплицитно моделировать «желание жить» с родителей. Не просто «не бояться жизни», а именно желать жизнь, хотеть её. Но родители из года в год, из десятилетия в десятилетие демонстрируют одно и то же поведение: нелюбимая работа, соседи - говнюки, зарплата мизерная, правительство говняное, сотрудники вообще все как один из серпентария выпущены. А живут для того, чтобы тупо не сдохнуть. Папик на комбайне поездил, покомбайнировал. Или где-нибудь на заводе оттрубил. Или в какой-нибудь конторе старым сисадмином отсидел, уже с оловянной задницей. Пришел домой, ничего не интересно, телевизор, у кого-то книжка. Всё! Ничего больше интересного в жизни нет.

Я не хочу сказать, что хобби – это плохо. Я лишь хочу сказать, что «нелюбимая работа и хобби для души» это же неправильная ситуация. Правильная ситуация – это когда работа любимая, есть еще какая-то социальная деятельность, чтобы не быть толерастом по принципу «Ну мир же не изменишь!», и еще два-три хобби. Вот чтобы уж совсем для души. Ну, нравится тебе вышивать на пяльцах, вышивай ты на пяльцах, никто тебе не запрещает, даже наоборот, радуйся, если ты будешь всех своих знакомых этими пяльцами обшивать.

Но у нас не так. У нас нелюбимая работа с восьми до восьми, после этого у нас вышивание на пяльцах. Всё. И естественно, что имплицитно не закладывается ни любви к жизни, ни активного стремления, вообще ничего. Наоборот, ребенок постоянно считывает, что «А нафиг вообще коноёбиться в этой жизни? А нафиг вообще куда-то бежать, стремиться? А для чего вообще? А зачем? А смысл?»

Ну, навсегда в никуда – вечное стремленье.

То ли с неба вода, то ли дождь весенний...

Смысла нет, целей нет. И естественно, что возникает абсолютная индифферентность вообще ко всему происходящему.

Если вы сами для себя смысла не придумаете, кто ж его за вас придумает. А смысл вы можете придумать только медитируя и выполняя определенные техники. Элементарно, ХСР (хорошо сформулированный результат), и восхождение к глубинной цели. Это всё техники старого кода НЛП.

Я удивляюсь людям, которые для того чтоб понять смысл своей жизни едут в Непал. У меня на консультации недавно был парень, и мы с ним за 20 минут нашли его цель и смысл. 20 минут! Я, конечно, понимаю, что это не так красиво и не так романтично, как ехать в Тибет в Лхасу прямиком к Далай Ламе. У Далай Ламы больше дел нет, кроме как объяснять, в чём смысл вашей жизни.

По опыту могу сказать, что «отсутствие смысла жизни» это просто элементарные гонки своего сознания. То есть в сознании есть большое количество взаимоисключающих убеждений, различных ментальных шаблонов и блоков. Там клубок, гордиев узел всевозможных противоречивых убеждений, утверждений, концепций.

Плюс ко всему у людей нет целостной картины мира. Нет целостного миропонимания. «Что? Зачем? Из чего? Куда? Почему? Для чего?» И как он со всем этим «почему», «куда» и «для чего» соотносится, поэтому и нет смысла жизни. Потому что возникает это ощущение оторванности «а зачем мне, если все мы обратимся в прах?». Действительно, а зачем, в этом случае? «А для чего я буду, если смысл – это просто удовольствие?» Действительно, а для чего? Потому что нет целостной картины мира, нет целостного мировосприятия, поэтому и возникают такие вопросы.

Как только человек получает целостное мировосприятие – всё, сразу возникают и цели в жизни, сразу отшелушиваются все контраргументы, контр-программы, сразу возникает понимание и желание жить и действовать.

До смысла жизни надо еще допереть. Это высший уровень. Уровень физический – это когда человек колбасится от страха просто не выжить. Уровень ощущений – когда он то в алкоголь, то в наркоту, то по бабам, блядям, то еще куда-то. Уровень эмоций – когда он начинает искать себе постоянную трахому, для того, чтобы заполнить эмоциональный вакуум переживаниями, это когда человек путает высшую любовь и затраханность. Дальше идет уровень астрала, когда человек в нем погрязает. В худшем варианте – это всевозможные медитаторы со съехавшей кукушкой в Кащенко. Дальше идет уровень ментала. Здесь начинается понимание. Здесь уже мысль начинает ощущаться как нечто объективно существующее материально.

Человек, который умеет работать хотя бы чуть-чуть с уровнем ментала, понимает, что есть бредовая реальность, а есть реальность совсем не бредовая. Есть свой определенный порядок. Просто он другой. Но он есть. Это не хаос. Вот здесь уже начинается расхождение с традициями НЛП, что, дескать, «всё есть бредовая реальность». В этой традиции есть освященное поле, где ты структурируешь свое пространство, а есть поле неосвященное, где царит и правит хаос, первозданный темный легион.

В чём затык? В чём самый большой подвох НЛПерской традиции? Она рассчитана на низшие уровни восприятия, максимум 4-го уровня, то есть людей, которые пришли с базовыми потребностями. А когда они проработали это всё – с ними случается «фокус хаоса». Когда они подходят уже конкретно к этому фокусу хаосу – или депрессия, или они просто бегут от себя.

Необходимо пройти этот фокус хауса. Но пройти его можно двумя путями. Либо оголтело смело, когда ты понимаешь и шагаешь дальше. Либо в той традиции, которую предлагаю я. То есть это подключение к ментальному и причинному уровню бытия. Подключение к первоисточнику. Когда ты понимаешь, что есть бредовая реальность, а есть реальность объективная, совсем не бредовая. И когда ты это принимаешь, то всё выстраивается само собой. Тогда начинаешь это чувствовать. Тогда исчезает хаос.

Духовное и материальное

Вот, например, некоторые ищут Христа в своей душе, ищут путь к Богу. Но на самом деле, между духовным, тем, что внутри и внешним – нет никакой разницы. Потому что внешнее – это суть следствие проявления вашего внутреннего мира.

Вы посмотрите, например, на дороги в своей стране и сразу поймете, что у вас, на самом деле, в душе. Не надо думать, что есть внутренний путь, а есть внешние дороги без асфальта. Это одно и то же. Здесь возникает очень интересный феномен – замыкание причины со следствием. Потому что разброд, шатания, метания и терзания в душе рождают, соответственно, пофигистический взгляд на мир. Вот этот пофигизм рождает всякую срань и хреновое отношение к хозяйствованию.

Это же только у нас в стране лифты – это еще и туалеты. Только у нас в стране человек от избытка то ли духовности, то ли дерьма, может разломать кабину лифта или телефонную будку. Или провести гвоздем по машине. Проявления вот этого дерьма в голове создают внешнюю атмосферу разброда, упадка и нищенствования. И тот же самый человек, вновь выходя в этот зассанный, засранный и обшарпанный подъезд, нажимая пальцами на эту прожженную зажигалками кнопку лифта, возвращает, по сути, себя в исходное состояние. Даже если у человека вдруг возникла искра божья, вот просто случилось просветление, но снова выйдя в подъезд, всё опять возвращается на круги своя. В это дерьмо, в этот разброд и шатание.

Да, есть внутренний путь, путь смирения, духовного поиска и аскезы. Но если вы будете практиковать этот внутренний путь, не практикуя внешний, то вы не достигнете ни Бога, ни Дао, ни всего остального. Не достигнете, потому что это две стороны одной и той же реальности.

Как соединить духовное и материальное? Это можно, и достаточно легко. Но, опять-таки, для этого не нужно бросаться из стороны в сторону. То мы занимаемся медитацией, не видя окружающего мира, то бросаемся зарабатывать бабки, забывая про медитации. Не должно быть этой оголтелости в душах. Потому что душа, которая действительно понимает свое истинное предназначение, она не терзается и не мечется. Она ровно идет к намеченной цели пути духовного просветления, то есть познания Бога, своего божественной сути, и сеет мир и благодать вокруг себя в реальном мире.

Просветленная душа не выбросит окурок в цветочницу или просто под ноги. Просветленная душа не оросит угол дома из своего шланга. Не потому что так нельзя, а потому что это претит ее внутренней морали и нравственности. И не надо думать, что есть мораль навязанная. Нет. Есть внутренняя мораль, божественная. Интуитивное понимание, что правильно, а что – нет.

Убегание от себя

Получил письмо:

Привет, Денис.

Может ты поможешь как-то или хотя бы ссылки кинешь где рыть. Ситуация такая.

Мне почти 26 лет. Я сейчас ощущаю себя растением, типа комнатного кактуса. Мне не хочется абсолютно НИЧЕГО! Полная такая апатия ко всей жизни. Я иду на работу, прихожу с работы. На выходных пью водку с другом или бездушно трахаюсь с девушкой.

Все! Т.е. раньше была такая генеральная линия, глобальная цель. Были интересы, были увлечения, хобби. Чем только не пробовал заниматься. Все было. А сейчас - растение. Ну или животное. Хотя растение более подходит. Кактус. Да-да. Именно кактус с колючками, потому что моя реакция на всю реальность - это иголки. Все что меня затрагивает, меня раздражает. Будь-то задача на работе, будь-то просто любая просьба друга. Но попытаюсь разобрать подробнее, изложение в письменном виде своих проблем - тоже некая психотерапия.

Итак. Я из обычной бедной советской семьи. Да, как у многих, про которых ты пишешь, отец пьет горькую, воспитывает мама. Вырос маменьким сынком естесственно. К тому же жил в маленьком поселке. Среди быдла и гопоты. Таких как я там чморили. Просто за то что не бухаю и не хожу на дискотэки, а читаю книжки. Жил я в своей книжной виртуальной реальности. Романтик эдакий. А "друзья" все по-понятиям, чоткие пацанчеги такие. Бывало бухаем мы самогон какой-нибудь, а в меня он тупо не лезет и тут начинается - "ты чо как не пацан-то ваще? Ты, бля, токо книжки умеешь читать, ты нихуя ваще не можешь по жизни, да лох ты ваще!" И эти люди назывались при всем при этом моими друзьями. Типа, "Жэка ты не ссы, если чо!" Один особо одаренный пытался драться учить. Берет он еще одного такого "лоха" как я и говорит мне - "вот с ним ты будешь щас пиздица"! И пошел процесс опускания: "Ты чо ваще лох чтоли, по ебалу ударить не можешь?" Ну да, не мог я. В силу своей детской доброты. Это было все в 15-17 лет.

Маленькое отступление - все время читал тебя и охуевал от того, как ты сгущаешь краски, а сейчас сам охуеваю от того, что это все было... страшно подумать... со мной!

А дома, нет, не чморили. Ну не разрешали гулять до поздна, когда все уже ночами гуляли с девушками. Ну еще какие-то нравоучения были, но особых-то проблем не было. Отец да, бывало приходил и скандалил часами с матерью. НУ как у всех наверное. Ну мы с матерью ссорились насчет того с кем мне дружить. Кстати сейчас-то вот понимаю, что в чем-то права она была. Но тогда я думал что надо тоже жить по-понятиям. Особого напряга-то не было с родителями. Не как в "Другой химии". Было просто "мамочкино воспитание" с детства. Просто, как у многих, мать была "сильнее" отца. В самом раннем возрасте отец уделял моему воспитанию даже больше времени, чем мать. Проблема в том, что он "тряпка" по жизни. У него самого мать (моя бабушка) была такая вот царица, "коня на скаку и т.д." И мне все это подобострастие перед женщинами и встроилось. И естесственно женская модель поведения. За что и получал пиздюлей в школе. Не так чтобы сильно, но постоять за себя я не мог вообще! У меня волю парализовывало от тех, кто физичеcки меня сильнее. Я сам невысокий, но такой плотненький коренастенький. А там амбалы под 190. Потом уехал я от родительской опеки и от половины быдло-друзей в Питер. В 2004 увлекся иррациональной психологией. Чуть получше стало. Потом попал в пикап. Стало еще получше. Т.е. это такой повальный пиар-пикап года 2005-2006. Читал как откровение. Чего греха таить но через все страхи подходил и знакомился, и так бывало перло, что по 10 телефонов собирал. Ну какие-то девушки стали появляться. Новые знакомые, новые увлечения. но не то это все, чувствовал я. Это с начала прет, от любого "привета",а потом через месяц-два перед подходом возникает панический ужас и страх. Прошел один пикап-тренинг. И че, помогло? Нет конечно! Эффекта иглы даже не было. Был блять жуткий дискомфорт от того что НУЖНО ПОДХОДИТЬ, вот блять, во что бы то ни стало, а подойти НУЖНО! Ну не мое это, подходить на улице и знакомится, клеить, тупо трахаться!

А вот тут меня и просветлило нехуево. Признаюсь честно. Меня как холодной водой окатило. После того как прочитал самые первые статьи Тима Григорчука. Помню как вы с ним обсирали этот массовый попсовый "пекаб". Запомнил одно самое главное - должно переть по факту своего существования, т.е. от самого себя. И когда я пришел в любимый клуб вот с этим вот "прением от себя любимого" на меня девочки просто кидались! Просто подошла одна, обняла и в засос. Я вообще был по-жизни таким энерджайзером, при моих подходах девочки кончали от смеха, от позитива. Модель без "ЫЫЫЫ я дрочу", если угодно. Ну, такой энергетик в чистом виде. На этом знакомство с вами у меня не закончилось. Спасибо огромное за то, что отучили от "пекаба". Читал взахлеб Тима и тебя, когда он писал. Ну это еще у тебя жж какой-то другой был.

В конце 2006 я переехал из СПб опять в небольшой поселок, но уже в другой, т.к. родители переехали. Приехал. Устроился на работу за 12 тыс р. Открыл маленький магазинчик, продажа CD-DVD. Жил с родителями. Думал, сейчас в бизнесе раскручусь и будет мне заебись. Но не так все просто оказалось. Я в тот момент был таким жутко-оптимистом-до-одури. Т.е. что бы ни произошло меня прет! Ты писал, что такие оптимисты хрен чего получают от Вселенной, им и так заебись по жизни. Так и вышло. Потом менты оштрафовали несколько раз за контрафакт, брат подставил и т.д. Сейчас этот магазин еле дышит.

Открыли еще один магазин. Кредит пришлось брать. Думали тут-то нам и придет наш заебись. Хер! За год магазин не приносит прибыли вообще! Вот такой охуенный бизнес. Были идеи какие-то, но они не реализовывались. Открыл в магазе фотостудию, дал объявы, нашел дизайнера,... ну ни хера не прет бабло и все тут!

Вконец меня этот бизнес заебал. Ну такой вот я человек. Не довожу до конца ничего! Начало всегда фееричное и блестящее, а потом либо мне надоедает быстро, либо бросаю,т.к не получается. Вообще по жизни, я уже говорил, много увлечений было. Психология, НЛП, рассказы писал, музыку сочинял, песни, на гитаре играл, эзотерикой, политикой увлекался. НО! Поверхностно! Напишу 5 песен, музыку какую-нибудь, Аааа.... заебало! Новое что-то узнаю и по полной туда переключаюсь. Т.е. мне постоянно нужно что-то новое. Это мой наркотик, от этого меня прет. Так получилось и с магазинами. Заебало! Сейчас я туда войти не могу, меня корежит всего! Не думаю, что это от того, что мне в детстве не давали заниматься своми делами, как в случае в начале ДХ. Не было такого. Мне никто не мешал собирать конструктор и никто не гнал "зубрить уроки".

Скажу пару слов и о Модели Везения. Когда вы на SW начали публиковать эти материалы меня в очередной раз накрыло с головой!

Просветлился будь здоров! В общем, ваше творчество, могу сказать честно, сыграло роль в моей жизни. Да! Стало получаться. Но по мелочам. Сигарет нет, найдутся. Опаздываю - автобус подъедет. Машина сломалась - дяденька добрый дотащит и т.д. Но вот что-то большее не получалось.

К тому времени у меня в соседнем городе была уже организована своя "пикап-туса". Я как приехал, нашел всех кто в теме, собрал и "стал дружить". Ну а где мне еще друзей находить было?! =) Короче, по-тихоньку стал толкать идеи МВ и вообще развития по SW. Т.е. по твоим же постам в жж и статьям на форуме. Всех просветлило я скажу. Стал собирать народ на тренинг! Но не получилось. Откровенно бесит когда за неделю позвонят 10 человек, что придут на встречу, а приходит 1. Хотя намерения о тренинге были самые серьезные. Списывался с Амираном и еще с кем-то на форуме. Но увы и ах! Здесь люди даже сидят медленно! =)

Я думаю, картина о моей личности сложилась более менее?

Летом 2008 у меня началась эта апатия, но у меня были какие-то стабильные отношения с девушкой, поэтому просто не обращал внимания. Но вот уже больше полугода такое настроение. Не хочу писать музыку, не хочу сочинять, надоела политика, КОБ, мировые заговоры, тренинги, психология! Все осточертело! Я - амеба. Аморфная инфузория-туфелька! Была глобальная цель - выйти на уровень торговой сети по области. Мне нравилось бабло, я кончал от запаха денег! Но они не шли все равно! Сейчас у меня кредит на 200 штук и ЗП 16тыр. И мне нахуй ничего не хочется! Вообще Н-И-Ч-Е-Г-О!!! Ну только сидеть вконтакте, фильмы смотреть, жрать, трахатся и спать! Ну я как во сне! Как зомби! Пусть мир исчезнет, только меня не трогайте! Ну не мое это поведение! Куда улетучился позитив и оптимизм? Дэн, я читал кучу материалов по психологии, твои посты и МВ, трансерфинг реальности, Кастанеду, в осознанных 5-уровневых снах и астрале бывал не раз, еще всякое... Ну не работает сейчас ничего у меня! Я даже порой знаю как и что делать например, но не буду, потому что ЛЕНЬ! Потмоу что не трогайте меня, сцуки!

Меня УЖЕ Вселенная начала по голове стучать, думаю из-за того, что я не даю никаких эмоций вообще! А раньше я ими жил, я ими питался, очень эмоциональным человеком был! Причем стучит ой как хорошо, загадочным образом например ломается машина, и приходится вкладывать 20 косарей. Я все понимаю, русская машина, но чтобы блять масло испарялось из коробки! В автосервисе даже охуевают! Ну как 2 дня назад его залили, а теперь его нет? Ну не могло оно вытечь!!! И до кучи по мелочи еще проблем... Но не знаю я как путь найти свой, не знаю! Нет обратной связи от самого себя! Как бы я не спрашивал!

И куда весь мой мегапозитив делся? Чувствую если в скором времени не найду цель, то начнутся проблемы на грани здоровья и т.д.

Дэн, спасибо, если прочитал... Не могу я найти у тебя в жж, что сейчас мне делать, поэтому и написал тебе на мыло.

Я уже сталкивался и встречался с такими людьми, которые находятся в подобной ситуации. Не надо думать, что это какой-то новый случай.

Но такая ситуация бывает не у многих людей. Только у некоторых. Есть люди, к которым не применима Модель Везения так, как она описана в книге. Есть люди, к которым не применимы те теоретические выкладки, которые освещены в «Другой химии» по поводу эмоций. По поводу того, что есть высшие формы жизни, которые питаются ими.

Надо понимать, что изначально люди рождаются РАЗНОГО уровня, имеющие РАЗНОЕ предназначение и РАЗНЫЕ цели. Для кого-то это курорт: хочешь в бадминтон поиграть – ну поиграй в бадминтон, хочешь за попами женскими погоняться – гоняйся. Но не для всех.

Есть люди, которые не способны осознать причину «зачем они, для чего они и ради чего они». Такие люди живут как в тумане. В различных эзотерических традициях их называют мёртвыми людьми. Самые оголтелые называют их биороботами, зомби, засланцами других миров. Это не зомби, это те же самые люди, которые просто не могут выходить на этот причинный уровень бытия. Они не доросли до того уровня, чтобы осознать зачем и почему что-то происходит. По сути это те же животные, только более высокоразвитые. В жизни таких людей не встречается проблем самосознания, терзания вопросами морали и нравственности. Например, сложились обстоятельства жизни стать им мафиозниками, и мочить в сортире. Они нарабатывают этот опыт убийств, насилия и им нормально. Они не терзаются по моралью и нравственностью. Выпало им стать праведниками, молиться во Христе и расшибать лысину об паркет, они этим будут заниматься.

Как это обычно бывает в некоторых протестантских церквях, которые располагаются в залах бывших кинотеатров, в актовых залах школ. Собираются разные сектанты и прочие больные «христозом головного мозга». Не говоря уже о ведических товарищах, которые занимаются пилатосом и считают это высоко духовным занятием. Некоторые долбят лысиной в области йоги, «Хари Кришна», тут же энергия рейки, тут же пошли помолились, осеняя себя широким троеперстием, тут же начали омагничивать воду, потом пошли погадали на картах таро, далее «Отче наш, иже еси на небеси …», потом начали ещё спорить о сурах Корана.

И всё нормально в жизни этих людей. Это вроде люди, а вроде животные, им спасение во Христе. Ну и аминь. Полный. Я не про них веду речь в данном посте.

А есть люди, которые пришли сюда с какими-то конкретными целями. Можно от неё бежать, идя на поводу у каких-нибудь Пиздосей и Хуйкиных, у дешёвой общественной морали о том, что «все люди равны». Потенциально равны, но номинально не равны. У каждого человека есть душа, но у большинства она находится в зачатке, в зародыше. Она не развернула свой потенциал. Но даже среди тех, у которых душа уже развернула свой потенциал, которые подключены, тоже есть разные цели, понимание и задачи. И среди этих людей есть определенная группа, которая пришла с очень четкой задачей.

Я сейчас говорю о людях, которые умеют выходить на причинный уровень бытия. В жизни этих людей наблюдается очень интересная тенденция.

Почему кто-то убил несколько десятков людей, обворовал пол страны, а сам живёт припеваючи и в ус не дует? А кто-то хлебушка синичкам не покрошил и терзается, чуть ли ни вены режет. Или пошёл мужик мусор выкинуть и, толи он больной ДЦП, толи страдает обманами зрения, но он не попал помойным мешком в мусоропровод и вывалил всё это дерьмо на пол. А какая-нибудь Глафира Степановна начала из-за этого кровью писать. Потому что её терзают душевные муки: «Как же так? Как же так вообще можно на пол вывалить мусор?».

Происходит такое по двум причинам. Первая причина заключается в том, что тот мужик, который не попал в мусоропровод, не способен выйти на причинный план бытия. Поэтому он не знает для чего что нужно. Он живёт в строгой системе. Он вывалил мимо мусоропровода, пришёл дядька и вломил ему пизды, жёстко и понятно. В следующий раз он выйдет и попадёт в мусоропровод, будет целиться хорошо, даже если с жесточайшего бодуна. Если уже совсем руки трясутся, что мусор по дороге вываливается, то он потерпит два-три дня и потом вывалит. Пусть он будет жить в воне, но до тех пор, пока не пройдёт похмелье и руки не успокоятся, он не будет выкидывать. А как пройдёт, то он пойдёт и выкинет мусор прицельно. Его прицельность будет обеспечиваться отнюдь не лазерной системой наведения, а тем страхом вполне реальных и ощутимых пиздюлей, которые он отгребет, если не попадёт.

А Глафира Степановна терзается, потому что она как раз таки способна выходить на причинный уровень бытия. В ней есть две функции, опции данные от рождении – внутренняя мораль и внутренняя нравственность (именно внутренняя, данная от рождения, а не полученная в результате воспитания и социализации). Она может давить их в себе всю жизнь. Но она не сможет их подавить, потому что причинный уровень бытия находится выше ментального, астрального, эмоционального, эфирного и физического уровней. Какими бы техниками ребёфинга или субмодальностного кодирования она не пыталась задавить это, она физически не сможет это сделать, потому что из тела нельзя влиять на причинный уровень бытия. Можно лишь корректировать протекание энергии, которая идёт сверху вниз, одухотворяя последующие слои, но никак не наоборот. Это принципиально невозможно. Т.к. задавить в себе внутреннюю мораль и нравственность она не может, она будет терзаться. Она не сможет загнобить свою внутреннюю сущность.

Второе, что обеспечивает именно болезненное восприятие такой действительности, это то, что наша вселенная, и в частности наша земля и общество представляет собой единый организм. Поэтому какой-нибудь дядя Вася алкоголик не может жить в отрыве от той же самой Глафиры Степановны. Они соединены и объединены в единый организм.

Когда начинает болеть какой-нибудь орган, какая-то группа клеток, болевой сигнал разносится по всему организму, и организм напрягает свои ресурсы, чтобы восстановить, или если это злокачественные клетки, подавить. Если общество здорово, хотя бы на 95 %, то оно будет отслеживать, и общим своим усилием, здоровым фоном, корректировать неправильные действия тех же самых дядей Васей.

Живя в России, человек может пойти и оросить лифт из своего шланга, сжечь кнопки, насрать возле мусоропровода и прилепить спички на потолок, и банально плевать соплями на тротуар. Но он приезжает в Европу: плюнул раз, плюнул два, а на третий, ему даже замечание никто не делает, но на третий раз он почему-то не плюёт! В воздухе, в окружающем пространстве витает что-то такое, что не позволяет ему это сделать. Потому что общество в этом плане здорово. Да, оно может загибаться в других областях, но вот эта зона здоровая. И тогда мощь всего организма проецируется на больную клетку и корректирует её.

Влияние здоровых, внутренне нравственных людей, обладающих внутренней моралью, экстраполируется и проецируется в пространство и как-то гармонизирует его, т.е. нормализует его структуру так, что даже последний кусок идиота становится неспособен совершить акт дефекации в кабине лифта, его что-то останавливает. Хоть как он хочет срать, но не сможет.

А что происходит, если 80% общества сгнило? Вот лежит хладный труп, которому уже недели две и ароматно пахнет. Но со смертью физического тела какие-то участки тела ещё живут. Сетчатка, например, у трупа живёт ещё час.

В 1336 году король Людвиг Баварский приговорил к смертной казни дворянина Дица фон Шаунбурга и четырех его единомышленников за то, что они восстали против его величества и тем самым «нарушили спокойствие страны». Смутьянам должны были отрубить головы. Перед казнью, согласно традиции, Людвиг Баварский спросил у Дица фон Шаунбурга, каково будет его последнее желание. Диц попросил короля помиловать своих приговоренных друзей в случае, если он, обезглавленный, сумеет пробежать мимо них. При этом фон Шаунбург уточнил, что приговоренные должны стоять в ряду на расстоянии восьми шагов друг от друга. Помилованию же подлежат лишь те, мимо кого он, лишившись головы, сможет пробежать. Монарх расхохотался, выслушав этот бред, и пообещал исполнить желание обреченного. Диц расставил своих друзей вряд, тщательно отмерив шагами оговоренное расстояние между ними и опустился на колени перед плахой. Свистнул меч палача. Белокурая голова фон Шаунбурга скатилась с плеч, а тело... вскочило на ноги и на глазах у короля и придворных, орошая землю потоками хлещущей из обрубка шеи крови, стремительно промчалось мимо приговоренных. Миновав последнего из них, то есть сделав более 32 шагов (!), оно остановилось и рухнуло на землю. Король сдержал слово и помиловал мятежников.

Существуют ещё более дикие свидетельства. Когда было массовое гильотинирование во Франции, во время французской революции, то столкнулись с тем, что корзины из лыка приходилось очень часто менять, потому что головы, которые туда падали ещё какое-то время вращали глазами и прогрызали эти корзины.

То же самое происходит в обществе. Когда мертвеет всё общество, какие-то не мёртвые участки, очаги сопротивления, всё равно сохраняются. В этом случае они вынуждены работать на износ, потому что общество, как единый организм, сопротивляется своему омертвлению, тотальному омертвлению. Если сдохнет последняя клетка общества, т.е. если в обществе исчезнет последний человек, способный выходить на причинный уровень бытия, это общество обречено, с гарантией обречено, оно сдохнет! До тех пор, пока существуют эти люди, эти клетки, живые клетки, люди, способные априори выходить на причинный уровень бытия, общество будет жить.

Проблема их существования в том, что на их плечи ложиться львиная доля нагрузки. То, что должно быть распределено между всеми людьми в обществе, ложится на плечи таких людей, поэтому они слишком рано помирают. Потому что они вынуждены таскать на себе груз окружающей действительности. Это как раскаленный добела участок, в котором выделяется всё джоулевое тепло, т.е. участок короткого замыкания в обществе. Если он способен повлиять на окружающее общество, и оживить хотя бы часть его клеток, тогда, слава богу, как говорится. Но в подавляющем большинстве случаев, это люди, которые из-за слишком сильного накала не способны даже нормально и адекватно функционировать. Максимум на что их хватает, это вопить: «Люди, вы что, не видите? Вы же убиваете себя!»

По сути это глас вопиющего в пустыне. Смысла нет, поэтому, сколько бы Глафира Степановна не вопила, о том что «люди, куда ж вы катитесь!», проблема в том, что она не обладает инструментами для правильного воздействия. Она подключена к этому источнику, но она не способна адекватно проводить энергии этого первоисточника причинного уровня и разворачивать их во вне, в окружающий мир, потому что это тоже навык. Поэтому она способна только возмущаться и кричать.

Таких людей просто хронически не понимают. Говорят, что они горлопаны, вшивые интеллигенты, что «засуньте свою мораль и нравственность, Глафира Степановна, себе же поглубже, а если не хотите, то можете отваливать, например, в Европу и здесь особо не вякать».

Эти люди, видя всё происходящее, бьются как рыба об лёд, а через какое-то время перестают биться.

Как та кошка, которой за стеклом показывают мышку или рыбку. Кошка какое-то время пытается поймать добычу, она бьются полдня, день, какое-то время, на сколько хватает. Потом она ложится и умирает. Более того, можно поднять стекло, можно пустить мышку рядом с кошкой, мышка будет бегать и обнюхивать кошачью морду. Кошка не отреагирует. Она просто лежит и медленно умирает. Психика выгорела, потерялся смысл, потерялся стимул, потерялось всё остальное.

То же самое происходит с теми людьми, которые изначально были подключены к этому причинному плану бытия. Если общество их не понимает какое-то достаточно длительное время, происходит отключение, потому что организм, физическое тело, хочет жить. Потому что происходит постоянная мучительная жизнь, постоянные болезненные конфликты между внутренней моралью и нравственностью и окружающей действительностью. В конце концов, физическое тело побеждает.

Здесь присутствуют не только качественные, но и количественные взаимодействия. Если в обществе, в каком-то его сегменте, больше преобладают люди, подключенные к причинному плану бытия, т.е. обладают вот этим внутренним источником, пониманием вот этой внутренней морали и нравственности, и если в это общество поместить человека, не подключенного к причинному плану бытия, через какое-то время произойдёт подключение. Если в каком-то сегменте общества преобладают люди, отключенные от причинного плана бытия, и туда поместить человека подключенного, то через какое-то время произойдёт его отключение, т.е. он тоже станет «мёртвым». Существует вот такой вот парадокс живых и мёртвых людей, определяется всё количеством и характеристиками.

Многие, кто изначально обладал внутренним первоисточником, бегут от себя. Кто способен был подключаться, и кто вообще был подключен к причинному плану. Это изначально живые люди. Но поскольку они живут в окружении мёртвых, таких зомби, отсюда и происходят все моральные терзания. Их моральные терзания не на уровне ментала, т.е. не на уровне мысли, и не уровне негативных образов и ночных кошмариков. Эти терзания – это физическая боль из-за несоответствия и нестыковки. Это когнетивно-перцептивный диссонанс, как его называют в около психологической литературе. Это не нечто эфемерное, это вполне реальная физическая боль. Это не только эмоциональные терзания, это не только и не столько даже реакция девочек и мальчиков Эмо на реалии современного общества. Это боль эфирного и физического тела. Фактически, если человек постоянно живёт в этих фрустрациях, в состоянии постоянного терзания, постоянной депрессии, то, в крайнем случае, это заканчивается онкологией.

Есть общий механизм самосохранения, т.е. оздоровления общества, но есть ещё и индивидуальная система самосохранения и защиты. Когда человек не способен один экстраполировать своё влияние на какой-то сегмент общества и оздоровить его, когда он понимает, что его сил не хватит, и если он будет пытаться что-то сделать, он умрёт физически, вот тогда включается механизм самозащиты и блокировки. Человек начинает страдать тактикой анального огораживания, банально ссаться за свою задницу, как бы её не поимели, потому что постоянно ощущается противостояние общества, угроза и агрессия со стороны общества. Даже не физическое насилие, а насилие моральное и нравственное.

Проблема тактики анального огораживание и проблема бегства от себя, это проблема именно людей, которые изначально подключены, людей изначально живых. Те, которые не подключены, они не терзаются этим, они не бегут от себя. Они просто пойдут и кого-нибудь заколбасят, расстреляют, подавят, или кому-нибудь подлижут. Им плюют в глаза, утрутся – божья роса. Им скажешь, что говно жрать вкусно и полезно, и им ещё за это денег заплатят – они пойдут и сожрут говно.

А живые люди бегут, потому что с одной стороны не позволительно им жрать говно, они не могут этим страдать, но с другой стороны жить то тоже хочется. Поэтому получается перманентный тени-толкай. В частности тусовки, клубы и прочая суррогатная деятельность.

Для чего нужны наркотики? Для того чтобы отбить чувствительность. Когда терзания становятся совсем страшными и болезненными – опиаты. Когда страдания не такие страшные и болезненные – винт, первитин, амфетамины, жидкое экстези. Когда страдания редкие, но очень болезненные – кокаин. Когда постоянно ноет, не сильно, но постоянно, что охота между батареей и стенкой голову засунуть и раздавить её – алкоголь. Когда болит на уровне сердечной чакры – промискуитет, перебор половых партнёров, бесполезное долбление, потому что не хватает тепла, не хватает любви. Когда человек уходит в бабки и бизнес, это менее болезненно. Человек находит тактический смысл и батрачит как заведённый.

Пока человек не думает о главном, всё нормально, всё хорошо. Стоит только подумать… «а позвоню ка я дилеру». И нормально, и как рукой снимет. Вот так и живет.

Отсюда это бегство от себя и происходит, потому что человек всё понимает, но сделать ничего не может. Были бы инструменты для самостоятельного отключения от причинного плана, все давно бы уже отключились, но и тогда всё уже сдохли бы. Общество тогда уже давно бы сгнило и разложилось.

И, кстати, «бог» никого не избирает. Вы САМИ себя избираете, поэтому не надо говорить про «перст указующий божий». Каждый берет на себя обязательства по своему желанию. Но обязательства бывают разные. Соответственно взятым обязательствам надо оказывать разную помощь. И кто-то просто по жизни плавает, а кого-то ведут. Надо понимать, что наверху сидят не ироды и они готовы терпеть долго. Не надо думать, что там будут жестоко прессовать. Нет, прессовать не будут, даже если будешь бежать от себя. Точнее будут, но сильно не сразу. Постепенно. Сначала будут подавать знаки.

Если менеджер низшего звена не выполняет требования менеджера высшего звена, то его понижают в зарплате. А если менеджер младшего звена хорошо выполняют указания менеджера высшего звена, то он становится менеджером среднего звена. Наблюдается четкий «карьерный рост». Если хорошо справляется с обязанностями менеджера среднего звена, со временем у него появляется шанс стать менеджером высшего звена. Там уже совершенно другие гаджеты и бенефиты. В общем, те, кто заглядывал на те уровни, понимают, о чем я говорю.

Некомпетентность

Одна страничка из учебника российской бесхозяйственности.

Барин приезжает в своё имение. На следующий день идёт с управляющим и осматривает свои владения. Идут тропой, которая неожиданно упирается в ручей.

- Слушай, Прохор, - говорит барин управляющему, - к следующему моему приезду сделай так, чтобы мы могли этот ручей посуху перейти. Ну, мостик какой-нибудь сделай, на худой конец доску обыкновенную брось, но токмо, не порти такой приятной прогулки.

Короче, неделю барин в этом имении пробухал и уехал. Через год опять приезжает, опять делают с управляющим обход, подходят к ручью, а там ничего. Барин вздыхает и ничего не говоря, как вдарит управляющему в ухо. Тот падает, барин молча уходит.

На следующий день барин идёт на охоту, подходит к ручью в болотных сапогах, а там мост расписной.

Подзывает управляющего:

- Послушай, Прохор. Как так, год не могли доску кинуть, а тут за ночь сделали, что некоторым и за год не под силу сделать?

- Так, не было твёрдой команды, барин.

Продолжаем тему по поводу того, что государство оболванивает людей и ему выгодно, чтобы люди были тупыми баранами, потому что ими легко управлять. Именно поэтому государство специально людей оболванивает.

Существует такое мнение, что государство специально заказывает такие передачи, как «Дом-2», для того чтобы люди становились все более дебильными. Сам Владимир Владимирович с Ксенией Собчак за чайком обсуждает, что бы такого потупее сказануть, какую бы сцену подебильнее сделать, чтобы у народа совсем мозг вытек:

- Ну что, Ксюша, как сегодня этих дебилов будем обувать?

- Ну, Владимир Владимирович, стандартно. Давайте забацаем «Дом-3»!

- Нет, Ксюша, «Дом-3» уже набил оскомину. А давайте Дмитрия Анатольевича позовем. Может, он что-нибудь подскажет!

И тут из комнаты выходит Дмитрий Анатольевич с бодуна в трико с оттянутыми коленками в тапочках, протирая глаза…

Государство работает с тем, что ему дали. Смешно думать, что в государство лезут люди, чтобы нажраться и нахапать. Которые хотят нажраться и нахапать туда не попадают. Это люди, которые мыслят на 50-60 лет вперед, смотрящие далеко в будущее, обладающие стратегическим мышлением. Не надо думать, что это тупое быдло, которое во власть выбилось случайно. Да, на самых низших слоях живут исключительно ментальными потребностями. Но выше происходит жесточайший отсев. На серьезные управляющие посты, где нужно принимать ответственные решения не поставят человека, если он дебил и хочет исключительно нахапать.

Давайте представим такую ситуацию. Президента избирают на 4 года. У него какая цель? Мало того, что ему хочется что-то сделать, ему еще хочется, чтобы его избрали на второй срок. Поэтому у него есть некая квота на правильные, но не популярные решения. Допустим, – легализовать некоторые легкие наркотики – это не популярное решение, хотя правильное и грамотное по сравнению с алкоголем. Но если он это сделает, его рейтинг упадет, к примеру с 65% до 40%, потому что люди подумают, что он плодит наркоманов. На такие решения возможности ограничены. Поэтому приходится принимать популистские решения, иначе народ устроит революцию и сожрет заживо.

Фишка в чем. На самом деле государству ВЫГОДНО, чтобы люди были образованные и грамотные. Потому что если каждый на своем месте будет делать свое дело ответственно и правильно, то возрастет КПД, а за ним ВВП и все остальное. Выработка от каждого человека вырастет, к примеру, с 5-и до 30-и процентов и уровень жизни возрастет в 6 раз. Но такого не может произойти, потому что наш народ – мудаки (в социальном плане). Проблема кадров в России стоит пипец как остро.

Сейчас муссируют, дескать, почему из стабилизационного фонда не вложили бабки в развитие экономики, в развитие производства, чтобы все то, что мы закупаем из-за границы, было у нас самих. Поймите, господа такой момент. Если взять и вбухать бабки в это дело, то они будут разворованы и просраны в никуда. Какой смысл ставить мощный движок на запорожец? У него колеса отлетят. Сначала нужно, как минимум, подготовить трансмиссию, коробку передач и кузовные узлы. Иначе он на две части развалится от такой скорости. Другой пример: что будет, если на сайт, который рассчитан на 3000 посетителей, зайдет 100000 посетителей? Он просто грохнется. То же самое и с экономикой. Если этим баранам дать ресурсы, они их просрут. Кадровая проблема стоит пипец как остро. Государству было бы хорошо, если бы вы все были умными и просветленными. Потому что они сами были бы богаче.

За дебилизм народа приходится отдуваться президенту. Как думает быдло на низших слоях? Быдло думает, что «Медвед попал во власть. Хорошо Медведу там живется. Он сыто ест, сладко спит, у Медведа вкусный секс, он часто летает в Женеву, в Дюссельдорф и Брюссель». А то, что Медвед через один президентский срок постареет от свалившихся на него забот, во внимание не принимается. И то, что у Медведа нет времени, чтобы по щелчку пальца ему шлюшку привезли, тоже во внимание не принимается. То, что Медвед постоянно на нервяке от того что «вдруг что-нибудь просрем» тоже во внимание не принимается. Потому что какой бы человек ни был эмоционально устойчивый и спокойный, когда такая ответственность за страну, что если ты что-то не то сделаешь, то пипец. Поэтому нервы в любом случае кончаются.

Так мыслят люди, которые не вышли с уровня выживания в большинстве своем, которые экстраполируют свое намерение на других и думают, что у Медведа то же самое, дескать он туда пошел, чтобы «выживать было лучше, вкуснее и интереснее». Они думают, что власть – это жрачка, выпивка, бесплатные бляди и виндсерфинг. А то, что власть – это в первую очередь ответственность и то, что Владимир Владимирович постарел за 10 лет, лет на 25 – это во внимание не берется вообще.

Я видел один забавный ролик. Что греха таить, политики – тоже люди, они тоже любят выпить. В этом ролике стеклянный Путин, накаченный препаратами, чтобы он хоть как-то держался, говорит речь. Это во внимание не берётся: выпил, не выпил, стеклянный, не стеклянный, но обязанность есть обязанность.

Для чего повысили пошлины на иномарки? Для того чтобы все эти тойоты-ниссаны активно строили у нас свои заводы. Президент понимает, что там сидят люди умные и все умеют делать, и даже наших тупых баранов они могут причесать так, чтобы они работали. У них все делают конвейеры. Ну а простейшие функции выполнять наших надрочат, потому что система полностью отлажена. Менеджеры-японцы пипец какие пунктуальные и даже наших раздолбаев они через какое-то время причешут и те тоже будут правильно делать.

Президент понимает, что такое производство внутри страны наладить можно. Туда имеет смысл вкладывать бабки. Потому что они их не просрут. А нашим долбоебам деньги давать бесполезно. Все просрут! Потому что не умеют обращаться с деньгами. Они вообще ничего не умеют и ничего не знают.

Кстати, такой интересный момент. Автомобиль делается на конвейере, но такие мелкие операции, как прикрутить ручку – делают люди. Вот именно это и получается дерьмово – российское качество. Движок надежный, трансмиссия надежная, но вот эти мелочи постоянно ломаются на Camry, Sonata, Accent и т.д.

Кадровый дефицит наблюдается на всех уровнях: и на мидл-менеджменте и на низшем менеджменте, и на топ-менеджементе, и у простых рабочих. Везде. Если простых рабочих можно научить чему-то: взять Васю с улицы, научить его винтики прикручивать, и он весь день будет это делать. Но как можно научить правильно руководить заводом? Как можно научить мыслить стратегически? Как можно научить человека, чтобы он все понимал, все предвидел и жопой чуял, как у него дела на производстве? Хер его этому научишь! Должно смениться два поколения. Потому что привыкли в совдепе жить, нихера ничего не делать и не нести никакой ответственности! Бесполезно вкладывать бабки!

Поэтому вас не надо оболванивать. Вы и так уже. Стоит другая проблема: как сделать из вас не то, что менеджеров, хотя бы простых рабочих.

Первая засада – это наследие семидесятилетнего совка: вечное ожидание воронка: «моя смерть ездит в машине с голубым огоньком», - как поэт пропел однажды, постоянное недоверие к власти, постоянное отношение к власти, как к аппарату подавления. Какая мечта у русского человека? Наворовать и съебаться за границу, потому что здесь могут отжать. Жизнью управляет постоянный страх. Из-за этого постоянного недоверия к власти, со стороны власти возникает понимание того, что, что не делай русскому мужику – он постоянно будет жопу показывать. Сколько русского не корми, он все равно за бугор смотрит.

Отсюда и возникает такое противоречие: с одной стороны хочется изменить, а с другой прекрасно понимают, что надо менять психику и восприятие людей. Только потом можно вкладывать бабки. Это длительный процесс. Это не делается за год. Это делается десятилетиями. Должны смениться поколения. Поэтому один президент, который сидит 8 лет ничего не сделает! Могут произойти какие-то незначительные изменения, потому что пока в психике у людей не будет иного восприятия, в материальном мире нихрена ничего не изменится, хоть какие ресурсы будут. Вот хоть миллиард у тебя есть, хоть три миллиарда. Если их умножать на ноль, то все равно будет ноль. Если интеллекта ноль, то хоть сколько у тебя будет ресурсов, результата не будет.

Мне сразу вспоминаются истории про миллионные лотереи, как наши оголтелые товарищи выигрывали то в «Поле чудес», то еще где-то. И что потом с ними становилось? Они начинали алкоголичеть и все просирали.

Или как у нас любят же у нас усираться: «Наша страна с самыми богатыми ресурсами! Так что же мы в жопе сидим?!» Потому что мозгов у вас нет, поэтому вы и сидите в жопе. Самый главный ресурс страны – это люди, населяющие эту страну. А самый главный ресурс любого человека – это его мозг, его сознание.

Как одна девушка написала в комменте: «Если человек поумнеет, то он не будет воспринимать всю эту идеологию, пропаганду, воздействие церкви и т.д. Поэтому государству не выгодно, чтобы он умнел».

А вы думаете нахера нужна вся эта пропаганда и идеология? Вы думаете, что им нужно просто вас оболванить? Вот оболванят они вас и будут сидеть довольными. Это тактика анального огораживания и последствия тотального душевного страха быдла. Быдло, которое живет на низшей ступени развития, не понимает причинно-следственных связей, поэтому оно подменяет причины и следствия. Быдло как думает: «власть – это очаг тоталитаризма, который стремится всеми силами сделать народ чернью, во что бы то ни стало подавить творческую интеллигенцию, загнобить ученых, подавить свободомыслящих людей и во что бы то ни стало закатать всех людей в асфальт плюс бетон и над всем этим поставить русскую православную церковь, как надсмотрщика».

Если бы у вас были мозги, то не нужна бы была ни идеология, ни религия, ни РПЦ, ни национальная идея. Потому что человеку, у которого есть мозги, не нужны сторонние советчики и указатели пути. Он сам знает, что ему делать и делает это, а не сидит и не конючит: «Как все плохо! Как все ужасно в этом мире! Какой мир несправедливый! Что же мне бедненькому делать? Дайте мне волшебную таблеточку! Спасите меня от этого». Поэтому и подменяют причину и следствие и думают, что причина – это государство, как инструмент подавления. А на самом деле причина – народ мракобесно тупой. Россия – страна тупых толерастов. Люди терпят, терпят и только когда пиздец настанет, тогда начинают что-то делать.

На моём примере очень показательно. Вот мне не нравится то, что бабы тупят, мне не нравится, что мужики тупят. Я как человек, живущий в социуме, понимающий неразрывность с социумом, что-то изменяю. Я работаю с людьми. Ко мне люди приходят на тренинги и на личные консультации. Но, кто и что мне первым делом пишет в комментах: «Что ты лезешь? Ты не изменишь мир! Мир таким был и всегда будет! Что тут еще можно сделать? Пей горькую, покупай проституток, ходи по клубам и снимай клубных марамоек».

Смешно, когда говорят, что государство пытается всеми силами подавить народ. Государство бы радо выполнять функцию исключительно координирующего и управленческого аппарата основных ресурсов и основных тенденций. Но приходится не просто координировать и управлять, а «рулить жесткой рукою в ежовых рукавицах». Приходится координировать стадо оголтелых тупых хищных баранов, приходится вводить административно-карательную, пропагандистско-идеологическую и религиозную машины. Хотя, на самом деле, если бы среднестатистический россиянин был бы не быдлом, а социально активным человеком, ему бы было интересно жить в социуме, а не просто урвать для себя и спрятаться в норку, то не нужен бы был карательный аппарат. Таким людям достаточно объяснить и на уровне здравого смысла они поймут. В таком случае взаимодействие государства и людей, живущих в этом государстве, начинается на уровне win-win. Человек начинает понимать, что невыгодно ему гадить на улицах, потому что необходимо будет содержать больший штат муниципальных служб, значит, это будет отражаться и на его зарплате тоже.

У народа ведь нет такого понятия, как win-win. У них только такие мысли: . «Если я урву, то у него не будет. А если он урвёт, то у меня не будет». А так чтобы оба выиграли – невозможно. Как это так? Такое в голове не укладывается. Русскому человеку это не знакомо. Русскому человеку знакомо только «украл, выпил – в тюрьму» или за границу съебаться. Как повезет: выпить, украсть, а дальше как повезет. Либо в тюрьму, либо за границу.

Мы хаем чиновников, дескать, они взятки берут, доят российский бизнес. Но если вас самих туда посадить, то вы же точно так же будете делать. У нас думают, что высшие делают низших. Нефига подобного. Россия в этом плане совершенно парадоксальная страна. Здесь низшие делают высших. Человек, какой богообразный бы он ни был, если он приходит на руководящий пост, если ему хочется сохранить духовную составляющую, то он уйдет с этого руководящего поста. Потому что работать там и не брать взяток просто невозможно. Потому что несуны идут валом. А если не будешь брать взятки, то тебя еще и прессонут, потому что не идешь на сговор, ты мешаешь. Если не возьмешь взятку, то «прыгнут» через голову, заплатят тому, кто повыше и тебя же прессонут. Выхода только два: либо брать и становиться одним из элементов этой системы, либо увольняться.

Почему то, о чем я сейчас говорю, не говорят Путин, Медведев и прочие? Представьте, что выйдет Путин и скажет: «Ребята, я вам честно скажу. Я бы рад вам помочь! Но извините, мамой клянусь, вы так хуево живете исключительно потому что вы сами долбоебы». Он же не может выйти и так сказать. Ему приходится рассказывать всякие популистские сказки, дескать «экономическая ситуация, геополитическое положение, мировой экономический кризис, инвестиционные вливания, наследия предков, плохой климат и т.д.».

Мы не можем починить дороги с самым большим запасом нефти и битума. А почему? Климат виноват! И олигархи разворовывают, плюс вредители, жучки-поджигатели и чиновники. Все, нашли причину проблемы. А народ не при чем. Народ как всегда святой. У нас же святая Русь. Вот и получается, что ждем батюшку-царя, который придет, окрестит нас, направит на путь истинный и озолотит.

Лишь ее поставишь раком,

концом ее перекрестишь

и все забудешь, все простишь.

Очень хороший коммент всё-таки был написан. Но здесь не надо путать зеленое с холодным, потому что это разные категории. Для подавляющего большинства людей нет очевидной выгоды в тотальном увеличении количества интеллекта на планете и повышения всеобщего здравомыслия. Потому что это находится за рамками их системы выживания. До тех пор, пока человек не вышел на четвертый уровень бытия, он не понимает свою неделимость и целостность, он не понимает того, что он находится в неразрывной связи с обществом, а общество связано с планетой, а планета – с космосом. Эту связь осознают лишь единицы. Поэтому они и радеют за это. А у подавляющего большинства такое убеждение: «если я урвал, то кому-то не хватит и наоборот». Поэтому здесь не надо пенять на общество, дескать, ему не выгодно. Просто общество не доросло до осознания того, что лично ему это выгодно.

Я могу пояснить это на примере физиологии. Когда клетка гибнет, то она борется за свое выживание и ей насрать на деятельность организма. Она борется исключительно за себя. И только при определенных условиях, когда идет команда сверху, когда есть общий мощный координационный сигнал, тогда клетки начинают бороться все в целом, побеждая какую-то болезнь или недуг. А до тех пор каждый сам за себя. Когда каждая клетка борется за себя, появляется раковая опухоль. Она растет и делится бесконтрольно, не подчиняясь общему координационному сигналу. Такое происходит, когда организм доведен до «пиздеца». В таком случае выживает не организм, а отдельные оголтелые особи во что бы то ни стало в ущерб остальному обществу. А общество, как организм гибнет.

Звероподобное стремление выжить порождает раковую опухоль с метастазами в нашем обществе, от которой общество может загнуться, как организм.

Инженеры и маркетологи

Меня упрекают в том, что я очень часто смотрю слишком далеко вперед, дескать, то, что я доношу до общественности не приживётся: «Зачем ты, Дэн, брызжешь кипятком? Все равно мир не переделать! Все равно ты ничего не изменишь! То, что ты предлагаешь сильно оторвано от реальности».

В любых начинаниях есть два подхода. Человек, который стоит у руля компании, является либо маркетологом, либо инженером.

В чем заключается инженерный подход? Инженерный подход подразумевает дизайн сути явления. Это дизайн неких принципов. Если раньше автомобиль был на паровом двигателе, то дизайн сути подразумевает замену парового двигателя на бензиновый. Дальнейший дизайн сути, концепции, внутреннего контента подразумевает смену, например, бензинового на дизельный. Потом дизельный на двигатель Ванкеля. Ванкеля – на обратного Ванкеля, у которого КПД еще выше. Следующим шагом по этапу дизайна является двигатель Стирлинга. Это водородный двигатель с замкнутым циклом, в котором тепло за счет горения какого-то теплоносителя подводится извне. А внутренним теплоносителем является газ низкомолекулярной массы: либо водород, в идеале, либо гелий. КПД этого двигателя еще выше. Следующим по качественному скачку является электродвигатель.

Это инженерный подход. Вот он подразумевает дизайн сути. Таким образом, потребителям каждый раз предлагается не «наш новый сок, но в другой супер-новой упаковке!», а действительно нечто фундаментально новое, находящееся на новом уровне. Нечто такое, что человечество раньше не пробовало. И люди, которые зрят в корень и чувствуют суть происходящего, нуждаются именно в этом. Им нужна смена сути, новая фундаментальная концепция.

А что происходит, когда у руля стоит маркетолог по образованию и по ментальности, а не инженер? Для него смена сути всегда психологически ассоциируется с вливаниями в исследования и инновациями. А это затраты. «А вдруг потребитель воспримет новую концепцию не так как ожидается?». Это психологически сложно для начальника. Но люди требуют новизны. И по какому пути идут в этом случае? Загляните в интернет и вы увидите: «Наш супер-новый сок!». А в чем собственно новизна? «Там в супер-новой упаковке добавлен краситель не E322, а Е323 за те же деньги». Но суть от этого не изменилась. Как была моча желтого цвета, покрашенная акридиновым оранжевым, так и осталась мочой, не содержащей ни грамма натуральных компонентов того же самого, подкрашенного акридиновым оранжевым. «Только в этом месяце супер-новая упаковка в супер-глянцевой обложке. И с ней супер-дизайнерская игрушка для вашего спиногрыза, который всосет это акридиновое оранжевое и чтобы у него запора не было, мы дарим ему эту игрушку»! Вот это маркетинговый дизайнерский подход.

Я инженер по образованию. Я смотрю в первую очередь на суть происходящих явлений. Пусть сейчас, кажется, что для того, чтобы что-то лучше продавалось, необходимо просто менять упаковку или делать скидки: «Не два литра наших тренингов, а два с половиной по той же цене!» или еще какую-нибудь херню замутить. Ребята, это херня собачья! Я не хочу изменять себе, потому что я знаю, что людям требуются новые концепции. Я не смотрю на остальных маркетологов. Та новизна, которую даю я, зацепит людей. Если я буду смотреть на то, как продавалось пять лет назад, то нихера это не будет работать! Вот поэтому я и говорю, что нахер все эти маркетинговые ходы и исследования: обложки и названия.

Не работают маркетинговые ходы. Инженерные ходы должны быть. Людям нужна новая концепция. Результат нужно давать суть, новую парадигму, новую концепцию. А под каким она соусом, и под какой обложкой – это уже не важно. Главное – концепция. Чем собственно я и занимаюсь – даю новую концепцию. Принципиально новый подход.

Говноэкономика общества потребления

Когда становишься бизнесменом, то сразу берешь на себя обязательства. Если ты хочешь быть конкурентоспособным бизнесменом, если ты хочешь зарабатывать лавандос, а не заниматься бизнесом ради геморроя, то ты должен получать либо большие прибыли, либо сверхприбыль. А для того чтобы возникала сверхприбыль необходимо либо делать чудовищной добавленную стоимость, либо производить продукт в еще большем количестве и еще лучшего качества и постоянно расширять рынок. Необходимо, к примеру, иметь много моделей одного товара: класс A,B,C, D, E, F, кроссовер, джип, трехдверный джип, четырехместный, пятиместный, семиместный, движки от двухлитрового до шестилитрового, обратный ванкель, прямой ванкель и т.д. Но это всего лишь машина – это тарантас. Как была машиной, так и осталась. А отличается новая модель лишь тем, что на секунду быстрее разгоняется до 100 км/ч.

Это порочная экономика. Именно про это спорили Роза Люксенбург и Владимир Ильич Ленин. Ильич говорил: «Ваш капитализм – херня! Он должен накрыться через одно-два десятилетие». А Люксенбург ему отвечала: «Херня – ваш коммунизм. Не накроется капитализм, потому что есть страны третьего мира: Китай, Индия, Пакистан, Бразилия. Когда мы насытим шестилитровыми пылесосами с двигателем V-12 Штаты, Канаду, Францию, Германию и Россию и появятся дизельные пылесосы, мы пойдем продавать их в Китай. А когда люди пресытятся всем этим говном и захотят чего-то нового, то мы создадим новый виток пиара, новые пылесосы».

Капитализм – это игра на низменных инстинктах быдла: сначала мы должны создать потребителя еще более жадного, еще более сосущего, еще более алчного, а потом его насытить. А без этих двух инструментов мы не сможем получать сверхприбыль. Мы вообще не сможем её получать. Потому что та кампания, которая в условиях капиталистического бизнеса не развивается экспансивно – протухает с гарантией. Потому что потребитель избалован. Он хочет не просто чего-то. Он хочет, чтобы это «что-то» было с рюшечками, он придирается ко всему, он находит малейшие косяки. Хотя на самом деле косяки смотрятся не в сути, т.е. у потребителя не инженерный подход, а маркетинговый. Он машину покупает уже не по техническим характеристикам, а потому что ему нравятся ручки не горизонтальные, а вертикальные. Или фары ему нужны определенной формы. Вот об этом идет речь.

А я считаю, что все это – херня собачья. Заложниками в этой ситуации оказываются как потребитель, так и производитель. Один, отрыгиваясь, жрет, как во время римских пиров: сожрали пять блюд, пошли проблевались, прочистили желудок и снова сели за стол жрать, снова пожрали еще два-три часа и снова пошли проблевались, прочистили желудок, снова садимся за стол жрать. И эта цепочка от стран развитого мира идет вниз: одни сожрали и выблевали, и эта блевота переходит в страны второго мир. К примеру, пришли лексусы-трехлетки в Россию. Ими кто-то уже до этого попользовался, проблевался ими и их привезли к нам. Теперь эту японскую блевоту сожрут наши дорогие россияне. Сожрут, покатаются еще года три-четыре. А когда тачка становится десятилеткой, ее возьмут какие-нибудь гопники, чтобы попонтоваться.

Распространяется вот такой ступенчатый водопад товара. А заложниками являются как потребители, так и производители. Потому что производителям приходится постоянно бегать на износ. Они не могут успокоиться, потому что приходится делать постоянный апгрэйд: еще больше понтов, еще больше выпендрежа, еще лучше сейлслеттерс, еще лучше сервис, еще красочнее конвертик с письмецами, который рассылают каждый месяц. А впереди всего этого должна идти волна пиара, чтобы подготовить рты потребителей к пожиранию всего этого.

Такая система была хороша в 1917-ом году. Там были страны третьего мира. А сейчас страны третьего мира сами все производят. И куда деваться? Куда девать все эти товары?

И из-за этого возникает мировой экономический кризис! Из-за этого он возникает, а не потому что кто-то где-то кому-то что-то не додал. Эта дебильная система себя изживает. Мировой кризис – это первый знак того, что эта система себя изживает. Началась агония мировой экономической системы. Это не значит, что агония будет скоропостижной, а потом наступит кердык. Нет. Агонизировать систему может долго. Можно сопротивляться, пытаться ввести какие-то квоты, эмбарго, нормы на производство, в общем – «залатать дыры». Но это все херня собачья. Потому что система, направленная на экспансивную работу, изначально нестабильная. Эта стратегия не win-win. Система должна быть сбалансированной.

Производители пытаются наебать потребителей. Но получается так, что они наебывают себя в конечном итоге. Потому что они сами херней маются. Тот же инфобизнес это то же самое кап-производство: еще более навороченное продажное письмо, еще более хитровыебанная рассылка. Херня это все. Это те же самые экспансивные инструменты. Как гусей кормят на фуагра. Там каждому гусю в горло вставляется трубочка и туда поступает зерно с водой.

Почему вы можете зайти в магазин и увидеть, что магазин распродает товар в полцены? Почему до этого этот товар стоил полную цену? Это означает, что даже эти полцены – не убыток для магазина, потому что ни один магазин продавать товар в убыток не будет.

Что такое общество потребителей и, собственно, капитализм? Это означает, что себестоимость каждого товара как минимум в 10 раз меньше, чем вы за неё платите. А это значит, что вы в 10 раз больше работаете для того, чтобы выжить, для того, чтобы прокормиться, для того, чтобы одеться, купить Лексус.

А всё потому что в мозгу сидит этот страх. А страх порождает вот что: «Как бы мне обмануть своего партнера (клиента), чтобы заработать. Ещё кусочек от этих десяти, тысячи процентов накручены надбавочной стоимости. Ещё захапать. Чтобы товар стоил ещё дороже».

А теперь я задам вопрос. Вопрос всем. Господа. Дамы. Дамы и господа, милые мои. Нравятся ли вам такое положение вещей, когда вам приходится въёбывать как минимум в 10 раз больше, а чаще всего в 50, в 100 раз больше и мощнее, для того, чтобы просто нормально выжить? Вот вам лично нравится такое положение вещей? А если не нравится, то какого хера вы так цепляетесь за эту жизнь? И какого хера вы говнокомментите у меня в жж, когда я вам объясняю очевидные вещи? Ведь я же не заканчивал экономических университетов. Я экономику в школе изучал. И в институте чуть-чуть. Но мне, человеку, который просто здраво мыслит, это очевидно. Так какого хера вам это не очевидно? Через каждого второго – экономист. Через каждого третьего – финансист. А каждый пятый – практикующий юрист. Так какого хера вы все равно позволяете себе так жить? Еще и критиковать меня и мою деятельность. Вам это лично выгодно, или нет? А если не выгодно, то зачем вы это делаете?

Ответьте мне, чтобы мне стало понятно. Что руководит вашими действиями? Что руководит вашими поступками?

Ментальная Революция

Что такое Ментальная Революция? Это когда человек думает о том будущем, которое станет для него настоящим. Когда он думает о том, как жить не жирнее, не богаче, а счастливее, легче и удобнее. И эффективнее. Чтобы результаты при меньшем вложении сил были гораздо лучше. Чтобы воспользовался результатом, естественно.

Тогда он будет думать не о том, чтобы у него тачка была круче, и не о том, чтобы было меньше необходимости въёбывать на трех работах, держать 3 бизнеса, чтоб они его страховали. А о том, чтобы делать то, что ему нравится. То, что приносит ему счастье сегодня и принесет счастье его детям. То есть для того, чтобы думать об удовольствии, понимаешь. А не заниматься выживанием. Опять-таки не трястись над выживанием и не думать «как же выживут мои дети».

На самом деле это всё не в материальном мире. Материальный мир это следствие. А первопричины именно в голове. Начинаются они именно ментально. В сознании. То есть пока человек не начинает жить в счастье, в желании получать удовольствие, и не пытается нацелить на это себя и будущее своих детей, он продолжает жить страхами, тревожностью, выживанием и проблемами. Он продолжает о них думать. Он продолжает их создавать. Продолжает их притягивать и получать. Потому что, то о чем он думает, этим он и живет. Он окружает свою жизнь проблемами.

Многие из вас наверняка читали книгу «Дитя удачи». Там есть такой простейший тезис о том, что мысли материальны. О том, что человек думает, то с ним и случается. А теперь представьте то, что все люди думают неэффективно. О кризисе, к примеру. Или то, что нужно выжить. Запасти бабок. Или что правительство их гнобит. Представьте все эти негативные мысли. Что вся страна, весь мир так думает. Разумеется, вокруг будет геморрой и дерьмо. До тех пор пока вы не перестанете об этом думать, не начнете думать нормально, свободно, счастливо, в удовольствие, эффективно и результативно, то нефига в материальном мире не изменится.

Я объясню, как я понимаю термин «Ментальная Революция». Это не переворот, это не путч в правительстве. Не противодействие. Не убийства, как некоторые привыкли представлять. Зимний дворец брать не будем. Ментальная Революция – это просто качественный скачок восприятия. Качественное изменение сознания. Качественное изменение сознания каждого отдельно взятого индивидуума. То есть это когда человек всю мощь своего интеллекта, восприятия, познания и желания развиваться направляет не на выживание и связанные с этим совершенно иллюзорные раздражители счастья. Например, на машину с двигателем V12 и с литыми дисками. А на действительно стоящие направления. То есть когда он начинает думать не о том, что «сегодня пойду не в Оперу, а в Рай», а о том, что он действительно может создать фундаментально нового и интересного. Что он может действительно узнать нового. Не потребить, не захавать, а создать сам. Сделать такое, чтобы проявить свою уникальность. Получить уникальное переживание. Не как все – нажраться, а получить уникальное переживание самому, создать уникальную вещь, написать уникальную книгу. Вот действительно, чтобы из себя что-то выдать. Не в себя напихать и вырастить огромное брюхо. А что-то из себя создать, отдать его миру. Вот это и есть Ментальная Революция.

Это когда человек и общество в целом перестает мыслить «как бы ещё в себя заполучить». То есть ещё больше накопить запасов на зиму. А что бы такого произвести для общего блага.

Для меня, качеством, определяющим фактором является смена ориентации общества потреблядства на общество созидания. На общество с рациональной экономикой, которое не производит и не работает ради получения сверхприбыли. А работает для того, чтобы всё функционировало идеально. То есть количество ресурсов, которое потребляет человек, соответствует тождественно количеству труда, затраченное на производство этих ресурсов жизнеобеспечения. Когда эта система сбалансирована. А не тогда, когда мы постоянно наращиваем объемы ещё больше, для того чтобы ещё больше произвести. А для чего ещё больше произвести? Чтобы ещё больше собрать лавандоса. А для чего ещё больше? Для того, чтобы ещё больше сожрать, накопить.

У вас уже, дорогие мои читатели, наверняка возникает, дескать, вопрос: «А как же мы придем вообще к этой ментальной революции?». Очень просто. Для этого элементарно должны исчезнуть страхи выживания.

Потому что когда человек не обременен вот этими фантомами, детскими лубочными страшилками, когда его пугают то карой господней, то мировым экономическим кризисом, то смертью под забором, то будущим «будешь ты дворником, и всю свою жизнь будешь махать лопатой или метлой», вот когда всё это говно схлынет из сознания, вот тогда нам захочется творить. Автоматически. Потому что природа человека в своей основе созидательна. Человек – это созидательное существо, а не потреблядское. Но он вырождается в потреблядское существо исключительно потому, что существует культ, насаждающий эту культуру потреблядства. За счет страха, за счет эскалации этих страхов, за счет всё большего и большего создания порога ужаса.

Это создается теми людьми, которые зарабатывают на этом деньги. Здесь и сейчас хотят зарабатывать бабосы. Они видят, что это работает. А почему им это надо? Для того чтобы назначить еще большую добавленную стоимость за свой продукт. Для того, чтобы извлечь еще большую сверхприбыль. А почему? А потому что САМИ поражены вот этим страхом выживания.

Им постоянно нужно то, как выразился один такой товарищ «когда стул стоит на четырех ножках, то даже если одна ножка будет сломана, то он все равно будет стоять». Дескать, надо наделать много бизнесов для того, чтобы не упасть. И это постоянно. И сколько бы он видов бизнеса ни наделал, на самом деле, у него всё равно будет бездонная бочка. Пропасть. Он постоянно будет бояться. Ещё, ещё, ещё! Так как он боится, то эти мысли создают Модель Коноёбства. Постоянно происходит геморрой с другими бизнесами. На примере одного публичного товарища я это очень явно наблюдал. Как у него постоянно какое-то коноёбство да происходит в его бизнесах. Хотя, всё по технологии. Всё правильно. Но постоянно: раз и опять какая-то херня. И постоянно мечется, постоянно бегает, постоянно что-то вот делает, постоянно занят. Деятельность какая-то постоянно есть.

Поэтому для меня Ментальная Революция – это смена общества потреблятства на общество созидания. Вот что это такое в моем понимании.

Упаднические настроения

По мотивам этого поста - http://nurmukhametov.livejournal.com/133486.html

Артур пишет, что он не верит, что в России что-то когда-то может стать нормальным, что Россия всегда будет в жопе, всегда будут быдло и прочее дерьмо.

Быдло будет до тех пор, пока люди не захотят измениться. Пока не возникнет желание снизу. Просто в России как принято считать, что «верхи не хотят, а низы не могут». А на самом деле это не так. Принято считать, что Россия всегда была под гнетом то царя-батюшки, то крепостного права, то новой экономической политики, то власти большевиков, то теперь мерещится, что всем управляет постъельцинская семья в лице жидомассонского заговора. У нас же, как в обывательской мифологии и мифотворчестве – «если в кране нет воды, значит, выпили жиды; а если в кране есть вода, значит жид нассал туда». Вот всегда только так.

А я считаю со своей стороны, что это НЕ то чтобы верхи не хотят, а низы не могут. А наоборот – это верхи не могут, потому что низы не хотят. Потому что упадничество духа. Не упадничество умов, не упадничество реформ. А именно упадничество духа. Всё ждём царя-батюшку реформатора, придет царь-реформатор и отреформирует всех по новому формату.

Есть определенная особенность, как ее принято называть «русская ментальность», «русская душа». Загадочность этой самой русской души заключается в том, что русскому, для того чтобы жить и развиваться, необходимо для себя ответить на вопрос «ЗАЧЕМ?». Европеец и азиат может просто существовать. А русский не может так существовать, он вечно занят духовными терзаниями.

Потому что действительно особое состояние духа, действительно особое. Есть ключевое фундаментальное отличие в духе русского народа (точнее людей, родившихся и выросших в России. Извините, но термин «россияне» какой-то не естественный) от всех других наций. То ли здесь на территории страны энергетика какая-то особенная, то ли геополитические факторы волшебным образом сложились, то ли наибольшее количество баз НЛО базируется на территории Южного Приуралья и Средневолжской возвышенности. Действительно что-то есть. И игнорировать этот фактор не получается, вот не получается и все!

Ведь были же хорошие реформаторы, были. Но не получилось у них привить прозападную модель. Не прививается. Потому что прозападная капиталистическая модель не предусматривает ответ на вопрос «зачем?». Католицизм, протестантизм и прочий иудаизм не дает ответ на вопрос «зачем?». Не дает и все. И даже православие не дает ответ на этот вопрос. Вот поэтому и мучаются.

Вешнеэкономические реформы, эмбарго, санкции, квоты, еще что-то – это не даёт результата. Не получится просто так. Потому что у России есть свой определенный путь. И ему надо следовать, по-другому никак. Можно отклоняться от пути, какое-то время еще хватит задора и запала в заднице, а потом все это накроется медным тазом.

Поэтому не надо говорить, что в России никогда не будет хорошо. Я знаю, что будет хорошо. Но для этого необходимо осознать вот эту вот простую истину – низы не хотят, поэтому верхи, чтобы они ни делали, не могут. Верхи всегда выходят из низов.

Если сильный верх, то он еще может что-то изменить, но опять на какое-то время, но потом все вернется на круги своя. Иван Грозный, Петр I, Екатерина Великая, Сталин – все они пытались, и получалось, но только на какое-то время, а потом все опять накрывалось медным тазом. Т.е. как уходит сильный элемент системы, так всё возвращается обратно. Проходит три десятилетия после его смерти – всё накрывается.

Потому что они все пытались создать искусственную идеологию. Ближе всех к этому подошли большевики. Но опять-таки, создали искусственную идеологию. Это несвойственно. Большевизм и коммунизм – это течения, которые не свойственны русской душе. Они ей интуитивно отторгаются и поэтому все, так или иначе, накрылось медным тазом. Из духа должно идти изначальное желание, из души! А не согласно этой умозрительной логики и концепции!

А что свойственно русскому народу? Интуитивное чувствование и понимание первоосновы. В России очень большой процент людей хоть каким-то боком подключённый к причинному уровню бытия (к первоисточнику). У них есть функция поиска. Но они постоянно пытаются идти против себя. Постоянно идут на поводу у кого-то и поэтому всё накрывается медным тазом. Блуждание в потемках. Отсюда в России столько алкоголиков.

Вот поэтому всё будет, когда люди, наконец-то осознают. Когда произойдет Ментальная Революция. А не искусственная октябрьская, ноябрьская, февральская и иже с ними. А когда она произойдет В УМАХ. Когда произойдет качественное изменение мировосприятия КАЖДОГО индивидуума в обществе. А не так что, вот политика, концлагеря, санкции, реформы, повышение пенсий и стипендий. Нет. Так нифига не работает. Нихрена не работает, хоть исповышайся эти пенсии. Хоть всю страну кулючей проволокой обмотай, не работает.

Вот американца припугнул – он не будет плевать на асфальт. А у русского – вот пока не будет над ним постоянный надзиратель стоять, как в фильме «Джентльмены удачи» - «А над ним янычар с мечом, и через каждые пять минут, он кааак “вжик!” – мечом над чаном!», вот только тогда он не будет плевать на асфальт. Но потом он дома выложит асфальтом прихожую и специально будет приходить, и харкать туда из принципа. На зло. Это только в русском языке есть такое выражение – «на зло». На вред. Т.е. себе пусть будет хуже, но все равно. Вот не подчинюсь и все. Т.е. это, конечно, детское, незрелое, протестное отношение. Но в основе своей оно имеет глубокое понимание того, что есть высшие принципы и свободы.

Единственное что понятие свободы очень сильно засношали в последнее время. Потому что свобода плевать или не плевать на асфальт, ну это смешно. Потому что есть внутренняя мораль и внутренняя нравственность, есть понятие высшего блага и прививать его искусственно бесполезно. Все попытки привить его через искусственное обязательно будут вызывать отторжение. Сделать это возможно только путём переворота в мозгах. Причем так, чтобы каждый у себя САМ сделал переворот в мозгах, а не так, чтобы насильно. Т.е. человек должен прийти к этому сам и только сам, исключительно. И вот когда это произойдет, произойдет собственно и сдвиг в обществе. Когда каждый человек поймет, что выживать уже не нужно. Хватит выживать, уже можно начинать жить, жить и быть творцом своей жизни и мира вокруг себя. И будет знать, зачем ему это нужно. Не потому что «еще бабла срубить», а потому что душа просит, потому что свойство души творить.

Так что собственно для этого мы этим и занимаемся, чтобы можно было жить в России без желания сбежать отсюда поскорее, как только достигаешь половой зрелости. Чтобы не то что можно было бы жить, не сбегая, а то чтобы у других было желание сюда приезжать. Вот это я считаю правильное выражение национальной гордости. А не то что: «Ми, гусские, дгуг дгуга не обманываем!». Вот это неправильное выражение. А вот правильное выражение, это когда европейцы и американца начнут с нас брать в пример, и жить в России станет престижно. Объективно престижно. И не потому что здесь квадратный дециметр площади стоит 150тыс. долларов в районе Садового кольца, и потому что здесь самые отвязные и дешёвые проститутки. А потому что действительно приезжаешь и понимаешь – вот все хорошо! Не просто «всё правильно», а душа начинает петь. Потому что природа и энергетика здесь более чем располагают к этому. Но очень её портят неправильные мысли людей, неправильное поведение, неправильное умонастроения, постоянная разруха. Не в клозетах, а в мозгах. Не в прихожих, а в головах.

Вымирающие расы

Если рассматривать человека, как венец творения, то возникает большое количество всевозможных вопросов: «Венец творения по отношению к чему? А почему именно человек венец творения? А почему такое пристальное внимание? А что нет других форм жизни»? Но можно рассматривать этот вопрос не как что-то такое идеалистическое, а просто как то, что во вселенной всегда существовала и существует жизнь. Она всегда была. Вселенная всегда представляла собой одну из форм жизни. Наша вселенная, в том числе.

Соответственно, существует колоссальное количество всевозможных форм жизни. Существует определенного рода эволюционный процесс, в том числе и на Земле. Существует колоссальное количество цивилизаций, которые имеют свои виды и свое влияние на плацдарм под названием Земля. Это как площадка для политических игр, всевозможных экспериментов и, как одно из следствий этих экспериментов – это создание гибридной расы, которая, если не унаследует правление определенных форм мироздания, то, по крайней мере, будет присматривать за ними и послужит промежуточным шагом для последующих этапов и эпох эволюции. Это в том случае, если рассматривать эволюцию не в земных рамках, а эволюцию общемировую, общегалактическую, скажем, или даже эволюцию метагалактическую. С этой точки зрения все становится просто, естественно и понятно, что человечество – это не один единый поток, в котором из протообезьяны был создан проточеловек. Нет. Это некая ветвь. Это некое колоссальное течение потоков, ручейков, более могучих рек и по капельки сочащихся источников, где постоянно существуют генетические и духовные эксперименты.

Не секрет, что у протолюдей было не семь энергоцентров. Даже на уровне энергетической составляющей структура по сравнению с нынешним человеком различалась. У изначального человека был один энергетический центр – источник монада, жизни, который отвечал за выживание. Потом появился центр чувственности, потом появился центр воли, потом появился центр продвинутых эмоций, центр творчества – вишудха, центр третьего глаза – аджна чакра и центр сахасрара – это подключенность к некому божественному источнику.

Людей предыдущего витка эволюции людьми называть сложно. У тех же самых лемурийцов, как их любят называть во всей попсовой желтой прессе, у всевозможных атлантов, у них было другое энергетическое строение. Они были по-другому устроены. Они не имели такой физической плотности, которой обладаем мы. Эволюция постоянно движется витками. Постоянно происходят духовные, генетические и энергетические эксперименты. Расы постоянно между собой скрещиваются, постоянно селекционируются новые виды. Те виды, которые не обладают заданными характиристиками, сливают.

На микробиологии мы селекционировали какую-то культуру дрожжей. У нас было 12 чашек Петри, к примеру. В последних двух новая культура получена, но предыдущие десять мы не выбрасывали. Мы их просто консервировали. Зачем? А вдруг они потребуются. Во время эксперимента, до тех пор, пока не будет получен окончательный результат, предыдущие промежуточные стадии не убиваются, они не сливаются в унитаз. Все остается на всякий случай: как хранилище генов, как хранилище информации, как хранилище какого-то материала.

Но никто не может предположить, что же является конечным этапом вот этого селекционирования. Я могу только догадываться. Из определенных источников я могу делать определенные выводы. Я ставил химические эксперименты. Никогда промежуточные продукты – прекурсоры – которые получаются на промежуточных этапах, не перерабатываются полностью. Все равно всегда остается какое-то количество: один миллилитр, полмиллилитра, два миллилитра, которые закупоривается в пробочку, клеится этикетка, на которой пишутся все данные: индекс плотности, индекс преломления, спектры ЕМР, ПМР. В пятимиллилитровой колбочке на донышке находится полмиллилитра вещества, к которой крепится листочек 5X5 см. Все это приматывается скотчем и ставится в холодильник. Для чего? На всякий случай. Если вдруг что-то на следующем этапе не получится, то всегда можно вернуться к первоисточнику и не начинать с самого начала, а начать с предыдущего шага или с шага «-3», например, чтобы время не терять. Потому что время – деньги.

Вот то же самое касается и людей. Некоторые расы, которые обладают заданными свойствами, их тянут. Они являются «богом избранными расами». А некоторые расы, которые не показали заданных характеристик, просто-напросто консервируют. От них Бог отворачивается. Не показали они результатов. Это не стечение обстоятельств. Просто люди с данными генетическими данными не показали результатов. Их не уничтожают. Просто они живут и пусть живут. Если они понадобятся, то к ним еще вернутся.

Итоги встречи

Хочу обратиться к любителям консервировать информацию впрок. Сходить посмотреть на Эрхарда Толле, Живорада Славинского, Авраама Болеслава Покоя, а потом зайти на чаёк к Денису Бурхаеву. Законспектировать все лекции, отложить на своем 120 гигабайтном винте все видеофайлы всех выступлений, включая Кочергина, который резал и штопал себе ногу перед камерой.

Таким товарищам я могу сказать только одно: Я информацию впрок давать не буду. Меня такой подход не устраивает. Крайне не устраивает. Он мне чужд.

Потому что когда человек приходит с такой обиженной физиономией, потом еще и пишет мне в комментах: «Ну, я ничего нового, конечно, не узнал на этой встрече. Но, наверное, подумаю, стоит ли мне выполнять ретроспекцию детства или телесную медитацию, или не стоит. Я еще подумаю. Но вообще, я не доволен как-то особо. Потому что-то я ожидал больше информации…»

Какой информации вы ждали? О квартах и нуклонах? О барионных зарядах? Об адронных взаимодействиях? О векторных базонах что ли? Ну не охренели ли вы, ребята, извините?

Вы срёте уже информацией. У вас, у каждого штанины уже отвисают от этой информации. А вы все жрёте, и жрёте, и жрёте. Зачем вам столько информации? Где практика, спрашивается? Где она?

Потому что я смотрел на эти лица, это были лица людей, которые пришли в зоопарк посмотреть на редкого зверька Дениса Бурхаева. Воспитанный он или не воспитанный. Будет ли он кричать, орать, брызгать слюной и ломать табуретки о череп. А потом пишут: «Удивительно, а в жизни вы культурный!» Охренеть просто. А как еще может быть по-другому? Вообще дичь.

Я прямо говорил: «Люди, приходите со своими конкретными вопросами». Мало, исчезающе мало задавали конкретных практических вопросов. Кроме одной девушки, которая подошла и сказала, что у неё бессонница. Времени на этот конкретный вопрос было маловато. Договорились уже списаться и. Буду объяснять что, и как, и почему.

А остальные пришли на «вечер встречи с интересным человеком». Вечер просмотра редкого зверька. В дискуссии участвовали 6 человек - 2 девушки и 4 парня. Остальные сидели как сычики домовые и моргали глазками.

Для чего вам это запасание информацией? Нет никакого смысла в запасание информацией впрок. У вас от этого жизнь не станет лучше. Здоровье не улучшится, счастья в жизни не прибавится. Оттого, что у вас будет храниться 240 гигабайт Живорада Славинского, еще 120 Авраама Болеслава Покоя и еще 50 гигабайт Дениса Бурхаева. Что толку? Ничего. До тех пор пока для вас не станет очевидным, что путь к просветлению, если вы называете это так, или улучшению качества своей жизни - это кропотливый труд. Необходимо заниматься! Практиковать упражнения, выполнять их регулярно и ежедневно. Тогда результат будет.

И не надо думать, что вы прослушаете еще одного и вас так инсайтнёт и все проблемы волшебным образом рассосутся, и все заботы и печали исчезнут. Конечно, личные беседы, слушание правильной информации, запоминание её, просмотр правильных фильмов, он влияет. Информация структурируется, но это не позволяет пробраться к корневым вещам. Это просто структурирование информации. Это просто формирование неких новых идей, паттернов, взглядов, понимания что делать. Но понимание что делать не дает результата. Мало понимать, что делать, надо еще и ДЕЛАТЬ.

Я смотрел и видел настороженные лица. Я не видел там открытых лиц. Ее ведут себя люди, которые действительно обработали все свои страхи так, как вело себя абсолютное большинство на этой встрече. Единицы сидели и действительно участвовали в дискуссии. Они впитывали информацию. У нескольких людей лица были задумчивые. Они действительно впитывали, впитывали, впитывали информацию и перерабатывали. Я видел мыслительный процесс. Причем мощный мыслительный процесс на их челе.

А подавляющее большинство людей просто сидели. И потом пишут комменты: «А в жизни вы не такой обиженный на жизнь. Даже совсем не обиженный. И даже вежливый!».

Вы что ожидали, что я буду крыть трехэтажными матюгами, брызгать слюной и грызть край паласа?

Да, я согласен, стиль подачи материала в жж достаточно провокационный. Но по-другому, извините, до многих просто не достучишься. Поэтому я вынужден идти на такую меру. Вынужден. Потому что, ну что толку мазать елеем? Не понимают люди елей. Не настраивает елей фильтры восприятия. Он только делает жизнь чуть-чуть послаще, чуть-чуть поприятнее, чуть-чуть получше. Но он не дает мотивационного мощного пинка, когда человек встает и делает. Естественно, что в жизни я нормальный, жизнерадостный и приятный в общении. Вежливый, наконец.

Я хотел диалога, но я его не получи. Получилось просто монологичное выступление. Там еще кафедры не хватало, двух микрофонов и графина со стаканом. «Письменный прибор дородный и сифон с водой холодный», как это обычно бывает. Потому что в дискуссии, действительно участвовало 6-7 человек. А именно активно спрашивали, задавали предметные вопросы, не касательно общих вопросов мироздания, а касательно лично своей персональной жизни.

Я понял, что аудитория совершенно не готова. Здесь я, конечно, признаюсь, что облажался. Не готовы люди в большинстве своем массово воспринимать мистические откровения. Я видел просто, что меня по многим вопросам не понимают. Я просто видел волну недоверия когда начал рассказывать про свой опыт. Для людей это действительно дичь. Я же специально спросил, сколько в зале убеждённых. Там руки подняли 3-4 человека. Воинствующих таких материалистов. А один - наполовину воинствующий материалист.

Но я начинаю рассказывать и понимаю, что это чуждо. Вся встреча была посвящена тому, что я пытался настроить людей на свое видение мира, на свое восприятие. Передать свою энграмму видения. Но впитали ее буквально человек 7. Остальные просто посидели, и я более, чем уверен, они даже не понимали о чем я там говорю.

Человек, у которого нет в чувственном опыте этих переживаний, по крайней мере даже единожды, он не поймет о чем я говорю. А без проработки базовых уровней человек не сможет выйти на новые уровни восприятия. Элементарно, о какой астральной проекции, о каких осознанных сновидениях может идти речь, когда пишут: «Делать мне ретроспекцию или что-то другое?». Существует колоссальное количество техник. Затронули тот же рольфинг, телесно-ориентированную терапию.

Я просто почувствовал. Я знал и видел до этого, что существует колоссальная пропасть между моим мировосприятием и мировосприятием и видением мира стандартного, скажем так, человека. Но в воскресенье я это конкретно почувствовал. Я почувствовал эту бездну. Просто бездну. У людей нет того миропонимания, которое предлагаю я. Вообще нет. Есть умозрительные концепции. Есть информация из прочитанных книг. Есть что-то где-то увиденное, что-то где-то от кого-то услышанное. Но в персональном опыте переживаний нет вообще. И бесполезно людям говорить о мистических откровениях, о мистическом восприятии до тех пор, пока человек сам не сможет. Хотя бы краем глаза.

Буквально недавно мне рассказали такую метафору:

Стоит чувак на склоне горы и смотрит на луну. К нему подходит другой и спрашивает:

- Что ты делаешь?

- Луной любуюсь.

- В смысле? Какой луной?

- Которая на небе, блин.

- Охренеть! А какая она?

- Так ты подними глаза к небу и посмотри, и увидишь.

- Да ты что! Да не может быть вообще! Блин!

И убегает куда-то. Через час приходит, с собой толпу ведет и показывает.

- Смотрите, - говорит, - он луну видит.

И толпа отвечает:

-Да ты что, вообще! Не может быть!

Его обступают кольцом и начинают говорить:

- Блин, а расскажи нам, какая она?

А тот, который смотрит, он не понимает происходящего и говорит:

- Люди, вы обратите свой взгляд на небо. Вот просто голову поднимите.

Все стоят, никто не поднимает, только перешептываются:

- Ой, он видит луну. Он видит…

Самый смелый выходит:

- Покажи мне луну! Я назову тебя своим учителем.

Тот раз ему кулаком в подбородок. У этого голова запрокидывается на секунду и снова вниз.

- Ребята!! Луна действительно есть!! Я видел ее!!!

И все начинают:

- Ооо! Он видел луну! Он видел луну!

И это люди, которые спорят и критикуют. И сравнивают между собой техники. И муссируют какие же из техник круче. Они даже не знают для чего они нужны. А техники эти нужны для того, чтобы убрать ригидность мышц шеи. Чтобы голова вверх смотреть. А пока она смотрит только вниз. И они обсуждают: «А вот с точки зрения нормальной физиологии техники рольфинга, конечно, могут применяться для повышения подвижности головы. Но с точки зрения даосской философии более глубокими могут быть техники мэй-дань, внутренних стилей ушу. Потому что они позволяют энергии меридианов Туй-май и Жень-май начинать нормально фунциклировать в эфирном теле человека. Но вы не берете во внимание аспекты, указанные в Упанишадах. А вот с точки зрения Упанишад Господь Рама-Кришна говорил, что занятия неподготовленных адептов всевозможными рольфингами, мэй-данями и прочими кунг-фу может приводить к накоплению негативной кармы».

Чтобы не было этой пропасти нужно начать заниматься. Для начала убирать фантомы прошлого.

Вот вам даны 2 упражнения. Нет, можете держать в своем багаже 35 упражнений внутренних стилей ушу, 28 упражнений Живорада Славинского, 65 психотехник нового и старого кода НЛП, DHE, и всяких прочих НХРов. Можете съездить в штаты к Роберту Монро и поучиться теоретически еще и там. Для того, чтобы быть уже совсем теоретически подкованным. Чтобы в дискуссии маститых ученых пересыпать терминами со знанием дела. Тешить свое самолюбие и чувство собственной важности. Пожалуйста, если цель такая - запонтовать собеседников, то, как говорится, флаг в руки, ветер в задницу. Но если вы хотите действительно сокращать эту пропасть и действительно получать практические результаты, то надо начинать с простого.

А почему действительно это кажется таким мистическим? Таким запредельным? Потому что страхи, комплексы. В обычной дискуссии, тет-а-тет, они могут быть незаметны, потому что все мы обладаем самообладанием, все мы можем нормально здравомысляще вести дискуссию, т.е. это на уровне социальных навыков все прописано. Но когда речь касается каких-то интимных моментов, интимных переживаний, а любое мистическое откровение, вот это черпание из первоисточника - этот опыт более интимный, чем даже секс. Потому что секс мы можем пойти и купить, как в супермаркете. Мы приходим в сексуальный супермаркет и покупаем: «Мне, пожалуйста, полкило БДСМа, полтора кило страпона и еще сколько-то анальной смазки».

А здесь, извините блин, не можем мы купить. Поэтому и сыпятся такие вопросы о том, что: «А как вы относитесь к наркотикам? А не считаете ли вы, а не являются ли ваши слова пропагандой?». Конечно не являются. Потому что я говорю очевидные вещи. Да, действительно, и то, и это, и это есть в природе. Все это есть. Но это попытка залезть на высшие уровни через заднепроходное отверстие. Если нравится лазить, пожалуйста, лазайте. Но можно по-другому. Можно зайти через парадную дверь. Но для этого необходимо начать ДЕЛАТЬ, а не просто накапливать информацию.

А когда? А что делать? Охренеть, ребята. Я ли вам не говорил, что делать? Вот вам даны эти упражнения. Делайте их. И когда я увижу, действительно увижу - а я это прочту между строк в комментах - что результаты уже есть, что человек перешел с уровня выживания на следующий уровень, тогда я буду давать следующие упражнения. Но не раньше. Потому что я знаю эту порочную тенденцию. Когда даешь «а вот упражнение для перехода с первого уровня на второй, а вот, пожалуйста, комплекс перехода со второго на третий, а вот, пожалуйста, комплекс перехода с третьего на четвертый, а вот универсальный мегакосмический трансперсональный, супер-мега, способ для просветления за 28 дней». Скопируют себе на винт, и будет пылиться

Выполняйте упражнения. Вот те, которые я даю. Я их буду давать по мере того, как буду чувствовать, как люди идут и поднимаются. Эта встреча была образцово-показательной, и я не увидел в массе своей людей таких, каких хотел бы увидеть. А хотел бы я увидеть людей, которые пришли со своими вопросами и темами. Единицы задавали предметные вопросы.

Я, конечно, понимаю, что здесь сложно просто открыться. Очень образцово-показательный пример это та девушка, которая сказала, что мучается бессонницей. Это, пожалуй, единственный человек, которому я смогу реально помочь. Потому что она вывела свою конкретную задачу и не побоялась сказать при всех. Хотя, кстати, все начали на неё косо смотреть. Она почувствовала себя несколько смущенно, но, тем не менее, хватило смелости.

Просто понимаете, ребята, можно конечно и дальше бухтеть за тайны мироздания, за то, как устроен мир и кем создано человечество. И тешить свое тщеславие. Но я говорю, реальный результаты у вас появятся не тогда, когда вы накопите еще 350 гигабайт целительных упражнений. А тогда, когда вы начнете выполнять те простые упражнения, которые я дал. Потому что они являются основой.

И не ждите от меня, что я буду давать информацию впрок. Что я буду открывать и вываливать вообще все без исключения, что я знаю и умею.

Это последовательный путь. Очень четкий. Кропотливый. И для каждого индивидуальный.

Ожидание мессии

На встрече меня также добила одна реакция. Очень показателен в этом плане комментарий одной девушки. В своём комментарии она выразила вопль всех тех 30 участников. Она написала буквально следующее: «Концовка немного смазалась. Прямо чувствовалось, как народ ожидал, что Денис будет силой мысли двигать стулья». Это и мной ощущалось.

Знаете, у нас же не могут по-простому, по-нормальному. Нам же не нужно счастье в жизни. Нашему человеку это не надо.

Очень показателен в этом плане мой диалог с одним товарищем, который произошёл ещё давно. Я его спросил:

- Что ты хочешь? Тебе дается либо возможность, например, просто счастливо жить. Вот просто, без всяких чудес, без всяких Гендальфов, без всяких Грифендоров. Просто приятное счастье в жизни, девушки всегда тебе улыбаются, прохожие люди улыбаются, живешь ты в замечательной стране, дороги заасфальтированы, правительство заботится о народе (коммунизм прям, в чистом виде), работаешь на любимой работе, получаешь прекрасную зарплату, 7-8 раз в год ездишь отдыхать, куда хочешь. Или же, что-нибудь такое, чтоб ты умел стулья вращать силой мысли.

И знаете, что он выдал:

- Хочу стулья вращать!

Для меня это дичь. Я спрашиваю:

- Зачем? Что тебе даст умение вращать стулья, умение поджигать взглядом холодильник, взрывать силой мысли плазменный телевизор?

- А если я буду обладать такими феноменальными навыками, то я себе все это тоже сделаю!

Это блять пиздец просто! Для меня это пиздец из пиздецов! «Нет, Господи, мне не нужно ни счастья в жизни, ни замечательных девушек, ни отдыха 12 раз в год, ни Шри-Ланки, ни Цейлона, ни, ни пирамид Майя, ни прекрасной любимой работы, ни счастья в жизни, ничего не надо! Вот ты дай мне какую-нибудь хуйню, которая вообще в жизни на хрен не уперлась, лампочки взрывать силой мысли, левитировать предметы!»

Нет, мы легких путей не искали!

И вот отсюда весь этот детский инфантилизм. Это другая проблема нашего человека. Им даешь простые инструменты, которыми бери, пользуйся и будет тебе счастье. Но нет, мы будем ждать мессию.

Вы знаете, зачем людям мессия? А потому что дети все малые, трехлетние, и всем папа нужен, который придет и сделает всем хорошо. Да, потом попка болит, сильно болит. Много десятилетий попка болеть потом будет. Потому что суровою рукою, железным сапогом загонят-таки нашего человека в рай. Да, придется очко развальцевать, варварскими методами, анальной пробкой диаметром 15см с полпинка.

Мы счастья хотим, да? Но обязательно через взрывание лампочек силой мысли! По-другому, по-простому не хотим, не интересно как-то. А если не так, то обязательно должен прийти святой отец, мессия всея земли, показать свои дырявые ладони и стопы. Продемонстрировать сияющий вокруг головы нимб. И сделать всем хорошо.

Вот откуда это ожидание чудес? Почему люди не могут просто? Не нужны чудеса для того, чтобы жить счастливо. НЕ НУЖНЫ. Для того, чтобы между людьми была любовь, не нужны чудеса. Но нет, все будем ждать столоверчения, голосов из воздуха, полтергейстов, грозовых туч разверзшихся небес и гласа Божьего с неба: «Ух, вы дети сукины, блядь, мои! Ужо я вам сейчас блин! Жопу на уши натяну, а уши на жопу!». О каком, извините, счастье может идти речь, когда дети малые несмышленые!

Сколько мессий-то было за всё время, а толку никакого всё равно нет. Так потому и накрывалось все медным тазом. Потому что демонстрировали чудеса, которые начисто отрубали у людей всякое желание что-то делать самим. Начисто. Потому что приучили к тому, что придет папа, который на себя возьмет все грехи человечества. Всю ответственность. Спихивание ответственности на мессию, на папу.

Я могу сказать совершенно определенно. До тех пор, пока будете ждать очередного мессию, вместо того, чтобы взять уже ответственность на себя, вас будут кормить такой пищей, после которой вы будете срать кровью с кусочками легких десятилетиями. Да там хоть 50 мессий одновременно примкнет, всё равно не спасут. Потому что до тех пор, пока люди будут, как дети малые ждать отца, который возьмет на себя ответственность, грехи, покажет парочку чудес, хождение по воде, превращение воды в вино, до тех пор и будет продолжаться такая херня и будете жить в жопе.

О чем говорит ожидание всех этих чудес? О том, что на зачаточном уровне развития все! Как дети верят в дедушку Мороза. Что придет и исполнит их желания. Но там дети малые, они физически не способны пойти и что-то сделать самим, потому что 3-4-5 лет. Но мужики здоровые, по 40 лет, ожидают чудес! Я хренею просто. Бабы взрослые по 30 лет, уж климакс на носу! Тоже ждут чудес, понимаешь. И все ждут чудес с замиранием сердца! И у всех в глазах такая не высказанная мысль: «Ну, где чудо, где оно?! Ну вот, опять разочаровал! И этот разочаровал! И этот не мужчина моей мечты! А я-то ожидала!». И так же как среднестатистические бабы на просторах среднерусской возвышенности ожидают его, «с которым они будут вместе решать проблемы», так же и мужики, ожидают его – отца вседержителя, который спишет все грехи, покажет пару фокусов и таки сделает всем хорошо волшебным образом. Но только в этом случае придётся четверть страны пустить под нож и устроить 37-й год. Тогда да.

Не хотят просто – взять и начать делать. Не для кого-то же, для себя! Даже для себя не хотят делать!

Возвышение по уровням

Напишу подробно, что именно делать. Чтобы раз и навсегда стало понятно.

Как переходить с уровня на уровень вверх? Есть два пути. Можно, в принципе, самостоятельно. Это дешевле в плане денег (да и то, не всегда). Но это гарантированно дороже в плане времени и усилий. Можно под чутким руководством. И вовсе не обязательно под моим. Людей, которые дают какие-то определенные цели и ведут к каким-то достижимым идеалам – хватает.

Начинать всегда необходимо с первого уровня выживания. Исключительно. С уровня физического тела, его обеспечения в жизнеобеспечении. Причем не в том смысле, что наешься и не умрешь холодной и голодной смертью. А именно прорабатывать какие-то иррациональные страхи, телесные зажимы, т.е. все те моменты, которые мешают просто нормально функционировать. Потому что «голодное брюхо к учению глухо». То же самое можно сказать в общем, про «брюхо» болезное. Поэтому начинать надо исключительно с этого уровня. В частности закрывать всевозможные какие-то иррациональные программы, которые однозначно мешают жить.

В древних практиках было две подготовительные ступени, когда ученик начинал заниматься йогой, причём не важно, какой из школ. Он не начинал заниматься с асан. Ему даже асаны в начале не давались. Он начинал с яма и неяма. Яма – это искусство контроля над своими мыслями. Неяма – искусство контроля над своими чувствами. Т.е. он учился обуздывать свою ментальную дисциплину, свой разум. Он учился не злословить. Он учился не поддаваться гневу. Он учился не поддаваться различным пагубным страстям и привычкам. В пифагорейской школе практиковалось 5-летнее испытание молчанием. Человек, который приходил обучаться, должен был доказать свое желание учиться, должен был доказать свою волю, исповедую 5-летнее вот это молчание. Вообще не разговаривал в течение 5 лет.

И только после этого он становился учеником. А по-другому никак. А иначе не получится. Что мы имеем, когда те же самые люди, не обуздав свои дурные инстинкты, дурные привычки, дурные наклонности, начинают, заниматься какими-то биоэнергетическими и паче того духовными практиками? Мы получаем одного ну очень известного в ну очень узких кругах мастера альфа-съема. Причем в тотальном и повсеместном масштабе. Потому что это люди, имея комплексы из детства, неисполненные программы, комплексы нереализованности, отсутствие любви, начинают страдать всевозможными хренями: «Я самый великий медитатор, я занимаюсь цигуном и могу за 15 секунд удовлетворить 18 баб. Я трахаю мисс Удмуртия и мисс Бурятия. А также мисс Монголия и мисс Киргизия». Такие ребятки испытывают оргазм, только когда ЧСВ на форуме поднимают, или выкладывая фотки у себя в жж. Причем те товарищи, которые с ним год назад выкладывали фотки, уже не выкладывают, потому что поняли, что это дебилизм, а он все еще выкладывает. Его ученики уже не выкладывают, а он все выкладывает. Скоро уже ученики учеников перестанут выкладывать фотки, а он все до сих пор будет выкладывать. Внуки, когда уже появятся, он будет до сих пор выкладывать фотки. Каких-нибудь старушек из дома престарелых, которых будет директивно зачётить. 80-ти летняя бывшая мисс Удмуртия, мисс Престарелый Дом №3. И будет кричать: «Кто величайший мастер директивного пикапа старушек?!». Будет уже старичок 80-ти летний и будет им по заднице палочкой бить. Бодрый старикашка. Бодрится. И главное ноги пошире расставить, чтобы на трех точках устойчиво стоять. И альфасамцовая старперская стойка, старый альфасамец, старый лев вышел на охоту.

Поэтому в любом случае начинать надо всегда с уровня выживания. А здесь необходимо прорабатывать в первую очередь свои ментальные зажимы, во вторую очередь телесные.

Какие инструменты для этого можно применять:

В плане инструмента НЛП – самопрограммирование и самогипноз, в частности «реимпринтинг формата на линии времени». Либо в сайентологии, например, есть одитинг. По Карлосу Кастанеде – это предпросмотр. Либо вот у нас есть замечательная книга «Дитя удачи», раздел «Перезагрузка». Все базовые упражнения и инструменты даются архи подробно. Либо как вариант, как я уже говорил неоднократно, я давал на вебинаре 2 упражнения по утилизации телесных зажимов и по ретроспекции детства.

И сразу, утилизируя ваш вопрос «сколько этим заниматься?». До посинения. Пока детьми индиго не станете и не начнёте лучиться и сиять голубизной неба. А то любят задавать такие детские вопросы: «Я занимаюсь 20 минут в день, когда же наступит результат?». Никогда не наступит. Через две жизни на третью, может быть. Потому что, ну извините, чего вы хотите.

Плюс, банально, очень кстати будет заняться спортом.

Когда это все проработаете, тогда есть возможность выйти на второй уровень. Здесь я рекомендую заниматься практикой биоэнергетики и цигуна. Конкретно начинать всё это прорабатывать. Также я рекомендую начинать медитацию на чакрах, на 7-ми энергоцентрах.

Как понять, что результат достигнут, что это уровень проработан? Когда вы получаете минимальный результат, вы уже умеете управлять своими ощущениями. Вызывать ощущения по уровням 7-ми уровням. Ощущения тепла, холода, наполненности и компоновать эти чувства и ощущения. Если хотите, можно не просто прорабоать этот уровень, а достигнуть мастерства. Некоторые могут силой мысли на спине греть простыни на 40-градусном морозе. Здесь нет предела совершенства. Но для движения дальше по уровням требуется какой-то минимальный базовый уровень.

Можно, конечно, всё это делать параллельно, но процесс будет идти медленнее. Потому что лучше сначала создать почву. А для этого необходимо избавиться от ментальных зажимов, всевозможного мусора в голове. Когда человека обуревают всевозможные страхи, и он, начинает участвовать в вебинаре, то первое, что он пишет: «Это может быть опасно!». О чем это говорит? О том, что он поимеет и огребет на свою любимую задницу все опасности этих практик. Как только начнет ими заниматься, первое, что у него полезет – это всевозможные болячки и фантомные боли. Или пробуждает кундалини, а потом в дурку увозят. Или начинает пробуждать небесную Ци и вдруг накрывает апокалиптический инсульт. Надвое причем разорвал.

Дальше следует третий уровень. Эмоциональный. А что такое эмоции? Это комплексные ощущения, которые складываются из ощущения эфирки плюс каких-то мысленных образов. И здесь необходимо четко уметь вызывать и работать со своими физическими ощущениями для того, чтобы учиться контролировать не только свои эмоции, но и чужие.

Эмоциональный план для многих является камнем преткновения. Для многих эмоции являются смыслом жизни. И если я сейчас начну давать это людям инструментально, они просто-напросто разрушат свою жизнь. Потому что приоритеты еще не выбраны.

И то же самое касается четвёртого уровня. Что случается с людьми, которые, не проработав эмоциональный уровень, вышли на уровень астрала? Они попадают исключительно в нижние уровни, где начинают видеть демонов и бесов. Почему? Потому что есть эмоции страха, обиды и унижения. Они видят различные страшные картины. Они начинают испытывать страх. И поэтому многие даже просто банально не могут выйти в этот астрал. Потому что присутствует фундаментальный страх смерти. Эмоциональный уровень – это же не просто уровень любви или ненависти. Но есть такие фундаментальные эмоции, как страх. И есть такие фундаментальные эмоции, как тоска. Что такое та же самая ангедомия (синдром хронической усталости)? Это сейчас очень часто муссируют. Это просто отсутствие энергии, которая компонуется в виде ощущений и дальше просто гнетёт человека. Оно начинает давить, давить, давить.

В открытый доступ я буду выкладывать только проработку первых двух уровней. А остальные, в принципе, для большинства пока не имеют смысла. Рано им вообще думать об этом. Поэтому работайте с первыми 2-мя.

Да и то, я считаю, что начиная с занятия с биоэнергетики, ничего не надо выкладывать в открытый доступ. Это должно передаваться лично от человека к человеку. Сколько мы видим книг и всевозможной литературы по тому же цигуну? Сколько мы видим литературы по всевозможным видам йоги? Дохрена. И что в итоге? Кто этим занимается всерьез? Единицы. А что делает большинство? Я прихожу к таким товарищам и вижу стеллажи, заваленные этой литературой. И что они умеют? Да нихрена не умеют.

Более того, личное присутствие и тренинги – это тоже никакая ни гарантия того, что у человека будет получаться. Я вижу сколько угодно людей практикующих цигун, йогу, холотропку, ребёфинг и т.д. Они ходят с тренинга на тренинг. Кочуют. Но я общаюсь с ними и понимаю, что они пустые. Они совершенно духовно не зажигают своим присутствием. У меня достаточное количество знакомых со съехавшей кукушкой на всей этой эзотерической тематике. Потому что они не знают «зачем?». Они просто этим занимаются. Но они не понимают вообще цели и смысла для чего они этим занимаются. А если этого нет, то простройка уровней не происходит. Нет единого правильного гармоничного тока энергии, когда человек понимает что, как, когда, зачем и почему. И энергия информации уже через него течет, не застаиваясь нигде. И тогда уже окружающие люди начинают вестись на него. А без этого хоть обзанимайтесь всеми этими духовными и энергетическими практиками, всё равно ничего не будет.

Ну а для подключения к пятому (ментальному) и шестому (причинному) уровню вообще нет общих инструментов. Есть только частные, конкретные для каждого конкретного человека. Нужно элементарно общаться с человеком. Причем общаться плотно, выясняя, зачем и для чего ему это. Я за свою жизнь едва ли могу припомнить по пальцам одной руки тех людей, которых я вывел на этот уровень. Причём не просто вывел, а качественно и основательно.

Для чего нужны уровни бытия

Для чего я вообще ввел эту концепцию? На самом деле она не моя, она придумана и изобретена не мной. Но я свою задачу вижу в максимальной ее популяризации.

Я её даю не для того, чтобы люди между собой мерялись пиписьками:

- Я на 9-м уровне!

- Оооо! Ого! Ну, ты крутой, наверное!! А на каком уровне Вася?

- На 11-м!

- Оооо!

- А ты сам на каком?

- На 15-м!! - и все уже у стены возле плинтуса лежат и охреневают.

Я же не для этого даю эту концепцию.

Или когда мне задают такие вопросы о том, что «как преобразовывать негативную энергетику окружающих в энергетику позитивную?», тут я, ребята, положительно охреневаю. Извините, а вам оно зачем? Вы сюда пришли, чтобы перерабатывать чужое дерьмо, чтоли?

Меня много спрашивают, зачем, для чего, куда и как двигаться? Без ответов на эти фундаментальные вопросы человек не будет знать, зачем ему заниматься той же йогой, зачем ему заниматься биоэнергетикой. Потому что он не будет видеть конечной цели этого пути. Представляете себе менеджера, который, скажем, занимается продажами в своей конторке и ему кто-то начинает зачесывать про духовное просветление. Вот зачем менеджеру младшего или среднего звена какое-то духовное просветление? Древние учения не очевидны. Их выгода и польза не понятна для обычного рядового человека. Исключительно неочевидна.

Поэтому я свою задачу вижу именно в донесении смысла необходимости заниматься всеми этими духовными практиками. То есть обратить внимание широкой общественности на эти фундаментальные основы. А без этого невозможно человеку понять, зачем ему, например, заниматься медитациями, зачем ему надо заниматься, к примеру, той же самой биоэнергетикой, зачем ему необходимо заниматься астральной проекцией.

То же самое касается астральной проекции. Кто ими занимается? Либо оголтелые свихнувшиеся со съехавшей кукушкой молодые мальчики и девочки без определенного рода занятий, и очень часто без определенного места жительства. Так называемые «духанавты» со съехавшей кукушкой. Либо пенсионеры. Придите на эти семинары, и вы увидите основной контингент. Старые, не будем говорить, что «пердуны и пердуньи», но пенсионеры, которым на пенсии делать нехрен, вот они развлекаются.

Хотя на самом деле астральная практика – это инструмент, который позволяет познать все грани окружающей реальности, подключиться к неисчерпаемым энергоинформационным источникам. А ради чего его используют? Ради прикола и ради того, чтобы встречаться и перебрехиваться. А и еще они ведут «духовные войны» и занимаются «астральным карате». Ну, это маразм. Растрачивают своё время и усилия на всю эту херню.

А я доношу эту концепцию перехода с уровня на уровень для того, чтобы стало очевидно социальное, личное, духовное, материальное, телесное, и любая другая выгода для человека. Потому что это широчайший инструментарий, который позволяет работать со своим здоровьем, эмоциями, ощущениями. Т.е. расширять чувственные ощущения, расширять сферу эмоциональных переживаний, получать контроль над эмоциональной сферой. Вот для этого всё это делается. Исключительно с прикладной точки зрения.

Также постоянно сравнивают, чем это лучше пирамиды Маслоу или еще кого-то там Плюс постоянно пишут: «Денис, а ты читал Васю Пряника? Ты читал еще кого-то? Вот есть еще 500 авторов, ты читал их всех?». Многие считают своим долгом дать мне ссылку на какого-то автора, чтоб я просветлился.

Я отвечу сразу всем. Я их всех читал в большинстве своем. Причем я читал это тогда, когда пошел только-только первый вал всей этой литературы в России. Это 92-й, максимум 94-й год.

Вот та же самая пирамида потребностей Маслоу, она просто объясняет базовые человеческие потребности. Ну и что? Она не указывает ни инструментарий, ни путь, куда идти.

Поэтому у меня другая парадигма. Можете называть ее околонаучной, эзотерической, мистический. Как хотите, так и называйте. Да, она примитивная. Она делалась такой специально для того, чтоб была доступна широчайшим массам общественности. И в рамках этой парадигмы я могу четко описать инструменты для перехода с уровня на уровень. Для духовного роста.

Пожалуйста, есть материалы. Есть книги. Всё есть. Только берите и пользуйтесь. Инструментарий уже готов.

Люди, орки и ДЦП

Продолжая предыдущую тему.

Я недавно размышлял по поводу всевозможных мифический чудовищ: горлумов, гоблинов и прочих существ.

Вы видели когда-нибудь олигофренов или детей больных синдромом Дауна? В нынешней медицинской парадигме существует теория, что это рецессивные гены, плохая наследственность. Но медики не задают вопрос чуть дальше, точнее сказать чуть раньше: а откуда взялись эти рецессивные гены? Считается, что это происходит от аномалии в геноме: «при рекомбинации хромосом нарушен процесс мейоза, митоза, проникающая радиация, неблагоприятные экологические факторы, в результате чего геном дает сбои». Но почему сбоят с такой завидной регулярностью? Почему сбоит именно этот участок? Почему человек, обладающий олигофреническим генотипом, всегда обладает олигофреническим фенотипом? Т.е. у него опущенные губы, ригидная мимика, оттопыренные уши, характерное нечеловеческое лицо. Даже не просто лицо, а череп и фигура. У таких детей фигуры другие.

Я недавно пересматривал «Властилин колец». А потом залез в интернет и начал просматривать фотки олигофренов и сравнивать их с орками и гоблинами. Такое ощущение, что все вот эти олигофрены – это результат генетических экспериментов.

Вы можете сейчас представить облик зоасского коава? Нет? А почему, когда вам говорят «орк» или «гоблин», у вас возникает какой-то образ? Почему Джону Толкиену пригрезились именно такие образы? Это все передавалось из поколения в поколение. Взять средневековые сказки и там тоже будут фигурировать эти персонажи. Значит, они жили раньше. Это не придуманные персонажи! Это какой-то вид. Я даже не могу сказать, животное это или еще что-то. Но это реально существовавший вид, который сейчас по тем или иным причинам не существует. Олигофрены – это результат ранних генетических экспериментов, вольных или невольных по скрещиванию тех самых мифических персонажей и расы людей. Эксперимент закончился неудачей и все последствия этого эксперимента, т.е. особи нового вида вымерли. Почему? Потому что были неспособны эффективно размножаться и развиваться. Потому что с новыми генными данными, генным материалом, они получили врожденные уродства, аномалии развития, которые не позволили им нормально функционировать.

Была раса мифических животных, которая развивалась альтернативной веткой революции, была раса людей. Решили скрестить и посмотреть что получится. Не получилось. Точно так же, как при скрещивании зебры и лошадей получается зорс (от англ. "zebra" и "horse"), которые, по-моему, не способны размножаться. При скрещивании осла и лошади получаются мулы, которые не способны размножаться. Точно так же произошло и здесь. Генетический материал был уничтожен. Не специально, а просто вымер за ненадобностью. Но рецессивные гены, кодирующие новую последовательность, они остались и иногда всплывают.

Вот реально взять лицо человека и гоблина какого-нибудь или горлума. Между ними поставить лицо олигофрена, получится промежуточный этап. Либо не промежуточный этап, а сын человека и гоблина, к примеру. Он не является промежуточным этапом, потому что изначально это были параллельные эволюционные ветви. Их пытались скрестить. Не получилось. Но генетический материал остался в генетической памяти. Иногда он всплывает.