Беда нашей жизни, нашего уродливого хозяйства (экономики) в том, что в ней все «не как у людей», вопреки здравому смыслу. У них, «у людей», через государственный бюджет (ГБ) передается обществу половина всего в стране произведенного, трудом нажитого, в то время как у нас менее 20%. В два, три раза меньше, чем в странах Европы. Естественно спросить: «Почему это так?». Власть там подконтрольна и подотчетна гражданскому обществу. А у нас под видом «демократии» бал правит воровская олигархия, т.е. кучка немногих очень богатых, беспредельно алчных и не признающих человеческие законы. Российская олигархия названа криминальной в первую очередь потому, что налоги полностью не платят.

«Индивидуальный подоходный налог исторически использовался для того, чтобы изымать у богатых большую долю доходов, чем у бедных, и таким образом сокращать разрыв между посленалоговым доходом у малоимущих и богатых слоев населения» («Экономикс» 2003 г., 93). Это простое, понятное каждому определение, отвечает на вопрос: «Как делиться?».

Например, в США если у вас доход меньше 12 тыс. долл. в год, вам возвращают налоговые отчисления. Но там средняя зарплата около 25 тыс. долл. в год. Если доход достигает 70 тыс. долл. в год, то около 40% уходит на налоги, страховые и пенсионные отчисления, при 200 тыс. долл. - около 50%. Если вам принадлежит дом стоимостью 200 тыс. долл., то вы платите 8-10 тыс. долл. в год в местный бюджет. Попробуй, не заплати! Да, это хлопотно - заполнять налоговые декларации. Но чтобы жить цивилизованно, надо усваивать технологии цивилизованной жизни и трудиться. Эти технологии (налоги, акцизы, пошлины) должны быть направлены на сокращение затрат на роскошь и перевод средств в реальную экономику, на удовлетворение острейших общегосударственных и народных нужд.

Подобная картина и в других развитых странах, например, во Франции подоходный налог достигает 56%, при этом бедная часть населения от этого налога освобождена полностью.

Введение в России 13% налога - это победа олигархии. Вот откуда черпают свое богатство прославившие себя на весь мир наши многочисленные миллионеры и миллиардеры. Да еще заставляют народ думать, что самый низкий налог в мире - это для его же блага. Ему внушают, заставляют уверовать в наглую лож методами пиара, методами рекламного тысячекратного повторения с экранов и полос СМИ. Снижение подоходного налога - это освобождение отечественного капитала от обязанностей перед отечественной экономикой, государственным бюджетом и обществом. В таком виде, Российская налоговая система перераспределяет национальный продукт из карманов бедных, малоимущих в карманы богатых.

Вот уже сто лет участие государства в распределении итоговой продукции нации во всех странах непрерывно растет. В начале века государства распоряжались одной десятой частью внутреннего валового продукта (ВВП), сегодня в пять раз больше - половиной. В чем причина такого бурного роста? Это веление времени. Известно, что бизнес стремится получить прибыль побольше и побыстрей. Для дел великих у него нет ни терпения, ни воли. Так, чтобы построить Магнитку или Норильск, потребовались десятилетия громадных расходов. Еще десятилетия нужны для возмещения произведенных затрат. Какой олигарх способен на такой подвиг? Но еще большие расходы и еще большие сроки их восполнения требуются для производства главного - человеческого, интеллектуального капитала. Расходы и расходы от рождения ребенка, от его первых шагов в школе, затем в вузе, аспирантуре, докторантуре и далее совершенствование до конца жизни, расходы и расходы, посильные только для государства. Только богатое и умное, преданное своему назначению государство способно на подобные траты. Эти расходы берут на себя бюджеты западных стран, для этого собирают в свою казну до половины национального продукта. Вот источник богатства и государств, и их граждан на Западе. Здесь и их быт, и здоровье, и долголетие, и образование. А как у нас в России? Революция передала под контроль государства большую часть производимого богатства, и это позволило стране в короткий период, в условиях полной экономической блокады, только за счет своих внутренних ресурсов создать могучую экономику, высококлассную науку, ни от кого не зависящее, всем миром уважаемое государство.

Реформы все с ног на голову поставили. Национальный прибыток из госбюджета приватизировали, у государства (а значит, и у общества) «отняли и поделили». Между собой поделили. Границы страны для чужестранцев и своих мародеров открыли, и вот уже к нам чужой ширпотреб хлынул, а капитал мощным потоком за кордон устремился. Экономика страны превратилась в колониальную.

В истекшее десятилетие работяг обули неслабо, но, увы, государство облапошили, обобрали почище, чем пенсионеров или госбюджетников. Если у последних умыкнули две трети их советских доходов, то в госбюджете (а это и есть доход государства) осталось 10% от бюджета советского.

Государственный бюджет - это как налог на произведенную в стране продукцию, на весь валовой продукт. Этим налогом живет государство. Доля Государственного бюджета (ГБ) в валовом внутреннем продукте (ВВП) в России составляет 12%. В Швеции в 1998 г. - 58,5%, во Франции - 54,3%, в Германии - 46,9%. Это главный показатель социализации общества. Из государственного бюджета питается не только армия и чиновники. Там наше жалование, наши пенсии. Наши мосты и дороги, образование, здоровье, культура. Каким же убогим предстает бюджет России с высоты Европейского дома. И это в богатейшей стране, в которой медленно умирают наука, медицина и надежда на лучшее будущее. Благодаря либеральному законодательству состояние российских богачей увеличивается в 2,4 раза в год, бюджет страны - в 0,2 раза. Значит, наши миллиардеры станут богаче своей собственной страны.

Куда исчезают российские ресурсы? Нетрудно догадаться, что они переданы в частный сектор и от туда переводятся в западную экономику. С помощь прозападного правительства и не без причастности наших всенародно избранных законодателей. Жизнь требует радикальной реформы бюджетной политики.

Не устают повторять: «Вот на Западе коммунальные услуги отбирают 30% доходов граждан». Умалчивают, что прогрессивный налог на богатых достигает там 50% (у нас 13%), что в госбюджетах там распределяется до 50% национального дохода (у нас 12%). У них минимальный размер труда достигает 4 долларов в час, что соответствует 20000 рублей в месяц, а у нас 1500 рублей в месяц.

82% валового продукта распределяется частниками по своему усмотрению. 18% ВВП распределяется через государственный бюджет. Так поделила Государственная дума ВВП России. Нетрудно понять истоки нищеты государства Российского. Непомерно велика доля национального пирога, захваченная олигархами и паразитами всех сортов - несметной стаи посредников разных. Забыли заповедь, даже в «малинах» чтимую: «Делиться надо».

Эти 18% делят между собой бюджетники, армия, милиция, учителя, медики. Здесь 35 миллионов пенсионеров и 6 миллионов безработных. Наука, образование и культура. Здесь беспризорники и туберкулезники. Но они делят между собой не все 18%, а только то, что остается после выплаты многомиллиардных внешних долгов, которые также выплачиваются из этих 18%. А так как, для наших правителей, выплата внешнего долга является приоритетной частью расходов - для огромного большинства наших граждан остается нищета и позор. Поэтому, приметой нашего времени стали бесчисленные беспризорники, бомжи роющиеся в мусорных баках и пенсионеры, побирающиеся на папертях и в подземных переходах.

82% ВВП - это доходы Абрамовичей, Потаниных и прочих олигархов. Здесь средний и малый бизнес. Помимо расходов на рациональное, чаще минимальное воспроизводство действующего капитала, основной поток идет на расточительное потребление. Здесь и футболисты клуба «Челси», и виллы на теплых берегах Франции и Испании, яхты, самолеты и все прочее... Также отсюда законно и незаконно перекачиваются деньги на зарубежные счета, инвестируются чужеземные проекты. Идут вливания в криминал, сращивание его с коррумпированной верхушкой власти.

При этом они еще кичатся, что у нас самый низкий налог в Европе - 13%. Да к тому же он еще и регрессивный: чем больше доход, тем ниже процент налога. С бедных по полной, с богатых - мизер. А то, что в основе шведского благополучия лежит прогрессивный налог, при котором богатые вынуждены отдавать 58% своей прибыли, замалчивают. Странно, что страна, занимающая ведущее место в мире по экспорту нефти, газа, других природно-минеральных ресурсов, а также вооружения, имеет бюджет на уровне небольших европейских стран и значительно меньше бюджетов многих городов США. А доходы бюджета независимой России в несколько раз ниже доходов бюджета РСФСР, находившейся в составе СССР? Поэтому у нас и возникает множество проблем: по пенсиям, заработной плате бюджетников, военной реформе и т.д.

Рекомендации ученых экономистов требуют скорейшего увеличения среднестатистической зарплаты с нынешних 140 долларов до тысячи. Однако при таком бюджете даже говорить об этом смешно. Более 100 миллионов граждан остаются за бортом бюджетных ассигнований. А для 70 миллионов россиян запрограммированы нищета и прозябание.

Нищая Россия вот уже второе десятилетие из года в год вывозит за рубеж своих товаров, своих ресурсов намного больше, чем ввозит в страну. Только в 1999 году из России вывезли ресурсов на 33,2 миллиарда долларов. Вот так цивилизованное сообщество помогает нищим россиянам.

Напротив, Америка вот уже много лет получает с мирового рынка намного больше, чем туда поставляет. Так в 1999 году она получила 350 миллиардов долларов, - это для нашего бюджета на пятилетку! Вот куда и наши ресурсы канут.

Явление это выражает главную сущность глобализма - неэквивалентный обмен стран «золотого миллиарда» и слаборазвитых стран. По-простому - ограбление стран бедных, странами богатыми. В этом отношении Америка - символ глобализма. Поэтому, мусорщик в Чикаго получает 7 долларов в час (более 1000 долларов в месяц), это их минимальная заработная плата. А профессор в России получает 50 долларов в месяц.

По заработной плате на первом месте находится Дания - 28 евро в час, Россия находится на 40-м месте - 1,12 евро в час.

Средняя зарплата в Швеции составляет 16000 крон в месяц, или около 62000 рублей. Неужели Швеция в 10 раз богаче России? Пособие по безработице составляет 28000-67500 руб. в месяц.

Еще в середине 80-х годов ООН выпустило рекомендацию: оплата труда ниже трех долларов в час является недопустимой. В России сегодня часовая оплата почти в два раза ниже - 1,7 доллара в час. В Германии - 22,7 доллара, в США - 16,4 доллара, в Канаде - 17,1 доллара.

Так считает Роберт Нигматулин, академик РАН, лидер межфракционного депутатского объединения Государственной Думы РФ «Стратегия России».

На первый взгляд, идея, которую я отстаиваю, кажется банальной и популистской: нужно повысить долю оплаты труда в валовом внутреннем продукте (ВВП). Не стачала поднять экономику, в результате чего повысится ВВП, с ним и зарплата, а наоборот - стачала увеличить оплату труда при имеющемся ВВП, и тогда он начнет расти за счет роста платежеспособного спроса на отечественную продукцию и услуги. Допустим, мы повышаем, долю оплаты труда в нынешнем ВВП с 1,5 до 4,5 триллиона рублей, т.е. увеличим на 3 триллиона рублей. Тогда тот же ВВП будет стоить не 10, а 13 триллионов рублей. Какова инфляция? 30 процентов. Но оплата труда вырастет на 200 процентов! И на столько же повысится платежеспособный спрос.

Самый сильный пресс, который давит сейчас на нашу экономику, это не отсутствие станков или турбин и даже не их износ, а отсутствие платежеспособного спроса. В начале 30-х годов в США удалось преодолеть великую депрессию, реализовав главную идею политики Франклина Рузвельта, заключавшуюся в том, что нужно увеличить долю оплаты труда в ВВП.

И если сейчас мы во всем стремимся брать пример с Америки, то, прежде всего надо перенять у нее этот способ выхода из экономического кризиса. Не нужно панически бояться инфляции.Если вы разумно насыщаете экономику деньгами через оплату труда, отдавая их трудящимся, то деньги проходят очень длинную цепочку и внося малый вклад в инфляционную цепочку.

Я говорю вам как ученый: для того чтобы у нас развивалась наука, нам нужно в корне изменить экономическую стратегию. Только повышение доли оплаты труда позволит нам остановить деградацию инновационных процессов и научной деятельности, а так же промышленности, культуры, экологии - всего чем живет наше общество.

В тех странах, где низкая доля оплата труда, она всегда сопровождается очень высоким децильным коэффициентом, то есть соотношением доходов 10% наиболее высокооплачиваемой части населения и 10% самых бедных. Этот коэффициент в среднем по России равен 14, а в Москве - 56! То есть наши богачи в десятки раз богаче бедняков.

Но есть такая теорема: если децильный коэффициент больше 10 (как у нас в стране), то вы будете иметь социальные проблемы, криминал, рост алкоголизма и наркомании, деградацию и разрушение основных стандартов и государства.

И если мы действительно хотим возродить Россию, то достаточно быстро и эффективно должны привести этот коэффициент к норме.

Если с помощью налогов и других мероприятий вы переведете четырнадцатую долю доходов из верхней части общества в нижнюю, то богачи потеряют всего семь процентов. Это не является решающим фактором и не приведет к социальным потрясениям в верхней части. Но доходы низов такая мера увеличит в два раза, и децильный коэффициент упадет до 6,5. Это вызовет благоприятные перемены во всех сферах нашей жизни.

Вот почему налоговое законодательство в России, как и во всем мире, должно быть направлено на то, чтобы богатые вносили большую долю в целях поддержки своего государства.

Не все знают, что в США самому неквалифицированному рабочему платят 1230 долларов в месяц, или 7 долларов в час, все остальные в США получают больше. В России средняя зарплата - 60 долларов в месяц.

Большинство людей не знают теорию системы и поэтому не знают сути обмана, а дело в том, что при минимуме любого фактора системы наступает смерть системы. Например, если скорость самолета становится минимальной, то он падает и разбивается; если давление в кровеносной системе человека становится минимальным, то он умирает.

На сегодняшнюю российскую зарплату невозможно жить даже одному человеку, не говоря уже о семье. По этому россияне и вымирают, почти по миллиону в год. Вспомним: «Если что-то происходит - это кому-то выгодно».

Считается аксиомой, что первичной ячейкой нации является семья с детьми. Профессор А.Тилле говорит, что профсоюзы за рубежом, кроме России, подсчитывают минимум на семью из 4-5 человек и предъявляют требования государству. Если они не соглашаются, то объявляется забастовка.

Ежегодный грандиозный обман российского народа осуществляет нынешняя власть путем регулярного проведения «акций фикций - повышения зарплаты». Обман осуществляется следующим образом: повышают зарплату, например, на 15%, одновременно без объявления повышают в большей степени цены на продукты, товары, на квартплату, например, на 40%, в результате идет не повышение, а под шум и трескотню о повышении - постоянное понижение жизненного уровня народа.

Крайне низкие зарплаты в России являются основным тормозом в развитии экономики. Действительно, низкие зарплаты - это синоним ограниченного покупательского спроса, который не дает нормально развиваться ни промышленности, ни сельскому хозяйству. В то же время зарплата, обеспечивающая лишь физическое выживание, лишает людей элементарных стимулов.

Часто можно слышать, что зарплата основной массы россиян так низка потому, что у нас очень не высокая производительность труда. По данным академика Львова, на один доллар зарплаты российский среднестатистический работник производит в три раза больше продукции, чем среднестатистический трудящийся в США. «Наша средняя заработная плата в промышленности», - пишет академик, - «в 5-7 раз ниже пособия по безработице, выплачиваемого в странах Запада. ...И это безобразие происходит в условиях, когда нашему, по существу, нищему по западным меркам, работнику приходится обменивать свой труд на продукцию и услуги, цены которых близки или уже сравнялись с мировыми». Академик Львов делает принципиально важный для нашей экономики вывод: «... мы плохо работаем, у нас низкая производительность труда потому, что недопустимо мало получаем за свой труд».

Никакой рыночной экономики в России нет, потому что у нас нет рынка труда. В рыночной экономике, зарплата заранее включается в издержки производства. А у владельца предприятия после возмещения всех затрат остается только прибыль, которую он направляет на расширение производства и дополнительное стимулирование персонала.

Наши собственники получили предприятия вместе с работниками при приватизации. Они не затратили своих средств ни на обучение, ни на приобретение рабочих и специалистов. Они только эксплуатируют их труд, причем платят за него копейки. В результате, когда на мировом рынке тонна алюминия стоила 2500 долларов, в России - 100 долларов. Вот и сравните, какую прибыль получают хозяева металлургии там и у нас.

Политики нас все время пугают, что нельзя иметь большие зарплаты и пенсии - инфляция наступит. Видимо не хотят знать, что и рост цен безудержный тоже вызывает инфляцию. Но первое нам не грозит. А вот второе - налицо. Не деньги обесцениваются, а их недостаток в обороте приводит к переполнению витрин, залеживанию товаров.

Справедливость в оплате труда должны бы отстаивать профсоюзы. Но по-новому КЗоТУ их от участия в экономической жизни отстранили. Да и нет уже на предприятиях профсоюзов. Остались одни приспособившиеся функционеры. Вопросом «кому, сколько платить?» должно быть озадачено в первую очередь государство, но у нас его представляют, те же приспособленцы функционеры. Вот и получается, что минимальную зарплату государство определяет копеечную, российскую, а цены на бензин, электроэнергию, услуги ЖКХ - по мировым ценам.

На Западе подоходный налог с граждан является одним из основных наполнителей госбюджета. Бедное население платит, разумеется мало. В результате бюджет «сдувается». А государство с пустой казной - это неустойчивое, слабое государство и во внутренней и во внешней политике. Кроме того, неимущий люд потребляет мало товаров и услуг. У производителей начинаются проблемы со сбытом, доходами, компании приходят в упадок и разоряются. Значит, бедность - это все же порок, который серьезно мешает функционированию рыночных механизмов. А повышении благосостояние населения - это необходимое условие для роста народного хозяйства.

Эта нехитрая логика легла в основу успешной экономической практики. И Тэтчер и Рэйган с его «рейганомикой», и Клинтон разными способами добивались повышения доходов основной массы населения с тем, чтобы «завести» экономику. И у них это получилось.

Владелец «Сибнефти» - Роман Абрамович за 2001 год удвоил свое состояние с 1,4 до 3 млрд. долларов. Заработать такие деньги честным путем нельзя, украсть тоже (если рассуждать здравым смыслом). Остается одно объяснение: ребята просто взяли то, что плохо лежит. Случайно оказалось, что в России особенно плохо лежат нефть, газ, алюминий, никель, алмазы и золото...

Не принято говорить о зарплате таких «борцов за свободу слова», как Савик Шустер, Владимир Познер, или о доходах главного агронома «Поля чудес» Леонида Якубовича, в густой тени находится и зарплата мэров, губернаторов. Не очень стараются предать огласке зарплаты наших министров и чиновников. Наверное, они очень маленькие раз у них столько дополнительных льгот, надбавок и привилегий. Но даже всех дополнительных доплат вряд ли хватит, например, для того, чтобы наш министр Починок мог отправить свою супругу рожать в один из лучших роддомов Америки. А чета Касьяновых непринужденно, как мы берем стакан семечек, купить бриллиантовое колечко за 30 тысяч долларов.

Господин Чубайс пригласил главного на Алтае эспээсника Владимира Райфикешта на работу в РАО «ЕЭС» на скромную зарплату в 20 тыс. долларов в месяц. Обычно о доходах некоторых господ мы узнаем только в результате какого-нибудь скандала или ограбления, когда начитают перечислять количество украденного. Не будь громкого алиментного иска Елены Мордашевой к своему мужу Алексею Мордашеву, генеральному директору «Северстали», вряд ли кто узнал бы, что ее бывший суженый ежегодно зарабатывает... 80 миллионов долларов.

После похищения вице-президента компании «ЛУКойл» Сергея Кукуры - общество узнало, что его, только официальная зарплата составляет 1,8 миллиона долларов в год. Забрались воры в квартиру дочери Собчака - и только драгоценностей унесли на 18 миллионов рублей. Понятно, что все студенты у нас так жить не могут, как дочь Собчака. Убили депутата Госдумы Владимира Головлева - одного из лидеров и финансистов Союза правых сил. Прокурор Челябинской области пришел к выводу, что он пострадал за «коммерческую» деятельность. Сколько он извлек из кошельков земляков-челябинцев, руководя «прихватизацией» в области, точно не знает никто. Доказали только получение взятки в 12 миллионов. Всего же, по сведениям компетентных зарубежных органов, его личное состояние на счетах западных банков оценивается в 100 миллионов долларов. Неплохо у нас зарабатывают и депутаты, но зарплата для них оказывается мелочь. Потому, что на лоббировании интересов олигархов и разных фирм депутаты зарабатываю дополнительно около миллиона долларов в год, как утверждает лидер ЛДПР. И сколько у нас подобных рекордсменов по зарплате и доходам? Только чиновников около трех миллионов.

Как смотрятся на этом фоне зарплаты учителей, враче, профессоров. Командир атомохода «Курск» Лячин погиб с зарплатой в 2800 рублей.

Нищенские зарплаты для народа поднимаются на проценты и тут же съедаются инфляцией. Зато себя они не обижают - получают уже сейчас больше чем в развитых странах. А в развитых странах существуют справедливые законы, по которым зарплата начальников ставится в зависимость от зарплаты подчиненных. Понятно, что наша система власти такой закон по стране принять не стремится, лишь в отдельных областях делаются робкие попытки.

Дума Тамбовской области приняла закон, согласно которому оклады чиновникам районного звена устанавливаются в зависимости от уровня средней зарплаты на подведомственных территориях. И результат не замедлил сказаться, зарплаты сельских тружеников также заметно поднялись.

Смоленские законодатели приняли соответствующий законопроект. С 2003 года зарплата всех госслужащих будет зависеть от средней областной. Теперь рост «средней» будет зависеть от эффективности труда власти. Значит, власть лично будет заинтересована в росте «средней».

Исторически в общественном сознании народов многих стран укоренилось ложное представление об истинных человеческих ценностях, подлинных источниках национального богатства. Главный упор обычно делается на капитал как на определяющую компоненту получения доходов. Ресурсы же, заимствованные человеком у природы, считаются как бы бесплатными. Поэтому если износ капитала закономерно включается в издержки производства, то «износ» природных ресурсов вообще не учитывается. Отсюда заведомо завышенная оценка капитала в добавленной стоимости при почти нулевой оценке природных ресурсов. Благодаря этому подтверждался факт как бы закономерного увеличения добавленной стоимости в странах «золотого миллиарда», сконцентрировавших у себя большую часть международного капитала. Развивающиеся или отсталые страны, располагающие огромным ресурсно-природным потенциалом и сравнительно небольшим объемом капитала, также якобы закономерно получают существенно меньшую долю мирового дохода. При этом постоянно вуалируется истинное положение вещей - все возрастающая роль антропогенной нагрузки на природный потенциал планеты и, соответственно, крайне заниженная его доля в формировании мировой добавленной стоимости. Это является источником дополнительного усиления противоречий между странами «золотого миллиарда» и всем остальным миром, возникновения новых угроз для безопасности самой планеты.

Деньги - это всего лишь условная единица измерения, служащая для приобретения товаров и услуг. Богаче не тот у кого много резанной бумаги - денег, а тот у кого больше природных ресурсов. В расчете на душу населения природно-ресурсный потенциал России в 2 - 2,5 раза превышает ресурсный потенциал США, в 6 раз - Германии, в 18 - 22 раза - Японии. Природные запасы России оцениваются триллионами долларов. И только сложившаяся за последнее десятилетие экономическая система, учитывающая интересы олигархии, а не большинства народа, не позволяет реализовывать стране ее геоэкономическое преимущество.

Только тот, кто имеет свои деньги, является хозяином своего положения. Не одно из европейских государств не могло этого себе позволить. Им пришлось объединиться, что бы выпустить противоречивый евро, лишь бы избавиться от оккупации доллара. У России потенциал настолько велик, что она способна создать собственную валюту и не зависеть от доллара и евро. Перестать быть сырьевым придатком развитых стран.

В России по прежнему существует около 1300 банков. В своем подавляющем большинстве это не банки, а весьма специфическое порождение воровского российского капитализма. Российские банки имеют весьма малое отношение к реальному производству и производственной деятельности вообще. По большей мере они заняты тем, что изобретают и осуществляют разного рода «схемы» проворачивания и отмывания денег, получаемых неправедным путем. Многие из них попросту являются бухгалтерскими отделами олигархических структур, которые «сифонят» деньги за границу, дурят российские налоговые и таможенные службы. Многие банки специально и создавались «на убой», чтобы в нужный момент «кинуть» вкладчиков. Большинство банков обитает в пределах Москвы и Петербурга, т.е. там, где крутятся основные шальные и преступные деньги. В провинции российский коммерческий банк нужно искать днем с огнем. Это паразитический нарост на теле больной российской экономики гноится непрерывно.

Много разговоров в «цивилизованных странах» о так называемых оффшорных банках, мешающих бороться с отмыванием грязных денег, поскольку они не сотрудничают с органами юстиции «цивилизованных стран», которые расследуют дела о коррупции своих подданных. Все эти банки находятся не в какой-нибудь особой зоне, а в самых цивилизованных странах: Монако, Лихтенштейн, Андорра, Люксембург или на подведомственных им территориях: Гибралтар, Бермуды и т.д. И вот на фоне упорной борьбы с коррупцией и отмыванием денег, странно видеть, что этих банков становится не меньше, а наоборот - все больше!

Под огнем критики оказываются не только оффшорные банки, но также банки очень цивилизованной Швейцарии, которая никак не хочет отказаться от своего пресловутого принципа секретности и тайны вкладов. Именно этот принцип позволяет всем известным диктаторам благополучно хранить в швейцарских банках награбленные астрономические состояния, недосягаемые для юстиции.

Основным орудием разрушения природы, следовательно, разрушения и здоровья, и социальной гармонии между людьми, как это показали лауреаты Нобелевской премии по экономики и академики российской академии наук, является современная рыночная финансово-экономическая система (экономика капитализма).

Что собой представляет современная мировая финансовая система? Это своеобразная перевернутая пирамида. Узкое ее основание - финансы, обслуживающие реальный сектор или поток товарных благ. На их долю сейчас приходится не более 10 - 12 процентов от общего оборота мировых финансовых ресурсов. Весь остальной денежный капитал находится в свободном плавании, не имеет реального материального наполнения. Это рынок, где деньги делают деньги, то есть рынок игроков в рулетку.

Мировая финансовая система стала практически независимой от государственного контроля и регулирования. Стремительно растут международные финансовые потоки, в значительной мере оторванные от реальных потребностей международной торговли товарами и услугами. Такой процесс благоприятствует крупным валютным спекуляциям и другим аферам, расшатывающим финансовую систему, прежде всего менее развитых стран.

Появились беспрецедентные возможности делать деньги «из воздуха» с помощью игры на глобальных финансовых рынках - возможности, реализуемые в полной мере. Уже около 4 тысяч частных финансовых структур сегодня специализируется на такого рода спекулятивных операциях. В их руках сосредоточено от 400 до 500 миллиардов долларов, которые в любой момент могут быть брошены на тот участок мирового финансового пространства, где запахло легкой добычей. Они действуют либо в одиночку, либо, подобно волкам, собираются в стаи, чтобы добить избранную жертву наверняка. По оценкам Международного валютного фонда, 5-6 таких спекулятивных структур способны мобилизовать до 900 миллиардов долларов для нападения на ту или иную национальную валюту или фондовый рынок. Против такого натиска трудно устоять даже крупному государству. Это ввергает экономику подвергшейся нападению страны в глубокий кризис со всеми вытекающими отсюда социальными и гуманитарными последствиями. Причем такие кризисы распространяются, подобно цепной реакции, на многие страны. В 1998 году Россия в полной мере ощутила на себе последствия подобного финансового циклона, зародившегося в Юго-Восточной Азии.

Экономические процессы (особенно в валютно-кредитной сфере) обрели настолько глобальный характер, что вообще не поддаются регулирующим усилиям отдельных, даже весьма могущественных государств. В итоге, никакое государство, не может теперь быть надежным гарантом экономической и политической безопасности страны.

Мировая финансовая система превратилась, по существу, в глобальный спекулятивный конгломерат, функционирующий не в интересах развития национальных экономик, роста промышленного производства и уровня жизни людей, а в интересах укрепления позиций стран «золотого миллиарда». Это раковая опухоль на живой ткани мировой экономики. Масштабы ее постоянно разрастаются. Метастазы пронизывают финансовые системы все большего числа стран. Опасность разрастания этой финансовой чумы ХХ века становится все более очевидной. Если ее не остановить, то, как предсказывают прогрессивные мыслители современности, она может разразиться в глобальный мировой кризис XXI века.

Успехи плана ГОЭРЛО были настолько очевидны, что большинство стран Западной Европы (Великобритания, Франция, Италия, Испания) пошли после второй мировой войны по пути национализации энергетики, чтобы гарантировать подъем экономики.

Осуществление плана ГОЭРЛО повлияло даже на развитие энергетики США. До 1932 года она развивалась по принципам дикого капитализма. В ней процветали коррумпированность и финансовые преступления. Известно, что энергетику называют локомотивом экономики. Поэтому для вывода страны из кризиса 1929 года Ф.Рузвельт предложил план «Новые рубежи». В этом плане просматриваются все элементы плана ГОЭРЛО: строительство мощных электростанций при поддержке государства, разрушение крупных частных энергетических конгломератов, усиление государственных энергокампаний и всеобщую электрификацию США. После внедрения этого плана энергетика США стала функционировать в условиях классического рынка до тех пор пока в восьмидесятые годы США потряс энергетический кризис, и для выхода из него пришлось вновь усиливать государственное воздействие на энергетику.

Экономическое значение плана ГОЭРЛО состояло в том, что была первая в истории человечества попытка государственного управления экономикой.

В СССР разработано много экономических методов, которые впоследствии позаимствовал Запад, например, метод линейного программирования, метод критических шагов.

Михаил Дягилев подал в отставку в конце августа 2003 года с поста помощника председателя правительства, по экономическим вопросам. Молодой ученый, возглавлявший до этого Институт проблем глобализации и имевший опыт работы в экспертно-аналитических группах, не смог вынести давления «белодумовских» стен.

Моими «сферами ответственности» были макроэкономика и реформирование естественных монополий, в том числе электроэнергетики. И если глупости, которые происходят в макроэкономики, - это всего лишь потеря времени, а реформа железнодорожного транспорта, - повышение издержек общества, в том числе связанных со снижением прозрачности и ростом коррупции, то реформирование электроэнергетики - абсолютно разрушительная вещь, способная сама по себе вызвать жестокий социально-экономический кризис, не говоря уже о технологических авариях.

Главный порок реформы электроэнергетики в том, что государство доверило ее разработку, а в конечном итоге и управление реализацией самому Чубайсу, самой реформируемой монополии.

В результате реформа идет всецело в интересах этой монополии, а интересы общества игнорируются. Достаточно указать на то, что она ведется без всякого обеспечения финансового контроля за электроэнергетикой, в частности за РАО «ЕЭС России»!

Реформа идет под лозунгами развития конкуренции и снижения монополизма, а на деле ведет к усилению монопольного положения РАО «ЕЭС России», которая практически освободилась от государственного контроля за электрическими сетями и оптовым рынком электроэнергии и поставила их под свой контроль.

Вместо одной полугосударственной организации создается 5-6 по сути частных - и только директорам вместо одной «Волги» потребуется уже 10-12 «Мерседесов»! 1 октября 2003 года реформаторы намерены продавать по свободным ценам от 5 до 15% электроэнергии. Помимо полного отсутствия обоснования этих показателей, сама идея «частичного рынка» - возврат к «двухсекторной экономики», памятной по концу 80-х - начале 90-х годов прошлого века. В ней ресурсы неминуемо перетекают из сектора с регулируемыми ценами в сектор со свободными ценами.

Результат - ускорение инфляции и потеря контроля за ней при концентрации прибыли не у производителей, теряющих даже оборотные средства, но у далеких от производства перепродавцов, что ведет к дополнительной стагнации производства.

Именно «двухсекторная экономика» окончательно разрушила экономический организм СССР и, в конечном счете, нашу страну. Сегодня реформаторы вновь тащат Россию по этому же пути.

«Двухсекторная модель», порождая сверхприбыльный незаконный бизнес, разрушает не только экономику, но и деловую культуру. Примитивная дикость российского капитализма во многом была порождена именно примитивностью этой модели: надо было просто покупать у государства и с чудовищным «наваром» продавать на свободном рынке. Эта схема изуродовала лицо нашего общества. Теперь Чубайс, Греф и Христенко хотят соответствующим образом изменить лицо энергетики, сделав ей новую «инъекцию варварства».

Принятые Законы по реформе электроэнергетики позволяют отключать свет без суда, практически не возмещая причиненный ущерб. Поэтому, когда энергетики говорят в оправдание своих действий, что «электричество - это просто товар», они лгут; электричество очень специфичный товар, поставляемый естественной монополией.

Сейчас РАО «ЕЭС России» осуществляет широкомасштабный захват местных электрических сетей, забирая их за долги, возникшие в результате завышения тарифов. Большая часть этих долгов создана искусственно. ЖКХ страны просто поглощается «группой Чубайса».

Государство существует не для изменения того или иного статистического показателя, будь то инфляция, бюджетный профицит или объем ВВП, а для улучшения жизни людей. Поэтому первое, что нужно гарантировать гражданам - прожиточный минимум; именно он является реальным индикатором успешности экономической политики государства.

За 15 лет якобы рыночных преобразований, реформаторы так и не дождались потока инвестиций, а все потому, что не удосужились создать фундамент рынка: защиту собственности и механизм обуздания произвола монополий. Ни то, ни другое не выгодно нашим олигархам, - защита собственности, в том числе декриминализация процедуры банкротств, затруднит им захват новых предприятий, а борьба со злоупотреблением монопольным положением помешает «вытаптывать» средний бизнес, из которого могут вырасти их конкуренты.

Решив эту задачу, государство наденет на олигархов «узду» и поставит их в условия, когда им будет выгодно и интересно работать на общество, инвестируя в Россию. Конечно, в инфраструктуру инвестиции не пойдут. Сами по себе они не идут туда во всем мире - слишком много денег надо вкладывать и на слишком долгие сроки. Поэтому государство должно стимулировать инвестиции в инфраструктуру, в первую очередь в энергетику и транспорт, а также высокотехнологичные отрасли и в качественное образование. Надо давать гарантии, страховать от рисков - и маховик нашей экономики закрутится за счет не нефтедолларов, а энергии наших людей, россиян. И мы слезем наконец с «нефтяной иглы».

После дефолта две недели не ходили грузовые поезда. Страна реально стояла на грани катастрофы, на краю коллапса. Но пришло ответственное правительство Примакова - Маслюкова, которое думало не о догмах, а о том, как поднять экономику, - и оно заложило фундамент нынешнего, хоть шаткого, но роста экономики. Так что у нас есть примеры эффективной и качественной работы правительства, не только во времена Косыгина, а совсем недавно.

Важное условие выхода страны из экономического кризиса - это отказ от заклинаний о приверженности либеральному курсу, который ничего, кроме разрушений, нашей экономики не дал.

Рыночные, чубайсовские, преобразования в сфере энергетике носят характер вынужденного неуправляемого свертывания науки и производства. Единые технологически связанные отрасли промышленности были раздроблены, их координация утрачена. Под угрозой находится сама возможность обеспечения единства уникального технологического процесса. В тоже время ведущие производители Европы, Америки, Японии - такие как «Сименс», «АВВ», «Митсубиси», «Дженерал-Электрик», в полной мере использовали опыт СССР по созданию интегрированных структур, и на этой основе завоевали внешний рынок. А пока они это делали, в России «реформаторы» - рыночники им старались помогать - ударными темпами занимались демонтажем отлаженного механизма, доставшегося от СССР. Не дикари ли? Да нет, просто вредители!

Ликвидация системы государственного регулирования в стратегически важной для национальной безопасности сфере - энергетике - привела к расчленению ранее координируемых Госпланом СССР топливо-энергетического энергомашиностроительного комплексов на отдельные, даже информационно не связанные на государственном уровне, нередко противоборствующие структуры: производители и добытчики первичных энергоресурсов, энергопроизводящие компании, производители оборудования.

Сегодня приватизированы почти все предприятия электротехнической промышленности и энергомашиностроения. Акциями более чем 60% из них владеют иностранцы, заинтересованные держать нас как конкурентов в ежовых рукавицах. Ни о какой эффективности работы говорить не приходится.

Счетная палата проверила использование Министерством природы РФ средств Всемирного банка. Последний как и МВФ, действует из Вашингтона под полным контролем местного Минфина. Так вот, выяснилось, что из инвестиционной части денег, выделенной нашей стране согласно утвержденному еще в 1995 году проекту по «управлению природной средой», к сему дню использовано лишь 9,7% - то есть 5,3 миллиона долларов. Однако за общую сумму выделенного нам многомиллионного кредита на эти цели, из тощего российского бюджета правительство уже вернуло за океан 17,4 миллиона долларов (включая набежавшие проценты, разумеется). Именно такая арифметика - потратили 5,3 млн. дол., вернули - 17,7 млн.!

Золотовалютные резервы России в период с 3 по 10 февраля 2006 г. выросли до 194 миллиардов 200 миллионов долларов. Если сравнить золотовалютные запасы РФ с резервами других держав, то наша страна окажется на пятом месте в мире. В тройке лидеров - Япония, материковый Китай и Тайвань. Далее следует Южная Корея, которая располагает на сегодняшний день примерно 210 миллиардами долларов.

К дополнению к золотовалютным резервам у нас есть еще Стабфонд который на 1 февраля 2006 г. вырос до астрономической суммы 1460 млрд. руб. (51,9 млрд. долл.). И это при том, что в прошлом году Стабфонд дважды «вскрывали» (в начале и в середине года): более 18,3 млрд. долл. пошли на уплату наших внешних долгов кредиторам из МВФ и Парижского клуба.

Имея собственные сотни миллиардов долларов, власть упорно, второе десятилетие дожидается каких-то мифических инвестиций, не умея с выгодой распорядиться собственными миллиардами. Их вывозят из страны, вкладывают в американские банки под 2%. Эти банки наутро дают нашим банкам под 5%, а те в свою очередь дают нашим предпринимателям под 10-15%. Такой уродливой системы финансов нет ни в одной стране.

Важный элемент - нестабильность олигархической экономической системы, которая была создана за прошлые десять лет. Эта система не имеет легитимности, так как она была создана тогда, когда законы не существовали. Она не имеет популярности у народа, так как подавляющее большинство населения ненавидит олигархов. И последнее она не имеет даже экономической легитимности, так как она не смогла вывести страну из депрессии и бедности.

Наша экономика отличается низкой эффективностью, особенно в той ее части, когда расходы на содержание целой армии охранников ложатся тяжелым бременем на плечи населения, поскольку их заработная плата включается в цену приобретаемых нами товаров и услуг. Только в Москве количество здоровых, сильных мужчин в различных охранных структурах превышает 100.000 человек. А по всей России превышает миллион.

Дефолт 1998 г. - дело рук конкретных граждан и конкретных структур, которые получили на этом огромную выгоду. И поэтому приравнивать его к стихийному бедствию нельзя. Для предотвращения дефолта был получен кредит МВФ в 4,8 млрд. долларов, который был успешно разворован на глазах всего мира. Схема воровства и участники были подробно описаны на страницах европейских газет. Но поскольку разворовали миллиарды члены «семьи», куда входили и дочери президента, дело замяли. Интересы «семьи» ставятся выше интересов государства и всего общества. Об эффективной экономике в этом случае, речи быть не может.

Азбука рынка: для того чтобы был подъем производства, надо увеличивать платежеспособный спрос населения. Это подтвердил и опыт «Великой депрессии» 1929-1933 гг. Это подтверждено практикой всех государств, которые выводили экономику из кризиса.

Но Касьянову всемирный опыт нипочем. 12 февраля 2003 года в Государственной думе он заявил, что нельзя повышать заработную плату бюджетникам, «не обеспеченную материальным производством... Нечего будет покупать в магазинах! Инфляция вырастет». Таким образом, он доказывает, что наша экономика не рыночная, и не подчиняется рыночным законам. И все его понимают, действительно, наша экономика воровская. Природную ренту присваивают олигархи. Рыбные ресурсы, лес и прочее - все это разворовывают. Чудовищная коррупция вплоть до уровня правительства. Понятно, что нет денег на инвестиции, нет кредита на приемлемых условиях, нет возможности расширять производство в соответствии с рыночным спросом.

Фундаментальная причина вымирания России заключается в том, что экономическая политика государства сконцентрирована к наращиванию положительного платежного баланса во внешней торговле.

В последние годы превышение экспорта над импортом достигает 40-50 млрд. долларов, что является предметом гордости правительственного и безнес-сообщества.

Это подается как выдающееся достижение, как положительный эффект в той виртуальной экономике монетаризма, которой все сейчас увлечены и которой все подчинено. В реальной жизни получается так, что, затратив физиологическую энергию на производство экспортируемых материалов, составляющих в денежном выражении 100 млрд. долларов, россияне обратно получают товарной массы, потребляемой ими для восполнения затраченной энергии, всего на 40-50 млрд. долларов. Дефицит продукции для восполнения затраченной энергии составляет 40-50 млрд. долларов. Именно настолько, грубо говоря, недополучает зарплаты, недоедает, недоучивается, недолечивается, недоохраняется Россия.

Россия должна перестать быть заповедником сверхдешевой рабочей силы, уверенно деградирующей и вымирающей.

Конечно русские щедры, но не многовато ли дарить Западу 50 млрд. долларов чистой прибыли в виде товаров, что эквивалентно производству на 500 млрд. долларов продукции?

Хватит получать резаную бумагу в обмен на миллионы тонн нефти и других ресурсов добываемых из вымирающей России. Пора пойти по цивилизованному пути, начертанному учеными того же Запада, - товар - деньги - товар. Причем товары должны быть взаимосбалансированными, а деньги - служить обычным инструментом. А все валютные резервы ЦБ должны быть замещены товарами, используемыми для развития России. После чего нужно бы рассмотреть вопрос о предотвращении утечки и чистого капитала за рубеж, т.е. неоплаченного труда россиян.

Себестоимость выплавки стали из металлолома в 20 раз меньше, чем из руды, при этом расходуется гораздо меньше топлива. Выгода очевидна и понятна, но только она не подходит нашей воровской власти. Ей выгодней гнать металлолом за рубеж. Доходит до того, что на металлолом режутся ходовые трактора и машины, почти новые корабли, целые заводы. Показывали, как на металлолом китайцам сдали импортное оборудование для завода, которое еще не было даже распаковано.

За 4 года Первой мировой войны (1914-1917 годы) ВВП упал на 25%, за 5 лет Гражданской войны (1918-1922 годы) только на 23%, за 5 лет Второй мировой войны (1941-1945 годы) - всего лишь на 21%.

А теперь вдумайтесь и сравните: к 1998 году объем ВВП упал на 44,3% от уровня 1980 года. В мирное время «перестройщики» умудрились нанести ущерба стране в два раза больше, чем Гитлер во время войны. Вот вам и «демократы», которые на деле хуже фашистов, по отношению к собственной стране.

В Российской империи к 1913 г. основная часть лесного фонда находилась в государственной собственности, и деятельность лесничеств Лесного департамента приносила государству немалый доход. Около 92% лесного дохода получалось тогда от продажи леса на корню. Россия занимала первое место в мире по экспорту пиленного леса - 41% от мирового объема (сейчас лишь 5%). Высокие корневые цены на лес понуждали лесопромышленников к строительству заводов по переработки древесины. В настоящее время доля круглого леса в структуре лесного экспорта России составляет 72%, в то время как в Финляндии, Швеции и Канаде - 2-5%.

Россия обладает гигантскими лесными ресурсами - почти четвертью мировых запасов древесины. А доля России по лесопродукции на мировом рынке сегодня составляет мизерный показатель - всего-навсего около 3%. А наш лес - уникальный по своим качествам. Леса Бразилии, Индонезии во многом уступают лесам северного полушария. Лес считается хорошим, когда он пережил морозы. А в России только такие леса - Карелия, Архангельская область, Коми, Сибирь, Урал, Дальний Восток.

По данным проверок, неэффективное управление лесными ресурсами привело к тому, что в 2002-03 гг. расходы бюджетных средств на лесоохранные и лесовосстановительные мероприятия втрое превысили доходы от использования лесных ресурсов.

России необходимо поучиться управлять своими лесными ресурсами у своего ближайшего соседа Финляндии. Доля Финляндии по лесным ресурсам всего мира составляет всего около 1,5%, а ее общемировой экспорт типографской и писчей бумаги составляет более 25%!

Дело в том, что леса в Финляндии - это объект пристального внимания со стороны государства. И не важно, какие это леса - государственные или частные. Контроль за их состоянием проводит Лесная служба, входящая в министерство сельского и лесного хозяйства. И контроль этот весьма жесткий. Закон в отношении лесовладельцев весьма суров - независимо от формы владения лесом и обойти эти законы практически невозможно.

Умеют в Финляндии леса и сохранять, а не только использовать. За последние 30 лет в результате предпринятых государством усилий и реализации конкретных природоохранных программ площадь заповедников и особо охраняемых лесов, где допускается только ограниченная лесохозяйственная деятельность, увеличилась почти в трое и составляет около 11%. И на сегодняшний день этот показатель - самый большой в Европе.

Финны постоянно помнят о том, что треть валютных доходов страны поступает именно от лесной промышленности, а сам лесной комплекс страны предоставляет работу 6% трудоспособного населения страны. Хозяйствуя в своих лесах, они озабочены не тем, как осчастливить кого-нибудь дешевым лесным сырьем в виде «кругляка», как это происходит у нас в России, а распорядиться им по-хозяйски - прежде всего внутри своей страны, в интересах «...нынешнего и будущего поколений».

При бережном и рачительном отношении к лесу они еще умудряются подкреплять это мощной технической и хозяйственной базой. Хозяйское отношение государства к своим лесным ресурсам повлекло за собой быстрое развитие и других отраслей экономики. По производству лесозаготовительной техники финны ушли далеко вперед, и догнать их будет очень не просто. Лесной комбайн «Харвейстер», не наносит лесу практически никакого экологического ущерба. Он сам валит деревья, обрезает сучья, раскряжевывает и штабелирует древесину. Следом за «Харвейстером» идет лесной трактор «Форвардер», который вывозит древесину прямо к шоссе. «Харвейстер» - это не просто многооперационная машина. Это - своего рода мини-лаборатория на колесах, включающая в себя бортовой компьютер, радиостанцию, сотовый телефон и до предела насыщенна всевозможной электроникой. Они обеспечивают высококлассной техникой не только собственное лесное хозяйство, но и экспортируют ее во многие страны мира.

Невозможно поверить, что головы наших русских ученых устроены хуже, чем головы и руки финских коллег, - нужны инвестиции. Но на все робкие запросы наших ученых и конструкторов об инвестициях, следует незамедлительный ответ: денег нет и не будет! И это при наших миллиардных золотовалютных резервах, которые пожирает инфляция.

Если у нас, при варварской вырубке лесов, в дело идет только средняя часть ствола, а все остальное, включая и подлесок, состоящий из лиственных пород, уходит в отходы. У Финнов не бывает отходов, у них даже кора используется на 100%. А березу, которую у нас считают малоценным сырьем и сжигают на лесосеке или просто бросают, в Финляндии специально выращивают и высаживают в лесу. Из нее-то и производится знаменитая финская бумага. Разведением и выращиванием саженцев занимаются целые фермерские хозяйства. Так что многие владельцы лесов целиком живут за счет выращивания посадочного материала. И бизнес их процветает, причем весьма неплохо.

Леса важнее, чем нефть и природный газ, которые через 15-20 лет будут исчерпаны. Леса же способны давать ежегодно 550 млн. кубометров древесины без ущерба для лесного здоровья (мы сегодня рубим 130, а остальные 400 с лишним миллионов попросту гниют на корню). Что при современной переработке древесины означает минимум 30 млрд. долларов дохода в казну каждый год.

Кроме того, леса России располагают огромными ресурсами побочного лесопользования. В Российских лесах велики запасы промысловой дичи, диких животных, пушных зверей, кедровых и буковых орехов, грибов, ягод, лекарственных трав и древесного сока.

По экспертным оценкам, развитие рекреационного, природоохранного, туристического хозяйства, продуманное использование недревесных ресурсов леса позволят стране получать доходы, превышающие объем средств, поступающих от заготовки древесины, в 5-7 раз. Как минимум 150 миллиардов долларов ежегодно теряет Россия в результате бесхозяйственности! (это если мягко выразиться).

В других странах, богатых лесом, экспорт лесообрабатывающей и целлюлозно-бумажной продукции дает до половины доходов бюджета, а у нас - чуть больше одного процента. Почему мы так плохо, варварски используем ресурс леса? Экспортируем в основном сырье, бревна, кругляк; лесовостановлением занимаемся недостаточно? Потому, что государство ушло из этой отрасли экономики. Министерство лесного хозяйства и его местные органы ликвидированы. У нас 12 тысяч частников экспортируют лес. До 40% лесной отрасли - теневая экономика. Такому беспределу надо положить конец. Нужно воссоздать Министерство лесного хозяйства и его местные органы. Работать в лесной отрасли могут и государственные предприятия, и частные, и иностранные фирмы, но под контролем государства.

Российские таможенные правила ставят барьеры перед экспортом готовых изделий или полуфабрикатов, но дают «зеленый коридор» вывозу сырья.

Китай практически уничтожил весь свой лес. Власти были вынуждены ввести жесточайшие меры наказания за незаконные порубки. Чтобы недорого покрыть внутренние потребности в древесине, вдоль границы с Россией китайцы построили на своей территории сеть деревообрабатывающих предприятий. Покупают у нас «кругляк», пилят и продают доски японцам. В результате получают прибыль, обеспечивают себя древесиной, а наш лес достается им практически даром.

Что же мешает нам соорудить на границе с Китаем цеха по первичной обработке древесины и продавать тем же китайцам или японцам хотя бы полуфабрикат? Сама система криминальной власти. От продажи сырья властное меньшинство уже может существовать безбедно. Вспомним закон сохранения энергии, зачем им расходовать дополнительную энергию. Поэтому интересы большинства ими только декларируются, но не защищаются.

От торговли «кругляком» кормятся милиционеры, таможенники и чиновники, для них хватает. Но в одной только Амурской области в бывших леспромхозах, совхозах осталось 30 с лишним тысяч безработных, кто о них позаботится. Их кормит тайга. Килограмм папоротника китайцы покупают по 2 доллара. Чтоб легче было его собирать ранней весной, сорную траву поджигают. Тогда он лучше растет, да и заметить его проще. Можно остановить двух-трех хулиганов, «шалящих» в лесу с огнем. Но когда явление приобретает массовый характер и обусловлено борьбой тысяч людей за выживание, победить его непросто.

Во время тушения пожаров получают работу сотни людей, живущих в сельской местности. Им платят по 200-300 рублей, дают паек, врачи следят за здоровьем. Когда пожар потушен, все эти блага заканчиваются. Только в один сезон было зафиксировано шесть случаев умышленных поджогов вчерашними добровольными пожарными. Логика проста: пока горит, есть работа. Для государства во много раз дешевле обеспечить людей работой, чем содержать их в тюрьме и терпеть громадные убытки от лесных пожаров.

Насколько не выгодно торговать сырьем мы выяснили на примере лесной отрасли. Потери, в которой составляют как минимум 150 миллиардов долларов в год. Но это не единственное сырье, которым торгует Россия, и везде убытки исчисляются миллиардами. В центральной части России запланировали построить громадный целлюлозно-бумажный комбинат. Не знаю, как думают решить проблемы с загрязнением окружающей среды, а вот проблемы со сбытом бумаги решить вряд ли удастся. Люди начинали писать на глиняных табличках, деревянных дощечках, папирусе, березовой коре - все это можно увидеть теперь только в музее. Скоро и бумагу можно будет увидеть там же.

Если сейчас школьники таскают тяжелые портфели и ранцы с множеством учебников, то в скором времени им такие большие портфели не понадобятся вовсе. Все книги им заменит одна - электронная. По размеру и формату, как обычная книжка, но, открыв, ее вы увидите экран, на котором с помощью простой навигации вы можете открыть любую страницу из любого учебника.

В такую книгу можно загрузить любую информацию, хоть целую библиотеку. Отправляясь в отпуск можно загрузить десятки газет и журналов за последний год, любимые книги. Можно читать, выбирая шрифт любой удобной величины, а можно через наушники любой текст и прослушивать.

Понятно, что теперь прибыли будут получать не владельцы ЦБК, а производители подобных электронных книг.

Россия в 2005 г. экспортировала 233 млн 147 тыс. т нефти на $79 млрд 216,4 млн. Между тем доход, получаемый от единицы энергоресурсов нефти и газа при использовании их на предприятиях России и исчисленной в объеме ВВП, как минимум в 10 раз превышает доход от продажи этой единицы энергоресурсов другим странам по международным ценам. Соответственно, доход страны, покупающей этот энергоресурс и имеющей новую технологию по ее переработке и использованию, в 20 раз превышает затраты на покупку ресурса.

Еще великий Менделеев говорил: «Топить нефтью, все равно, что топить ассигнациями!» В наше время из нефти выпускают столько продуктов и они стоят настолько дороже самой нефти, что цена нефти теряется в процессе производства. Миллиарды долларов полученные от продажи нефти и газа за рубеж умножьте на 10 и сравните полученные цифры. Вместо 79 млрд долларов полученных Россией в 2005 году от продажи нефти, она могла бы получить 790 млрд долларов!

Понятно, почему в Америке даже частные компании забивают собственные скважины и покупают нефть за границей, несмотря на транспортные издержки. Нефть и газ не возобновляемые ресурсы и хватит их России на 20-25 лет, по прогнозам специалистов. Со временем они будут только дорожать. Понятно, что как только в России к власти придет правительство, защищающее интересы страны и народа - сырьем Россия торговать перестанет, в том числе нефтью и газом. Россия в отличие от Кувейта северная страна и имеет множество проблем с отоплением. Пора подумать и о собственных селах, которые во множестве еще даже не газифицированы, в отличие от благополучной Европы. Если продажа на мировом рынке одного килограмма сырой нефти приносит 2-2,5 цента прибыли, то килограмм бытовой техники дает 50 долларов, килограмм авиационной техники - 1000 долларов, а килограмм электроники и информационной техники позволяет заработать до 5 тысяч долларов.

Совершенно очевидно, что торговать сырьем для нашей страны совершенно не выгодно. Торгуя готовой продукцией прибыли можно получать в зависимости от переработки в 10-20 раз больше. Наша страна настолько богата сырьем, что, торгуя только им наши власть имущие с легкостью становятся миллионерами, миллиардерами. Понятно, что они идут по легкому пути, при этом, нагло заявляя, что любое первоначальное накопление капитала является криминальным. Но эта первоначальность тянется второе десятилетие и ей конца не видно, потому что жадность безгранична.

Нужно признать, что торговля сырьем по отношению к обществу и государству является воровством и грабежом. Лекарство от этого простое: еще в царской России лес на корню продавался дорого, поэтому его было не выгодно экспортировать бревнами; высокие пошлины на вывоз сырья, также заставляет сильно поумнеть олигархию.

Миллионы безработных, а также людей получающих нищенскую зарплату пополняют криминальное сообщество. Эти люди вынуждены хищнически рыбачить, охотиться, добывать цветные металлы. В первую очередь из этих людей у нас в стране миллионы алкоголиков, наркоманов.

Поэтому торговля сырьем - это не только воровство и грабеж, это прямое уничтожение и криминализация общества. Организовав переработку сырья мы дадим рабочие места и достойную зарплату. Таким образом, оздоровим общество и уменьшим нагрузку на экологическое состояние природы.

Разрастание до размеров бедствия: криминала, наркомании, проституции, алкоголизма, детской беспризорности, нищенских зарплат, безработицы - все это следствие, а причина торговля сырьем.

При социализме электроэнергия стоила менее 4 коп. за киловатт-час. В наше время на ГЭС электроэнергия стоит около 8-9 коп. за киловатт-час, но когда она проходит всех посредников, потребителям приходится платить за нее уже рублями за киловатт-час. Хотя истинная цена должна быть в 4-5 раз меньше.

Алчность обуяла не только энергетиков. Исходя из промысловой стоимости нефти и сложившейся структуры себестоимости в нефтеперерабатывающей отрасли, литр бензина на АЭС должен стоить не 11-13 руб., а 2-3 руб.

Аналогичная картина наблюдается и с ценами на газ, уголь и другие виды топлива, поставляемые акционерами. Вот так, в фантастически короткое время, появились фантастически богатые олигархи, а большинство народа скатилось за черту бедности.

Кстати, такая фантастическая прибыль противоречит даже указу Петра 1, который 300 лет назад запретил «создавать» предпринимателям прибыль от своей деятельности более 10%.

И к тому же 100 лет назад в Российском государстве выдавались ссуды на развитие производства до 40 лет с 6 и менее процентами годовых. Такие же ставки действуют в настоящее время в Германии и в других странах. В современной же России банковские кредитные ставки в 5-6 и более раз больше. Вот почему только за перекладывание бумаг современные российские банкиры шикуют и живут на широкую ногу, а производство и сельское хозяйство гибнет на корню.

Повышение цен - это не объективная необходимость и не рыночная категория, а результат алчности посредников, «дурного руководства» и антинародной политики псевдодемократического режима. В результате для олигархов халява, а на промышленность, сельское хозяйство, технический и социальный прогресс накинута смертельная удавка.

Из-за непомерно высоких цен на энергоресурсы и высокие банковские кредитные ставки, практически невыгодно заниматься настоящим предпринимательством, то есть производством товаров, машин, продуктов питания. Поэтому за последние 10 лет объем продукции в России сократился почти в два раза.

Банкротное состояние будет продолжаться до тех пор, пока не начнется движение цен в обратном направлении так же стремительно, как и при повышении, то есть пока не прекратится сказочное обогащение олигархов через бюджет (высокая плата за газ, электроэнергию, бензин и т.д.) и обнищание населения.

Нам нужны качественные изменения в экономике, которые благоприятно могли бы повлиять на жизнь граждан - на уровень доходов населения, занятость, производство социально значимой продукции и т.д.

А мы по прежнему плодим полчища чиновников, которые «рисуют» какие-то бумажки, составляют проекты (хотя это не их дело; их дело - создавать благоприятные условия для экономики), ездят с ними за границу, пытаясь получить инвестиции... А на выходе ноль... Понимающие люди сознают, что даже самая плохая плановая экономика в главном лучше самой совершенной рыночной экономики, которая была и остается местечковой даже в эпоху глобализации.

Различия между плановой и рыночной экономикой во многом преувеличены и надуманы. И в рыночной экономики все начинается с бизнес плана, в котором все распланировано и рассчитано, по каждому виду продукции. И рыночную и плановую экономику можно довести до абсурда.

Но если уж речь зашла об экономике как системе, то необходимо решить вопрос о степени ее «закрытости», например, для обеспечения применения свободного капитала внутри страны, а не за ее пределами. Но закрытая экономика - отнюдь не закрытое общество, чем нас интенсивно пугают. Экономика СССР была потенциально более эффективной, в интересах всего общества. И сейчас суть вопроса не в самой экономике, а чьи интересы она будет выражать: кучки олигархов с прихлебателями или большинства общества.

Необходима национализация стратегически важных секторов российской экономики - нефтяной, газовой, угольной промышленности, электроэнергетики, черной и цветной металлургии. Или, как минимум, изъятие природной ренты в доход государства, государственная монополия торговли сырьевыми и другими важными товарами. В этом случае бюджет может быть резко увеличен. Что позволит существенно повысить долю зарплаты в бюджете, увеличить социальные расходы, государственные ассигнования на образование, здравоохранение и науку. Это даст возможность обновить инфраструктуру, заложить основы для устойчивого развития с опорой на современные достижения технического прогресса.

Достаточно посмотреть, на чем основано процветание развитых стран Запада. В настоящее время наибольшим динамизмом в мире отличаются наукоемкие подотрасли машиностроительного комплекса: производство ЭВМ (в том числе микропроцессоров, периферийного оборудования и программного обеспечения), телекоммуникационного оборудования, ракетно-космической техники, промышленных роботов и средств автоматизации. Именно эти производства определяют основные направления НТП не только в машиностроении, но и в промышленности в целом.

Если учесть, что объем промышленного производства в нашей стране упал почти на 40% по сравнению с 1990 годом, то, значит, машиностроение дает лишь жалкие крохи прироста ВВП. Мировой опыт указывает единственный путь к процветанию страны - развития собственного машиностроения на основе высоких технологий и обновления парка машин и оборудования. Иного пути в светлое будущее у нас просто нет.

А сегодня коэффициент обновления в нашем машиностроении составляет мизерную величину - 0,7%. И удивляться здесь нечему, например, выпуск металлорежущих станков сократился за последние 15 лет с 74,2 до 6,5 тыс. штук, в том числе с ЧПУ - с 16,7 тыс. до 200 штук. Сегодня практически вся промышленность находится в частных руках, и, значит, обновление техники это их сугубо частное дело.

Все дело в выборе экономического курса. Во всей мировой истории нет примера, чтобы страна выходила из кризиса путем все большей и большей либерализации своей экономики. Наоборот, единственным лекарством в этой ситуации является жесткое государственное регулирование экономики. Это показал и «новый курс» Рузвельта, та же самая индустриализация Советской России, и Германия 30-х годов.

И современная Россия рано или поздно все равно к этому придет. Для этого нам требуется на государственном уровне принять Программу развития промышленности, где были бы четко обозначены источники финансирования, а также, жесткая система мер государственного принуждения по отношению к тем, кто вздумает уклоняться от выполнения данной программы. Такая программа, как минимум потребует национализации ведущих отраслей промышленности.

Ведущие экономисты, учитывающие интересы страны, рекомендуют России перейти к экономике закрытого типа, развивающейся изолированно от мировой. Именно так развивалась до Второй мировой войны экономика США, и первые десятилетия после войны - Японии. С опорой на внутренний рынок Россия сможет в кратчайшее время вернуть себе статус великой державы.