|
||||
|
Глава 2 Русская политика Казалось бы, очевидная вещь — в политике страны должны неизменно отстаиваться ее национальные интересы. Сугубо прагматично. Согласно здравому смыслу. Но в истории России мы видим массу примеров обратного. То Александр I упорно воюет с Наполеоном вместо того, чтобы, как говорил Кутузов, «оставить Бонапарта англичанам». Потом русские освобождают от турецкого ига «братушек» славян. Десятки тысяч жертв, материальные затраты на войну. Бессмертные подвиги. Шипка. Плевна. А в благодарность — Болгария участвует в двух мировых войнах на стороне противников России. На стороне Германии, которая не пролила ни одной капли крови за свободу болгарского народа. Почему же это произошло? Потому что вовремя засунули на трон Болгарии германского принца, и династия, вставшая во главе этой страны, взяла курс на Берлин. Мы это можем многократно наблюдать в нашей истории. Блестящие победы, невиданный героизм. И — полное неумение удержать в руках итоги кровавой борьбы и смелости своих героев. А вот наши противники делают ставку больше на золото и предательство, чем на военную мощь. Еще отец Александра Македонского, Филипп, говаривал, что «осел, груженный золотом, откроет ворота любого города». Предательство элиты всегда очень дорого обходилось нашей стране. Первое, что приходит на ум в этом списке мерзостей за чужие деньги, — убийство императора Павла I. Именно в его правление Россия вместе с англичанами и австрийцами пыталась задушить революционную Францию. Суворов со своими солдатами оказался в Альпах и совершил беспримерный переход через них отнюдь не благодаря военной необходимости, а из-за предательства союзников России[196]. Союзников, которые решили просто уморить и погубить нашу армию. Не получилось: Суворов не проиграл за свою жизнь ни одной битвы, не уступил он и природе. Узнав о гнусном поведении союзников, император Павел I разрывает отношения с Лондоном и Веной и становится союзником Наполеона. План двух императоров прост: взять британского льва за самое чувствительное место. Войти в Индию, где англичане почти вытеснили французов, но окончательно не закрепились. Ценность этой страны очевидна: в то время это единственное место на планете, где добывают алмазы. Не считая других богатств. Согласно договоренности с Наполеоном, Павел отдает приказ корпусу казаков под командованием атамана Платова начать движение в Индию. Бонапарт направляет туда французские войска. Как остановить этот гибельный для Британии поход? Англичане решают убить и Павла, и Наполеона. Убивать, конечно, будут не сами британцы. Руки для такого дела всегда ищут внутри страны. Во Франции это монархисты. Им невдомек, что при Бонапарте их страна стала могущественна как никогда и что деньги на взрывы им выделяет вековечный враг французов — Англия. Однако покушение на Наполеона не удается — он остается в живых. Павел I же задушен и убит кучкой офицеров-отщепенцев. На английские деньги. Предлог для совершения преступления — самодурство императора и ущерб для экономики России, наносимый континентальной блокадой Британии, к которой присоединилась наша страна. Слова, слова. Слова. Сколько их потом напишут историки. А ведь если задуматься, то прямым результатом измены графа Палена[197] и его подельников стали почти пятнадцать лет беспрерывной войны с Наполеоном. Сотни тысяч жертв, сожженная Москва и подорванная экономика. Так что хорошего принесло это предательское убийство России? Ничего. А вот Британия оказалась спасена. Февраль 1917-го. Новое предательство элиты. Арест царя, давление на него в попытке добиться отречения. Мотивы опять самые благие. Спасение страны от военного поражения. Ведь у власти Распутин, царица передает секреты в Берлин, а царь ведет страну к гибели. В итоге все это оказывается черным пиаром, а к власти приходят английские марионетки — Керенский и компания, которые ведут страну к гибели[198]. И Россия, положив миллионы солдат на алтарь общей союзной победы, «чудесным» образом оказывается в стане… проигравших. Вместе с Германией и Австро-Венгрией, против которых она и воевала. Вы не задумывались о том, почему Антанта, то есть союзники России по Первой мировой, не заявила об обязательном восстановлении территориальной целостности России после победы над Германией в 1918 году? Почему легко и быстро признала все отколовшиеся части нашей империи? Даже те, которых никогда до того в качестве независимых государств не существовало, — Эстонию, Латвию, Финляндию? Странным вам все это не кажется? Это все равно, как если бы в 1945 году победившие союзники не стали восстанавливать свой довоенный статус-кво и возвращать себе все утраченные территории в Европе, которые захватила Германия. Сказали бы: что делать, раз Адольф Гитлер сделал Хорватию независимой — так тому и быть. Если он забрал у Франции Эльзас и Лотарингию, то обратно французам их возвращать нельзя. Но ведь никто так не сказал — и все территории, захваченные противником, были возвращены победителям. И так победители поступали всегда. И только после Первой мировой, и только в отношении России этого не было сделано. Признали ведь и Грузию, и Польшу, и Литву, и Азербайджан. Всех признали англичане и французы. И только русских белогвардейцев они не признавали[199]. Впрочем, как и большевиков. Потому что вслед за признанием пришлось бы приглашать их в Версаль на мирную конференцию, делиться репарациями и возвращать России незаконно отторгнутые у нее территории.[200] Третий этап предательства элиты произошел совсем недавно — на наших глазах. Горбачев и его подручные в самые короткие сроки разрушили и развалили нашу страну, ее оборонительную систему и экономический блок (СЭВ). При этом хочется отметить, что какими бы благими намерениями они ни руководствовались, развал СССР — это форменное предательство. Ведь у всякой глупости есть предел. Если без требования проведения ответных мер распиливать свои ракеты и выводить войска, если разоружаться в одностороннем порядке без каких-либо гарантий, то одной дуростью такое поведение объяснить сложно. Это предательство. Ведь при Горбачеве разговоры на международном уровне шли о «безблоковой Европе». То есть и о прекращении Варшавского договора, и о роспуске НАТО. Мы свою систему безопасности распустили. После чего страны, в нее ранее входившие, вступили в НАТО, которое никто и не собирался распускать. Хочется повторить вопрос Павла Милюкова: «Что это — глупость или измена»[201]? Путь в бездну вслед за Горбачевым продолжил и Борис Ельцин. Имея невероятную популярность, он мог удержать страну, став президентом СССР. Но он предпочел устранить Горбачева, поставив личную неприязнь к Горби выше интересов своего народа. И сейчас русские — самый большой в мире разделенный народ. Это ли не предательство интересов своей страны? Увы, и сегодня элита России больше интересуется маркой швейцарских часов на руке собеседника, чем историей своей страны. Раболепие перед Западом, привычка считать его непогрешимым и всегда правым никуда не делись. А значит — нам нужна новая элита. Национально мыслящая. Понимающая интересы России и готовая эти интересы отстаивать. Ведь мыслящие только финансовыми показателями индивидуумы, по историческому недоразумению составляющие сегодня часть российской элиты, не способны понять очевидного факта: без сильной России даже их счета в швейцарских банках по легкому щелчку из Лондона или Вашингтона могут быть заморожены и отобраны. Только суверенная Россия способна отстаивать интересы своих граждан. Всех — и миллионера, и простого гражданина. Не будет сильной России — и все сегодняшние олигархи станут не более чем удобрением для чужой финансовой системы. Вопрос стоит так: либо мы сумеем воспитать новую элиту для России, либо мы рискуем оказаться в пучине новой Перестройки. Когда ради «общечеловеческих ценностей» очередной Горбачев начнет сдавать всё и вся, ведя дело уже к распаду собственно России, как когда-то была развалена Россия — СССР. Борьба с коррупцией, воспитание нового поколения элиты, для которой деньги будут не единственным мерилом всего и вся. Строительство утерянного сегодня ощущения, что все мы являемся единым народом, живущим в одной стране. Эти задачи должны решаться и будут решаться под вой, крики и хулу пятой колонны внутри России. Цель этой нечисти незамысловата — внушить нам всем уныние и неверие в собственные силы. Убедить, что все потеряно, что все пропало. Россию хоронили многократно. То, что нам нужно сегодня, — это новая русская политика. Выгодно или невыгодно стране — вот единственный критерий. Никаких «измов». Здравый смысл вот наша новая национальная идея. 2.1. «Золотая акция»-3 Что такое «золотая акция»? Это необходимость и нужность России всем сегодняшним политическим игрокам планеты. Это уникальный шанс, когда в наших руках находится малая, но решающая часть мировой силы. Отдавать ее никому нельзя. Но если ее не использовать, игроки вскоре научатся обходиться без нас. «Золотую акцию» нужно вложить. Но вот в какой проект? «Золотая акция» — вещь скоропортящаяся. Отдавать ее нельзя, сидеть на ней также нельзя. Выгодно отдать ее никому не выходит: получится вариант «поматросил и бросил», с дальнейшей потерей интереса к нам со стороны мировых игроков. По достижении желаемого обещания ведь всегда выполняются не по обязанности, а по доброй воле. Значит, бездействие — это инфляция для «золотой акции». Путь один — использовать ее для развития, для создания какого-то проекта. Вариантов такого проекта может быть только два: ♦ встраивание в либерально-глобальную систему мирового распределения труда; ♦ организация своего собственного проекта. Встраивание в либеральный проект означает не что иное, как смерть нашей государственности. Нынешняя мировая экономическая система построена на финансовом успехе и контролируется финансовыми институтами. И нас к их функционированию ни за какую акцию не допустят. Это первая причина, почему нам нельзя подключаться к чужому проекту. А вторая причина еще более серьезна. Сегодняшняя мировая экономика основана на принципе рентабельности. Из этого вытекает красивая с виду идея мирового распределения труда. Когда вино производят во Франции, телевизоры собирают в Китае, а газ добывают в России. Там, где это рентабельно. Здесь делают одно, тут делают другое. Какая-то страна живет туризмом, какая-то — рыбной ловлей. На первый взгляд это разумно… Но это очень опасная иллюзия. Сама идея мирового разделения труда убивает идею Полного Государственного Суверенитета. Причем для всех субъектов мирового права, кроме одного (максимум — двух). Вспомните СССР: одна республика растила хлопок, другая мандарины, а третья производила холодильники и тракторы. Разделение труда было свойственно Союзу в полной мере. При одном важнейшем условии: существовало единое руководство и единое управление. Только под единым руководством такое разделение труда и было возможно. Так и в мировом масштабе — идея разделения труда неизбежно подразумевает единое управление. Кто-то ведь должен руководить и управлять единой мировой экономикой, где каждая часть производит что-то свое и не производит массу другого, ей необходимого. Без этого управления хаос неизбежен. Кто-то должен позаботиться о том, чтобы производитель телевизоров не остался без хлеба, а производитель хлеба не остался без телевизора. Схема получается такая: оценка экономики только через деньги (рентабельность) — мировое разделение труда — управление экономическими процессами в мировом масштабе из единого центра. А за управлением мировой экономикой из единого центра неизбежно наступает регулирование политических процессов в мировом масштабе. Это очень важно. Настолько, что я готов повторить. Возникновение единого центра управления экономическими процессами на всей планете неизбежно приводит к возникновению в том же самом месте единого центра управления политическими процессами. Руководство экономикой в мировом масштабе неизбежно приводит к управлению мировой политикой. Мы это видим уже сегодня. Следующий шаг — создание мирового правительства. В рамках теории финансовой рентабельности всего и вся это абсолютно логичный шаг. Это и есть троянский конь либерализма и глобализма. Встраивание в мировую систему разделения труда — это первый шаг к мировому правительству. Но вам об этом говорить не будут. Вам расскажут о рентабельности, убыточности, эффективности, капиталоемкости. Но нужно понимать, о чем на самом деле идет речь, даже если этого не понимает половина апологетов либерализма и глобализма. Вы готовы отдать бразды правления своей страной мировому правительству? Если готовы — то да, можно встраиваться в мировой глобальный проект. Но нужно помнить, что судьбу ваших детей, уровень их жизни и перспективы страны будут в таком случае решать некие дяденьки, находящиеся далеко от нашей территории. Никак с вами не связанные. Абсолютно с вами не советуясь и свои шаги не согласовывая. Вариант сдачи страны в управление мировому правительству является одним из двух возможных вариантов развития. Так его и надо рассматривать. Только пусть те, кто выступает за этот путь, говорят правду и не прячутся за красивые слова о рынке, эффективных менеджерах и рациональности мирового распределения труда. Давайте смотреть на мир без шор на глазах, с ясным пониманием будущих перспектив. Забудем о «рыночной и финансовой эффективности». Вопрос нужно поставить так: мы в будущем за мировое правительство или за национальное? Я выступаю принципиальным противником создания мирового правительства и единого центра управления. Уверен, что большинство моих соотечественников также против стирания национальных особенностей и потери культурной идентичности, утери многообразия идей и языков. Я предлагаю сделать осознанный выбор в пользу национального правительства. Во всех своих книгах я пишу именно об этом. Очень часто, когда меня критикуют за термин «англосаксы», требуют объяснить, что это значит, «в двух словах», я внутренне умиляюсь этим вопросам. Потому что честный непредвзятый ответ на этот вопрос — это еще одна книга, половина которой будет посвящена метафизике. И лишь вторая часть будет оперировать привычными нам терминами… Нужен осознанный выбор в пользу национального правительства, в пользу идеи Полного Государственного Суверенитета, сохранения народов в рамках их культурного поля. Собственно, это и есть концентрированное выражение русской политики, которая за сотни лет вобрала в себя десятки народов и создала уникальный и неповторимый опыт симбиоза, а не механистического сосуществования культур и языков. В начале большого пути нужно понять, что у нас есть в активе, а что в пассиве. Пассив. Мы разобщены. От монархистов до коммунистов, от язычников до православных мы желаем одного — большой и сильной России, но не имеем ни идеологии, ни практики для такого объединения. Идеологию мог бы заменить лидер, объединяющий всех силой своего авторитета. Но лидера, признаваемого всеми, у нас тоже нет. Мы могли бы купить лучшие умы, оружие, которое нас защитит, технологии, которые обеспечат развитие великой страны. Но у нас нет и денег. Именно отсутствие денег не позволяет затеять «игру политических партий» и выиграть на либеральном политическом поле, которое у нас есть. Но это поле контролируется финансовой удавкой, не нами написанными правилами. И дело тут не в личностях, а в правилах. Система, при которой политическая партия не может реализовать свой потенциал, не имея финансовой подпитки со стороны, порочна по своей сути. Фактически, у нас нет следующего: единой идеологии, общепризнанного лидера, собственных финансовых ресурсов, своих правил игры. Я так и слышу возражения: есть идеология, есть лидеры, есть методология. В ответ скажу только одно слово: общепризнанные! Есть лидеры, есть идеи — но нет всего этого в нужном масштабе. Таков наш пассив. Актив. В активе у нас желание все вышеуказанное иметь. И все. Обладая таким соотношением актива к пассиву, бросаться в бурную пучину борьбы было бы верхом легкомыслия. И именно так думают те, кто против нас. Но мы не они. У нас могут быть другие взгляды на свое будущее. 2.2. «Золотая акция»-4 Сегодняшняя геополитическая ситуация характеризуется взаимодействием и столкновением интересов четырех мировых центров силы: англосаксонского мира (США и Великобритании), Европы, Китая и России. Пришла пора поговорить о России. О том, что нам делать в наступающих обстоятельствах. Прежде всего следует понять, что мы сегодня нужны всем. И все будут пытаться перетащить нас на свою сторону. Разными способами, но с одной целью: забрать нашу «золотую акцию» себе. Китай будет демонстрировать поддержку внешнеполитическим действиям России. Только возникла проблемная ситуация с Японией, которая в полный голос заговорила (с прямой подачи Вашингтона) о претензиях на Курилы, как Китай высказался недвусмысленно. 11 февраля 2011 «Япония намерена выражать Москве официальные протесты, если Россия будет развивать Южные Курилы без согласия Токио и если руководство РФ продолжит посещать острова»[202]. 22 февраля 2011 «Рыболовные компании России и Китая намерены через совместные инвестиции на острове Кунашире освоить выращивание морских огурцов. На днях стороны добились договоренности в этой сфере, подписали меморандум, создав прецедент международного экономического сотрудничества на Курилах. Эта информация вызвала очередное бурное недовольство правительства Японии, которое намерено выразить протест российской стороне»[203]. Понятное дело, что лучшего места для выращивания морских огурцов, чем проблемные Курильские острова, Китаю не найти. А без этих самых огурцов у китайской экономики нет будущего и перспектив. Более ясно показать отношение к окончательному решению курильского вопроса по японскому сценарию (если не прибегать к дипломатической риторике) просто невозможно. Европа будет использовать по отношению к России сочетание метода кнута и пряника. Права человека, безвизовый въезд, двойственная позиция по европейской ПРО. С другой стороны, европейцы будут поддерживать строительство газопроводов и некоторые другие экономические проекты. Но не все — часть будет критиковаться и тормозиться. Не нужно забывать, что сегодняшние взаимодействия с Европой во многом держатся на отношениях с конкретными европейскими политиками. «Уйдут» англосаксы Берлускони (использовав компромат «по женской части» или по части «сумасшедшего со статуэткой»), отношения с Италией могут стать прохладнее. Соединенные Штаты и Великобритания начинают в отношении России политику пряника вместо кнута. Это когда сначала кнут, кнут, кнут. А потом, в случае послушания, — пряник. Взрывы, информационная война, давление на президента в ливийском вопросе. Показательное молчание Путина по санкциям в отношении Каддафи. Усиление напряженности на Северном Кавказе. Встречи «оппозиции» в американском посольстве. В этой связи весьма показателен визит вице-президента Джозефа Байдена в Москву. Прямо накануне его беседы с руководством нашей страны прозвучал странный взрыв у Академии ФСБ. Что это? Это элемент давления. Это кнут. За пару недель до визита — газетная утка, в которой говорится, что Путину в обмен за отказ от участия в выборах российского президента будет предложен пост главы генсека ООН или главы МОК. Почему подготовлена утка? Потому что Путин очень часто демонстрировал свою строптивость на переговорах. С ним Вашингтон договариваться не хочет. Пряник должен идти только после кнута. Сначала вы в Кремле должны признать, что путинская вертикаль власти более не является «константой для американской внешней политики»[204]. Путинская Россия, путинский курс, путинская вертикаль, сложившиеся в двухтысячные годы, для США должны уйти в прошлое. Каков же был ответ ВВП? А какая разница между взрывом в Домодедово и взрывом у Академии ФСБ? И там и там — взрывчатка, и там и там — поражающие элементы. Разница только в мощности и количестве жертв. Но обратите внимание, по какой статье возбуждено дело о странном взрыве: ХУЛИГАНСТВО. Давить не получится. Говорите, террористы у нас? Нет, хулиганы. А чтобы бороться с хулиганами, нам помощь Вашингтона не нужна. И это принципиальная позиция. Настолько принципиальная, что для вас, уважаемые партнеры, террористов у нас нет. Если надо, то мы и взрыв смертника, обвешанного взрывчаткой, будем расследовать по статье «неосторожное обращение с оружием». При этом нужно понимать, что борьба на уничтожение терроризма внутри России никак не отменяется и ни на секунду не прекращается. Так что если хотите поговорить с нами, товарищ Байден, то давайте говорить о «реальных проблемах». Единственное, в чем нам действительно может помочь Америка и чего мы действительно от нее хотим, — это отмена визового режима. Со всем остальным мы справимся сами. Как-нибудь без вас. Байден приезжал потребовать — не попросить, а потребовать — нашу «золотую акцию». Отдайте — и не будет взрывов. И не будет давления. И вы, руководители России, будете спокойны и защищены. Что в ответ? Издевательство. Форменное и открытое издевательство со стороны ВВП над американским «предложением». Байдена послали… Как бы это поделикатнее сказать, куда?.. На экраны России недавно вышел фильм «Выкрутасы». Сильный актерский коллектив. Хабенский — Ургант — Йовович. Вот на просмотр этого кинофильма Байдена и послали… Наша «золотая акция» нужна всем. А те, кто необходимы всем, очень плохо заканчивают. Каменев и Зиновьев, обладавшие «золотой акцией» в борьбе Троцкого и Сталина. Лебедь, имевший «золотую акцию» в период выборов 1996 года. Обладание «золотой акцией» — это исторический шанс России. Это дает нам некоторое время. Но оно ограниченно, а не бесконечно. Через некоторый промежуток времени мировые игроки либо научатся обходиться без нас, либо вырвут акцию из наших рук. «Золотая акция» — это шанс, а не панацея. Чтобы сохраниться, мы обязаны превратиться в четвертую мировую силу. Которой не будет опасна сегодняшняя «дуга исламской нестабильности» и будущие вызовы, которые придут ей на смену. Для этого нам снова нужен свой проект. Наш собственный путь. И вот здесь, уважаемые читатели, я хотел бы высказать свои мысли и посоветоваться с вами, насколько выводы, к которым я прихожу, реализуемы и жизнеспособны. Так как понимаю, что невольно замахиваюсь «на Вильяма нашего Шекспира». В чем же заключается суть возможного проекта нашего выживания? Он должен отвечать трем критериям: 1. Социальным ожиданиям народа. 2. Ментальности народа. 3. Интересам государства. 1. Что такое социальные ожидания народа? По сути, это можно выразить одним словом — справедливость. Мы должны стать обществом равных возможностей, функционирующим по принципам справедливости. Сократить разницу между бедными и богатыми, реально восстановить то ощущение, что было у всех нас до Перестройки. Мы — один народ. Можно было кому-то завидовать, но была уверенность, что если приложишь усилия, будешь стараться, то сделаешь карьеру и возьмешь свою высоту. Нужна деолигархизация экономики. Нужны социальные лифты. 2. Ментальность нашего народа (кстати, вне зависимости от вероисповедания) имеет глубоко укорененный дух коллективизма. Его изобрели вовсе не большевики. Он был присущ всегда — как русскому крестьянину, так и жителю Кавказа или члену еврейской общины России. Нужно следовать своим корням и своему генетическому коду. Нашему народу не нравится лозунг «прибыль любой ценой». Тех, кто ему следует, не уважают и не ценят. А значит, необходим отказ от него в рамках целой страны. Нам не нужна прибыль любой ценой, нам нужна процветающая Россия. А то, что это не одно и то же, каждый из нас видит на своем собственном примере. 3. Нам нужно сильное, национально и социально ориентированное государство. И для достижения процветания России можно и нужно отказаться от любых догм, оставив только здравый смысл как способ и благополучие страны как цель. Каким образом можно достичь таких результатов? Сочетанием правильно выбранных экономики и идеологии. Идеология. Эта идеология, если сформулировать ее суть, достаточно проста: социальная справедливость, новый коллективизм, ответственность тех, кто впереди, перед теми, кто сзади. Если хотите — даже философия российской «круговой поруки». Когда мы сообща достигаем совместно признанных результатов. Каждый на своем месте. Круговой поруке коррупционеров и СМИ, живущих в выдуманном ими мире, мы можем противопоставить нашу российскую круговую поруку, которая по сути является частью нашего ментального кода взаимовыручки и взаимоподдержки. Экономика. Двадцать лет следования либеральному курсу в экономике дают основания сделать следующий вывод: либеральный эксперимент в России не удался. Как, впрочем, и во всем мире. Мы позже других начали в нем участвовать и, надеюсь, раньше других его прекратим. Глобализации и либерализму в экономике нужно противопоставить «просвещенный протекционизм». Это не железный занавес, который, кстати, опустил в 1946 году Запад, а не СССР, а отказ от слепого следования в фарватере мировой экономики, которая на сегодня близка к банкротству. Какие шаги являются необходимыми для реализации принципа просвещенного протекционизма? 1. Национализация рубля. То есть отвязка внутренней денежной рублевой массы от объема золотовалютных резервов. При одновременном переходе всего российского экспорта к продаже ТОЛЬКО ЗА РУБЛИ. Выход из МВФ и прочих глобальных финансовых структур. Российский экспорт только за российский рубль. 2. Монополия государственной торговли российскими стратегическими энергетическими товарами на мировом рынке. 3. Национализация недр. Нефть и газ, добываемые на поверхности земли, должны оставаться собственностью государства. Нефтяные и газовые компании превращаются в подрядчиков, которым заказчик-государство платит за их работу: за добычу и разведку углеводородов. А вот продажей нефти занимается сама страна. В результате не страна живет на налоги (то есть часть целого) от добычи и продажи нефти, а компании существуют за счет оплаты их труда государством (то есть части целого). А вот целое достается всему народу. Нам не нужно пугаться шагов, очевидно необходимых для выживания. Наша будничная жизнь мало изменится при проведении политики просвещенного протекционизма. Мы точно так же сможем выезжать за рубеж. Желающие купить валюту смогут это сделать. Мы будем точно так же стричься в частных парикмахерских, покупать продукты в частных магазинах, летать на самолетах частных авиакомпаний. Но общество будет функционировать в режиме экономического и политического оздоровления. 2.3. Кто взрывает метро Руководители России решили восстановить единую страну. Они об этом прямо не говорят. Но идут именно в этом направлении. Путь к этому лежит через Таможенный союз. Это не просто тарифы и таможня. Это будущее Великой страны. Единое экономическое пространство плавно и неизбежно трансформируется в единое государство. И этого очень не хотят наши геополитические «партнеры». 11 ноября 2009 года «Лидеры России, Белоруссии и Казахстана 27.11.2009 в Минске объявили о создании Таможенного союза трех стран. Такое решение было принято на заседании межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), который также является высшим органом Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана»[205]. «Согласно договоренностям между странами — участницами Таможенного союза, с 1 января 2010 года на территории государств, входящих в организацию, вступит в силу Единый таможенный тариф, а с 1 июля 2010 года будет введен в действие Таможенный кодекс Таможенного союза»[206]. 27 ноября 2009 года был взорван «Невский экспресс»[207]. 11 июня 2009 года «Еще одним позитивным фактором является расширение Таможенного союза: в него вступает Киргизия. Первый вице-премьер России Игорь Шувалов подтвердил информацию, что Киргизия подала заявку на вступление в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана»[208]. 5 марта 2010 года «Премьер-министр РФ Владимир Путин предложил Украине вступить в Таможенный союз. Как передает РБК, такое предложение премьер сделал на встрече с президентом Украины Виктором Януковичем»[209]. Украина — это ключ к восстановлению единого пространства. Если она вступает — процесс принимает необратимый характер. «Другим бывшим советским республикам также будет весьма сложно сопротивляться гравитационному притяжению единой валюты и экономического пространства. Экономика Армении уже почти полностью принадлежит российским компаниям. Соседний Азербайджан рискует столкнуться с российским вмешательством в «замороженный конфликт» из-за армянского анклава Нагорный Карабах. А переживающая большие трудности Киргизия уже получила от Москвы пакет помощи на 2,15 миллиарда долларов»[210]. 6 марта 2010 года «Вице-премьер правительства Игорь Шувалов, выступая на международном экономическом форуме совета стран СНГ, заявил, что Таможенный союз в перспективе может стать единым валютным пространством, границы которого будут расширяться. При этом единой валютой на пространстве Таможенного союза должна стать абсолютно новая наднациональная денежная единица»[211]. На территории России, Казахстана и Беларуси сегодня проживают около 180 миллионов человек. И это только начало. 10 марта 2010 года «Если Украина станет членом этого союза, на территории «большой четверки» бывших советских республик возникнет общее экономическое пространство, простирающееся от ЕС до Китая и объединяющее население численностью 213 миллионов человек. Его политический, военный и экономический центр будет находиться в Москве…»[212]. Украина сегодня платит 334 доллара за тысячу кубометров газа, Белоруссия покупает газ по 168 долларов. 26 марта 2010 года «…Украинские чиновники считают, что их страна ничем не отличается от Белоруссии… Владимир Путин, особо подчеркнувший, что цена на газ для Украины справедливая, объяснил различия между двумя странами: «Мы с Белоруссией строим Союзное государство и Таможенный союз, а потому не взимаем 30-процентную экспортную пошлину». И тут же открыл карты: «Вот вам интерес Украины в интеграции на постсоветском пространстве. Надо, чтобы наши коллеги все посчитали, взвесили и поняли, что надо, а что не нужно»»[213]. Россия открыто говорит о том, что только вступление в Таможенный союз Украины, принципиальное для воссоздания единой страны, может ее устроить. Никаких других шагов Киева уже недостаточно. Отмена указа Ющенко по «герою» Бандере или другой статус русского языка уже не устраивают Кремль. Раньше этого могло хватить, теперь нет. Ставки сделаны — необходимо восстановление единства. «Общая валюта даст ему в руки мощные экономические рычаги, позволив бросить вызов доллару и евро, так как она будет обладать статусом региональной резервной валюты. Министр финансов Алексей Кудрин заявил в прошлом месяце, что Россия, будучи крупнейшим в мире поставщиком энергоресурсов, может вскоре приступить к торговле нефтью в рублях»[214]. Реакция на заявку России следует моментально. 29 марта 2010 года Взрывы в московском метро. «Зачем самому лаять, если собака есть?» — гласит англосаксонская поговорка. Кто взорвал бомбы? Вероятнее всего — кавказские террористы. Но кто стоит за ними, кто их финансирует? «По словам Кадырова, оставшиеся боевики продолжают свои действия благодаря деньгам и оружию Запада. «Их финансирует Запад, — сказал он, — я заявляю это официально: за ними стоят те, кто разрушил Советский Союз, кто хочет разрушить Российскую Федерацию»»[215]. Вызов доллару… Доллары на терроризм… Смерть… Ради того, чтобы и далее править бал на планете… Политика — это всегда символы и сигналы. Взрыв на станции Лубянка — это сигнал российской власти. Не только российским спецслужбам. Был и другой сигнал. «МИНА ОБНАРУЖЕНА НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ МОСКВА — КИЕВ. Взрывное устройство было расположено на путях»[216]. Мина на путях, ведущих из Москвы в Киев. Кто-то скажет — случайность. Нет, это сигнал. Это предупреждение. Не нужно воссоединяться с Украиной. А иначе будут смерть и кровь… Следите за новостями — после каждого шага к реальному восстановлению единства с Украиной будет следовать попытка убивать и сеять страх. Дай Бог, чтобы у них не получалось. Но воссоединиться нам надо обязательно! Иначе эта кровавая карусель застанет еще и наших внуков. Надо это делать сейчас… Немедленно верните смертную казнь за терроризм! 2.4. Медведь вернулся Именно так пишет американская газета New York Post. Пишет, разумеется, о России. Имея в виду наше возвращение в качестве игрока на мировую арену. Несложно догадаться — нам совсем не рады. А потому с первых строк начинают поливать грязью. «Крушение самолета, в результате которого погиб польский президент и еще девяносто пять человек, является трагедией для польского народа и потерей добрых друзей для Соединенных Штатов. Однако для России — соседа Польши — это возможность установить свою гегемонию в Восточной Европе, как это было во времена железного занавеса»[217]. Как гибель польской элиты и президентской четы может помочь России установить свою гегемонию в Восточной Европе? Неужели, воспользовавшись смертью верхушки польской армии, лавина русских танков двинулась на беззащитную польскую землю? Но ведь есть же НАТО и практически все восточноевропейские страны — члены этого блока. Неужели трагедия под Смоленском так сильно подорвала боеспособность армий США, Канады и Великобритании? Автор статьи отвечает в духе готического триллера. На мелочи не размениваясь. «Дело в том, что русский медведь вернулся. Как Дракула, восставший из гроба, он теперь важно шествует по миру, тогда как мы думали, что он уже давно мертв и покоится в земле. А беспомощные действия президента Обамы на международной арене дают российскому авторитарному руководству уникальный шанс расширить свое влияние — и постепенно уменьшать наше»[218]. Перед вами типичный пример манипуляции. Вроде ничего плохого не сказали. Метафора. Но осадок остался. Ведь что может делать Дракула, восставший из гроба? Только сосать кровь. А если Дракулой назвать Россию? Получится, что Кремль начнет сосать кровь невинных польских младенцев. «Некоторые поверят в российскую версию причин катастрофы самолета и будут думать, что польский пилот умышленно рисковал жизнью президента и всего верхнего эшелона руководителей этой страны, пытаясь совершить посадку в плотном тумане, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны российской наземной диспетчерской службы. Другие не поверят в это, вспомнив о том, что президент Качиньский был заклятым врагом российского премьера Владимира Путина и что ужасная путинская ФСБ (пришедшая на смену КГБ) шесть лет назад была связана с заговором с целью отравления украинского президента»[219]. Можно верить, можно не верить. Но факты — упрямая вещь. И ведь никакой другой версии, кроме посадки в сложных метеоусловиях, приведшей к катастрофе, никто из официальных структур ни одной страны пока не выдвигал. Но американскому журналисту черные ящики не нужны. Ему все ясно — виновата Россия. Ведь в России есть «ужасная путинская ФСБ». А раз она «ужасная», то какие еще нужны доказательства? Тот факт, что украинская Фемида давно сомневается в том, что Виктора Ющенко вообще кто-то травил, американская газета не приводит… Вообще статья эта — просто набор редкой чистоты штампов, ненависти и мифов. Только ради этого ее стоит почитать. «Они (политические деятели Запада. — Н. С.) должны были понять, что страна, богатая разнообразными ресурсами — от нефти и природного газа до железа, золота и алмазов, — не сможет долго оставаться бедной, а государство с длинной историей агрессивных империалистических захватов не будет сидеть и спокойно взирать на свои сократившиеся размеры, уступая по этому параметру тому государству, которое, будучи царем, унаследовал Петр Великий»[220]. «Государство с длинной историей агрессивных империалистических захватов» — это Россия. А кого Россия захватила? Казань? Так в осаде этого города татар со стороны осаждавших было больше, чем со стороны защищавших. В «русском» войске Ивана Грозного татарских воинов было больше половины. И война была такой, какой были все феодальные войны того времени. Один сюзерен с вассалами против другого сюзерена с вассалами. Часть татарской знати присягнула московскому царю и воевала в его войске. После взятия Казани присягнула и оставшаяся часть. И татарская знать стала русской знатью. Вспомните известнейшие дворянские фамилии: Юсупов, Колчак и прочие. И надо сказать, что татары не изменили России даже в сложное Смутное время. К полякам не перешли. Кого еще можно записать в «длинную историю империалистических захватов»? Польшу? Так ее Россия не захватывала. Польша воевала с Россией несколько столетий. И проиграла. Затем Петербург, Берлин и Вена поделили польскую территорию между собой. И этот раздел Польши был признан всем «цивилизованным» миром. Во время Первой мировой Россия твердо заявила, что по ее окончании Польша получит независимость. А после Второй мировой именно благодаря Сталину, а вовсе не Черчиллю, поляки получили выход к морю и добрый кусок немецкой земли. Финляндия? Так ее КУПИЛИ у Швеции по Ништадтскому миру за 5 миллионов ефимков-талеров. Эстония? Не было такой страны на карте. Поэтому невозможно было ее захватить. Грузия попросилась сама. Молдавию отвоевали у турок. Никто до 1917 года никогда не ставил под сомнение законность обладания Россией ни одним кусочком ее территории. Единственная область, про которую можно сказать, что она была «завоевана», — это Северный Кавказ. Но и эта страница истории была благополучно завершена. 25 августа 1859 года руководитель горцев аварец имам Шамиль сдался в плен. Далее последовал прием у русского царя. В августе 1866 года Шамиль вместе с сыновьями принесли присягу на верность России, и спустя три года Шамиль стал потомственным дворянином. Повторялась одна и та же ситуация: Россия включала боровшихся против нее в свои ряды. Не ущемляя их прав. Не считая людьми второго сорта, как было даже с ирландцами в Великобритании, не говоря уже об индусах или аборигенах Австралии. И клятву верности России Шамиль держал. А власти России в отношении бывшего противника зла не держали. В 1870 году престарелый Шамиль выехал в Мекку, где и умер, где и был похоронен. Описывая Россию, американский журналист не экономит на грязи и помоях. Такое ощущение, будто только Москва присоединяла к себе земли. Только русские обнажали меч. Более так никто не поступал? Индия добровольно вступила в Британскую империю? Штат Техас волшебным образом отделился от Мексики, чтобы еще более волшебно войти в состав США? Перечислять все, что завоевали европейцы, — не хватит времени. Скажем просто: практически вся Африка, практически вся Америка, почти вся Азия. Захватывали КОНТИНЕНТАМИ. Но виновата только Россия. В рамках российской истории были войны. В рамках российской империи появлялись новые территории. Так было со всеми странами. Но один момент отличает Россию от остальных империй. Ни один народ не исчез, войдя в состав русского государства. Никого не уничтожали и не уничтожили. Все живы. Все сохранили свою самобытность и свой уклад. А англосаксы уничтожали целые народы. «Последний из могикан» помните? Только в романе могикане остались. И еще масса индейских племен вроде гуронов. Что у нас? У нас нет романа «Последний из эстонцев». Нет музея вымерших нанайцев или эвенков… Именно в России многие нации впервые ощутили себя нациями. Те же эстонцы и финны только под скипетром русских царей обзавелись своей национальной литературой и интеллигенцией. А где индейцы, которые населяли Америку? В резервациях. Те, кто выжил. А резервации — это не места их проживания. Это места, куда их переселили. Но какое дело до всего этого журналисту американкой газеты? У него другая задача — писать о том, что Россия всегда во всем виновата. 2.5. Во всем виноват Путин Казалось бы, что общего между великим русским писателем и российским премьером? Все очень просто — о них пишет англосаксонская пресса, причем в рамках одного материала. Да еще как пишет! Только в очень «любящей» Россию стране может быть такой заголовок: «Лев Толстой — забытый гений?». Кто пишет? Думаю, уже догадались — британская газета The Guardian[221]. Забот у наших «друзей» из Туманного Альбиона много. Толстого забыли в России. В конце этого предложения хочется поставить вопросительный знак — не так ли? Это Толстого забыли? В репертуаре каждого театра, в школьной программе. В каждом книжном магазине. Масса фильмов. Его точно знает каждый молодой житель России. Пастернака и Мандельштама, может, и не знает, но Толстого — наверняка. Но британцам виднее: «Так почему же на своей родине — в России — гений слова заслужил лишь чуть теплое отношение?». Именно так считают англичане. А читая английские газеты, вы можете быть уверены — завидной порции гадости в отношении нашей страны не миновать. Что считает важным рассказать британский журналист о великом русском писателе? «Прошло сто лет с тех пор, как великий русский романист сбежал из своего подмосковного имения и спустя три недели умер на железнодорожном полустанке, и теперь мир готовится воздать ему великие почести». Смысл статьи мне стал понятен сразу, с первых строк. Он незамысловат: в России не чтут великого земляка. А на Западе чтут. «В Германии и США вышли новые переводы «Анны Карениной»; на Кубе и в Мексике проходят книжные ярмарки, посвященные Толстому; во всем мире идет показ нового черно-белого документального фильма. В феврале премьерный показ «Последнего воскресенья» пройдет в Великобритании». В Англии сняли фильм о Льве Николаевиче. О чем он? «Этот фильм искусно и в драматической форме повествует о последних днях Толстого; в главных ролях — Хелен Миррен (Helen Mirren), Кристофер Пламмер (Christopher Plummer) и Джеймс Мак-Авой (James McAvoy). В этом остроумном биографическом фильме рассказывается о последних двух годах жизни писателя. Осаждаемые декадентами-папарацци граф Толстой и его жена Софья Андреевна ссорятся из-за его литературного наследия. Толстой хочет передать права на свои произведения всему человечеству, а графиня хочет получать доходы сама. Устав от конфликта с супругой, Толстой убегает, а затем заболевает и умирает по пути на юг». СПЛОШНОЙ ПОЗИТИВ. Остроумный фильм, в котором о России вновь будут говорить гадости. Как бы невзначай. Мимоходом. Вроде и похвалить хотели… «Американец Майкл Хоффман (Michael Hoffman), режиссер фильма, хотел снимать «Последнее воскресенье» в Ясной Поляне — идиллическом имении Толстого, расположенном возле Тулы, в ста двадцати пяти милях (200 км) к югу от Москвы. «Мы очень хотели работать в России, очень, — с некоторой печалью признался один из продюсеров фильма Андрей Дерябин. — Но там же нет нормальных туалетов. Нет инфраструктуры. Гостиницы отвратительные. И не было никаких гарантий безопасности для актеров. Оказалось, что снимать в России будет слишком дорого»». О чем бы писали английские газеты, если бы не такие русские, ненавидящие свою страну? Вот так. Начали с Льва Толстого, а закончили туалетами… Но, читая статью, я ждал не этого. Я все ждал, когда же начнут критиковать Путина. И дождался. Видимо, без колкостей в адрес нашего премьера британским журналистам просто запрещают сдавать материалы редактору. «Кремль между тем не слишком интересуется самым знаменитым прозаиком России. Путин в своих выступлениях ни разу не упомянул Толстого». «И только одна страна не участвует в охватившей весь мир «толстомании» — Россия. Ходят слухи, что в бытность свою молодым шпионом КГБ Владимир Путин посещал имение Толстого инкогнито, но пока что Кремль не планирует проводить каких-либо крупных мероприятий в честь столетней годовщины смерти Толстого, которая наступит двадцатого ноября». В Великобритании все в порядке: премьер-министр, разумеется, начинает каждую свою речь, обильно цитируя Диккенса. Министр иностранных дел Дэвид Милибэнд на саммитах и конгрессах радует публику большими кусками из Шекспира. И только в России Путин упорно не вспоминает Льва Толстого… Короче говоря, если берете английскую газету в руки, о чем бы вы ни читали, 1) в статье будет негатив 2) и во всем будет виноват Путин. Свободная пресса. Свободной страны. Один только вопрос: почему? «Мы сидели сложа руки, в то время как Путин в три раза увеличил военный бюджет, помог Ирану построить и оснастить ядерный реактор в Бушере, а также переправил муллам ракетные системы и секретные ядерные технологии. Наконец, летом 2008 года жестокая агрессия против независимой Грузии заставила администрацию Буша изменить свое отношение к Путину. Однако затем последовали выборы в США, и у руля оказалась новая команда по внешней политике. Обама не только не исправил ошибок Буша, но даже намерен их теперь усугубить»[222]. Уже давно опубликован доклад европейской комиссии, где написано, что Грузия атаковала Осетию, а не Россия Грузию. Но что с того? Зато, читая статью американского журналиста, можно узнать, как относятся к новому договору СНВ-3 те, кому Россия всегда как кость в горле. «Первым шагом стало то, что мы бросили на произвол судьбы своих демократических союзников в Восточной Европе, включая Польшу, которые не подчинились Путину, согласившись разместить на своей территории элементы американской системы противоракетной обороны. А неделю назад состоялось подписание договора СНВ, который обрекает нас на постоянный упадок в ядерной сфере, тогда как Россия получает свободу и может модернизировать свой ядерный арсенал и даже создать свой собственный ядерный щит»[223]. В конце статьи автор все закругляет. Катастрофа самолета была лишь поводом очернить и оклеветать Россию. Но законы жанра неумолимы. Приходится под занавес вернуться к гибели польского президента. «Мы не узнаем правду о катастрофе самолета, произошедшей в конце прошлой недели, пока «черные ящики» будут оставаться в российских руках. Однако мы уже знаем правду о Путине. Люди смеялись, когда Буш рассказывал о том, как он взглянул в душу Путина и увидел там хорошего человека. Обама посмотрел на запачканные кровью руки Путина и увидел лидера, с которым можно иметь дело»[224]. У американских президентов и у британских премьеров руки чистые. У Буша они чистые. Обама так вообще — миротворец, нобелевский лауреат. И нет войны в Афганистане. И в Ираке не погибли сотни тысяч людей. Только Путин, только в России… …Когда американский журналист писал свой пасквиль, он еще не знал, что главы Германии, Великобритании, Франции, США, Италии на похороны Качиньского не приедут. Прибудет лишь президент России. Дракула не побоялся выйти на свет. Все остальные убоялись… пепла. Такая клевета и ложь давно не попадалась мне на глаза… 2.6. Осторожно — «Викиликс» Готовится масштабная провокация. Все признаки налицо. Орудие — «независимый» сайт «Викиликс» (Wikileaks). Против кого провокация? Против США?Нет — готовится информационный удар по руководству нашей страны. Перед нами классическая многоходовка. Ход № 1. Создание информационного ресурса и его раскрутка. Сайт «Викиликс» получил мировую известность после того, как обнародовал засекреченные сведения о войне в Афганистане. Согласно документам, представители пакистанской разведки тайно встречались с руководителями талибов с целью организации войны против США и их союзников в Афганистане, в том числе использования смертников, и убийства афганских лидеров[225]. И? Война в Афганистане прекратилась? Кто-то сел в тюрьму? Возбуждены уголовные дела? Ничего этого нет. Как бомбили натовцы афганские кишлаки — так и бомбят. Как растили наркобароны под крышей армии США мак и делали наркотики — так и продолжают это делать. Зато процесс создания сайта «Викиликс» весьма показателен. «…Деньги (якобы пожертвования) для «Викиликс» собирала… британская компания «Манибукерс». А по словам основателя сайта Джулиана Ассанжа: «Портал был основан на деньги… из фонда (!), учрежденного… немецким хакером (!!)… умершим еще в 2001 году (!!!)»». «По словам того же Ассанжа, «поступления на финансирование проекта нерегулярны и зависят от конкретного момента»». «В прошлом году финансирование практически прекратилось — в конце 2009 года проекту даже пришлось закрыться (временно, естественно, — зачем англосаксам гробить такой достаточно к тому времени раскрученный ресурс. — Н. С.), а вот за восемь месяцев этого года «пожертвования» составили уже около… 1 миллиона долларов!!!»[226] Ход № 2. Публикация «секретных документов» с целью привлечения внимания к ресурсу всего мира. Создание ореола независимости и честности. Не так давно на «Викиликсе» было опубликовано почти четыреста тысяч секретных документов о военных действиях в Ираке. Как отмечается на сайте организации, 391 832 отчета американских военных, которые получили общее название «Иракское досье», охватывают период с 2004 по 2009 год. Эти документы дают детальную информацию о происшедших в Ираке событиях, свидетелями которых были американские военные, и впервые по-настоящему позволяют заглянуть в засекреченную историю войны, в которую правительство США было всецело посвящено. В обнародованных материалах, в частности, упоминается о гибели 110 тысяч человек, половина из которых — мирные граждане; 24 тысячи жертв обозначены как противники, более 15 тысяч — как представители «принимающей стороны», то есть иракские военные, и 3,7 тысячи — «дружественные» потери (военнослужащие США)[227]. А что, собственно говоря, нового и секретного рассказал миру этот сайт? Да ничего. В Ираке погибло 120 тысяч человек за шесть лет. Кто, кроме Хилари Клинтон, сомневался в этом? Никто. Наоборот. Во всем мире были абсолютно уверены, что потери мирных иракцев значительно больше. И эта уверенность не является плодом эмоций. Масса обозревателей и аналитиков называли цифру порядка миллиона жертв англосаксонской агрессии. Для чистоты эксперимента возьмем цифры, которые озвучивают ТОЛЬКО союзники США. Израиль «Через шесть лет войны США в Ираке список убитых иракцев перевалил за миллион. Поскольку уровень терроризма в Ираке с каждым днем лишь разгорается, потери среди иракцев явно превысят число в полтора миллиона убитых»[228]. Великобритания «Публикация доклада «Потери мирного населения в иракской войне» во всемирно известном британском медицинском журнале Lancet намечена на субботу. Однако выводы, сделанные специалистами Блумбергской школы общественного здравоохранения при Университете Хопкинса, уже стали предметом ожесточенных дискуссий как в научных, так и в политических кругах. Авторы доклада утверждают, что за три года иракской войны в стране погибли более 600 тысяч мирных жителей»[229]. И вот независимый сайт «Викиликс» «разоблачил» американскую военщину. Они, оказывается, убивают мирных людей. Убили 120 тысяч иракцев. Это когда весь мир не сомневался в цифре в 1 миллион жертв. Что это такое? Это профанация. Это смех один. Это как в фильме «Обыкновенное чудо». Сейчас я вас буду критиковать — никакой вы не гениальный король. Это все неправда и выдумки. Вы — выдающийся король! «Проект продолжает свою работу — закрыть его не могут, так как… никто его закрывать не собирается, а совсем наоборот — вовсю пиарят»[230] (серверы «Викиликс» находятся в США)… Вывод: «портал создан, финансируется в определенные «нужные» моменты, закрывать его никто не собирается (сделать это проще простого), раскручен на явно слитой ерунде, вся крутость которой — невероятный объем материала (400 тысяч страниц)»[231]. Ход № 3. Публикация сфабрикованных материалов, компрометирующих руководство стран, противостоящих мировой «печатной машинке» и ее владельцам-банкирам. Когда их выпустит «Викиликс» — им поверят. Ведь до этого сайт критиковал США. Значит, сами США точно непричастны к выбросу компромата. «Скандально известный интернет-ресурс «Викиликс», специализирующийся на распространении засекреченной информации, планирует собрать и опубликовать секретные материалы России и Китая»[232]. Главный вопрос: что они будут публиковать и кого компрометировать? Уверен, что главной мишенью диффамации станет не Китай. Его возьмут «для ассортимента». 11 января 2010 года я опубликовал статью под названием «Во всем виноват Путин»[233]. Речь в ней шла о том, что теперь во всем и всегда, по мнению западной прессы, будет виноват Путин. В январе это даже казалось смешным. Так вот: теперь уже не до шуток. В преддверии 2012 года на наших глазах разворачивается кампания по дискредитации Владимира Путина. Именно для этого и готовилась многоходовка. Именно для этого и раскручивался сайт «Викиликс». Удар будет направлен на близких Путину людей, на его соратников, единомышленников. Уровень информации будет за гранью достоверности, как в случае с иракскими потерями. Главная цель грядущей волны клеветы — вбить клин между Путиным и Медведевым. Аплодисменты одному, осуждение другому — такова метода западной попытки разрушения российского властного тандема. Задача минимум — вбить клин и развалить единство руководства страны. Программа максимум — старт «гражданской войны» элит. Программа мегамаксимум — «гражданская война» элит, переходящая просто в гражданскую… Борьба за 2012 год началась. Атака в полном разгаре. Цель этой атаки не раз открыто озвучивали наши оппозиционеры. С учетом многоходовки «Викиликс» этот сценарий очень тревожный. «Существуют всего два сценария ухода Путина. Один без участия Медведева. Другой — с участием Медведева. Но и в первом, и во втором варианте есть одно обязательное условие — они оба реализуемы только при наличии мощного давления… Какие же в этой ситуации открываются возможности для Дмитрия Медведева? Не так много, прямо скажем. Он либо разделит судьбу своего старшего товарища, а она, замечу между делом, может оказаться непростой, либо сам возглавит кампанию по либерализации политической жизни в России. И начать придется с поступка, по сравнению с которым война с Грузией покажется детской шалостью, — Медведев должен будет отправить Путина в отставку, тем самым объявив старт политическим реформам. Ему может пойти в зачет только этот шаг»[234]. Вот за что идет игра. Вот какова цель. Готов поспорить — никто из ближайшего окружения президента России ни в чем серьезном обвинен не будет. Дмитрию Анатольевичу Медведеву понадобится вся присущая ему выдержка, весь его ум, патриотизм и здравый смысл, чтобы устоять под напором лести и аплодисментов с Запада. И не стать очередным изданием Хрущева или Горбачева. 2.7. За что? Должен сидеть? Ходорковский? После второго приговора Ходорковскому в самый раз вспомнить историю. Но не историю того, как он пытался скупить российскую власть оптом, финансируя избирательные кампании сразу всех парламентских партий. И не историю того, как с помощью мошеннических залоговых аукционов приобретались нефтяные активы. И даже не историю того, как эти активы и богатства России Ходорковский почти успел продать американской нефтяной монополии, чему помешал только его арест. Так вот, речь пойдет не об этом. Я получил письмо от своего читателя, который живет в городе Нефтеюганске, который раньше называли «столицей ЮКОСа». Итак — слово жителю города. «При поверхностном взгляде кажется, что все, произошедшее в Нефтеюганске, запутанно и сложно. Но, в принципе, все довольно просто. Есть город, жители которого составляют основной костяк трудового коллектива НК «ЮКОС». Они имеют дерзновенное желание получать за свой труд (в условиях Севера совсем нелегкий) адекватное вознаграждение. Есть администрация города, дошедшая в своих «придирках» к НК до того, что стала требовать уплаты налогов в местный бюджет. И есть нефтяная компания «ЮКОС»… ♦ Госпредприятие НГДУ (Нефтегазодобывающее управление) «Юганскнефтегаз» во главе с Сергеем Муравленко начинает процедуру акционирования, в процессе которой почти каждый работник НГДУ получает свою долю акций в зависимости от стажа, должности и других факторов. На данном этапе социальная справедливость соблюдалась более или менее честно, так как акционирование проводили местные «чубайсы», и остатки совести еще наличествовали. ♦ На горизонте появляется компания Ходорковского и Невзлина «ЮКОС», желающая получить лакомый кусок нефтяного «пирога» России. ♦ По завершении акционирования для НГДУ вдруг наступают черные времена: у нее нет денег (!!!) даже на выплату заработной платы своим работникам. Люди по году и более не получают денег, а в то же самое время за акции НГДУ «Юганскнефтегаз» на разного рода «пятачках» и «точках» эмиссары «ЮКОСа» людям дают живые деньги. Когда у тебя семья, требующая ежедневного пропитания, когда градообразующее предприятие тебя попросту «слило», наличие в твоем доме «заветных бумажек», позволяющих получить хоть какие-нибудь деньги, становится практически основной статьей дохода. Как вы думаете, сколько времени понадобилось эмиссарам «ЮКОСа» на то, чтобы «выдавить» из населения города практически все акции? Вот в такой обстановке и пришел к власти — стал мэром Нефтеюганска — Владимир Аркадьевич Петухов. В мае 1998 года Петухов обвинил НК «ЮКОС» в том, что компания не платит налоги в местный бюджет, из-за чего городские бюджетники не получают зарплату. В ответ на это руководители нефтяной компании заявили, что уплатили в бюджет города около 120 миллионов рублей, и фактически обвинили власти Нефтеюганска в их растрате. В дело вмешался губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Александр Филипенко, который создал для разбирательства конфликта бюджетный комитет. Чтобы его услышали, мэр Нефтеюганска объявил голодовку, целью которой было выполнение нескольких требований: ♦ возбудить уголовное дело в связи с неуплатой НК «ЮКОС» налогов в крупных размерах в 1996–1998 годах; ♦ отстранить от занимаемых должностей начальника налоговой инспекции Нефтеюганска и начальника налоговой инспекции Ханты-Мансийского округа; ♦ погасить накопленную недоимку в размере 1,2 триллиона неденоминированных рублей; ♦ прекратить вмешательство в деятельность органов местного самоуправления Нефтеюганска со стороны НК «ЮКОС». Обещание губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Александра Филипенко проверить информацию и принять меры положило конец недельной голодовке главы города. Спустя неделю, утром 26 июня 1998 года, в день рождения Ходорковского (!), по дороге на работу Владимир Аркадьевич Петухов был застрелен. Итог сей незамысловатой аферы таков. ♦ Генеральный директор НГДУ «Юганскнефтегаз» Сергей Муравленко, который так «вовремя» и так долго не выплачивал людям зарплату и тем самым вынудил продать свои акции за бесценок скупщикам «ЮКОСа», некоторое время занимал пост председателя совета директоров НК «ЮКОС». В 2001 году Михаил Ходорковский называл Муравленко в числе реальных совладельцев компании. В 2004 году тот занял 73-е место в списке богатейших людей России по версии журнала Forbes с состоянием в 340 миллионов долларов. Источник — стоимость его доли в НК «ЮКОС» и доходы, связанные с нефтяным бизнесом. Потом этот достойный человек пошел в политику. Сейчас Сергей Муравленко депутат Госдумы… от фракции КПРФ. Борется за права тех самых трудящихся, которым он «почему-то» забывал выплачивать зарплату[235]. ♦ НК «ЮКОС» еще некоторое время без каких-либо серьезных проблем занималась «уходом» от разного рода налоговых выплат. ♦ Глава местного самоуправления Нефтеюганска Владимир Аркадьевич Петухов ввиду крайне отрицательного отношения НК «ЮКОС» к налоговым отчислениям всяческих уровней 26 июня 1998 был убит. Суд доказал, что организатором преступления являлся сотрудник службы безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин, который осужден за это и другие убийства на двадцать четыре года. ♦ Вина главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского в убийствах не доказана. Они осуждены за уклонение от уплаты налогов. Но если кто-то мне, директору небольшой фирмы, скажет, что Ходорковский и первый вице-президент нефтяной компании «ЮКОС» Леонид Невзлин к убийству Петухова не имеют никакого отношения, то я, простите, не поверю. Глава в ответе за ВСЕ, что делается в его фирме. Если это не так, то надо отменять и итоги Нюрнбергского трибунала. ♦ Город Нефтеюганск, как всегда в таких случаях бывает, остался с обобранным и обозленным населением, с инфантильным мэром, которого смерть предшественника «поставила в стойло» и раз и навсегда отучила лишний раз задавать господам нефтяным королям неудобные вопросы… ♦ Сейчас полузащитники прав человека пытаются представить Ходорковского как жертву произвола властей, безвинно страдающую в страшном узилище. Только вот при этом как-то стесняются вспомнить об убитом главе города Нефтеюганска Владимире Аркадьевиче Петухове. За одну только эту смерть сидеть ему должно пожизненно. И тем противнее слушать наших «деятелей» от искусства, когда они, видите ли, требуют от власти справедливого суда. Это все, что я могу сказать». Инженер Андрей Дело Ходорковского и приговор по нему стали больше, чем оглашением приговора. По сути, это была проверка тандема на прочность, а лично Д. А. Медведева на слабину. Не дрогнет ли? Не захочет ли прослыть либеральным и добрым? Тандем проверку на прочность прошел. Дмитрий Анатольевич может баловаться «Твиттером» и общаться со Шварценеггером, но когда речь заходит о принципиально важных вещах, он и поступает принципиально. Вспомним хотя бы август 2008 года в Южной Осетии. Россия тогда вмешалась и спасла жизни людей и свою честь. А вот в случае с Ходорковским президент не стал вмешиваться в ход судебного разбирательства, и российская Фемида вынесла справедливый приговор. Не вина России, что из уголовного дела процесс Ходорковского стал местом политических баталий. И способом подачи сигналов. Западу послан сигнал. Какой? «Но кое-кто вновь хочет затащить нашу страну в смертельные «объятья» наших заклятых друзей с Туманного острова», — написал я 22 сентября 2010 года в своей статье «Союз Ходорковского и Великобритании»[236]. Этот «кое-то» и есть Михаил Ходорковский. «Демократическое будущее России зависит от Великобритании, — написал российский олигарх-уголовник в британской газете The Observer. — Великобритания должна настоять на проведении реформ в России». Россия сама должна определять свою судьбу. Хватит нам уже реформ. Сыты ими по горло. И сигнал посылается двоякий: ♦ Кто будет обращаться к англосаксам, присягать им на верность и вновь пытаться навязывать России катастрофу в обертке «демократии» и «реформ», тот будет сидеть в тюрьме. ♦ Если вы надеетесь, что мы дрогнем, — не надейтесь. Вор будет сидеть в тюрьме, даже если вы очень и очень хотите обратного. Для полноты картины рекомендую прочитать интервью вдовы убитого Владимира Петухова[237]. А человеческие симпатии к Ходорковскому, к его детям, к престарелой маме… По-человечески его можно пожалеть. Но сначала, тоже по-человечески, пожалеть семью убитого мэра Нефтеюганска. И составить свое мнение о том, что там происходило. И после этого ответить самому себе на три вопроса, которые написаны в заголовке данной статьи. А у меня вопрос ко всем читателям: есть среди вас жители Нефтеюганска? Что происходило в городе на самом деле? Что делала компания «ЮКОС» в вашем городе? Как себя вели «эффективные менеджеры» и что они делали для населения и улучшения жизни людей? 2.8. Запад сдал Ходорковского После второго приговора Ходорковскому раздалось так много шума, что многие не заметили главного. Под вопли западных журналистов о правовом произволе и судебном терроре, под стоны наших либералов о конце «медведевской оттепели» и «разочаровании» в ДАМе до сих пор никто внятно не произнес весьма печальных для русских западников слов. Не дал оценку одному важнейшему факту. Запад сдал Ходорковского. Уже второй раз цинично его разменял. Дав наглядный урок тем, кто позабыл, что у англосаксов есть постоянные интересы. А вот постоянных союзников нет и не будет. «Бритиш Петролеум» и «Роснефть» будут вместе добывать нефть российского арктического шельфа. При этом стороны обменялись пакетами акций. «Роснефть» получила акции «Би-Пи», а англичане акции российской нефтяной компании. В процентах мы дали больше — 9,5 %, получив за них 5 %. Это потому, что обмен происходил по стоимости пакета акций, а не по процентному содержанию. При всем уважении к «Роснефти», «Би-Пи» стоит гораздо больше. Контроль над «Роснефтью» остался в руках российского государства: доля российского правительства в «Роснефти» составляет 75 %[238]. Не буду говорить о том, что недоумение и похоронные настроения в рядах англосаксов наглядно свидетельствуют о той ломке, которую переживает сила, привыкшая все брать у «дикарей за бусы», а теперь вынужденная отдавать поумневшим «дикарям» часть своего боевого фрегата. Не буду говорить о том, что договоренности с главной мировой силой на фоне очередной «цветной» революции в Тунисе — важная часть сохранения стабильности. Не буду напоминать о том, что сила не станет договариваться со слабостью. Просто напомню один факт. После посадки Ходорковского и банкротства его компании практически все нефтяные активы «ЮКОСа» перешли к… «Роснефти». И вот теперь владельцем пакета акций компании, чья стоимость во многом состоит из бывших активов олигарха-уголовника, стала британская «Би-Пи». Запад сдал Ходорковского. Уже второй раз цинично разменял его. Первый раз, когда закрыл глаза на его арест и посадку в 2003 году. Потому что последовало создание в России Стабилизационного фонда. Средства которого тут же были вложены в долговые облигации США и других западных стран. Вот хроника первой сдачи Западом олигарха-уголовника ♦ 25 октября 2003 года был арестован Михаил Ходорковский. ♦ 1 января 2004 года основан Стабилизационный фонд Российской Федерации. Хроника второй сдачи Западом олигарха-уголовника ♦ Конец декабря 2010 года — оглашение второго приговора Ходорковскому. ♦ 14 января 2011 года — подписание договора между «Би-Пи» и «Роснефтью», которым англосаксы фактически согласились и «легитимизировали» поглощение собственности «ЮКОСа» компанией «Роснефть»[239]. Есть над чем задуматься. И не только Михаилу Борисовичу Ходорковскому. Есть над чем задуматься всем. И тем, кто еще питает иллюзии относительно целей и методов западной цивилизации и ждет помощи от доброго либерального «дяденьки». И тем, кто не видит за деревьями леса и остро переживает за будущее своей родины. 2.9. Что придумал Сергей Мавроди Основатель финансовой пирамиды заговорил о своем новом проекте. МММ возвращается? А оно никуда не исчезало. Мы в этом МММ живем. ТОЛЬКО оно очень большое и называется современной мировой экономикой. Сергей Мавроди тщеславен и умен. Ухватив главную тайну современной экономики, он попытался ее воплотить в жизнь один раз. Теперь делает вторую попытку. Тайна эта проста и сложна одновременно. Самый прибыльный бизнес — это не наркотики или оружие, не политика или торговля женским телом. Производство денег — вот самое доходное дело на земле. Именно этим и хочет уже второй раз заняться Мавроди. Несмотря на небольшую разницу схемы, первое и второе МММ представляют собой именно то, что сделали банкиры за прошедшие триста с лишним лет. В 1694 году они создали Банк Англии, а в 1913 году — Федеральную резервную систему. Мавроди стал хитрее — теперь все делается через Интернет, путем перевода денег и покупки неких «фантиков». Они будут расти в цене, если все будут их покупать. А покупать будут, если билеты нового МММ начнут расти в цене. Именно так и устроена мировая экономика: растет цена на нефть — все покупают нефть, падает цена на нефть — все начинают ее продавать. Аналогично с евро или долларом. Тот, у кого сосредоточены ДЕНЬГИ, тот, кто их просто печатает, всегда может направить мировую экономику в нужную для него сторону, просто покупая или продавая нечто и показывая направление движения цен всем остальным. Главное — оставаться вне процесса. Просто печатать деньги. Именно так и живет современный западный мир. Мавроди говорит, что он стоит вне новой пирамиды. Участники сами продают друг другу его виртуальные билеты. Это правда. Для себя он тоже оставил «пустяк» — возможность выпускать свои «фантики». А значит — нарисовать любое их количество. Безграничное богатство из ничего. Именно так и устроена современная экономика. Современные деньги так же виртуальны, как и «фантики» Мавроди. Но мировая экономика «сделана» мировыми банкирами так, что только за их «фантики» продаются все ресурсы планеты. А значит, на них есть спрос. А значит, они — востребованны и нужны. И все стремятся их заполучить. И вся эта мировая система работает, как и финансовая пирамида МММ, пока все страны мира будут стремиться заполучить доллары. День, когда все разом побегут от доллара, станет днем банкротства и краха этой хитрой системы. А что ждет Мавроди? Неминуемый крах. Его система хоть и точная копия мировой экономики, но в ней отсутствует главная деталь — сила. Чтобы строить пирамиду надолго, на века и десятилетия, нужна мощная армия и самый сильный флот. Нужно гарантировать безопасность своей «печатной машинки». Но и это еще не весь рецепт успеха. Нужно устранять конкурентов. Нужно устраивать войны. Желательно — мирового масштаба. Нужно разрушать экономики стран, могущих составить конкуренцию. Нужно убивать талантливых политических деятелей из стана противника, которых никак не получается купить или запугать. Нужно вести идеологическую обработку населения мира, чтобы существующий странный порядок вещей казался им нормальным и единственно возможным. А для этого нужен полный контроль над СМИ. Всего этого у Мавроди нет. А без войны, смертей и контроля над СМИ «печатная машинка» существовать не может. А это означает, что ничего путного у Сергея Мавроди не получится. 2.10. Политическая гигиена Связь между двумя событиями понять сложно. Но нужно стараться, иначе вся политика так и будет для вас темным-претемным лесом. Есть варианты, когда связь очень сложно уловить.[240] Есть ситуации попроще. Давайте тренироваться. Вот газетный заголовок от 5 мая 2010 года: «Таджикские орехи и сухофрукты оказались опасны для спинного мозга» «Орехи и сухофрукты из Таджикистана объявлены в России вне закона. Из-за вспышки полиомиелита в этой республике Роспотребнадзор запретил их ввоз в нашу страну… Санитарные службы России в течение нескольких дней должны изъять из магазинов и рынков орехи и сухофрукты, ввезенные из Таджикистана. В этой центральноазиатской стране зарегистрирована вспышка опасного инфекционного заболевания — полиомиелита»[241]. Прямо как в случае с грузинским вином и «Боржоми». Разумеется, никакой политики — сплошная медицина. Понимая, что Киргизия и Таджикистан находятся рядом и входят в зону нестабильности, которую США собираются устраивать вокруг Китая, можно предполагать, что не все так просто и «гигиенично». В главе «Посмотрите на Китай» я так и написал: «Где еще пока тихо? Где станет «громко»? Таджикистан, Непал, снова Монголия». И вот читаем новости. Вашингтон предоставит Таджикистану 10 миллионов долларов на строительство учебно-тренировочного центра для таджикской армии. Открытие центра запланировано на 2011 год. При этом американские дипломаты подчеркивают, что присутствие американских военных на постоянной основе в новом центре не предусмотрено. «В рамках сотрудничества между вооруженными силами Таджикистана и Центральным командованием мы реализовываем более 60 проектов, — сказал посол США в Таджикистане Кеннет Гросс. — Строительство специального тренировочного центра — один из них»[242]. Более 60 проектов — это серьезно. Это беда. Прессе об этом стало известно в июне. Разведке и руководству России — значительно раньше. И вот уже таджикские сухофрукты становятся крайне опасными для здоровья… Точно такой же пример мы видим в другом месте. Молдавия объявляет 28 июня Днем советской оккупации. В этот день в 1940 году Сталин вернул России то, что Румыния украла у нее в 1918-м под шумок революционного бардака и развала. «Скандальный указ исполняющего обязанности президента Молдавии о Дне советской оккупации расколол правящую коалицию страны. Указ, подписанный Михаем Гимпу 24 июня, пока продолжает действовать, но союзники и. о. президента по коалиции обещают добиться его отмены»[243]. Понимающему в политике человеку даже без всяких экспертиз становится совершенно ясно, что молдавское вино в последнее время явно не блещет качеством… И вот читаем сообщения: «Как сообщает «Интерфакс», российская санитарная служба заявляет о необходимости ужесточить контроль за качеством вина из Молдавии из-за выявления новой партии небезопасного алкоголя из этой страны. Сложившаяся ситуация свидетельствует о неспособности правительства Республики Молдова обеспечить стабильную работу по поставкам винодельческой продукции в Россию и требует принятия дополнительных мер по усилению надзора. Ранее Роспотребнадзор заявил о выявлении нескольких крупных партий вина из Молдавии, которые не соответствовали требованиям безопасности и качества»[244]. Эта мера доходит до того, что рассматривается вопрос о приостановлении открытия новых пунктов пропуска для молдавской винодельческой продукции. И разумеется… «Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко при этом настаивал, что в российских требованиях к качеству вина из Молдавии нет политики»[245]. 2.11. Рано они нас похоронили Шпионский скандал, возникший на прошлой неделе, продемонстрировал рядовым американцам несколько моментов: их спецслужбы не даром едят свой хлеб; Россия по-прежнему является врагом. Для жителей России эта история также весьма поучительна. Рано они нас похоронили… Вот фрагмент передачи американской телекомпании CNN, в котором принял участие Олег Калугин. Предатель и перебежчик, выдавший Штатам агентов советских спецслужб. Его высказывания весьма показательны. ЖУРНАЛИСТ: Сегодня утром к нам из Роквилла, Мэриленд, присоединяется, чтобы помочь ответить на эти вопросы, бывший генерал-майор КГБ по вопросам внешней разведки Олег Калугин. Олег, хорошо, что вы пришли. О чем вы подумали, когда впервые услышали об этой шпионской сети и о том, что в ней задействованы одиннадцать человек? ОЛЕГ КАЛУГИН, бывший генерал-майор КГБ: На самом деле я был поражен. У меня в этой стране есть определенный опыт. И я наблюдал все виды высылок дипломатов и за тем, как других людей арестовывают и сажают в тюрьму. Но я никогда не подумал бы, что сейчас, во время «перезагрузки» российско-американских отношений, русские все еще будут проводить разведывательные операции такого масштаба. То есть почти двенадцать человек — просто потрясающе. И все они нелегалы. Они не под прикрытием, не журналисты, не дипломаты, не ученые, занятые научными исследованиями. Это фактически напоминает мне худшие годы холодной войны. Но само число агентов — вот что меня поражает. В мои времена у нас было два или три нелегала в США, я на самом деле потрясен. ЖУРНАЛИСТ: Восемь человек из подозреваемых были супружескими парами, которые выполняли задание незаметно, они вели типичный загородный образ жизни. Никто их даже не подозревал. Как сказала одна женщина: «Не знаю, как они могли быть русскими шпионами. Посмотрите, что они сделали с гортензиями в саду». То есть они все вели типичный американский образ жизни. На этом уровне, Олег, что требуется для внедрения? ОЛЕГ КАЛУГИН: Что ж, раньше существовал специальный отдел по нелегальным операциям. После развала СССР этот отдел потерпел несколько серьезных неудач. Но с новым появлением России на мировой арене под руководством ее лидера, господина Путина (официально президент страны — Медведев, но человек, который за ним стоит, — Путин, бывший сотрудник КГБ), думаю, для него это просто дело чести: восстановить эффективность и жизнеспособность старого советского шпионажа в стиле КГБ. Тогда, конечно, США были врагом номер один. Но теперь они — главный приоритет. Такова официальная профессиональная терминология сегодняшней разведки России. В связи с этими обстоятельствами они попытались бы подобраться к американским дипломатам или научным деятелям. Но также они создали эту сеть нелегалов, которая действовала бы за кулисами, тайно, в надежде на то, что однажды они помогут продвинуть своих людей в Госдепартамент, или в ЦРУ, или в другое федеральное правительство. Так что это было по-настоящему примечательное возрождение старомодных советских операций, только большего масштаба[246]. Мой комментарий: Вспомните Максима Исаева, он же Штирлиц. Перед вами та же история, только современная. Ответ на вопрос, зачем нужны такие скрытые агенты, Калугин дал абсолютно верный: «В надежде на то, что однажды они помогут продвинуть своих людей в Госдепартамент, или в ЦРУ, или в другое федеральное правительство». Мы учимся. Мы помним, как наши «друзья» развалили нашу страну — благодаря пятой колонне. Главным был Александр Яковлев — прораб Перестройки. Теперь и наша разведка старается «заготовить» таких «прорабов». Мы готовим пятую колонну внутри США. На этот раз не получилось. А не получилось ли? Сколько всего таких Штирлицев отправлено на Запад? Хочу надеяться, что гораздо больше, чем одиннадцать человек. Ведь даже в количестве соврал предатель Калугин. Задержанных всего одиннадцать… «…Контрразведчики из ФБР легко выследили российских агентов, а их кураторы так и не заметили слежки. Это заставило некоторых ветеранов разведслужб сделать предположение о том, что данная сеть является ложной имитацией, маскируя собой намного более утонченные шпионские операции в США»[247]. Рано они нас похоронили… 2.12. Рецепт политического бургера Правильно понять происшедший «шпионский скандал» можно, лишь увязав его с целым рядом других фактов. Но сначала нужно разобраться и разложить по полочкам, как государства сегодня ведут друг с другом переговоры. Первая ступень, самая «видимая», — это лидеры государств. Вот они встретились, пожали руки, что-то подписали. Сколько времени они общаются? Пару часов от силы. За это время ни о чем серьезном договориться не успеть. Для этого есть вторая ступень — официальные дипломатические каналы. Дипломаты, советники. Они контактируют, заранее готовят документы, обсуждая и утрясая детали. Но в политике самые важные вещи всегда остаются за скобками. И основные договоренности в официальные документы не входят. Потому что ими занимаются «люди третьей ступени» — неофициальные переговорщики. Вот это и есть самая важная ступень. Именно в кафе и пивных «журналисты» и «бизнесмены» делают настоящую реальную политику. Именно там заключаются главные сделки и обсуждаются судьбы мира. Итак, существуют три ступени. Это все? Нет. Еще есть один очень важный момент — сигналы. Знаки, которые подают друг другу игроки. Что это такое? Принимает Путин Обаму на даче. Самовар сапогом раздувает. Это сигнал — у меня все в порядке, сижу, отдыхаю. Или другой пример знака — кровавого. Подписаны документы по Таможенному союзу — взрыв «Невского экспресса»[248]. Это знак — не надо восстанавливать единую страну. Мы не станем на это смотреть безучастно, будет плохо. Теперь переходим к шпионскому скандалу. Когда он случился? Сразу после визита Медведева на саммиты и теплого общения с Обамой. Бургеры кушали, улыбались. Все это происходило на фоне УЖЕ сделанного нами американцам предложения. Россию сейчас интересуют две вещи: 1. Технологии. 2. Прекращение наркотрафика из Афганистана. Как передавать технологии? Напрямую нельзя. Поправка Джексона-Веника, принятая в США, чтобы побудить СССР разрешить выезд советских евреев в Израиль, действует. Уже все, кто хотел, а не только евреи, давно выехали из страны, многие вернулись обратно, а поправку американским законодателям все никак не отменить. Что ж, раз она вам так дорога, оставьте ее. Но для передачи технологий мы создадим Сколково. Может ученый из США вести там проект? Может. Обратите внимание на постоянные разговоры об «интернационализации» Сколково, о том, что этот проект не должен и не будет вариться в своем соку. При этом около половины инвестиций там будут от российского государства, а вторая половина — частные. О чем говорил Медведев в Вашингтоне? О покупке сорока «Боингов». О возвращении курятины на российский рынок. Но это не главное. Главное для США — это доллар. Именно его мы готовы опять не атаковать. По сути, Россия охватила все, что современные США сегодня могут предложить миру. Технологии, самолеты, плохие продукты. И финансы! Кремль готов взять все пакетом. Но именно так. Только хлорную курятину — не пойдет. И обязательно — вопрос по наркотикам. Возникает вопрос: а куда нам девать прохлорированные ножки? И не подорвет ли покупка «Боингов» отечественное самолетостроение? Ответ такой — беспокоиться рано. Контрактов нет, ни одного доллара не перечислено. Ничего не подписано. Потому что это ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Не по самолетам и курице. Это наша цена за технологии и прекращение наркотрафика. Речь идет о глобальных вопросах. В конце концов, за новую индустриализацию надо платить. Куриные окорочка ведь не обязательно поставлять в магазины. Пусть наши американские «друзья» построят новейший завод по производству кошачьих консервов. Туда и «утилизируем» все их ножки Буша. Мы сделали предложение. И получили на него ответ. Как сказал Сергей Лавров: «Время для него было выбрано с особенным изяществом». Сразу после посещения Медведевым Штатов американцы отправили нам сигнал. Это и есть ответ. Отрицательный. Они сказали — нет! Вдруг повалились все индексы, пошла вниз цена на нефть. Сказали и путем неожиданного раздувания шпионского скандала. Так публично, так нарочито ведь можно было и не делать. А тут — все первые полосы. Истерия. Своему населению напомнили, какие русские бяки. Но главный получатель сигнала — руководство России. Оттого и рано лить слезы о судьбе американской курятины и ее возвращении на наши рынки. После отрицательного ответа мы ведь можем и забрать назад свои предложения. В ножках найдут еще что-то, а поставки самолетов начнут пробуксовывать по очень объективным причинам. Теперь ход за Кремлем. Похоже, Россия еще раз хочет повторить свое предложение… С момента шпионского скандала прошло несколько дней. 2 июля 2010 года «Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект «Об инновационном центре «Сколково»»… В центре «Сколково» создаются особые условия для осуществления исследований и разработок по следующим направлениям: энергоэффективность и энергосбережение, разработка инновационных энергетических технологий; ядерные технологии; космические технологии; медицинские технологии (оборудование, лекарственные средства); стратегические компьютерные технологии и программное обеспечение… Для лиц, осуществляющих исследовательскую деятельность в центре, предусматривается возможность компенсации расходов по уплате таможенных платежей в связи с ввозом товаров, необходимых для соответствующей деятельности, привлечения для осуществления трудовой деятельности иностранных специалистов, а также право применять упрощенный порядок ведения бухгалтерского учета. Кроме того, Госдума приняла ряд поправок в президентский законопроект. Так, документом предусмотрено внесение изменений в Налоговый кодекс РФ, освобождающих лица, осуществляющие исследовательскую деятельность в инновационном центре «Сколково», от уплаты налога на прибыль организаций в течение десяти лет со дня их регистрации в качестве участников проекта либо до момента утраты статуса, предоставляющего право применять такие налоговые льготы»[249]. Условия для красивой передачи технологий создаются законодательно. И говорит о них Путин лично. 30 июня 2010 года «Современные технологии — это товар, который наши партнеры хотят продать, а мы готовы купить за хорошие деньги. Если не хотите продавать — не надо, — подчеркнул Путин… Но мы говорим, что нам нужен этот товар, мы его возьмем. Это предмет переговоров»[250]. Предложение послано второй раз. Вместе с сигналом о том, как мы поступим, если ответ опять будет отрицательным. Будем гнобить доллар. 2 июля 2010 года «Страны — участницы Содружества независимых государств (СНГ) должны ввести прямые котировки своих валют друг к другу, чтобы проводить расчеты без привязки к курсу доллара и евро, сообщил вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин в пятницу. «Наши валюты не имеют прямых котировок, мы работаем через доллар или евро, зачастую, при проведении наших сделок» — сказал Кудрин, выступая в Ялте на международном инвестиционном форуме «Финансирование посткризисных экономик государств-участников СНГ» По мнению вице-премьера, для «существенного улучшения» валютного рынка стран СНГ необходимо также расширить перечень финансовой информации, которым страны Содружества обмениваются «для понимания наших валютных перспектив», и внести изменения в национальные законодательства, которые позволят предприятиям разных государств вести взаимные расчеты в любой валюте стран СНГ. Кудрин ранее заявлял, что считает возможным в ближайшее время начать торги валютами стран СНГ в прямой котировке к ним российского рубля»[251]. Диалог продолжается… 2.13. Сбор оторванных звеньев Таджикистан, следом за Киргизией, будет вовлечен в орбиту восстановления единой страны. Попытки США препятствовать этому пресекаются Кремлем изящно в самом зародыше. В разделе «Политическая гигиена» была рассмотрена связь двух «как бы не связанных» событий: Первая из них — выделение Штатами денег Таджикистану. «США выделят 10 миллионов долларов на создание в Таджикистане национального тренировочного центра для местных вооруженных сил, что станет очередным шагом в укреплении отношений Вашингтона с союзником по коалиции НАТО в Афганистане, сообщил в пятницу посол США в Таджикистане Кен Гросс… «…На строительство Национального тренировочного центра для таджикских вооруженных сил, который будет управляться Национальной гвардией Таджикистана, но он будет открыт для всех вооруженных сил республики, планируется выделить почти 10 миллионов долларов», — сказал посол журналистам. По его словам, соглашение о строительстве центра будет подписано с властями до осени, а в 2011 году центр должен начать свою работу»[252]. Вторая — запрет на поставки орехов и сухофруктов в Россию из Таджикистана. «Орехи и сухофрукты из Таджикистана объявлены в России вне закона»[253]. Многие смеялись. Ха-ха. Орехи, фрукты. Смешно! Разве это остановит Таджикистан от сближения с американцами? А кто сказал, что дело ограничится только орехами? «Премьер-министр Таджикистана Акил Акилов направил председателю российского правительства Владимиру Путину письмо с просьбой рассмотреть возможность отмены экспортных пошлин на светлые нефтепродукты для Таджикистана. Газете «Озодагон» в пресс-службе таджикского президента сообщили, что такое письмо действительно направлено и что ответа на него пока не было. В пресс-службе не стали разглашать содержание послания таджикского премьера его российскому коллеге»[254]. Я не работаю в пресс-службе таджикского премьера — мне разглашать можно. Таджикистан оказался в сложном положении. Горючее, которое он получает из России, вдруг резко подорожало. В чем же дело? «Напомним, что начиная с мая месяца 2010 года из-за введения в действие правил Таможенного союза Россия ввела экспортные пошлины на вывоз светлых нефтепродуктов в Таджикистан, который не входит в это объединение. В июне месяце эта ставка была в районе 213 долларов за тонну светлых нефтепродуктов. Ранее в отношении Таджикистана применялась нулевая ставка пошлин»[255]. О чем же просит таджикский премьер российского? Убрать пошлины, вернуть старую цену. «Между тем, согласно опубликованной стенограмме одного из последних заседаний правительства России, Владимир Путин уже дал поручение своему заместителю Игорю Сечину рассмотреть просьбу таджикской стороны. Вице-премьер сразу же доложил, что Федеральная таможенная служба России занята изучением этого вопроса»[256]. Что попросит Россия взамен? Понимая суть политики сегодняшнего дня, это несложно предугадать. Только понимать нужно правильно. С холодным умом, без истерик и без ничего не значащих штампов в голове. Россию сейчас интересуют две вещи: 1. Технологии. 2. Прекращение наркотрафика из Афганистана. Через какие страны к нам идет основной поток наркотиков? По степени убывания: Таджикистан, Киргизстан, Узбекистан. В Киргизии[257] взят четкий курс на ликвидацию американской базы, через которую заразу и везут. Что с Таджикистаном? «Глава ФСКН России не исключает возможности возвращения российских пограничников в Таджикистан, пишет «Авеста». Вопрос о возвращении российских пограничников в Таджикистан обсуждается, ведутся дискуссии об этом, но они находятся не в активной фазе. Это в беседе с журналистами, состоявшейся после встречи с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном, отметил глава ФСКН Виктор Иванов. «Этот вопрос можно обсуждать, но дело в том, насколько готовы стороны принять такое решение» — подчеркнул Иванов. Затрагивая вопрос усиления границ на пространстве СНГ, глава ФСКН отметил, что «в усилении нуждаются российско-казахская и таджикско-афганская границы, имеющие большую протяженность». «Я знаю, что правительство Таджикистана выделяет большие средства для укрепления границы с Афганистаном, помощь оказывают ООН, российские специалисты делятся опытом с таджикскими коллегами в этом направлении. Было бы целесообразно, если бы Россия оказывала Таджикистану донорскую помощь, так как вопрос наркопотока из Афганистана — это не только проблема Таджикистана и стран Центральной Азии, но и России тоже» — пояснил Иванов»[258]. Пошлины на нефтепродукты мы снимем. Но за это на границы Таджикистана должны вернуться наши пограничники. А как же 10 миллионов, которые дают таджикам Штаты? Раз дают — берите. И с миллионами — к нам. Будет ваш взнос в Таможенный союз. А как же строительство «национального тренировочного центра для местных вооруженных сил»? Стройте. Помните Ходжу Насреддина? У него есть чему поучиться. Засуха. Саранча. Пожар. Мало ли что может случиться? У вас зона сейсмически опасная? Опасная. Так и крыша может обвалиться. Здание может рухнуть. Или сгореть. Мир полон опасностей. «Эмомали Рахмон и Роза Отунбаева сообщили о планах присоединения Кыргызстана и Таджикистана к ТС. В частности, Р. Отунбаева заявила, что «в Кыргызстане создана комиссия, которая изучает все условия нашего будущего вхождения в Таможенный союз. Мы полны решимости вступить в Таможенный союз», — цитирует киргизского президента пресс-служба временного правительства этой республики»[259]. Единая и великая страна — наше будущее. Ближайшее… 2.14. Наших убивают В сентябре 2010 года в Индонезии скончались трое россиян — сотрудников «ОКБ Сухого», занимавшиеся обслуживанием приобретенных в РФ истребителей. Их смерть настолько показательна, что сомнений в ее «организованном» характере нет. Наших ребят убили. «Тела троих инженеров были обнаружены утром в понедельник, 13 сентября, в служебных квартирах на авиабазе «Султан Хасануддин» расположенной в провинции Южный Сулавеси. ИТАР-ТАСС сообщает, что причиной смерти двоих россиян, по заключению врачей, стал сердечный приступ»[260]. Это что-то новенькое в истории человечества. Раньше были коллективные самосожжения, групповые прыжки с небоскребов, отравление газом всей семьи. А вот коллективной гибели от сердечного приступа до сих пор в истории человечества я что-то не припомню. Предыстория 2 февраля 2009 года «Российские специалисты передали в понедельник Индонезии три российских истребителя Су-30МК2 на авиабазе «Хасануддин» на юге острова Сулавеси в понедельник. Как заявил РИА Новости генеральный секретарь министерства обороны Индонезии Шафри Шамсуддин после официальной церемонии передачи истребителей, Индонезия рассчитывает на дальнейшее плодотворное сотрудничество с РФ в военно-технической области. «Мы благодарны России за плодотворное сотрудничество в области обороны и надеемся на дальнейшее укрепление связей в этой сфере. Данный контракт стратегически важен для наших военно-воздушных сил», — сказал он. Три истребителя Су-30МК2 были поставлены в Индонезию двумя партиями — первые два самолета прибыли в страну 26 декабря 2008 года, а третий — 17 января. Официальная церемония передачи самолетов прошла после того, как российские специалисты осуществили сборку истребителей и успешные тестовые полеты»[261]. Кто убил наших парней? Троих сразу? 1. Индонезия закупила российские самолеты. Если создать проблемы с их обслуживанием, в следующий раз она может предпочесть других производителей. Особенно если в самой Индонезии тоже что-то «вдруг» произойдет в ближайшие дни. 2. А какие самолеты были конкурентами российских при выборе Индонезии? 3. Если вы хотите просто создать помехи и трудности, лучше всего подойдет смерть одного техника за другим через три-четыре месяца. Разумеется, только от естественных причин. 4. Если вы хотите послать недвусмысленный сигнал России и Индонезии, то за одну ночь умрут сразу три русских мужика. Разумеется, только от естественных причин. Нас убивают. И будут убивать дальше, если за каждую смерть российского гражданина не будет адекватного ответа в виде такого же количества смертей граждан той страны, которая очень не хочет поставок русских самолетов в Индонезию или куда бы то ни было еще. Разумеется, только от естественных причин. 2.15. Следите за знаками Политика — это знаки. Иногда таким знаком является убийство. Иногда — слова. А иногда — даже марка автомобиля. В Индонезии разом умерли трое наших специалистов по обслуживанию боевых самолетов. То, что их смерть не случайна, то, что их убили, я написал на следующий же день. И вот что получилось дальше. Новость № 1 16 сентября 2010 года «Версия об умышленном отравлении троих граждан России на индонезийской авиабазе в городе Макассар безосновательна, — заявил в четверг РИА Новости посол РФ в Джакарте Александр Иванов. «Мы рассматриваем кончину трех российских граждан как несчастный случай. Продвигаемая некоторыми российскими СМИ версия об умышленном отравлении безосновательна» — заявил российский дипломат»[262]. Новость № 2 16 сентября 2010 года «Сборка поставленных Индонезии самолетов Су идет по графику. В четверг на индонезийской авиабазе в городе Макассар ожидают новую партию российской авиатехники. Об этом заявил в четверг посол РФ Александр Иванов. Работа российских специалистов в Макассаре продолжается в строгом соответствии с намеченным графиком»[263]. Официальное письменное заключение индонезийских судебно-медицинских экспертов на тот момент еще не было получено, а само расследование не завершено. Но официальный представитель в ранге посла публично говорит, что гибель трех специалистов — несчастный случай, а вовсе не отравление. Это значит, что Россия делает вид, что сигнал не поняла. Включает дурака. Какое убийство? Отравились метанолом. Пришлем новых техников. И продолжим поставки истребителей Су в Индонезию. Они у нас идут строго по графику, а теперь часть самолетов даже будет поставлена досрочно, ко дню индонезийских вооруженных сил. А еще к нашим истребителям и гражданским судам приглядываются Алжир и Ливия[264]. Вот тут очень уместно будет вспомнить, чем закончилась встреча в Вашингтоне, где встретились наш Сердюков и их Гейтс. Новость № 3 ««Я внимательно наблюдаю за реформаторскими усилиями, предпринимаемыми министром Сердюковым в России. И меня впечатляет то, что масштаб и глубина некоторых из проводимых им реформ совпадают с тем, что я пытаюсь делать здесь, в США» — заявил Гейтс в интервью «Интерфаксу» в преддверии встречи с главой Минобороны России Анатолием Сердюковым, который в эти дни находится с официальным визитом в Вашингтоне. …пресс-секретарь министерства обороны США Джефф Моррелл сообщил, что «количество времени, которое глава американского военного ведомства Роберт Гейтс отведет встречам со своим российским партнером, носит уникальный характер при приеме в Пентагоне зарубежного гостя» По его словам, 15 сентября министры обороны США и России проведут в общей сложности четыре часа, обсуждая различные вопросы военного сотрудничества между ведомствами двух стран. Моррелл добавил, что глава Пентагона намерен дать обед в честь российского министра обороны, что в США при соблюдении обычного протокола приема иностранных гостей делается крайне редко»[265]. Отчего так ласков министр обороны США? Отчего так много елея в адрес непопулярного в России министра обороны Сердюкова? Потому что Россия включила дурака. Не понимает Сердюков сигналов. Гнет заданную ему линию. Мы за мир во всем мире. Что еще? Убийства? Какие убийства? Несчастный случай. Самолеты в Индонезию поставлять будем. Что можно сделать в таком случае? Остается только одно. Выйти министру обороны США к микрофону и от полного бессилия и злости с улыбкой начать говорить Сердюкову комплименты. Ах, какой у вас в России министр обороны! Душка просто. Нам в Пентагоне так нравится. Мы даже обед в его честь даем. Побольше бы таких министров. Вот в Китае бы такой был, мы бы месяц его обедами кормили… Говорит так Гейтс потому, что прекрасно знает — такая похвала из уст США для Сердюкова очень болезненна. Когда на фоне военной реформы тебя хвалит вероятный противник, это попахивает отставкой. А что Россия? Все простим и спустим? Не думаю. Отравились метанолом — это для прессы. Ответ должен быть. По крайней мере, вот эта новость вселяет оптимизм. «ВАШИНГТОН, 20 сентября. Судмедэкспертиза штата Флорида установила причины смерти экс-сотрудника СВР и перебежчика Сергея Третьякова. Как говорится в отчете, «Третьяков умер, подавившись куском мяса»»[266]. Третьяков скончался 13 июня 2010 года в возрасте пятидесяти трех лет в своем доме во Флориде. Однако о его смерти не было объявлено сразу. По официальной версии, данный факт не хотела обнародовать жена Третьякова. Результаты вскрытия тела — умер своей смертью. Так ведь и наши тоже метанолом отравились? Смотрим, что у нас было в районе 13 июня 2010 года в США, связанное с российскими спецслужбами. Шпионский скандал, арест группы наших нелегалов. Первые сведения об арестах появились 28 июня 2010 года. Очень похоже, что обе истории связаны между собой. Иначе зачем скрывать факт смерти? Чтобы обнародовать его позже, когда улягутся страсти. Перебежчик. Он бежит за деньгами. За лучшей жизнью. Предает за жирный кусок. Вот куском пусть и подавится… Новость № 4 20 сентября 2010 года Визит президента России на Украину. Медведев въехал на площадь на собственной «Победе» белого цвета. Виктор Янукович тоже ехал на «Победе», только вишнево-кофейной. На украинском авто был номерной знак «Дружба»[267]. Давно ли Дмитрий Анатольевич стал поклонником раритетного отечественного автомобиля? «Медведев приобрел «Победу» лишь в прошлом году, поэтому она пока еще не «светилась» в декларации о доходах», — пишет «Комсомольская правда» в апреле 2010 года[268]. В Кремле готовились к переменам на Украине. Готовились к победе сил разума и единства. Готовились к прорыву по всем направлениям. И чтобы покуражиться над своими партнерами из-за океана, загодя приобрели автомобиль. Автомобиль с говорящим названием… ПОБЕДА! А президент Украины сигнал, отправленный на Запад, с удовольствием поддержал. «Виктор Янукович, по предварительным данным, должен был ехать на украинском внедорожнике «ЛуАЗ», однако в последний момент решил пойти по стопам российского коллеги и пересесть на «Победу»»[269]. И еще один сигнал, прозвучавший во время «автопробега». «Глухов основательно подготовился к встрече с украинским и российским лидерами — в городе пахло новым асфальтом, а движение автотранспорта было перекрыто еще на подступах к нему. По распоряжению местных властей в 13:30 учеников всех восьми школ города с флагами Украины и России и транспарантами «Украина и Россия вместе» выстроили по маршруту движения автоколонны. «Представляете, вчера в восемь часов вечера служба протокола Администрации президента сообщила, что мы не должны представлять президентов на украинском!» — услышал корреспондент разговор двух украинских чиновников, стоящих в группе. «Это еще что за новшество?! Всегда же объявляли: «Пан! та панове, дамы и господа». Что-то я сильно сомневаюсь, что в России их станут объявлять только на украинском» — возмутился собеседник»[270]. Следите за знаками… 2.16. Дело Бута — дело принципа Виноват — не виноват Виктор Бут, сегодня я хотел поговорить не об этом. Я хотел поговорить о принципах. Как нам относиться к стране, которая не считает нас суверенным государством? Ведь дело обстоит именно так. Соединенные Штаты прямо-таки с маниакальным упорством требовали от Таиланда выдачи Виктора Бута. Выдачи Бута добивалась и Россия. Странная ситуация. Давайте задумаемся. Согласно 61-й статье нашей Конституции, «гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству»[271]. Россия готова сама судить тех своих граждан, кто совершил преступление. У себя, по своим законам. Если имеющие к нашим гражданам страны передадут изобличающие их материалы органам российского правосудия. Вернемся к Буту. Никакого преступления на территории США он не совершал. Американцы инкриминируют ему преступление (возможное) против граждан США в Колумбии. Что должны делать в таком случае в Вашингтоне? Если они считают Россию суверенным государством, если относятся к нам как к равным, если хотят партнерских отношений, о чем они не раз заявляли, — Штаты не должны требовать выдачи Бута в Таиланде наперегонки с самой Россией. Власти США должны передать властям России документы, изобличающие Бута в совершении преступлений. В России будет возбуждено дело, в России состоится суд. Зачем американцы тащили Виктора Бута к себе? Зачем им судить его именно в США? Зачем ссориться с Россией, которая старается соблюдать свои собственные законы, их букву и их дух, не желая выдавать своего гражданина? Считаете Бута преступником — пришлите запрос не в Таиланд, а в Россию. Погорячились и арестовали его в Бангкоке по вашему запросу — скажите, что теперь его надо депортировать в Россию, куда будут переданы все материалы. Нет, в реальности все не так — из-за Бута началась целая дипломатическая (и не только!) война. Почему США так странно себя ведут? Одно из двух: либо США считают Россию суверенным государством, либо они ее таковым не считают. Поведение Вашингтона в деле Бута приводит к мысли, что нашу страну США не считают полноценной страной и совершенно не уважают наши законы. Но мы сами должны себя уважать. Иначе этого не будет делать никто. Я не собираюсь говорить на тему виновности или невиновности Виктора Бута. Тут дело в принципе. Необходимо всех в мире ЗАСТАВИТЬ уважать нашу страну. Каким образом? Путем замораживания связей и нератификации договоров с неуважающей наш суверенитет страной. Не надо там учиться. Не надо там отдыхать. Не надо покупать то, что там пока еще производят. Не покупайте товары «мэйд ин Ю-Эс-Эй». Их на нашем рынке немного, Но все равно — не покупайте. Российский МИД активно протестовал. ЛДПР призвала разорвать отношения с Таиландом. Это попытки осудить нож, не замечая руки. Дело Бута — это дело принципа. Виктора Бута американские власти, должны освободить, депортировать в Россию и уже на нашей территории, по нашим законам должны рассматриваться американские претензии к нему. Повторю — это дело принципа. 2.17. Мы проиграли Надо это спокойно сказать. Без истерики. Поражения тоже нужно уметь принимать. Виктора Бута выдали в США. «Сегодня премьер-министр Таиланда Апхисит Ветчачива заявил, что власти Таиланда не станут препятствовать экстрадиции в США российского предпринимателя В. Бута, Подозреваемого в незаконной торговле оружием. Заявление премьера Таиланда приводит агентство Reuters. А. Ветчачива сообщил, что Таиланд получил официальный запрос из Вашингтона на экстрадицию В. Бута в США, где он предстанет перед судом по инкриминируемым ему обвинениям. Вскоре после появления заявления Премьер-министра Таиланда самолет с Виктором Бутом покинул территорию Таиланда, вылетев в США. Об этом сообщили представители аэропорта Дон Мыанг, куда В. Бута привезли для передачи американской стороне»[272]. Кто такой Виктор Бут? Это сотрудник российских спецслужб. Он делал то, что был должен делать. Политика — это не детский сад и не институт благородных девиц. Это кровь, грязь и задания, о которых никто никогда не узнает. Именно поэтому США так активно старались заполучить его к себе. Бут знает много. Россия в этом вопросе проиграла. Это печально. Радует только тот факт, что мы проиграли «чемпиону мира». И проиграли по очкам, а не получили нокаут. Сопротивлялись долго и упорно. Делали все, что было в наших силах. Те, кто работает на Россию, должны знать — родина сделает все, чтобы вытащить вас. Но каждый из вас при этом знает, что стопроцентной гарантии успеха и защиты в этой профессии нет. Во время летнего шпионского скандала между Россией и США одному из наших ребят, что были преданы отщепенцами, во время допроса сломали ребра и ногу. Он молчал. И не знал, что его и остальных позже обменяют на «никогда не сотрудничавших» с англосаксонскими разведками российских «узников совести». Что теперь? Будет суд. Долгая процедура, во время которой станет вестись закулисная торговля. Вероятно, будет очень суровый приговор — долгий или вообще пожизненный. Борьба не закончена. Она вообще не заканчивается никогда. Уверен, что Россия не оставит попыток изменить ситуацию. Начнется новый торг, с новых позиций. Торговли России и США. Не договорятся — и приговор станет стартом для торговли американцев уже с самим Бутом. Заговорит — не заговорит. Обычно это делается так: узник «умирает» в тюрьме. А где-нибудь в Бельгии появляется новый гражданин с новым паспортом… История не закончена. Подождем ее продолжения. И пожелаем Виктору Буту мужества и стойкости. А нашим «переговорщикам» — успехов… 2.18. Фокус с пиратами Тот, кто читал истории про пиратов, описанные в «Острове сокровищ», очень отстал от жизни. Современные пиратские истории значительно интереснее. И загадочнее. Сначала изложим факты. Российский танкер «Московский университет» под флагом Либерии (звучит забавно — Московский университет под флагом Либерии) водоизмещением 106 тысяч тонн с грузом сырой нефти шел в Китай, когда около 8 часов утра 5 мая 2010 года был атакован сомалийскими пиратами. Тут надо отметить несколько интересных фактов: ♦ Аденский залив у побережья Сомали — это чрезвычайно судоходная трасса. Что-то вроде Московского проспекта в Петербурге или Ленинградского в Москве. Машин, то есть судов, по нему проходят десятки, если не сотни в день. ♦ Несмотря на обилие судовой «живности» под носом, свои захваты пираты часто производят очень далеко от своих берегов: рекорд — более 1000 километров, в данном случае с «Московским университетом» — более 600 километров. ♦ «Московский университет» не просто танкер, а ПЕРВЫЙ танкер, который заправился нефтью из нового нефтеналивного терминала на Балтике, открыв тем самым НОВУЮ ветку снабжения углеводородами китайской экономики. И вот именно ЭТОТ корабль «случайно» решили захватить сомалийские пираты. В более чем 600 километрах от берега и именно в тот момент, когда российский боевой корабль «Маршал Шапошников» (тот самый, который потом будет освобождать «студентов»), решив, что угрозы атаки судна УЖЕ нет, покинул танкер, который до этого сопровождал. Моряки вовремя заметили приближающихся пиратов и успели установить прямую связь с «Маршалом Шапошниковым». Четкие действия экипажа наводят на мысль, что сценарий действий экипажа разрабатывался заранее. И он очень помог. Нашим соотечественникам удалось забаррикадироваться в машинном отсеке и благополучно дождаться помощи. Подошедший военный корабль России штурмом освободил судно. «Чтобы отбить судно, пришлось применить оружие, один пират уничтожен, его сообщники арестованы. Никто из россиян не пострадал… После осмотра танкера на нем начнутся оперативно-следственные мероприятия. Напомним, что по факту захвата танкера было возбуждено дело. «Главным следственным управлением Следственного комитета возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 227 УК РФ (пиратство, совершенное с применением насилия и оружия организованной группой)»… При этом, согласно статье 227-й УК РФ, за пиратство задержанным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет, подчеркнул президент Ассоциации международного морского права»[273] «Следственный комитет при прокуратуре России сообщает, что сомалийские пираты, которых арестовали на российском танкере «Московский университет», будут транспортированы в Москву, где им предъявят обвинения в пиратской деятельности. Как заявил официальный представитель СКПРоссии Владимир Маркин, такая мера необходима, чтобы провести нужные следственные действия в отношении задержанных и привлечь их к уголовной ответственности»[274]. Казалось бы, простая история. Счастливый конец. Пленники свободны, Китай получит нефть, преступники будут судимы. И тут новостная лента выдает на-гора весьма странную информацию… «Сомалийские пираты, которые захватили российский танкер «Московский университет», были отпущены, так как юридически нет оснований для их задержания. По информации из МИД России, в том районе, где были пойманы пираты, не действует ни одна из юрисдикций какого-либо государства или международного права»[275]. Вот это номер. Еще вчера все основания для суда были, а за ночь испарились. Еще вчера бойко говорили, что будут судить, а теперь разбойников отпустили. Так как юридически нет оснований для их задержания. Захват танкера и стрельба из автоматов по российскому вертолету не в счет. А что насчет убитого пирата? Он ведь просто гулял по палубе танкера, когда совершенно безо всяких «юридических оснований» был убит нашими морскими пехотинцами? Да и сам факт «отпуска» пиратов опровергался. «Задержанные российскими военными моряками пираты по-прежнему находятся на танкере «Московский университет» с ними продолжаются оперативно-следственные действия, сообщил РИА Новости по телефону представитель группировки российских военных кораблей в регионе. «Никто их никуда не ссаживал и не отпускал», — сказал он, комментируя появившиеся в СМИ сообщения о том, что пиратов якобы ссадили в их лодку и отпустили»[276]. После новостной неразберихи в итоге все же признали, что пираты действительно отпущены. «Пиратов, захвативших российский танкер, отпустили. Министерство обороны России официально подтвердило эту информацию. «Это связано с несовершенством международной нормативно-правовой базы», — сообщил начальник управления пресс-службы и информации Минобороны полковник Алексей Кузнецов. Ранее сообщалось, что российский морской спецназ, взявший штурмом захваченный танкер, разоружил и высадил пиратов в их собственную лодку. Средства навигации, имевшиеся у них, были конфискованы»[277]. Как такое может быть? Пиратов задержали военные моряки. Откуда могут быть разночтения? По телевизору показывают ролик, как российский офицер морского флота, командующий нашими кораблями, обстоятельно докладывает о происшедшем. Пираты арестованы. А потом что — никто не знает, что с ними происходит? Откуда разные новости? Почему отпускают тех, кого еще вчера собирались судить? Мне события представляются так. То, что сомалийские пираты используются для захвата КОНКРЕТНЫХ судов, уже далеко не секрет. Это значит, что им дают конкретные задания и платят деньги за их выполнение. В виде выкупа, сброшенного на палубу с вертолета. Похожим образом Борис Березовский финансировал чеченских боевиков. Они похищали солдат и гражданских, «сердобольный» БАБ выкупал пленников. В итоге ему — рейтинг и благодарность, а террористам — деньги. Все довольны. Похожая ситуация и с пиратами. Они практически «на самофинансировании». Получают заказ — выполняют. В остальное время могут захватывать кого угодно. Бороться с ними не станут. Но основные деньги за работу поступают не от выкупа, а путем перевода денег в нужный и правильный швейцарский банк на счет руководителей пиратов. Понимая это, можно понять еще несколько принципиальных вещей: 1. Никто с пиратством бороться не будет, если использует пиратов для оказания давления на своих политических противников. 2. Переговоры надо вести не с пиратами, а со спецслужбами тех стран, что их крышуют. Что же это за страны? Можно догадаться. Наверное, это те маленькие континентальные страны, чей крохотный флот никогда не попадает под удар пиратов. Я имею в виду США и Великобританию. И наоборот, мощнейшие морские державы Россия, Германия, Китай и Турция, чьи суда составляют 90 % мирового судового парка, именно поэтому и страдают от пиратов. Остальные страны и составляют те 10 %, которые похищают «для ассортимента» и «на прокорм». Так кто же хочет, а кто не хочет бороться с пиратами? Александр Звягинцев, заместитель Генпрокурора РФ: «Россия давно и последовательно выступает за создание специального международного правового органа для борьбы с пиратством на морях как видом преступной деятельности. Это может быть международный суд наподобие Гаагского трибунала. К сожалению, эти предложения никак не могут перейти в плоскость практических решений. Ряд стран считает, что это будет слишком дорого. В их числе — США, Англия и некоторые другие, не самые бедные государства… Например, нас активно поддерживают Испания, Германия. Дл и в целом Евросоюз, треть поставок топливных ресурсов в который идет через район Африканского Рога, заинтересован в решении проблемы»[278]. Такой вот расклад: «за» борьбу с пиратами Россия, Германия, Испания. «Против» — США и Англия. Проявив решительность и силу, Россия спутала карты тех, кто стоит за пиратами. Захват ПЕРВОГО танкера в новой транспортной цепочке, снабжающей нефтью Китай, — символичен. Не менее символичен и штурм судна. Такого никто не делал. Идет обмен сигналами: «Не хотим, чтобы вы снабжали Китай нефтью». — «А нам наплевать, что вы этого не хотите». Пойманные пираты — предмет для торга. Им же всегда давали гарантии безопасности. Не рядовым конечно, но их боссам. Но штука в том, что если начнут убивать простых пиратов, то они выйдут из-под контроля своих начальников. Выберут новых. А с ними ведь опять придется договариваться. Поэтому легче и проще договориться с русскими. Кто и как будет разговаривать? Конечно, не пираты. Раздается телефонный звонок. У кого, где раздается — не суть важно… У того, кто общается с парнями «с той стороны»… В трубке голос. Ироничный. Ну, что вы там творите, ребята? Отбили судно — ну, молодцы, молодцы. Но дальше-то не дело. Суд, шмуд. Вы что, под всех пиратов и террористов теперь «нюрнберги» затевать станете? А как тогда политику делать? Мы ведь тоже можем кого-нибудь за что-нибудь упрятать. Виктора Бута помните? Какой суд, не надо суд. Не будем ссориться, давайте договоримся. Нам нужны эти пираты живыми на свободе. Начинается торг. Обратите внимание: почти вся информация о «Московском университете» вдруг покрылась туманом и стала непрозрачной. «Один источник» сказал, что пиратов отпустили. Никакой ясности. Это вернейший признак начавшейся торговли. О чем она идет? С нашей стороны должны быть получены гарантии того, что пираты не будут захватывать наши танкеры, идущие в Китай. Это программа минимум. Максимум — вообще суда наши не будут захватывать, под каким флагом они бы ни шли. Вот об этом и идет торг. А чтобы он начался, этот торг, пиратов якобы сажают в лодочку. И якобы они уплывают. Это блестящий ход — Россия выводится из-под удара критики. Мы вроде бы ни при чем. Но ведь суть подковерной интриги не объяснишь каждому честному морскому офицеру флота России. Поэтому когда в новостях УЖЕ говорят «про лодочку», следует опровержение тех, кто «уплывших» пиратов видит в своем трюме: «Задержанные российскими военными моряками пираты по-прежнему находятся на танкере «Московский университет» с ними продолжаются оперативно-следственные действия, сообщил РИА Новости по телефону представитель группировки российских военных кораблей в регионе. «Никто их никуда не ссаживал и не отпускал», — сказал он, комментируя появившиеся в СМИ сообщения о том, что пиратов якобы ссадили в их лодку и отпустили»[279]. Потом «политику партии» разъясняют. И новости становятся одинаковыми. Мы гуманисты — посадили, водой снабдили, платочком помахали. А уж доплывут пираты или не доплывут — это зависит не от акул и морской погоды, а от результатов торга с их хозяевами. Потому что во время всего процесса «торговли» пираты по-прежнему сидели в трюме. По поступающим новостям мы можем видеть, что ни о чем договориться не удалось. «Со ссылкой на высокопоставленный источник в Минобороны сообщалось, что морские разбойники, отпущенные командиром большого противолодочного корабля «Маршал Шапошников» восвояси, не добрались до берега и, возможно, погибли. Официального подтверждения этой версии в военном ведомстве корреспонденту «РГ» не дали. Однако правдивость информации не вызывает больших сомнений»[280]. Официально не подтвердили высокопоставленный источник. А вообще зачем Министерству обороны РФ помнить и волноваться о каких-то пиратах? Посадили в лодку и забыли. Какая нам разница, доплыли они или нет? Появление таких новостей — намек партнерам. Последний шанс договориться — пираты еще могут «доплыть», сидя все в том же трюме. Гребут ложками и вилками. Шанс есть. Не договорились. Теперь это можно утверждать практически наверняка. После таких вот новостей: «Сомалийские СМИ выступили с обвинениями в адрес России в связи с возможной гибелью пиратов, захвативших 5 мая с. г. танкер «Московский университет» Как передает сомалийское агентство Somalilandpress, с руководством издания связались представители пиратов и сообщили, что российские моряки не отпустили пиратов, участвовавших в захвате российского танкера, а расстреляли их, после чего сложили тела в шлюпку и отправили в открытое море»[281]. Какая трогательная забота о пиратах. Но важнее всего конец этой новости. Это уже привет не только от пиратов, но и от их хозяев. «Кроме того, в своем обращении пираты пригрозили расправой всем российским морякам, которые будут попадать в руки захватчиков в будущем»[282]. Пошлем еще суда к берегам Сомали. Будем конвоировать каждое судно, в котором заинтересована Россия. Отстоим свое право делать так, как выгодно нашей стране. Мне вот что в голову приходит. Случай с «Московским университетом» — это вторая серия событий Южной Осетии. Масштаб несравним, жертв нет. Но по результату очень близко. Нас пытались нагнуть — мы дали по морде. И заявили, что будем давать и впредь. О чем говорили Путин и Ху Дзиньтао во время парада в Москве? 2.19. Медийные пираты Чем же закончились «фокусы» с пиратами? О, тут уже не фокусы — тут уже настоящие чудеса. У пиратов появилась пресс-служба. Кем были сомалийские пираты еще совсем недавно? Нищими крестьянами, которых голод и нужда заставили захватывать проходящие суда и требовать за них выкуп. А уже сегодня эти ребята стали прямо новой Аль-Каидой. И как работают! Прямо чудеса. Стоит Ангеле Меркель приехать в Россию для участия в параде Победы, как на новостные ленты ложится соответствующая новость: «Сомалийские пираты в субботу, 8 мая, захватили немецкий танкер для перевозки химических продуктов»[283]. И откуда у этих пиратов ВДРУГ взялся информационный рупор на весь мир? А вот «оттуда»… «Представители пиратов, захвативших танкер «Московский университет», обвинили российских военных, освободивших судно, в расстреле их сообщников, сообщает Somalilandpress»[284]. И новость облетела весь мир. Сомалийские власти обвинили Россию? Нет, не власти, а пираты. ««Правительство нашей страны не считает Россию виновной в этом, — сказал посол Сомали Мохаммед Хондула. — Российские моряки, освобождавшие танкер, сделали все в соответствии с имеющимися на этот счет двусторонними договоренностями». Посол напомнил, что Сомали всегда выступали против того, чтобы пиратам платили выкуп. «Российские военные доказали, что могут действовать четко и быстро, чтобы ни один из членов экипажа захваченного судна не пострадал», — сказал посол»[285]. С какой стати мировые и российские СМИ стали цитировать некое пиратское агентство? «Неясность окружает судьбу десяти сомалийских пиратов, захваченных противолодочным кораблем «Маршал Шапошников» при освобождении танкера «Московский Университет», — пишет ABC… По словам анонимного представителя пиратов, «российские военные не отпускали наших людей, а расстреляли их в упор и повесили трупы на лодках»»[286]. Смысл всех публикаций очень прост. Вернее говоря, их два: 1. Русские звери убили беззащитных людей. 2. Бездарная российская власть опять все сделала не так. В первую дуду как по команде задудели иностранные СМИ. Во вторую активно начинают дудеть наши либералы. Михаил Войтенко: «Этому безобразию нет никаких оправданий… Что это означает для российских экипажей российских судов, следующих опасными водами? То, что от российских военных надо шарахаться как от огня на поражение, не дай бог, они пойдут на выручку»[287]. Регулярно и с удовольствием цитирует «особым» образом новости «Эхо Москвы». «…С пиратами расправились незаслуженно. Цитата: «Наши люди никогда не причиняют вреда заложникам. Мы просто хотим остановить иностранное рыболовство в наших водах»»[288]. У либералов все, как всегда, перевернуто с ног на голову: виноваты не пираты, а те, кто с ними борется. Между тем именно в день нагнетания «пропиратской» истерии прозвучало и еще одно любопытное заявление. ««Россия в случае необходимости готова самостоятельно защищать свои национальные интересы» — заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая в Совете Федерации в рамках правительственного часа. «Мы готовы взаимодействовать со всеми государствами в решении любых проблем. Однако в случае, когда наши партнеры не проявляют встречной заинтересованности в сотрудничестве, мы для защиты своих национальных интересов будем действовать самостоятельно, но всегда на основе международного права», — сказал он»[289]. Торг между Россией и хозяевами пиратов закончился ничем[290]. Теперь пославшие пиратов пытаются выжать последние капли из этой истории и любым способом скомпрометировать нашу страну. Они используют оружие массового поражения — международные СМИ. Россия, несмотря ни на что, демонстрирует независимость… А пираты продолжают свою работу. Куда плыл «Московский Университет»? В Китай. Когда пираты «точно не доплыли» до берега? 12 мая. Вот новость того же дня: «Судно «Елени П» было атаковано пиратами сегодня утром примерно в 250 морских милях от побережья Омана, передает Lenta.ru со ссылкой на Associated Press. Корабль «Елени П» шел из Украины в Китай. На борту судна находится груз железной руды»[291]. А теперь немного о другом. Вы не задумывались, почему в последнее время негодяев, причастных к громким терактам в России, убивают при задержании? Нет? Тогда приглядитесь к медиакампании в защиту пиратов. Есть у этой истории еще один сугубо внутренний аспект. Когда в России наши спецслужбы захватили террориста и бандита, что из этого получается? А получается, что у подонка целая куча прав. Адвокат. Полузащитники прав человека. Пристальное внимание прессы. А представьте себе, что никто террориста не захватывал. Тогда и беседа с ним пойдет легче и веселее. Прав у него нет, адвоката нет. Про геройство его на допросе никто никогда не узнает. Если уже «умер» террорист, убит при задержании, как же его защищать правозащитникам? С ним можно делать все, что угодно. Вежливо так попросить все-все рассказать. Мне почему-то кажется, что не откажет… «Трое организаторов терактов в московском метро уничтожены при задержании. Об этом глава ФСБ России Александр Бортников доложил президенту РФ Дмитрию Медведеву. По его словам, трое участников банды, причастных к организации взрывов в метро в Москве в марте 2010 года, оказали сопротивление при задержании и были уничтожены, передает телеканал «Россия 24»»[292]. Информация — это страшное оружие. 2.20. Так делаются революции Мозолистые кулаки замученных рабочих. Дальше так жить нельзя. Верхи не могут, низы не хотят. Вспомнили? Именно так нам рассказывали о начале революции. Времена меняются. А методы устроения социального взрыва внутри геополитического конкурента не изменились совсем. «Протестующие шахтеры заблокировали в пятницу железную дорогу в западносибирском городе Междуреченске, где в прошлую субботу произошел разрушительный взрыв на угольной шахте, убивший шестьдесят шесть человек. Еще двадцать четыре шахтера остаются пропавшими без вести. Это происшествие является последним в серии протестов, происходящих в моногородах России, где экономический кризис и другие факторы усилили социальную напряженность»[293]. Так напишут «независимые» СМИ. Так напишут потом в учебниках истории, если власть удастся свалить. Продажная, слабая, она не занималась модернизацией страны. Отсталые технологии, ужасные условия труда. Люди были вынуждены выйти на улицы… Если не удастся — готова другая формулировка. «Происходит стихийный всплеск эмоций, не являющийся неожиданным ни для самих рабочих, ни для властей, ни для правоохранительных органов, — особенно когда эмоционально неуравновешенные люди пошли перекрывать железную дорогу…»[294] Стихийно, случайно… «Лидер инициативной группы работников угольной шахты «Распадская» Елена Першина заявила журналистам, что сотрудники предприятия не имеют никакого отношения к перекрытию железнодорожных путей, закончившемуся столкновением с бойцами ОМОН, сообщает ИТАР-ТАСС. Першина отметила, что во время митинга на центральной площади города некие люди звали участников акции протеста перекрывать пути, но шахтеры отказались идти с ними. Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев также утверждает, что среди двадцати восьми человек, задержанных на железной дороге, не было ни одного шахтера с «Распадской». По его словам, в перекрытии путей участвовали всего двое шахтеров, не имевших никакого отношения к этой шахте. «В основном это безработные либо лидеры преступных группировок Междуреченска», — сказал Тулеев. Так, как заявил губернатор, одним из зачинщиков перекрытия железной дороги стал некий Антон Герасимов, который представился как горнорабочий шахты. Однако при проверке обнаружилось, что он находится в федеральном розыске. Аман Тулеев также рассказал, что в ночь на 15 мая на пути к Междуреченску были задержаны несколько машин с бутербродами и водкой»[295]. Внутри России действует четко слаженная сила, использующая любую трагедию, любой повод для раскачивания ситуации в стране. Ее сила не в уголовниках и люмпенах, готовых за маленькую сумму или бутылку водки побузить на железнодорожных путях. Ее сила в моментальной реакции на ситуацию, в великолепной организации и отличной подготовке к своим акциям. Даже к силовым. «Вечером 14 мая группа из пятидесяти человек перекрыла железнодорожные пути на перегоне Карай — Междуреченск. Эта акция была разогнана бойцами ОМОН, причем семнадцать сотрудников правоохранительных органов получили ранения. У двоих из них черепно-мозговые травмы»[296]. Станет кто в здравом уме проламывать головы омоновцам, получая за это лишь «бутерброды»? Где быстро набрать «протестующих»? А если не быстро? Если знать заранее? Зачем ждать повода для раскачивания лодки, если его можно организовать? Почему произошел взрыв на шахте, до сих пор совершенно непонятно. Метана не было. Потом он появился. Датчики ошиблись, показывая, что метана не было? Или взорвалось что-то другое, а вовсе не метан? Уж больно время «подходящее» — с 8 на 9 мая. Тогда все становится логичным. Диверсия. Место известно, сроки примерно известны. Можно готовиться не торопясь. Потом все происходит. И понеслось. Повод — организация «народного гнева» — атака и давление на власть (перекрытие железной дороги). Легко готовиться, если знаешь, КОГДА И ГДЕ произойдет следующая трагедия. В нашей истории можно найти массу странных фактов, когда революционеры точно знали «заранее». Вот лишь один пример. 27 января 1904 года в санкт-петербургскую государственную сберегательную кассу обратился вкладчик Филипп Воронов, получивший в свой почтовый ящик листовку-послание: «Спасайте ваши деньги! Министрам нужны деньги на войну с Японией. Они берут наши деньги в сберегательных кассах и дают нам ренту». Подобные послания появились одновременно во множестве русских городов. Это была попытка подорвать финансовую стабильность Российской империи путем создания паники вкладчиков. Но не это самое важное. Самое важное, что подобные подметные письма очутились в ящиках россиян именно в ПЕРВЫЙ ДЕНЬ Русско-японской войны. Значит, тот, кто готовился подорвать финансовую стабильность России, должен был точно знать дату «внезапного» нападения японского флота на нашу эскадру в Порт-Артуре. Ее угадать невозможно. Да и опасно класть листовку с такой информацией до нападения японского флота. А ведь письма еще надо было отпечатать, разослать по стране, спланировать их распространение и раздать разносчикам. Это большая и серьезная работа, которую надо начинать за две-три недели до японского удара, а готовиться к ней — за несколько месяцев. Уже точно зная дату дня «X»… 1905,1917, 2010. Когда следующая попытка? P. S. Нужно очень тщательно проверить, когда некий Антон Герасимов, о котором рассказал Аман Тулеев, занялся «проблемами шахтеров». Не раньше ли случившейся трагедии? 2.21. Казус Бакиева и загадка Лукашенко Кто такой предатель? Это тот, кто предает. При первой возможности. А как называется тот, кто, имея массу возможностей предать, лет пятнадцать «собирается» это сделать? Имитатор. Понять, кто такой Лукашенко и почему он часто ведет себя «немного» странно, нам поможет случай со свергнутым президентом Киргизии Бакиевым. Почему Лукашенко принял его у себя? Чтобы ответить на этот вопрос, сначала зададим последовательно ряд других. — Что нужно России в Средней Азии и Киргизии: спокойствие или хаос? Очевидно, что спокойствие. Дестабилизация там Кремлю не нужна. Это может вызвать войну и дестабилизацию у наших границ. — В случае последних событий в Киргизии (кто бы и что бы их ни вызвало) была ли Россия в числе тех, кто привел ситуацию к стабилизации? Новые лидеры Киргизии и Бакиев чаще всего общались именно с представителями России. — Приложили ли к урегулированию ситуации свою руку США? По словам Дмитрия Медведева — да. Но это лишь дипломатичность нашего президента. На самом деле американцы вмешались в процесс чуть позже — и ВДРУГ начались погромы с антироссийскими лозунгами. Безо всяких на то оснований со стороны российских властей. — Что являлось главным камнем преткновения в Киргизии? Наличие легитимного президента Бакиева. Без его ухода легитимно решить возникшую ситуацию было невозможно. Это и есть казус Бакиева. Пока есть законный президент, все остальные — путчисты и узурпаторы. — Куда улетел Бакиев? США ему в убежище отказали. Потому что начали игру на дестабилизацию Киргизии. А в этой игре ему место на другой стороне строящихся баррикад. Без него противостояние невозможно. Но вот улетел Бакиев в Казахстан. Кто мог ему это «посоветовать»? Россия, больше некому. При всем уважении к Казахстану и его президенту — он не является игроком. Что получила Россия после отъезда Бакиева с родины? Россия получила главное — самого Бакиева. Необходимо было взять его под контроль. Это и в интересах самого Бакиева. Он получает гарантии жизни и неприкосновенности. Забирает свои деньги. Но теряет «независимость». И куда он летит далее? А куда его можно деть? Так, чтобы достать можно было в нужный момент, чтобы другим не достать было? Чтобы от почечных колик вдруг не скончался славный сын киргизского народа? Куда? Подумайте. В Белоруссию. Вы не забыли, что Белоруссия и Россия составляют единое государство? Это значит, что Бакиев, по сути, улетел в Россию. А вот теперь пора вернуться к самому первому вопросу. Почему Лукашенко принял у себя Бакиева? На протяжении долгих лет Россия и Лукашенко играют в старую добрую игру: злой и добрый следователь. Россия добрая, Лукашенко злой. Это он, а не мы, может перекрыть газовый вентиль в Европу. Это он, а не мы, может приютить у себя Бакиева. Репутации Лукашенко ущерба нет — в глазах Запада он человек конченый. Поэтому так удобно, чтобы пикантные дела творил именно он. Где еще можно держать Бакиева под полным контролем и не иметь никаких проблем? Это чисто английский принцип, принятый нами на вооружение. Канада — независимая страна, только ее глава — британская королева. Так и Белоруссия вполне независима, хотя на самом деле действует по договоренности с Россией. А весь антироссийский угар — не более чем информационное прикрытие и рвение дураков. Все разговоры о «предательстве Лукашенко» смешны. Побольше бы нам таких предателей — лет пятнадцать уже предает, все предать никак не может. И имеет единую систему ПВО с Россией, вступает в Таможенный союз и крепко «душит» в объятиях тамошнюю «оппозицию». Знаете, какие лозунги выдвигает эта шушера? Во время совместных учений двух армий оппозиция требовала немедленного вывода российских войск с территории Белоруссии. Кто за ней стоит, понятно? А теперь еще два слова о Бакиеве. У него большого выбора не было. Заигрался он — на все стороны давал обещания. Но ему повезло — жив, здоров, в безопасности и он, и все его родственники. Теперь, видимо, ситуация такая. Есть два варианта: ♦ тихо доживаешь обеспеченным миллионером-пенсионером, ведешь бизнес; ♦ в нужный нам период можешь снова выйти из тени и стать политиком. Штука только в том, что выбор вариантов и время их воспроизведения Кремль оставляет за собой. Теперь хочу — не хочу, а надо — значит надо. Это наша «страховка». Если ситуация в Киргизии пойдет не в ту сторону, есть вариант ее урегулирования. При этом «инструмент», то есть сам легитимный президент Бакиев, находится в наших руках. Не в руках США, не в руках Китая, а в руках России. Не обращайте внимания на слова Лукашенко. Смотрите на его дела. Лукашенко — это большой патриот единой страны. Просто при раздаче ролей в политическом театре ему досталась роль злого следователя. К этому добавился взрывной нрав и сложный характер. Отсюда масса споров, острых высказываний батьки и всегда мягкая реакция на все это руководителей России. Они прекрасно знают, что Лукашенко — это тот редкий случай, когда доверять можно. Не предаст ни в коем случае. И они это ценят и многое поэтому прощают. Вот и вся загадка Лукашенко. А насчет Киргизии думаю так: через пару-тройку лет базы США там уже не будет. А будет много-много китайских фирм и компаний… 2.22. Выборы в Белоруссии Выборы в Белоруссии наглядно показали нам всем одну прописную истину. Демократия — это когда побеждают «демократы». Если на выборах побеждает другая политическая сила — это фальсификации, подтасовки и произвол. Очень удобно. И главное — понятно. Каждый раз, когда «демократы» проигрывают выборы, дальнейшие их слова и действия предсказать проще простого. На словах — возмущение фальсификациями. На деле — беспорядки и погромы. Или попытки их организации. «Оппозиционеры, недовольные итогами голосования, вышли на улицы, что вылилось в столкновения с ОМОНом»[297]. Получится «майдан» — отлично. Поэтому «демократы» готовятся к «стихийным» акциям протеста. Но беда в том, что «майдан» получается только там, где у власти нет воли к сопротивлению. А в Белоруссии она есть. И никто не питает иллюзий относительно реакции «оппозиции» на неминуемое поражение на выборах. «По заявлению правоохранителей, протесты сопровождались беспорядками. Так, в районе ул. Немига милиция задержала два микроавтобуса, где обнаружила холодное оружие, биты и арматуру, причем люди в автобусах оказали сопротивление, в ходе столкновения несколько правоохранителей получили травмы. Позже сторонники оппозиции заняли площадь Независимости и попытались взять штурмом здание Дома правительства, где также располагается ЦИК. Но уже к полуночи бойцы спецназа и внутренних войск при помощи КГБ очистили площадь»[298]. Не получится свергнуть власть — будут фотоотчеты и статьи на первых полосах западных газет. Оппозицию избивают! Свобода под угрозой! Не поддавайтесь эмоциям. Это не борьба за свободу — это политика. Это провокация. Вы знаете, что собой представляет «белорусская оппозиция»? Это ярая антирусская, ярая прозападная пятая колонна. И больше всего, как и всем нашим революционерам, получавшим и получающим финансирование из-за рубежа, им мешает русская армия. Белорусская оппозиция боится «ползучей оккупации»: войска РФ не спешат домой после учений. «Несколько тысяч российских военных после совместных российско-белорусских учений «Запад-2009» так и не покинули территорию Белоруссии. Россия постепенно выводит войска, но до сих пор в Белоруссии остаются ее мотострелки, танкисты и артиллеристы, сообщает «Радыё Свабода» со ссылкой на министерство обороны Белоруссии. Белорусские оппозиционеры вновь увидели в этом угрозу национальной безопасности… Еще до начала маневров в ряде городов Белоруссии оппозиционеры выступили против ввода в страну российских войск… это фактически означает «ползучую» оккупацию»[299]. Те, кто утверждает, что Россия хочет оккупировать Белоруссию, — либо клиенты сумасшедшего дома, либо (что более вероятно) «клиенты» западных спецслужб. Надо ли пояснять, армия какой страны окажется размещенной на территории Белоруссии, если пятая колонна победит? Гоните от себя симпатии к тем, кто ненавидит Россию и все русское. Не дайте провести себя на эмоциях. Ведь в информационный бой брошены все имеющиеся силы. В том числе радио «Эхо Москвы». «…Корреспондентку российской «Новой газеты» Ирину Халип в буквальном смысле вытащили из машины. Причем это происходило во время интервью радиостанции «Эхо Москвы» Пострадали и другие российские журналисты. По данным ИТАР-ТАСС, это корреспондент «РЕН ТВ» Дмитрий Тархов, операторы телеканала Russia Today Антон Харченко и Виктор Филяев»[300]. В прямом эфире «Эхо» крутит крики корреспондентки, которую задерживают белорусские правоохранители. Потом будут интервью, статьи на первых полосах. «Репортажи из застенков». Если ВЫ, уважаемые эхесовцы, так яро боретесь за права журналистов, отчего же не вели прямых трансляций с места задержания группы российского телеканала Russia today в США? «Журналисты Кэйлин Форде и Джонатан Конвэй были задержаны американской полицией в субботу во время съемок демонстрации протеста у ворот военной базы Форт Беннинг недалеко от города Коламбус (штат Джорджия). Им были предъявлены обвинения в неподчинении законным требованиям властей и участии в несанкционированном массовом мероприятии. Спустя тридцать два часа после задержания сотрудников канала выпустили под залог. Также каждому из журналистов пришлось заплатить по 290 долларов штрафа»[301]. Отчего на «Эхе» не пускали в эфир жалобы российских журналистов (пусть и с американскими паспортами), которых просто так арестовали, заковали в наручники и бросили в камеру к зекам? Где прямые CMC-репортажи из американских застенков? Когда мы услышим в студии подробный рассказ арестованных в США российских журналистов? Где ваши принципы? А их нет. А раз нет принципов, то нет вам и веры. Пока вы так же одинаково рьяно не будете защищать «анти» и «про» американские информационные силы, слушать вас не стоит. Вы всего лишь полузащитники прав человека, играющие за одну из сторон. Как и ваши любимые персонажи. Всегда осуждающие одних и никогда не осуждающие своих хозяев, дающих им гранты и звания. «В свою очередь известная правозащитница, глава Московской Хельсинкской группы Алексеева заявила РИА Новости, что полиция США, в отличие от российской милиции, действует строго в соответствии с законом при работе на несанкционированных массовых мероприятиях, и не исключила, что журналисты RT могли каким-то образом нарушить правила. «В США действительно есть объекты, где не разрешается снимать. Мне очень трудно судить об этом (задержании журналистов), я не знаю подробностей, но, может, российская съемочная группа вела себя не по правилам. Насколько я знаю, в США полиция в отличие от нашей милиции не руководствуется никакими закрытыми подзаконными актами и распоряжениями начальства, а руководствуется законом. Они это строго исполняют. Я не могу судить, почему была задержана съемочная группа, не знаю, как там было дело», — сказала Алексеева»[302]. А вот Александра Григорьевича Лукашенко стоит поздравить с победой на выборах! С несомненной и заслуженной победой, с огромным кредитом доверия к нему граждан Белоруссии. Сотрудникам МВД Белоруссии, равно как и сотрудникам МВД России, — огромное спасибо. В Москве и в Минске вы пресекли провокации. Пусть и разные по форме, но одинаковые по источнику финансирования и своим целям. А нам всем стоит помнить, что в России впереди целая череда выборов. А значит — целая череда попыток взорвать страну изнутри. 2.23. Кто взрывает наше метро Практически год назад я писал материал о злодейских взрывах в московской подземке[303], в которой назвал теракты средством противодействия движению России, Белоруссии и Казахстана к единству и интеграции в рамках Таможенного союза. И вот теперь взрыв метро в Минске. Что за этим стоит? Чего добиваются организаторы взрывов? Когда никто не берет на себя ответственность и внутри страны не на кого списать злодейство? Кто может взорвать мощную бомбу в Минске? В Москве, в России готовое объяснение есть всегда — кавказский след. Мол, Кремль ведет плохую политику на Кавказе. А где ведет плохую политику Лукашенко? Нет в Белоруссии Кавказа, нет такого удобного объяснения. Нет сепаратистов, борющихся за отделение Гомеля или Бреста от непутевой метрополии. А взрыв есть. И есть жертвы. Кто их убил и зачем? Может, разогнанные в Минске 19 декабря господа-либералы взорвали метро в знак протеста? Может, «доведенные до отчаяния» белорусские крестьяне вспомнили, как пускали под откос немецкие поезда в 43-м? Разумеется, нет. Крестьяне и весь народ здесь живут вполне достойно. Да и смысл в теракте есть только в том случае, если у него есть автор. И требования. Но никто же не говорит, что будет взрывать общественный транспорт в Белоруссии до «проведения свободных выборов». Мифической Аль-Каиде Лукашенко тоже ничем и никогда не мешал. Тогда кто? Все излюбленные либеральные «пояснения» терроризма в России в Белоруссии не работают. Получается странно: сепаратистов нет, экстремистов нет. Нет в Минске и русских националистов, на которых можно постараться списать взрыв, нет здесь фашистов. А взрыв есть. Вариантов только два. Первый — маньяк-одиночка. Чего история терроризма до сих пор не знала, и причин появления такого «чуда» в тихой Белоруссии я не вижу. Либо такой теракт — дело рук иностранных спецслужб. Больше просто некому. Версия «сам Лукашенко взорвал» представляется просто параноидальной. Вероятно те, кто ее озвучивает, сами готовы на все ради власти. И в своем стремлении властвовать любой ценой они даже не способны понять очевидного. После выборов, после победы, победитель всегда заинтересован в стабильности и порядке. А не во взрывах и смертях, в которых его же и будут в итоге винить. Но почему взрыв именно в Минске? Потому что это страшный «привет» Лукашенко от зарубежных «партнеров» за его неуступчивость. За подавление «оранжевого» зародыша Туниса, Египта и Ливии в самом начале. В первые часы. Но это для организаторов смерти действие второго порядка. Главная цель злодеяния — знак руководству России о НЕДОПУСТИМОСТИ интеграции в Таможенный союз Украины. 11 апреля взрыв в Минске, 12 апреля Путин прилетает в Киев. О чем там пойдет разговор? Год назад я написал: «Следите за новостями — после каждого шага к реальному восстановлению единства с Украиной будет следовать попытка убивать и сеять страх»[304]. Теперь вот «партнеры» стали работать на опережение. Взрывают не после, а до. Но почему же взорвали в Минске, а не опять в Москве? Ответ прост. За что обычно хвалят Лукашенко? За стабильность и порядок. Понимаете? А теперь взрываем бомбу, до этого пытаемся организовать панику и подорвать финансовую систему Белоруссии. И где ваш порядок? Власть же явно не справляется… Белорусы, вам пора менять батьку… Взрыв — это начало кампании, начало попыток убрать неугодного Штатам политика с другой стороны. Попытка подорвать к нему доверие и любовь большинства населения. А заодно — урок Украине. Пойдете в Таможенный союз — взрывы начнутся и у вас. Может, вам лучше еще лет двадцать пять вступать в ЕС? Принять-то не примем, но терактов не будет. Начался новый раунд борьбы за единую страну. Теперь взрывают не только в Москве. А это значит, что нашей общей силы боятся больше прежнего. Это значит, что интеграция идет. И идет в правильном направлении. В направлении Киева… 2.24. Подарок всепропальщикам Сама погода сжалилась над теми, кто считает, что в России уже «все пропало». И сделала им подарок к Новому году. Ледяной дождь привел к коллапсу в аэропортах Москвы. Чем не повод поговорить о беспомощности России и параличе власти? Во всем виновато государство — вот лейтмотив почти всех комментариев, что «зазвенели» со всех сторон. Люди не могут улететь, авиакомпании не дают талоны на питание, не поят застрявших пассажиров водой. Куда смотрит власть? Куда смотрит государство? А при чем тут государство? Забыли? Забыли, что в подарок от «младореформаторов» нам достались ЧАСТНЫЕ аэропорты. Инфраструктура страны была продана в частные «эффективные» руки. И продана задолго до появления на политическом Олимпе Путина и Медведева. В каком аэропорту страдания людей максимальны? Домодедово. Господа либералы, это же вы хотите, чтобы государство не вмешивалось в рыночную экономику? Вот оно и не вмешивается. Не поленитесь — поищите в Интернете. «В отличие от «Шереметьево» и «Внуково» структура собственности крупнейшего московского аэропорта «Домодедово» — тайна за семью печатями. Пять лет назад собственниками его головной компании, фирмы FML Ltd с острова Мэн, были объявлены два физических лица — Джейн Петере и Шон Кайрнс, с долями в пропорции 3:1. Такую же информацию в своем прошлогоднем ежеквартальном отчете приводило Коммерческое агентство аэропорта «Домодедово» Как выяснил «Маркер», аэропорт публиковал недостоверные данные, а Дмитрий Каменщик, которого на рынке считают основным владельцем аэропорта, не входит даже в совет директоров FML»[305]. И при чем тут государство? Это «эффективные собственники» с острова Мэн не купили дизельные генераторы, и когда на столицу упал ледяной дождь, аэропорт остался без света. Эти люди мыслят только категориями «прибыль» и «эффективность», а категории «человечность» нет в их годовых бухгалтерских отчетах. А теперь, господа всепропалыцики, ваш выход! Начинайте плач о «разваливающейся» стране! Только обращайтесь при этом, пожалуйста, к собственникам аэропорта. И к государству, на территории которого зарегистрирована компания — владелец Домодедово. P. S. Справка Остров Мэн относится к так называемым коронным землям британской монархии. Не входит в состав Великобритании, не входит в ЕЭС. Глава — британская королева. По сути — «прачечная» и «отмывочный цех» Ее Величества. Это, разумеется, просто совпадение… 2.25. Цена сомнений После разгона «мирных демонстрантов» в Минске, после подавления попытки антиконституционного переворота (как максимум) и провоцирования массовых беспорядков (как минимум) Белоруссия и персонально ее президент подверглись международному давлению. Россия в нем участия не приняла. Даже наоборот. В момент нагнетания в Европе антилукашенковской истерии Россия твердо обозначила свою позицию. «В рамках поставок российской нефти Белоруссия получит субсидию в объеме не менее 4 миллиардов 124 миллионов долларов, сообщил по итогам российско-белорусских переговоров в Москве председатель правительства РФ Владимир Путин. «Есть договоренность о том, что мы будем стремиться к тому, чтобы объем субсидирования белорусской экономики в нефтяном секторе был не меньше того, который был в 1996–1997 годах до введения нефтяных пошлин», — сказал В. Путин. При этом он признал, что есть «определенные вопросы с расчетами, но уже есть договоренность с белорусской стороны разрешить эту проблему в самое ближайшее время»»[306]. В этой связи мне хочется спросить всех тех, кто ругал меня всякими словами. Тех, кто скептически относился к моим словам, что между Москвой и Минском нет принципиальных разногласий, а есть красивый спектакль, разыгрываемый в нужный момент для западной публики. Тех, кто говорит о том, что Россия «продала» батьку Западу. И тех, кто еще почему-то верит в «конфликт» между двумя частями единого союзного государства. Я хочу спросить вас, уважаемые. Какой должна быть российская субсидия белорусской экономике, чтобы вы убедились в мнимости конфликта Минск — Москва? Вот 4,12 миллиарда долларов помощи вас не убеждают. А сколько вы посчитаете убедительным аргументом? Пять миллиардов? Шесть миллиардов? Обозначьте позицию. Возможно, что ВВП ее услышит и скорректирует сумму… А пока просто ответьте на один вопрос. Зачем, когда вся Европа ополчилась на Лукашенко ПЕРСОНАЛЬНО, Россия дает такую громадную субсидию руководимой им стране? Чтобы «неугодный Кремлю» Лукашенко просидел как можно дольше? Чтобы и дальше ссорился с нами? Какие еще доказательства нужно привести, чтобы вы, уважаемые скептики, наконец увидели очевидное? Лукашенко — русский патриот. Патриот единой страны, которая восстанавливается на платформе Таможенного союза и единого экономического пространства. Путин и Медведев преследуют те же самые цели. А значит, глубинных противоречий нет и быть не может. А конфликты? Они возможны. Как мнимые, так и настоящие. Только их калибр крайне мелок. И связан в основном с особенностями психотипа Лукашенко, с его горячностью. Эти ссоры мелки и пустячны. По сравнению с задачами по восстановлению единой страны, которые стоят перед всеми патриотами. Так все-таки сколько именно в миллиардах долларов или десятках миллиардов рублей стоят ваши сомнения? P. S. Дело не в том, что кто-то персонально прав или не прав. А в том, что всепропалыцики сейчас замолчат на тему Белоруссии и «конфликта». И тут же найдут другую. Патриот же тот, кто видит в своей стране и плохое, и хорошее. И может признать свои ошибки. Всепропалыцики всегда видят только плохое. И никогда хорошее. И когда реальность показывает их неправоту, они никогда в этом не признаются. А значит, в их словах не столько боль за страну и поиски добра для нее, сколько садистское желание засунуть пальцы в раны… 2.26. Кто убивает правозащитников Кому выгодна смерть тех, кто активно критикует российскую власть? Самой власти? Ее отдельным представителям? Нет. Геополитическим соперникам России. «Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров заявил, что считает Бориса Березовского причастным к убийству правозащитницы Натальи Эстемировой. Данное заявление было сделано в интервью телеканалу Russia Today, опубликованном на официальном сайте главы региона. «Убийство Эстемировой было спровоцировано теми, кто убил Политковскую и Литвиненко. Я абсолютно уверен в том, что это работа Березовского», — сказал Кадыров»[307]. Наших правозащитников убивает Запад, смазывая жернова своей пропагандистской машины их кровью. При этом смерти некоторых «борцов с Кремлем» удивительным образом связаны с Березовским. Я абсолютно согласен с Рамзаном Ахматовичем в оценке корней, целей и организаторов происшедших злодеяний. Одно только уточнение — Борис Березовский — это «не вещь в себе». Не ради собственного удовольствия он сеет смерть и плетет интриги. Это самый настоящий агент, связанный со спецслужбами Великобритании. Таким он был в России, таким и остался в Лондоне. Именно поэтому его не выдают и никогда не выдадут России. О том, что за смертью российских правозащитников стоит Запад, я написал еще 20 августа 2009 года: «Отравление полонием Литвиненко было первой серией в этом страшном спектакле. У меня нет ни малейших сомнений в том, что его отравили британские спецслужбы при активной помощи и содействии своего агента Бориса Березовского. Убийство совершено таким способом, которым не воспользуется ни один здравомыслящий преступник. Полониевая «дорожка» прямо приводит к Александру Луговому, выдачи которого в нарушение нашей Конституции требует Великобритания. Получает отказ и в свою очередь категорически отказывается предоставить материалы следствия российской стороне, дабы судить подозреваемого в РФ. Вторая часть спектакля — прямо-таки ритуальное убийство Политковской в день рождения Путина. Снова мы видим удивительную вещь — Литвиненко, который уже не мог разговаривать, прошептал своему адвокату, что в его смерти виноват ВВП. В случае с Политковской «передовой общественности» здесь и всем смотрящим ТВ там сразу стало ясно, что несчастную женщину убили по его же приказу. Вопросы, зачем так глупо поступать, не говоря уже о том, зачем вообще убивать американскую гражданку и гражданина Великобритании, не задаются. Все ясно. Преступник найден даже не следователями, а журналистами. Во всем виновата Россия и ее руководители»[308]. Рамзан Кадыров в последнее время говорит много резких вещей в адрес Запада. Например, что «оставшиеся боевики продолжают свои действия благодаря деньгам и оружию Запада. Их финансирует Запад… я заявляю это официально: за ними стоят те, кто разрушил Советский Союз, кто хочет разрушить Российскую Федерацию»[309]. И Запад отвечает Кадырову взаимностью. Его стараются опорочить. Заработал сайт, смысл которого — выдвижение Кадырова в президенты России[310]. Кто эти добрые люди, кто пиарит его в этом странном направлении, остается загадкой. На новостные ленты легла очередная фальшивка: «Проживающий в Стамбуле брат лидера чеченских боевиков Доку Умарова Ваха дал интервью Reuters, в котором заявил, что сепаратисты получают деньги и оружие от окружения чеченского президента Рамзана Кадырова. «Все используемые деньги (которые потрачены на организацию нападений) — из Чечни. Оружие не покупалось, — сказал журналисту Ваха Умаров. — Оружие взято у сил Кадырова… Министры Кадырова выделяют деньги моджахедам»»[311]. Кампания по дискредитации Рамзана Кадырова стартовала. Он важен для российской политики на Кавказе. Поэтому по нему будут бить. Бить физически, бить информационно. И для красивого заголовка в западных газетах, не задумываясь, убьют очередного правозащитника. После чего в его смерти сразу же обвинят Кадырова… 2.27. Куда везут МИЛЛИОНЫ евро Нам вот все говорят, что деньги из России утекают, что бегство их приобретает все больший масштаб. Но есть деньги, которые рвутся в Россию сквозь все преграды. История настолько важная, что нужно разобраться в ней внимательно… Кто бывал в Швейцарии, кто бывал в Европе, легко сможет подтвердить: границы между странами Шенгена чисто номинальные. Их можно даже не заметить. Между Швейцарией и ее соседями граница чуть серьезней — берегут «дети гор» свою обособленность. Но с момента их вступления в Шенген и там стало крайне просто пересекать границу. Но, несмотря на это, 10 марта 2010 года на швейцарско-немецкой границе случилось происшествие. Много ли людей задерживают при пересечении внутришенгенских границ «до выяснения»? Если они едут по дипломатическому паспорту? Если их документы в совершенном порядке? ЕСЛИ ОНИ одеты в дорогие костюмы и едут на дорогих машинах? Ответ — мало. Очень мало. Вероятность почти нулевая. И надо же такому совпадению произойти, что в кармане задержанного господина совершенно случайно обнаружился чек швейцарского банка. На 125 миллионов евро. Наличие чека позволило бдительным немецким таможенникам от обыска перейти к задержанию. Повод вполне законный. При пересечении территории Германии все суммы свыше 10 тысяч евро надо задекларировать. А господин свои чековые 125 миллионов задекларировать «забыл». Замотался. Устал. И потому был задержан. Не каждый день таможенники вынимают из карманов путешественников чеки на 125 миллионов евро. Возникли подозрения, что чек фальшивый. Позже выяснилось, что самый настоящий. Что было дальше? Дальше господин заплатил штраф, взял чек и поехал дальше. Этим господином был Виктор Балога, бывший глава секретариата бывшего президента Виктора Ющенко. У него якобы в Швейцарии счета в банках[312]. Возможно, и так. Но кое-что в этой истории является важным: ♦ сумма серьезная, не гроши и не копейки, не на обед и не на новый «Мерседес»; ♦ деньги везли не в Швейцарию, куда обычно переправляют «коррупционные» деньги, а из нее; ♦ Германия в данном случае (как для Ленина в 1917 году) была для Балоги транзитной страной, конечный пункт — Украина; ♦ немецкие таможенники проявили невиданную бдительность, которая возможна только «по наводке»; ♦ когда немцы делали свое дело, они знали, кого берут и что ищут, — случайность исключена. Выводы напрашиваются сами собой. Кто же мог заложить господина Балогу? Тут надо задать вопрос: а куда и зачем вез ближайший сотрудник Ющенко 125 миллионов евро? В Киев. На подкуп политической элиты Украины. На противодействие возможному сближению с Россией. На борьбу за невступление в Таможенный союз. Сорвать единство славян — на это никаких денег не жалко. Вообще-то такие суммы в карманах, по-хорошему, даже в виде чеков не возят. Их просто переводят из одного банка в другой. Так раньше и было. Но теперь времена на Украине меняются. Через банки может и «не дойти». Приходится вспоминать старые добрые времена, когда эсеры и большевики возили чемоданчики денег из уютной Европы на родину. И тут Германия, устроив такой «шмон», ясно показала, что подобного «туризма» не допустит. Что не хочет быть и не будет больше каналом провоза наличности, которая идет на борьбу против России. И кто же дал немцам информацию? Просто ума не приложу. И ведь что еще важно: 125 миллионов евро. Это только один «рейс» и только один «курьер». И это для Украины. Сколько же денег везут в Россию? Миллиарды? Везут — не везти нельзя. Все дело встанет. Банковские каналы перекрывают все тщательнее. Посмотрите — после каждого «марша несогласных» у парочки банков отзывают лицензии. Деньги эти для оппозиции? Нет, это копейки. Главные деньги идут на Кавказ. Идут террористам. Идут в Чечню, Дагестан, Ингушетию. Чтобы взрывалось. Чтобы стреляли. Чтобы убивали и дестабилизировали. Вот такой печальный вывод напрашивается из этой почти водевильной истории. 2.28. Манежная площадь — урок для власти и народа Разделяй и властвуй — гласит древняя римская поговорка. И для этого используй любой повод. Любую трагедию. Лучше всего — смерть. Ведь ничто так эффективно не разделяет людей, как то, что невозможно исправить. Что мы имеем? 1. Случилась трагедия. Болельщик «Спартака» Егор Свиридов был убит в драке с выходцами с Кавказа. Убийца — Аслан Черкесов — задержан. Но расторопность правоохранительные органы проявили только после того, как эта история стала новостью номер один. После демонстраций возмущенных людей. 2. Возмущенные фанаты сразу после трагедии устроили МИРНОЕ шествие по Москве. Несанкционированное, стихийное, но МИРНОЕ. Когда переполнены эмоциями, когда душа болит. Это очень важно. 3. И вот субботние события на Манежной площади. Эмоции схлынули, кровь немного остыла. Какие требования у собравшихся? Справедливый суд. На тот момент убийца арестован, как и два других (из пяти) участников драки. И тут начинаются избиения и нападения на случайно проходивших мимо или оказавшихся рядом выходцев с Кавказа и из Средней Азии. Зачем? Кому это нужно? Как это поможет следствию и наказанию преступника, убившего молодого москвича? Никак. Вместо одного преступления их становится гораздо больше. И вот что любопытно. Никто не берет на себя ответственность за случившуюся драку с милицией. Никто не берет ответственность за избиение кавказцев. Футбольные фанаты могли БИТЬ и ДРАТЬСЯ с милицией, полные справедливого гнева, сразу после смерти своего товарища. И это можно было бы понять. Но они мирно прошествовали по Москве. Прошло время. Убийцу задержали, следствие идет «под лупой» общественного мнения. И те же фанаты ВДРУГ стали бить милицию железными прутьями? Полная бессмыслица. На площадь пришли и националисты. Так нам теперь говорят с экранов ТВ и пишут в газетах. Может, они устроили побоище? Можно такое предположить? Предположить можно. Только факты говорят совершенно другое. «Между тем предполагаемые участники несанкционированной акции — фанаты и националисты (а в акции на Манежке звучали именно националистические лозунги) — опровергают свою причастность к организации беспорядков. Так, президент Российского футбольного союза заявил, что ответственность за драки с представителями органов правопорядка не стоит возлагать на болельщиков. «Надо смотреть в корень проблемы, смотреть, кто спровоцировал конфликт. Вне всякого сомнения, это дело рук националистов, которые пытаются втянуть болельщиков в свои разборки. И наша задача — не допускать, чтобы истинные болельщики поддавались на эти провокации» — заявил он в эфире канала «Россия 24». Однако, упреждая это его заявление, националисты заявили «Интерфаксу» что они отвергают обвинения в причастности к беспорядкам. «Там националистов было много, но обвинять националистов — фанаты все хорошие, но пришли мы, и вот что получилось, — это бред», — заявил, в частности, лидер движения «Славянская сила» Дмитрий Демушкин»[313]. Устроить драку с милицией и не заявить, что это сделала определенная сила, для этой силы глупо и бессмысленно. Равно как для террориста взорвать бомбу и отмолчаться. Ничего не говоря: кто это сделал, чего хотел актом террора добиться. Но кто же может попытаться организовать беспорядки и при этом тщательно стараться остаться в тени? Тот, кому нужна дестабилизация положения в России. А вовсе не пиар и не чьи-то симпатии. Разделить Россию на русских и нерусских. Посеять рознь, ненависть и страх. Это первый шаг к распаду страны. И его нельзя допустить. Нужно понять, что любой повод будет использоваться в целях нагнетания напряженности. Для провоцирования массовой драки нужно пятьдесят обученных молодцов. И они заведут любую толпу, начнут драку и беспорядки, смешавшись с ней и действуя сплоченно. Заранее запланировав побоище. Вспомните недавнюю борьбу за Химкинский лес. Помните разгром мэрии Химок неизвестной толпой «защитников леса»[314]? Помните взрыв на шахте «Распадская»? После этого «шахтеры», которых никто и никогда в шахте не видел, пытаются перекрыть железную дорогу и устраивают беспорядки[315]. Почерк один и тот же. Почерк все равно выдает организатора. Провокация беспорядков на Манежной. Это ход номер один. «Фанаты и националисты» бьют кавказцев. Далее должен последовать ход номер два: кавказцы бьют националистов и фанатов. И такую провокацию пытаются запустить. «На форумах футбольных болельщиков появился призыв от имени ряда национальных диаспор ответить на действия футбольных фанатов и собраться 15 декабря возле одного из торговых домов в центре столицы. Данное обращение сопровождалось ссылкой на координационную группу социальной сети «Вконтакте» Однако, по свидетельству корреспондента «Интерфакса», ссылка является «битой» то есть ведет на отсутствующую страницу. Источник «Интерфакса» в правоохранительных органах также назвал данное сообщение провокацией. «Мы знаем об этих сообщениях, циркулирующих в Интернете, связывались по этому поводу с представителями национальных диаспор, которые категорически опровергли намерение провести некую массовую акцию», — сказал собеседник агентства»[316]. Далее идет ход номер три: серия убийств, в которой будет просматриваться четкий след, указывающий на виновников[317]. Цель всего этого одна — взорвать территориальную целостность страны. Деньги на такое дело всегда в большом количестве поступят из-за рубежа. Причем ОДНОВРЕМЕННО для русских и антирусских националистов. Из одного источника, для одного дела: раскола России. Эти провокации идут чередой уже несколько десятилетий. То затухая, то вспыхивая вновь. При ликвидации одной из банд, которая убивала людей из-за их национальности, на счету руководителя были обнаружены десятки миллионов рублей. Хочу ли я сказать, что проблемы межнационального общения нет? Она есть. Но необходимо понимать, кто, как и для чего будет ее использовать. Избиение кавказцев, равно как и избиение русских, — самый короткий путь к хаосу и катастрофе. И это должны понимать все граждане нашей страны, вне зависимости от своей национальной принадлежности. Начнется хаос, война всех против всех — и не поздоровится никому. Отдельно хочется сказать по поводу милиции. В который уже раз мы видим, что сотрудники отпускают подозреваемых, не возбуждают уголовных дел и всячески увиливают от выполнения своего долга. Таких поганой метлой нужно гнать вон. Таких нужно беспощадно увольнять с «волчьим билетом», а то и сажать по подходящей статье. Иначе честные милиционеры вынуждены принимать справедливый и специально провоцируемый гнев людей на свои головы. Уверенность в наказании преступника — лучшая гарантия от беспорядков. Четкое выполнение своих обязанностей, непокрытие преступников любых национальностей, вне зависимости от количества «приехавших родственников», — лучшее средство от желания людей выйти на улицы. Наши граждане должны знать — если случилось преступление, то наказание будет неотвратимо. Государство и закон накажут виновных. При Сталине никто на улицы не выходил. Причин было несколько: ♦ любой гражданин СССР был уверен, что ни партбилет, ни высокая или даже высочайшая должность не помогут преступнику избежать кары; ♦ любой гражданин СССР был уверен, что начни он бить людей на улице, он будет арестован, судим и неизбежно надолго сядет. И в этом важнейший урок для российской власти. Чистка органов назрела, она уже необходима. Станица Кущевская далеко от Москвы, но и в Москве для того, чтобы милиция все сделала, КАК ОБЯЗАНА, люди должны выйти на улицу. Это недопустимо. А выход людей на улицы никогда и ничего хорошего России не сулил. И это обязан понимать каждый гражданин нашей страны. И не поддаваться на провокации, которые всегда строятся на эмоциях. А тех, кто убивает и избивает, — сажать в тюрьму. Преступникам место только там. И еще. Обязательно нужно найти тех, кто изображает из себя «фанатов», «националистов», «защитников леса», «шахтеров». Тех, кто готов бить, убивать и разрушать Россию за деньги. Которые всегда в нашей истории. Всем революционерам. На протяжении почти уже полутора веков. Приходили от наших врагов из-за границы. 2.29. Мусульмане, вас провоцируют! Сегодня мне хотелось бы обратиться к мусульманам, которые проживают на территории России, Украины и в других частях державы, что совсем недавно была одним целым, а в будущем неизбежно вновь станет Единой Великой Страной. Ситуация в мире становится все более напряженной. И это напряжение вовсе не случайно концентрируется в регионах мира, где большинство населения исповедует ислам. Исламский фактор хотят сделать бикфордовым шнуром новой глобальной войны. Начинается искусственное нагнетание межконфессиональной напряженности и в России, и на Украине. Мусульман хотят натравить на представителей других религий. Для этого используется старый проверенный метод: провокация. «В Нижнем Новгороде неизвестные злоумышленники осквернили более 30 мусульманских могил. В УВД с жалобой обратился сотрудник администрации Румянцевского кладбища. Он обнаружил оскверненные могилы в мусульманской части кладбища. Преступники закрасили фотографии на могилах черной краской»[318]. Это новость от 12 мая 2011 года. Проходит всего два дня, и 14 мая появляется новое сообщение о подобной дикости и варварстве. Теперь с Украины. «В городе Сумы неизвестные осквернили мечеть «Баракят», которая строится местной религиозной мусульманской общиной, фашистской свастикой. Как передает УНИАН, ворота и ограждение мечети на Белопольском шоссе неизвестные обрисовали четырьмя знаками фашистской свастики черного и красного цвета. Также они закрасили красной краской мраморную доску, установленную у ворот мечети. «Это больше, чем хулиганство. Люди, которые сделали это, знали, где рисуют, что рисуют и для кого рисуют. Это плевок на адрес мусульман», — заявил журналистам представитель духовного управления мусульман Украины в г. Сумы и Сумской области Имам-хатыб Хасан»[319]. Совпадения? Нет, это сознательная акция. Это не случайность. Это старт целой кампании. Ее продолжение последует в самое ближайшее время. Обязательно будут еще провокации в адрес мусульман. Именно поэтому так важно сразу разобраться, кто же пытается дестабилизировать ситуацию в России и Украине. Кому больше всего не хочется видеть на политической карте мира огромную сильную державу? Тем, кто сегодня доминирует на планете. Тем, кто уже не раз за прошедшие столетия обламывал об Единую страну свои зубы. Кто получал сдачи, кто был вынужден считаться с существованием Российской империи, СССР, Единой страны. Названий у этой страны может быть много — а суть одна. Сильная и большая держава, населенная разными народами, с разной культурой и разной религией. Которая не дала исчезнуть ни одному народу, которая всегда защищала самобытность и традиции каждого из них. Кто же искусственно старается вызвать гнев мусульман в России и Украине? Это та же сила, что вчера под фальшивым предлогом вторглась в Ирак и убила сотни тысяч мусульман. Это та же сила, что сегодня убивает мусульман бомбами в Ливии. Это та же сила, что продолжает убивать мусульман в Афганистане. Это та же сила, что убивает мусульман в Пакистане. И вы знаете, как эта сила называется. Подобные провокации необходимо пресечь в самом зародыше. Это очень важно. Мы ждем от правоохранительных органов скорейшей поимки подонков — исполнителей, с последующей посадкой на максимально возможный за это преступление срок. Мусульмане, православные, последователи других религий — мы один народ. И у нас один враг, которому нужны ресурсы нашей страны. Он боится сильного народа, который может эти ресурсы защитить и отстоять свой суверенитет. Если этот враг сумеет нас расколоть, печальная участь ждет всех независимо от религии или культуры. Посмотрите на Ливию — это пример для нас всех. Это воплощение на практике старого принципа — разделяй и властвуй. Понимайте, кто стоит за провокациями. Понимайте, чего хотят добиться их организаторы. И не доставьте им радости получить желаемое… 2.30. Слово Сталину Модель финансово ориентированного мира, когда деньги печатаются из воздуха в любых потребных количествах, практически исчерпала себя. Впереди у нее — пропасть и падение. Спасти США, спасти «печатную машинку» может только крушение всего остального миропорядка, которое позволит перезагрузить и перезапустить мировую финансовую систему. Именно поэтому происходит целая череда революций в арабском мире. Именно поэтому начались попытки стравить мусульман и представителей других конфессий в России и Украине. Разжигание межнациональной и религиозной розни в многонациональном государстве является прямой угрозой его существованию. Лозунги «Россия для русских!» и «Русские вон!» — оплачиваются из одного и того же зарубежного источника. Цель этих действий — вызвать внутренний взрыв в России, ее ослабление и распад. В такой ситуации полезно вспомнить, что говорил о национализме и националистах человек, при котором Россия — СССР достигла невиданного взлета. И который не допустил гибели державы в самых тяжелых условиях. Слово Иосифу Виссарионовичу Сталину. «Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов — раздробить Советский Союз на отдельные «национальные» государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей. Неслучайно презренные предатели украинского народа — лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры, уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй. Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия — первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать «Великую» Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце. С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз «карточным домиком» который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину. Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза»[320]. Для справки: А. С. Яковлев, видный русский авиаконструктор, заместитель наркома авиационной промышленности. Командировался в Италию, Францию, Англию и Германию для знакомства с развитием военно-воздушных сил. По его возвращении из командировки и состоялась эта беседа, в которой Сталин однозначно и четко выказал свое отношение к национализму. 2.31. Знакомьтесь — оппозиция Если Борис Немцов станет президентом России, он не сможет управлять страной в одиночку. Назначит людей, расставит фигуры. Но если самого Бориса Ефимовича граждане России знают хорошо, то второй эшелон оппозиционеров нам совсем неизвестен. А ведь именно эти люди будут руководить Россией и двигать ее в случае победы наших демократов. Только куда? Вот в чем вопрос. Что ж, давайте знакомиться. ВЗГЛЯДЫ человека определяют его действия. Особенно если этот человек решает важные государственные вопросы. Как же их будут решать сегодняшние оппозиционеры? Слово нашим «борцам за свободу». Юрий Сидоров — кандидат в члены Политического совета Московского городского отделения ОДД «Солидарность»: «Для меня наиболее важными представляются геополитические проблемы. Скажу сразу: я — ярый натовец, более того, натовский ястреб. Для меня принципиально недопустим пересмотр итогов холодной войны, в которой блестящую победу одержала западная цивилизация»[321]. Представьте себе политическую силу в США, кандидат в руководящие органы которой рассказывает о своей любви к Варшавскому договору. Требует, решительно требует, как и положено «ястребу», восстановления этого блока, чьи ракеты были направлены на его родину. Таких сил в США нет. Их категорически уничтожили во время так называемой охоты на ведьм. С тех пор ни одного «симпатанта» к СССР в американской реальной политике появиться не может. А у нас члены «Солидарности» радуются «блестящей» победе западной цивилизации. Над своей страной… Как называются граждане России, которые категорически не хотят, чтобы поражение их родной страны было переиграно? Которые хотят, чтобы Россия не смогла взять реванш после поражения? Это либералы. Юрий Сидоров прямо так и говорит: «В первые годы своей общественно-политической деятельности был убежденным марксистом, затем увлекся гуманистическими работами раннего Маркса и по ним как по мостику в итоге добрался до либерализма. В настоящий момент считаю себя либералом, сторонником безусловного примата интересов отдельной личности над общественными и, тем более, государственными интересами»[322]. Это калиброванный, можно сказать, несгибаемый либерал. До создания «Солидарности» активно работал в Московском городском отделении Союза правых сил, был членом СПС с момента создания партии до ее самороспуска. За этот период дважды избирался членом Политсовета Московского городского отделения партии. Параллельно на начальном этапе участвовал в создании Московского отделения ОГФ. Как будет действовать этот человек, попади он во власть? А ведь оппозиция всегда хочет стать властью — на то она и оппозиция. Да и последние слова интервью весьма показательны: «…в будущем, когда политическая ситуация в РФ изменится». Что будет делать со страной целая команда таких «натовских ястребов» во главе с Немцовым? Отправит русских солдат отстаивать ценности свободы и демократии? То есть воевать с тоталитарным Китаем? …Когда-то Керенский, продавший и предавший Россию, прямо призывал Запад нанести ядерный удар по своей родине. Он не сразу дошел до этого. Эволюционировал. Наши оппозиционеры тоже начинают издалека. «…Опасность представляют не только реваншистские планы «сколенвстающей» (блестящий термин Олега Панфилова!) империи. Но в еще большей степени опасны те, кто потакает этим планам в правительственных кабинетах Рима и Берлина, Парижа и Мадрида, продавая базовые ценности западной цивилизации и свою совесть за вонючий газ. В последнее время к этому племени наследников политики мюнхенского сговора добавился еще и вашингтонский любитель «перезагрузок»»[323]. Когда читаешь такие слова, начинаешь сомневаться либо в уме, либо в душевном здоровье таких людей. Одно хорошо — пока они в оппозиции, они прямо и честно говорят о своих воззрениях. Надо просто их послушать. Ведь когда у них появится хоть малейший шанс прийти к власти, они соловьями запоют нам сладкие предвыборные песни, где каждое слово будет взвешено, а цели максимально закамуфлированы. «И надо сделать так, чтобы наша эпоха в истории ассоциировалась не с этими временщиками и пораженцами, а с такими славными именами борцов за свободу, за западные ценности, какими лично для меня являются Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко»[324]. Комментировать тут просто нечего. 2.32. Триумфальное нарушение Конституции Каждое 31-е число нас теперь радуют одним и тем же шоу. В одном и том же месте. Один сценарий, одна постановка. Все тот же спектакль, призванный показать всему миру, что в России нет свободы. И я полностью с этим согласен. В России действительно нет свободы. Свободы нарушать российскую Конституцию. Давайте разбираться вместе. Факты таковы. 31 марта 2010 года планировалось уже шестая акция под лозунгом «Защитим 31-ю статью Конституции». Вновь планируется на Триумфальной площади в Москве. До этого подобные мероприятия успешно пресекались властями. Почему? Потому что митинги не были санкционированы и разрешены В ЭТОМ МЕСТЕ В ЭТО ВРЕМЯ. Какие же выводы напрашиваются при непредвзятом взгляде? Не будем сейчас вдаваться в причины отказов, по которым место на Триумфальной площади в Москве неизменно не утверждается властями. О них я скажу позже. Оценим те альтернативы, которые имели место быть. Насколько я понимаю, Болотная площадь ничем не хуже в плане проведения мероприятия. Она не на окраине, не в районе новостроек. Есть все условия для проведения мероприятия. В конце-то концов, даже перенос времени с 31-го на другую дату не принципиален. Если «несогласные» не лицедействуют, если верить их словам. У них же и вправду сердце болит за Россию, за наши с вами права и свободы. При наличии «этой искренней боли» им должно быть все равно, в какой из дней месяца иметь возможность заявить о попранной нашей с вами Конституции. И уж тем более не принципиально название площади в центре столицы, где можно свою боль и тревогу выплеснуть в мегафоны. И тут невольно приходят мысли о том, что главной целью «несогласных» как раз и является политическое лицедейство. В чем же логика и мотивы поступков как власти, так и несогласных? Все мы помним 2004–2005 годы. Волна угара от «оранжевой» революции на Украине, последовавшей сразу же за «революцией роз» в Грузии, их спонсоров в Белом доме привела к ошибочному мнению, что проблемы в этом мире, которые не решаются с помощью бомбардировок, решаются при помощи «цветных» революций. Россия уже тогда начинала раздражать Вашингтон своей политикой, выходящей все дальше и дальше за красные флажки, расставленные перед нами еще во времена «становления» демократии. Сказано — сделано. И тут же, как черви после теплого летнего дождя, на асфальт больших городов вылезли относительно немногочисленные, но не «по-червячьи» активные «марши несогласных». Я еще помню их вполне «законные» требования предоставить для прохождения маршем Садовое кольцо в Москве и Невский проспект в Питере. Причем в будний день. И непременно в час пик. Кому пошли бы бить морды возмущенные автомобилисты? Самим «несогласным»? Или городским властям, разрешившим это безобразие? А может, неважно кому, а важно, чтобы начались беспорядки? Власть тогда действовала жестко, решительно и разумно. Нам со стороны Запада был послан сигнал. Вы там у себя — пошлины на нефть, укрепление государства, недетскую борьбу с сепаратизмом, а мы вам тогда грузино-украинскую перспективу нарисуем. На что в ответ российские власти недвусмысленно вернули сигнал Западу. Ответ ясный и четкий: здесь вам не Кучма с Шеварднадзе. Урок усвоен, повторения 1991 года не будет. Судя по тому, как тут же стихли попытки перекрасить в оранжевый цвет внутреннюю политику России, ответ был услышан. Его приняли и им утерлись. Ничего удивительного нет в том, что тем же самым людям, которые организуют те же самые попытки по надуманным предлогам раскачать лодку внутри страны, власть теперь уже сама хочет заранее объяснить правила игры. Хотите митинговать? Извольте. Хотите высказать протест? Никаких проблем. Только митинговать и протестовать вы будете по всем правилам и с соблюдением всех законов. И только тогда, когда власть разрешит. Ваши права будут соблюдены, и только ввиду законных сомнений в вашей законопослушности мы, меняя места проведения ваших мероприятий, вынуждены через этот тест понять: вы уже по-честному за страну «заболели» или все еще продолжаете болеть за общечеловеческие ценности? И тут практика показывает, что никакой боли за Конституцию РФ у «несогласных» нет. Давайте почитаем нашу Конституцию. Только всю, а не одну 31-ю статью, над «поруганием» которой плачут Немцовы и Шендеровичи. Статья 3, пункт 4 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Статья 6, пункт 2 2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации Статья 17, пункт 3 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Статья 46, пункт 3 3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Статья 55, пункт 3 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статья 56, пункт 3 3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46–54 Конституции Российской Федерации. Итак, если мы внимательно прочитаем все статьи нашей с вами Конституции, то мы должны будем сделать следующие выводы: борцы за наши с вами права, свято отстаивающие Конституцию, на самом деле являются самыми настоящими нарушителями нескольких ее статей. 1. Отказ от проведения мероприятий в местах, предоставленных городскими властями, является нарушением Конституции по статье 3, пункт 4. Ведь в Конституции не написано, что любой может в любое время где угодно провести какое угодно мероприятие? Таких слов там нет. Для реализации конституционных прав и для исключения злоупотреблений на местах в части реализации права, записанного в 31-й статье Конституции, был принят 54-й федеральный закон. Именно в нем написано, как и что нужно сделать, чтобы согласовать и провести мероприятие. Так вот, демонстранты присваивают себе власть в РФ в части исполнения этого федерального закона, когда САМИ СЕБЕ разрешают, когда, как и куда им выходить на демонстрацию. Ведь все это должны решать законные органы власти. 2. Далее, они нарушают статью Конституции 45 пункт 2 (так как защищают свои права и свободы способами, запрещенными законом). 3. Не менее интересно, что «несогласные», призывающие нас всех жить по Конституции, наплевательски относятся не только к своим обязанностям граждан РФ, но и к своим правам тоже, если они мешают им лицедействовать в политическом спектакле. Пример — игнорирование статьи Конституции 46, пункт 3. «Несогласные» почему-то принципиально не идут ни в местные, ни в международные суды. Хотя, казалось бы, чего же проще: пройди процедуру здесь, «помучайся», а потом в Страсбург. Россия, если не докажет в Страсбурге, что Болотная площадь ничем не хуже Триумфальной, будет вынуждена пустить вас именно туда. Да еще и извинится. 4. И что самое примечательное, «несогласные», отстаивая свое понимание статьи 31 Конституции РФ, напрочь отказывают в праве существования статьям 55, пункт 3 и 56, пункт 3, в которых декларируются случаи, при которых права и свободы могут быть ограничены. И даже дан список тех статей, которые НИКОГДА ОГРАНИЧЕНЫ БЫТЬ НЕ МОГУТ! К несчастью для «несогласных», 31-я статья может быть ограничена согласно самой Конституции, и она не является безусловной статьей прямого действия. Именно поэтому и существует 54-й федеральный закон. В полном соответствии с которым и действует сегодняшняя власть. Вывод очевиден: любой, кто прочитает Конституцию нашей страны, будет вынужден признать ее наглое показательное нарушение «несогласными» оппозиционерами! И что немаловажно — регулярное и планируемое. Когда я слышу рассуждения о том, что власть загоняет себя в тупик, запрещая выступления радикальным оппозиционерам там, где они хотят, и тогда, когда они этого хотят, я всякий раз отмечаю это как пример перевернутой логики. Это не власть боится оппозиции, это оппозиция боится власти. Пора спросить уже у «несогласных»: а вас-то чем не устроили другие московские площади? Вас там не покажут по телевизору? Вас никто не услышит? Что за маниакальная страсть идти только на Триумфальную? Ну, с властью понятно. Она вообще не с вами говорит, а с вашими хозяевами. Она им показывает, что на либеральный реванш в России ставки делать бессмысленно. А вы-то сами, господа? Может, чем в кутузке сидеть, для разнообразия сходите туда, где вам разрешают митинговать? Или вам нужен не митинг, а свалка с милицией под вспышки фотокамер? Нужны раненые и убитые, чтобы завыть на все лады о «кровавом режиме»? Только я точно знаю, что «несогласные» никогда не согласятся ни на один вариант, предложенный властями, будь это хоть в Кремле у Царь-пушки. Просто большего абсурда, чем митинг, разрешенный властью, которую обвиняют в запрещении митингов, и представить себе невозможно. Поэтому «несогласные» никогда принципиально не согласятся на место, которое власть им предоставляет. Им этого и не надо. Иначе как только они с этим согласятся, исчезнет повестка дня самого этого митинга… Вот так и живем. Мы разговариваем с США, США разговаривают с нами. При помощи разных инструментов, на разных примерах. То мы им место перенесем, то они с нами не согласятся. А к Конституции это не имеет никакого отношения. Хотя… Россия по основному закону определена как независимое и суверенное государство. С этой точки зрения разгон лживых защитников Конституции, нагло нарушающих несколько ее статей, как раз и является защитой нашей с вами Конституции. Не дадим нарушать Конституцию России никому! Триумфа не будет… 2.33. Теракт в Домодедово В России произошел страшный террористический акт в аэропорту Домодедово. Основной вопрос, который задают сегодня эксперты, касается места проведения теракта и времени, которое выбрали мерзавцы. Президент России в своем выступлении в Давосе сказал, что этот теракт, безусловно, был приурочен к его полету, и одной из целей террористов являлось сорвать его пребывание на Международном экономическом форуме. Так ли это? И да, и нет. Срыв визита президента России в Давос был бы слишком незначительной и маленькой целью для тех мерзавцев, что взорвали бомбу в Домодедово. Так какого же результата они в реальности хотели достигнуть? Д. А. Медведев: «Те же, кто совершил это злодеяние, направив свой удар на граждан разных стран, рассчитывали на то, что это поставит Россию на колени, заставит нас занять оборонительную позицию, рассчитывали просто на то, что президент России не приедет на этот форум. Именно по этому критерию было выбрано и место, и время нанесения террористического удара. Они просчитались. Россия осознает свое место в мире. Россия осознает обязанности перед своими гражданами (и будет их исполнять) и обязанности перед мировым сообществом»[325]. В своей речи Дмитрий Анатольевич Медведев сказал очень много важных вещей. В новостях их практически не освещали и не показывали. А ведь если внимательнее приглядеться к тому, что сказал наш президент, можно отчасти понять, почему террористы постарались не допустить его приезда в Давос. Вот несколько важнейших, на мой взгляд, цитат из речи Дмитрия Анатольевича Медведева. Д. А. Медведев: «Важно, чтобы смоделированная экономистами когда-то группа БРИК приобрела свой авторитет, статус реально действующей организации в будущем. Мы, во всяком случае, намерены расширять работу в этом формате, с этого года к нему присоединяется Южная Африка. Теперь уже не БРИК, но БРИКС. Эти страны, которые имеют все шансы быть лидерами глобального развития, брать ответственность на себя. Я полагаю, что одну из идей можно было бы реализовать уже в ближайшее время, а именно включить валюты БРИКС в корзину специальных прав заимствования МВФ (так называемое SDR)»[326]. Что на самом деле сказал президент России? Не больше и не меньше, как озвучил заявку на будущее. Россия и ее партнеры по блоку БРИК, а теперь уже блоку БРИКС, а также Южной Африки, пока еще в мягкой форме требуют от англосаксов введения своих валют в статус мировых резервных. Это, по сути, изменение финансового устройства мира. Д. А. Медведев: «Второе. В ближайшее время будет создан специальный суверенный фонд, который разделит риски с иностранными инвесторами путем совместных инвестиций в проекты модернизации нашей экономики»[327]. За, казалось бы, общими словами скрывается очень важный смысл. Мы сами будем инвестировать в нашу экономику. Не только западные инвесторы станут приходить и делать то, что им хочется, на просторах нашей страны. Только с нами, только совместно с нами можно не только разрабатывать арктический шельф, но и вырабатывать новые технологии. И ярким примером такого подхода российского руководства является попытка заключения сделки по обмену активами между «Роснефтью» и «Бритиш Петролеум». Которая, кстати, вызвала страшную панику в стане наших англосаксонских друзей. Д. А. Медведев: «Мы не намерены дополнительно ограничивать финансовую деятельность. Напротив, мы хотим максимально расширить возможности для финансовых институтов. Именно с этой целью реализуется проект превращения Москвы в международный финансовый центр»[328]. Что такое международный финансовый центр? Это не просто биржа, это не просто место, где сидит несколько сотен брокеров. Это место, где вращаются мировые деньги. Это место, где куется мировая резервная валюта. Россия на равных хочет войти в международный клуб, в клуб тех, кто решает финансовое будущее нашей планеты. Именно об этом, как бы невзначай, говорит Дмитрий Анатольевич Медведев в Давосе. Д. А. Медведев: «Я надеюсь, в частности, что с этого года иностранные компании смогут заимствовать и привлекать капитал на российском рублевом рынке. Этот проект имеет и глобальное значение, является важным инструментом интеграции России в мировую экономику»[329]. На мой взгляд — это важнейшее предложение из тех, что сказал Дмитрий Анатольевич Медведев. Иностранные компании, иностранные заемщики смогут брать в долг в России. Причем брать не доллары, а рубли. Это изменение всего финансового устройства. Россия сможет экспортировать в такой ситуации не только нефть или газ, но и рубль. А ведь именно экспорт валюты, экспорт национальной красиво нарисованной бумаги является основой сегодняшнего благополучия западного мира. И вот Россия собирается делать то же самое. Причем экспортировать свои деньги не куда-нибудь, а именно на Запад. Именно западным инвесторам давать возможность брать у нас рублевые кредиты. Это — изменение существующей ситуации. Причем действительно в пользу России. Президент России озвучил в Давосе заявку России на будущее. Россия приоткрыла свои карты в грядущей глобальной мировой игре. И поэтому сорвать поездку Медведева в Давос было одной из целей террористов. Конечно же, не главной, не самой важной, но тем не менее. Ведь после такого страшного злодеяния разговор пойдет уже не о том. Невозможно на похоронах вести деловые разговоры. Но предложение России, ее заявка на будущее все-таки была озвучена. Ну а наша задача — посмотреть и подумать, кто же стоит за этим страшным терактом. И какие более страшные и зловещие вещи преследовали его организаторы. Никогда в истории террор не был обезличенным. Как почтовая посылка, он всегда имел отправителя и получателя. В случае теракта в Домодедово мы видим невероятное: никто не берет на себя ответственность. И это странно, и это страшно. Что такое террористический акт для террориста? Это его ужасающее портфолио. Это его капитализация, это его заявка перед работодателями на будущее. Поэтому всегда в истории находились люди, которые не только брали на себя ответственность за собственные злодеяния, но и, как Радуев, старались взять на себя ответственность вообще за все преступления, которые совершались в то время. В случае с терактом в Домодедово никто не берет на себя ответственность. Что такое теракт? Это способ воздействия на власть, попытка заставить ее выполнить определенные требования. Но зачем проводить теракт, если нет никаких требований? В этом случае мы видим — никто ничего от России не требует. Что за странные террористы? Что же реально нужно душегубам и тем, кто за ними стоит? В январе 2010 года я опубликовал статью под названием «Во всем виноват Путин»[330]. Мой прогноз полностью оправдался. Что бы ни происходило в России, либералы, западные средства информации и их пятая колонна внутри России во всем винят премьер-министра нашей страны. С какой целью это делается? Нагнетается обстановка, нагнетается истерия с целью убедить население России в том, что дальше так жить нельзя. Что наступил край, что мы живем так плохо, что это невозможно. Вот именно фраза «так жить нельзя» старательно навязывается нам средствами массовой информации либерального толка. Все либералы как по команде начали обвинять в террористическом акте, который произошел в Домодедово, современную российскую власть. И это очень странно. Давайте задумаемся над этим вопросом. Если власть (по словам либералов) хочет отвлечь население страны от реально существующих проблем, то для этого существует старый добрый, веками и тысячелетиями выработанный рецепт — хлеба и зрелищ. Для того чтобы отвлечь людей от чего-то, нужно дать им в предвыборный период чуть больше хлеба и чуть больше зрелищ. И я не знаю ни одного политика, ни одно государство в истории человечества, которое бы переборщило с хлебом и зрелищами и вследствие этого бы развалилось или испытывало серьезные проблемы и не смогло развиваться дальше. Но взрывы как средство отвлечения людей никто и никогда в истории человечества не использовал. Это полностью противоречит элементарной логике. Но зато если мы задумаемся над тем, какую логику преследовали организаторы террористического акта, то многое станет понятным. В 1917 и в 1991 годах населению России смогли внушить одну страшную и вредную иллюзию — «хуже быть не может». Население подхватило витающую в воздухе мысль «так плохо, как сегодня, не было никогда и не будет никогда». И после этого развалилось государство. И что мы видим? Стало ли хуже? Да, стало значительно и многократно хуже. И в 1918-м началась гражданская война. Распад Советского Союза в 1991 году ознаменовался массой межэтнических конфликтов, войн на территории бывшего постсоветского пространства, крушением экономики, реального голода в некоторых областях. И если бы эта мысль была ясна и понятна тем, кто в 1991 году думал, что хуже не будет, полагаю, что поведение и отношение граждан Советского Союза и граждан Российской империи к тому, что происходило в 1917 и 1991 годах, было бы совершенно иным. Террористические акты, когда убиваются десятки людей и никто ничего не требует, преследуют, на мой взгляд, одну ясную и четкую цель — убедить население страны в том, что власть беспомощна, в том, что она не способна управлять страной. В том, что дальше так жить нельзя и хуже уже быть не может. И если мы вновь поведемся на удочку террористов, если мы вновь поверим тем, кто стоит за ними, поверим в ту мысль, которую они хотят нам внушить, — хуже станет многократно. И очень быстро. История — это наука, которая жестоко карает за невыученные уроки. Когда не были выучены уроки 1917 года — произошел распад России в 1991-м. Если мы не выучим уроки распада Советского Союза, нас ждут новые тяжелейшие испытания. И мы и дальше будем наступать на одни и те же грабли, испытывать те же самые сложности, пока не поймем, кому выгодно направлять ненависть населения страны к его руководству. Кому выгодно внушать населению, что эта страна никчемна, что она не может обеспечить сама себя, что она не в силах обеспечить порядок, экономику и так далее. Так кому же это все-таки выгодно? Многое из того, что происходит в нашей жизни сегодня, случилось в России практически сто лет назад. Волна терроризма захлестнула нашу страну во время первой русской революции 1905–1907 годов. Кто же тогда финансировал террористов? Откуда они получали взрывчатку, деньги, указания? Куда они уезжали после осуществления террористических актов? Для того чтобы разобраться в этой ситуации, нужно обратиться к мемуарам виднейшего террориста российской истории — Бориса Савинкова. «Деньги, привезенные нами из-за границы, приходили к концу, — совершенно откровенно пишет Савинков в своих воспоминаниях. — В Женеве по случаю убийства Плеве царило радостное оживление. В боевую организацию поступали новые многочисленные пожертвования»[331]. Так откуда же получали террористы деньги и документы? Оттуда же, куда они уезжали после удачного дела сами. То есть из-за границы. Они совершенно свободно перемещались по европейским столицам, так же свободно колесили и по Российской империи. Совещания боевой организации эсеров проходят не где-нибудь в заштатном кабаке на неприметной московской улочке, а в Париже, Брюсселе и Лондоне. Что же позволяет им так свободно перемещаться? Дело в том, что в карманах эсеров лежат первоклассные документы. Паспорта не фальшивые — самые настоящие. Только не российские. Снова обращаемся к мемуарам Савинкова. «У Каляева был русский (еврейский) паспорт. У меня — английский. В Берлине нужно было визировать его у русского консула», — рассказывает нам Савинков. Через пару страниц его книги вновь читаем: «Это был Швейцер, живший по английскому паспорту». Швейцер — это террорист, такой же, как и Савинков. И он жил с таким же настоящим английским паспортом. Еще через пятьдесят страниц мемуаров главного террориста России находим: «После совещаний Каляев и Моисеенко уехали в Брюссель. Я же остался в Париже, ожидая паспорта и динамита. Паспорта я и Швейцер получили английские». «В то время боевая организация обладала значительными денежными средствами. Пожертвования после убийства Плеве исчислялись многими десятками тысяч рублей». Итак, деньги российские террористы начала XX века однозначно получали из-за границы. Паспорта у них были английские. Откуда у них была взрывчатка? Если мы посмотрим историю создания так называемых динамитных лабораторий эсеров, мы увидим, что практически все эти «изобретения» делались за границей. Первая динамитная лаборатория была создана в 1903 году под Женевой. Потом эти лаборатории распространялись: они создавались во Франции, под Парижем, под Ниццей. Была переоборудована и женевская лаборатория. Именно оттуда, именно там производилась та гремучая смесь, тот динамит, который потом взрывался на российских улицах. Откуда «динамит» получают сегодняшние террористы? У меня нет ни малейшего сомнения, что за сто лет в террористической деятельности не произошло ничего нового. Даже такие страшные картины, как голова террориста, которую сегодня наши спецслужбы предъявили на опознание всем жителям России, уже были в нашей истории. 21 декабря 1906 года генерал-губернатор Санкт-Петербурга фон дер Лауниц был убит террористом-эсером. Молодой человек во фраке, в безупречной одежде, подошел к губернатору во время открытия клиники кожных болезней и выстрелил ему в голову. И был немедленно убит охранниками. Документов при убийце не оказалось. И тогда следствие в 1906 году пошло на беспрецедентную меру. Отрезанная и заспиртованная голова убийцы была предъявлена на опознание населению. И его опознали. Мы видим очень странную, неадекватную позицию наших оппозиционеров. Немцов, Алексеева и другие решительно требуют от США более активного вмешательства во внутреннюю жизнь России. Они говорят о том, что устранение Путина, которое является конечной целью их политики, невозможно без создания серьезного недовольства его политикой. Народ должен захотеть жить по-новому. Народ должен захотеть изменения курса, народ должен захотеть изменения существующей ситуации. Вот именно с этой целью, на мой взгляд, и проводятся террористические акты, когда никто ничего не требует. Создать атмосферу страха, создать атмосферу недовольства бездействием властей. Создать ситуацию, когда население России уже в третий раз не захочет жалеть об изменении своего государственного устройства, и тогда с Россией можно сделать все, что угодно. Вот, как я считаю, основная цель тех террористических атак, которые были осуществлены и которые, я очень боюсь, будут осуществляться в будущем. Мы с вами должны помнить уроки нашей истории. Урок 1917 года, урок 1991 года. Мы не должны позволить обмануть себя еще раз. 2.34. Сегодня 357 лет, как мы стали едины 18 января исполнилось 357 лет со дня Переяславской рады — дня воссоединения Украины с Россией. И надо сказать, что в 2011 году мы ближе к воссоединению, чем пару-тройку лет назад. Это видят и наши западные «партнеры». Свидетельство тому — очередной отчет полузащитнической англосаксонской структуры под названием «Дом свободы» (Freedom House). Этот отчет полон чудес. Стоило Украине подписать договор с Россией о продлении срока базирования Черноморского флота, начать восстанавливать разрушенные экономические связи и заговорить о возможном вступлении в Таможенный союз, как в Киеве, Львове и Харькове вдруг резко исчезла свобода. Как и в Одессе, и в Донбассе. Вот была свобода — и вдруг ее не стало. Что же случилось? А вот что. Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала очередной ежегодный отчет «О состоянии свободы в мире». «Freedom House не видит улучшений с демократией в России. А Украина вылетела из списка свободных стран. Ситуация с демократией в России остается на прежнем уровне, а сама страна — несвободной. Как передает ВВС, эти выводы содержатся в докладе американской правозащитной организации Freedom House по итогам 2010 года. При этом Украина впервые за последние годы получила статус «частично свободной». Российское руководство вновь критикуют за приговор Михаилу Ходорковскому, высокую коррупцию, разгоны демонстраций и вялую реакцию на выступления националистов. По оценке Freedom House, число «несвободных» стран в мире не изменилось. Их насчитывается сорок семь, в них живет 2,5 миллиарда человек, около половины из которых — в Китае. Свободными признаны восемьдесят семь стран, что на две меньше, чем в прошлом году. Из этого списка были исключены Мексика и Украина. Частично свободными называются шестьдесят государств. В частности, вырос рейтинг Гвинеи, Киргизии, Нигерии, Филиппин, Танзании и Тонга. Отдельно в докладе упомянуты девять стран, где ситуация с соблюдением политических прав и гражданских свобод признана наихудшей. Это Бирма, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Ливия, Северная Корея, Сомали, Судан, Туркмения и Узбекистан. Кроме того, в этом списке фигурирует Тибет в качестве отдельной территории»[332]. Ну, молодцы полузащитники прав человека, что сказать. Тибет у них отдельная страна. А что делать, если Китай уже впрямую заявляет, что доллар устарел, а его эра уходит в прошлое? А в Туркмении, где все тихо, не стреляют и никого не убивают, «ситуация с соблюдением политических прав и гражданских свобод признана наихудшей». Зато резко вырос рейтинг свободы в Киргизии. Где стреляли, громили и убивали именно в 2010 году. Полузащитники об этом забыли? Нет, просто дают Киргизии «аванс» — все-таки база «Манас», которая там находится, нужна и важна американкой армии. И ради такого дела можно и позабыть про сотни погибших в Оше и поднять рейтинг Киргизии. При такой вольной трактовке фактов и событий удивляться, что теперь Украина стала «частично свободной» и сравнялась, согласно мнению полузащитников прав человека, с Киргизией, не приходится. Но тут я, как ни странно, согласен с «Домом свободы». Украина, как и Россия, Казахстан, Белоруссия, да еще Армения, Молдавия, Азербайджан и все остальные части некогда единой страны, станут не «частично свободными», а свободными по-настоящему только тогда, когда снова ВОССОЕДИНЯТСЯ. Вот что хочется сказать к этой важной для нас всех дате. Как там говорили запорожцы? Любо! Примечания:1 Подробности см.: Стариков Н. Национализация рубля. Путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011. 2 Для этого пришлось убить нескольких президентов США, которые сопротивлялись банкирам. Об этом см.: Стариков Н. Кризис: как это делается. СПб.: Питер, 2009; Стариков Н. Национализация рубля. Путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011. 3 Подробности этого механизма обеззараживания и утилизации американской валюты см.: Стариков Н. Кризис: как это делается. СПб.: Питер, 2009. 19 Гроссман Д. Захват флотилии — акция безумия // InoСМИ. ru. 01.06.2010 (http://www.inosmi.ru/asia/20100601/160319234.html). 20 Там же. 21 Ли М., Лауб К. Рейд Израиля может навредить американским планам по Ближнему Востоку // InoCMM.ru. 01.06.2010 (http://www.inosmi.ru/ asia/20100601/160318599.html). 22 Антиизраильские акции протеста прошли по всему миру // РБК. 01.06.2010 (http://top.rbc.ru/politics/01/06/2010/414557.shtml). 23 М. Ахмадинежад требует «отсечь руки» Израилю // РБК. 01.06.2010 (http:// top.rbc.ru/politics/01/06/2010/414837.shtml). 24 Информация с портала «Война в Ираке» (http://www.iraq-war.ru/article/ 225987). 25 Беспорядки в Монголии // Лента. ру. 05.05.2011 (http://Лента. py/story/bator/). 26 Замараева Н. Китай, благодаря пакистанскому порту Гвадар, будет мыть сапоги в Индийском океане // ЦентрАзия. 19.11.2006 (http://www.centrasia. ru/newsA.php?st= 1163919900). 27 В результате столкновения поездов в Индии погибли не менее 30 человек // Лента. ру. 28.05.2010 (http://lenta.ru/news/2010/05/28/toll/). 28 Стариков Н. Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится там? СПб.: Питер, 2010. 29 Хунта Мьянмы разрабатывает ядерное оружие // РБК. 04.06.2010 (http://top. rbc.ru/politics/04/06/2010/416523.shtml). 30 Стариков Н. Кризис: как это делается. СПб.: Питер, 2009. 31 См. раздел 1.5 «Посмотрите на Китай». 32 Тайнан Д. Пентагон вынашивает планы по размещению новых объектов в Центральной Азии // InoCMИ. ru. 11.06.2010 (http://inosmi.ru/middle_ asia/20100611/160522074.html). 33 Тайнан Д. Конфликт вокруг топливных пошлин отразился на работе центра «Манас» // InoCMИ.ru. 07.06.2010 (http://www.inosmi.ru/middle_ asia/20100607/160427555.html). 196 Подробности причин и результатов подвига наших чудо-богатырей см.: Стариков Н. Как предавали Россию. СПб.: Питер, 2010. 197 Граф Пален, руководитель заговора против Павла, был его приближенным и доверенным лицом. Более того, узнав о готовящемся заговоре, император именно Палену поручил его раскрыть и предотвратить. 198 Подробности того, как Керенский сознательно играл в поддавки с Лениным, см.: Стариков Н. 1917. Разгадка «русской» революции. М.: Эксмо, Яуза, 2010. 199 Запад буквально накануне эвакуации признал барона Врангеля. Когда все уже было ясно. А потом, после эвакуации, «забыл» о своем признании. Один только факт: эвакуация из Крыма была осуществлена Врангелем в Турцию. Союзники кормили и размещали солдат и беженцев не бесплатно, забрав у белых в залог остатки русского флота! Потом корабли, как и следовало ожидать, французы и англичане распилили на металлолом. 200 Речь идет даже не только об отколовшихся — подчеркиваю: НЕЗАКОННО отколовшихся — частях Российской империи, которые стали «независимыми» государствами. Ведь под шумок русской смуты Румыния, к примеру, оттяпала себе Бессарабию. Которая до этого была русской территорией. Признай Лондон и Париж Колчака, что пришлось бы им делать? 201 Эту знаменитую фразу лидер кадетов в Госдуме произнес 1 ноября 1916 года, говоря (бездоказательно) о предательстве императрицы. Эта речь стала отправной точкой кампании клеветы и очернения царской семьи и привела к убийству Распутина, а затем и к Февралю. Сейчас достоверно установлено, что Григорий Распутин был застрелен английским агентом Освальдом Райнером, который сделал контрольный выстрел в лоб старца. А сам заговор с целью его убийства был организован английской разведкой. 202 Япония собирается протестовать, если Россия будет развивать Курилы без согласия Токио // Newsru.com. 11.02.2011 (http://www.newsru.com/ world/11feb2011/sato.html). 203 Китай и Россия будут выращивать огурцы на Курилах, раздражая Японию // Рыба Камчатского края. 22.02.2011 (http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=28117&year=2011&today=22&month=02&PHPSESSID). 204 Романов А. Байден шантажировал Путина // KM.RU. 14.03.2011 (http://www.km.ru/news/baiden-shantazhiroval-putina). 205 Лидеры России, Белоруссии и Казахстана объявили о создании Таможенного союза трех стран (обобщение) // РБК. 27.11.2009 (http://www.rbc.ru/ rbcfreenews.shtml?/20091127200004.shtml). 206 Лидеры России, Белоруссии и Казахстана объявили о создании Таможенного союза трех стран (обобщение) // РБК. 27.11.2009 (http://www.rbc.ru/ rbcfreenews.shtml?/20091127200004.shtml). 207 См. статью на сайте автора «Кто взорвал экспресс» от 01.12.2009 (http:// nstarikov.ru/blog/3029). 208 Медведев А. Горизонты «Большой тройки». Союзное государство — локомотив интеграции СНГ // Союз. Беларусь — Россия. 11.06.2009 (http://www. rg.ru/2009/06/ll/tamozh-soyuz.html). 209 http://www.rosbalt.ru/main/2010/03/05/718238.html. 210 Хэлпин Т. Владимир Путин продвигает идею создания евразийской империи // InoCMM.ru. 10.03.2010 (http://www.inosmi.ru/politic/20100310/ 158527773.html). 211 Гладунов О. Страны Таможенного союза мечтают об «азио». Россия, Белоруссия и Казахстан хотят создать общую наднациональную валюту — конкурента евро // Свободная пресса. 06.03.2010 (http://svpressa.ru/economy/ article/22129/). 212 Хзлпин Т. Владимир Путин продвигает идею создания евразийской империи // InoCMИ. ru. 10.03.2010 (http://www.inosmi.ru/politic/20100310/ 158527773.html). 213 Сидибе П. Еще одна перезагрузка. Премьеры России и Украины обсудили цены на газ // Российская газета. 26.03.2010 (http://www.rg.ru/2010/03/26/ gaz.html). 214 Хэлпин Т. Владимир Путин продвигает идею создания евразийской империи // InoCMИ. ru. 10.03.2010 (http://www.inosmi.ru/politic/20100310/ 158527773.html). 215 Стотт М. Интервью с чеченским руководителем: Запад использует боевиков для уничтожения России // InoСМИ. ru. 22.12.2009 (http://inosmi.ru/ social/20091222/157135391.html). 216 На железной дороге Москва — Киев найдена мина // РБК. 29.03.2010 (http:// top.rbc.ru/special/metro/29/03/2010/386001.shtml). 217 Херман А. Медведь вернулся // InoCMM.ru. 13.04.2010 (http://www.inosmi. ru/usa/20100413 /159271766.html). 218 Херман А. Медведь вернулся // InoCMИ. ru. 13.04.2010 (http://www.inosmi. ru/usa/20100413/159271766.html). 219 Там же. 220 Херман А. Медведь вернулся // InoСМИ. ru. 13.04.2010 (http://www.inosmi. ru/usa/20100413/159271766.html). 221 Люк Хардинг. Лев Толстой — забытый гений? // InoCMИ. ru. 07.01.2010 (http://www.inosmi.ru/history/20100107/157417703.html). 222 Херман А, Медведь вернулся // InoCMИ. ru. 13.04.2010 (http://www.inosmi.ru/usa/20100413/159271766.html). 223 Там же. 224 ХерманА. Медведь вернулся // InoCMI4.ru. 13.04.2010 (http://www.inosmi. ru/usa/20100413/159271766.html). 225 Разоблачители Пентагона переключились на Россию // Новости Mail.ru. 26.10.2010 (http://news.mail.ru/politics/4662848/). 226 http://dmitry-den.livejournal.com/2725.html?mode=reply. 227 Разоблачители Пентагона переключились на Россию // Новости Mail.ru. 26.10.2010 (http://news.mail.ru/politics/4662848/). 228 Шесть лет войны в Ираке: «Подведем итоги потерь?» // Израиль без цензуры. 24.03.2009 (http://samsonblinded.org/newsru/8070). 229 Иракский мартиролог. За годы войны в Ираке погибли более 600 тысяч человек // Институт религии и политики (http://i-r-p.ru/page/stream-event/ index-8335.html). 230 Почему некоторые серверы с военными документами Викиликс находятся в США? // Переводика. 25.10.10 (http://www.perevodika.ru/articles/16505. html). 231 http://dmitry-den.livejournal.com/2725.html?mode=reply. 232 Разоблачители Пентагона переключились на Россию // Новости Mail.ru. 26.10.2010 (http://news.mail.ru/politics/4662848/). 233 См. раздел 2.5 «Во всем виноват Путин». 234 Окно для Медведева // Интернет-газета Гарри Каспарова. 27.01.2009 (http:// www.kasparov.ru/material.php?id=497F294F7FlA2). 235 См. информацию о Муравленко, размещенную на официальном сайте КПРФ: http://kprf.ru/personal/muravlenko/. 236 http://nstarikov.ru/blog/6580. 237 «Третий рейх» Михаила Ходорковского // 16.05.2006 (http://prigovor.ru/ info/36995.html). 238 Кларк Э., Уэбб Т. Усиливается неприятие Америкой сделки BP с Роснефтью // InoCMM.ru. 17.01.2011 (http://inosmi.ru/usa/20110117/165713064.html). 239 Обмен акциями «Би-Пи» и «Роснефти» оказался настолько серьезной «угрозой» для англичан, что, получив по шапке от своих теневых руководителей, они были вынуждены развалить сделку путем подачи иска от «ТНК-Би-Пи». Соответственно, Ходорковский и возможные претензии по его наследству оставлены англичанам как домоклов меч. 240 Об этом см. разделы 1.6 «Газовый погром» и 1.7 «Газовый погром: часть вторая». 241 Власова И., Зиненко И. Таджикские орехи и сухофрукты оказались опасны для спинного мозга // Ежедневная газета. 05.05.2010 (http://www.gzt.ru/ topnews/business/-tadzhikskie-orehi-i-suhofrukty-okazalisj-opasny-/304422. html). 242 Саркорова А. США будут обучать таджикских военных // ВВС. 28.06.2010 (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/06/100628_tajikistan_us_base. shtml). 243 Указ о Дне советской оккупации расколол Молдавию: и.о. президента поссорился с союзниками // Russia in the World (http://www.riw.ru/theme46558. html). 244 Роспотребнадзор опять недоволен качеством молдавского вина // АИФ. 30.06.2010 (http://www.omsk.aif.ru/society/news/29378). 245 Роспотребнадзор вновь забраковал молдавское вино // Newsland.ru 30.06.2010 (http://www.newsland.ru/news/detail/id/526025/cat/86/)/. 246 Олег Калугин: «Это напоминает мне худшие годы холодной войны» // InoCMH.ru. 02.07.2010 (http://www.inosmi.ru/usa/20100702/161012560.html). 247 Коэн А. Российский шпионаж подрывает политику перезагрузки Обамы // InoCMM.ru. 01.07.2010 (http://www.inosmi.ru/usa/20100701/160988557.html). 248 См. статью на сайте автора «Кто взорвал экспресс» от 01.12.2009 (http:// nstarikov.ru/blog/3029). 249 Депутаты приняли законопроект об инновационном центре «Сколково» // РБК. 02.07.2010 (http://top.rbc.ru/economics/02/07/2010/430338.shtml). 250 Путин: Россия будет покупать технологии у европейских партнеров // Взгляд. 30.06.2010 (http://vz.rU/news/2010/6/30/414713.html). 251 Кудрин предлагает ввести прямые котировки валют стран СНГ // РИА Новости. 02.07.2010 (http://nan.ru/economy/20100702/251752973.html). 252 США построят в Таджикистане тренировочный центр // Война и мир. 25.06.2010 (http://212.113.124.22/ru/news/view/48395/). 253 Власова И., Зиненко И. Таджикские орехи и сухофрукты оказались опасны для спинного мозга // Ежедневная газета. 05.05.2010 (http://www.gzt.ru/ topnews/business/-tadzhikskie-orehi-i-suhofrukty-okazalisj-opasny-/304422. html). 254 Российские пограничники вернутся на афганскую границу? Таджикистан за неделю // ИА Regnum. 04.07.2010 (http://regnum.ru/news/polit/1300913. html). 255 Российские пограничники вернутся на афганскую границу? Таджикистан за неделю // ИА Regnum. 04.07.2010 (http://regnum.ru/news/polit/1300913. html). 256 Там же. 257 Об этом см. разделы 1.6 «Газовый погром» и 1.7 «Газовый погром: часть вторая». 258 Российские пограничники вернутся на афганскую границу? Таджикистан за неделю // ИА Regnum. 04.07.2010 (http://regnum.ru/news/polit/1300913. html). 259 Казахстан: В Астане состоялся саммит ЕврАзЭС. Принято около 20 документов // Фергана. ру. 05.07.2010 (http://www.fergananews.com/news.php?id= 15145). 260 В Индонезии скончались трое сотрудников «Сухого» // Лента. ру. 14.09.2010 (http://AeHTa.py/news/2010/09/14/death/). 261 Кузнецова Е. Россия официально передала Индонезии три истребителя Су-30МК2 // РИА Новости. 02.02.2009 (http://rian.ru/defense_safety/20090202/ 160724473.html). 262 Версия об умышленном отравлении россиян в Индонезии безосновательна // РИА Новости. 16.09.2010 (http://www.rian.ru/world/20100916/276143731. html). 263 В Индонезии ожидают новую партию российской авиатехники // Известия, ру. 16.09.2010 (http://www.izvestia.ru/news/news251521). 264 Российские самолеты в цене // InoCMИ. ru. 23.07.2010 (http://www.inosmi.ru/ russia/20100723/161544875.html). Когда писался этот материал, об агрессии в Ливии не было и речи. Но имей Ливия новейшие истребители и системы ПВО, как бы тогда развивалась ситуация? И еще один вопрос вам, уважаемый читатель: оружие производства каких государств будет закупать победившая «ливийская демократия»? 265 Масштабы военной реформы в России впечатлили главу Пентагона // Взгляд. 15.09.2010 (http://vz.rU/news/2010/9/15/432645.html). 266 Судмедэксперты: Перебежчик Третьяков умер, подавившись куском мяса // Росбалт. 20.09.2010 (http://www.rosbalt.ru/main/2010/09/20/773421.html). 267 Виктор Янукович и Дмитрий Медведев порулили странами // Коммерсантъ. 20.09.2010 (http://www.kommersant.ua/doc-rss.html?docld=1507441&issueld= 7000556). 268 Медведев прокатил Януковича на «Победе» // Комсомольская правда. 05.04.2010 (http://kp.ru/daily/24467.5/627835/). 269 Медведев и Янукович проехались на «Победах» // Тачки. иа. 20.09.2010 (http://www.tachki.ua/news/events/181989). 270 Обзор прессы, 20 сентября: Президенты проехались на «Победах», а охрана за ними — на «Мерседесах» // Newsru.ua. 20.09.2010 (http://rus.newsru.ua/ press/20sep2010/press_pobeda.html). 271 http://www.constitution.ru/. 272 Таиланд передал В. Бута американскому правосудию // РБК. 16.11.2010 (http://top.rbc.ru/society/16/ll/2010/499598.shtml). 273 Иванова М., Анищенко Н. С воздуха и воды // Взгляд. 06.05.2010 (http://vz.ru/ society/2010/5/6/399542.html). 274 Золотухин В. Захваченных пиратов доставят в Москву // ИА FWNews. 06.05.2010 (http://fwnews.ru/interesnoe/zaxvachennyx-piratov-dostavyat-v-moskvu). 275 Золотухин В. Сомалийских пиратов отпустили // ИА FWNews. 06.05.2010 (http://fwnews.ru/interesnoe/somalijskix-piratov-otpustili). 276 Задержанных российскими моряками пиратов никто не отпускал — военные // Trend. 07.05.2010 (http://ru.trend.az/regions/world/russia/1683155. html). 277 Пиратов, захвативших российский танкер, отпустили // Радио «Говорит Москва». 07.05.2010 (http://www.govoritmoskva.ru/news.php7ids37520). 278 Гаврилов Ю. Три подхода к пиратам. Почему «Маршал Шапошников» отпустил морских разбойников // Российская газета. 12.05.2010 (http://www. rg.ru/2010/05/ll/piraty-site.html). 279 Задержанных российскими моряками пиратов никто не отпускал // Trend. 07.05.2010 (http://ru.trend.az/regions/world/russia/1683155.html). 280 Гаврилов Ю. Три подхода к пиратам. Почему «Маршал Шапошников» отпустил морских разбойников // Российская газета. 12.05.2010 (http://www. rg.ru/2010/05/ll/piraty-site.html). 281 Сомалийские СМИ обвинили Россию в расстреле пиратов // РБК. 12.05.2010 (http://top.rbc.ru/society/12/05/2010/406021.shtml). 282 Там же. 283 Пираты захватили немецкий химический танкер // Новости внутри. 08.05.2010 (http://news.vnutri.info/world/piraty-zahvatili-nemeckiy-himicheskiy-tanker-9149962). 284 Сомалийские пираты обвинили Россию в расстреле их сообщников // Вести Казахстана. 13.05.2010 (http://vesti.kz/africa/50178/). 285 Сомалийские пираты: Российские моряки не отпустили захватчиков, а убили их // Росбалт. 13.05.2010 (http://www.rosbalt.ru/main/2010/05/12/736013. html). 286 Молано Э. С. Россию обвиняют в казни десяти сомалийских пиратов // Inopressa. 13.05.2010 (http://www.inopressa.ru/article/13May2010/abc/somali.html). 287 Войтенко М. Про «отпущение» пиратов — дурость или вредительство? // Эхо Москвы. 07.05.2010 (http://www.echo.msk.ru/blog/voitenko/677829-echo/). 288 http://www.newsru.com/world/12may2010/pointblank.html. 289 С. Лавров: Россия в случае необходимости готова самостоятельно защищать свои национальные интересы // РБК. 13.05.2010 (http://www.rbc.ru/ rbcfreenews/20100513120446.shtml). 290 См. раздел 2.18 «Фокус с пиратами». 291 Пираты Сомали захватили судно с украинской железной рудой // Inforotor. 12.05.2010 (http://old.inforotor.ru/visit/38759007urbhttp%3A%2F%2Ffocus. ua%2Fincident%2F117889%2520). 292 ФСБ России: Трое организаторов терактов в московском метро уничтожены при задержании // РБК. 13.05.2010 (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20100513151451.shtml). 293 Кловер Ч. Протестующие российские шахтеры заблокировали железную дорогу // InoCMH.ru. 15.05.2010 (http://inosmi.ru/social/20100515/159939317.html). 294 Камышев В. Междуреченск между властью и народом // InoCMH.ru. 16.05.2010 (http://inosmi.ru/russia/20100516/159953050.html). 295 Шахтеры открестились от перекрытия железной дороги в Междуреченске // Лента. ру. 15.05.2010 (http://lenta.ru/news/2010/05/15/nominers/). 296 Шахтеры открестились от перекрытия железной дороги в Междуреченске // Лента. ру. 15.05.2010 (http://lenta.ru/news/2010/05/15/nominers/). 297 Массовыми беспорядками закончился день выборов президента Белоруссии // Эхо Москвы. 20.12.2010 (http://www.echo.msk.ru/news/735416-echo. html). 298 Массовая акция протеста белорусской оппозиции минувшей ночью обернулась столкновениями с силовыми органами // Эхо Москвы. 20.12.2010 (http://www.echo.msk.ru/news/735462-echo.html). 299 Белорусская оппозиция боится «ползучей оккупации»: войска РФ не спешат домой после учений // Newsru.com. 09.10.2009 (http://www.newsru.com/ world/09oct2009/zapad2009.html). 300 Около 600 человек, в том числе 7 кандидатов в президенты, задержаны в Белоруссии // Эхо Москвы. 20.12.2010 (http://www.echo.msk.ru/news/735451-echo.html). 301 В инциденте с RT, возможно, виноваты журналисты, считает Алексеева // МХГ. 24.11.2010 (http://www.mhg.ru/smi/FD4D218). 302 В инциденте с RT, возможно, виноваты журналисты, считает Алексеева // МХГ. 24.11.2010 (http://www.mhg.ru/smi/FD4D218). 303 См. раздел 2.3 «Кто взрывает метро». 304 См. раздел 2.3 «Кто взрывает метро». 305 Дмитрия Каменщика не признают владельцем аэропорта «Домодедово» // АвиаПорт. ru. 08.04.2010 (http://www.aviaport.ru/digest/2010/04/08/193161. html). 306 В. Путин пообещал Белоруссии субсидию на $4,12 млрд // РБК. 20.01.2011 (http://top.rbc.ru/economics/20/01/2011/530762.shtml). 307 Березовский ответил Кадырову на обвинения в убийстве // Рамблер. 29.01.2010 (http://news.rambler.ru/Russia/head/5115755/). 308 http://nstarikov.livejournal.com/44786.html. 309 См. статью в блоге автора «Кто финансирует терроризм» от 24.12.2009 (http://nstarikov.livejournal.com/75602.html). 310 http://www.kadyrov2012.com/. 311 Окружение Кадырова финансирует боевиков? // Форум. мск. 26.01.2010 (http://forum-msk.org/material/news/2317263.html). 312 Дульман П. Миллионы за пазухой. В Германии задержали украинского «Корейко» // Российская газета. 24.03.2010 (http://www.rg.ru/2010/03/24/baloga.html). 313 Петрова А. Президент одобрил. Дмитрий Медведев заявил, что действия милиции при подавлении беспорядков на Манежной площади были правильными // Взгляд. 12.12.2010 (http://www.vz.ru/society/2010/12/12/454207. html). 314 Нападение на мэрию Химок // Лента. ру. 27.08.2010 (http://lenta.ru/story/ ximki/). 315 См. раздел 2.20 «Так делаются революции». 316 Петрова А. Президент одобрил. Дмитрий Медведев заявил, что действия милиции при подавлении беспорядков на Манежной площади были правильными // Взгляд. 12.12.2010 (http://www.vz.ru/society/2010/12/12/454207. html). 317 Территория нетолерантности: в Москве убиты двое, пятеро ранены // РБК. 13.12.2010 (http://top.rbc.ru/society/13/12/2010/514137.shtml). 318 В Нижнем Новгороде осквернили более 30 могил // justanews.ru 17.05.2011 (http://justanews.ru/general/11908658805/-ужe/). 319 На мечети в Сумах нарисовали свастики // online.ua (http://news.online. ua/398355/na-mecheti-v-sumah-narisovali-svastiki/). 320 Сталин И. В. Полное собрание сочинений. Том 15 / Беседа с А. С. Яковлевым 26 марта 1941 года. С. 17. 321 Представление кандидата в члены ПС МГО Юрия Сидорова // МГО ОДД «Солидарность» (http://www.rusolidarnost-msk.ru/usidorov.html). 322 Там же. 323 Представление кандидата в члены ПС МГО Юрия Сидорова // МГО ОДД «Солидарность» (http://www.rusolidarnost-msk.ru/usidorov.html). 324 Там же. 325 Президент России выступил на открытии Всемирного экономического форума // Официальный сайт Президента Российской Федерации (http://президент%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%Dl%81%Dl%82%D0%B8/10163). 326 Там же. 327 Президент России выступил на открытии Всемирного экономического форума // Официальный сайт Президента Российской Федерации (http://президент /%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%Dl%81%Dl%82%D0%B8/10163). 328 Там же. 329 Там же. 330 См. соответствующий раздел в этой книге. 331 Савинков Б. Воспоминания террориста // http://www.rummuseum.ru/lib_s/ terrl2_01.php. 332 Freedom House не видит улучшений с демократией в России. А Украина вылетела из списка свободных стран // Newsru.com. 14.01.2011 (http://www. newsru.com/world/14jan2011/freedom.html). |
|
||
Главная | В избранное | Наш E-MAIL | Добавить материал | Нашёл ошибку | Наверх |
||||
|