С начала кризиса Россия продолжает занимать деньги — до конца года внутренний долг может увеличиться еще на триллион рублей.

Внутренний долг России без учета ранее выданных госгарантий вырос за август на 3,4% и превысил 2 трлн. руб. На 1 сентября его объем равняется 2 трлн. руб., сообщил Минфин.

Госдолг, как внутренний, так и внешний, Россия наращивает с начала кризиса. К концу этого года он должен достигнуть 11,5% ВВП против 8,5% в конце 2009 г., говорилось в материалах Минфина к бюджетной комиссии в конце июля. Россия уже заняла на внешнем рынке $5,5 млрд.

Неделю назад правительство разрешило Минфину занять на внутреннем рынке до 1242,9 млрд. руб. против ранее планировавшихся 869,3 млрд. руб. Уже занято около 300 млрд., так что до конца года министерство внутри страны может привлечь еще около 1 трлн. руб. То есть к концу 2010 г. объем внутреннего долга может достичь примерно 3,5 трлн. руб., всего госдолга — 5 трлн. руб. «Ведомости»

От редакции. Какая-такая «Россия» влезла в долги? Может, правительство? А дефолт опять будет только по внутреннему долгу?

Недавняя шпионская афера в США вызвала целый шквал комментариев, самыми интересными из которых (и наиболее близкими к суровой действительности) были замечания наших профессионалов-чекистов старой советской школы.

Однако состоявшийся 9 июля обмен шпионами (если можно называть таковыми высланных из США) не только позволяет, но скорее заставляет смотреть теперь на всю эту комбинацию совершенно другими глазами.

Вызывает удивление и, более того, подозрения состав участников обмена, особенно с российской стороны.

Во-первых, большинство россиян-шпионов считать таковыми нельзя даже с большой натяжкой, даже несмотря на их признания.

Во-вторых, и это главное, в обмен РФ выдала не американских (ЦРУ) шпионов у нас, а их агентов из числа граждан РФ. Такого прецедента еще не было в истории спецслужб обеих стран. Сразу возникает масса вопросов, первый из которых – что, неужели США закрыли свою резидентуру ЦРУ в Москве и больше не ведут никакой разведдеятельности в России? Такого не может утверждать даже полный идиот.

А может быть, наша ФСБ так плохо работает, что в нужный момент у них нет доказательных материалов ни на одного сотрудника ЦРУ? Это уже больше похоже на правду.

И в-третьих, руководство РФ снова ответило «асимметрично», не желая злить своих американских друзей, которые дали указание в Москву их установленных разведчиков не расшифровывать перед нашим и, главное, их собственным населением, а также перед мировым общественным мнением. Зная симпатии и заинтересованности наших нынешних вождей, это тоже вполне вероятно.

В четвертых, а был ли обмен в условиях одинакового учета мнений обеих сторон, а не при декрете одной стороны – американской? Если бы было иначе, мы должны были получить нашего ценного агента Эймса, а не десяток этих клоунов-шпионов.

Но есть еще один вариант – это совместная русско-американская акция, подготовленная в дикой спешке (потому так аляповато и глупо) по обоюдному соглашению, цель которой – дать основания нынешнему руководству РФ совершить ряд очередных серьезных уступок США, которые продемонстрировали в данном деле столь великодушное отношение к вражеским «шпионам», да еще в таком жутком количестве, и добровольно отказались от их вполне законного преследования и наказания.

Чего только не сделаешь ради своих миллиардов в западных банках?! Да и не в первый раз – привыкли, особенно когда тебя «мягко» понуждают к этому. Да и не в последний! А. Кошкин

На мой взгляд, ситуация с так называемым российским шпионажем в США, опираясь на информацию о нем, содержащуюся в российских СМИ, позволяет сделать два вывода:

1. Если это действительно группа российских нелегалов, то такое стало возможным только лишь в результате жутчайшего непрофессионализма в подразделении СВР, готовящем нелегалов и работающем с ними, а также в нынешнем (после 1991 г.) руководстве СВР.

До 1991 г. в этом управлении работали специалисты высочайшего класса, однако за последние два десятилетия повсеместный развал в стране не мог обойти стороной и разведку. И два дилетанта – вчерашний Примаков и нынешний Фрадков очень прилично приложили к этому руки – для того и назначались!

2. Поскольку просто невозможно поверить, что еще вчера одна из лучших разведок мира (или даже лучшая!) сегодня могла натворить столько дури и не соблюсти столько элементарных вещей в этой акции, известных даже простому читателю шпионских детективов, создается твердое впечатление, что данная комбинация была в жуткой спешке подготовлена спецами невысокого класса из ФСБ исключительно по политическим мотивам и по заданию, спущенному сверху, как минимум с уровня руководства ФБР. Б. Красков

Опять состряпали фальшивку и вешают лапшу на уши общественности, в первую очередь нашему зомбированному населению. Какая разведка и контрразведка может быть у нас? И кому нужны какие-то «шпионские» сведения, добытые какими-то агентами, работающими на Россию? Фуфло. Кто у нас главный разведчик? Фрадков, бывший глава правительства. Как он, никому ранее неизвестный, стал премьер-министром? А после визита Г. Киссинджера к Путину. Кто такой этот Г.К. – враг России, член «Комитета 300» теневого мирового правительства. Как А. Райкин бы сказал, «…кумекаете?». Мы же разделись полностью, до исподнего, перед  тупыми американцами. Партнерами! Какие секреты? Вспомним идиота Бакатина, да и с услугами «продать» секреты за зелень у нас целая очередь. Кому эти секреты нужны? Тратиться на шпионов? Наше тельавивское телевидение выдаст любую информацию.

…На боевое дежурство поставлены две стратегические ракеты «Тополь» в Саратовской губернии около деревни «Неелово» 1500 м на северо-запад от дома бабушки Спиридоновны, у расщепленной одинокой сосны.

А в Чеченскую кампанию какая информация по телеящику?

…«Читинский ОМОН в составе двух рот в количестве 250 чел. отправляется 25 июля в Чечню.

…Со стапелей Северодвинского завода спущена «уникальная субмарина», строившаяся аж 10 лет.

…Корреспонденты НТВ ведут репортаж из Центра Управления космическими войсками,  расположенного… Над нами 15 метров железобетона…». Какие еще могут быть секреты? Армию добивают, правильно делают. Во-первых, армия стала рабоче-крестьянской – оружие ей давать опасно, а то, как в 1917 г., разбегутся солдатики да прихватят винтовочки и начнут дома устанавливать Советы. А чтобы не поставлять винтовки даже образца 1891/1930, надо похоронить оборонку. Партнерство ради мира. Ура! А если позволят забугорные кукловоды что-то сказать нашим президентам и даже нахмурить брови, ну, например, против соседа Ирана, то зомбированное население впадает в восторг. Знай наших, тупые американосы.

Вспомним слова Коха, сказанные им в середине 90-х годов. Был такой в комитете по прихватизации. Намыл бабла и куда-то смылся. Дак он по телеящику выдал: «…Кому нужна эта Россия – чтоб ее захватить, всего-то потребуется один полк американских десантников…»!

Я думаю, что он преувеличивал. Не сданный агент «Z», отмывающий бабло российской воровской элиты.

«Официальная среда» правительственной «Российской газеты» за 1 сентября открывается «Заявлением Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации».

О чем же хлопочет народный заступник с большой буквы, о чем болит его правозащитное сердце?

Может быть, его заботит массовое «упорядочивание» сельских и иных школ, которые по мерке разбойника Фурсенко нецелесообразны, бесперспективны, подлежат закрытию? А ведь с закрытием школ, а также «нецелесообразных» амбулаторий и фельдшерских пунктов, не говоря уж о таких пустяках, как библиотеки, клубы, дома культуры, становятся «нецелесообразными» и «бесперспективными» сами деревни, а заодно и их жители. Если ежегодно с лица русской земли исчезала и продолжает исчезать 1000 (одна тысяча) сельских поселений, то теперь в русле стратегии модернизации, видимо, решили этот процесс ускорить. Для этого и придумано упорядочивание разных сфер жизни нашего общества, так сказать, модернизация жизни в нечто противоположное.

Я не случайно употребил слово «разбойник». Методика, по которой действуют Фурсенко и его коллеги, не нова, ее изобрел в далекие древнегреческие времена некто Прокруст, который применял к каждому, попадавшему в его лапы, собственные мерки, после чего следовали, как выражаются судмедэксперты, «травмы, несовместимые с жизнью». Сам Прокруст честно признавался в своем призвании – разбойник, и окружающие называли его именно так. И в историю он вошел именно в этом качестве. Сейчас единомышленники и коллеги Прокруста официально называются государственными чиновниками, вплоть до министров… Т-с-с-с! Дальше – молчок!

«Молчок» - не потому что боюсь попасть в ряды «экстремистов». Тут уж бойся – не бойся, а на любого может найтись эксперт, судья и прокурор, и потом не отвертишься, не докажешь, что ты не верблюд.

Правило «молчок», высоконравственное и даже в чем-то благородное, прекрасно проведено в жизнь в названном «Заявлении» В.П. Лукина. Те, кто не читал «Заявления» Главного Правозащитника и Выдающегося Человеколюба России, могут сгоряча подумать, что в этом историческом документе Лукин бесстрашно (то есть с опорой на Конституцию РФ – чего уж тут бояться!) отстаивает права подведомственных ему граждан на обучение своих детей, на доступность здравоохранения даже для «нецелесообразных» и «бесперспективных» жителей сел и городов, на их доступ к культуре хотя бы в виде книг, а  не гламурного мусора. Иначе говоря, что Лукин каким-то образом отстаивает самые жизненные, самые коренные права человека, как и положено ему по должности. Не-а, в этом деле он – «молчок».

«Заявление» Лукина очень доброе и приветливое, полное надежд на то, что стараться будут в новом учебном году и учителя, и ученики, и родители. Старайтесь, дорогие, все будущие успехи зависят только от вас, от ваших стараний…

Ну а теперь вопрос в стиле ЕГЭ по правам человека в РФ?

Он отстаивает права: 1) человека вообще, вовсе необязательно русского, 2) «нового русского», 3) равных ему (то есть Лукину) и выше по рангу лиц.

Правильный ответ дает право считать себя экспертом по правам человека в РФ. Владимир Марков, ветеран журналистики

В последнее время в светских и церковных СМИ, прежде всего электронных, появилось многократно растиражированное сообщение, что якобы видный церковный деятель протоиерей Всеволод Чаплин предложил ввести в Уголовный Кодекс статью за «ересь». При этом указывалось, что заявление якобы сделано священнослужителем по поводу скандала вокруг суда над организаторами выставки «Запретное искусство – 2006». Утверждалось, что Чаплин обратился к премьер-министру В. Путину и председателю Госдумы Б. Грызлову с такой инициативой. В случае принятия поправок преступникам якобы должно грозить от 4 до 6-ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Сразу же оговоримся, что заявление оказалось «уткой» недобросовестных журналистов и ни сам всесильный протоиерей, ни кто-либо из церковного руководства с такими инициативами не выступал. Впрочем, примечательным оказалась не сама «утка», а развернувшаяся вокруг нее дискуссия. Прежде всего, забили тревогу неправославные религиозные конфессии. В условиях резкого усиления РПЦ, вторжения клерикалов в ранее закрытые для них социальные сферы (армия, школа, светские СМИ, культура и искусство) такого рода инициативы показались верующим других конфессий не столь уж нереальными. Особенно на фоне бесчисленных передач о «сектантах» по центральным телеканалам.

К ним присоединились антиклерикалы-правозащитники, которые не могут смириться с обвинительным приговором в отношении Ю. Самодурова и А. Ерофеева. Не будем сейчас обсуждать кто прав, а кто виноват (приговор еще не вступил в законную силу), но поддержка многими «профессиональными православными» стороны обвинения вызвало волну возмущения у тех деятелей искусства и культуры, которые считают, что церковь не должна вмешиваться в художественное искусство и светскую жизнь вообще.

При этом правоконсервативные околоцерковные СМИ, кажется, искренне пожалели о «фокусе с последующим разоблачением». Так, одно из них пишет: «...идея введения в УК РФ особой статьи за святотатство, или ересь не кажется столь уж необычной. Подобные меры издавна существовали у всех народов мира, а в Византийской Империи постановления церковных Соборов даже приравнивались к государственным законам. Так что тут нет ничего ни нового, ни смешного. Любопытно, что наказание еретиков по закону включил в свой кодекс фактический основоположник современной юриспруденции, инициатор кодификации римского права император Юстиниан.

Так, может быть, российским властям пора пойти по стопам святого Юстиниана? В конце концов, во главе нашего государства тоже стоят, пусть не столь выдающиеся, но всё же юристы, а значит – наследники Юстиниана!»Последнюю фразу следовало бы «намотать на ус» тем юристам, которые надеются найти в клерикалах безропотного и надежного союзника. Добавим, что подобные статьи в царском Уложении о наказаниях уже были. Только где теперь те цари? Константин Ерофеев

Этого стоило ожидать. На Первом телеканале в самое «смотрибельное» время, в самый «смотрибельный» день - пятницу показывают новую передачу «Детектор лжи».

Как это обычно бывает в последнее время, передача «скопирована» с американской: свои мы создавать разучились.

Отношение к этой передаче у моих знакомых двоякое, но одинаково неравнодушное: одним очень нравится, другим очень не нравится. Я отношусь ко вторым. Объясню почему.

Никогда мне не нравился стриптиз. А «Детектор лжи» - явный стриптиз души. Человек, пришедший на телепередачу, должен вывернуть перед незнакомой аудиторией и своей группой поддержки всю душу наизнанку, честно отвечая на вопросы. Все эти вопросы - интимного характера, большинство касаются интимных отношений мужчины и женщины.

Вы помните, когда у вас последний раз был секс? - задан вопрос милой молодой женщине, которую пришли поддержать на телепередаче муж и мама. Мама пытается что-то подсказать дочери: мол, недавно был. А дочь стыдливо опустила глаза, не глядя на мужа (он тоже отвёл взгляд). «Не помню», - выдавливает из себя женщина, и детектор»» подтверждает: «Это правда».

- Вы когда-нибудь думали о том, что ваша первая жена лучше второй? - спрашивают у мужчины,которого пришла поддержать вторая жена. «Да», - вынужден честно ответить тот, кто пришёл заработать на душевном стриптизе 1 миллион рублей. Любите ли вы свою родную дочь больше падчерицы? Это правда, что вы не любите свою свекровь? Могли бы вы, чтобы спасти свою жизнь, съесть другого человека? Вы надевали хоть раз одежду своей жены? Такого рода вопросы загоняют тех, кто очень хочет заполучить миллион, в угол. «Честным быть выгодно», - резюмирует ведущий Андрей Малахов.

А я вот о чём думаю: с каких это пор «честь» и «выгода» встали в одну строку? С каких это пор честность оплачивается вообще и столь щедро в частности? Не хочется быть занудой, но приходится резюмировать: да всё с тех же пор, когда нравы и идеалы мы перевернули с ног на голову.

При этом ведущий пытается убедить телезрителей и участников программы в том, что она помогает разобраться в себе. Позволю себе не согласиться с этим. Душевный стриптиз происходит на фоне толпы (простите меня, зрители в телезале). Разве такая обстановка может способствовать «уходу» человека «в себя», анализу пережитого? Разве может нормальный человек спокойно, уверенно, на всю страну говорить о самом сокровенном? Может, в Америке об интимном и принято поболтать в различных ток-шоу. Но мы-то совершенно другая страна, зачем нам чужие, чуждые идеалы?

Как видно, ещё не всё до конца испорчено в нас, если не всем нравится «Детектор лжи». Дело поправимое: нам сделают очередную прививку от настоящей честности, ведь на кону – деньги. А мы помешались на них. Марина Фёдорова, «Видновские вести», №59, 2010 г.

В конце августа 2010 года канцлер Германии Ангела Меркель побывала в южном городке страны Рейнфельдене, где на реке Рейн строится мощнейшая гидроэлектростанция. Ее вертолет приземлился почти рядом с домом, в котором я в это время находился в гостях. Поэтому не поленился посетить это место в надежде сделать несколько фотографий, уважаемого мною политика.

Сразу отмечу, что никаких перекрытий улиц в месте приземления вертолета не было. Люди и автомобили передвигались, как всегда, в обычном режиме, никто никого не останавливал и документов не проверял. Возле открытых дверей вертолета я заметил четырех явно скучающих полицейских, а на проезжей части дороги - еще трех, которые обеспечивали движение транспорта. Вот и вся охрана. Все это никак не укладывалось в моем сознании, которое давно уже привыкло фиксировать не только перекрытие улиц, по которым должны были проезжать на бешенной скорости наши вожди в Москве, а и запреты москвичам в эти «счастливые» для них минуты подходить к окнам в своих квартирах.

Несколько десятков жителей Рейнфельдена собрались возле вертолета, чтобы поприветствовать свою любимицу, однако ни одного официального лица, как выяснилось, среди них не было. И это тоже было весьма симптоматично наблюдать мне, привыкшему ранее видеть поцелуи при проводах Леонида Брежнева, а также подобострастные изгибы поясниц чиновников при отъездах и встречах всех последующих руководителей моей страны.

Ангела Меркель после посещения строительства электростанции подъехала к месту стоянки вертолета в автомобиле. И когда вышла, собравшиеся горожане встретили ее рукоплесканием, а встречающие ее трое полицейских встали по стойке «смирно» и отдали ей честь.

Все это было настолько зрелищно, что на моих глазах пожилого человека даже навернулись слезы умиления.

Между тем она, словно специально подогревая мои эмоции, пошла не к вертолету, а к поджидавшим ее горожанам, среди которых было много женщин и детей. При этом смело протиснулась в самую гущу толпы, разговаривая с каждым в отдельности и пожимая всем руки.

Эта сцена сразила меня окончательно, поскольку я привык видеть, как при аналогичных встречах руководителей России якобы с «народом», а на самом деле с заранее подвезенным к месту встречи специальным «контингентом», дюжие молодцы, окружив охраняемый «объект» плотным кольцом, непрерывно вертят своими головами, с явным подозрением ощупывая глазами даже этот, уже тщательно проверенный «контингент».

Мне удалось сделать несколько фотоснимков. Считаю, что они неплохо передают общую картину общения этой хрупкой женщины со своим народом.

(Придя домой, я, внимально рассматривая сделанные фотографии, думал: почему же она не боится вот так, почти без охраны появляться на публике? Потом пришел к выводу, что ей бояться некого и нечего, поскольку она не сделала ни подлости, ни гадости ни Германии, ни своему народу.)

Пообщавшись с горожанами, Ангела Меркель, сопровождаемая влюбленными взглядами своих соотечественников, направилась к вертолету. Остановившись на верхней ступеньке трапа, она еще долго махала рукой провожающим, которые с явным удовольствием отвечали ей тем же. И в этих проявлениях уважения и даже любви друг к другу с той и другой стороны чувствовалось так необходимое любой стране единение народа с руководством страны.

- Как жалко, - подумал я, - что вместо подобного единения в моей стране существует лишь взаимное недоверие, неуважение, а то и вовсе презрение друг к другу... А.Б. Гловацкий

Отношения между Лукашенко и Кремлем, который в нынешнем конфликте ни в коем случае не представляет народ России, достиг своего апогея, и его апофеозом стола угроза Медведева опубликовать стенограмму переговоров, где Лукашенко якобы обещал признать сепаратистские государства, которые весь мир считает грузинской территорией. Это шантаж, в котором ни в коем случае не должно быть замешано первое лицо государства. То, что Медведев опустился до этого уровня, стало ударом по его имиджу. Выкручивание рук своим оппонентам – это дипломатия режимов. Вполне возможно, что Медведева подставило его окружение.

Беда Лукашенко в том, что он в России пользуется большим авторитетом. В 2006 году, когда в самом разгаре были разговоры об объединении двух братских республик, среди россиян был произведен опрос: после объединения за кого бы они проголосовали – за Путина или Лукашенко. Абсолютное большинство отдало предпочтению Лукашенко. Казалось, Путину следовало бы сделать соответствующие выводы и скорректировать свой курс с учетом пожеланий россиян. Но это было неприемлемо для олигархов и окружения Путина.

После опроса, который показал, что большинство россиян проголосовало бы за Лукашенко, отношения между двумя братскими странами стали резко ухудшаться. У Кремля всегда оказывались надуманные претензии к Беларуси, что способствовало дальнейшей эскалации напряженности в отношениях двух стран. Дошло до того, что Путин, не спросив мнения россиян, решил прокладывать новую ветку газопровода морским путем через Балтийское море, что на порядок дороже, чем если бы газопровод прокладывался по территории Беларуси. Последний виток напряженности спровоцировал председатель Газпрома Миллер. Вся страна была свидетелем, как он, докладывая Медведеву о задолженности Беларуси Газпрому 90 млн. долларов, попросил у него разрешения поэтапно перекрывать газ до тех пор, пока Беларусь не рассчитается. Президент, выслушав его, сказал: “Действуйте, нам необходимо защитить наш народ”. Получив добро, Миллер приступил к действию – ежедневно в Беларусь уменьшалось поступление газа на 25%. Миллер за 90 млн. долларов хотел поставить этот народ на колени. Что не удалось его соотечественникам в 1941-45 годах, хотелось сделать ему.

Настало время внимательней приглядеться к Газпрому. О том, что в его недрах прокручиваются миллиарды долларов в теневом секторе, мало кому известно. Между тем этот газовый монополист одна из самых криминальных структур в России. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться со статьёй А. Васильева в “Новой газете” за 19.04.01 ««Дочки» и «сынки» Газпрома». Через своих посредников этот гигант перепродает газ за границу, а маржа переходит в теневой сектор и распределяется между узким кругом лиц. Одним из этих лиц, как выявила прокуратура в 2002 году, оказался сынок Рэма Вяхирева, гендиректор компании “Газэкспорт” Юрий Вяхирев, который создал десятки посреднических фирм, что давало возможность Газпрому воровать сотни миллиардов долларов у государства. Генпрокуратурой против Юрия Вяхирева были возбуждены несколько уголовных дел. Однако, имея высокопоставленных покровителей и большие криминальные деньги, Вяхирев младший так и не сел на скамью подсудимых.

В 2008 году в прессе сообщалось, что готовится отставка Миллера. Якобы он даже лег в больницу – обыкновенный трюк, к которому прибегают чиновники высшего ранга, когда им грозит разоблачение. Но Миллера оставили на своем месте, а за это он должен покончить с Лукашенко. Газпрому принадлежат радиостанция “Эхо Москвы” и НТВ.

Постановщики сериала “Крестный батька”, чтобы убедить телезрителей в достоверности фильма, говорили, что “неким заинтересованным людям в Минске удалось изъять записи из сейфов белорусского КГБ и передать их журналистам.” Но во время эфира ни одина из этих записей, с печатями и достоверными подписями должностных лиц, не была продемонстрирована. Иначе говоря, все убийства и похищения неугодных Лукашенко лиц – это жуткий бред создателей фильма. Как не пойти на такую подлость за большие деньги! Но кое-что из этой галиматьи достойно внимания. В вину Лукашенко ставится создание “клана”. Но у Путина также есть “клан”, питерский, недееспособный и вороватый. Почему об этом НТВ молчит? Далее – некий врач-психиатр Дмитрий Щегельский ставит диагноз Лукашенко “мозаичная психопатия” на том основании, что он произносит “свернем голову”. А как быть с путинским “мочить в сортире”? У него тоже диагноз “мозаичная психопатия”? Если так, то почему об этом молчат “Вести”? В фильме Лукашенко называют “последний диктатор Европы”. И вот этот “диктатор”, чтобы баллотироваться на третий срок, просит разрешения у своего народа и проводит референдум! Абсолютное большинство жителей республики, более 80%, поддержали его. Путин ни разу не посоветовался с народом подобным образом, а предпочел тихой сапой приватизировать власть. Путин желает править Россией один – от имени народа, но не для народа. Так кого в таком случае можно назвать “последним диктатором Европы”?

  В конце июля газета “Yтро.ru” на своем сайте сообщила, что что “лидеры белорусской оппозиции – Лебедько, Романчук и Добровольский – прибыли в Москву. В российской столице в неформальной обстановке они встретились с вице-премьером Кудриным, главой «Роснано» Чубайсом и несколькими депутатами Госдумы.” По проведенному недавно в Беларуси независимому опросу, за прибывших в Москву оппозиционеров готовы проголосовать около 4% жителей Беларуси. По сравнению с колоссом Лукашенко, которого поддерживает абсолютное большинство населения, это просто букашки.

Конечно, без такого прохиндея, как Чубайс, им не обойтись, тем более что у него уже есть опыт в этом плане, когда Чубайс внес весомую лепту в свержение Воронина с поста президента Молдовы. Чубайс задолго до этих событий начал поход против Лукашенко, используя для этого свою газету “Комсомольская правда” (какая жалость, что такая в свое время порядочная газета теперь находится в руках такой непорядочной личности). В ней 15 июня 2010 года появился очередной пасквиль на Лукашенко под заголовком “Лукашенко попросил у Путина кусок хлеба” Ларисы Кафтан. На всем протяжении пасквиля Кафтан, упиваясь представившейся ей возможностью унизить Батьку, выставляет его жалким, исхудавшим от голода, просящим у Путина на коленях кусок хлеба. Путин, хорошенько поиздевавшись над ним, поздно вечером все-таки накормил Батьку. Эта сионистка постаралась свою неприязнь к Лукашенко закамуфлировать под фельетон, в то время как на газпромовском “Эхо” некий Антон, скрывающий свою фамилию под кличкой Орех, открыто бросает в адрес Лукашенко, президента братского народа, – «сволочь, хам». По своей ненависти к славянам этот <вырезано цензурой> ничем не уступает Ганапольскому, Новодворской, Бутману. Они сознательно провоцируют россиян на ответные действия, чтобы потом вопить об антисемитизме. Ни одна диаспора в России не позволяет себе хамить славянским народам так нагло и так безнаказанно, как это позволяет себе определенная часть евреев на газпромовском “Эхо”! До каких пор русская интеллигенция будет терпеть подобное?

Против братской Беларуси ведется не только информационный террор. А. Лукашенко обвинил Путина в экономической блокаде Беларуси. Продукция, которая ранее отправлялась в Россию и которую россияне с удовольствием покупали из-за её высокого качества и дешевизны, теперь скапливается на складах. В то же время более 80% продуктов питания, протестированных экспертами «Ростеста» из магазинов Москвы и Санкт-Петербурга, непригодны для употребления в пищу. Об этом написано в “Российской газете”.

Р. БОГАТЫРЕВ

Многие по сей день потрясены не только терактами на станциях московского метро в марте с.г., но и тем, что на следующий день СМИ сообщили о предстоящей вскоре установке памятника алкоголику Ельцину, по распоряжению которого в Чечне после развала СССР передана воинству Дудаева масса оружия и боеприпасов. Одних автоматов передано свыше 30 тысяч штук.

В связи с этими событиями вспоминается и такой факт. Взрывы в метро в центре Москвы произошли 29 марта. Случайно это или нет, но это день рождения Л.П. Берии, которого легендарный разведчик Судоплатов назвал специалистом очень высокой квалификации. В советское время к оперативным мероприятиям по проверке территорий массового скопления людей привлекались также специалисты из Военно-инженерной академии им. Куйбышева, Академии химической защиты им. Тимошенко, Академии связи им. Буденного и др. Теперь иных академий и многих высших военных учебных заведений нет.

Зато охраны у высших персон сегодня выше меры - не сравнишь с советской эпохой. Как отмечалось многими, Берия летом часто ездил по Москве в открытой машине в сопровождении адъютанта. Так же, в сопровождении адъютанта, ходил на работу министр госбезопасности СССР Абакумов. А прославленный маршал Рокоссовский после возвращения в 1956 г. из Польши и назначения замминистра обороны СССР ходил на работу пешком в сопровождении старшего адъютанта капитана Захацкого (впоследствии полковника), по пути заводя внука в детский сад, а позже в школу. И так было везде.

У маршала Жукова, когда его перевели командовать Уральским военным округом, сняли охрану, и он сам перевел начальника охраны старшего лейтенанта Бедова (по его просьбе) на службу в Краснопресненский райвоенкомат Москвы.

В прошлом году в статье «Несколько конкретных слов про соратников Берии» газета писала о трех русских генералах, соратниках Берии, которые работали в Таджикистане как в предвоенные, так и в послевоенные годы до смерти Сталина. При них даже в тяжелые довоенные годы в республике было спокойно. Не было ни наркотиков, ни бандформирований. Партийные работники, народные поэты, профессора спали спокойно. Их начали убивать, душить, зверски избивать лишь при Андропове и его последователях. Вспомним зверски задушенного депутата Верховного Совета Таджикистана Касымова, убитого заслуженного учителя профессора Арипова, народного поэта Мухамадиева, скончавшегося после зверского избиения, и т.д.

То же самое творилось и в соседних республиках. Например, был убит председатель Совета Министров Киргизии Султанов.

Все это стало закономерным вследствие того, что после смерти Сталина министерства внутренних дел союзных республик стали возглавлять местные кадры, а органы КГБ ни за что не отвечали. С них не спрашивали ни за какие безобразия.

Генерал Харченко, о котором было написано в вышеупомянутой статье, возглавлял МВД Таджикистана с 1938 по 1951 год. Он ходил на работу пешком, часто ездил в открытой машине, иногда ею управлял сам, часто ездил и ходил без сопровождения, иногда в штатской одежде. Но милиция его хорошо знала, вытягивалась при встрече, отдавала честь. Жил он в особняке, который охранялся лишь в ночное время. Я учился в одной школе с его сыном, дружил с ним и все это знаю. Первые лица в республике хорошо охранялись, этим занимался дивизион правительственной охраны. При поездках по республике их сопровождала ГАИ. Таких безобразных случаев, как при Андропове и в последующем, когда погибли Машеров, председатели Совмина Киргизии и Грузии, первый секретарь Могилевского обкома Прищепчик, второй секретарь Ленинградского обкома Суслов и многие другие, не было. За это Сталин и Берия спросили бы строго.

Перед праздничными мероприятиями маршруты движения демонстрантов, трибуны, места массового скопления людей (стадионы, театры, ипподромы и др.) очень тщательно проверяли саперы вместе с офицерами МГБ и МВД, был контроль за всеми передвижениями подозрительных лиц. И граница была на замке.

Знаю случай в Черниговской области, когда бывший бургомистр сельского района, отсидев положенные ему 10 лет, возвратился и был арестован на второй день, застигнутый на переконсервации спрятанного оружия.

При Сталине и Берии в Советской Армии не было ни дедовщины, ни торговли оружием, ГСМ, материалами и техникой. Армия была для многих школой жизни, таковой она и сегодня является на Кубе, во Вьетнаме, в Белоруссии. Во главе армии и силовых структур там стоят профессионалы, уголовный кодекс там очень строгий, заключенные даром хлеб не едят.

Пока писалась эта статья, поступило сообщение об аресте и препровождении в лефортовский изолятор бандита из Ингушетии, объявленного в розыск по линии Интерпола 6 лет назад. У многих это вызвало усмешку, ибо в СССР вскоре после окончания гражданской войны и разгрома иностранной военной интервенции были пойманы и расстреляны бандиты, убившие Баумана, расстрелявшие лейтенанта Шмидта и его товарищей, генерал Ренненкампф - один из душителей и палачей революции 1905 года, а также те, кто руководил расстрелом 26 Бакинских комиссаров. А ведь тогда еще не было ни систем видеонаблюдения, ни спутниковой связи, ни других современных технических средств. Видимо, ученики Дзержинского имели что-то более важное и хорошо справлялись со своей работой.

Летом прошлого года СМИ пестрели материалами о воровском «авторитете» Япончике: как его ранили, как лечили и как хоронили на Ваганьковском мемориальном кладбище. Так сказать, «герой нашего времени». Вспоминается статья в «Литературной газете» вскоре после развала СССР под названием «Лев прыгнул». Эта статья о мафии начиналась словами: «При Сталине мафии не было». Так оно и было.

Понятно, почему мафия снесла памятник ненавистному ей «рыцарю Революции» Феликсу Дзержинскому.

...когда Феликс стоял на посту,

Лишь жулье не знало покоя.

Он Лубянку берег и страну

И Москву украшал собою (Л.) 

С.Г. КЮКОВ