|
||||
|
ИТАР-ТАСС ГОДОВЩИНА 65 лет назад начался Нюрнбергский процесс - беспрецедентный по масштабам и процедуре Суд народов над нацизмом и подручными Гитлера, виновными в гибели десятков миллионов людей, создавший новое направление в юриспруденции - международное уголовное право, актуальность которого сегодня лишь возрастает. Продолжающими развивать традиции Нюрнбергского процесса и созданного для его проведения Международного военного трибунала /МВТ/ могут сегодня по праву считаться базирующиеся в Гааге Между-народный уголовный суд, Международный суд ООН, Международный трибунал по бывшей Югославии /МТБЮ/ и Международный трибунал по Руанде в Танзании. 21 ноября в здании Дворца юстиции, где заседал МВТ, была открыта постоянная экспозиция “Мемориал Нюрнбергских процессов”. Мемориал информирует об историческом месте процесса, его предыстории, ходе и последствиях Нюрнбергских процессов против военных преступников - вплоть до создания на постоянной основе Международного уголовного суда в Гааге. Чудовищный и беспрецедентный характер совершенных подсудимыми преступлений потребовал разработки и применения доселе не существовавших в юридической практике правовых норм. Так, параграфы 6 и 9 Устава Трибунала устанавливали, что субъектами обвинения могут также стать определённые группы и организации. Статья 6 классифицировала три основные группы международных преступлений: преступления против мира /развязывание агрессивной войны/, военные преступления /нарушения законов и обычаев ведения войны, зафиксированных в различных международных документах, в том числе в Гаагских конвенциях 1899 и 1907 гг./ и преступления против человечности /убийство мирных граждан, расизм, геноцид и т.д./. Кроме того, было введено понятие “международные преступники”. Эти и некоторые другие статьи Устава стали первым в истории международным уголовным кодексом. Следует отметить, что сам процесс состоялся по инициативе советской стороны. Британский премьер Уинстон Черчилль хотел казнить нацистскую верхушку без суда, как это было с Бенито Муссолини, а президент США Франклин Делано Рузвельт полагал, что процедура суда не должна быть “слишком юридической”. Тем не менее, Нюрнбергский процесс оказался намного более объективным, чем ожидали от победителей многие немцы, да, пожалуй, и сами обвиняемые, отдававшие приказы расправляться со своими оппонентами без всякого суда и следствия, поскольку адвокатам подсудимых удалось сузить обвинение, избавить от казни или даже добиться оправдания некоторых участников процесса и часть обвинявшихся организаций, даже таких, как Генштаб. Хотя МВТ отдавал должное и свидетельским показаниям, и показаниям самих подсудимых, вещественным доказательствам, тем не менее, по удельному весу и значимости важнейшими и определяющими являлись документальные доказательства. Поэтому Нюрнбергский процесс называли “процессом документов”: подсудимых судили не победители, а они сами. Ведь в руки союзников попали важнейшие архивы гитлеровской Германии. Каждая из четырех стран-победительниц направила на процесс своих главных обвинителей. Ими были: Роман Руденко /СССР/, Роберт Джексон /США/, Хартли Шоукросс /Великобритания/, сменявшие друг друга представители Франции - Шарль Дюбост, Франсуа де Ментон и Шампетье де Риб. Председателем МВТ был избран лорд юстиции Джеффри Лоуренс /Великобритания/. Нюрнбергский процесс продолжался 9 месяцев. Состоялось 407 судебных заседаний, было допрошено 240 свидетелей обвинения и защиты, изучено 300 тыс. письменных показаний, многочисленные вещественные доказательства. Все это имело огромное значение, прежде всего, для самих немцев. Как признает в своих мемуарах гросс-адмирал Редер, для большинства из них “истинное лицо Гитлера стало в первый раз ясным только во время Нюрнбергского процесса”. 12 высших руководителей “Третьего рейха” - Мартин Борман /заочно/, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Герман Геринг, Альфред Йодль, Эрнст Кальтенбруннер, Вильгельм Кейтель, Йоахим фон Риббентроп, Альфред Розенберг, Фриц Заукель, Артур Зейсс-Инкварт и Юлиус Штрейхер – были приговорены к смертной казни через повешение. 7 обвиняемых получили различные сроки тюремного заключения - от пожизненного до 10 лет. Преступ-ными организациями были признаны руководство НСДАП, СС, СД и гестапо. МВТ оправдал дипломата и шпиона Франца фон Папена, финансиста Ялмара Шахта и пропагандиста Ганса Фриче. СССР выразил на этот счет “особое мнение”. В ночь на 16 октября 1946 года смертный приговор был приведен в исполнение в здании нюрнбергской тюрьмы американским сержантом-добровольцем. Геринг перед казнью принял яд. Тела военных преступников были сожжены в крематории Мюнхена, а прах развеян по ветру с самолета. При исполнении приговора у эшафота находились журналисты - по два человека от каждой из четырех союзных держав, в том числе корреспондент ТАСС Борис Афанасьев, освещавший процесс от начала до конца. “Мы знаем, - предвидел журналист и писатель Борис Полевой в своей книге “В конце концов”, - протоколы нюрнбергской юстиции адресованы не только современникам, но и потомкам”. Сергей Латышев От редакции. Как известно, испортить можно любое дело, любую идею. Когда нет Сталина, нет могучего Советского Союза, под завесой красивых слов о Нюрнберге становится возможным создавать такие преступные организации, как Международный трибунал по бывшей Югославии и ему подобные. СТАНДАРТЫ ВСЕ ТЕ ЖЕ Россия по сей день подвергается в США информационно-идеологической дискриминации, и прежде всего именно поэтому американский бизнес до сих пор с опаской идет на российский рынок. Уверенность в этом выразили участники традиционного ежегодного симпозиума по американо-российским деловым связям, устроенного в Вашингтоне торгпредством России в США, бизнес-коалицией “Евразия” и американским представительством Торгово-промышленной палаты РФ. Симпозиумы проводятся последние три года, но встречи такого рода постоянно устраивались и ранее. Но пока общая картина радикально не меняется: те компании и фирмы, которые уже работают в России, как правило, довольны и стараются расширять свое присутствие, остальные же мешкают. На вопрос корр. ИТАР-ТАСС, чем это вызвано, управляющий партнер московской конторы юридической фирмы “Декерт” Лора Бранк /Laura Brank Managing Partner, Moscow Office, Dechert LLP/ сослалась на “очень сильную предвзятость” в отношении России в американских и вообще западных фирмах. Стоит заговорить о бизнесе в России, как люди сразу вспоминают о коррупции и преступности, они “судят по заголовкам” газет, хотя “в Китае, Бразилии и других странах схожие скандалы почему-то не привлекают такого же внимания прессы”, - сказала она, имея в виду публикации западных СМИ. Другой американский юрист Билл Робинсон, имеющий собственную фирму и работающий в России уже два десятка лет /Principal, William T. Robinson, PLLC/, высказался еще резче и определеннее. По его убеждению, подход к России в США определяется “двойными стандартами”, сохраняющимися со времен “холодной войны”. “Никто здесь не станет рекомендовать отказываться от инвестиций в Китае, поскольку те слишком рискованны, - пояснил специалист. - Между тем всякий знающий человек в курсе того, что по части коррупции и соблюдения законов в Китае ситуация гораздо хуже, чем в России. Просто почему-то принято считать, что там это нормально, это “о-кей”. А в России - не “о-кей”. И сравнения можно проводить не только с Китаем, но и с самой Америкой.“Мы критикуем “Энрон”, “Уорлдком” или AIG /Эй-Ай-Джи/, - напомнил Робинсон об “антигероях” крупных корпоративных скандалов последнего времени в США. - Но при этом Ходорковскому почему-то выдается карт-бланш, он вне зоны критики. Мы позволяем себе игнорировать законные национальные интересы и интересы безопасности России на ее собственных границах и не видим ничего особенного в расширении НАТО и размещении ракет в Польше и Чехии. Мы поддерживаем независимость бывших советских республик, но наотрез отказываем в ней Абхазии и Южной Осетии”. “Единственное проявление последовательности в нашей позиции по этим и многим другим вопросам - это противостояние российской позиции”, - подытожил свои рассуждения американский юрист. Он напомнил, что Белый дом с благодарностью принял жест солидарности со стороны Кремля после чудовищных терактов 11 сентября 2001 г. в США, но сам в свою очередь и по сей день не выполнил своих давних обещаний насчет отмены пресловутой поправки Джексона-Вэника, вступления России в ВТО и т.п. “Не удивительно, что россиян это огорчает и раздражает”, - признал Робинсон, добавив, что, тем не менее, пресса США всего этого “не признает”, а народ по большей части просто не знает, поскольку “в публичных дебатах о России это не упоминается”. Андрей Шитов УБЛАЖИМ ЛЮБОГО Правительство Канады никак не комментирует появившиеся в печати сообщения о том, что канадский контингент в Афганистане использует арендованные в прошлом году вертолеты Ми-17. Ссылаясь на “источники в военных кругах”, телекомпания сообщила, что идея арендовать российские вертолеты была одобрена правительством в начале прошлого года. Потребовалось определенное время на то, чтобы обучить канадские экипажи. Эти вертолеты использовались первоначально для переброски канадского спецназа, а в последнее время применяются для транспортировки обычных военнослужащих. По мнению военных, российские вертолеты “очень надежны и эффективны”. Если российские вертолеты достаточно хороши для использования канадскими военнослужащими в военных условиях, то почему канадское правительство игнорировало их, когда принимало в 2006 году решение о закупке военных вертолетов в США. Российские вертолеты, отметила Си-би-си, оборудованы противообледенительной системой, в то время как при заказе вертолетов “Чинук” для вооруженных сил Канады такую систему пришлось устанавливать дополнительно. Кроме того, стоимость одного вертолета “Чинук” составляет около 80 млн. долларов, а российского вертолета - около 17 млн. По мнению видного канадского военного аналитика Роба Хьюберта, столь значительная разница в цене, возможно, как раз и является одной из причин того, почему правительство держит в секрете условия лизинга вертолетов. Однако, полагает он, канадские ВВС поступили правильно, сделав ставку на американские вертолеты, с тем, чтобы иметь гарантированный доступ к техническому обслуживанию и запасным частям. В случае охлаждения отношений с Россией доступ к запчастям стал бы поводом для озабоченности, добавил он. Игорь Борисенко УКРАИНА И НАТО Украина готова участвовать в строительстве единой системы противоракетной обороны в Европе. Об этом заявила журналистам в Варшаве секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины /СНБО/ Раиса Богатырева по итогам встречи в польской столице с главой Бюро национальной безопасности Польши Станиславом Козеем. По ее словам,“Украина не только выразила желание участвовать в строительстве европейской ПРО, но также предложила использование своих радаров”. Козей, в свою очередь, оценил подобные шаги Киева как “хороший сигнал, который свидетельствует о том, что создание системы ПРО - объективная необходимость, ответ на современные вызовы”. Касаясь недавнего саммита НАТО в Лиссабоне, стороны позитивно оценили его итоги, поддержав включенную в новую стратегическую концепцию идею сотрудничества с Россией, в том числе и в вопросе противоракетной обороны. Представители Польши и Украины на встрече в Варшаве декларировали намерение тесно взаимодействовать в будущем. “У нас были планы сотрудничества, когда Украина заявила о своей готовности вступить в структуры НАТО. Сегодня Киев сделал выбор, принял решение остаться за пределами военных блоков. Мы уважаем этот выбор и хотим сотрудничать с такой Украиной, какой она сама хочет быть”, - отметил Козей. По его словам, в рамках встречи стороны обсудили также взаимодействие во время чемпионата Европы по футболу в 2012 году, который пройдет на территории двух стран.“Мы хотим не только играть в финале этих соревнований, но и хорошо обеспечить безопасность проведения этого мероприятия”, - сказал он. Ирина Полина ЕСЛИ БЫ НЕ ЗАПАД... Дача Антона Чехова в Крыму будет отреставрирована до конца 2010 года, объявил британский фонд, занимающийся спасением здания дома-музея великого русского писателя, 150-летие со дня рождения которого отмечается в этом году. Лондонский Фонд Антона Чехова был основан два года назад с целью сбора средств на спасение писательского дома-музея /Белая дача/, которому грозило разрушение. Музей Чехова в Ялте существует с 1921 года. После получения Украиной независимости власти страны перестали выделять средства на поддержание в надлежащем состоянии Белой дачи, где великий русский писатель жил в 1898-1904 годах. Из-за недостатка финансирования здание стало разрушаться, по дому распространился грибок, зимой были перебои с отоплением, загорелась старая проводка, что едва не привело к пожару во всем доме. К 2007 году дом-музей оказался в аварийном состоянии, ему грозило разрушение. Фонд Чехова в Лондоне был основан британской переводчицей его произведений и автором биографии писателя Розамунд Бартлетт. Ей удалось собрать 392 тыс. долларов. Пожертвования на реставрацию дачи Чехова сделали многие известные деятели британской культуры. Сбор средств проходил среди публики Хэмпстедского театра на севере Лондона. Пожертвование в фонд внесла администрация города Чехова /Московская область/, а также Евгений Лебедев, сын банкира Александра Лебедева, владельца британской газеты “Индепендент”; 30 тыс. долларов выделило посольство США на Украине. Большую часть средств на ремонт дачи Чехова выделили нынешние власти Украины и Крыма. После победы на президентских выборах Виктор Янукович распорядился перечислить на эти цели из стабилизационного фонда 2 млн. гривен /250 тыс. долл./. Из бюджета Крыма выделено 6,5 млн. гривен /820 тыс. долл./. Первый этап реставрации завершился в конце сентября. Отремонтированы флигель и здание литературной экспозиции, приведены в порядок окружающая дачу территория, в том числе сад. В 1898 году Чехов с матерью и сестрой переехал в Ялту - теплый климат был благоприятен для писателя, страдавшего от туберкулеза. Здесь он работал над пьесами “Три сестры” и “Вишневый сад”, в Ялте происходит действие рассказа “Дама с собачкой”. Чехов уехал из Крыма в 1904 году в Германию, где вскоре скончался. Алан Бадов ПОНЕС ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Капитан новейшей британской ядерной подводной лодки “Эстьют”, севшей 22 октября на мель у берегов Шотландии, отстранен от командования субмариной, сообщили в Королевских ВМС Великобритании. “С 26 ноября мы отстранили командира “Эстьют” от командования лодкой, - заявил официальный представитель британских ВМС. -Он продолжит службу в военно-морских силах и будет назначен на другой пост. Этот вопрос был решен в рамках урегулирования административного дела между коммандером Коулом и его вышестоящими офицерами”. Открытым пока остается и вопрос о возможном привлечении коммандера Коула к суду военного трибунала. “Эстьют” стоимостью в 1,6 млрд. фунтов стерлингов /2,56 млрд. долларов/ является последней разработкой британской военно-промышленной корпорации “БАе системз”. Она настолько новая, что еще даже не прошла всех технических испытаний и не поставлена на вооружение ВМС, что ожидается не ранее будущего года. Эта субмарина водоизмещением 7,8 тыс. тонн и длиной около 100 метров способна нести 38 тяжелых торпед и новейших крылатых ракет типа “Томагавк” с дальностью полета в 2 тыс. км. Благодаря наличию атомного реактора, подлодка не нуждается в дозаправке топливом в течение всего своего 25-летнего срока службы. Она в состоянии сама вырабатывать питьевую воду и кислород, поэтому может месяцами не подниматься на поверхность и неделями находиться “в засаде”, ничем не выдавая своего присутствия. Новейшие сенсоры этой субмарины позволяют ей отслеживать передвижения крупных кораблей на удалении в несколько тысяч километров. И такая совершенная подводная лодка 22 октября в течение 10 часов сидела на мели у шотландского острова Скай, пока ее не отбуксировали в глубокие воды. Причем при буксировке, по данным британских СМИ, субмарина получила повреждения от столкновения с буксиром “Энглиен принс” и в течение почти месяца находилась на ремонте на своей базе “Фаслейн” в Клайде. Согласно заявлению представителя ВМС, ремонтные работы на подводной лодке в настоящее время полностью завершены, но стоимость работ пока не подсчитана. По неподтвержденным же данным, речь идет о восстановлении ущерба на несколько миллионов фунтов стерлингов. Сергей Хаботин ПОДАЛИ В СУД Беспрецедентный случай в истории юридической практики произошел в Пакистане. Родственники жертв ракетных ударов американских беспилотных самолетов-разведчиков подали в суд на Центральное разведывательное управление /ЦРУ/ США, требуя от этой спецслужбы выплаты компенсации размером в 500 млн. долларов. Беспилотная авиация ЦРУ США, базирующаяся в Афганистане, с 2004 года регулярно наносит ракетные удары по приграничным с Афганистаном районам “зоны племен” Пакистана, где, по данным американской разведки, находятся боевики и полевые командиры из формирований пакистанских и афганских экстремистов-талибов. В целях наводки на экстремистов ЦРУ США использует широкую сеть информаторов-шпионов из числа местных жителей, которые за денежное вознаграждение “маркируют” местонахождение боевиков при помощи специальных электронных мини-чипов. Эти электронные устройства посылают сигнал на системы самонаведения “беспилотников”, наводя их ракеты на цели. Однако очень часто под ударами авиации ЦРУ США на северо-западе Пакистана гибнут мирные жители. Главным истцом в этом процессе выступил пакистанец Карим Хан, житель приграничного с Афганистаном района Северный Вазиристан. В декабре 2009 года в результате одного из налетов “беспилотников” ЦРУ погибли его 18-летний сын, брат и племянники. К нему присоединяются также и другие жители Северного Вазиристана, родственники которых в разное время погибли под ударами американских “беспилотников”. “Мы намерены инициировать крупный судебный процесс, обвинив ЦРУ США в убийстве мирных жителей”, - подчеркнул адвокат истца Шехзад Мирза. Дмитрий Карманов ПРОТИВ НАТО В Афганистане все чаще стали появляться сведения о том, что граждане из стран Европы, в частности, из Великобритании, сражаются в рядах талибов против натовских войск. Как правило, об этих людях имеется очень мало сведений. “Мы недавно слышали о немецком талибе”, - рассказал Сафраз, журналист, работающий в провинции Кундуз на севере Афганистана. Кроме национальности этого человека других сведений о нем получено не было. Джонатан Эванс, глава британской секретной службы МИ-5, отметил, что некоторые британские мусульмане каждый год посещают Афганистан и Пакистан, где проходят подготовку в различных экстремистских группах. В прошлом году поступило сообщение, что разведывательные самолеты королевских ВВС Великобритании, действующие на юге Афганистана в провинции Гильменд, зафиксировали йоркширский и бирмингемский акцент в переговорах боевиков, использующих радио и телефон. Боевики большей частью говорили на основных афганских языках - дари и пушту, но переходили на английский, когда затруднялись подобрать правильное выражение на местном языке. Британские спецслужбы серьезно отнеслись к этим полученным данным. Британским разведывательным самолетам была поставлена задача по патрулированию воздушного пространства Великобритании в надежде зафиксировать известные голоса этих боевиков, когда они вернутся домой. Представители афганских спецслужб отмечают, что, как правило, большинство иностранных боевиков это арабы, чеченцы, пакистанцы и граждане Таджикистана и Узбекистана. Г.А. Антонян ПЕРЕГОВОРЫ Представители НАТО и правительства Афганистана вели “мирные переговоры” с самозванцем, принимая его за одного из лидеров талибов. Об этом сообщают британские СМИ, ссылаясь на официальные британские, американские и афганские источники. Как пишет британская пресса, спецслужбы и военные НАТО поддались самообману, стремясь выдать желаемое за действительное. Причиной провала пресса считает то, что правительства и разведслужбы стран НАТО крайне заинтересованы в достижении компромисса с талибами, который позволил бы им вывести войска из Афганистана. Как сообщается, в мае агенты британской разведки МИ-6, действующие в Пакистане, установили контакт с человеком, который представился как мулла Ахтар Мохаммад Мансур, бывший министр гражданской авиации в период правления талибов, а ныне второй по значению лидер движения “Талибан”, ответственный за поставки оружия. Британские секретные агенты с помощью американских коллег проверили этого человека и пришли к выводу, что он на самом деле является лидером талибов. Первоначальный контакт с человеком, выдававшим себя за муллу Мансура, был установлен при посредничестве полевого командира талибов Мохаммада Аминуллу, близкого к лидеру движения мулле Омару. Аминулла поддерживал контакт с Мохаммадом Ханифом Атмаром, бывшим главой МВД в правительстве президента Хамида Карзая. Атмар, бывший сотрудник просоветской спецслужбы ХАД, после падения правительства Наджибуллы в 1992 году бежал в Великобританию и вернулся в Афганистан в 2001 году. Когда Аминулла был захвачен в плен войсками НАТО, афганское правительство добилось его освобождения, ссылаясь на то, что оно поддерживает с этим полевым командиром контакты, которые могут быть полезны для мирного процесса. В “благодарность” за освобождение Аминулла пообещал спецслужбам Запада помочь установить контакт с муллой Мансуром, который, по его словам, был готов к мирным переговорам. Эти контакты одобрил американский генерал Стэнли Маккристал, бывший тогда командующим силами НАТО в Афганистане. Однако он попросил вести переговоры британскую разведку, так как ЦРУ не имело разрешения от администрации США на прямые контакты с талибами. В июле и августе британские агенты несколько раз доставляли самозваного “лидера талибов” на военно-транспортном самолете в Кабул, где он встречался с представителями афганского правительства, в том числе с президентом Хамидом Карзаем. Чтобы стимулировать лже-лидера талибов к продолжению переговоров, ему была дана взятка, размер которой, по некоторым данным, составил полмиллиона долларов. Официальные представители Лондона заявляют, что взятка была выплачена не британской стороной, а афганским правительством, которое имеет для этих целей специальный фонд. Англичане поняли, что их обманывают, только после того, как сотрудник афганского правительства, который видел настоящего муллу Мансура, убедил их, что они ведут переговоры с другим человеком. После этого самозванец перестал выходить на связь с британскими агентами в Пакистане. По разным версиям, самозванец мог быть владельцем бакалейной лавки из пакистанского города Кветта, где скрываются лидеры движения “Талибан”, настоящим командиром талибов нижнего звена либо просто мошенником, имеющим обширные связи. Впрочем, официальные лица афганского правительства считают, что фальшивый “мулла Мансур” был агентом пакистанской Межведомственной разведки /ИСИ/. При этом не до конца понятны мотивы пакистанской спецслужбы - шла ли речь о попытке саботажа мирного процесса в Афганистане или просто о стремлении получить информацию о позиции западных держав. По мнению британских изданий, афганские талибы, имеющие связи с пакистанской разведкой, возможно, все же имели отношение к действиям самозванца. Возможно, они специально послали для переговоров подставное лицо, чтобы разузнать намерения Запада и в то же время не поставить под угрозу безопасность руководителей движения, которые боятся приезжать в Кабул. Алан Бадов ТРИ СЕСТРЫ В Доминиканской Республике /ДР/ отметили 50-летие со дня гибели трех сестер Мирабаль - известных общественных и политических деятелей, которые боролись против диктатуры Рафаэля Трухильо. Памятная церемония, в которой приняли участие члены их семей, представители руководства страны и общественных организаций, прошла в родном городке сестер Охо-де-Агуа на севере карибской страны. “Патрия, Минерва и Мария Тереса не умерли, они продолжают жить в своем саду, чтобы напомнить миру о борьбе с насилием против женщины”, - заявил вице-президент страны Рафаэль Альбукерке, который возглавил торжественный акт. Три сестры Мирабаль, также известные как “Бабочки”, вместе со своими мужьями боролись против режима диктатора Трухильо в рядах подпольного “Революционного движения 14 июня”, одним из руководителей которого был Мануэль Таварес Хусто, супруг Минервы. 18 мая 1960 г они были приговорены к трем годам тюрьмы за “попытку подрыва государственной безопасности”. В августе того же года женщин внезапно освободили, однако их мужей оставили в местах заключения. 25 ноября 1960 г. сестры отправились на еженедельное свидание с супругами в тюрьму города Пуэрто Плата. Туда их повез общий друг и соратник по борьбе с диктатурой Руфино де ла Крус. На обратной дороге машина попала в засаду, устроенную сотрудниками Службы военной разведки Трухильо. Женщин и шофера доставили в один из домов сельского района Ла-Кумбре, где их забили до смерти. В попытке обставить их гибель как результат ДТП тела жертв положили в автомобиль, который затем сбросили с обрыва. Жестокое убийство всколыхнуло всю страну, и движение против диктатуры укрепилось еще сильнее. Спустя полгода, 30 мая 1961 г., кортеж Трухильо попал в засаду, и в завязавшейся перестрелке он был убит. В память о сестрах Мирабаль Генеральная Ассамблея ООН в 1999 г. объявила 25 ноября Международным днем борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. В Доминиканской Республике история отважных женщин легла в основу десятков художественных произведений. Иван Валюк СПОРТ И ПОЛИТИКА Великое хоккейное противостояние Канады и СССР оказывало серьезное влияние на общественное мнение в годы “холодной войны”. Масштабы и последствия этого влияния изучает сейчас в Национальной библиотеке и архивах Канады, где хранится дипломатическая переписка 1960-1970-х годов, американский историк Джон Соарс, прибывший по обмену в столичный Карлтонский университет. Как он отметил в интервью информационному агентству “Постмедиа ньюс”, роль хоккея в годы противостояния капитализма и коммунизма “не привлекала до сих пор пристального внимания американских историков, изучающих период “холодной войны”. Вошедшая в историю серия встреч канадской и советской сборных в 1972 году, отметил он, “продемонстрировала, насколько важен был хоккей для национального самосознания канадцев и насколько важно было нанести поражение советской сборной”. Пьер Трюдо, занимавший в те годы пост премьер-министра Канады, был, по словам Джона Соарса, “готов использовать хоккей и другие спортивные и культурные обмены для развития отношений с СССР и для того, чтобы продемонстрировать отличие канадской внешней политики от политики США”. Во время исторической хоккейной серии 1972 года, подчеркнул ученый, болельщики в обеих странах восхищались мастерством игры соперников, однако в то же время возникали и отдельные эпизоды, которые “создавали дипломатические проблемы в ходе этого эксперимента по налаживанию отношений”. В качестве примера он сослался на то, как представители канадской сборной выбросили в знак протеста стул на ледовую арену, а также хулиганские действия Бобби Кларка, нанесшего травму Валерию Харламову. Были также случаи, считает Соарс, когда “советские игроки толкали или пытались толкать в спину” канадских хоккеистов в отместку за жесткую игру.. О том, что память об исторических матчах двух хоккейных сверхдержав жива до сих пор, свидетельствует, по мнению американского историка, тот факт, что на недавнем аукционе хоккейный свитер с номером “19” Пола Хендерсона, забросившего на последней минуте решающую шайбу в ворота советской сборной, был продан за 1,2 млн. долларов. Игорь Борисенко О ВРЕДЕ ИНТЕРНЕТА Проводящие много времени в Интернете дети искажают написание слов и грешат неграмотностью, свидетельствуют результаты нового исследования, проведенного Английским орфографическим обществом. Ученые подчеркивают, что Интернет не только радикальным образом изменяет английский язык, но и насаждает культуру неграмотных людей. В частности, в выводах исследования отмечается, что “получающее все большее распространение искаженное написание слов в Интернете обусловлено тем, что пользователи печатают с большой скоростью, общаясь в чатах или в социальных сетях и не заботясь об исправлениях”. Причем это искаженное написание достаточно быстро укореняется. Это указывает на бытующее небрежное отношение к грамматике. Так, в частности, говорится в исследовании, каждый пятый молодой пользователь в возрасте от 18 до 24 лет сказал, что испытывает неуверенность, когда нужно написать важное письмо по электронной почте, и вынужден пользоваться орфографическим словарем или просить помощи у более грамотного человека. Хотя треть опрошенных заявила, что “альтернативное” написание слов в Интернете “абсолютно неприемлемо”, другие две трети не видят ничего плохого в применении “революционных” слов и даже предложили включить их в словарь. “Правильное написание слов имеет колоссальную важность, - отметил Джек Бовилл, председатель Английского орфографического общества. - Но, исходя из результатов нашего исследования, мы можем сделать вывод, что беспрецедентное распространение и проникновение Интернета породило новую социальную практику, и теперь сеть является проводником орфографических изменений”. |
|
||
Главная | В избранное | Наш E-MAIL | Добавить материал | Нашёл ошибку | Наверх |
||||
|