– целостный инженеринг и реинженеринг

– совокупность этапов целостного инженеринга

– ключевая процедура целостного инженеринга

– Принцип системности инженеринга

– Закон системности инженеринга

а) правило модели триады

б) правило модели системы

в) правило взаимодействия внутренней и внешней сред

г) правило расширения границ

д) правило сужения проницаемости

е) правило жизненного цикла

ж) правило «разумного эгоизма»

з) правило трех триад

– Закон развития систем инженеринга

а) правило единства поколений систем

б) правило развития внутреннего потенциала систем

в) правило гармонии развития систем

г) правило развития внешнего потенциала систем

д) Закон технологизации систем

е) Закон неубывающего разнообразия систем

– Принципы развития систем инженеринга

а) Принцип однозначного соответствия «цель – процесс – структура»

б) Принцип гибкости систем

в) Принцип неухудшающих коммуникаций

г) Принцип технологической дисциплины

д) Принцип обогащения

е) Принцип мониторинга качеств

ж) Принцип технологичности

з) Принцип типизации

и) Принцип стабилизации

к) Принцип высвобождения человека

л) Принцип преемственности

м) Принцип баланса

н) Принцип экологичности

о) Принцип согласованного развития

• Целостный инженеринг и реинженеринг. Системная философия – методологическая основа, совокупность моделей и способов системного осуществления деятельности, учение о методе системной философии (целостном подходе).

Метод системной технологии (целостная, системная инженерия, целостный инженеринг) – метод построения и реализации проекта системной технологии для решения конкретной проблемы, задачи, для достижения определенной цели, совокупность знаний о построении и осуществлении системной технологии деятельности.

Метод системной технологии представляет собой, по сути, целостную, системную инженерию, целостный инженеринг формирования и реализации, в т.ч. и сопровождения, определенного проекта. Формирование и реализацию проекта метод системной технологии производит с применением системной философии анализа, исследования, проектирования, управления, производства, экспертизы, контроля, архивирования.

Метод системной технологии базируется на методе системной философии, как на целостном подходе, и на общих результатах методологии системной философии, применяет и трансформирует их применительно к практическому решению конкретной проблемы, задачи, для достижения конкретной цели определенной деятельности.

В конечном счете, метод системной технологии (целостный инженеринг) используется для построения прикладных методов системной технологии определенной деятельности, с помощью которых на практике возможности систем и технологий объединяются в проект. В результате создаются системные технологии – системные совокупности методов и средств практического формирования, производства и осуществления проектов деятельности, например, государственных управленческих решений, проектов, программ, политик.

• Метод системной технологии (целостный инженеринг) представляет собой совокупность этапов применения Принципов и Законов системности и развития систем. Каждый этап, каждая процедура метода системной технологии использует также такие компоненты системной философии как модели систем, их процессов и структур. Это модель процесса достижения цели, обобщенная модель совокупности компонентов деятельности, модель производства деятельности, модель жизненного цикла, модель вложенности сфер деятельности, другие модели.

Применение метода системной технологии унифицировано с помощью ключевой процедуры метода, применяемой для метода в целом и для каждого этапа (процедуры) метода. Ключевая процедура позволяет перейти от исходного Принципа, правила к их рабочим формулам для решения проблемы, задачи, для достижения цели конкретной деятельности.

Целостный инженеринг в виде метода системной технологии может применяться к построению и реализации проектов любого формата – от проектов деятельности отдельного человека, фирмы, корпорации до проектов государственной, национальной, международной, Планетарной деятельности.

• Рассмотрим понятия инженеринга и реинженеринга и вопросы построения целостного инженеринга.

Начнем с того, что для обозначения инженеринга используются разные термины, напр.: инжиниринг, инжениринг, инжинеринг, инженеринг, реинженеринг, реинжиниринг, инженерия, инженирия и т.д. Мы будем пользоваться терминами инженеринг (инженерия), реинженеринг (реинженерия).

Инженеринг и реинженеринг применяются практически во всех сферах деятельности.

• Так, содержанием финансовой инженерии является, по сути, формирование и реализация, сопровождение инновационных проектов в финансовой деятельности на протяжении всего их жизненного цикла [7]. В качестве предмета финансового инженеринга рассматриваются комбинации опциона, синтетические инструменты, страхование, рынок ценных бумаг, финансовые производные инструменты и т.д.

• Регулярными становятся семинары специалистов по стоимостному инженерингу.

• Развивается инженерия знаний. В [6] говорится:

«Термин "инженерия знаний" – это русский эквивалент английского термина "Knowledge enginering", обозначающий обширную область в теории интеллектуальных систем, которая занимается проблемами представления знаний, методами пополнения знаний, процедурами проверки их корректности и непротиворечивости, а также вопросами использования знаний при решении различных задач, связанных с созданием практических систем для хранения и обработки знаний»;

«Инженерия знаний – область информатики, в рамках которой проводятся исследования по представлению знаний в ЭВМ, поддержанию их в актуальном состоянии и по манипулированию ими. Knowledge system – система, основанная на знаниях»;

«База Знаний (БЗ) – это модель, представляющая в ЭВМ знания, накопленные в определенной предметной области. Эти знания должны быть формализованы. Знания формируются с помощью модели, а затем представляются с помощью определенного языка».

• Проводятся работы по Web-инженерингу. Web-инженеринг – это совокупность информационных технологий проектирования, разработки и сопровождения информационных узлов World Wide Web.

• Инженеринг представляет собой также и полный комплекс услуг по проектированию, монтажу и сопровождению систем автоматического и автоматизированного управления (САУ, АСУТП, АСКУЭ), открытых, масштабируемых АСУ производством, систем автоматизации управления предприятием с функциями ERP, CRM, EAI, BI.

• Быстро развивается реинженеринг бизнес-процессов (от англ. business process reengineering, BPR). Впервые термин «реинженеринг бизнес – процессов» был введен М. Хаммером в 1990г. как «фундаментальное перепроектирование бизнес-процессов компаний для достижения коренных улучшений в основных актуальных показателях их деятельности: стоимость, качество, услуги и темпы» [12].

По М. Хаммеру BPR – это отход от базовых принципов построения предприятий и превращение процесса создания бизнеса в инженерную деятельность.

Базовыми понятиями BPR являются бизнес-система, бизнес-процесс, деловая процедура. Эти понятия отвечают совокупности понятий системной философии деятельности, таких, например, как система, процесс и процедура, создаваемые для получения конкретного результата.

• Инженеринг применяется для интеграции предприятий и их проектирования, в строительстве, монтаже и автоматизации.

• Инженеринг и дизайн – также нередкое сочетание.

• В крупных корпорациях появляются должности вице-президентов по инженерингу.

• В ряде университетов вводится магистратура по инженерингу.

• Результатом инженеринга могут быть любые проекты: специализированные базы данных, лингвистические проекты, проекты искусственного интеллекта, административные и офисные программы, автоматизированные рабочие места, информационно-справочные системы, системы анализа и классификации текстов и электронных сообщений. Это могут быть проекты недвижимости и машин, социальные и экологические, финансовые, коммуникационные и другие проекты.

Сферой использования инженеринга и реинженеринга являются производства: материальные, информационные, финансовые, коммуникационные (транспорт, связь и др.), энергетические, материальные, производства недвижимости (строительство и другие), машин (машиностроение), социальные (школы, институты, университеты и т.д.), экологические. Инженеринг и реинженеринг применяются для проектирования и перепроектирования деятельности и структуры предприятия, корпорации. В то же время известно, что современная проектная и конструкторская деятельность немыслима без поддержки в виде компьютерных информационных технологий.

Следовательно, в первую очередь, инженеринг (реинженеринг) – это проектирование и конструирование, создание и реализация инновационных проектов бизнеса предприятия, осуществляемое на основе достижений в области информационных технологий.

• Между инженерингом и реинженерингом нет принципиального различия. Так, реинженеринг определяется как «фундаментальное переосмысление и радикальное перепроектирование бизнес-процессов для достижения существенных улучшений в таких ключевых для современного бизнеса показателях результативности, как затраты, качество, уровень обслуживания и оперативность. В этом определении содержатся четыре ключевых слова: фундаментальный, радикальный, существенный, процессы» [3].

Надо сказать, что и при проектировании (основная составляющая инженеринга) и при перепроектировании (основная составляющая реинженеринга) бизнес-процессов в одинаковой мере требуется «фундаментальное переосмысление и радикальное перепроектирование бизнес-процессов для достижения существенных улучшений в таких ключевых для современного бизнеса показателях результативности, как затраты, качество, уровень обслуживания и оперативность».

Упоминавшиеся в цитате ключевые слова: фундаментальный, радикальный, существенный, процессы, можно интерпретировать для целостного инженеринга следующим образом.

И при инженеринге и при реинженеринге необходимо:

а) подходить фундаментально, т.е. полностью изучить фундаментальные основы данного вида производственной деятельности и произвести их полную или частичную замену, создавая тем самым новое целостное единство фундаментальных основ управленческой и производственной деятельности в новом проекте. Причем как для действующего (реинженеринг), так и для вновь создаваемого (инженеринг) предприятия;

б) изменять радикально, т.е. найти, с использованием найденных новых фундаментальных основ управления и производства, новые целостные структуры и процессы производства, отвечающие требованиям развития внешней и внутренней сред деятельности предприятия;

в) ориентироваться на существенное, т.е. обеспечить существенное улучшение показателей производства, образно говоря, «не на проценты, а в разы»;

г) обеспечивать системность и технологичность каждого бизнес-процесса производства и управления, а также на полезность его результата.

В дальнейшем изложении мы будем пользоваться термином «инженеринг», считая, что реинженеринг (перепроектирование) – частный случай инженеринга.

• Выделяется [3] четыре элемента «алмазной модели» системы внутрифирменного управления. «Заглавный элемент данной модели – это бизнес-процессы компании, то есть способ, которым осуществляется работа; второй – это ее трудовые задания и организационные структуры; третий – системы управления и оценки результатов; четвертый – организационная культура, то есть ценности и убеждения ее работников. В реинженеринге недостаточно перепроектировать лишь сами процессы.

Все четыре элемента алмазной модели системы внутрифирменного управления должны соответствовать друг другу, иначе у компании образуются изъяны в работе и она деформируется» [3]. Там же отмечается и определяющая роль информационных технологий.

Итак, современный инженеринг позволяет отказаться от разрозненных и неэффективных управленческих структур, рационализировать производственные системы.

Инженеринг позволяет конструировать и реализовывать производственные процессы в виде комплекса бизнес-процессов.

Большую роль при производстве инженеринга и реинженеринга корпораций играет правильный подбор моделей управления и производства. Эти модели должны представлять собой целостное единство современных достижений в области технологий управления, образования, науки и производства.

• В свою очередь, метод системной технологии по своему содержанию рассматривает внутрифирменные управление и производство на формализованном уровне системной совокупности моделей, позволяющей получить целостный результат инженеринга (реинженеринга) в виде эффективного проекта развития производства и управления.

Инженеринг представим, с позиций метода системной технологии, как процесс формирования, реализации и сопровождения проекта некоторого вида производства (или конкретного производства) на всех стадиях его жизненного цикла.

Инженеринг, по своей сути, один из наиболее необходимых видов деятельности. Он необходим для формирования и реализации любой деятельности. В свою очередь, применение метода системной технологии к инженерингу, как к деятельности (целостный подход к инженерингу), превращает инженеринг в целостный инженеринг.

Системная философия деятельности предлагает целостное единство моделей, правил, Принципов, Законов, которые превращают технологии деятельности (в том числе и инженеринга) в целостные системные технологии и приводят к целостным результатам деятельности.

• Основным этапам формирования, реализации и сопровождения проекта, принятым при производстве инженеринга, можно сопоставить основные части деятельности, рассматриваемые системной философией. Это анализ, исследование, проектирование, производство, управление, экспертиза, контроль (мониторинг), архив.

Деятельность в представлении метода системной технологии заключается в формировании, реализации и сопровождении целостной совокупности проектов. Это аналитический, исследовательский, рабочий, производственный, управленческий, экспертный, мониторинговый, архивный проекты и их целостная совокупность.

Им можно сопоставить эскизный, технический, рабочий проекты инженеринга. В практике инженеринга отсутствуют производственный, экспертный, мониторинговый и архивный проекты и совокупность проектов. Применение метода системной технологии позволяет реализовать целостный инженеринг, содержащий все части целостной деятельности и их целостную совокупность.

Для достижения этой цели метод системной технологии использует при разработке целостного инженеринга, как уже отмечалось, системные модели деятельности, Принципы, правила и Законы системности и развития систем.

Это позволяет построить целостную совокупность системных моделей деятельности для рабочих, специалистов и управленцев, направленную на достижение целостной совокупности системных целей их деятельности.

Системная цель деятельности в данном случае представляет собой (глава 1) целостную совокупность миссионерской и собственной целей рабочего, специалиста, управленца, подразделения корпорации, корпорации в целом.

• Совокупность этапов целостного инженеринга. Метод системной технологии применяется для инжиниринга деятельности некоторой определенной фирмы, организации, корпорации, системы государственного управления и т.п. Рекомендуемое содержание этапов осуществления целостного инженеринга на основе метода системной технологии определенной деятельности следующая:

Этап 1. Разработка исходного варианта проблемы, задачи, результата, стратегии, миссионерских и собственных целей, системной цели для данной деятельности.

Этап 2. Выбор одной модели системы или некоторой совокупности моделей систем для описания рабочего варианта проблемы, задачи, результата, стратегии, миссионерских и собственных целей, системной цели применительно к данной деятельности.

Этап 3. Разработка исходного варианта Принципа системности для данной деятельности.

Этап 4. Выбор одной модели системы или некоторой совокупности моделей систем для описания рабочего варианта Принципа системности применительно к данной деятельности.

Этап 5. Разработка исходных вариантов правил Закона системности для данной деятельности.

Этап 6. Выбор одной модели системы или некоторой совокупности моделей систем для описания рабочих вариантов правил Закона системности применительно к данной деятельности.

Этап 7. Разработка исходных вариантов правил Закона развития систем для данной деятельности.

Этап 8. Выбор одной модели системы или некоторой совокупности моделей систем для описания рабочих вариантов правил Закона развития систем применительно к данной деятельности.

Этап 9. Разработка исходных вариантов принципов развития систем для данной деятельности.

Этап 10. Выбор одной модели системы или некоторой совокупности моделей систем для описания рабочих вариантов принципов развития систем применительно к данной деятельности.

Этап 11. Разработка исходного варианта метода системной технологии для данной деятельности.

Этап 12. Выбор одной модели системы или некоторой совокупности моделей систем для описания рабочего варианта метода системной технологии применительно к данной деятельности.

Этап 13. Разработка проекта системной технологии для решения конкретной проблемы, задачи, для достижения конкретной цели данной деятельности.

Этап 14. Практическое использование проекта системной технологии для реализации системной технологии данной деятельности.

Этап 15. Корректировка этапов 1 – 14 по результатам практического применения проекта системной технологии.

Для определенного класса производств целесообразно составлять типовой регламент осуществления целостного инженеринга на основе совокупности этапов метода системной технологии. На основе типового регламента инженеринга в большинстве случаев целесообразно определять свой, присущий данной совокупности проблемы, миссии, стратегии, целей инженеринга, регламент целостного инженеринга применительно к конкретному производству.

• Ключевая процедура целостного инженеринга. Как видно из рассмотрения этапов метода системной технологии, сама совокупность этапов представляет собой периодическое осуществление двух типовых этапов формирования и осуществления системной деятельности:

Этап А. Разработка исходного варианта компонента системной философии для данной деятельности.

Этап Б. Выбор одной модели системы или некоторой совокупности моделей систем для описания рабочего варианта компонента системной философии применительно к данной деятельности.

В качестве компонент рассматриваются содержащиеся в системной философии формулы проблемы, задачи, результата, стратегии, миссионерских и собственных целей, системной цели, Принципа и правил Законов системности и развития систем, модели систем, их процессов и структур, проекта системной технологии, собственно системной технологии и другие.

При осуществлении этапов А и Б используется следующая трехшаговая ключевая процедура метода системной технологии:

«от исходной формулы через нахождение общей модели системы к рабочей формуле»:

1) разработка исходной формулы компонента системной философии (например, Принципа системности инженеринга),

2) постановка и решение задачи нахождения общей модели системы для данного случая применения компонента системной философии (например, Принципа системности инженеринга) и, далее,

3) разработка и применение рабочей формулы компонента системной философии (например, Принципа системности инженеринга) для данной деятельности.

• Так, применение этой процедуры «от исходной формулы через нахождение общей модели системы к рабочей формуле» описано в работах [14-19] и других при применении метода системной технологии к построению и реализации проектов образования, внутрифирменного управления, экологии, государственного системного управления, системной оценки бизнеса, информатики и других.

При реализации данной совокупности этапов метода системной технологии формируется также прикладной метод системной технологии применительно к определенному виду деятельности, а также осуществляется формирование и осуществление собственно проекта системной технологии конкретной деятельности данного вида. Метод системной технологии (целостный инженеринг), таким образом, разрабатывается применительно к решению определенной проблемы неразрывно, «слитно» с имеющимися результатами системной философии, а также с проектированием и реализацией (или модельной апробацией) конкретной системной технологии бизнес-процессов деятельности.

Все эти этапы могут быть также объединены проектом системной технологии данного вида деятельности в единый процесс деятельности с помощью одной из моделей систем, процессов, структур деятельности, рассматриваемых в последующих разделах книги.

Данная совокупность этапов метода системной технологии (целостного инженеринга) объединяет такие виды обеспечения инжиниринга, как аналитическое, исследовательское и проектное, с системой управления анализом, исследованиями, проектированием и практическим применением проекта системной технологии.

• Далее в данном разделе излагаются Принцип и Закон системности инженеринга, а также Закон и Принципы развития системного инжиниринга. Затем, в разделах 2.2 и 2.3 описаны возможности применения системного инжиниринга для построения целостной глобальной, национальной и государственной деятельности.

• Принцип системности инженеринга. Сформулируем Принцип системности инженеринга, как частный случай общего Принципа системности, предложенного в [14-16].

Положим, что существует некоторая универсальная среда М.

Среда М содержит людей, коллективы из людей, природные, энергетические, информационные и другие потенциалы и ресурсы, а также производственные системы и продукты производства этих систем. Среда М включает в себя внешнюю и внутреннюю среды производственной системы. В среде М постоянно возникают, удовлетворяются, отмирают различные проблемы, задачи и цели производственной деятельности систем. К производственным системам относятся, как уже отмечено ранее, системы материального, информационного, финансового, образовательного, научного, других производств.

Надо заметить, что проблемы производственной деятельности систем, как правило, существуют всегда. Время от времени они актуализируются, если продукты производственной деятельности систем перестают удовлетворять среду М и тогда потребление этих продуктов резко снижается или эти продукты полностью перестают потребляться. Причем снижение потребления таково, что оно равносильно отсутствию потребления, так как может привести к истощению ресурсов и к закрытию производства. Именно это мы имеем в виду, когда говорим о возникновении таких проблем производственной деятельности, которые может разрешить, снять инженеринг (реинженеринг). Инженеринг, как деятельность некоторой специализированной инженеринговой фирмы, должен приводить к созданию, внедрению и сопровождению такого проекта производства, который снимет, во-первых, проблему, а, во-вторых, что более важно, приведет к увеличению эффективности производственной системы «не на проценты, а в разы». Последняя характеристика инженеринга наиболее ярко отличает его от других мер «оживления» производства.

Итак, в общем случае, если в среде М возникает проблема развития некоторого производства – системы-объекта производства, то в связи с этим формируется система производственных и управленческих целей развития, достижение которых позволяет разрешить проблему. Для достижения этой системы целей развития необходим проект, с помощью которого формируется новый результат – система-результат производственной деятельности. В соответствии с принятым решением среда М выделяет некоторую систему-субъект (например, фирму, специализирующуюся на инженеринге в данной сфере) для нахождения и осуществления такого воздействия на систему-объект производства, которое решает проблему развития путем формирования, реализации и сопровождения проекта. При этом система-субъект инженеринга проводит анализ ситуации, формирует цели проектных решений, исследование возможных проектов развития, проектирование, реализацию проекта, осуществляет управление проектом, а также сопровождение проекта на всех стадиях его жизненного цикла.

В осуществлении инженеринга активное участие принимает и система-объект.

Среда М, теперь уже «внешняя среда» по отношению к триаде «объект-субъект-результат», представляет себе эту «инженеринговую триаду» на основе одной модели общей системы, предназначенной для получения желаемого результата. С другой стороны, у самих трех компонент триады имеется общая системная цель получения результата, который нужен среде М, за который среда М, «образно говоря» будет платить. И эта плата позволит производственной системе-объекту развиваться. Необходимость «совместной» деятельности по достижению этой цели приводит к «внутренней» необходимости систем данной триады действовать на основе одной модели деятельности – на основе некоторой модели общей системы.

Отметим также, что у каждой из трех систем, входящих в систему – производственной системы-объекта инженеринга, системы-субъекта инженеринга производства и системы-результата инженеринга, существуют две цели – миссионерская и собственная. Их наличие приводит к существованию миссионерской и собственной целей системной триады инженеринга.

По этой причине для каждой из систем, входящих в системную триаду инженеринга, необходима модель осуществления деятельности. Основное назначение таких моделей – обеспечить гармоничное сочетание результатов, необходимых для достижения миссионерской и собственной целей каждой системы: системы-объекта инженеринга, системы-субъекта инженеринга, системы-результата инженеринга.

Необходима также и модель системы для обеспечения гармоничного сочетания результатов достижения миссионерской и собственной целей системной триады инженеринга. Все эти модели должны учитывать, образно говоря, «взгляд изнутри системы» на цель инженеринга и «взгляд извне», со стороны среды, на цель инженеринга.

• Принцип системности инженеринга получим, используя общий принцип системности деятельности, сформулированный и доказанный в [14-16] в виде совокупности аксиом и теоремы системности. Принцип системности инженеринга сформулируем в виде совокупности следующих условий:

а) для формирования и осуществления целостного инженеринга объект производства инженеринга необходимо представлять общей моделью системы;

б) для реализации инженеринга необходим субъект инженеринга;

в) для формирования и осуществления целостного инженеринга субъект инженеринга необходимо представлять общей моделью системы;

г) для формирования и осуществления целостного инженеринга совокупность «объект и субъект» инженеринга необходимо представлять общей моделью системы;

д) для реализации инженеринга необходим результат инженеринга в виде сформированного и осуществляемого проекта;

е) для формирования и осуществления целостного инженеринга результат инженеринга в виде сформированного и осуществляемого проекта необходимо представлять общей моделью системы;

ж) для формирования и осуществления целостного инженеринга совокупность «объект и результат» инженеринга необходимо представлять общей моделью системы;

з) для формирования и осуществления целостного инженеринга триаду «объект, субъект и результат» инженеринга необходимо представлять общей моделью системы.

Для определенного класса производств целесообразно составлять типовой регламент взаимосвязанного применения условий Принципа системности инженеринга. На основе типового регламента инженеринга в большинстве случаев целесообразно определять свой, присущий данной совокупности проблемы, миссии, стратегии, целей инженеринга, порядок применения условий Принципа системности инженеринга к конкретному производству.

• Закон системности инженеринга. Перейдем к рассмотрению Закона системности инженеринга, формулируемого как частный случай общего Закона системности деятельности, предложенного и развитого в [16-19].

Закон системности инженеринга сформулируем в виде совокупности следующих правил:

а) правило модели триады целостного инженеринга. Триада целостного инженеринга «объект, субъект, результат» формируется и реализуется в среде функционирования существующих систем (в среде инженеринга), которую можно описать некоторой совокупностью моделей систем.

Не менее чем одна из моделей систем указанной совокупности является наилучшей в качестве общей модели системы для триады целостного инженеринга при формировании и осуществлении целостного инженеринга (или при формировании и осуществлении определенного этапа целостного инженеринга);

б) правило модели системы целостного инженеринга. Каждая система триады инженеринга – система-объект, система-субъект или система-результат инженеринга, формируется и реализуется в определенной, присущей ей среде функционирования существующих систем инженеринга, которую можно описать некоторой совокупностью моделей систем.

Не менее чем одна из моделей систем указанной совокупности является наилучшей в качестве общей модели системы для данной системы триады инженеринга – системы-объекта, или системы-субъекта, или системы-результата инженеринга при формировании и осуществлении целостного инженеринга (или при формировании и осуществлении определенного этапа целостного инженеринга);

в) правило взаимодействия внутренней и внешней сред целостного инженеринга. Каждая система триады инженеринга (система-субъект, система-объект, система-результат) формируется и реализуется как совокупность способов и средств осуществления упорядоченного взаимодействия внутренней среды элементов данной системы инженеринга с внешней средой данной системы в соответствии с проблемой (целью, задачей) инженеринга, для разрешения которой эта система предназначена.

Триада целостного инженеринга, в свою очередь, формируется и реализуется как совокупность способов и средств осуществления упорядоченного взаимодействия внутренней среды трех элементов триады – системы-субъекта, системы-объекта и системы-результата инженеринга, с внешней средой триады целостного инженеринга в соответствии с проблемой (целью, задачей), для разрешения которой эта триада целостного инженеринга предназначена;

г) правило расширения границ целостного инженеринга. Внутренняя среда элементов триады целостного инженеринга – системы-субъекта, системы-объекта и системы-результата, и внешняя среда триады целостного инженеринга оказывают взаимное влияние друг на друга по каналам взаимодействия, находящимся за пределами границ сферы влияния триады целостного инженеринга. Это обстоятельство вынуждает триаду целостного инженеринга расширять границы сферы своего влияния в среде с целью собственного выживания, сохранения и развития.

В свою очередь, внутренняя среда элементов каждой системы триады (системы-субъекта, системы-объекта, системы-результата) и внешняя среда этой системы оказывают взаимное влияние друг на друга по каналам взаимодействия, находящимся за пределами границ сферы влияния этой системы. Это обстоятельство вынуждает каждую систему триады расширять границы сферы своего влияния в среде инженеринга с целью собственного выживания, сохранения и развития.

д) правило сужения проницаемости целостного инженеринга. Триада целостного инженеринга является своего рода «проницаемой оболочкой»: через нее осуществляются взаимные влияния внутренней и внешней сред триады в пределах границ сферы влияния триады целостного инженеринга как регламентированные, так и нерегламентированные при ее формировании и реализации. Наличие нерегламентированных взаимных влияний внутренней и внешней сред вынуждает триаду целостного инженеринга сужать свою проницаемость с целью собственного выживания, сохранения и развития.

В свою очередь, каждая система, входящая в триаду целостного инженеринга (система-объект, система-субъект, система-результат), также является своего рода «проницаемой оболочкой»: через нее осуществляются взаимные влияния внутренней и внешней сред данной системы в пределах границ ее сферы влияния как регламентированные, так и нерегламентированные при ее формировании и реализации. Наличие нерегламентированных взаимных влияний внутренней и внешней сред вынуждает данную систему инженеринга сужать свою проницаемость с целью собственного выживания, сохранения и развития;

е) правило жизненного цикла целостного инженеринга. Системы, составляющие внешнюю и внутреннюю среды целостного инженеринга, а также триада целостного инженеринга и каждая из ее систем могут находиться на разных стадиях своих жизненных циклов – от замысла до старения и вывода из сферы использования (эксплуатации), независимо от стадии осуществления данного целостного инженеринга;

ж) правило «разумного эгоизма» целостного инженеринга. Каждая система инженеринга преследует цели собственного выживания, сохранения, развития (собственные цели), которые отличаются от тех целей, для достижения которых среда формирует систему инженеринга (миссионерские цели). Собственные цели системы инженеринга должны быть «эгоистическими в разумных пределах», т.е. их достижение не должно препятствовать достижению миссионерских целей инженеринга или препятствовать им в разумных пределах.

Это правило относится ко всем системам и их элементам, рассматриваемым при формировании и осуществлении целостного инженеринга: как к объекту, субъекту и результату целостного инженеринга, так и к триаде целостного инженеринга в целом. Выход за пределы разумного эгоизма ведет к разрушению системы или ее элемента за счет соответствующей реакции среды инженеринга;

з) правило трех триад целостного инженеринга. Любая система инженеринга – это система-результат, так как она является продуктом деятельности некоторой системы, проектирующей и реализующей данную систему инженеринга. Любая система инженеринга – это система-объект, так как она производит продукты своей деятельности в виде проектов. Любая система инженеринга – это система-субъект, так как она воздействует хотя бы на одну другую систему. В результате каждая система инженеринга участвует не менее чем в трех триадах целостного инженеринга, выживание, сохранение и развитие которых ей необходимо.

Для определенного класса задач целостного инженеринга целесообразно составлять типовой регламент взаимосвязанного применения правил Закона системности для данного случая. На основе типового регламента в большинстве случаев целесообразно определять свой, присущий данной совокупности проблемы, миссии, стратегии, целей инженеринга, порядок применения правил Закона системности инженеринга.

• Системная философия рассматривает инженеринговую деятельность, как деятельность, направленную на выживание, сохранение и развитие комплексного потенциала нации. Будем считать для краткости изложения в настоящем разделе, что выживание и сохранение – компоненты развития; в тех случаях, когда это не вызывает недоразумений, будем вместо сочетания «выживание, сохранение, развитие» употреблять термин «развитие».

• Закон развития целостного инженеринга. Перейдем к рассмотрению Закона развития целостного инженеринга. Закон развития целостного инженеринга формулируется как частный случай общего Закона развития деятельности, предложенного и развитого в [14-19]. Сформулируем Закон развития целостного инженеринга в виде совокупности следующих правил:

а) правило единства поколений целостного инженеринга. Прошлое, настоящее и будущее поколения целостного инженеринга описываются одной моделью общей системы. Это правило распространяется на целостный инженеринг в целом, а также на каждую его часть;

б) правило развития внутреннего потенциала целостного инженеринга.

Целостный инженеринг обладает внутренним потенциалом – потенциалом влияния на собственное выживание, сохранение и развитие. Для выживания целостного инженеринга необходимо сохранить внутренний потенциал целостного инженеринга на определенном уровне, для сохранения – развить имеющийся внутренний потенциал целостного инженеринга до более высокого уровня, для развития – создать качественно новый внутренний потенциал целостного инженеринга;

в) правило гармонии развития целостного инженеринга. Каждое поколение целостного инженеринга должно представлять собой гармоничное сочетание деятельности духовной, нравственной, интеллектуальной, телесной систем инженеринга, систем душевного и телесного здоровья инженеринга на основе приоритета духовности и нравственности инженеринга;

г) правило развития внешнего потенциала целостного инженеринга.

Целостный инженеринг обладает «внешним потенциалом» – потенциалом влияния на выживание, сохранение и развитие среды инженеринга, в которой он осуществляется и частью которой является. Для совместного выживания целостного инженеринга и среды целостного инженеринга необходимо сохранить внешний потенциал целостного инженеринга на определенном уровне, для совместного сохранения – развить имеющийся внешний потенциал целостного инженеринга до более высокого уровня, для совместного развития – создать качественно новый внешний потенциал целостного инженеринга;

д) Закон технологизации целостного инженеринга. Для развития потенциала целостного инженеринга необходима технологизация целостного инженеринга, т.е. преобразование творческих процессов целостного инженеринга, формирование и осуществление которых доступно единицам, в технологии целостного инженеринга, доступные всем и обладающие, в частности, свойствами массовости, определенности, результативности;

е) Закон неубывающего разнообразия целостного инженеринга. Для выживания целостного инженеринга не должно убывать разнообразие внутри видов частей целостного инженеринга – элементов, процессов, структур, подсистем, систем, триад систем, других частей, которые могут использоваться для формирования и осуществления целостного инженеринга. Для сохранения целостного инженеринга должно возрастать разнообразие внутри видов частей целостного инженеринга – элементов, процессов, структур, подсистем, систем, других частей. Развитие потенциала целостного инженеринга возможно, только если будет качественно обновляться разнообразие внутри видов частей целостного инженеринга – элементов, процессов, структур, подсистем, систем, других частей.

• Принципы развития целостного инженеринга. Рассмотрим принципы развития целостного инженеринга [14-19]. Приведенный ниже комплекс принципов развития целостного инженеринга допускает трансформацию и трансфиницию на пути построения системы аксиом, удовлетворяющей требованиям непротиворечивости, независимости, истинности, интерпретируемости, полноты, замкнутости и др. Все принципы развития инженеринга применимы ко всем видам частей целостного инженеринга – элементам, процессам, структурам, подсистемам, системам, триадам систем, другим частям.

Принцип однозначного соответствия «цель – процесс – структура»:

Для цели формирования и реализации определенного целостного инженеринга должны реализовываться процесс целостного инженеринга, однозначно приводящий к достижению данной цели. Структура целостного инженеринга должна однозначно обеспечивать реализацию этого процесса целостного инженеринга. Целостный инженеринг, как целостность, описывается целостным развивающимся множеством таких соответствий «цель – процесс – структура целостного инженеринга». Триада «цель – процесс – структура целостного инженеринга» в соответствии с принципом системности должна описываться моделью общей системы в виде модели взаимно однозначного соответствия.

Принцип гибкости:

В соответствии с требованиями внешней и внутренней сред целостного инженеринга должен быть сформирован регламент оптимальной перестройки целостного инженеринга. Данный регламент должен содержать правила оптимального перехода, при необходимости, с одного соответствия «цель – процесс – структура целостного инженеринга» на заданное другое соответствие. При этом должны обеспечиваться оптимальные (в смысле определенной системы критериев) затраты ресурса времени, а также материальных, информационных и других ресурсов целостного инженеринга и среды целостного инженеринга.

Принцип неухудшающих коммуникаций:

Коммуникации, осуществляемые при реализации целостного инженеринга, во времени (склад) и в пространстве (транспорт) не должны ухудшать качество элементов, процессов, структур и других частей целостного инженеринга, а также его результатов – системных проектных решений, или могут ухудшать их в заданных допустимых пределах.

Принцип технологической дисциплины:

Во-первых, должен иметь место технологический регламент целостного инженеринга для каждого соответствия «цель – процесс – структура целостного инженеринга», во-вторых, должен осуществляться контроль над соблюдением технологического регламента целостного инженеринга и, в-третьих, должна существовать система внесения изменений в технологический регламент целостного инженеринга.

Принцип обогащения:

Каждая часть целостного инженеринга – элемент, процесс, структура, подсистема, система, триада систем, другие его части, должна придавать новые полезные свойства (и/или форму, и/или состояние) результату целостного инженеринга – системному проектному решению в процессе его производства, а также увеличивать потенциал производства целостного инженеринга.

Принцип мониторинга качеств:

Является обязательным установление критериев, мониторинг (анализ, оценка и прогноз) качеств целостного инженеринга в смысле этих критериев. Должен осуществляться мониторинг качеств всех соответствий «цель – процесс – структура целостного инженеринга».

Принцип технологичности:

Из всех видов системных проектных решений – продуктов целостного инженеринга, отвечающих определенной цели целостного инженеринга, должно выбираться наиболее технологичное решение. Это решение, обеспечивающее наиболее эффективное (в смысле принятого критерия эффективности) использование потенциала данного целостного инженеринга для производства и реализации системного проектного решения.

Принцип типизации:

Каждое из возможных многообразий внутри видов частей целостного инженеринга должно быть сведено к ограниченному числу типовых частей, обоснованно отличающихся друг от друга. Это условие относится к многообразиям элементов, процессов, структур, подсистем, систем, триад систем, всех других частей, которые могут использоваться для формирования и осуществления целостного инженеринга,

Принцип стабилизации:

Необходимо находить и обеспечивать стабильность таких режимов всех процессов и таких состояний всех структур целостного инженеринга, которые обеспечивают наиболее эффективное (в смысле принятого критерия эффективности) использование потенциала системной технологии инженеринга для качественного производства и реализации системного проектного решения.

Принцип высвобождения человека:

За счет реализации целостного инженеринга компьютерами и другими машинами, механизмами, роботами, автоматами, организмами необходимо высвобождать человека для формирования и реализации духовности, нравственности и интеллектуального уровня целостного инженеринга, для деятельности по развитию душевного и физического здоровья целостного инженеринга.

Принцип преемственности:

Продуктивность целостного инженеринга должна соответствовать возможностям внешней среды целостного инженеринга по эффективному использованию системных проектных решений инженеринга. Потребительские возможности процессов и структур целостного инженеринга должны соответствовать возможностям продуктивной деятельности компонент внешней среды целостного инженеринга.

Принцип баланса:

Ресурсы, расходуемые на формирование и осуществление целостного инженеринга в течение определенного периода времени, не должны превышать прирост ресурсов во внешней среде, появляющийся в результате реализации системных проектных решений инженеринга за такой же период времени.

Принцип экологичности:

Воздействие производственных, технологических, социальных, природных и других систем друг на друга, появляющееся в результате реализации продуктов целостного инженеринга – системных проектных решений, должно приводить к устойчивому прогрессивному развитию каждого вида этих систем и их совокупностей.

Принцип согласованного развития:

Развитие целостного инженеринга и видов частей целостного инженеринга – элементов, процессов, структур, других частей, должно соответствовать эволюции проблем, намерений и целей внешней и внутренней сред, в связи с которыми формируется и осуществляется целостный инженеринг. Развитие целостного инженеринга должно основываться на согласованном управлении проектом целостного инженеринга и связанными с ним проектами частей внешней и внутренней сред.

В данном разделе мы рассмотрели инженеринг, как деятельность системы-субъекта инженеринга – некоторой инженеринговой фирмы, и те Принципы и Законы, которым он должен удовлетворять, как целостная деятельность по созданию системных проектных решений, создающих целостное опережающее развитие производства и управления.

В последующих разделах мы будем рассматривать производство, как объект целостного инженеринга и результаты, которые должен создавать, реализовывать и сопровождать целостный инженеринг в виде проектных решений, приводящих к целостному опережающему развитию производства и управления.

– первый и второй этапы целостного инженеринга

– глобальное и государственное управление

– применение правила модели триады

– исходная формула принципа системности

– задача перехода к новой формуле принципа системности

– комплексный потенциал человечества

– рабочая формула принципа системности глобального и государственного управления

– глобальный проект развития и государственное системное управление

• Первый и второй этапы целостного инженеринга. В настоящем и следующем разделах излагаются основы методики выполнения первого и второго этапов целостного инженеринга. Разработаны основы для выбора исходного и рабочего вариантов проблемы, задачи, результата, стратегии, миссионерских и собственных целей, системной цели для данной производственной деятельности.

В предыдущем разделе мы рассмотрели инженеринг, как деятельность, и те Принципы и Законы, которым он должен удовлетворять, как целостная деятельность по созданию системных проектных решений, создающих целостное опережающее развитие производства и управления.

Современное производство в связи с усиливающейся взаимозависимостью производственной деятельности стран мирового сообщества осуществляется при существенном воздействии государственного регулирования и глобальных соглашений и решений. Можно сказать, что современное производство не может осуществляться без учета влияния глобальных и страновых управленческих процессов.

В результате, при осуществлении инженеринга конкретного предприятия нужна своего рода «философия проекта развития», концептуальные основы «проекта изменений будущего» производства. Такая философия изменений может быть построена по результатам системного изучения развития глобальных и страновых процессов. Изучение, для целей целостного инженеринга производства, глобальных и страновых (национальных и государственных) управленческих процессов дает возможность учесть эти влияния при осуществлении инженеринга конкретного предприятия, создать опережающие проекты.

Результаты, описанные в данном и следующем разделах, дают возможность обоснования опережающих целостных проектных решений, предлагаемых при проведении инженеринга конкретных производств, с позиций глобального и странового развития [16-19].

• Глобальное и государственное управление. Все системы, участвующие в системе управления производством, должны органично вписываться в системы, большие по формату, к которым относятся системы-субъекты, системы-объекты и системы-результаты глобального и государственного управления.

В соответствии с принципом системности [14-19] можно утверждать, что государство, как систему-субъект государственного системного управления, необходимо представлять общей моделью глобальной системы управления. В свою очередь, государственное управление должно взаимодействовать с моделью глобального управления: воздействовать на ее развитие и трансформироваться в соответствии с развитием глобального управления. Следовательно, при анализе, исследовании, проектировании и реализации государственного системного управления и его частей необходимо учитывать объективные особенности развития модели глобального управления, как среды государственного управления, а также субъективные возможности воздействия государственного управления на формирование модели глобального системного управления.

Далее, система государственного управления включает в себя объект управления в виде, например, национального потенциала, для которого человеческий потенциал является системообразующей частью. Человеческий потенциал страны развивается также в среде глобального человеческого потенциала.

По этой причине при проведении анализа и исследований, при проектировании и реализации государственного управления и определенного производства необходимо учитывать системные особенности развития человеческого потенциала нации как части глобального человеческого потенциала. Системность развития человеческого потенциала исследуется на основе Принципа системности, а также правил «модели триады», «модели системы», «разумного эгоизма» и других правил Закона системности управления, правила «гармонии развития» и других правил Закона развития системного управления [16].

• Применение правила модели триады. Правило модели триады систем для данного случая может быть сформулировано следующим образом:

Триада государственного управления «объект, субъект, результат» формируется и реализуется в среде функционирования существующих систем глобального управления, которую можно, в частности, описать совокупностью моделей развития систем-субъектов глобального управления и систем-объектов глобального управления.

Взаимодействуя между собой в интересах национального и глобального развития, триады государственного управления различных стран мирового сообщества участвуют в совокупности государственных систем-субъектов глобального управления. В этой совокупности существует, как известно, некоторая признаваемая всеми иерархия влияния. Кроме этого, существует также и стремление каждого государства находиться на определенном уровне иерархии. Далее, выбранная модель участия в глобальном управлении оказывает существенное влияние на эффективность государственного управления развитием национального производства.

Пользуясь правилом модели триады, можно сформулировать следующий результат:

не менее чем одна из моделей участия в глобальном управлении является наилучшей в качестве общей модели системы для модели развития триады государственного управления на определенный период времени.

Это правило указывает на необходимость построения стратегии участия государства в глобальном управлении, в основе которой будут находиться совокупность моделей участия государства в глобальном управлении прошлого, настоящего и будущего и соответствующая ей совокупность моделей эффективности триады государственного управления.

Далее, системообразующей частью системы-объекта глобального управления является глобальный человеческий потенциал. Этот потенциал формируется как совокупность взаимодействующих национальных человеческих потенциалов стран мирового сообщества. В этой совокупности на каждый определенный период времени складывается, как известно, некоторая иерархия влияния. Кроме этого, существует также и стремление каждой нации находиться на определенном уровне иерархии влияния. Далее, выбранная модель участия нации в глобальном управлении оказывает существенное влияние на эффективность государственного управления развитием нации, что вполне очевидно.

Пользуясь правилом модели триады, можно сформулировать следующий результат:

не менее чем одна из моделей участия нации в глобальном управлении, является наилучшей в качестве общей модели системы для модели развития национального человеческого потенциала, как объекта государственного управления, на определенный период времени.

Это правило указывает на необходимость построения стратегии участия национального производства в глобальном управлении, в основе которой будут находиться совокупность моделей участия нации в глобальном управлении прошлого, настоящего и будущего и соответствующая ей совокупность моделей эффективности триады государственного управления.

• Исходная формула принципа системности. Исходная формула принципа системности глобального управления может быть составлена следующим образом. В социальной среде существуют известные и возникают новые проблемы выживания, сохранения и развития человека и общества, связанные с формированием и развитием комплекса духовного, нравственного, интеллектуального и телесного потенциалов человека, нации, мирового сообщества. Это проблемы образования, здравоохранения, культуры, спорта, досуга, религии, науки, питания, жилища, идеологии, одежды, перемещения, коммуникаций, другие. Проблемы эти, как известно, являются вечными и в этом смысле не решаемы «раз и навсегда».

Эти проблемы разрешимы на каждом данном «современном» этапе, причем уровень разрешения этих проблем на каждом новом этапе выживания и развития человечества нам представляется все более высоким. Это свое представление мы связываем с тем, что на каждом новом этапе выживания и развития человека используются все более глубокие знания о человеке и окружающем его мире и объем знаний постоянно растет. Разрешение проблем выживания и развития осуществляется путем технологий достижения целей, связанных с конкретными потребностями социальной среды по сохранению и развитию духовно-нравственного, интеллектуального и телесного потенциала, психического и телесного здоровья.

Нынешнее человечество качественно и количественно отличается от человечества прошлых веков. Взаимодействие человека будущего и настоящего может быть описано на основе принципа системности управления следующим образом. Человечество настоящего времени обладает определенным комплексом потребностей, ставит перед собой и реализует, в связи с этим, определенные цели. Эти цели достигаются посредством глобального комплекса технологий удовлетворения потребностей человека. Этот комплекс, стихийно формируемый из огромного числа намерений и реализованных технологий, является, по своей сути, глобальной технологией производства человечества будущего. Эта технология приводит к изменению, в основном, – к непропорциональному, духовного, нравственного, интеллектуального и телесного потенциалов человека.

Эту глобальную технологию производства человечества будущего можно считать системой-объектом глобального управления. Государственное управление, со своей стороны, оказывает влияние на реализацию и развитие национального комплекса технологий удовлетворения потребностей человека – национальной технологии производства человека будущего. Взаимодействие национальных технологий производства человека будущего влияет на реализацию и развитие глобальной технологии производства человека будущего, наряду с влиянием совокупности государственного управления разных стран.

Можно предложить следующую исходную формулу принципа системности глобального управления человеческим развитием:

человечество настоящего (система-субъект управления), глобальный комплекс технологий удовлетворения его потребностей (система-объект управления) и человечество будущего (система-результат управления) находятся в рамках одной общей целостной системы.

Эта общая система, как целостность, содержит концептуальную общую систему, т.е. систему, реализующую некоторую систему идей. В этой системе идей имеется в наличии искусственная компонента, стихийно формируемая духовно-нравственным, интеллектуальным и телесным потенциалом человечества настоящего. По этой причине данная концептуальная общая система носит черты искусственной системы, т.е. системы, в реализации и развитии которой участвует человек. Участие в формировании и развитии этой концептуальной общей системы со стороны человека носит все еще пассивный характер, действия его не являются целостносообразными.

В этой общей системе имеется и компонента «высшего разума», предстающего для нас в неявной форме экспериментатора, в настоящее время не вмешивающегося в эксперимент. Возможно, что для его целесообразного вмешательства человечеству, как целостности, нужно достичь определенного уровня разума. Возможно, что в представлении высшего разума наш разум еще не достиг уровня той модели, с помощью которой мы сами представляем себе разум растения.

Судя по следам исчезнувших цивилизаций и по тем преобразованиям лика и недр Земли, которые они произвели, до сих пор основная идея этой концептуальной общей системы формулируется просто: все, что родилось разумного, должно умереть. Причина, видимо, заключается в том, что разум человека не может выйти за пределы, диктуемые собственными телесными интересами.

• Задача перехода к новой формуле принципа системности. Задачу сформулируем следующим образом: перейти к другой концептуальной общей системе, позволяющей обеспечить выживание, сохранение и развитие человека, как части развивающейся целостной среды жизнедеятельности. Сформулировать идею построения такой системы можно, если использовать тот факт, что эта общая система является искусственной, т.е. в ее создании пассивно участвует человек. Необходимо перейти к активному разумному участию в данной системе.

Основную идею формирования новой концептуальной общей системы в интересах выживания, сохранения и развития человека можно сформулировать на основе следующих выводов. Человечество наращивает свой духовно-нравственный, интеллектуальный и телесный потенциал за счет потребления ресурсов среды: солнечной и космической энергии, ресурсов живой и неживой природы, недр Земли, человеческих ресурсов. В своих действиях человечество настоящего стремится к достижению целей собственного выживания и развития, нарушает развитие среды, как целого, и пока еще недостаточно учитывает ту реакцию со стороны среды, как целостности, которая создает тенденцию к сокращению человеческой популяции. Свой разум человек употребляет только в интересах наращивания своего потенциала, и это эгоистическое обстоятельство является основой для выраженной уже идеи: все, что родилось разумного, должно умереть, так как нарушает развитие Земли как целого. Такая идея не должна нас устраивать.

На основании правила развития внешнего потенциала и правила гармонии развития Закона развития можно утверждать, что разум человека должен трансформироваться из разума человека в Планетарный разум, действующий в интересах выживания и целостного развития Планеты и человечества, в том числе. В этом случае разум человека будет направлен на содействие целостносообразности развития всех частей Планетарного потенциала – социальных, природных, производственных, информационных, других, нарушаемую, в настоящее время, в связи с человеческой деятельностью. В отдаленном, пока еще необозримом будущем, Планетарный разум может преобразоваться в часть разума Космической системы; возможно, что тогда он будет представлять собой некоторую компоненту того, что сейчас описывается, как высший разум.

• Комплексный потенциал человека. Тогда для разумной деятельности такого уровня должно трансформироваться понятие потенциала человека: потенциал человека, как объекта деятельности его разума, должен включать в себя потенциал собственно человека, а также потенциал среды его жизнедеятельности.

Назовем этот потенциал комплексным потенциалом человечества. Как сложную систему, комплексный потенциал человечества можно моделировать по меньшей мере в двух взаимосвязанных вариантах.

Во-первых, он будет включать в себя комплексный духовный потенциал человека и окружающей его среды, комплексный нравственный потенциал человека и окружающей среды, комплексный интеллектуальный потенциал человека и окружающей среды, комплексный телесный потенциал человека (его физический потенциал) и окружающей среды, комплексную систему душевного и телесного здоровья человека и окружающей среды. В этом смысле комплексный потенциал человека представляет собой ДНИФ-систему. Составляющими модели ДНИФ-системы являются духовная, нравственная, интеллектуальная, телесная (физическая) модели системы, а также модель системы душевного (психического) и физического (телесного) здоровья.

Во-вторых, комплексный потенциал человечества включает в себя информационный, материальный, энергетический, финансовый, коммуникационный, человеческий, природный потенциалы и потенциал недвижимости и машин [16]. Этот комплекс потенциалов отражает производственные возможности человека по преобразованию среды, частью которой он является. В [16,17] он назван его системой преобразующих возможностей человека, сокращенно ПВ-системой. ДНИФ-система и ПВ-система являются открытыми системами, имеют общие части.

Развитие такой сложной системы, как комплексный потенциал человечества, может осуществляться, по всей видимости, только с помощью некоторой упорядоченной системы элементов развития в виде проекта его выживания, сохранения и развития. Тогда разум человека должен преобразоваться в активный Планетарный разум, управляющий формированием и реализацией глобального проекта выживания, сохранения и развития целостного потенциала человечества.

• Рабочая формула принципа системности глобального и государственного управления. Теперь можно перейти от исходной к рабочей формуле Принципа системности глобального управления, основанной на идее перехода от пассивного отношения человеческого разума к его разумному влиянию на формирование будущего целостного Планетарного потенциала:

человечество настоящего (систему-субъект глобального управления), глобальный комплекс технологий удовлетворения его потребностей (систему-объект глобального управления) и человечество будущего (систему-результат глобального управления) необходимо представлять одной общей моделью системы в виде глобального суперпроекта выживания, сохранения и развития комплексного потенциала человечества как целостности.

Отсюда следует следующее условие системности государственного управления, как системообразующей части национального управления:

государственную службу настоящего (систему-субъект государственного управления), национальный комплекс технологий удовлетворения потребностей нации (систему-объект государственного управления) и нацию будущего (систему-результат государственного управления) необходимо представлять одной общей моделью системы в виде национального проекта выживания, сохранения и развития национального потенциала как целостной части комплексного потенциала человечества.

То, что мы здесь называем комплексным потенциалом человечества, является Планетарным потенциалом жизнедеятельности, состоящим из природных и искусственных ресурсов: человеческих ресурсов, ресурсов животного и растительного мира, информационных, материальных, энергетических и других видов ресурсов. Здесь мы намеренно называем его комплексным потенциалом человечества, имея в виду ведущую роль человеческого разума в настоящем и в будущем, когда человеческий разум сумеет сохраниться, как важнейшая компонента общепланетного разума, разовьется и оправдает это свое назначение, следуя, например, правилу разумного эгоизма Закона системности управления.

Этот результат обосновывает необходимость, например, представления культуры народа страны в виде общей динамической системы, содержащей в себе все, что объединяет людей разных поколений всех этносов, населявших страну в прошлом, населяющих страну в настоящее время и людей, которые будут населять ее в обозримом будущем.

• Глобальный проект развития и государственное системное управление. Полученные в настоящем разделе результаты подтверждаются наличием Принципов устойчивого развития ООН и Программ устойчивого развития стран мирового сообщества. Концепция и Программы устойчивого развития приняты на Рио-де-Жанейрской конференции ООН в 1992 г. и, по своей сути, направлены на осознание целостности человека и окружающей среды, на выживание, сохранение и развитие телесного (физического) потенциала человека и окружающей среды.

Учения, теории, высказывания многих авторов разных веков и тысячелетий, также показывают справедливость полученных результатов. Это многочисленные решения международных организаций и союзов, постулаты Ислама, христианства, буддизма, других религий. Они направлены на выживание, сохранение и развитие духовности, нравственности, интеллекта, призывают к бережному отношению к нашему Общему Дому – Планете Земля, к формированию ответственности человека за целостность среды его жизнедеятельности, как носителя разума среды.

Известны также и основные тенденции, ведущие к формированию глобального проекта развития:

восприятие странами мирового сообщества Программы устойчивого развития;

развитие глобальной сети «Интернет»;

работы по созданию Глобальной Информационной Инфраструктуры, включающей в себя информационные инфраструктуры стран мирового сообщества;

стремление стран, являющихся общепризнанными странами-лидерами, осуществить в мире определенные модели развития цивилизации;

стремление религий, в первую очередь мировых религий, осуществить в мире свои представления о путях развития человеческого сообщества;

стремление ТНК – транснациональных корпораций осуществить глобальные стратегии экономического развития;

стремление профессиональных объединений корпоративного типа (ВОЗ, ВТО, ФИФА, МСОП, ВОИС, МКСОИ и др.) реализовать в мировом сообществе наилучшую организацию определенного вида профессиональной деятельности;

стремление государств к созданию коллективной системы безопасности, которая в будущем может послужить делу безопасности человечества в целом перед космическими угрозами;

стремление к созданию глобальных систем борьбы с уголовными преступлениями, с терроризмом и другими угрозами безопасности и многие другие.

Возможно, что одним из шагов к построению общей модели среды государственного системного управления стран мирового сообщества должно быть создание Хартии глобального управления, посвященной формированию и реализации глобального суперпроекта выживания, сохранения и развития комплексного потенциала человечества как целостности. Такая Хартия содержала бы в себе основные характеристики общей системной модели для функционирования и взаимодействия разных форм государственного управления стран мирового сообщества, а также для формирования и реализации проектов выживания, сохранения и развития целостных национальных производственных потенциалов.

– первый и второй этапы целостного инженеринга

– национальное производство и инженеринг производства

– применение правила модели триады

– исходная формула принципа системности

– задача перехода к новой формуле принципа системности

– комплексный потенциал нации

– рабочая формула принципа системности проекта развития производства

– национальный проект развития и его составляющие

– системность управления развитием производства

– кадастры национального потенциала

– идеи развития национального потенциала и собственные идеи развития производства

• Первый и второй этапы целостного инженеринга. В настоящем разделе продолжено изложение основ методики выполнения первого и второго этапов целостного инженеринга. Продолжена разработка основ для выбора исходного и рабочего вариантов проблемы, задачи, результата, стратегии, миссионерских и собственных целей, системной цели для определенной производственной деятельности.

В предыдущем разделе мы описали основные глобальные и страновые тенденции развития, которые необходимо учитывать при формировании «философии проекта развития», концептуальных основ «проекта изменений будущего» для конкретного производства.

Здесь описывается проект целостного развития национального производства, который осуществляется в соответствии с природой национального производства, и, в целом, инвариантен, по отношению к политическому устройству. Если его учитывать при инженеринге конкретного производства, то есть возможность создать опережающие целостные проектные решения, и, в определенной степени, смягчить последствия влияния сиюминутных конъюнктурных ситуаций [16-19].

Результаты, описанные в данном разделе, дают возможность обоснования опережающих целостных проектных решений, предлагаемых при проведении инженеринга конкретных производств, с позиций проекта национального развития.

• Национальное производство и инженеринг производства. Согласно системной философии, как уже отмечалось, все системы производственной триады систем, должны органично вписываться в системы, большие по формату. К таким системам относятся, наряду с системами глобального управления, системы-субъекты, системы-объекты и системы-результаты национального производства.

Собственно производственную систему при проведении целостного инженеринга необходимо представлять, в данном случае, общей моделью системы национального производства. С другой стороны, необходимо учитывать, что каждая производственная система взаимодействует с другими частями национального производства, воздействует на модель развития национального производства и трансформируется в соответствии с развитием национального производства. Следовательно, при анализе, исследовании, проектировании и реализации производственной системы и ее частей необходимо учитывать объективные особенности модели развития национального производства, как внешней среды производственной системы, а также субъективные возможности воздействия данной производственной системы на формирование модели национального производства.

Для получения опережающих проектных решений целостного инженеринга необходимо изучить вопросы системности, целостности развития конкретного производства. Для этого вопросы целостности развития необходимо исследовать с применением Принципов, правил и моделей системной философии. Системность развития производства исследуется на основе применения Принципа системности, а также правил «модели триады», «модели системы», «разумного эгоизма» и других правил Закона системности управления, правила «гармонии развития» и других правил Закона развития системного управления.

• Применение правила модели триады. Правило модели триады Закона системности применительно к инженерингу производственной системы может быть сформулировано следующим образом.

Триада производственной системы «объект, субъект, результат» формируется и реализуется в среде функционирования существующих систем национального производства, которую можно описать, в частности, совокупностью моделей развития систем-субъектов и систем-объектов национального производства.

В совокупности производственных систем национального производства существует, как известно, некоторая иерархия влияния на формирование, принятие и реализацию национальных проектов, программ, политик. Известно также и стремление каждой производственной системы формировать и осуществлять свои модели влияния на национальное производство. В результате, совокупная реализация выбранных моделей участия в национальном производстве (для всех частей национального производства) оказывает существенное влияние на эффективность развития национального потенциала.

Пользуясь правилом модели триады, можно сформулировать следующий результат:

не менее чем одна из моделей участия в национальном производстве является наилучшей в качестве общей модели системы для модели развития триады производственной системы на определенный период времени.

Это правило указывает на необходимость построения стратегии участия производственной системы в национальном производстве, в основе которой будут находиться некоторая выбранная совокупность моделей участия данной производственной системы в национальном производстве прошлого, настоящего и будущего и соответствующая ей совокупность моделей эффективности триады этой производственной системы.

Далее, системообразующей частью комплексного национального потенциала – системы-объекта национального производства является национальный человеческий потенциал. Этот потенциал формируется, в частности, как совокупность взаимодействующих его частей – человеческих потенциалов производства (человеческие потенциалы домашнего хозяйства, фирмы, этноса и т.д.). Далее, национальный человеческий потенциал и все его компоненты в виде производственного коллектива оказывают существенное влияние на эффективность производственной системы, что вполне очевидно.

Пользуясь правилом модели триады, можно сформулировать следующий результат:

не менее чем одна из моделей участия производственного коллектива в национальном производстве, является наилучшей в качестве общей модели системы для модели развития производственной системы на определенный период времени.

Это правило указывает на необходимость построения стратегии участия производственного коллектива в национальном производстве, в основе которой будут находиться совокупность моделей участия производственного коллектива в национальном производстве прошлого, настоящего и будущего и соответствующая ей совокупность моделей эффективности производственной триады систем.

• Исходная формула принципа системности. Как уже отмечалось, проблемы выживания, сохранения и развития комплекса духовного, нравственного, интеллектуального и телесного потенциалов человека и нации, являются вечными и в этом смысле не решаемы «раз и навсегда».

Нынешние нации качественно и количественно отличается от наций прошлых веков. Взаимодействие нации будущего и настоящего может быть описано на основе принципа системности управления следующим образом. Нация настоящего времени обладает определенным комплексом потребностей, ставит перед собой и реализует, в связи с этим, определенные цели. Эти цели достигаются посредством национального комплекса технологий удовлетворения потребностей человека. Этот комплекс, стихийно формируемый из огромного числа намерений и реализованных технологий, является, по своей сути, национальной технологией производства нации будущего. Эта технология приводит к непропорциональному изменению духовного, нравственного, интеллектуального и телесного потенциалов человека и нации в целом.

Эту национальную технологию производства нации будущего можно считать системой-объектом национального производства. Каждая входящая в нее производственная система, со своей стороны, оказывает влияние на реализацию и развитие национального комплекса технологий удовлетворения потребностей человека. Тем самым она влияет на формирование национальной технологии производства человека будущего.

Можно предложить следующую исходную формулу принципа системности национального производства:

нация настоящего (система-субъект национального производства), национальный комплекс технологий удовлетворения потребностей нации (система-объект национального производства) и нация будущего (система-результат национального производства) находятся в рамках одной общей целостной системы.

Эта общая система, как целостность, содержит концептуальную общую систему, т.е. систему, реализующую некоторую систему идей нации. В этой системе идей имеется в наличии искусственная компонента, стихийно формируемая духовно-нравственным, интеллектуальным и телесным потенциалом нации настоящего. По этой причине данная концептуальная общая система носит черты искусственной системы, т.е. системы, в реализации и развитии которой участвует нация.

• Задача перехода к новой формуле принципа системности. По тем же основаниям, что и в предыдущем разделе, задачу сформулируем следующим образом:

перейти к другой концептуальной общей системе, позволяющей обеспечить выживание, сохранение и развитие человека, как части развивающейся целостной среды жизнедеятельности нации. Сформулировать идею построения такой системы можно, если использовать тот факт, что эта общая система является искусственной, т.е. в ее создании участвует человек, пока еще пассивно. Необходимо перейти к активному разумному участию в данной системе.

Используем правило развития внешнего потенциала и правило гармонии развития Закона развития систем. Можно утверждать в данном случае, что разум человека должен трансформироваться из разума человека в разум нации, действующий в интересах выживания и целостного развития нации. В этом случае разум человека будет направлен на содействие целостносообразности развития нации.

Тогда для разумной деятельности такого уровня должно трансформироваться понятие потенциала нации: потенциал нации, как объекта деятельности ее разума, должен включать в себя потенциал собственно нации, а также потенциал среды ее жизнедеятельности.

• Комплексный потенциал нации. Этот потенциал является комплексным потенциалом нации. Как сложная система, комплексный потенциал нации может моделироваться, по меньшей мере, в двух взаимосвязанных вариантах – как ДНИФ-система и как ПВ-система [16-19].

Составляющими модели ДНИФ-системы нации являются духовная, нравственная, интеллектуальная, телесная (физическая) модели нации, а также модель системы душевного (психического) и физического (телесного) здоровья нации. Составляющими ПВ-системы нации являются информационный, материальный, энергетический, финансовый, коммуникационный, человеческий, природный потенциалы и потенциал недвижимости и машин [16-19].

Развитие такой сложной системы, как комплексный потенциал нации, может осуществляться, по всей видимости, только с помощью некоторой упорядоченной системы элементов развития в виде проекта его выживания, сохранения и развития. Тогда разум человека должен преобразоваться в активный национальный разум, управляющий формированием и реализацией национального проекта выживания, сохранения и развития целостного потенциала нации. Основные особенности данного проекта рассмотрим далее, после формулирования рабочей формулы Принципа системности для данного случая.

• Рабочая формула принципа системности проекта развития производства. Теперь можно перейти от исходной к рабочей формуле Принципа системности национального производства в виде:

нацию настоящего (систему-субъект национального производства), национальный комплекс технологий удовлетворения ее потребностей (систему-объект национального производства) и нацию будущего (систему-результат национального производства) необходимо представлять одной общей моделью системы в виде национального проекта выживания, сохранения и развития комплексного потенциала нации как целостности.

Национальный проект выживания, сохранения и развития нации как целостности можно представить как целостную совокупность проектов развития производственных систем – частей национального производства. Отсюда следующее рабочее условие системности производственной системы, как части национального производства:

систему управления производством (систему-субъект производственной системы), производственный комплекс технологий удовлетворения определенных потребностей нации (систему-объект производственной системы) и производственную систему будущего (систему-результат развития производственной системы) необходимо представлять одной моделью общей системы. Такой моделью общей системы является часть национального проекта выживания, сохранения и развития нации как целостности.

При инженеринге конкретного производства необходимо использовать предлагаемый принцип системности деятельности национального производства и конкретного производства. Тогда и суммарная деятельность частей национального производства превращается под влиянием коллективного разума в целостную деятельность по созданию и реализации национального проекта развития потенциала нации как целостности. В результате и предлагаемые в результате инженеринга проектные решения по развитию данного производства будут соответствовать естественным требованиям целостности развития систем.

• Национальный проект развития и его составляющие. Можно определить основные черты национального проекта развития, существенные для инженеринга конкретного предприятия в смысле построения целостных опережающих проектных решений развития производства и управления.

Во-первых, национальный проект должен предъявить определенные требования к проектам выживания, сохранения и развития комплексного потенциала нации в регионах страны, в сферах и отраслях национального хозяйства, к проектам развития производств.

Во-вторых, в нем должны быть сформированы требования к моделям систем-субъектов национального производства и типов производственных систем в рамках модели национального и государственного системного управления.

В-третьих, концепция этого проекта, как система идей, понятий и взглядов, должна содержать национальную идею, сформированную под влиянием национального разума и Планетарной идеи устойчивого развития. Должны содержаться также основные меры содействия реализации национальной идеи, которые должны предусматриваться в процессе инженеринга проектами развития конкретного производства.

Рассмотрим основные составляющие национального проекта, существенные с позиций обеспечения системности при осуществлении инженеринга производственной системы.

• В составе национального проекта можно выделить девять проектов развития частей национального потенциала [16,17]:

проект выживания, сохранения и развития национального человеческого потенциала;

проект выживания, сохранения и развития национального информационного потенциала;

проект выживания, сохранения и развития национального материального потенциала;

проект выживания, сохранения и развития национального природного потенциала;

проект выживания, сохранения и развития национального финансового потенциала;

проект выживания, сохранения и развития национального энергетического потенциала;

проект выживания, сохранения и развития национального коммуникационного потенциала;

проект выживания, сохранения и развития национального потенциала недвижимости и машин;

проект выживания, сохранения и развития комплексного ПВ-потенциала в целом.

Кроме этого, каждый из этих проектов, как и национальный проект, реализуется в виде регионального (отраслевого) проекта выживания, сохранения и развития потенциала соответствующего региона (отрасли).

• Далее, управление развитием национального потенциала в явном или в неявном виде включает в себя управление проектами развития частей национального потенциала:

управление проектами выживания, сохранения и развития национального человеческого потенциала;

управление проектами выживания, сохранения и развития национального информационного потенциала;

управление проектами выживания, сохранения и развития национального материального потенциала;

управление проектами выживания, сохранения и развития национального природного потенциала;

управление проектами выживания, сохранения и развития национального финансового потенциала;

управление проектами выживания, сохранения и развития национального энергетического потенциала;

управление проектами выживания, сохранения и развития национального коммуникационного потенциала;

управление проектами выживания, сохранения и развития национального потенциала недвижимости и машин;

управление проектом выживания, сохранения и развития национального ПВ-потенциала.

В каждом из этих видов управленческой деятельности должна быть сформирована системообразующая составляющая в виде государственных систем-субъектов управления проектами выживания, сохранения и развития ПВ-потенциала, а также человеческого, информационного и других потенциалов.

• В составе национального проекта имеются также в явном или в неявном виде следующие проекты развития компонентов ДНИФ-потенциала нации:

проект выживания, сохранения и развития национального духовного потенциала;

проект выживания, сохранения и развития национального нравственного потенциала;

проект выживания, сохранения и развития национального интеллектуального потенциала;

проект выживания, сохранения и развития национального телесного потенциала;

проект выживания, сохранения и развития национального потенциала душевного здоровья;

проект выживания, сохранения и развития национального потенциала физического здоровья;

проект выживания, сохранения и развития национального ДНИФ-потенциала.

Кроме этого, каждый из этих проектов, как и национальный проект в целом, реализуется в виде регионального (отраслевого) проекта выживания, сохранения и развития ДНИФ-потенциала соответствующего региона (отрасли).

• Далее, национальное управление в явном или в неявном виде включает в себя деятельность по управлению соответствующими ДНИФ-проектами:

управление проектами выживания, сохранения и развития национального духовного потенциала;

управление проектами выживания, сохранения и развития национального нравственного потенциала;

управление проектами выживания, сохранения и развития национального интеллектуального потенциала;

управление проектами выживания, сохранения и развития национального телесного потенциала;

управление проектами выживания, сохранения и развития потенциала национального душевного здоровья;

управление проектами выживания, сохранения и развития потенциала национального физического здоровья;

управление проектом выживания, сохранения и развития национального ДНИФ-потенциала.

• Системность управления развитием производства. Справедлив следующий рабочий вариант принципа системности для проекта развития производства и управления производственной системы, который целесообразно использовать при проведении инженеринга конкретного производства:

при проведении инженеринга проект развития потенциала определенной производственной системы необходимо представлять, с целью реализации целостного развития нации, одной общей моделью системы в виде проекта развития национального потенциала;

при проведении инженеринга проект развития части потенциала определенной производственной системы необходимо представлять, с целью реализации целостного развития нации, одной общей моделью системы в виде проекта развития соответствующей части национального потенциала;

при проведении инженеринга проект управления развитием потенциала определенной производственной системы необходимо представлять, с целью реализации целостного развития нации, одной общей моделью системы в виде проекта управления развитием национального потенциала;

при проведении инженеринга проект управления развитием части потенциала определенной производственной системы необходимо представлять, с целью реализации целостного развития нации, одной общей моделью системы в виде проекта управления развитием соответствующей части национального потенциала.

• Особенность нации с позиций управления состоит в том, что она является и субъектом, и объектом, и результатом управленческой деятельности нации, национального производства. Нация, другими словами, осуществляет самоуправление своим выживанием, сохранением и развитием.

Моделью общей системы, описывающей нацию, как объект, субъект или результат национального производства, а также как триаду систем управления, является модель ДНИФ-системы [16-19].

Как система-субъект управления национальным проектом нация включает в себя совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих систем управления развитием конкретных производств.

Состояние множества таких производственных систем, находящихся на разных стадиях своих жизненных циклов, подчиняется сформулированному ранее принципу неубывающего разнообразия [16,17].

В применении к множеству производственных систем национального производства это правило можно сформулировать следующие правила:

все производственные системы национального производства должны осуществлять свою деятельность как гармоничные ДНИФ-системы;

цели любой производственной системы национального производства должны быть эгоистическими в разумных пределах; выход за пределы разумного эгоизма ведет к разрушению производственной системы за счет соответствующей реакции среды национального потенциала.

• Кадастры национального потенциала. Для эффективного обеспечения целостности национального производства и содействия построению целостных проектов развития производства и управления производством необходима единая информационная основа всех производственных систем национального производства. Эта задача выполняется в современном представлении с помощью национальной информационной инфраструктуры. Существенной частью такой инфраструктуры является система кадастров потенциала нации.

С позиций системной технологии это кадастры ПВ-потенциала: кадастры социального, природного, материального, информационного, финансового, энергетического, коммуникационного потенциалов, потенциала недвижимости и машин. Затем, это кадастры ДНИФ-потенциала нации: кадастры духовного, нравственного, интеллектуального, телесного потенциалов, а также кадастры душевного и физического здоровья нации.

• Идеи развития национального потенциала и собственные идеи развития производства. Каждая из производственных систем национального производства реализует определенную идею развития своего потенциала, которая должна соответствовать, если исходить из условий целостности национального потенциала, воспринимаемой всеми национальной идее.

Это условие должно выполняться для всех идей развития своего потенциала, к осуществлению которых стремятся государство, семья, гражданин, фирма, неправительственная организация, партия. Тогда каждая производственная система национального производства приобретает направленность на осуществление национальной идеи. В этом случае все идеи, реализуемые производственными системами национального производства, превращаются в комплекс идей развития национального потенциала, описываемый общей моделью системы в виде национальной идеи.

Отсюда вытекает следующий базовый состав комплекса идей развития частей национального потенциала:

государственная идея, идея государственного органа, идея гражданина, идея семьи, идея домашнего хозяйства, идея фирмы, идея неправительственной организации, идея органа самоуправления, идея рынка и т.д.;

далее, это идея ПВ-потенциала, социальная идея, информационная идея, энергетическая идея, природная (экологическая) идея, финансовая идея, коммуникационная идея, идея недвижимости и машин, материальная идея;

затем это духовная идея, нравственная идея, интеллектуальная идея, телесная идея, идея физического и духовного здоровья, идея ДНИФ-потенциала.

Если рассматривать национальную идею, в данном случае, как основной принцип устройства жизни нации, то каждая из идей предложенного комплекса представит собой свой взгляд на осуществление желаемого основного принципа устройства жизни нации, реализуемый с помощью определенного национального проекта.

Национальная идея, выраженная в явном виде, должна, конечно, соответствовать принципу единства поколений национальных идей прошлого, будущего и настоящего, даже если эти идеи существовали, существуют и будут существовать в неявной форме.

Граждане страны по разным причинам объединяются для служения определенной части национальной идеи. Так, государственные служащие посвящают себя служению государственной идее, энергетики – энергетической идее, священники – духовной идее, медики – идее физического и духовного здоровья и т.д.

В заключение настоящего раздела можно сформулировать следующее условие системности:

национальная идея должна быть общей моделью системы для каждой из всех тех идей развития собственного потенциала, которые формулируются и реализуются производственными системами национального производства.

Из него следуют следующие правила построения целостных проектов опережающего развития производства и управления, которые целесообразно применять при проведении инженеринга конкретного производства:

при проведении инженеринга идею развития потенциала определенной производственной системы необходимо представлять, с целью реализации целостного развития нации, одной общей моделью системы в виде идеи развития национального потенциала;

при проведении инженеринга идею развития части потенциала определенной производственной системы необходимо представлять, с целью реализации целостного развития нации, одной общей моделью системы в виде идеи развития соответствующей части национального потенциала;

при проведении инженеринга идею управления развитием потенциала определенной производственной системы необходимо представлять, с целью реализации целостного развития нации, одной общей моделью системы в виде идеи управления развитием национального потенциала;

при проведении инженеринга идею управления развитием части потенциала определенной производственной системы необходимо представлять, с целью реализации целостного развития нации, одной общей моделью системы в виде идеи управления развитием соответствующей части национального потенциала.