ГЛАВА 1

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Философские труды, трактаты, книги и статьи, посвященные влиянию Луны на человека, настолько многочисленны и относятся к таким древним периодам истории, что даже простое их перечисление заняло бы очень много места. Одни из самых ранних сведений о влиянии Луны на человека восходят к временам Аристотеля, Плутарха, Гиппократа, Галена и Парацельса и, возможно, к еще более давним периодам, поскольку они отражены во всех священных текстах-Библии, Талмуде, Коране [Cooke D. J., Coles Е. М., 1978], древнейших китайских трактатах по медицине [Лувсан Г., 1986] и тибетских источниках [Базарон Э. 1984].

Луна — ближайший спутник Земли, хорошо и постоянно видимый, поэтому люди с давних пор привыкли считать, что Луна в силу своей близости и сродства с Землей активно воздействует на жизнь людей во всех ее проявлениях, начиная от рождения ребенка и кончая смертью взрослого человека. Солнце и Луна всегда рассматривались людьми как две противоположные активно действующие космические силы. Возможно, что во многом такому отношению способствовала древняя китайская философия, по учению которой весь мир основан на действии двух господствующих начал, или сил, — инь и ян [Лувсан Г., 1986]. Ян олицетворяет собой нечто яркое, сильное, теплое, мужское начало, и ее реальным воплощением является дневное светило-Солнце, а инь ассоциируется с чем-то тусклым, слабым, холодным, нежным, женским началом, ее выражением была загадочная ночная таинственная красавица — Луна. Видимо, в этом натурфилософском взгляде древних мыслителей скрыты истоки того, что у всех без исключения народов мира, в их мифах, сказаниях и повериях состояние здоровья людей всегда связывалось с влиянием Луны и ее фазами. Циклическим фазовым переменам Луны придавалось большое значение в ее влиянии на организм человека, особенно на различные болезненные проявления у детей и взрослых.

Естественно, что все многочисленные наблюдения людей нашли свое отражение в различных народных преданиях, верованиях, обрядах, приметах и в эпосе всех стран мира [Перетц В. Н. 1901; Чебан С. М. 1913; Джарылгасинова Р. Ш., Крюков М. В., 1985]. Поэтому было бы абсолютно неоправданным огульно отрицать их, полностью сбрасывать со счетов и отвергать крупицы настоящих знаний, считая их примитивными домыслами или просто суевериями лишь в силу их архаичности [см. сб.: Редкие источники по истории России. Ч. 1. Древнерусский лечебник. М.: Наука, 1977; Шипов Н. Н, 1901; Афанасьев К. Н. 1988]. Заметим, что сведения о влиянии Луны на состояние здоровья человека имеют очень давнюю историю [Preaux С., 1970]. Такой многовековой непрекращающийся интерес к этому вопросу, подкрепленный практикой обыденной жизни и наблюдений, сам по себе указывает на то, что за ним скрывается действительно существующая, но трудно выявляемая и объяснимая реальная связь между Луной и человеком. Несомненно, сведения и утверждения о роли Луны и других планет в жизнедеятельности человека, содержащиеся в древних рукописях и книгах, нельзя безоговорочно принимать на веру. Но вместе с тем их нельзя отвергать без тщательной проверки, ибо они несут в себе элементы народной наблюдательности, памяти и мудрости, результаты тысячелетних наблюдений пытливого ума древних ученых разных стран мира. Поэтому правильно сказано, что"…в драгоценных крупицах древнего интуитивного знания находим мы ныне подтверждение самым смелым гипотезам современности" [Парнов Е. 1976].

Современные сведения о влиянии Луны на человека приводятся в научной литературе различных стран. Одна из обстоятельных монографий написана на шведском языке [Tallquist К., 1948]. Немецкие исследователи неоднократно рассматривали эту проблему [Hellpach W. 1939; De Rudder B. 1952; Menninger-Lerchenthal E., 1960; Heckert Н., 1961; Brezowsky Н., Dietel Н., 1967], Большие обзорные работы, посвященные медицинским аспектам влияния Луны, в том числе нарушениям психики, детородной функции женщин, приводятся в английской и американской научной литературе [Stahl W. Н., 1937; Trap С. Е" 1937; Sarton G" 1938; Kelley D" 1942; Oliven J. F., 1943; Stone М" 1976, и др.]. В современный период большое внимание этой проблеме уделено в работах известного исследователя М. Гоклена [Gauquelin М., 1966, 1983, 1985] и врача-психиатра А. Либера [Lieber A. L" 1978а]. В книге А. Либера приводятся сведения о работах по селенобиологии и селеномедицине, выполненные в период 1960–1977 гг. В ней излагается оригинальная гипотеза о биологической роли приливных явлений и на ее основе приводится трактовка различных лунных эффектов и даются сведения автора о роли Луны в эмоциональном и психическом состоянии людей.

В основе гипотезы "биологического прилива" [Lieber A. L., 1978а, с. 115] лежит предположение о том, что человеческий организм подвергается такому же влиянию гравитационных сил, как и вся Земля, в нем происходят приливы и отливы, подобные тем, что наблюдаются в океанах и морях. По мнению А. Либера, гравитационные силы Луны и Солнца оказывают прямое действие на тело человека и его водные массы и косвенное действие, передающееся через электромагнитное поле Земли. Основными местами приложения гравитационного действия являются водные массы тела и нервная система организма в целом. Изменения, происходящие в структуре воды и в проницаемости клеточных мембран, приводят к сдвигу водного баланса и изменению динамики воды в организме и отражаются на самых различных функциях. Другой точкой приложения гравитационного лунного влияния является нервная система, имеющая разветвленную сеть гравиорецепторов внутри тела человека. Автор гипотезы отводит особую роль в восприятии лунного гравитационного действия эпифизу, оказывающему свое влияние на организм через такие активные вещества гормональной природы, как мелатонин и серотонин. По его мнению, связь изменения гравитации с этими специфическими гормонами может быть причиной влияния Луны на психику и поведение человека.

Гипотеза А. Либера о "биологических приливах" внешне выглядит очень привлекательной и подкупает своей аналогией с естественными приливными явлениями в океанах и морях. Но необходимо отметить ряд существенных моментов, которые заставляют с осторожностью воспринимать ее. Дело в том, что почти вся вода в организме человека представляет собой не свободную, как в океанах и морях, а структурированную воду, тесно связанную гидрофильными связями с биомолекулами, ионами органических молекул и разных комплексных соединений, с мембранами клеток, клеточными органеллами. Вода входит как основной компонент в состав различных биоструктур (тилакоиды, аппарат Гольджи и др.), биоколлоидов, являющихся квазикристаллическими образованиями и имеющих особые т и ксотропн ы е свойства, т. е. способность к золь-гель-переходам. Кроме того, следует иметь в виду, что почти вся масса, условно называемая свободной водой, движется в организме не как в безбрежном океане, а по строго упорядоченным направлениям в различных капиллярах и сосудистом русле, в том числе по лимфатическим сосудам, имеющим особые эласто-механические и физико-химические свойства, особые клапаны, разные протоки. Даже межтканевая жидкость при своем движении подвергается сильному влиянию электростатических и различных поверхностно-активных факторов.

Хотя действие гравитации проявляется во всем и на всех уровнях, тем не менее выраженных приливо-отливных явлений в организме человека нет; это упрощенный взгляд на проблему гравитационного влияния. Даже в условиях открытой, "свободной" воды океанов и морей приливы по своему характеру в разных точках земного шара сильно изменяются из-за различного действия физических факторов (рельефа, береговой линии, прибрежных глубин, площади водных массивов, господствующих течений и др.). Поэтому в живом организме действие приливообразующей силы Луны и Солнца протекает совсем по иному.

Фундаментальной является монография X. Хеккерта [Неckert Н., 1961], в которой рассмотрены многие аспекты влияния Луны на человеческий организм. В книге обобщены результаты исследований, проведенных главным образом немецкими учеными и посвященных влиянию Луны на цикличность функциональных процессов в организме человека. В этом научном труде приводится строго аргументированный и тщательно взвешенный анализ всей проблемы влияния Луны на человека в целом. Наряду с подробным обзором исследований по селеномедицине дан тщательный и углубленный анализ всей проблемы в целом и приведены собственные наблюдения автора.

До настоящего времени указанная монография остается лучшим и фундаментальным исследованием влияния Луны на человека, поэтому мы кратко приведем основные выводы и положения, к которым пришел X. Хеккерт после глубокого изучения проблемы. Выводы довольно обширные, в общем они сводятся к следующему.

1. Влияние Луны на живые организмы доказано. Результаты исследований указывают на реальность лунной ритмики функциональных процессов у человека. Луна влияет на процессы жизнедеятельности у людей.

2. Лунно-синодический ритм (29,5 дня) — наиболее выраженный среди всех влияний Луны. Имеется лунно-синодический ритм случаев смерти.

3. Каждый человек реагирует индивидуально на движение Луны. Есть индивидуально выраженные реактивные "формы" людей, специфически реагирующие на действие Луны.

4. Статистические исследования влияния Луны обычно дают менее выраженную картину, чем индивидуальные наблюдения, в силу того, что при массовой обработке данных нивелируются индивидуальные и временные моменты этого влияния и само действие выражено незначительно.

5. Народные верования во влияние Луны — это упрощенный взгляд на роль Луны и не могут служить основанием для научных заключений, поскольку они построены на архаичных представлениях, сомнительных аналогиях, утверждениях и поэтому требуют тщательной проверки.

Выводы, сделанные X. Хеккертом более 20 лет назад, актуальны и в настоящее время, о чем свидетельствуют материалы следующих глав, где излагаются вопросы частной селеномедицины.

К сожалению, в этой книге охвачены работы по селеномедицине, выполненные только до 1960 г., и с тех пор, если не считать книги А. Либера [Lieber А. 1978а], в научной литературе не было работ, обобщающих исследования по селеномедицине, выполненные за истекшее десятилетие. О труде А. Либера и его основных положениях мы уже говорили, но здесь следует отметить, что в этой книге, так же как и в другой монографии [Katzeff P., 1981], подробно рассказывается о многообразии влияния Луны на человека и приводятся результаты самых различных исследований, однако без их критической оценки, что снижает научную ценность данных книг. Поэтому вполне естественно, что оба труда подверглись критике со стороны специалистов, указавших на ряд недостатков в оценке биологического действия Луны и на отсутствие строгих доказательств такого влияния [Abell G. О., 1979; Rotton J., 1982]. Как будет видно из дальнейшего, мы сделали попытку дать объективную оценку положения дел в селеномедицине и селенобиологии.