Компьютерра

21.03.2011 - 27.03.2011

Статьи

Десять лет Mac OS X: с чего всё начиналось

Андрей Федив

Опубликовано 24 марта 2011 года

Какой будет новая Mac OS, общественность могла узнать немного раньше: Mac OS X Server 1.0 была выпущена в январе 1999 года, а бета-версия Mac OS X была доступна ещё 13 сентября 2000 года. Интересный факт: Mac OS X Public Beta была платной, носила кодовое имя Kodiak (вид медведей гризли с Аляски) и поставлялась вместе с футболкой.

Но вместо обсуждения множества дат, от которых можно отсчитывать юбилей, лучше познакомимся поближе с масштабными обновлениями системы, которая пришла на смену «классической» Mac OS 9 и которую небезосновательно можно назвать революционной.

Вскоре после того, как компания Apple приобрела компанию NeXT в 1997 году и её снова возглавил Стив Джобс, операционная система NeXTSTEP стала одной из основ для будущей Mac OS X. Впрочем, была вероятность, что Apple приобретёт не NeXT, а компанию Be Inc и возьмёт за основу новой Mac OS не NeXTSTEP, а BeOS. Между историями компаний Be и NeXT нетрудно провести параллели: обе компании были основаны выходцами из Apple и обе ставили своей целью создать компьютерную систему нового поколения.

Выбрав NeXTSTEP, в Apple получили 32-битную систему с полноценной многозадачностью, разработанную на базе FreeBSD с микроядром Mach. Мало кто знает, что легендарные Doom и Quake были созданы именно на компьютерах под управлением NeXTSTEP. На ней же Тим Бёрнерс Ли разрабатывал WorldWideWeb — первый прототип нынешнего веба.

От NeXTSTEP будущая Mac OS X получила в наследие концепцию «дока» (панели с приложениями) и процессоронезависимость. Во многом благодаря последней был упрощён будущий перевод компьютеров Apple на архитектуру Intel.

Новая версия Mac OS имела и существенные отличия от NeXTSTEP — система вывода графики осуществлялась не посредством Display PostScript, а через собственную графическую модель Quartz. Использование этой технологии позволило вывести графическую часть ОС на качественно новый уровень. Фирменное сглаживание, субпиксельная точность текста и прорисовка «на лету» обеспечили успех новому графическому интерфейсу. Он носил название Aqua и был представлен на Macworld Conference & Expo в январе 2000 года в Сан-Франциско. Кроме того, фундаментом системы выступила платформа UNIX, что позволило OS X преодолеть тянущиеся из года в год недостатки «классической Mac OS». В новой ОС зависание одной программы не вызывало замирания всей системы, а вытесняющая многозадачность, защита памяти и возможность одновременного запуска программ и завершения любой из них без остановки работы стали нормой для будущих выпусков системы.

Но интерфейс Aqua вместе с Quartz стал причиной значительного уменьшения производительности Mac OS X 10.0 по сравнению с Mac OS 9 на тех же компьютерах. Негативные отзывы пользователей не заставили себя ждать, да и критиковать было за что, даже помимо неторопливой работы. Переход на полностью новую платформу вызвал многочисленные проблемы с совместимостью приложений: в OS X из-за принципиальных отличий программы написанные для предыдущих версий Mac OS запускались при помощи среды Classic в изолированном многозадачном окружении. Но даже исправление множества багов бета-версии не позволило назвать версию 10.0 полностью стабильной системой.

Выпущенная 25 сентября 2001 года как бесплатное обновление для версии 10.0, Mac OS X Puma («Пума») 10.1 в основном лишь исправляла известные проблемы. Из новых возможностей можно вспомнить поддержку DVD и улучшения OpenGL, которые более заметно проявились в версии OS X 10.2.

Спустя восемь месяцев, 6 мая 2002 года на выставке WWDC в Сан-Хосе компания Apple объявила о том, что начиная с сентябрьского выхода версии 10.1 количество приложений для новой системы достигло 3000, причем сюда входят разработки таких известных компаний, как Adobe, Microsoft, Corel, Macromedia и Oracle. Особый акцент на конференции делался и на возросшее количество разработчиков под OS X: ведь доработанная библиотека готовых объектов и уникальная среда разработки интерфейсов Interface Builder (ныне входящая в Xcode 4), включение основных классов Java, наличие двух платформ для разработки (Cocoa — для новых приложений, Carbon — для совместимости со старым кодом) просто не могли не привлечь внимание множества программистов.

Начиная с версии 10.1.2 в Apple сделали Mac OS X операционной системой по умолчанию на всех новых компьютерах Mac.

В августе 2002 года вышла Mac OS X 10.2 Jaguar («Ягуар»). Впервые кодовое имя системы вошло в её официальное название. Чуть ранее на презентации Apple Expo в Париже, 10 сентября 2002 года, эта версия OS X была объявлена «взрослой» — то есть готовой для массового использования и избавленной от «детских болезней». Также в Apple объявили, что начиная с января 2003 года все новые модели Mac при старте будут загружаться только в Mac OS X, при этом сохраняется возможность запускать большинство приложений для Mac OS 9 в прилагающейся эмуляции Classic, которая стало гораздо быстрее благодаря улучшенной совместимости, а также благодаря Quartz Extreme.

Поддержка аппаратного ускорения графического интерфейса системы и возросшая производительность сыграла немалую роль в росте популярности системы. Логотип «Happy Mac», отображаемый ранее при загрузке системы, сменили на фирменное яблочко Apple — ещё одно доказательство того, что смена поколений Mac OS действительно происходит. Шутка ли, «Happy Mac» появлялся при загрузке Macintosh предыдущие 18 лет. Также в Jaguar добавились новые программы, знакомые теперь всем пользователям Mac OS X: это iChat и новая адресная книга.

Примерно в это же время появился и «миф» о том, что Mac OS X- самая безопасная операционная система. В исследовании, проводимом британской компанией mi2g, на долю Mac OS X пришлось лишь 0,05 процента обнаруженных уязвимостей 2002 года. Несмотря на то что во многом такому результату OS X обязана своей низкой распространённостью, «миф» до сих пор не развенчан.

Следующая версия Mac OS X — 10.3 Panther («Пантера») была представлена 25 октября 2003 года. Кроме возросших требований к аппаратной платформе «Пантера» могла предложить пользователю ряд новых программ, многие из которых остаются в Mac OS X и ныне. Это и менеджер окон Expose, iChat AV — чат с функцией аудиовидеосвязи, браузер Safari, пришедший на смену Internet Explorer for Mac, а также новый Finder с оформлением окон, стилизованным под полированный металл.

Пришедший на смену «Пуме» Mac OS X 10.4 Tiger («Тигр») был показан на WWDC 28 июня 2004 года. Содержащая более 150 новых возможностей и изменений, OS X Tiger стала первой системой с поддержкой процессоров Intel, подтвердив тем самым слухи о переходе на Intel, которые ходили ещё с 2000 года. Спустя шесть недель после релиза Apple продала два миллиона копий системы, что составило 16 процентов от общего числа пользователей Mac. В 2007 году версией Tiger пользовались уже 67 процентов владельцев «маков».

Тогда же появились и Universal Binary - исполняемые файлы, которые работали и на процессорах PowerPC, и на Intel. Кроме того, Tiger стала последней системой с поддержкой окружения Classic — на маках с архитектурой Intel старое ПО не работало. Многие из функций и программ, появившихся в Tiger, продолжили своё развитие в следующих версиях Mac OS X — это поиск Spotlight, Dashboard, смарт-папки, Automator.

Следующей вехой в развитии Mac OS X стал выпуск Mac OS X 10.5 Leopard («Леопард») 26 октября 2007 года. По сравнению с «Тигром» заявленных улучшений стало ещё больше — в Apple насчитали аж 300 штук. Основные из них: объёмный док с поддержкой стопок, Time Machine и Spaces — всё это появилось в Leopard. Также в нём появилась поддержка 64-битных приложений.

Важным с исторической точки зрения в этой версии стал отказ от поддержки процессоров G3 — очередной шаг к полному переходу на архитектуру Intel.

В июне 2008 года была показана следующая версия — Mac OS X 10.6 Snow Leopard («Снежный Барс»). Она была самым необычным эволюционным обновлением за всю историю Mac OS X.

Переход на 64-разрядную архитектуру и улучшение производительности без кардинальных изменений в интерфейсе и наборе стандартных программ — вовсе не то, к чему привыкли пользователи за многие годы удивительной эволюции Mac OS X. Зато благодаря тому, что эта версия больше не поддерживала архитектуру PowerPC, она стала занимать чуть ли не вдвое меньше места на диске.

Какой будет новая версия — 10.7 Lion («Лев»), уже можно узнать, установив Developer Preview. Многое будущая OS X подчерпнула из своей «мобильной» ветки, ведь iOS, несмотря на поддержку архитектуры ARM и совсем другой интерфейс, имеет ту же основу, что и Mac OS X. На волю «Лев» выйдет летом 2011 года, а новые подробности о нём мы узнаем на грядущей конференции WWDC (она пройдёт с 7 по 11 июня).

Читайте также: "Первый взгляд на Mac OS X 10.7 Lion"

К оглавлению

AT&T EO Personal Communicator: iPad в 1993 году

Евгений Лебеденко, Mobi

Опубликовано 25 марта 2011 года

Случается же иногда такое, что появляется на свете гений (или даже целая команда гениев), который создаёт нечто, значительно опережающее время. Продавать бы это изобретение и продавать, но хоть все и ощущают гениальность, покупать при этом не стремятся. Потому что не ко времени пришёлся продукт. Историю, приключившуюся с EO Personal Communicator компании GO Corporation, можно смело сравнивать с вертолётом и подводной лодкой Леонардо да Винчи, с той лишь разницей, что в GO время опередили на десять-пятнадцать лет, а не на четыре с половиной столетия.

Это сейчас понятие «коммуникатор» успело устояться, а в начале девяностых годов прошлого столетия за ним могло скрываться что угодно. Занятно, что и в действительности этим словом назвали устройство, немало напоминающее по своим функциям нынешние коммуникаторы. Хотя сегодня мы бы, наверное, скорее назвали его планшетным компьютером — за соответствующие размеры.

Когда это устройство начало продаваться, его название изменилось: «GO» сменили на «EO» (эти две буквы на латыни означают то же, что и английское «go» — «идти»), а в начало добавилось имя куда более известной компании — AT&T. Целиком название звучало как AT&T EO Personal Communicator 440. Американский телефонно-телеграфный гигант, в глубинах которого была рождена операционная система Unix и язык программирования Си, взял под патронаж британскую компанию, выкупив 52 процента её акций. И иначе как чистой воды авантюрой эту сделку не назовёшь.

Что же представлял собой AT&T EO Personal Communicator? Если вкратце, то вариант современного планшетного компьютера, созданный по технологиям девяностых. Нынешние планшеты характеризуются наличием большого сенсорного экрана, беспроводными коммуникациями (Wi-Fi, Bluetooth, 3G), базовым набором предустановленных приложений (календарь, блокнот, почтовый клиент и т.д.), возможностью подключения к облачным сервисам и специальной версией операционной системы. Так вот, персональный коммуникатор EO обладал всеми этими признаками! Естественно, с поправкой на возможностей техники двадцатилетней давности.

Судите сами: EO обладал большим (5,9x4,3 дюйма) сенсорным жидкокристаллическим дисплеем c разрешением 640х480 пикселей, сделанным по рефлективной технологии. Последнее означало высочайшую контрастность изображения и полное отсутствие потери качества изображения на ярком солнце. Текст на экране EO под прямыми солнечными лучами был столь же читабельным, как и при работе с искусственным освещением.

В корпусе EO скрывались:

высокоскоростной (14 400 бит в секунду) модем, поддерживающий протоколы v.32, v.42 и v.42bis;

факс-аппарат, работающий со скоростью 9600 бит в секунду;

опциональный модуль, позволяющий подключить EO к сотовому телефону или же любому другому устройству беспроводной связи;

жёсткий диск ёмкостью 20 мегабайт;

от 4 до 12 (возможность расширения) мегабайт оперативной памяти;

COM-порт для подключения к IBM PC-совместимым компьютерам и обмена данными с ними;

параллельный порт для подключения к принтерам или опциональному флоппи-дисководу;

порт PS/2 для подключения к EO внешней клавиатуры;

встроенный микрофон для ведения голосовых заметок и спикер для их воспроизведения;

слот расширения для карт PCMCIA Type II.

Плюс ко всему владелец EO получал бесплатную пожизненную подписку на почтовый сервис AT&T EasyLink Mail, позволяющий обмениваться не только почтой, но и факсами. Благодаря программе PenTOPS/PenCentral «коммуникатор» он мог удалённо подключаться и работать с персональными компьютерами. Опционально к EO Personal Communicator можно было подключить сотовый телефон. Но, в отличие от iPad 3G, с его помощью можно было звонить.

Даже процессор EO, называвшийся Hobbit, был необычным. Не CISC, как, например, процессоры Intel, и не RISC, как процессоры ARM. Технология, используемая в Hobbit, называлась CRISP — C-language Reduced Instruction Set Processor — процессор с сокращённым набором команд языка Си.

От традиционных процессоров Hobbit он отличался так же, как толкиеновские хоббиты отличались от людей. Например, в нём не было традиционных для обычных процессоров регистров, куда помещаются данные и команда для их обработки. Создатели Hobbit исходили из того, что для исполнения программы на языке Си на обычном процессоре требуется транслировать её в вид, понятный этому процессору, то есть основанный на использовании регистров. При этой трансляции (как, собственно, при любом переводе) множество нюансов языка Си, заложенных в программу, терялись или упрощались. «Так почему бы не сделать процессор, работающий с идеологией Си?» — подумали разработчики. И сделали Hobbit.

Hobbit не нужны были регистры, поскольку он напрямую работал с оперативной памятью. При этом он поддерживал все структуры данных языка Си, такие, например, как стеки и массивы. Очевидно, что программы на Си тут работали на порядок лучше — они просто-таки летали.

Согласно легендам Кремниевой долины, Apple заказала AT&T Hobbit в качестве центрального процессора своего планшета Apple Newton. Однако при проведении тендера компания AT&T проиграла британской компании Acorn Computers, основанной Германом Хаузером — тем самым, что чуть позже на базе Acorn основал великую Advanced RISC Machines, известную нам ныне по технологии ARM, живущей практически во всех мобильных устройствах. Зато Hobbit попал в недра EO Personal Communicator.

Не менее примечательной в нём была и операционная система. Называлась она PenPoint OS и для своего времени была столь же революционна в сравнении с тогдашней сенсорной версией Windows, именуемой Windows for Pens, как и нынешняя iOS в сравнении с мультитачевыми возможностями Windows 7.

Достаточно взглянуть на интерфейс PenPoint OS, чтобы стало ясно, насколько она опережала свое время. Например, в ней был прообраз эппловского Dock — области внизу экрана, где пользователь мог размещать приложения.

Многозадачность PenPoint OS была реализована с помощью вкладок, каждая из которых соответствовала запущенной программе или документу. Заметьте, современные браузеры только недавно пришли к этой идее.

В PenPoint OS отлично работала технология drag-n-drop (перетаскивание), поскольку в этой ОС всё было построено на идеологии объектов. Графический интерфейс PenPoint OS в корне отличался от GUI персональных компьютеров, ориентированных на работу с мышью и множественными выпадающими меню. Для выбора функций программы пользователь вызывал специальное всплывающее окно, именуемое Option Sheet, очень похожее на pop-over окна на iPad.

Рукописный ввод в PenPoint OS реализовывался с помощью специальных панелей Writing Pad, имеющих поля для побуквенного ввода текста. А ещё PenPoint OS поддерживала жесты — определённые росчерки стилусом, вызывающие те или иные функции.

PenPoint OS была «вшита» в ROM-память EO, освобождая драгоценную оперативную память для данных пользователей. Кроме неё, в ROM располагались и базовые приложения:

Pensoft Personal Perspective – планировщик задач;

GO Mail – почтовый клиент;

GO FAX – программа отправки факсов;

GO's PenTOPS and PenCentral – программа локального и удалённого доступа к IBM-совместимым компьютерам;

EO Phone – программа голосового дозвона и автосекретарь;

GO MiniNote – блокнот;

EO Calc – калькулятор;

EO Lock – программа защиты персональных данных;

EO Sound – синтезатор звуков.

Благодаря развитому инструментарию программиста для PenPoint OS было довольно лёгко разрабатывались дополнительные программы. Удивительно, но операционная система двадцатилетней давности обладала большинством функций современных операционных систем для коммуникаторов!

AT&T EO 440 был на голову выше единственного конкурента — Apple Newton OMP (Original Message PAD). Тот обладал всего 640 килобайтами оперативной памяти и не имел жёсткого диска. Его не самого лучшего качества экран имел разрешение 336х240 пикселей. О встроенных коммуникационных возможностях даже речи не было.

И тем не менее проект EO был коммерчески неуспешен. Компания AT&T старалась протолкнуть его в бизнес-сектор — она даже выпустила более мощную модель AT&T EO 880. Увы, ни та ни другая не прижились на рабочих столах коммерсантов. Впрочем, Apple Newton, при всей харизматичности «яблочной» продукции, ждала та же участь. Планшеты-динозавры вымерли, уступив место маломощным, но зато умещающимся в карман машинкам Palm Pilot, форм-фактор которых и определил внешний вид современных коммуникаторов.

О стремительном падении в финансовую пропасть AT&T EO и компании GO очень выразительно написал один из разработчиков EO (на фото ниже он под номером 1), собирающийся вместе с GO Corporation переезжать из Великобритании в Кремниевую долину: «Во вторник я узнаю, что моя жена беременна нашим первенцем, в среду наш риелтор подтверждает покупку нашего дома, а в четверг мой работодатель [AT&T] сообщает, что я остался без работы».

Но далее по тексту он пишет, что ни капли не жалеет об участии в создании устройства EO. Потому что это была работа в стиле «just for fun» — было весело, авантюрно. И гениально.

Статья "AT&T EO Personal Communicator: коммуникатор, опередивший время" предоставлена изданием Mobi.ru.

Гид по планшетам 2011: что выбрать?

Nokia C3-00: обзор бюджетного клавиатурника на S40

Я гуглю, катаюсь по Москве: обзор «Google Навигации»

События недели: катастрофа в Японии, миллион проданных iPad 2, новые смартфоны HTC на WP7, Internet Explorer 9

Nokia E7: обзор смартфона с QWERTY-клавиатурой

Samsung S3850 Corby: обзор бюджетного тачфона

К оглавлению

Терралаб

Apacer AS602 — новое поколение скоростных SSD

Егор Емельянов

Опубликовано 21 марта 2011 года

SSD-накопители медленно, но верно становятся все доступнее, а их объём наращивается с каждым годом. Совершенствуется контроллерная часть, оттачиваются технологии хранения данных, растут скорости, уменьшаются габариты, повышается надёжность. Известно, что основной проблемой SSD-накопителей является, помимо более высокой по сравнению с традиционными дисками цены, ограничение на количество циклов перезаписи ячеек SSD, но эти два недостатка успешно компенсируются высочайшим быстродействием, невосприимчивостью к ударам и перепадам температур, отсутствием шума.

А с ограничением на циклы перезаписи призвана бороться технология TRIM, которая обеспечивает равномерное распределение процедур записи для каждой ячейки NAND-памяти, на которой основаны SSD-накопители. Это позволяет равномерно загружать ячейки памяти и не даёт раньше времени «состарить» тот или иной блок микросхемы памяти, удлиняя ресурс накопителя в целом.

Собственно, ограничение на число циклов перезаписи было актуально именно в то время, когда TRIM ещё не применялась. Сейчас же любой SSD оснащён TRIM, что выводит оборудование на новый уровень надёжности. Компания Apacer, известный производитель модулей памяти и флэш-накопителей, представляет новинку — SSD формата 2,5 дюйма под названием AS602. Накопитель оснащён самыми последними разработками в области создания высококлассных SSD.

Накопитель относится к серии Turbo II Series, что автоматически ставит его в разряд топовых накопителей, востребованных энтузиастами, которые создают высокопроизводительные системы. Впрочем, ими круг потребителей скоростных SSD-дисков не ограничивается: скоростные SSD востребованы и на корпоративном рынке, и для научных учреждений, и для работы с базами данных.

Apacer AS602 предлагается в трёх вариантах объёма: 60, 120 и 240 Гб. Накопители прекрасно подойдут в качестве системного диска, 60 Гб — необходимый минимум для использования с Windows 7, особенно если система 64-битная. Более ёмкие диски можно использовать в качестве ноутбучного накопителя: SSD сделает его невосприимчивым к тряске, более экономичным и более производительным. Причём для замены потребуется лишь перенести данные с ноутбучного диска на свежекупленный SSD. Внешний вид накопителя склоняется в сторону стиля, ведь корпус диска выполнен из точёного алюминия, а поверхность верхней крышки декорирована под стальные пластины, закреплённые винтами (или болтами). Внешне выглядит очень хорошо, жаль только, что эта красота будет скрыта внутри корпуса компьютера или ноутбука.

Интерфейс диска — новейший высокоскоростной протокол SATA II с максимальной пропускной способностью до 3 Гбит/с. SSD-накопители с интерфейсом SATA II уже вплотную приближаются к максимальным возможностям стандарта, точно так же, как когда-то одолели и максимальные параметры SATA-150.

Разумеется, эти слова относятся к SSD-накопителям, ведь традиционные жёсткие диски топчутся у черты 1 Гбит/с. Несмотря на это, механические носители всё ещё более востребованы не только по причине дешевизны, но и из-за гораздо большего объёма, достигающего на сегодня трёх терабайт. Впрочем, недалёк тот день, когда и SSD доберутся до подобных объёмов хранения данных.

Тем не менее Apacer Turbo II позволяет не только хранить до 240 Гб данных, но и обеспечивает фактически мгновенный доступ к ним на скоростях, приближающихся к 300 Мб/с. Если быть точными, то скорость считывания (линейного чтения) информации с накопителя AS602 достигает внушительных 285 Мб/с. Это очень хороший результат, недостижимый даже для больших stripe-массивов из традиционных жёстких дисков, не говоря уже про время доступа (переход с дорожки на дорожку), которое у SSD-накопителей крайне мало и составляет значение менее 1 мс, в то время как у жёстких дисков оно может достигать полутора-двух десятков миллисекунд.

Время доступа крайне важно при работе с базами данных и для научных расчётов, когда требуется большая выборка данных из разных мест диска. Скорость линейной записи, по заявлению производителя, достигает 275 Мб/с, и это отличный результат, впрочем, свойственный для контроллеров SandForce. Если считать в иных «попугаях», то есть входящих запросах, то накопитель способен обрабатывать их со скоростью 30000 операций в секунду; обратная производительность вдвое меньше — 13000 операций в секунду.

Контроллером накопителя выступает популярная микросхема SandForce SF-1222. Данный чип поддерживает технологию TRIM в полном объёме, гарантируя накопителю долгий срок службы. При правильной оптимизации режима работы операционной системы с большим объёмом оперативной памяти накопитель способен проработать почти миллион часов. Недаром производитель предоставляет пять лет гарантии на накопители SSD собственного производства. Кроме того, в накопителе реализована особая технология, названная DuraClass, которая обеспечивает надёжность накопителя на уровне моделей, основанных на микросхемах SLC: считается, что SLC-память обладает вдвое большим количеством циклов перезаписи по сравнению с MLC, однако микросхемы SLC в два-три раза дороже. Apacer Turbo II Series основаны на MLC-памяти, что позволяет им сохранять оптимальный баланс между стоимостью, производительностью и объёмом.

Программное обеспечение в retail-комплекте предусматривает пакет Acronis True Image HD Backup, который поддерживает работу с Windows 7. Вариант предлагается для обновления накопителя в ноутбуках и выпускается как upgrade-kit. Кроме того, кит предлагает и переходник USB-SATA, который позволит подключить SSD или старый ноутбучный винчестер в качестве внешнего накопителя с высокой скоростью передачи данных. А для монтажа в стационарный компьютер предлагается набор переходных планок, превращающий 2,5-дюймовый носитель в 3,5-дюймовый, который с лёгкостью можно закрепить в любом компьютерном корпусе.

Высокоскоростные SSD-диски Apacer серии Turbo II могут послужить отличным подспорьем в быстрой работе компьютера, начиная с загрузки системы и заканчивая научными расчётами и математическим моделированием. Для самых разных задач можно применять высокопроизводительные SSD-накопители, хотя и придётся обратить внимание на целесообразность подобного решения: ведь, скажем, в офисном, домашнем универсальном компьютере или Home Theater PC не имеет большого смысла устанавливать SSD (ну разве что такое желание будет вашим личным капризом).

Если же вы решите приобретать именно SSD-диск и знаете, чего от него хотите, а также какие подводные камни подстерегают вас, то одними из самых оптимальных накопителей могут послужить Apacer AS602 c нужной вам ёмкостью. Конечно, далеко не во всех приложениях диски достигают максимальной заявленной пропускной способности, но для своих параметров они выглядят на вполне достойном уровне. Стоимость Apacer AS602 в варианте 60 Гб составляет 150 долларов, в варианте 120 Гб — 320 долларов, в варианте 240 Гб — 600 долларов. Стоимость накопителей вполне адекватна возможностям, и можно сказать, что она находится на уровне среднерыночной цены и даже несколько ниже конкурентов, основанных на высокоскоростном контроллере SandForce.

К оглавлению

Обзор планшета ViewSonic ViewPad 10

Игорь Осколков

Опубликовано 22 марта 2011 года

Начать рассказ о ViewSonic ViewPad 10 можно было бы со ставшей уже стандартной фразы о том, что компания Apple «неожиданно» для всех открыла новый рынок — рынок планшетов — и тут же стала безоговорочным лидером. Увидев успех iPad, другие производители тут же решили выпустить собственные версии планшетов, чтобы отхватить хоть небольшой кусочек этого нового рынка. Прошедшая в начале года выставка CES 2011 лишний раз подтвердила это: на ней была представлена уйма планшетов различной степени паршивости. Откровенно говоря, за последний год более-менее приличные устройства представили только Samsung, Dell и Motorola, да RIM грозится выпустить устройство под названием PlayBook.

ViewSonic ViewPad 10 интересен тем, что, по заявлению производителя, он является первым планшетом на базе Intel Atom, а также тем, что на нём установлено сразу две ОС: Windows 7 Home Premium и Android 1.6. По большому счёту это просто нетбук, у которого «оторвали» клавиатуру, а всю аппаратную начинку перенесли под экран. Получилось достаточно удачно: планшет не очень толстый (275x14,5x170 мм) и весит не так много — 835 грамм. Конечно, одной рукой его всё равно не очень удобно держать, но могло быть и хуже. При этом ViewPad 10 не выглядит как обрубок нетбука, а смотрится довольно симпатично.

Задняя крышка планшета сделана из отшлифованного алюминия. Динамики находятся сзади и расположены так, что при использовании планшета в портретном режиме они оказываются снизу. Качество звучания у них так себе, хотя ожидать чего-то большего бессмысленно. Сзади находится и небольшая вентиляционная решётка, прикрытая мелкой металлической сеткой. Стоит сразу сказать, что ViewSonic ViewPad 10 имеет активное охлаждение. Всё-таки процессоры Intel Atom пока ещё недостаточно холодны, чтобы обходиться исключительно радиаторами для рассеивания излишков тепла.

Нагретый воздух выходит через небольшое отверстие на нижнем торце устройства. Система охлаждения работает неплохо. Во-первых, кулера практически не слышно, если не считать моментов, когда устройство максимально загружено. Во-вторых, планшет не очень сильно нагревается, да и выдуваемый воздух нельзя назвать особо горячим.

На верхнем торце находится слот для SIM-карты и кнопка Reset.

Набор интерфейсов не совсем обычен. В планшете есть два порта USB 2.0, аудиоразъём 3,5 мм для гарнитуры, встроенный микрофон, слот для карт памяти microSD/microSDHC и экзотический видеовыход mini-VGA. Все разъёмы вынесены на левый торец устройства. Здесь же находится и гнездо питания. На передней панели есть три клавиши: включения/выключения устройства, «домой» и «назад». Очень расстраивает отсутствие аппаратных клавиш регулировки громкости. Не помешала бы и какая-нибудь кнопка-слайдер для блокировки экрана. К тому же Android требует наличия как минимум трёх аппаратных клавиш: «домой», «назад» и «меню».

Над экраном расположены три довольно ярких индикатора состояния питания, батареи и беспроводных интерфейсов. Здесь же находится глазок встроенной веб-камеры с разрешением 1,3 мегапикселя. Сам экран прикрыт глянцевой накладкой из пластика. Диагональ дисплея составляет 10 дюймов, а разрешение — 1024х600 точек. Несмотря на светодиодную подсветку, яркости экрану явно не хватает. Точнее говоря, ведёт он себя довольно странно — при загрузке ОС на секунду становится достаточно ярким, но потом, видимо программно, «приглушается». Никакого толку от выкручивания ползунка регулировки яркости в настройках ОС нет. Углы обзора невелики, особенно по вертикали. Нередка ситуация, когда приходится искать такой угол наклона, при котором экран не кажется выцветшим. Глянцевость экрана тоже не добавляет удобства — на солнце что-либо разглядеть будет очень тяжело.

Экран, конечно же, сенсорный и выполнен по ёмкостной технологии. Согласно спецификациям он поддерживает мультитач, но по какому-то загадочному стечению обстоятельств убедиться в этом не удалось. Ни в Android, ни в Windows 7 пресловутый мультитач не работал. Спишем это на то, что тестировался инженерный образец устройства. В остальном же экран не так плох. Он хорошо реагирует на прикосновения и нормально распознаёт простые жесты.

Аппаратно ViewSonic ViewPad 10 мало чем отличается от обычного нетбука. Процессор Intel Atom N455 (1,66 ГГц, 1 ядро, 2 потока, 512 Кбайт L2-кеш), чипсет Intel NM10, встроенное графическое ядро Intel GMA 3150 и гигабайт оперативной памяти DDR3. Исключением является только жёсткий диск, а точнее, SSD производства SanDisk ёмкостью 16 гигабайт. Его объёма, откровенно говоря, маловато для нормальной работы. Свободного места после чистой установки ОС остаётся всего три гигабайта. После инсталляции необходимого минимума программ для данных остаётся совсем мало места.

Беспроводных адаптеров два: Wi-Fi 802.11 b/g/n и Bluetooth 2.0. С ними тоже не всё в порядке. Под Android всё работает нормально, а вот в Windows 7 адаптер Wi-Fi так и не заработал. Попытки установить драйвера с официального сайта успехом не увенчались. В общем, странно всё это. Смущает и наличие слота для SIM-карт, хотя 3G-модема в планшете, судя по всему, нет. В планшете также установлен гиродатчик, который автоматически меняет ориентацию экрана при повороте.

Производительности ViewSonic ViewPad 10 достаточно для работы с офисными программами, веб-сёрфинга и проигрывания видео высокого качества — но это если говорить про работу в среде Windows 7. Для Android производительность планшета в некотором роде даже избыточна. Несмотря на то что аппаратная начинка ViewPad 10 довольно экономична в плане энергопотребления, встроенного аккумулятора на 3200 мАч хватит максимум на 4,5 часа автономной работы.

Теперь немного впечатлений от не очень продолжительного общения с ViewSonic ViewPad 10. Начнём с Windows 7. Про то, что интерфейс этой ОС не оптимизирован для работы с сенсорными экранами, даже и говорить не стоит. Какой-либо фирменной оболочки, облегчающей работу с планшетом, тоже нет. Для чего его вообще можно использовать? Чтение книг и различной документации? Разве что для вас обязательно наличие достаточно крупного цветного экрана. В остальных случаях лучше приобрести читалку, некоторые модели которых, кстати, тоже имеют цветной экран. Работа с любыми приложениями, где требуется вводить много текста, превращается в мучение с виртуальной клавиатурой. Можно, конечно, подключить к устройству внешние клавиатуру и мышь, но какой тогда смысл именно в планшете? Распознавание рукописного ввода хорошо только при вводе, например, веб-адресов в браузере. Вообще говоря, это чуть ли не единственное применение планшета.

Зачастую проблема заключается даже не столько в ОС, сколько в обычных программах, которые просто не приспособлены для работы с сенсорными экранами. Что ещё? Просмотр видео? Навигация? Рисование? Ну да, в принципе всё это можно делать на ViewSonic ViewPad 10. Однако это далеко не всегда удобно. Конечно, можно потратить кучу времени и обвешать хаками ОС, «научить» программы понимать жесты, поставить дополнительные оболочки и так далее. Вот только обычный пользователь вряд ли будет этим заниматься. Получается как в старом анекдоте про украденные чертежи сверхсекретного советского истребителя — «после сборки обработать напильником».

С Android всё несколько хуже и лучше одновременно. С одной стороны, эта ОС и все приложения для неё изначально рассчитаны на работу именно с сенсорными экранами. Так что работать в ней удобнее. К тому же интерфейс и ПО буквально летают, всё-таки планшет намного мощнее типичного смартфона. С другой стороны, это не совсем обычный Android, а форк для x86-машин. Производитель фактически взял готовую сборку и немножко переделал её — чуть изменил оформление, добавил драйвера и «подкрутил», где надо, тонкие настройки. В целом получилось не так уж плохо. Вот только использовать версию Android 1.6 в 2011 году по меньшей мере неприлично. На сайте проекта Android-x86 есть неофициальная сборка версии 2.2 для ViewSonic ViewPad 10, но она откровенно тормозит. В качестве оболочки по умолчанию используется ADW.Launcher, что заметно облегчает работу с планшетом. Но на этом — всё.

Вместо официального Android Market’а используется сторонний магазин приложений. Можно поставить и другие альтернативные каталоги ПО. Но тут возникает другая проблема: часть приложений либо некорректно работает на планшете (например, растягивает интерфейс etc.), либо не запускается вообще. Так сказать, издержки портирования на чужеродную архитектуру. Про отсутствие минимального набора аппаратных клавиш уже было сказано выше. В общем, жить с Android можно (и порой даже лучше, чем на Windows), но всё равно тяжело.

Какие есть альтернативы? Можно попробовать поставить какой-нибудь дистрибутив GNU/Linux с подходящей оболочкой. Правда, велика вероятность того, что будут отсутствовать нужные драйвера. Ещё можно установить MeeGo, на что намекает краткая инструкция, которая прилагалась к ViewSonic ViewPad 10. Тут всплывает одна любопытная история. Истинным производителем устройства является китайская компания China Standard Software, и называется оно CZC P10T. Причём изначально упор был на то, что это первый планшет на Intel Atom под управлением MeeGo. С ViewSonic ViewPad 10 эта ОС не поставлялась, но соответствующие сборки наверняка можно найти в Сети. Дальше интереснее: на российском рынке есть как минимум ещё две инкарнации этого планшета. Это Odeon TPC-10 и iRos PD10. Есть несколько чуть отличающихся конфигураций этих устройств: процессор с частотой от 1,66 до 1,83 ГГц, накопитель на 16/32/64 гигабайта, оперативной памяти 1 или 2 Гбайта, наличие в комплекте переходника с загадочного Mini VGA на привычный D-SUB и чехла, а также наушников. В коробке с ViewSonic ViewPad 10 обнаружился только блок питания, да диски с драйверами и инструкция.

В общем, если вы всё же решили приобрести этот планшет, то есть смысл посмотреть и на его собратьев. Все модели продаются по цене в районе 18-22 тысяч рублей в зависимости от конфигурации и комплектации. Любопытно, что в одних магазинах устройство продаётся как планшет, а в других как электронная книга. В последнем случае в него закачивается ещё и солидный набор разнообразных книг, если верить обещаниям продавцов.

Что в итоге? Среди достоинств ViewSonic ViewPad 10 стоит отметить хороший корпус (и материалы, и сборка), достаточно производительную начинку и неплохой дизайн. Среди недостатков — не самый лучший экран, малое время автономной работы, небогатая комплектация, малый объём накопителя, отсутствие ряда аппаратных клавиш и специфический разъём mini-VGA. Впрочем, как бы ни была хороша или плоха аппаратная составляющая устройства, всё равно нормальной программной платформы для него попросту нет. Планшет может быть интересен разве что гикам, да и то в качестве любопытной высокотехнологичной игрушки. Обычные пользователи вряд ли будут долго возиться с ним и кропотливо всё настраивать. Просто купить его и тут же начать работать не получится. К тому же цена с учётом всех плюсов и минусов кажется несколько завышенной.

К оглавлению

Firefox 4: обзор новой версии браузера

Евгений Крестников

Опубликовано 23 марта 2011 года

Вчера официально вышел Firefox 4.0. В новой версии популярного браузера множество изменений. В частности, она базируется на движке Gecko 2.0 и использует новый движок JavaScript — JagerMonkey.

Интерфейс программы был сильно доработан: строку вкладок теперь можно разместить выше адресной строки или даже на одном уровне с ней, кнопки «Стоп» и «Обновить» объединили в одну, а панель меню можно скрыть. В браузере появились инструменты для группировки вкладок и многие другие, иногда менее очевидные, но не менее важные внутренние изменения.

Скачать Firefox 4 для Windows, Linux и MacOS X можно на странице Mozilla. Пользователям Windows не обязательно устанавливать последние версии ОС — в отличие от Internet Explorer 9, Firefox 4 работает и под Windows XP. Для Ubuntu существует специальный репозиторий на Launchpad. В репозиториях для других дистрибутивов программа также вскоре появится (или уже появилась).

Разработчики Firefox постарались учесть критику пользователей, и новая версия браузера выглядит вполне современно. Первое, что бросается в глаза, так это то, что панель вкладок переехала наверх (при необходимости её можно отобразить по старинке — под адресной строкой).

Кроме того, адресную строку (и прочие элементы панелей управления, такие, как строка поиска) можно разместить на одном уровне со вкладками.

Ещё одна интересная возможность: панель меню теперь можно скрыть штатными средствами (раньше для этого приходилось устанавливать специальное расширение).

Притом в версиях для Windows и для Linux это выглядит по-разному. Например, в Windows XP кнопка вызова меню помещается на обрамлении окна, а в Linux — рядом с панелью вкладок.

Как мы уже говорили, кнопки «Стоп» и «Обновить» объединили в одну универсальную кнопку, расположенную в конце адресной строки. Здесь же разместили и кнопку добавления страницы в закладки. Также добавили кнопку домашней вкладки — в странице «about:home» есть форма для работы с поисковой машиной и ссылка для восстановления сессии.

Стоит также отметить изменения в менеджере паролей (теперь он позволяет сохранить пароль в любое время, а не только сразу после входа на сайт) и менеджере дополнений. Последний открывается в отдельной вкладке окна, и иметь с ним дело стало гораздо удобнее.

В Firefox 4 включили дополнение Firefox Panorama (Tab Candy), которое позволяет группировать вкладки. Перейти к группам можно с помощью специальной кнопки панели, меню, а также с использованием комбинации горячих клавиш «Ctrl+Shift+E». Группировка здесь отличается от аналогичной функции Opera Desktop — при переключении в группу Firefox отображает только её вкладки.

Кроме того, вкладки с часто используемыми сайтами можно закрепить в специальной области «AppTab» для последующей автоматической загрузки.

О новом интерфейсе самого популярного альтернативного браузера можно долго рассказывать. Здесь по умолчанию включена возможность изменять размер полей ввода текста, появился Web Inspector — простой и удобный инструмент для инспектирования страниц и многое другое.

В версии для Windows 7 добавлена поддержка multitouch, а кроме того, в Firefox теперь есть режимы плавной и автоматической прокрутки. Адресная строка традиционным для современных браузеров способом производит поиск по ключевым словам, выводя список подходящих ссылок; и если в нём присутствуют уже открытые страницы, они помечаются и после выбора нужного пункта осуществляется переход к уже открытой вкладке.

Строки статуса внизу больше нет. Её заменили всплывающие подсказки. Впрочем, привычную строчку можно вернуть: для этого нужно установить специальное дополнение.

Благодаря новому методу регистрации компонентов XPCOM запуск программы существенно ускорился. Кроме того, здесь используется новый движок JavaScript (JagerMonkey) с JIT-компилятором. Скорость его работы в несколько раз выше, чем у Firefox 3.6. Разработчики оптимизировали процесс ввода/вывода, работу с памятью, а также с дисковым кэшем (восстановление сессии теперь происходит гораздо быстрей — загруженные страницы по возможности читаются с диска). В Firefox 4 по умолчанию используется новый сборщик мусора, а поиск в истории просмотров проходит в асинхронном режиме.

Стоит отметить оптимизацию функции изолированного выполнения плагинов, появление аппаратной акселерации 2D-графики при выводе на экран, аппаратной акселерации видео, а также существенное увеличение скорости отрисовки SVG. Есть и другие существенные изменения, влияющие на быстродействие программы, — обо всём в коротком обзоре рассказать невозможно.

Немалая работа была проведена и в части обеспечения безопасности пользователя. В Firefox 4 включили технологию Content Security Policy, кроме того, появилась настройка Do-Not-Track, позволяющая передать удалённому серверу в HTTP-заголовке информацию о том, что пользователь не даёт согласия на отслеживание своих перемещений и предпочтений.

С четвёртой версии Firefox переходит на изолированное выполнение плагинов. Улучшенный механизм распределения памяти поможет защитить программу от ряда уязвимостей, связанных с разыменовыванием NULL-указателей. Владельцы сайтов теперь могут принудительно включать шифрование SSL — браузер поддерживает HSTS (HTTP Strict Transport Security).

Среди прочих возможностей Firefox 4 стоит отметить улучшение поддержки новых стандартов (HTML5, CSS3 и т.д.). В частности, теперь браузер может воспроизводить видеоконтент, упакованный в контейнер WebM (кодек VP8), а также поддерживает стандарт WebGL. В состав программы включили дополнение Firefox Sync, позволяющее синхронизировать открытые вкладки, закладки, историю посещений и сохранённые пароли для сайтов.

Кроме того, Firefox 4 поддерживает дополнения формата JetPack, которые могут быть подключены без перезапуска браузера. Они основаны на стандартных веб-технологиях (HTML, CSS и Javascript) и не требуют от разработчика изучения особенностей браузера и технологии XUL. Новый парсер HTML5 выполняется в отдельном потоке, а проигрывание видеоконтента WebM больше не приводит к замедлению работы браузера.

Очень много изменений для разработчиков: появился API для перехода в полноэкранный режим, улучшены функции работы с приёмником GPS, появился HTML5 Forms API, реализована поддержка Web Sockets для двунаправленного обмена данными между сервером и веб-приложением и т.д.

Полное описание всех новшеств можно найти в примечаниях к релизу.

Стоит признать, что 14 месяцев разработки прошли не зря: новая версия браузера получилась очень неплохой. Пока сложно сказать, как выход Firefox 4 изменит расклад сил на рынке (статистика загрузки программы доступна на специальном сайте), но уже очевидно, что Firefox 4 не уступает конкурентам: он отличается современным интерфейсом, высокой скоростью работы, поддержкой современных веб-стандартов. Кроме того, в нём реализована масса способов обеспечения безопасности пользователя в Сети.

Скорее всего, продукту компании Mozilla удастся сохранить звание альтернативного браузера номер один, несмотря на выход Internet Explorer 9, Google Chrome 10 и Opera Desktop 11. Напоследок стоит отметить, что Firefox 5 появится через четыре месяца. Шестая и седьмая версия браузера также должны выйти в этом году, то есть после вчерашнего рывка Mozilla по полной программе включается в очередную «браузерную» гонку.

К оглавлению

Современные неттопы: какой выбрать

Олег Нечай

Опубликовано 23 марта 2011 года

Неттоп с «кукующим» названием — один из самых доступных и при этом миниатюрных на рынке. Все неттопы 3Q, продающиеся в российских магазинах, – отечественной сборки.

Компактный компьютер поставляется в пластиковом корпусе белого или чёрного цвета и построен на платформе NVIDIA ION со встроенной графикой GeForce 9400M. Машина оснащена одноядерным процессором Intel Atom 230 с тактовой частотой 1,6 ГГц, 2 Гбайтами оперативной памяти DDR2 667/800 (1 Гбайт впаян в плату) с возможностью расширения до 3 Гбайт, 2,5-дюймовым жёстким диском SATA объёмом 250 Гбайт, а также гигабитным сетевым адаптером.

В неттопе предусмотрены шесть портов USB 2.0 (два из них — на передней панели), видеовыход DVI, 3,5-миллиметровый линейный выход, выход на наушники и микрофонный вход. В комплект входят настольная подставка, металлический кронштейн VESA для крепления неттопа к монитору, сетевой блок питания и краткая инструкция по установке.

Предустановленная операционная система — DOS. Габаритные размеры компьютера — 170х150х20 мм, массу производитель не называет.

Ориентировочная розничная цена 3Q Qoo! Tower ION-B23 в российских магазинах — 9700 рублей.

Достоинства: миниатюрность, привлекательный дизайн, металлический кронштейн VESA в комплекте, низкая цена, низкий уровень шума.

Недостатки: низкая производительность, отсутствие Wi-Fi и оптического накопителя, отсутствие HDMI, аскетичная комплектация, фактическое отсутствие предустановленной операционной системы.

Недорогой неттоп среднего класса на платформе NVIDIA ION со съёмным оптическим приводом в комплекте.

Компьютер построен на платформе NVIDIA ION со встроенной графикой GeForce 9400M и оснащён двуядерным процессором Intel Atom 330 c тактовой частотой 1,6 МГц, 2 Гбайтами оперативной памяти DDR2 667/800 МГц с возможностью расширения до 4 Гбайт, 2,5-дюймовым винчестером SATA на 250 Гбайт, многоформатным DVD-рекордером с щелевой загрузкой (закрепляется на корпусе и подключается к одному из портов USB), гигабитной сетевой картой и модулем беспроводной связи Wi-Fi IEEE 802.11b/g.

В неттопе шесть портов USB 2.0 (два из них — на передней панели, один — совмещён с eSATA), цифровой интерфейс HDMI, аналоговый линейный аудиовыход, совмещённый с цифровым S/PDIF, 3,5-миллиметровый выход на наушники и микрофонный вход, а также многоформатный картридер (SD/SDHC/MMC/MS/MS Pro). В этой модификации нет компьютерных портов для подключения монитора, хотя в старших моделях семейства присутствует разъём DVI.

В комплект входят настольная подставка, металлический кронштейн VESA для крепления неттопа к монитору, сетевой блок питания и беспроводной пульт дистанционного управления. Предустановленная операционная система — MeeGo, на прилагаемом диске есть драйверы для Windows XP/Vista/7. Габаритные размеры компьютера — 180х177х40 мм, массу производитель не указывает.

Ориентировочная розничная цена 3Q Qoo! Tank ION-W22 MeeGo-H в российских магазинах — 11 500 рублей.

Дополнительно к этому неттопу можно приобрести беспроводной комплект 3Q Qoo! Tank WHDMI, который позволяет передавать видеосигнал высокой чёткости Full HD на любой телевизор. Комплект, выполненный в едином дизайне с неттопом, состоит из модуля, устанавливаемого на компьютер вместо оптического привода, и приёмника, подключаемого к телевизору или проектору через интерфейс HDMI 1.3 (HDCP 1.2). Примерная цена такого набора — 10 000 рублей.

Достоинства: оригинальная конструкция со съёмным оптическим накопителем, хорошая производительность (для этого класса), наличие Wi-Fi, порт HDMI, пульт ДУ в комплекте, разумная цена.

Недостатки: только порт HDMI, нет VGA или DVI, предустановленная операционная система ориентирована на использование неттопа в качестве медиаплеера.

Неттоп на платформе NVIDIA ION 2 отличается весьма нетрадиционным для таких машин дизайном: он напоминает тонкий DVD-проигрыватель и поэтому при вертикальной установке выглядит весьма непривычно. Производитель позиционирует эту модель как медиацентр, поэтому такой дизайн в данном случае вполне уместен.

Компьютер построен на платформе NVIDIA ION 2 со встроенной графикой GT218 и набором логики NVIDIA nForce 520 LE и оснащён двуядерным процессором AMD Athlon II Neo K325 c тактовой частотой 1,3 МГц, 2 Гбайтами оперативной памяти DDR3 1333 МГц с возможностью расширения до 4 Гбайт, 2,5-дюймовым винчестером SATA на 500 Гбайт, многоформатным DVD-рекордером (опционально — комбоприводом Blu-ray) с лотковой загрузкой, гигабитной сетевой картой и модулем беспроводной связи Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n.

В неттопе установлены три порта USB 2.0 (один из них — на передней панели), цифровой интерфейс HDMI, оптический цифровой аудиовыход, 3,5-миллиметровый выход на наушники и микрофонный вход, а также многоформатный картридер (SD/SDHC/MMC/MS/xD).

Необычный аксессуар, входящий в комплект поставки, — это беспроводной манипулятор Wireless Magic Pad, способный работать в двух режимах: как сенсорная панель с поддержкой жестов и мультитач и как сенсорная QWERTY-клавиатура с подсветкой. В нерабочем состоянии манипулятор убирается в специальный отсек под лотком оптического накопителя.

В комплекте поставляются настольная подставка, сетевой блок питания, Wireless Magic Pad, кабели HDMI и USB-mini USB. Предустановленная операционная система — Windows 7 Home Premium. Габаритные размеры компьютера — 300х180х28 мм, массу производитель не указывает.

Ориентировочная розничная цена Acer Revo RL100 в описанной конфигурации — 17 000 рублей.

Достоинства: дизайн медиацентра, современная платформа, высокая производительность (для этого класса), встроенный оптический накопитель, наличие Wi-Fi, оригинальный беспроводной манипулятор, богатая комплектация, низкий уровень шума.

Недостатки: всего три порта USB, высокая (для неттопа) цена.

Довольно массивный по меркам неттопов компьютер в металлическом корпусе со встроенным оптическим накопителем — комбоприводом Blu-ray.

Машина построена на платформе NVIDIA ION с интегрированной графикой GeForce 9400M и оснащена двуядерным процессором Intel Atom 330 c тактовой частотой 1,6 МГц, 2 Гбайтами оперативной памяти DDR2 800 МГц с возможностью расширения до 4 Гбайт, 2,5-дюймовым винчестером SATA на 320 Гбайт, комбоприводом Blu-ray c лотковой загрузкой и гигабитной сетевой картой.

В компьютере предусмотрены шесть портов USB 2.0, видеовыход VGA, цифровой интерфейс HDMI, 3,5-миллиметровый аналоговый линейный аудиовыход, выход на наушники и микрофонный вход, а также цифровой оптический аудиовыход S/PDIF.

В комплект входят сетевой блок питания и утилиты для разгона системы. На компьютер не предустанавливается никакая операционная система, на прилагаемом диске есть драйверы для Windows XP/Vista/7. Габаритные размеры неттопа — 195х186х70 мм, масса — 1,7 кг.

Ориентировочная розничная цена ASRock ION 330 в рассмотренной конфигурации — 15 500 рублей.

Достоинства: массивная настольная конструкция со встроенным приводом Blu-ray, хорошая производительность (для этого класса), порт HDMI, низкий уровень шума.

Недостатки: все порты расположены на задней панели, отсутствие Wi-Fi и картридера, отсутствие предустановленной операционной системы, отсутствие в комплекте мыши и клавиатуры.

Обновлённая версия одной из лучших моделей прошлого года EB1012, заслужившей признание у многих специалистов.

Компьютер собран в компактном пластиковом корпусе белого или чёрного цвета и построен на платформе NVIDIA ION 2 со встроенной графикой GT218. В машине используются двуядерный процессор Intel Atom D512 с тактовой частотой 1,66 ГГц, «южный мост» Intel NM10, 2 Гбайта оперативной памяти DDR2 800 МГц одним модулем с возможностью расширения до 4 Гбайт, а также 2,5-дюймовый жёсткий диск SATA объёмом 320 Гбайт. В машине предусмотрены гигабитный сетевой адаптер и встроенный модуль беспроводной связи Wi-Fi IEEE 802.11b/g.

Неттоп оснащён четырьмя портами USB 2.0 (два из них — на передней панели), двумя портами USB 3.0 (один — на боковой, второй — на передней панели), портом eSATA, видеовыходом VGA, цифровым интерфейсом HDMI, 3,5-миллиметровым выходом на наушники (два разъёма, спереди и сзади) и микрофонным входом, а также многоформатным картридером (SD/SDHC/SDXC/MMC).

В комплект входят настольная подставка, пластмассовый кронштейн VESA для крепления неттопа к монитору, сетевой блок питания и краткая инструкция по установке. Предустановленная операционная система — Windows 7 Home Premium. Габаритные размеры компьютера — 222х175х26,9 мм, масса — 1,1 кг.

Ориентировочная розничная цена ASUS Eee Box EB1012P в российских магазинах — 15 500 рублей.

Достоинства: современная платформа, высокая производительность (для этого класса), наличие Wi-Fi, портов eSATA, HDMI и USB 3.0, низкий уровень шума.

Недостатки: отсутствие оптического накопителя, скромная комплектация без клавиатуры, мыши и пульта ДУ.

Недорогой неттоп российского производителя почему-то не получил красивого названия и опознаётся по коду 78830. Аппарат представляет компьютер, близкий по конструкции к 3Q Qoo! Tower: здесь используется похожий корпус, только с несколько иной отделкой. При этом стоит Meijin Nettop дешевле всех остальных компьютеров в нашем обзоре.

Компьютер построен на платформе NVIDIA ION со встроенной графикой GeForce 9400M и оснащён двуядерным процессором Intel Atom 330 с тактовой частотой 1,6 ГГц, 1 Гбайтом оперативной памяти DDR2 667/800 (1 Гбайт впаян в плату) с возможностью расширения до 3 Гбайт, 2,5-дюймовым жёстким диском SATA объёмом 160 Гбайт, а также гигабитным сетевым адаптером.

В неттопе есть шесть портов USB 2.0 (два из них — на передней панели), видеовыход DVI, 3,5-миллиметровый линейный выход, выход на наушники и микрофонный вход.

Комплект поставки состоит из настольной подставки, металлического кронштейна VESA для крепления неттопа к монитору, сетевого блока питания и краткой инструкции по установке. Предустановленной операционной системы нет. Габаритные размеры компьютера — 170х150х20 мм, массу производитель не называет.

Ориентировочная розничная цена Meijin Nettop в описанной конфигурации магазинах — 8 900 рублей.

Достоинства: миниатюрность, привлекательный дизайн, металлический кронштейн VESA в комплекте, низкая цена, низкий уровень шума.

Недостатки: низкая производительность, отсутствие Wi-Fi и оптического накопителя, отсутствие HDMI, аскетичная комплектация, отсутствие предустановленной операционной системы.

К оглавлению

Современные неттопы: дёшево и красиво

Олег Нечай

Опубликовано 23 марта 2011 года

Само слово «неттоп» (nettop) придумали в 2008 году маркетологи компании Intel: оно сложено из английских слов net («сеть») и desktop (здесь: «настольный компьютер»). Этим словом назвали компактные и дешёвые (Basic PC, от 100 до 300 долларов) настольные ПК на основе процессоров Atom, оптимизированных для применения в таких машинах. Неттопы должны были отличаться впаянным центральным процессором, бесшумной пассивной системой охлаждения и недорогим программным обеспечением. Главные области применения неттопа — работа в интернете и локальной сети, а также в офисных приложениях. Иными словами, он запросто сможет заменить как простой домашний, так и офисный компьютер, к производительности которых не предъявляется высоких требований.

Ближайший родственник неттопа — нетбук, также построенный на базе чинов Atom. При этом неттоп не имеет встроенного дисплея и рассчитан на стационарное использование. Кроме того, некоторые неттопы можно использовать в качестве основы для домашнего медиацентра: они способны выводить высококачественный звук и видео высокой чёткости.

Классическая платформа для неттопов — одно- или двуядерный процессор Atom плюс наборы системной логики Intel 945GSE Express или 945GC Express со встроенной графикой Intel GMA 950 либо Intel NM10. При этом чипы Atom D410 и D510 оснащены встроенным контроллером оперативной памяти и графическим ядром Intel GMA 3150, которое отличается более высокой производительностью, чем GMA 950.

В некоторых конфигурациях в составе этой платформы может использоваться также дискретный графический ускоритель AMD/ATI HD4530 с поддержкой программного интерфейса Microsoft DirectX 10. Эта графика располагает достаточной мощностью для декодирования видео высокой чёткости и несложных компьютерных игр — по производительности она примерно соответствует графическому ядру в NVIDIA ION первого поколения.

Изредка встречаются модели, в которых вместо Atom используются «взрослые» процессоры Intel Core 2 Duo или Pentium Dual Core, но они не пользуются особым спросом из-за столь же скромной производительности, как и «атомные» неттопы, но неоправданно высокой цены.

Чаще всего в недорогих неттопах используется связка из процессоров Intel Atom и одночиповой логики NVIDIA ION. В этот чипсет встроено графическое ядро GeForce 9400M с 16 универсальными процессорами и поддержкой DirectX 10. Эта графика значительно опережает по производительности стандартные решения Intel, без проблем воспроизводит видео высокой чёткости и поддерживает технологию CUDA, обеспечивающую аппаратное ускорение воспроизведения Flash и обработки изображений в Adobe Phoroshop. Кроме того, GeForce 9400M вполне справляется с видеоиграми — разумеется, не с самыми требовательными к «железу».

Самые распространённые современные неттопы построены на базе новой платформы NVIDIA ION 2, которая объединяет в себе двуядерный процессор Intel Atom (Pineview), «южный мост» Intel NM10 и дискретный графический ускоритель NVIDIA GT218 c поддержкой программного интерфейса DirectX 10.1. Чип GT218 может состоять из 8 или 16 универсальных потоковых процессоров CUDA и работать на частоте 405 или 475 МГц (в отдельных случаях — до 535 МГц). По данным самой NVIDIA, восьмиядерный GT218 примерно соответствует по производительности GeForce 9400M G, а шестнадцатиядерный заметно его опережает.

Кроме того, платформа NVIDIA ION 2 поддерживает технологию NVIDIA Optimus, позволяющую при использовании операционной системы Windows 7 автоматически переключаться между встроенным в процессор графическим ядром и дискретным видео. Впрочем, эта возможность больше актуальна для нетбуков, работающих от аккумуляторной батареи, чем для неттопов, подключённых к электросети.

Платформа NVIDIA ION 2 может также использоваться в связке с процессорами AMD Athlon II Neo: здесь также применяется дискретное видео NVIDIA GT218, а в качестве чипсета выступает NVIDIA nForce 520L. В целом NVIDIA ION 2 с процессорами Athlon II Neo отличается более высокой производительностью, чем платформа с чипами Atom, поэтому такие модели стоят несколько дороже.

К сожалению, пока не существует неттопов на платформе AMD Fusion Brazos, которая представляет собой однокристалльную систему, объединяющую в себе вычислительные и графические ядра. Эта платформа заметно мощнее Atom последнего поколения и может стать его сильным конкурентом.

Археологическая редкость — неттопы на основе платформы VIA Trinity (процессор VIA Nano, чипсет VIA VX800 и графика VIA S3) и на базе чипов AMD Geode. По крайней мере, в российской рознице такой экзотики обнаружить не удалось.

Типичный неттоп представляет собой устройство размером с небольшую книгу, укомплектованное подставкой для вертикальной установки на стол. Кроме того, многие неттопы можно крепить к задней панели мониторов через стандартные отверстия для кронштейнов VESA (100х100 мм) — в этом случае получается полноценный моноблок, пусть и с ограниченной производительностью.

Последние модели неттопов, как правило, оснащаются 2 Гбайтами оперативной памяти DDR2, 2,5-дюймовым «ноутбучным» жёстким диском ёмкостью от 160 до 500 Гбайт, многоформатным картридером, несколькими портами USB 2.0 и сетевым портом 10/100/1000 Ethernet. Во многих компьютерах также устанавливаются беспроводные адаптеры Wi-Fi, реже — Bluetooth, такие машины можно опознать по небольшой антенне.

Практически все без исключения неттопы оборудованы 3,5-миллиметровыми аналоговыми аудиовыходами/аудиовходами и обычными «компьютерными» видеовыходами VGA или DVI, а универсальный цифровой интерфейс HDMI есть во многих, но далеко не во всех моделях. Поэтому если вы планируете использовать такой компьютер в качестве медиацентра, убедитесь в наличии порта HDMI.

В силу габаритов в неттопах редко встречаются встроенные оптические приводы: их можно найти лишь в самых громоздких моделях — если такой термин вообще употребим к этим компактным машинам. В подобных неттопах используются «ноутбучные» тонкие приводы DVD-RW или Blu-ray, причём как с лотковой, так и со слотовой (щелевой) загрузкой.

Вопреки первоначальной задумке инженеров Intel, подавляющее большинство неттопов оснащается активной системой охлаждения. Без вентиляторов обходятся только самые «медленные» модели на основе чипов Atom предыдущего поколения (в частности, Atom 230), но в продаже их найти всё сложнее. Что касается шумности работы кулеров, то она варьируется в довольно широких пределах, в зависимости от конкретной модели. Среди последних моделей мы не нашли абсолютно бесшумных неттопов (всё-таки миниатюрные 50-миллиметровые кулеры шумнее больших и низкооборотистых 120-миллиметровых), но, разумеется, в большинстве своём они гораздо тише полноразмерных десктопов.

Обычная комплектация неттопа — подставка, внешний блок питания, аналогичный ноутбучному (энергопотребление «атомных» моделей очень редко превышает 50 Вт) и диск с драйверами и операционной системой. К компьютерам, которые можно устанавливать на заднюю панель монитора, также обычно прилагается крепёж VESA. Дорогие модели нередко комплектуются проводными или беспроводными мышью и клавиатурой, а машины, рассчитанные на использование в качестве медиацентра, — также беспроводным пультом дистанционного управления. В комплекте некоторых неттопов встречаются и довольно необычные устройства. Например, Acer Revo RL100 поставляются с беспроводным манипулятором Wireless Magic Pad, который может работать либо как сенсорная клавиатура, либо как сенсорная панель с поддержкой мультитач.

Типичная операционная система для моделей на платформе NVIDIA ION 2 с процессорами Atom и Athlon II Neo — Windows 7. Более слабые конфигурации могут быть укомплектованы Windows XP. Встречаются модели с DOS и Linux, а, например, хорошо известная в России гонконгская компания 3Q Technology любит предустанавливать на свои неттопы мобильную операционную систему MeeGo — совместную разработку Intel и Nokia на основе ядра Linux. В продаже есть и машины без установленной операционки.

Разумеется, вы будете правы, если скажете, что все неттопы выпускаются на нескольких крупных фабриках в Китае. Тем не менее обилие российских брендов среди формальных «производителей» таких компьютеров весьма впечатляет. Такого не было даже в начале двухтысячных, когда на рынке присутствовало несколько десятков отечественных брендов ноутбуков. Но если крупные международные вендоры лэптопов за счёт разнообразия моделей и оперативного их обновления вытеснили мелких отечественных поставщиков, не имеющих таких больших возможностей, то неттопы пока остаются штучным товаром.

Среди иностранных производителей неттопов, хорошо представленных на российском рынке, стоит назвать тайваньских гигантов Acer и ASUS, гонконгские 3Q и Zotac, а также тайваньские же ASRock и ViewSonic. Отечественные вендоры представлены марками Aquarius, Depo, Desten, iRU, Meijin, Oldi Computers, Wexler, USN, «СМ Компьютер» и множеством мелких производителей, собирающих подобные машины под заказ. Кроме того, 3Q производит свои неттопы и в России. Самые интересные модели предлагают, как правило, зарубежные фирмы, зато у российских марок встречаются довольно неожиданные конфигурации и весьма выгодные предложения. К тому же проблемы гарантийного ремонта зачастую проще решить с местным сборщиком, чем с иностранными компаниями.

Модели начального уровня можно приобрести за 8-10 тысяч рублей. Это будет компьютер на платформе Intel или NVIDIA ION с чипом Atom класса 230-N270, с гигабайтом оперативной памяти DDR2 и винчестером на 160 Гбайт.

Средняя цена «атомного» неттопа в российской рознице — 12-13 тысяч рублей. За эту сумму можно приобрести современный компьютер на платформе NVIDIA ION с процессором Intel Atom, 2 Гбайтами оперативной памяти и винчестером на 250-320 Гбайт. Такой неттоп может быть оснащён встроенным оптическим приводом DVD-RW.

Примерно в 15-17 тысяч рублей обойдётся компьютер на базе NVIDIA ION 2 с двуядерным процессором Atom последнего поколения или Athlon II Neo, 2 Гбайтами ОЗУ DDR3 и жёстким диском на 320-500 Гбайт. Возможна комплектация ТВ-тюнером, модулями Wi-Fi и Bluetooth, мышью и клавиатурой.

Во второй части мы присмотримся к некоторым моделям неттопов, продающихся в российских магазинах, — в том числе и к компьютерам отечественных брендов.

На следующей странице: описание нескольких неттопов, которые можно приобрести в российских магазинах.

К оглавлению

Колумнисты

Кафедра Ваннаха: Сталь и кремний

Ваннах Михаил

Опубликовано 21 марта 2011 года

15 марта 2011 года в нашей стране произошло небывалое событие, фактически не замеченное общественностью. «Гуманитарные кыски» обсуждали в Сети страдания японцев и эвентуальный ядерный пепел, который может просыпаться на Страну Восходящего Солнца с небес.

Кстати, забавно, что изотопный выброс, лёгший на Брянскую и Тульскую губернии в 1986 году (одна из причин того, что население Тульщины с 2002 по 2010 год, по данным переписей, упало с 1675,8 тысяч до 1539,1 тысяч человек), не замечается в упор, ибо сочувствовать ближним опасно, так как может потребовать каких-то действий.

Поклонников гламура занимала дама с музыкантом в Bentley, вдвое превысившая скорость на обледенелой скорости и протаранившая рекламный щит. Но слова главкома Сухопутных войск РФ Александра Постникова много страшнее и касаются всех нас. По мнению генерала, высказанному на заседании Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации, новейшие образцы вооружений, изготавливаемые в России, проигрывают бронетанковым системам, артиллерии и стрелковому оружию, производимым не только в странах НАТО и в Китае.

Это — страшный приговор постсоветским реформам. Небывалым напряжением сил народ России создал к началу Великой Отечественной производственную базу, на которой производились гениальные по простоте и надежности танк Т-34, пушка ЗиС-3, пистолет-пулемёт Судаева, образцы вооружения, на равных конкурирующие с более сложной продукцией более богатых и технологически развитых стран. В послевоенное время превосходство советских сухопутных войск над силами НАТО было абсолютным — единственным средством сдерживания их было ядерное оружие. От «атомных базук» (на самом деле безоткатных орудий) Davy Crocket до нейтронной бомбы (памятной старшим читателям по истерикам «борцов за мир»). А тут вдруг — такая резкая оценка...

Трудно сказать, насколько она обоснованна. Генерал Постников сурово осудил основной отечественный танк Т-90. Он стоит, по словам главкома, 118 миллионов рублей, и "нам проще было бы купить за эти деньги три «Леопарда»...". Высказывание интересное. Leopard 2A7 стоит миллионов десять баксов (точнее, зависит от комплектации и курса евро к доллару). Скорее, три Т-90 за германскую кошку, а не наоборот. Хотя, учитывая, что, по данным газеты «Ведомости» с 2000 по 2010 год, стоимость Т-90 возросла в 7,4 раза, и, поскольку ни энергия, ни металл, ни помещения, ни еда не дешевеют, процесс пойдёт дальше (в том же году танк стоил 70 млн рублей). Но противопоставить словам главкома о том, что Т-90 есть глубокая (аж семнадцатая!) модернизация тагильского Т-72, нечего. Несмотря на новую броню, композитную, с активными элементами; на закупленные у галлов тепловизоры, интегрированные в систему управления огнём; на комплекс электронно-оптической защиты.

А ведь у Советского Союза к концу его истории был танк, превосходящий по своим характеристикам любой объект бронетанковой техники, существующий ныне на планете. И это была машина, где, впервые в истории, мощь стали умножалась кремнием процессорных кристаллов. Речь идёт о танке «Боксёр» (он же «Молот»). Историю его создания поведал харьковчанин Юрий Апухтин в книге «Последний рывок советских танкостроителей» (выложена на сайте BTVT.narod.ru).

"Боксёр" был лебединой песнью советского Харьковского конструкторского бюро машиностроения им. А.А. Морозова. Эта боевая машина должна была перебросить мостик между индустриальной и информационной эпохами. Она могла стать овеществлением в стали, кремнии и программном обеспечении "доктрины Огаркова". Машина разрабатывалась ХКБМ в инициативном порядке и впоследствии была узаконена Постановлением ЦК КПСС как танк «Боксёр».

Что такое танк? Бронированная повозка с пушкой. «Боксёр» создавали под шестидюймовое орудие небывалой мощи (на КВ-2 стояла гаубица того же калибра с несопоставимо много более низкой баллистикой). Для орудия такой мощи нужны огромные заброневые объёмы башни? Так конструкторы вынесли орудие с автоматом заряжания (характерная черта, отличающая отечественные танки от германских и англосакских) из корпуса танка! Русские танки ныне умеют запускать из 125-миллиметрового ствола управляемые ракеты. 152-миллиметровый калибр должен был резко повысить и мощь, и управляемость таких изделий. Против их боеголовок не устояла бы никакая броня, да и шестидюймовым фугасом славно развалить гнездо, где засел пулемётчик или снайпер.

Танк должен обеспечивать максимальную защиту экипажа? Так в наиболее уязвимой башне (хотя силуэт наших танков много ниже, чем у западных) «Боксёра» людей не было бы вообще! Они (трое — меньший экипаж, по Апухтину, с задачами не справится — до появления ИИ и танков-автоматов) находились в корпусе, который, кроме брони, прикрывает ещё и Мать-Земля со своим рельефом.

Наиболее уязвим лоб? Конструкторы дополнительно защищают экипаж и боевое отделение со взрывоопасными боеприпасами тем, что размещают моторно-трансмиссионное отделение впереди, по схеме, принятой у самоходок, высвобождая для боевого отделения дополнительный объём. Кстати, занятно, но инженеры того времени в заботе о бойце не уступали израильтянам, использующим такую компоновку в своих «Меркавах».

Но самое главное — это резкое повышение уровня информатизации бронетанковых подразделений, частей и соединений, которое должен был обеспечить «Боксёр». Предоставим слово Юрию Апухтину: "В основу комплекса управления были положены идеи, которые небольшая группа энтузиастов во главе со мной вынашивала уже несколько лет и искала возможности их реализации. Суть этих идей заключалась в построении интегрированной системы управления с широчайшими возможностями на базе бортового цифрового вычислительного комплекса, в то время только что появившимися в ракетно-космической технике, и создании системы управления не только танком, а и танковым подразделением с возможностью оперативного взаимодействия с другими родами войск на поле боя.

Комплекс должен был обеспечить увязку мощного артиллерийского и высокоточного ракетного оружия с самонаведением на цель со всесуточным и всепогодным прицельным комплексом, привязку танка к местности и управление боем с помощью спутниковой навигации, автоматическую цифровую засекреченную связь для взаимодействия между танками и вертолётами огневой поддержки, автоматизацию управления огнём и движением машины с выходом в дальнейшем на полностью роботизированный танк, использование системы госопознавания по аналогии с авиацией и применение активной защиты".

Помните трагедию 1995 года на улицах Грозного? Так ещё 16 мая 1989 года создатели «Боксёра» продемонстрировали генералу Варенникову способность активной защиты перехватывать осколочно-фугасные снаряды, не говоря уж о гранатах и ПТУР. А дружественный огонь из-за неопознавания западные танкисты опробовали на себе в последних войнах.

То есть наши конструкторы были готовы воплотить, на технологической базе трёхдесятилетней давности, то, что сейчас принято называть сетецентрической войной. То, что сегодня составляет основы военной мощи США.

Не пожалейте времени, почитайте книгу Апухтина. Из неё вы много узнаете об истории отечественной отрасли информационных технологий, о её достижениях. О спецЭВМ на керамических платах. Об её проблемах — ЭВМ с оригинальными системами команд, архитектуру которых приходилось переделывать под СМ-4 (так у нас звалась цельнотянутая PDP11/40). О конкуренции между министерствами. О титане, который предполагалось использовать для снижения веса танка. О псевдослучайной связи...

Почему же всё это не воплотилось в серии? Очень просто. Вот дневниковая запись Апухтина от 02.02.1979. В КБ делят премию: «Я честно включил в список реально работавших по теме, и получились внушительные суммы рядовым конструкторам. Когда понёс список на утверждение Полякову, тот возмутился — как это можно, чтобы какой-то там Краснов получал премию больше, чем руководители КБ, и все вознаграждения порезал. Это был для меня первый урок, что руководство КБ и все остальные — это две больших разницы». А железку-то рисуют конструкторы...

Но и у начальства бывали проблемы — вот запись от 08.10.1986: «Из Москвы вернулся Шомин и в разговоре со мной сообщил неожиданную новость, что через Потапова он узнал о ликвидации КБТМ, Нудельмана отправили на пенсию, Рачицкого уволили за аморальное поведение (его номер телефона нашли у директора Елисеевского гастронома, расстрелянного за взятки), и фирма не скоро станет на ноги». Желание купить еды, которая теперь присутствует в соседнем гипермаркете, приводило начальство КБ к отставке, а обслуживавшего их торгаша — к стенке.

Чем всё кончилось — известно. Конструкторов, и ранее скверно оплачиваемых, обобрали начисто в 1992-м. Начальство СССР и сменившее его руководство России сдало геополитические позиции страны по всем фронтам. Верховный Главнокомандующий, при котором разрабатывался «Боксёр», празднует свое 80-летие с размахом — оно анонсировано 30 марта 2011 года в лондонском Альберт-Холле. (Был ли прецедент в мировой истории?) ХКБМ, после конверсионных попыток создания системы впрыска для «Таврии», нашло своё место в мире постмодерна, вернувшись к бронетехнике, — её вы могли видеть в фильме «Обитаемый остров». Драма русских людей, оказавшихся за рубежами своей страны, проходит сквозь финал книги Апухтина. А как Россия будет решать проблему с отставанием в танках — покажет время. Во всяком случае, можно смело сказать, что роль ИТ в перспективных бронемашинах будет крайне высока.

К оглавлению

Кивино гнездо: Песня троянского коня

Киви Берд

Опубликовано 21 марта 2011 года

В одном из эпизодов гиперпопулярного некогда сериала «Секретные материалы» была сцена, где некий «гений электроники» хакнул и угнал автомобиль с помощью особого компакт-диска, вставленного в стереосистему машины. Среди знающей компьютерной публики этот эпизод обычно характеризовали тогда примерно такими раздражёнными словами: «Вот блин, ну до чего же глупый народ пишет сценарии для телесериалов...»

Откуда черпали свои идеи создатели «Икс-файлов», теперь уже не суть важно. Куда важнее то, что сейчас довольно большая объединённая команда исследователей-учёных из университетов Калифорнии и Вашингтона представила работу о принципиальной возможности хакинга современных автомобилей именно таким вот экзотическим образом. Доклад по итогам их исследований и экспериментов был сделан на мартовской сессии официального научно-технического органа США с предлинным названием — «Комитет Национальной академии наук по электронным системам управления автомобилей и их непреднамеренному ускорению».

Эта исследовательская команда, которую возглавляют два молодых профессора, Стефан Сэведж из Калифорнийского университета в Сан-Диего и Тадаёси Коно из университета Вашингтона, уже не первый год занимается изучением всевозможных слабостей в работе автомобильных компьютерных систем. Отыскивая дыры в компьютерной защите машин и демонстрируя пути к эффективному использования этих дыр потенциальными злоумышленниками, учёные пытаются помочь автоиндустрии в создании реально безопасных транспортных средств.

Многие из прежних открытий этой команды докладывались на прошлогоднем Симпозиуме IEEE по безопасности и приватности, проходившем в мае 2010 в Окленде (соответствующую статью из докладов симпозиума можно найти здесь). В работе подробно описаны критичные с точки зрения безопасности нюансы, характерные для внутренней работы сетей, составленных из компьютерных компонентов в современных автомобилях. В частности, эксперименты с реальными машинами подтверждали, что умелый хакер ныне вполне способен без ведома автовладельца вырубать двигатель, запирать двери, отключать тормоза, фальсифицировать показания спидометра и так далее. Причем вредоносные программы, способные порождать аварийные ситуации, могут затем бесследно и полностью самоуничтожаться, создавая видимость самопроизвольного отказа оборудования.

В тех экспериментах, правда, для установки вредоносных кодов исследователям приходилось сначала подключить свой ноутбук к системе внутренней диагностики машины-жертвы. Однако в новой работе целью исследования было отыскание путей для проникновения в компьютерную сеть машины без непосредственного контакта. То есть моделировалась максимально реалистичная ситуация, в которой злоумышленник не имеет возможности влезть в чужую машину со своим ноутбуком.

Несмотря на столь существенные ограничения, исследователям и тут удалось найти множество методов для электронного взлома автомобиля: через каналы встроенной в машину системы Bluetooth, через телефонные сети сотовой связи или, наконец, через особо заточенные музыкальные файлы.

Об атаке, сосредоточенной на стереосистеме автомобиля, имеет смысл рассказать подробнее. Добавляя фрагменты дополнительного кода в цифровой музыкальный файл, учёные сумели превратить записанную на CD песню, по сути дела, в троянского коня. Когда такой файл воспроизводится автомобильным плеером, эта «песня троянского коня» способна перепрограммировать прошивку стереосистемы, в итоге предоставляя злоумышленникам точку входа в систему для изменения прочих компьютерных компонентов машины. При этом каналами внедрения для таких автомобильных троянцев могут становиться общепринятые каналы свободного распространения музыки, вроде файлообменных сетей.

Продемонстрировав множество путей для «контактного и бесконтактного» проникновения в автомобильные компьютерные системы, исследователи предупреждают, что на горизонте обозначились и совершенно новые типы автомобильных атак. Например, воры получают возможность, с одной стороны, дистанционно отдавать машине команду на открытие дверей, а с другой — докладывать свои координаты GPS и VIN (идентификационный номер транспортного средства) куда-то на «центральный сервер». Иначе говоря, крупный похититель автомобилей с индустриальными амбициями может просто прекратить кражи сам, а вместо этого продавать в качестве сервиса свои возможности другим ворам помельче. Тогда вор, имеющий заказ на определённого типа машины в заданном географическом регионе, мог бы просто запросить «центральную службу» выявить нужные ему автомобили и отпереть их, когда понадобится...

Публикация в интернете основных моментов столь любопытного нового исследования, естественно, породила в форумах оживленные дискуссии, среди неспециалистов окрашенные сильнейшим недоверием и недоумением. Главный вопрос вокруг столь «крутого хака», как взлом автомобиля с помощью аудиофайла, сводился к следующему: «Ведь ежу понятно, что так быть не должно! Почему аудиосистема не отделена от системы контроля и управления автомобилем?»

Вполне можно постичь, зачем аудиосистема в современной машине может подключаться к сетям беспроводной связи: многие люди сегодня привыкли и постоянно хотят слушать трансляцию музыки из интернета. То, что автомобильные плееры CD/MP3 должны иметь логику для воспроизведения цифровых аудиофайлов, тоже понятно. Но почему, спрашивается, инженеры автоиндустрии решили, что это хорошая идея — проводить трафик данных от совершенно несущественной для машины подсистемы через всю остальную систему управления автомобилем?

Сведущие в этом деле специалисты отвечают на эти вопросы примерно так. Даже если процессор CD/MP3-плеера физически представляет собой совершенно отдельное устройство, он все равно должен взаимодействовать (и это ключевой момент) с блоком управления ECU (Electronic Control Unit). Потому что вся электроника, включая аудиоплеер, должна реагировать на управляющие сигналы системы о состоянии машины: о статусе двигателя (включён он или выключен) или о статусе системы управления (рулевым колесом и так далее). Причем все эти устройства — ECU, MP3-плеер, подсистемы управления машиной — напрямую подсоединены к единой шине, которая идёт через весь автомобиль.

Сделано так по той причине, что единая шина — это намного более эффективное с точки зрения затрат решение, нежели куча проводов, протянутых к каждому отдельному устройству (масса и цена таких проводов растут в геометрической прогрессии относительно возрастания числа устройств). Ну а оборотной стороной этого выигрыша и становится то, что аудиоплеер, подсоединённый к единой шине, в принципе получает возможность влиять даже на ECU, посылая в магистраль специально подобранные пакеты. Такого рода сигналы, к примеру, действительно способны передать в ECU команду на прекращение работы гидравлики тормозов — и у автомобиля резко отказывает тормозная система.

Полный текст статьи с подробностями и итогами этого исследования («Comprehensive Experimental Analyses of Automotive Attack Surfaces» by Stefan Savage, Tadayoshi Kohno et al.) пока что не выложен авторами в свободный доступ в интернете. Но в обозримом будущем работа должна, по идее, появиться на сайте AutoSec.org, посвящённом компьютерной безопасности автомобилей.

К оглавлению

Василий Щепетнёв: Глобус для рукастого левши

Василий Щепетнев

Опубликовано 22 марта 2011 года

Нет сомнений, что важно, очень важно по одёжке протягивать ножки. Иной раз воспаришь мечтою над Гваздой, выше забора, выше журавля, что недавно для мира поправил у Брюсова колодца тракторист Иван, выше даже Нафочкиного тополя — кажется, до неба рукой подать, облака рядом, как тут верёвка за щиколотку дёрнет, и всё. Апогей достигнут. Бросай балласт, не бросай — выше не взлетишь. Согласно купленным билетам.

Что ж, вздохнёшь неслышно, а потом и порадуешься — цел остался. Иные на вертолётах летали, на стратостатах, вечную память заслужили, да только недолго длилась та память. Но не менее важно и обзаводиться одёжкой по ножкам. Вдруг да выбился из нищеты — неважно, духовной или финансовой, а по привычке всё норовишь летать потише и пониже, если что — за плетнем спрятаться и замереть.

Или, напротив, подняться туда, где и богов раз, два да и обчёлся. Подняться и сказать:

- Что, брат Пушкин, скучаешь? Ничего, теперь тут все будет иначе! Сейчас ещё наших подвалит, ты уж потеснись!

Но это в области духа. Вещественные же ножки-одёжки держать в гармонии проще, поскольку есть предписанные и проверенные временем стандарты. В зависимости от доходов следует иметь автомобили таких-то марок, жить в таких-то квартирах, расположенных в таких-то странах, ходить на такие-то концерты, читать такие-то книги. Проблема, пожалуй, в крайних позициях: если о жизни обыкновенных миллионеров и пишут порой обыкновенные миллионеры, то вот о жизни миллиардеров, особенно миллиардеров необыкновенных, пишут зачастую мечтатели, весь капитал которых заключается в телевизоре, диване и компьютере. По телевизору смотришь, на диване додумываешь, компьютером воплощаешь мысли в жизнь. Миллиардер, понятно, читать сие не будет, но какими-то путями, быть может, и через коллективное бессознательное, а вернее — через тот же телевизор идеи шикарной жизни из головы мечтателя попадают в голову олигарха. И начинается...

Нет, одежда и обувь у них обычного размера. Минуло время, когда знатный человек носил огромные башмаки, а шлейф королевы поддерживали пажи — один, два, четыре, в зависимости от королевства. И шапку Мономаха подбирают по окружности черепа, иначе поглотит, ни рожек, ни ножек. Но вот остальное... Если яхта, то дредноут. Если самолёт, то джамбо. Если дача, то с европейское княжество. Если забор — Великая Стена. Психологи ищут корни в детских обидах: мол, бедность, дрязги коммуналки, отсутствие игрушек и тому подобное. И ещё хорошо, если ограничится личным джамболётом.

А представьте настойчивого и упорного пацана или пацанку, может быть, даже сироту. Во дворе у Сашкиного отца «Москвич», Машка с родителями ездит каждое лето в Крым, а Колькин брат служит в милиции старшиной и даёт Кольке — и только Кольке! — дунуть в свисток. Вырастет такой ребёнок, станет не просто большим, а Очень Большим человеком и начнет изживать прошлые несправедливости. «Москвич» как автомобиль унасекомит, милицию превратит в полицию, а Крым и вовсе подарит Украине: нам-де такого добра и даром не нужно. А то возьмёт и реформу школы затеет, в отместку Мариванне за двойку по русскому языку!

Утрачены традиции. Триста лет провела на троне династия Романовых и под конец худо-бедно воспиталась, приучилась маршальских, тем паче генералиссимуских чинов себе не брать, одаривать отличившихся поэтов табакерками, перстнями и часами с гравировкою, а никак не военными орденами, флага российского не спускать никогда, исполнять больше, чем обещать, а обещать поменьше, лучше бы и вовсе ничего. А тут где уж триста лет взять... Ну восемь, ну, максимум, пятнадцать.

И начинаются дела воистину странные. Покамест оставим правителей и миллиардеров, оглянемся окрест. Давно видел, лишь сегодня заметил: на DVDFab опция перегонки фильма из формата Blu-rey на мобильник. Зачем? Какое удовольствие смотреть на мобильнике высококачественное — по крайней мере, в техническом плане — кино? Или «Триста великих книг под одной обложкой»: «Герой нашего времени», ужатый до шестисот слов, а рядом такие же «Война и Мир», «Сага о Форсайтах» и прочие произведения, привычно причисляемые к разряду шедевров. Опять же зачем? В школьную программу большинство выжимок не включены. Разве для общего развития, вдруг между делом на поле для гольфа, в восточном экспрессе или же на пароходе «Карнак» один интеллектуал другому скажет: «Ну, это просто Кафка, коллега».

Вообще, приведение размеров в соответствие с потребностями новой личности представляет собой весьма обширное поприще как для диванных рассуждений, так и для коммерческой деятельности. Попробуйте, закажите глобус для левши, у которого большие ручищи, размер двенадцатый. Не получилось? Вот и повод открыть собственное дело. Много ещё чего можно поправить и в окружающей реальности, и в головах. Издать диск «Все оперы Чайковского за пятнадцать минут». Написать практическое пособие «Сады Кью на Вашей лоджии». Добавить функцию определителя коэффициента интеллекта к телевизору. Скажет человек две фразы, а процентик-то и высветился.

Глядишь, и на новую одёжку заработать удастся. А то и так дадут.

Полосатенькое всегда в моде.

К оглавлению

Анатолий Вассерман: Кинотрансформер

Анатолий Вассерман

Опубликовано 22 марта 2011 года

"Компьюлента" сообщает: «Сюжет фильма будет зависеть от реакции зрителя». На основании полутора лет исследований создана система, фиксирующая реакцию зрителей на происходящее и влияющая на музыку и ход событий. Даже финал может меняться.

Правда, в опытном показе участвовали всего девять человек. Но это техническая мелочь. Все мы не раз своими глазами видели, сколь быстро первые робкие опыты переходят в многомиллионный выпуск готовых изделий, с непрерывно растущими возможностями и столь же непрерывно падающей ценой.

Кстати, такая скорость — вовсе не достояние нынешней эпохи. В романе Василия Дмитриевича Звягинцева "Одиссей покидает Итаку" один из главных героев говорит в 1941-м: "Раз идея воплощена, довести её до совершенства — дело простое. Чего далеко ходить, когда я попал на гражданскую, у нас на всю армию был один «Сопвич». Два пуда дерева и перкаля, сто вёрст в час, летал на смеси самогона с керосином. А сейчас? Я не говорю про высадку на полюс, я человек военный, и мне важнее, что эти бывшие этажерки всего через двадцать лет в щебень разнесли Гернику, Варшаву, Роттердам... Вот вам и темпы прогресса".

Бывает, однако, что изобретение появляется куда позже, чем возникает всё необходимое для его сотворения (причины и последствия таких случаев подробно исследовал Генрих Саулович Альтшуллер — создатель теории решения изобретательских задач), или, уже возникнув, подолгу пребывает в забвении. И для этого зачастую есть серьёзные причины.

Я уже отмечал: стереокинематограф существует с незапамятных времён (я впервые смотрел такой фильм «Машина 22-12» — стереовариант "Счастливого рейса" — в начале 1960-х, а снят он ещё в 1949-м), но всё ещё остаётся всего лишь одним из множества любопытных технических экспериментов, а не магистральным направлением развития киноискусства. Причина в данном случае очевидна: мало кому удаётся найти сюжет, где объёмность изображения была бы важна для создания художественного образа, а в качестве трюка она лишь отвлекает зрительское внимание от прочих выразительных элементов.

Боюсь, нынешний успех "Аватара" лишь подтвердит давно сложившуюся закономерность. Джэймс Кэмерон использовал объём для показа свободы полёта обитателей планеты Пандора, сжившихся с необычайными условиями своего мира, так что зритель начинает им сочувствовать и соглашается с весьма спорным поведением главного героя. Но много ли подобных творческих идей найдётся в обозримом будущем?

Интерактивные фильмы — тоже довольно давняя идея. Правда, раньше с нею экспериментировали без современных датчиков пульса и проводимости кожи, использованных в новейшей разработке. Хватало и обычных кнопок для голосования по списку вариантов, высвеченному в титрах, или ещё каких-то способов наблюдения за поведением зрителей. Но за пределы опытов эта разработка всё никак не выйдет. Полагаю, нынешний технический прорыв тоже вряд ли станет прорывом творческим.

Дело в том, что кинематограф даже в нынешние насквозь коммерциализованные времена всё ещё остаётся искусством. А произведение искусства можно рассматривать как воплощение каких-то черт реальности, как выражение внутреннего мира самого автора, даже как сложное переплетение объективного и субъективного. Но во всех случаях аудиторию интересует именно авторский взгляд на мир. Если десяток одарённых фотографов запечатлеют один и тот же памятник — зрители увидят десяток разных памятников, ибо уже сам выбор ракурса, освещения, степени размытости и множества прочих тонкостей, знакомых любому опытному фотографу, зависит от мыслей и чувств автора.

Интерактивность же разрушает цельность авторского образа, замутняет окно в мир (или в авторскую душу), превращает его в зеркало, где зритель видит прежде всего самого себя, а не другого. Это также бывает интересно. Танцевать люди любят не меньше (как правило, даже больше), чем смотреть даже на самый изысканный балет. Но всё-таки практически каждый из нас способен отличить развлечение (пусть и очень увлекательное) от искусства.

Полагаю, и впредь, как и на протяжении последних нескольких тысяч лет, люди будут предпочитать цельные произведения искусства собственным играм на основе этих произведений. Любителям же игры современные технологии, в том числе и компьютерные, предоставляют такие возможности самовыражения, что большинство их предпочтёт развлекаться за компьютером, а кино всё же смотреть в соответствии с авторским замыслом, а не с собственной сиюминутной (да ещё и зависящей зачастую от случайных обстоятельств, вроде меню буфета в фойе кинотеатра) реакцией на него.

К оглавлению

Кафедра Ваннаха: Роботы для мирного атома

Ваннах Михаил

Опубликовано 23 марта 2011 года

Хорошо было в античности. Хочешь предаться интеллектуальным утехам — собрал сотоварищей за скромно накрытым столом, как Сократ, и беседуй с ними. Расход энергии минимален, да и вся она поступает от возобновляемых источников, так как была накоплена в плодах маслин и в щедро разведённом сброженном соке виноградной лозы. Да и в более поздней, более изысканной и дорогостоящей (для папенек учеников) философии энергозатраты были минимальны: и сад Академа, и портик Стои требовали лишь солнечного света да харча рабов-каменщиков, состоявшего из местного вина с оливками да импортированного из Скифии хлеба.

В Век Просвещения, Разума, тот самый, что завершился гильотиной, помудрствовать можно было в согласии с природой. Восковые свечи. Бумага из старого тряпья. Перо, выдернутое из гусиного хвоста. Да и золотистое местное винцо, под которое так славно грезить об изначальной доброте человеческой природы. Услужливая девка принесет барину из погребка, а не из энергозатратного, мурчащего мотором компрессора, холодильника... Мечта эколога!

А нынче — шутишь! Сколь-нибудь комфортные занятия интеллектуальным ремеслом требуют изрядного монитора. С диагональю экрана дюйма в двадцать четыре минимум... И не новомодного «широкоформатного» HD разрешением 1080 на 1920 пикселей, а более солидно-серьёзного — 1200 на 1920 и выше. Именно на таком хорошо, не мучая глаза, открыть пару листов формата А4; скажем, текст, с которым работаешь, да страницу книги в PDF. Только вот любит такое устройство, несмотря на все энергосберегающие выкрутасы, электроэнергию. Ватт этак 120...

Ещё ему нужна видеокарта. Или, если на домашнем десктопе, используемом в основном как файл-сервер, вы обходитесь интегрируемой графикой, то достаточно мощный процессор. К нему чипсет, память... И жёсткие диски да вентиляторы крутятся с расходом энергии. Да блок питания с «бесперебойником» кое-что потребляют, в сугубом соответствии с законами сохранения. Да и климат у нас не совсем средиземноморский. Зимой (а она на дворе, несмотря на день весеннего солнцестояния) отопление нужно. Летом (выдайся оно как в прошлом, 2010 году) совсем не лишним является кондиционирование. На то и на другое на один квадратный метр надо предусмотреть сотню ватт выходной мощности тепловой машины. Если «жечь» электроэнергию в радиаторе — уйдёт ватт на ватт. Кондиционеры экономичней, на потреблённый ватт (и в режиме охлаждения, и грея в качестве теплового насоса) они произведут 2,5-3 ватта.

А ещё компьютеру нужна инфраструктура. Сеть, избавляющая нас от необходимости иметь под рукой вагон справочной литературы на бумаге, весьма энергозатратна. Хост-бизнесы требуют довольно больших количеств электрических мощностей. Счастливцы, квартирующие поблизости от широко разрекламированного отечественного суперкомпьютера, легко отмечают его включения по морганию лампочек.

Так что информационное общество может существовать лишь тогда, когда под ним инфраструктурой лежат мощные и надёжные энергосистемы. А вот с этими системами порой и наблюдаются кое-какие проблемы. Например такие, какие мы можем видеть на электростанции Фукусима-1, пострадавшей от ударов стихии и поднимающей в небо столбы то белого, то чёрного дыма. И проблемы эти порой рождают призывы отказаться от атомной энергии.

Давайте для начала разберёмся с источниками энергии, потребляемой нашей цивилизацией. Обычные дрова, которые идут в дачный камин, в виде пеллет становятся вполне конкурентоспособными для отопления солидного загородного дома. Ветер, крутивший некогда мельницы и наполнявший паруса кораблей, любим ныне европейцами с их ветростанциями. Вода приводит в действие турбины ГЭС. Ток поступает от солнечных батарей.

Всё это — энергия солнца, результат работы термоядерного реактора, висящего в 150 000 000 км от нас. Энергия преобразования тех лёгких элементов, что когда-то были порождены Большим Взрывом. Эти элементы есть и здесь, на планете, и извлекать энергию из них мы можем ещё с начала 1950-х. Управлять ею пока не получается, но лёгкие изотопы, заточенные в корпуса боеголовок, умудряются обеспечивать мир на Земле.

Энергия углеводородов — это тоже энергия Солнца, только накопленная за геологические эпохи. (Неорганическую гипотезу происхождения нефти оставим за скобками.) Именно она приводит в действие современную цивилизацию. Расцвет технологий стал возможен благодаря тому, что Мать-Земля рачительно накопила своим детям лучи Солнца былых эпох да свободный кислород, нужный для их извлечения. Именно они, углеводороды, обеспечивают самые высокие плотности энергии.

Реальная альтернатива углеводородам в современной цивилизации одна. Ядерная энергия. Деление тяжёлых ядер, унаследованных нами от взорвавшихся звёзд ранних поколений, из которых и возникла Солнечная система. Эта энергия извлекается изначально управляемо — реакторы предшествовали бомбам. И энергия эта изрядно интересна экономически. Она по стоимости лежит между самыми дешёвыми, но требующими вывода из хозяйственного оборота огромных земель гидростанциями и станциями тепловыми, потребляющими невозобновляемые запасы углеводородов.

Ядерные станции особенно актуальны для нашей страны с её суровым климатом и гигантскими пространствами, на которых углеводородное сырьё распределено крайне неравномерно. И ни в одной стране не было такой страшной аварии, как Чернобыльская. Ни в одной стране нет такого количества людей, пострадавших от радиации, как в бывшем СССР. 31 человек погиб от лучевой болезни быстро, ещё несколько десятков — спустя годы. Но это лишь видимая часть айсберга. Сколько ныне живо из тех 600 000 тысяч человек, кто был привлечён для ликвидации аварии, «схватил» по сотне миллизивертов? Каково состояние здоровья тех ПЯТИ миллионов граждан СССР, что «поймали» от 10 до 20 миллизивертов?

В начале 1990-х в Тульскую область регулярно заезжали специалисты, рассказывающие, что после взрыва экология совсем не хуже, а уровень медицины много лучше, но вот никто из них не соглашался переехать сюда из Москвы и Питера, или хотя бы деток прислать на лето...

Только вот при всех этих ужасах отказаться от ядерной энергетики возможности нет. Термояд пока эвентуален, да и он, вполне вероятно, будет связан с сильными, наведёнными нейтронами, уровнями излучения. Так что же делать?

Представляется необходимым, параллельно со строительством новых станций с реакторами новых, более безопасных образцов, организовать на государственном уровне производство универсальных роботов. Способных работать в условиях самых сильных уровней радиации. Урановый котёл всегда будет иметь конечный уровень надёжности. Штатная, установленная на нём механизация-автоматизация не сможет решить всех проблем. И не обязательно в любом случае обрушивать реактор в подземную ловушку, выводя из эксплуатации отдельный энергоблок, а то и всю очень дорогую станцию. Но посылать людей на ликвидацию аварии — не выход. Нынешняя Украина, покрывающая 50 процентов потребности в энергии за счет ядерных котлов, вряд ли найдёт в случае чего ликвидаторов в нужном количестве. Нынешние же роботы в условиях сильной проникающей радиации вряд ли окажутся работоспособны...

Такому роботу в урановом котле вряд ли выжить

Так что, может, стоит вложить часть доходов от атомной энергетики в создание робототехники, устойчивой к спецвоздействиям? По части цифровой электроники тут будут схемотехника, включающая компенсационные цепи и элементы, уменьшающие воздействие пролетающих сквозь кристалл частиц на функционирование устройства; материалы, стойкие к излучениям; технологии работы с ними. Команды таких железно-кремниевых (арсенид-галлиевых?) ремонтников резко снизят риски эксплуатации АЭС. Аварию же можно ликвидировать самыми решительными мерами на самых ранних этапах и без риска для персонала. Подварить шов, поправить регулировочную тягу, или что там ещё понадобится... Пилотировать вертолёты над котлом без риска для жизни людей.

Наличие же таких технологий в стране резко повысит её оборонную мощь. Это означает, что появится техника, способная работать, когда пойдёт в ход серьёзное оружие. Но пока что деньги от эксплуатации АЭС, унаследованные от СССР, тратились на нечто другое. Забавно было бы узнать, на что?

К оглавлению

Василий Щепетнёв: Дубостроительство

Василий Щепетнев

Опубликовано 24 марта 2011 года

Есть в нашей чёрной земле нечто сакральное, позволяющее и в будущее с надеждой смотреть, и в прошлое тож. Андрей Платонов в «Городе Градове» посмеивался над проектами преображения Черноземья, однако ж сам не гнушался подвизаться на ниве землеустройства. Почему нет? Земля есть важнейшее достояние всякого живущего на ней, переизбыток площадей, то есть чернозёмная инфляция, не грозит никак, а питаться организму нужно практически постоянно, потому Гоголь устами Костанжогло привечал Чичикова заняться хлебопашеством. Не лично встать в борозду, а всячески направлять к тому собственных крестьян.

Несоответствие советов с жизнью заключалось лишь в том, что крестьяне у Чичикова были так... фу-фу... одна фикция, мёртвые души. И всё же случалось и Павлу Ивановичу в послеобеденной дрёме представлять себя натуральным помещиком, у которого есть земля, мужики, жена, дети, и всё — настоящее. Хлеб в амбарах — настоящий! Дом с мезонином — настоящий! Поле о тысячу десятин — настоящее, лес за полем — опять настоящий, даже русаки, снующие по полю, и те настоящие. И сам он не авантюрист с туманным прошлым и ещё более туманным будущим, а полноценный член общества, надежда и опора, чье слово дороже векселя.

Эх...

Сколько сил и средств положено с той поры в нашу землю! Сколько колдовских заклятий нашёптано! Механизация, мелиорация, химизация, коллективизация, фермеризация, яровизация, гибридизация, электрификация, пикапу-трикапу, а всё не растёт рожь с оглоблю, а картошка с колесо. Аргентинская говядина дешевле местной, а некоторые слабозубые старички всю зиму вместо отечественной картошки непатриотично напирали на эквадорскиме бананчики. На местную картошечку, понимаешь, пенсии не хватает!

Но в очередной раз дело вот-вот стронется с мёртвой точки силами мёртвых душ. Не так давно я писал о том, что в нашей области завели американских коров, которые по причине горячей заокеанской крови в укрытиях не очень-то и нуждаются, предпочитая теплу и уюту коровников нашу чернозёмную реальность. Вот расплодятся, тогда посчитаем, почём будет фунт лиха... то есть отечественной говядины.

Не успели мы привыкнуть к этой приятной мысли — стать второй родиной для американской скотины, как новое счастье привалило воронежцам: федеральный бюджет выделяет на строительство жёлудехранилища четыреста миллионов рублей. Хранилище рассчитано на двадцать тонн этого ценного продукта, удельная стоимость тонноместа для желудей — двадцать миллиончиков. Без учёта, понятно, текущих расходов. Разумеется, это первоначальная смета, которая имеет обыкновение расти, расти и ещё раз расти. Но это будет хранилище не в пример прежним, устроенным в чичиковские времена мужицкой артелью за день-другой умеренно-тяжёлого труда и мало чем отличающееся от обыкновенных картофелехранилищ. В поздние времена бригада селян строила такой же за трудодни, и ничего, справлялась. Призраки сталинского плана преобразования природы до сих пор защищают поля — там, где уцелели. Миллионов не требовалось, требовались ум и воля. Да и к чему миллионные хранилища, когда требовались здравый смысл и воля.

Да и к чему миллионные хранилища? Сеют жёлуди либо первой осенью, сразу из-под дуба, либо уж по весне, которую желудям можно переждать в простейшем амбарчике. Чего ж суетиться? Дуб не кукуруза, культура не скороспелая, полноценного урожая ожидать приходится лет пятьдесят, а то и сто. Дело для марафонцев, хозяев, а не спринтеров-временщиков. Правда, если в обыкновенном хранилище жёлуди выдерживают максимум год, то в нашем, инновационном, их можно будет сохранять целых три года — без объяснения «зачем». А потом — высаживать в специально отведённых на то местах, возрождая знаменитые дубравы, сначала в нашей области, а потом и в общероссийском масштабе. Такую цель, во всяком случае, провозгласили в федеральном агентстве по лесному хозяйству.

Случится это не вдруг. Сначала составят и утвердят проект, затем начнут строительство, затем обустроят хранилище всякими необходимыми штуками. А подбор деревьев-доноров? Абы какие дубы не нужны, шалишь, следует возрождать породу во всей её крепости и красе. Собрав жёлуди с прошедших тщательный отбор дубов-основателей (не простое дело, дубы плодоносят далеко не ежегодно), перехранив их положенное время (хотя маловеры считают, что три года хранения снижают всхожесть на порядок-другой), пустим в оборот. В питомнике за год-два, реже за три из жёлудя, кончившего «школку», получают полноценного новобранца, готового «среди долины ровныя» заступить на пост — здесь, я думаю, военные подскажут, куда и сколько.

А лет через двадцать или пятьдесят дуб-новобранец, в свою очередь, тоже начнёт плодоносить. К концу века наша земля покроется густыми дубравами и хрюшки и робингуды будут находить в них пропитание безо всякого труда. Побежал в дубраву — и кушай. Хрюшка — жёлудь, робингуд — хрюшку. Шерифы, фриар Тук, вольные иомены, маленький Джон — и всё своё, местное!

А какая будет тогда охота! Нет, строительство первого в России жёлудехранилища имеет не только и не столько хозяйственное значение. Главная цель другая. Вспомним:

"Кабан, защищаясь, делал чудеса. Штук сорок гончих с визгом нахлынули на него разом, точно накрыв его пёстрым ковром, и норовили впиться в морщинистую шкуру, покрытую ставшей дыбом щетиной, но зверь каждым ударом своего клыка подбрасывал на десять футов вверх какую-нибудь собаку, которая падала с распоротым животом и, волоча за собой внутренности, снова бросалась в свалку, а тем временем Карл, всклокоченный, с горящими глазами, пригнувшись к шее лошади, яростно трубил «улюлю». Полагаю, каждый без труда узнал «Королеву Марго» Александра Дюма.

Короли, герцоги, доезжачие, выжлятники, прекрасные дамы, и где-то на заднем плане изумлённые смерды...

Так что для развития политики, литературы и живописи жёлудехранилище есть благоприятное помещение капитала.

А Чичиков-то, Чичиков! Всё мёртвые души на вывод покупал, мечтая о ста тысячах барыша и не видя миллионов под ногами.

Не тот масштаб!

К оглавлению

Анатолий Вассерман: От пиратов до Китая

Анатолий Вассерман

Опубликовано 24 марта 2011 года

"Компьюлента" сообщает: «Российские пираты подрывают американскую экономику». Международный союз по защите интеллектуальной собственности подсчитал: в 2010-м Россия стала крупнейшим в мире поставщиком экранных копий новых кинофильмов. Зафиксировано целых 75 случаев видеозаписи в зале. Возбуждено аж два уголовных дела (одно, впрочем, уже закрыто). Правда, это мелочь на фоне копирования программ. По американским же подсчётам, в России 7/10 программного обеспечения установлено нелегально, чем причинён ущерб американским разработчикам на миллиард и три четверти (в долларах).

Правда, человек, готовый смотреть экранную копию, вряд ли потратит время на поход в кинотеатр (это, как правило, час-два сверх собственно времени просмотра) просто потому, что качество изображения и звука (несомненно куда худшее, чем в большом зале) его вряд ли всерьёз интересует. Да и школьник, халявно скачавший PhotoShop для подчистки эффекта красных глаз на снимках, сделанных мобилкой со вспышкой, не стал бы покупать этот склад готовых спецэффектов, а ограничился бы узкоспециализированной программой, если бы хоть раз о ней слыхал. Так что потери американских творцов фактически вряд ли заметно превосходят ломаный грош.

Зато в тех случаях, когда от качества действительно зависит многое, в России не стараются экономить любой ценой. С 2005-го по 2009-й год доля законно купленного делового программного обеспечения у нас росла. Правда, в 2010-м рост прекратился: 1/5 программ в нашем бизнесе всё ещё установлена без оплаты, требуемой разработчиками. Вероятнее всего, соответствующим организациям хватает услуг, оказываемых вне фирменных сетей сопровождения.

Впрочем, не одна Россия пребывает в списке мишеней борцов за ограничение права копирования. Разработчики интеллектуальных продуктов сражаются и между собою. Так, "Microsoft обвиняет Barnes & Noble в нарушении патентов", «связанных с организацией интерфейса, отображением информации, добавлением аннотаций и пр.» (на мой взгляд, уж что-что, а добавление аннотаций издавна было занятием книготорговцев — вроде тех же Barnes & Noble — и издателей, а никак не разработчиков программ; автоматические же формирователи аннотаций из часто повторяющихся слов и фраз отображают что угодно, но не суть текста). Крупнейший в мире покупатель алгоритмов и программ (чья слава началась с покупки QDOS с последующей перепродажей её сперва как PC-DOS оптом, а затем как MS-DOS в розницу) вряд ли всерьёз нацеливается на рынок электронных книг, но не хочет, чтобы привычные интерфейсы ассоциировались с другими системами, не находящимися под его контролем.

Иной раз право копирования ограничивают даже под лозунгом его защиты. "Проект мирового соглашения между Google и книгоиздателями отвергнут" на том основании, что главный поисковик может тем самым оказаться главным и на рынке сетевых библиотек. Фактически же благородный предлог окажет вовсе не благородное действие: редкие и старые книги, уже давно не переиздаваемые на бумаге, останутся недоступны массовому потребителю ещё надолго. Это может даже поспособствовать покупке новых книг, ибо общее время чтения, доступное современным людям, далеко не безгранично. Но вряд ли все без исключения новые книги, купленные благодаря затяжке дела, лучше всех старых, доступных благодаря оспариваемой инициативе Google.

Заметим: Microsoft несравненно богаче Barnes & Noble, да и Google может потягаться доходами едва ли не со всей американской издательской промышленностью вместе взятой. При обычных обстоятельствах деловой вопрос давно решился бы в пользу богатейшего: по официальной статистике, американская сфера услуг наполовину состоит из услуг юридических (то есть не создающих ничего нового, а только принудительно перераспределяющих уже созданное), и оплачивать гонорары юристов под силу далеко не каждому.

Да и в других странах картина сходная. Скажем, по доступной мне части статистики доходы от продажи многочисленных песен и фильмов, скупленных Sony, куда меньше доходов от продажи той же компанией плееров и компьютеров, чьему рынку изрядно мешают ограничения права копирования.

Но как раз на примере Sony отчётливо видна почва, откуда растут корни запретительства. Значительная часть её продукции давно собирается не в родной Японии, а по соседству — в Китае. Тамошние контракторы легко и с удовольствием копируют всё подряд. И что помешает им сделать сверх контракта ещё вдвое больше, чтобы продать самостоятельно?

Самостоятельный изготовитель располагает множеством инструментов успешной конкуренции. Например, он может, опираясь на обширный производственный опыт, разрабатывать и выпускать на рынок новинки быстрее, чем другие успеют копировать уже продаваемые изделия. Разработчик же, отделённый от конвейера, всецело зависит от доброй воли производителя. И вынужден добиваться ужесточения юридической узды, наброшенной на фактических и потенциальных партнёров.

Законы же, регулирующие взаимоотношения разработчика с копировщиком, вряд ли можно заточить так узко, чтобы они касались только «железа» и не затрагивали нематериальные плоды умственного труда. Вот и достаётся изрядная часть синяков и шишек рядовым гражданам, заведомо не способным принести кому бы то ни было хоть существенный доход, хоть существенный убыток — действуй они поодиночке или даже многомиллионными толпами.

Думаю, радикальных изменений в сфере ограничений права копирования можно ждать не раньше, чем в Китае сформируются собственные конструкторские кадры, способные на равных соревноваться с американскими, европейскими да и с нашими отечественными (ещё не вполне уничтоженными за четверть века непрерывных реформ). А до того вся надежда — на Open Source, Creative Commons и прочие творческие порывы, оплачиваемые не потребителями в принудительном порядке, а иными способами.

К оглавлению

Кивино гнездо: Пси-операции и просто правда

Киви Берд

Опубликовано 25 марта 2011 года

Известные события последних недель в Ливии дают множество примеров того, каким образом современные инфотехнологии вписаны в древнее, как мир, ремесло психологической войны. Для начала уместно напомнить, что умение склонить противника к отказу от схватки ещё до того, как она началась, в древнем трактате китайского стратега Сунь Цзы возведено в ранг одного из важнейших принципов «искусства войны». Каким бы властолюбивым упырем и жестоким диктатором ни был «лидер ливийской революции» Муаммар Каддафи, он вряд ли смог бы 40 с лишним лет удерживать власть, не овладей он в совершенстве методами не только силового, но и психологического давления на оппонентов.

В Ливии, где, в отличие от соседних Туниса и Египта, население в несравнимо меньшей степени имеет доступ к интернету и его социальным сетям, в качестве основного источника информации о происходящем выступает государственное телевидение. А единственная в стране телефонная компания принадлежит одному из сыновей Каддафи. Поэтому неудивительно, что на первой волне народных протестов против опостылевшего режима все владельцы сотовых телефонов стали получать SMS с обещаниями властей о скорых послаблениях и об увеличении зарплаты госслужащим на 150 процентов. Когда же стало очевидно, что подобные посулы уже не срабатывают, на телефоны людей в восставшем Бенгази стали массово приходить сообщения с угрозами неминуемой и жёсткой расправы над бунтовщиками.

Теперь же, когда картина неравного противостояния круто изменилась в связи с ракетными ударами западных стран, кое-что стало известно и об информационной войне против режима Каддафи. Как сообщила британская газета Daily Mail, главная спецслужба внешней разведки MI6 поделилась с вооружёнными силами Великобритании своими списками номеров мобильных телефонов, принадлежащих высшему военному руководству Ливии. Теперь эти военачальники то и дело получают прямые звонки от сотрудников английской военной разведки, которые настойчиво рекомендуют им прекратить поддержку своего безнадёжно скомпрометированного и обречённого на крах лидера.

В публикации газеты дословно цитируется некий «высокопоставленный источник» в правительстве, по свидетельству которого, суть подобных звонков доносится до ливийских командиров предельно просто и незамысловато, примерно так: «Генерал, у нас имеются GPS-координаты вашего командного поста. Эти координаты запрограммированы в ракету Storm Shadow. Что вы собираетесь делать?»

Цель действий разведки этот же источник поясняет следующим образом: «Они будут делать всё, что возможно, для прямых контактов с ливийским руководством. Это такая ситуация, когда всякий успех подпитывает новые успехи. Как только [нами] получено воздушное превосходство, для ливийских военных начальников становится самоубийством всякая попытка двинуть танки или использовать артиллерию. Это называется давление. И это сработало в Ираке».

В иракской кампании, как известно, тактика индивидуальных прямых обращений к военачальникам Саддама Хуссейна оказалась весьма эффективной. После таких контактов многие генералы или переходили на другую сторону, или — в большинстве случаев — просто оставляли свои высокие посты.

В условиях Ливии, впрочем, адекватно оценить эффект от таких персональных звонков довольно сложно, поскольку не секрет, что у западных разведслужб имелись серьёзные трудности с добычей надёжной персональной информации о представителях правящей элиты в этом государстве...

Если же говорить о психологических операциях западных военных не остронаправленного, так сказать, а массового воздействия, то на данный счёт содержательную информацию предоставляет голландский радиолюбитель Хууб Роем, в сетевом сообществе более известный как BlackBox и @FMCNL.

Хууб с самого начала военных действий в Ливии постоянно занимается мониторингом радиоволн на предмет достоверных сведений о ходе операции Odyssey Dawn. Причём он не только отслеживает эту картину для себя, но и в реальном времени через свой микроблог в Твиттере выкладывает для всех интересующихся на удивление подробные результаты своих изысканий.

В течение дня радионаблюдений Хуубом выявляются бортовые номера, позывные и маршруты полётов десятков самолётов НАТО, занятых в операции: итальянских истребителей, американских заправочных танкеров, британских авиаразведчиков, бомбардировщиков США и, наконец, их же спецсамолёта для проведения PsyOp во всевозможных полосах радиочастотного спектра.

Из трансляций этой летающей радиостанции, носящей название Commando Solo, Хууб записал и выложил в сеть такого рода передачи для радиослушателей в Ливии. «Всем ливийским кораблям! Оставайтесь на якоре! Не покидайте порт! — объявляет голос диктора на английском, а затем повторяет то же самое на французском и арабском языках. — Силы режима Каддафи нарушают резолюцию ООН, предписывающую прекращение военных действий в вашей стране. Если вы попытаетесь покинуть порт, вы будет немедленно атакованы и уничтожены. Ради вашей собственной безопасности, не покидайте порт».

Почему всякую попытку кораблей уйти из региона военных действий (катеров с беженцами, к примеру) было решено трактовать и пресекать как проявление агрессивных намерений, это, естественно, в перехваченных радиопередачах не поясняется. А вот об инициативной деятельности голландского радиолюбителя есть возможность рассказать поподробнее.

Хууб Роем, конечно, далеко не единственный из тех энтузиастов, кто пытается сканировать радиоволны в поисках достоверной информации о происходящем в Ливии. Однако BlackBox по праву считается одним из наиболее авторитетных в Сети ветеранов этого дела, поскольку занимается мониторингом эфира свыше четверти века, ещё с середины 1980-х годов. Сам в прошлом голландский военный, он рассказывает, что при правильном и умелом подходе ему удавалось отслеживать перемещения самых разных самолётов — от Air Force One, персонального Боинга американского президента, и секретных авиамиссий ЦРУ, выполнявших «экстраординарные перемещения» похищаемых спецслужбой людей, до авиаперелётов сербского лидера Слободана Милошевича.

Все военные самолёты обязаны предоставлять базовую информацию о своем местоположении, давая её в незашифрованном виде через несекретные УКВ-радиосети. В противном случае они рискуют столкнуться в воздухе с гражданскими самолётами. Этот нюанс в правилах безопасности полётов позволяет сведущим радиослушателям, вроде Хууба, использовать сканеры радиочастот, усилители и антенны для перехвата и анализа подобных коммуникаций.

Некоторые радиолюбители тратят на оснащение своих собственных «постов перехвата» многие тысячи долларов. Однако немало и других, кто — включая и Хууба — опирается на недорогую общедоступную аппаратуру. Голландец, в частности, использует радиоприёмник ICOM R20 и сканер радиочастот Uniden UBC-785XLT, которые в совокупности можно приобрести через розничные сети торговли чуть больше чем за 500 долларов.

Но конкретный тип аппаратуры в этом деле — вещь далеко не главная. Здесь куда важнее навыки аналитика. Как пишет об этом сам Хууб, «я не просто слушаю передачи служб ATC [Air Traffic Control — управление воздушным движением] или радиочастоты НАТО». Помимо этого, чтобы установить конкретно интересующие его самолёты, он отслеживает всё, что доступно — от данных бортовых транспондеров самолёта до интернет-чатов: «Я комбинирую живые прослушивания эфира, потоковые аудио- и видеопередачи с элементами датамайнинга, разведки и анализа данных, общее знание процедур ATC, организации коммуникаций, шифрования, позывных, радиочастот и, наконец, просто большой опыт работы в этой области»...

Благодаря такому комплексному подходу читатели твиттер-ленты Хууба @FMCNL могут вместе с ним в реальном времени отслеживать происходящее примерно по таким сообщениям:

Рейс FURY 23, бомбардировщики B-2A американских ВВС с авиабазы Whiteman в настоящее время над океаном около Канады, возвращаются с задания #Libya #OdysseyDawn.

Американский заправщик Boeing KC-135 Stratotanker, бортовой номер 57-1488, как EXXON 01 вылетел из Mildenhall по направлению #Libya , присоединившись к группе истребителей #F15E, операция #OdysseyDawn.

В настоящее время 6 американских F-15E с базы Lakenheath, Великобритания, идут над Францией в направлении #Libya для участия в операции #OdysseyDawn.

Самолёт PSYOPS вновь в небе! Машина USAF EC-130J, бортовой номер 00-1934, позывной STEEL 74, следует как рейс FL250 #Libya #OdysseyDawn…

Попутно многоопытный радиолюбитель может давать и непрошенные советы, скажем, региональному американскому командованию — примерно в таких твитах: «Совет для USAfricaCommand. У одного из ваших самолётов, F-16CJ из 23-й эскадрильи в Spangdahlem, Германия, включён транспондер в режиме Mode-S! НЕбезопасно!»

Вся эта кипучая деятельность энтузиаста наглядно демонстрирует, насколько ныне эффективно вполне обычные люди могут собирать весьма содержательную разведывательную информацию. Используя для этого те же самые, по сути, методы, которые ранее предполагались доступными лишь для наиболее мощно оснащенных разведслужб. При этом не так уж мала, правда, и совокупность людей, задающих примерно один и тот же вопрос: «А зачем, собственно, всё это делается-то?» Как отвечает на это Хууб Роем, главная его цель в подобном перехват-мониторинге — это слушать и выделять из информации «чистую правду, без какой бы то ни было военной или политической пропаганды».

Надо ли говорить, что в период военных действий отыскать чистую информацию без военно-политической пропаганды — это дело очень и очень непростое. Для наглядного примера достаточно привести хотя бы упомянутую в начале публикацию газеты Daily Mail. В этом тексте даны, казалось бы, одни лишь сухие факты о начале военных действий, однако интересно, как именно эти факты поданы:

"Две эскадрильи Tornado, наносившие молниеносные ракетные удары по ливийским ПВО, будут расформированы в июне этого года, а их авиабаза Marham в Норфолке планируется к закрытию. Два продвинутых шпионских самолёта Nimrod R1, задействованные в контроле за бесполётной зоной над Ливией, планируются к списанию в ближайшие три месяца. Сторожевой корабль Cumberland, переправивший сотни людей в безопасное место, а теперь обеспечивающий блокаду с моря, в следующем месяце должен быть отправлен на металлолом".

И чтобы у читателя не оставалось никаких сомнений, к чему это всё говорится, газета сообщает, что целая группа бывших военачальников, военных экспертов и членов парламента Британии призвала премьер-министра Кэмерона радикально пересмотреть стратегические планы правительства по сокращению вооружённых сил, утверждённые пять месяцев назад. Ибо «изъяны в долгосрочном военном планировании Британии могут сделать страну неспособной к адекватным реакциям на международные кризисы...» Попросту говоря, как пояснил бывший начальник генштаба лорд Дэннет, пора отменять запланированные сокращения военного бюджета на 4,7 миллиарда фунтов.

Если кто-то вдруг думает, что это всё же не совсем «пси-операция» военных специалистов, то имеется и более конкретный пример.

В февральском номере американского журнала Rolling Stone опубликована большая статья, рассказывающая, как армия США нелегально запустила в действие секретную программу «психологических операций», направленную на то, чтобы программировать американских законодателей на увеличение финансовой поддержки для военных действий в Афганистане. По имеющимся у журнала данным и свидетельствам от непосредственных участников этого проекта, инициатором затеи был трёхзвёздный генерал Уильям Колдуэлл, отвечающий за обучение кадров в афганских вооружённых силах.

Один из офицеров, задействованных в пси-операциях, направленных на американских сенаторов, которые посещали армейские подразделения США в Афганистане, рассказывает об этом так: «Моя работа в пси-операциях — это манипулировать сознанием людей, заставляя врага вести себя так, как мы хотели бы, чтобы он себя повёл... Нам официально запрещено проделывать то же самое против наших людей. Поэтому когда нам поручили попытаться прикладывать наши навыки к сенаторам и конгрессменам, был пересечен серьёзный рубеж...»

В трудах знаменитого китайского теоретика войны Сунь Цзы вряд ли найдёшь подобную военную хитрость. Однако времена меняются, а с ними меняются и нравы.

К оглавлению

Голубятня-Онлайн

Голубятня: Голиаф и давидки

Сергей Голубицкий

Опубликовано 26 марта 2011 года

Голиаф и давидки

Никита Михалков пришёл в Рунет. Зачем??? Вопрос завёл меня ещё до того, как я воочию оценил последствия этого шага: некротический торрент из тысяч комментов в ЖЖ nikitabesogon — один другого омерзительнее, более сотни тысяч просмотров видеороликов Бесогон TV на Youtube и — совсем уж феноменально! — 4600 «френдов» за неполный первый месяц онлайн-присутствия! Wow!

По размышлению согласился (сам с собой), что реакция на катабазис НСМ закономерна и ожидаема, ибо никак не отличается от приезда в провинциальное захолустье столичного театра оперы и балета. Казалось бы: сдалась эта балет-опера дояркам-трактористам? Ан нет, местный Дом Культуры трещит аншлагами по швам от первого до последнего дня турне!

Закономерность и ожидаемость аншлагов НСМ вытекает из природы Рунета в частности и Интернета в целом, которые по глубинной своей сути являются гигантской периферией жизни. Периферией, получившей по волшебной воле технологического прогресса право голоса! Веками кантабрия, уэльс, санта-крус, мухосранск, апулия, бургундия, аквитания, корсика, лимузэн, верхнежопск и новая зеландия пребывали в гробовом молчании, игнорируемые историей, будущим, прошлым и настоящим, а тут на тебе: раззявь ротовые хляби, воструби — и будешь услышан!

Кантабрия хляби раззявила и за неполные 16 лет удобрением своих вострублений удобрила новую ноосферу мира, сотканную по большей части именно из виртуального контекста — Рунета, Пиндоснета, Интернета и проч.

Для любого жителя риал-лайфа очевидно: жить нужно ТАМ, где поют птички и плещутся волны океана. ЗДЕСЬ, в виртуальном контексте, нужно изредка навещать далёких близких да собирать недостающую информацию. Желательно как можно реже, потому что каждый очередной визит в унавоженные хляби чреват отравлением организма, мозга и сердца. В какой-то момент отравление приобретает хронический характер и вырваться ТУДА, на волю, становится почти нереальным. Сама реальность исчезает, растворяется в виртуальных хлябях, которые эту реальность в один прекрасный день полностью замещают.

Весь этот тягостный путь я лично прошёл сполна, поэтому пишу о том, что знаю не понаслышке. Интернет — это мои печаль, горе, болезнь, трагедия всей жизни и одновременно — источник радости, удовольствия, а заодно и всех моих заработков. Последнее обстоятельство особо удручает, поскольку именно оно не позволяет разом порвать путы, освободиться от морока и вырваться на свободу ТУДА — не урывками, как это происходит сейчас, когда многочасовая компьютерная сидка прерывается на пятиминутку прогулки по берегу океана, йогу, питание, живое человеческое общение, а на полноценное ПМЖ.

Но это — мой тягостный путь. А вот зачем СЮДА пришёл НСМ, кажется непонятным. Что он тут потерял? Что забыл? Ведь жизнь Михалкова в единственно полноценной среде — риал-лайфе — столь уникальна, столь совершенна и столь полноценна, что просто уму непостижимо, как вообще может прийти мысль возжелать большего. Разве что из чистого любопытства, но это же чушь: НСМ прекрасно осведомлён о гадюшных хлябях и иллюзий не строит. По крайней мере, это вытекает из всех его высказываний об интернете.

Сам Никита Сергеевич говорит, что запустил проект Бесогон TV именно из подвижнических соображений: ради изгнания бесов. В прямом смысле слова. Задача, признаюсь, почти безнадёжная и непосильная. Личная мотивация Голиафа — обелить собственное имя, над которым куражатся виртуальные давидки денно и нощно, не покладая своих древоточащих носиков. Мотивация, конечно, похвальная, однако я лично в неё не верю.

Почему? Потому что НСМ очень практичный и трезвомыслящий человек. И он не может не понимать, что бесов из собственной хтонической обители изгнать невозможно. Из мира света и чистоты — можно. Из Преисподней — нельзя. Интернет как место для исторжения воплей всего, чему природой предназначено пребывать в кротком молчании, не может быть очищен от бесов, потому что бесы ЗДЕСЬ у себя дома. А всякие Бесогоны — рыцари Печального образа, обречённые на поражения.

Выходит, либо НСМ добровольно приносит себя в жертву, либо заявленная мотивация не первична. Ни на миг не сомневаюсь, что желание сразиться со Злом (именно так — с большой буквы) послужило одним из поводов для запуска Бесогон TV. Но только одним из. И не главным.

Что же всё-таки главное? Рискую, конечно, снизить образ НСМ, который в моих глазах пользуется очень высокой оценкой (о чем писал многократно: мне нравятся фильмы НСМ, включая последний, мне нравится НСМ как личность, я восхищаюсь им как отцом семейства и проч.), однако не могу укрыть от читателей собственное видение катабазиса Голиафа. Вполне вероятно, что я экстраполирую на Никиту Сергеевича слабости собственного характера, но тем не менее.

Итак, мне кажется, что НСМ спустился в Преисподнюю по многим причинам, однако главная — коммерческая. Да-да. Причем говорю это без малейшего упрека. НСМ сегодня — бизнесмен в степени никак не меньшей, чем актёр, режиссёр, общественный деятель, охранитель интересов киносоюза. Думаю, НСМ интуитивно почувствовал, что настал тот момент, когда нужно заткнуть нос, наступить на шею собственной гордости и шагнуть в коровью лепёшку. Потому что в этой лепёшке созрели сапфиры.

Сто тысяч просмотров видеороликов за несколько дней — это много. Это много больше, чем может присниться гомункулюсам, годами синтезируемым Парацельсом в пробирке ЖЖ из грязной тряпки и дохлых тарантулов. И это — отличный задел для капитализации на бесах. И это — обратите внимание! — даже не цинично, потому как известно, что с паршивой овцы хоть шерсти клок.

Переучивать, перевоспитывать бесов нереально. Зато можно отлично капитализировать хтоническую энергию, которая из бесов прёт с дьявольской силой 24 часа в сутки. Почитайте комменты в блоге Бесогона — получите безмерное удовольствие: поток дистиллированного яда под давлением 100 атмосфер. Поток такой мощи, что можно привинчивать динамо-машину и запитывать лампочку Ильича. Думаю, НСМ так и задумал. Как и полагается всякому хозяйственному бесогону O

Лично я с большим удовольствием слушаю и смотрю выпуски Бесогон TV. По банальным соображениям: я измучен общением с невменяемыми обитателями хтонического мира и истосковался по ярким полноценным личностям из риал-лайфа. Такое общение помимо удовольствия приносит пользу. Скажем, кажется, в третьем выпуске я услышал от НСМ формулировку, которую подсознательно ждал ГОДАМИ. Я чувствовал, что мысль эта где-то рядом, но никак не мог её самостоятельно нащупать, найти и принять, взять на вооружение.

НСМ мне эту мысль подсказал. Отвечая на вопросы камарильи давидок, НСМ в нескольких фразах убедил меня в рациональности индифферентного отношения к вакханалии, к которой я, признаюсь, за 16 лет собственного в ней пребывания так и не сумел привыкнуть. Вот эти замечательные слова: «Меня спрашивают очень часто: а почему вы не баните то, что про вас мерзкого пишут, мат, грубости и так далее? Не хочу я этого делать! Это ваше сообщество. Вы должны сами отвечать за то, кто вместе с вами. Другой разговор — как я к этому отношусь. Да никак я к этому не отношусь. Потому что человек, который может оскорбить и обозвать другого, ничего плохого ему не сделавшего, он сам по себе мне не интересен. Но вы, не столько я, сколько вы, должны читать, что же такое эта бесовская сила, которая существует именно потому, что она безнаказанна».

До чего прозрачная и убедительная позиция! А для меня — так ещё и руководство к действию (вернее — бездействию) на собственных форумных ветках. Так тому и быть! Аминь!

К оглавлению