Источники и литература

¹ See bo m. Village Community. В «Журн. Мин. Нар. Просв.» за 1911 г. (март и апрель) помещена статья по этому вопросу профессора Π.Γ. Виноградова.

² Monum. Germaniae Historica. Capitularia ed. Boretius (Capitul. de villis и Capit. Aquisgranense).

³ Λάμπρος Μιχαήλ Ακομινάτου τα σωζόμενα. II. Ρ. 207–208; моя книга «Образование второго Болгарского царства». Прилож., с. 65–66.

⁴ Nicetas Acominatus. P. 391, 537, 761.

¹ Herodoti, I. V. С. 923. Русский перев. Ф. Г. Мищенко. 11.18–49.

² Cod. Theod. IX. 14, 3.

³ Polybii Hist. lib. XXXVI. С. 4 (V. IV. P. 106 sq. ed. Dindorf).

⁴ Annal. XII. 63.

⁵ Seeck. Geschichte des Untergangs der antiken Welt. Берлин, 1895–1909. 3 тт.; Bury. A History of the later Roman Empire. T. I. Introduction; Schurtze. Geschichte des Untergangs des griechisch-romischen Heidentums. Иена, 1887–1892. 2 тт.; Корелин. Падение античного миросозерцания. СПб·., 1895; Boissier. La fin du paganisme. Париж; есть рус. перев. 1892–1894. Москва.

¹ Описание Тацита. Annales. XV. 38–45. Литература обширная. Назовем: Baur. Das Christenthum der drei ersten Jahrhunderten; Hausrath. Neutes-tamentliche Zeitgeschichte; Renan. Ongines du christianisme, и др.

² Suetonius. Nero. C. 38.

³ Dio Cassius. 62, 16.

⁴ Priamum felicem vocabat, quod superstes omnium suorum extitisset.

⁵ Annales. XV. 44.

⁶ Schiller. Nero. S. 433. Anm. 4.

⁷ Suetonius. Tib. 36.

⁸ Plinii epist. X, XCVI.

⁹ Acta S. Maximiliani: «Mihi non licet militare quia christianus sum»; «Non possum militare, non possum malefacere».

¹⁰ Burckhardt. Die Zeit Constantins des Grossen. 3. Aufl. S. 308–309.

¹¹ Burckhardt, 157; Wietersheim. Geschichte der Volkerwanderung. B. III. S. 223.

¹² Vita Constantini. C. 28.

¹³ Panegyr. Nazarii. C. 14.

¹⁴ Lactantii. C. 48; Eusebii. Historia ecclesiastica. X. 5.

¹⁵ Vita Constantini. II. 24–42, манифест к язычникам; II. 48–60 — к восточным народам.

¹⁶ Burckhardt. Die Zeit Constantins des Grossen. S. 340–341.

¹⁷ Объяснения рельефов: Huelsen. Das Forum Romanum. Rom, 1904. S. 64, 86–88.

¹⁸ Athanasii. Oratio contra gentes, ap. Migne. Pair. gr. T. XXV. Col. 4 (составлено приблизительно в 347 г.).

¹⁹ О нем: Clausse. Basiliques et mosaiques chretiennes. Т. I. Paris, 1893. P. 117–120.

²⁰ О положении базилики: Huelsen. S. 194–195.

²¹ Cod. Theod. XVI. 2.

²² Hefele-Leclercq. Histoire des conciles. I. Paris, 1907. P. 357.

²³ Из письма к александрийскому епископу Александру (Vita Const. II. С. 64; Migne. P. gr.). XX. Col. 1038.

²⁴ Loeschcke. Das Syntagma des Gelasius (Rheinisches Mus. T. LX. 1905) приходит к выводу о существовании протоколов.

²⁵ Vita Constant. Lib. III. С. 10.

²⁶ Histoire des conciles. I. P. 431.

²⁷ Burckhardt. Die Zeit Constantins des Grossen. S. 389–390.

²⁸ Ibid., 392.

²⁹ Ammiani Marcellini. XXI. 15, 18.

³⁰ Ibid. 10, 8.

¹ Firmicus Maternus, de errore profanarum religionum. О нем: Ebert. Allgem. Geschichte der Literatur des Mittelalters. Leipzig, 1889. I. S. 130–134; Teuffel. Gesch. der rom. Literatur. 3. Aufl. S. 953.

² Schiller. Geschichte d. romisch. Kaiserzeit. II. S. 290–292.

³ C. Th. 16, 10, 2–3.

⁴ C. Th. 16, 10, 4.

⁵ C. Th. 12, 1, 46.

⁶ Ammiani Marcellini. 20, 4, 1: «Constantium urebant Juliani virtutes».

⁷ Дата провозглашения, по новым данным, относится ко второй половине мая. Morey. The date of the election of Julian (Supplem. Papers of the Amer. School in Rome. Vol. I. P. 192–194).

⁸ Для образца приведем следующие слова (ер. 680. Libanii R. I. 421): «Σώμα μεν ανθρώπου, ψυχή δε 9εοϋ… των δεών τω μεν σΐτον έσ9ίειν διέστηκεν, εν δε τη της αρετής ασκήσει καί τη της ψυχής έπιμελείία πλησίον αυτών εστίν». То есть: «По телу он был человек, а¹ по духу бог… от богов только тем отличался, что вкушал пищу, а по упражнениям в добродетели и по душевным свойствам он к ним приближался».

⁹ Ammiani Marcellini. XXI, 10, 7.

10 XXXII. 4, 3.

¹¹ Cedreni. I. P. 532. Bonn.

¹² Ibid.: Εεπατε τω βασιλεΐ' χαμαί πέσε δαίδαλος αύλά' ουκέτι Φοίβος έχει καλύβαν, ου μάντιδα δάφνην, ου παγάν λαλέουσαν' άπέσβετο και λάλον ύδωρ.

¹³ Juliani Imp. Ер. 78 (И. 603, ed. Teubn.).

¹⁴ Juliani. Ер. 38.

¹⁵ Superstitiosus magis quam sacrorum legitimus observator. A mm. Marc. XXV. 4, 17.

¹⁶ Epist. 49.

¹⁷ Epist. 63.

¹⁸ Epist. 4.

¹⁹ Epist. 52.

²⁰ Epist. 6.

²¹ Epist. 26.

²² Epist. 42.

²³ Cod. Theod. XIII. 3, 5. Magistros studiorum doctoresque excellere oportet moribus primum, deinde facundia: sed quia singulis civitatibus adesse ipse non possum, jubeo quisque docere vult non repente nee temere prosiliat ad hoc munus, sed judicio ordinis probatus decretum curialium mereatur, optimorum conspirante consensu: hoc emm decretum ad me tractandum refertur ut altiore quodam honore nostro judicio studiis ci vita turn accedat.

²⁴ Migne. Patrol, gr. 76. Col. 510. На него делал возражение Кирилл александрийский: Προς τα του εν άΟέοις Ιουλιανού.

²⁵ Ibid. Col. 708.

²⁶ Cedreni. I. P. 535. Ed. Bonn.

²⁷ Amm. Marc. XXV. 4.

¹ Cod. Theod. XVI. 5, 6, а. 381 Jan. 10 (ed. Mommsen-Meyer. I. 856).

² Hefele-Leclercq. Histoire des Conciles. II. P. 24–25.

³ Superstitio, insania [Cod. Theod. XVI. 10, 2; 10, 3 (a. 341, 346)].

⁴ Monum. Germ. Historica Auctor. antiquiss. VI pars. I. P. 280.

⁵ Sozom. VII. 15. Athanasiades. Die Begriindung des orthodoxen Staates durch Kaiser Theodosius den Grossen. Leipzig, 1902. S. 13–15.

⁶ Cod. Theod. XVI. l,2;Sozomeni. VII, 4.⁷ Sozom. VII, 9.

⁸ Waitz. Leben und Lehre des Ulfila. 1840; BesseL.Leben des Ulfila. 1860.

⁹ Григорьев. Журн. мин. нар. проев. Март. 1875.

¹⁰ Guldenpenning. Geschichte des ostromischen Reiches unter den Kaisern Arcadius und Theodosius II. Halle, 1885. S. 91; Kaufmann. Deutsche Geschichte. Leipzig, 1880. I. 289.

¹¹ Getica. P. 86–87. Ed. Μοmmsen; Mon. Germ, historica Auctor. antiquiss. Tomi V. Pars I. Berol. 1882.

¹² Mommsen. Das romische Militarwesen seit Diocletian//Hermes. XXIV. 1889. S. 195.

¹³ Procopii. De bello Persico. II, 15: ξύμβολα της αρχής; Theoph. Chro-nogr. Ed. Boor. P. 240: об Арефе, филархе арабском.

¹⁴ Agathiae. V. С. 13; Zocimi. P. 206, 12.

¹⁵ Иоанн Антиохийский. Р. 611.

¹⁶ Моя статья «Константинополь в последние годы IV века»//Известия Русского археологического института в Константинополе. IV. 159.

¹⁷ Migne. Т. LXVI. Col. 1089. С. 14, 15.

¹⁸ Grosvenor. Constantinople. Т. 1. 377–380.

¹ Ludwich. Eudociae augustae carmina graeca//Bibl. Teubneriana. Lipsiae, 1897; Diehl. Figures byzantines. Paris, 1906.

² Teuffel. Gesch. der Rom. Lit. S. 1134.

³ Hefele. II. S. 149.

⁴ Μ an si. Concilia. VI. 716.

⁵ Μ a n s i. VI. Col. 736: Δια το τύν θεύν λό^Όν σαρκώδη ναι και ένανδρωπήσαι και εξ αυτής της συλλήψεως ένώσαι έαυτω τον εξ αυτής ληφ9έντα ναόν.

¹ Епарху посвящены две страницы в сочинении: Zachariaev. Lingen-thal. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. S. 365–367. 3-е Auflage. Berlin, 1892. Специальная работа напечатана в «Известиях археологич. института». Т. IV. Вып. 2 и принадлежит автору этой книги.

² Mommsen. Romisches Staatsrecht. II. S. 1117 (3. Aufl.).

³ Ο της πόλεως έπαρχος εν тй πόλει μείζων πάντων εστί μετά τον βασιλέα. Eclogae Leonis et Constantini. IV. 11, ар. Migne. Patrol, gr. T. CXIII. Col. 468; ср.: Σάεα. Μεσαιωνική βιβλιοθήκη. IV. P. 28: Το του έπαρχου αξίωμα… βασίλειος δε αυτή αρχή ει μη όσον άπόρφυρος.

⁴ Ulpianus (Mosaicarum et rom. legum. Coll. 14, 3, 2): Fam eo perventum est constitutionibus, ut Romae quidem praefectus urbis solus super ea re (лишение свободы) cognoscat, si intra milliarium centesimum sit in via commissa, ap. Mommsen. О. с. II. S. 969.

⁵ Mommsen. S. 1059, 1063, 1067.

⁶ Как видно из приведенного выше места Εκλογή των νόμων, ар. Migne. Т. CXIII. Col. 468.

⁷ Constantini de Cerimoniis. P. 503.10: Κα9ώς το παλαιό ν έκράτει τοις βασιλεΰσιν εσός εξερχόμενου του βασιλέως έπΐ φοσσάτου τον πραιπόσιτον παρεαν την εαυτού αρχής έπικράτειαν, καϊ τω μαγίστρω και τω έπάρχω την της πολιτείας καϊ του κοινού την διοίκησιν. Приведенное место служит превосходным комментарием известия Начальной Русской летописи под 6374 г. «Цесарю же отшедшю на Огаряны (Орифонта в Константине граде остави)… весть епарх посла к нему, яко Русь идет на Царьгород». Тогдашний епарх Никита Орифа, хорошо известный в Византийской летописи, был временным заместителем царя по случаю похода на агарян, в котором царь принял личное участие.

⁸ Ecloga. 1Ж I–X. Basil. VII, 5: О έπαρχος τοις συγκλητικοΐς απρόσφορος δικαστής άνευ διορισμού βασιλέως.

⁹ De Cerimoniis. P. 246, 6.

¹⁰ Ibid. P. 263.

¹¹ Ibid. P. 264.

¹² Theophanis chronogr. Ed. de Boor. P. 239, 8: Εξερχσμένου αυτού… καθήμενου εν τω όχήματι ηρξαντο αυτόν υβρίξειν και λιβανίξειν…

¹³ Chron! paschale I. P. 588. Κύρος προεβλήΟη έπαρχος πραιτωρίων καϊ Επαρχος πόλεως, και προήει μεν ως έπαρχος πραιτωρίων είς την καροΰχαν των έπαρχων' άνεχώρει δε καθήμενος είς την καροΰχαν του έπαρχου,τής πόλεως' εκρατησεν γαρ τάς δύο αρχάς επί χρόνους τεσσάρας, διότι καθαρός ην πάνυ; ср.: Ρ. 571, 5; Theoph. P. 239.

¹⁴ Cedreni. 1. Ρ. 681–682.

¹⁵ Chron. paschale. P. 595–596; Theoph. P. 115 10.

¹⁶ Theoph. P. 150, 2: Τον επάρχον εν ταΐς συνάξεσι καϊ εν ταΐς λιταΐς τότε έπενόησεν άκολου9εΐν ό βασιλεύς… καϊ έγένετο είς ε9ος.

¹⁷ Ibid., 184.

¹⁸ Ibid., 230, 20: Καϊ άγανακτήσας ό βασιλεύς κελεύει Μουσωνίω τω έπάρχω κράτη σαι τους τοϋτο ποιήσαντας, καϊ έκολάσΟησαν.

¹⁹ Chronic, paschale. P. 608, 3: Άπολυ3ήναί τινας συσχε9έντας από του έπαρχου της πόλεως λι9οβόλους.

²⁰ Ibid. Ρ. 571, 5: Έκάη το πραιτώριον Μοναξίου έπαρχου πόλεως από του δήμου — δια την ενδειαν του άρτου και έσύρη ή καροϋχα αΰτοϋ…

²¹ Nicole. Le Livre du prefet ou I'edit de I'empereur Leon le Sage sur les corporations de Constantinople. Geneve, 1900. Memoires de 1'Institut Genevois. T. XVIII; G e h r i g. Das Zunftwesen Constantinopels im zehnten Jahrhundert. Hilder-brands. Jahrbucher fur Nationalokonomie. Band 38. 1909; Stockle. Spatromische und byzantinische Zunfte. Leipzig, 1911.

²² Этому вопросу посвящена глава в книге: Stockle. S. 135. Zussammen-hang der spatromischen und byzantinischen Zunfte.

²³ Theoph. Chronogr. Ed. de Boor. 232: "Ε9νος Άβάρων είχον τάς κόμας 6πισ9εν μακράς πάνυ δεδεμένας πρανδίοις.

²⁴ Ρ. 30, § 3: Πασά η κοινότης του συστήματος εν καιρώ αγοράς καταβαλλέσ9ω, κα9ώς εΰπορεΐ τις. καϊ ούτως αναλόγως ττ| εκάστου καταβολή καϊ ή διανομή παρά του έξάρχου γινέσΟω. Эта же статья встречается в уставах других двух корпораций (VI, § 8 и IX, § 3). Дословный перевод этой статьи: «Вся община в ярмарочное время облагается сбором согласно имуществу каждого, и сообразно с внесенной каждым долей производится екзархом раздел» — не дает ясного смысла.

²⁵ Stockle. S. 27–28.

²⁶ loannis Lydi, de magistratib. P. 200. Μάγκιπες οί του δημώδους και άνδραποδώδους άρτου δημιουργοί.

²⁷ Basil. Ι. VI. Tit. 4, 13: Πάντα τα εν Κωνσταντινουπόλει σωματεία καϊ οΐ πολΐται και οί από του δήμου παντός τω έπάρχω της πόλεως ΰποκείσΟωσαν.

²⁸ Leonis et Constantini. Delectus legum. Αρ. Migne. Patrol, gr. T. CXIII. Col. 465–468.

²⁹ Chron. pasch. 589, 3; Theoph. Chronogr. P. 97, 13. Ed. de Boor.

³⁰ Malalas. P. 361, 15; Chron. pasch., Theophanes, Cedrenus. 1. 598, 22.

³¹ A. Marcellini. Lib. XIV. 1, 9. Ed. Teubneriana.

³² Cedreni. 1. P. 648, 16: "ωχετο τοίνυν συν τούτοις και ό εκ των φώτων των κατά τάς εσπέρας λαμπτήρων επικαλούμενος οίκος, εν ω αί περιουσίαι των εμπορευομένων τα τε σηρικά και πολυτελή καϊ χρυσόπαστα.

³³ Codinus, de Signis. P. 36, 16: Ό δε Ζεύξιππος το λουτρόν υπό Σεβήρου κατεσκευάσδη και έστοιχειώ$η μετά κανδήλας απτεσΦαι υαλίνης, το δε ύδωρ ζέειν σφοδρώς και τον αέρα του λουτρού' αλόγιστοι δε τίνες έλ^όντες τοΰιο κατέστρεψαν.

³⁴ De Cerimoniis. 499, 10.

³⁵ De Cerim. 505, 5: Δίκην νυμφικών παστάδων.

³⁶ О нем: Mordtmann. Esquisse topographique. P. 68; Woodward. Some notes on the Monument of Porphyrios // The annual of the British School at Athenes. N XVII. Session 1910–1911.

³⁷ Getica. Ed. Mommsen, Monumenta Germaniae. V. 1. P. 95. C. CXXVIII.

¹ Μ an si. Concilia. VI. Col. 563.

² Mansi. Concilia. VI. Col. 147; Hefele. II. 421–423.

³ Mansi. Sacrorum conciliorum nova collectio. VII. Col. 116.

⁴ Mansi. VII. 148–155.

⁵ Odobesco. Le tresor de Petrossa. I. Paris, 1900. P. 160, 493.

⁶ Специальная монография: Mortroye. Genseric. La conquete vandale en Afrique. Paris, 1907; Diehl. L'Afrique Byzantine. Paris, 1896.

¹ Παπαρρηγοπουλου. Ιστορία του Ελληνικού ε9νους. II. 483, 484.

² Ibid. II. 579.

³ Ibid. II. 607.

⁴ Ibid. II. 703.

⁵ Предисловие к III т., σελ. δ.

⁶ Krumbacher. Geschichte der byzantin. Literatur. S. 919.

⁷ Mommsen et Meyer. Theodosiani Libri XVI. Cum constitutionibus Sirmondianis. Berolini, 1905. 1–2, 5–6.

⁸ Cod. Theod. XVI. P. 878–879.

⁹ Гидулянов. Митрополиты в первые три века христианства. Москва, 1905. С. 200 и ел.; Он же. Восточные патриархи в период четырех первых вселенских соборов. С. 360 и ел.

¹⁰ Письмо 92 (русск. пер. VI. 198–199).

¹¹ Письмо Юстиниана II к папе Иоанну от 687 г. Ар. Mansi. XI. Col. 737.

¹² Гидулянов. Вост. патриархи, 481.

¹³ Деяния вселенских соборов Изд. Казанской духовной акад. I. 265.

¹⁴ Гидулянов. Восточные патриархи, 551.

¹⁵ Gregorii Theologi. Ep. 147, 202; Patrologia Сгаеса. Т. XXXVII.

¹⁶ Marin. Les moines de Constantinople. Paris, 1897.

¹⁷ Моя статья: Археологические памятники Сирии//Известия. VII.

¹⁸ Tillemont. Memoires pour servir a Fhistoire eccles. XV. P. 347: «II n'y a guere de saints dans I'eglise dont le nom soit aussi celebre qu'est celui de S. Symeon Stylite. Cependant 1'honneur que nous luy rendons aujourdhui n'est qu'un reste de celuy que les Fideles luy ont rendu de son vivant mesme»; см. еще р. 462.

¹⁹ De Vogue. Syne Centrale. I. P. 142; ср.: Ф. Успенский. Памятники Сирии//Известия Русского археологического института в Константинополе. VII. Моя статья: О вновь открытых мозаиках в церкви св. Димитрия// Известия. Т. XIV.

¹ Krumbacher. Geschichte der Byzantin. Literatur. S. 919 (2-te Ausgabe).

² Для внутренних отношений см.: Sievers. Studien zur Geschichte der romischen Kaisern. S. 489.

³ Mommsen. Ostgothische Studien. S. 245. Neue Archif der Gesellsch. 14 B. 1889.

⁴ Malchi Fragm. II ed. Dindorf. P. 397.

⁵ Malchi Fragm. 18; Comes Marcell. A. 479.

⁶ О числе шедшего в Италию войска см. соображение: Dahn. Die Konige.

⁷ Hartmann. Gesch. Italiens. I. 73.

⁸ Monumenta Germ. Histor. Auctorum antiquissimorum. 1–2; Eugippii. Vita s. Severini. C. I, IV–VI; X, XXVIII, XLIV. Эти места сохранились и поныне под названием: Klosterneuburg, Tulln, Mauer.

¹ Rose. Kaiser Anastasius. Halle, 1882. S. 16.

² Comes Marcellinus. P. 94//M. G. Histor. Chron. minora. Vol. XI.

³ Ζωναράς (XIV. 4) прямо говорит: Δια τάς εφόδους Βουλγάρων και των ΣκυΟών.

⁴ Лучшие известия у Иоанна Антиохийского // Fragmenta. Hist. Graecorum. V. Ар. Muller Landolfi Sagacis Additamenta. P. 365, 366. Auctor. antiquissim. 1 — 11.

⁵ Главный источник — Иисус Стилит: Chromque de Josue le Stylite ecrite vers Pan 515 — par P. Martin. Leipzig, 1876. Важно исследование: Мег ten. De bello Persico ab Anastasio gesto. Jena, 1905.

⁶ Sachau. Reise in Syrien und Mesopotamien. Leipzig, 1883. S. 396–398.

⁷ "Αγιος ό θεός, άγιος ισχυρός, άγιος αθάνατος, όσταυρωβεϊς δι' ημάς, έλέησον ημάς.

⁸ Herzog. Real-Encyclopadie. Sub. ν. χρυσάργυρον.

⁹ Подробности: Панченко Б. А. О «Тайной истории» Прокопия//Ви-зант. Временник. III. С. 496–501, 486–487.

¹⁰ Anon. Valesii 12, 57. Ар. Mommsen. Chronica minora. Vol. I. P. 322.

¹¹ Cassiodori Variae. Monumenta Germaniae Historica. Auctorum antiquissimorum. XII.

¹² Orosii VII. C. 43.

¹³ Cassiodori Variae. I. 1 (написано ок. 508 г.).

¹⁴ Variae. IX. 25.

¹⁵ D a h n. Die Konige der Germanen. Ill (die Edicte der Konige… und das goth.

¹⁶ Cassiod. II. Ep. 16; III. 43

¹⁷ Variae. II. 27.

¹⁸ Bury. A History of the later Roman Empire. I. 382

¹⁹ Theod. Lector. II. 18; Dahn. III. S. 188, n. 4.

²⁰ Gregorovius. Gesch. d. Stadt. Rom. 1869. I. 310.

¹ Новое научное сочинение: Niederle. Slovanske Starozitnosti. Praha, 1903.

² «La table de Peutinger, d'apres lOriginal conserve a Vienne» — par Desjar-dino. Paris, 1879–1884.

³ Claudii Ptolemaei. Geographiae edid. Wi 1 berg. P. 200. Карта Птолемея у Niederle. I. 11. С. 376; его вывод о славянских именах на карте I, II. С. 431.

⁴ Дринов М. С. Заселение Балканского полуострова славянами. Москва, 1873; Иловайский Д. И. 1) Разыскания о начале Руси. Москва, 1876, 2) Дополнительная полемика по вопросам варяго-русскому и болгаро-гуннскому. Москва, 1886; 3) Вторая дополнительная полемика по вопросам варяго-русскому и болгаро-гуннскому. Москва, 1902.

⁵ lordanis. Getica. С. \//Ed. Mommsen. Auctor. antiquiss. V. 1. P. 62–63.

⁶ Acta SS. Oct. C. V. § 194–207; Tougard. § 110–123.

⁷ Theoph. Chronogr. Ed. Boor. I. 348, 364, 365, 432; Известия Русского археологического института. Т. VIII. 32 и ел.

⁸ Hum a n n. Ueber die Etnologie Klemasiens. Verhandl. der Gesellschaft fur Erdkunde zu Berlin. B. VII. 240–254.

⁹ Подробности в моей статье, помещенной в «Известиях Русского археологического института». Т. XIV. С. 48, 57.

¹ Dahn. Procopius v. Caesarea. Berlin, 1865; Die hi. Justinien et la civilisation Byzantine au VI siecle. Paris, 1901; Панченко Б. А. О Тайной истории Прокопия. СПб., 1897; Holmes. The age of Justinian and Theodora. II. P. 605.

² Dahn. Procopius v. Caesarea. Emleitung. S. 10.

¹ Cod. Just. 1, 27; I. I.

² Cassiodori Variae VIII, I; Auctorum antiquissimorum. XII. 231.

³ Cod. Justin. I. Tit. 27.

⁴ Diehl. L'Afrique Byzantine. 10–11.

⁵ De bello Goth. 2. P. 13.

⁶ De bello Gothico. 1. C. 8. P. 39.

⁷ De bello Goth 11. 6. P. 168.

⁸ De bello Goth. 11. 6. P. 171: Ημείς, δε Γότ3οις Βρεταννίν δλην συγχωροϋμεν εχειν, μείζω το παρά πολύ Σικελίας ούσαν και 'Ρωμαίων κατήκοον το ανέκαθεν γεγενημένην.

⁹ Главный источник: Procopius. De bello Goth. 11, 28; Hartmann. Gesch. Italiens im Mittelalter. Gotha., 1897. I. S. 286. В примечаниях к тексту — подробные указания литературы.

¹⁰ De bellp Goth. 11, 29. P. 266: Επειδή τε οι πρέσβεις εκ 'Ραβέννης προς αυτόν ΐκοντο, γράμμασιν οικείοις έπιρρώσαι τάς ξυνδήκας ήκιστα ηδελεν.

¹¹ De bello Goth. 11, 29. P. 268: βασιλέα της εσπερίας Βελισάριον ανειπεΐν έγνωσαν.

¹² De bello Goth. I, 24. P. 114.

¹³ Procopii. De bello Goth. III. 12. P. 325.

¹⁴ Procop. III. 6, 9-13. P. 301, 312, 327.

¹⁵ Hartmann. I. S. 405. Anm. 4; ср.: Прокопий. De bello Gothico. II. C. 20.

¹⁶ Hist. Arc. 18. P. 106.

¹⁷ Pauli Diaconi. II. C. 5; жалоба обращена к имп. Юстину II и его супруге Софии.

¹⁸ Zachariae a Lingenthal. lustiniani novellae Constitutiones; Bibl. Teu-bneriana. CLXIV. P. 354. A. 554.

¹⁹ Pragmat. C. XI: «lura vel leges Codicibus nostris insertas, quas in Italiam dudum misimus, obtinere sancimus… ut una deo volente facta republica legum etiam nostrarum ubique prolatetur auctoritas».

²⁰ Hartmann. Untersuchungen zur Gesch. der byzantin. Verwaltung. Leipzig, 1889. S. 46, 150.

²¹ Nov. 128., C. 16.

²² Diehl. Etudes sur 1'administr. byzantine dans I'Exarchat de Ravenne. P. 43–46.

²³ Hartmann. Untersuchungen zur Gesch. der byzantin. Verwaltung in Italien. S. 86, 87, 169.

²⁴ Vita Constant. 1. 8. II. 19; De laud. Const. C. 16.

²⁵ Diehl. lustinien et la civilisation Byzantine. P. 131.

¹ О немецких народностях на Дунае: Zeuss. Die Deutschen und die Nach-barstamme; Mullenhof. Deutsche Altertumskunde. 2-er Band. Berlin, 1887. S. 101–103. Сочинение снабжено древними картами.

² lordanis. Getica. Ed. Mommsen; Monum. Germaniae. V. P. 63: «Sclaveni a civitate Novictunense et laco qui appellatur Mursiano usque ad Danastrum et in boream Viscla tenus commorantur-Antes vero — a Danastro extenduntur usque ad Danaprum»; Zeuss. Die Deutschen. S. 594; Mtillenhof. 11, 94.

³ Niederle. Slovanske Starozitnosti. I. Praha, 1903. 192–193.

⁴ Mtillenhof. Deutsche Altertumskunde. II. S. 379–384; Radonic. Глас. 1901. С. 204.

⁵ De В. G. III. 40. P. 450.

⁶ Ibid. P. 451.

⁷ Niederle. III. 192–193.

⁸ Hist. arc. C. 18.

⁹ Procopii. De B. Gothico. III. C. 35. P. 430, 15.Ibid. C. 38. P. 441.

¹¹ De Bello Goth. Ill, 38. P. 442: "Η πρώτη μεν θρακών των παραλίων εστί, του δε Βυζαντίου διέχει όδόν ημερών δυοκαίδεκα.

¹² Между прочим, моя книга «Первые славянские монархии». С. 8–9.

¹³ Известия. Т. X. С. 558.

¹⁴ Обзор источников и литературы в моей статье: О вновь открытых мозаиках в церкви св. Димитрия в Солу ни//Известия. XIV.

¹⁵ Acta SS. Т. LII. Octobris IV. Р. 50–209.

¹⁶ Tafel. De Thessalonica eiusque agro. Berolini, 1839.

¹⁷ Tougard. De I'histoire profane dans les actes grecs des Bollandistes. Paris, 1874. 26 2382

¹⁸ Gelzer. Die Genesis der byzantinischen Themenverfassung. Leipzig, 1899.

¹⁹ Стано]евип. Византща и Срби. Кн. прва, 1903; Кн. друга, 1906; Niederle. Slovanscke starozitnosti. II. Svaz. I. Praha, 1906.

²⁰ Schonfelder. Die Kirchengeschichte des Johannes von Ephesus. Munchen, 1862.

²¹ Есть немецкий перевод Иоанна Ефесского, принадлежащий Schonfelder, и английский: Smith. The third Parth of the Ecclesiastical History of John Bishop of Ephesus. Oxford, 1860.

²² Dindorfius. Historici grasci minores. II: Menandri fragm. 47. P. 98: Κατά δέ·τό τέταρτον έτος Τιβερίου Κωνσταντίνου Καίσαρος βασιλείας εν τη θράκτι ξυνενέχ amp;η το Σκλαβηνόν Ε amp;νος μέχρι που χιλιάδων εκατόν θράκην και αλλά πολλά ληΐσασ9αι.

²³ Chronique de Jean eveque de Nikiou. Texte ethiopien trad. Par Zotenberg. Paris, 1883 (первоначально в «Notices et Extraits». Vol. XXIV).

²⁴ Chronique de Michel le Syrien, patriarche Jacobite d'Antioche (1166–1199). Par. Chabot. T. I. Paris, 1899; сравн. места у Нидерле. II. 1. С. 204–205.

²⁵ Chronique de Jean. P. 430: «On rapporte, au sujet de 1'empire remain, que les rois de ce temps, avec des barbares, des peuples etrangers et des Illyriens, ravageaient les villes des chretiens et emmenaient les habitants captifs. Seule la ville de Thessalonique fut epargnee, car ses murs etaient solides et, grace a la protection de Dieu, les peuples etrangers ne reussirent pas a s'en emparer; mais toute la province fut depeuplee».

²⁶ Chabot. Chronique de Michel le Syrien. I. 361. 1. X. Ch. XXI: «La cruelle inimitie entre les Romains et les Perses s'etait prolongee pendant vingt ans. Les Remains furent attaques de nouveau par les peuples des maudits barbares a chevelure inculte, qu'on appelle Avares, qui s'ebranlerent et s'avancerent des extremites de 1'Orient et aussi par le peuple occidental des Esclavons…»

²⁷ Erben. Regesta. N. 1; сравн. место из письма папы Григория I. Migne. Patrol. Lat. LXXVII. Col. 1092: «De Sclavorum gente, quas vobis valde imminet, affigor vehementer et conturbor; affligor in his, quae iam in vobis patior, conturbor quia per Istriae aditum iam Italiam intrare coeperunt».

¹ Bury. History of the later Roman Empire. I. P. 372, 418; Noldeke. Geschichte der Perser und Araber. S. 455; Diehl. Justinien et la civilisation Byzantine. P. 209–218; Holmes. The age of Justinian and Theodora. II. P. 367, 585.

² Дестунис. Прокопия История войны с персами. I. X1II. С. 161.

³ De В. Р. I. XVII (рус. пер. с. 225).

⁴ «Персидская война» в рус. пер. с. 226.

⁵ Proccpii de В. Р. II. 2 (рус. пер. П. С. 14–15).

⁶ De В. Р. II, 3 (рус. пер. II. С. 22–23).

⁷ Diehl. Justinien. P. 380, 390.

⁸ Duchesne. Les missions chretiennes au sud de rempire//Melanges d'Archeologie et d'histoire. 1896; Diehl. Justinien. P. 393 squ.

⁹ Justiniani Novellae (ed. Zachariae a Lin gen thai. Const. XCVI, a. 538).

¹⁰ De B. P. I. 19 (рус. пер. с. 254, 260 и ел.).

¹¹ Надписи, между прочим, изданы в «Corpus Inscr. Graecarum», 8647–8649.

¹ Ги б б о н. История упадка и разрушения Римской империи (рус. пер.). IV. С. 321 и cл.

² Ср.: Friedlander. II. Р. 64.

³ Прекрасный комментарий к этому сочинению дает Д. Ф. Беляев: Вуzantina. Очерки, материалы и заметки по визант. древностям. Кн. I и II.

⁴ Источники, литература и подробности в моей статье: Партии цирка и димы в Константинополе//Визант. Временник. Т. I.

⁵ DeB. Pers. I. 119–120.

⁶ Έπήρχοντο γαρ και τοις κατά πάλιν αρχουσι, άρξάμενοι από του Βυζαντίου (Malal. 416, 5; Theoph. 166, 28).

⁷ Malal. 416, 10; 393, 5.

⁸ Theoph. 254, 7; 279, 20; 287, 23.

⁹ Ibid. 233,11: Ό βασιλεύς εδημότευσε πολλούς καϊ επεμψεν εις το Μακρόν τείχος.

¹⁰ Procopii. De Β. Persico. 1, 24. P. 125: рус. пер. Дестуниса. 1, 324.

¹¹ Malal. LXVIII. P. 451.

¹² Procopii. De Bello Persico. I, 24, 25.

¹³ Malalae. Lib. XLIII. P. 451: Κελεύσας μηδένα διδάσκειν φιλοσοφίαν μήτε νόμους έξηγεΐσ9οα.

¹⁴ Teophanis. Ι. Ρ. 276: Έποίησεν 6 βασιλεύς διωγμό ν μέγαν κατά των Ελλήνων και πάσης αίρέσεως.

¹⁵ Diehl. Justinien. P. 564.

¹⁶ Ibid. P. 564–565.

¹⁷ loannis ep. Ephesii. Commentarii de beatis orientalibus. P. 225 (ed. van Douwen et Land).

¹⁸ loannis episc. Ephesii. Commentarii. P. 217.¹⁹ Ibid. P. 221.

²⁰ Моя статья в «Известиях института». VII. С. 93–212.

²¹ Известия института в Константинополе. VII. С. 178.

¹ Procopii. De В. Р. 1, 24. Р. 121. ² Agathiae. Hist. V. 7. P. 291.

³ Choisy. Histoire de Г architecture. Paris, 1899. II. P. 51.

⁴ Diehl. Justinien. P. 478–479.

⁵ Савваитов. Путешествие новг. архиепископа Антония в Царьград. СПб., 1872. С. 73 и след.

⁶ Там же. С. 57–58.

⁷ Византийские церкви. С. 113//Труды VI археол. съезда в Одессе. III.

⁸ Кондаков Н. П. Византийские церкви. С. 116–117.

⁹ Lethaby et Swainson. Sancta Sophia. P. 244–245.

¹⁰ Более подробные данные в книге: Lethaby et Swainson. P. 273, 287.

¹¹ Ebersolt. Sainte-Sophie de Constantinople. Paris, 1910. P. 25.

¹² Const. A. 535. XIV. P. 71.

¹³ Вульф. Семь чудес Византии и храм свв. Апостолов//Известия института. I. С. 35.

¹⁴ Strzygowski. Die byzantinische Wasserbehalter von K-pel. S. 215.

¹⁵ De aedifi. iis. P. 268.

¹⁶ Diehl. Justinien. P. 234–5; он же. L'Afrique Byzant. 139.

¹ Главные пособия: Η е у d. Histoire du commerce du Levant au Moyen-Age. Edition fran9aise par Turcy Raynaud. I, II. Leipzig, 1885–1886; Zachariae von Lingenthal. Eine Verordnung Justinian's uber den Seidenhandel aus den Jahren 540–547//Memoires de 1'Academie Imperiale de St.-Petersbourg. VII serie. T. IX. N. VI, 1865; Gelzer. Byzantinische Kulturgeschichte. Tubingen, 1909.

² В первый раз Пальмирский тариф открыт и издан князем Абамелек-Лазаревым: Пальмира, археологическое исследование. С.-Петербург, 1884. В Россию тариф перевезен с разрешения султана Абдул-Гамида по ходатайству императорского российского посла в Константинополе и при участии института. См. в моей статье: Археологические памятники Сирии. С. 123//Известия. Т. VII.

³ Amm. Marcellini. XIV, 3; XXIII, 3; Cod. Justinianus IV. 63, de commerciis. «Mercatores tarn imperio nostro quam persarum regi subjectos ultra ea loca, in quibus foederis tempore cum memorata natione nobis convenit, nundinas exercere minime oportet, ne alieni regni scrutentur arcana. Nullus igitur imperto nostro subiectus ultra Nisibin, Callinicum et Artaxata emendi sive vendendi species causa proficisci audeat…»

⁴ Procopii. Hist. Arcana. C. 25. P. 141: Αίτιώμενοι μείζον μεν ή πρότερον εν χρόνω τω παρόντι υπέρ αυτής καταβάλλεσ9αι το τίμημα Πέρσαις, πλείω δε νυν τα δεκατευτηρια είναι εν γη τη 'Ρωμαίων.

⁵ Procopii. Histona Arcana. С. 25. P. 138.

⁶ Migne. Patrologia Graeca. T. LXXXVIII. Col. 72.

⁷ Ibid., col. 445, 449 и др.

⁸ Cosimo Stornajolo. Le miniature della topografia Christiana di Cosma Indicopleuste. Milano, 1908. P. 6.

⁹ Migne. Col. 448.

¹⁰ Ibid. Col. 73: Δια της ζώσης φωνής παραλαβών υπό του 8ειοτάτου ανδρός και μεγάλου διδασκάλου Πατρικίου…

¹¹ Stornajolo. Le miniature della topografia cristiana. P. 10–11.

¹² Migne. Col. 397.

¹³ Gelzer. Byzantmische Kulturgesch. Tubingen, 1909. S. 109.

¹⁴ Migne. T. 88. Col. 448–449. Это описание знаменитого острова Тапро-вана, который у Косьмы назван ή Σιελεδίβα.

¹⁵ Migne. Col. 441.

¹⁶ Ibid. Col. 449: Ot δε κατά τόπον βασιλείς της Ινδικής.

¹⁷ Gelzer. Bysant. Kulturgeschichte. S. 120.

¹⁸ Πρόλογος ά. Col. 53.

¹⁹ Cosimo Stornajolo. Le miniature. P. 16–17.

²⁰ "Οθεν ακριβώς κατέγραψα (Migne. Col. 441, 444).

²¹ Migne. Col. 88: Ταύτα δε παραλαβών εκ τοδ 9είου ανδρός, ήτοι καί αυτής της πείρας, έσήμανα.

²² Ibid. Col. 400.

²³ Kondacoff. Histoire de 1'art byzantin. P. 139–140.

¹ Codex Gregorianus, Hermogenianus, Theodosianus.

² Krueger. Hist, des sources du droit romain. P. 448; Diehl. Justinien. P. 248–267.

³ lustiniani Novellae. Ed. Zachariae a Lingenthal//Bibl. Teubner. Nov. XVI. P. 93.

⁴ Ουκ αυτό δίδωσι μόνον όσον προφάσει των καλουμένων έπενοήΟη σουφφραγίων. Const., XVI. Ρ. 95.

⁵ Ibid. Ρ. 102: Και ούτως άρχοντες των υπηκόων ως αν πατέρες των υιών, άγατώντες μεν αυτούς ανεύθυνους οντάς…

⁶ Ibid. P. 106.

⁷ Nov. XXIII (24). Ρ. 152.

⁸ Ibid. Ρ. 153: Έπιτρέψαντές τε αύτοΐς καί τα πολιτικά διοικεϊν καί τα περί των νόμων γράφειν.

⁹ Ibid.: Τάξει δε χρήσ9αι μια ταξεωτών εκατόν.

¹⁰ Ibid. Ρ. 157: Καί πάντα εξει τα της αρχής παράσημα.

¹¹ Ibid. P. 158: Και μήτε τάς πόλεις στασιάζεσΟαι συγχωρεϊν, μήτε τους κωμήτας άπαυ9αδιάζεσ9αι προς το δημόσιον.

¹² Nov. XXXI (28). Р. 191.

¹³ Ibid. P. 192.

¹⁴ Nov. XXXIII. P. 206.

¹⁵ Nov. XLV(31). P. 277.

¹⁶ Ibid. P. 200.

¹⁷ Nov. XCVI. A. 538. P. 529.

¹⁸ Diehl. L'Afrique byzantine. P. 117, 453.

¹⁹ Nov. XCVI. P. 529: Oi παγάρχοι.

²⁰ Nov. XCVI. P. 545: Εν r) πυκττί άπεγράψατο τον του έξαγωγίου τίτλον εκφέροντα διαφόροις αίτίαις χίλιους χρυσούς ούτως. Точная цифра восстановляется на основании дальнейшего текста.

¹ Boecking. Dom. Ulpiani Fragmenta. Lipsiae, 1855.

² Savigny. Vermischte Schriften. II, 205 и след.; Mommsen. Syrisches Provinzialmass und Romischer Reichskadaster//B журнале «Hermes». Berlin, 1869. Ill, 429.

³ Vermischte Schriften. 70. Обращение Сидония к Майориану: «Geryones nos esse puta, monstruumque tributum. Hie capita, ut vivam, tu mihi tolle tria».

⁴ Ibid., 212–213. Моммсен (в «Hermes». III. 431) со всею решительностью стоит за идеальную гуфу: «Das iugum ist kein Flachenmass, sondern — die fur die Grundsteuer verwendete Einheit einer zu 1000 Goldstucken abgeschatzten Bodenflache, auf welche je nach den verschiedenen Bonitirungsclassen 5, 20, 40, 60 Jugera an Flachenraum entfielen».

⁵ Bruns und Sachau. Syrisch-Romisches Rechtsbuch. Leipzig, 1880; Sachau. Syrische Rechtsbucher. Berlin, 1907–1908. I, 11.

⁶ Первоначальный перевод и толкование этого места в издании Brunns und Sachau (§ 121. S. 37) подверглись некоторым дополнительным объяснениям в новом издании: Sachau. Syrische Rechtsbucher. S. 135.

⁷ Marquardt. Romische Staatsverwaltung. II. S. 237.

⁸ Подробности в моей статье: Следы писцовых книг в Византии//В «Журн. Мин. Нар. Просвещения». Янв. 1884.

⁹ Novella CLI1 (128). Р. 276.

¹⁰ Υπέρ εκάστου ίούγου, ή ίουλίων η κεντουρίων — чтение второго термина весьма сомнительно.

¹¹ Nov. XXI (17). P. 137.

¹² Nov. XXI. A. 535. P. 145: άπαν όσον απορον της επαρχίας έστϊ, τοϋτο ταΐς εκείνων κτήσεσιν επιζήσεις — это место допускает разные толкования. Очевидно, речь идет об επιβολή.

¹³ Zachariae a Lingenthal. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. III. Aufl. S. 229 squ.

¹⁴ Выражения όμόκηνσα и όμόδουλα не могут считаться разъясненными. Nov. CLII. Р. 279.

¹⁵ Панченко Б. А. О «Тайной истории» Прокопия. С. 140–143.

¹⁶ Zachariae. Op. cit. S. 232.

¹⁷ Общее значение вопроса оценено, между прочим, в статье г. Бороздина, помещенной в журнале «Термес», № 4 и 5 за 1909 г.

¹⁸ Самое капитальное сочинение: Mitteis. Zur Geschichte der Erb-Pacht im Alterthum//Abhandl. Sachs. Ges. der Wissensch. XX. Leipzig, 1901; Pauly. Real-Ekcyclop. V, 2. S. 2514; Энциклопедич. словарь Брокгауз-Ефрон. Т. 80. Ст. 785.

¹⁹ Novella XV (7). P. 75.

²⁰ Ibid. P. 85: Επί τούτοις έμφυτευτικήν συγγραφήν εις αυτόν γίνεσ amp;αι κατά το σχτ\μα…

²¹ Nov. CXLVI1I (120). Ρ. 246.

²² Ibid. Ρ. 247: Επί τινι ποσότητε ταΰτα εις έμφύτευσιν διδόναι.

¹ Gfrorer. Byzantinische Geschichten. II. S. 361–362.

² Acta Sanctorum. Octobris. T. IV. Miracula.

³ § 166: Ό των αυτών Σκλαβίνων εξαρχος, τοΰνομα Χάτζων. Acta SS. § 169; Tougard. § 46. Acta SS., § 177; Tougard. Acta SS., § 180; Tougard § 52. § 35.

Acta SS. Oct. IV. § 185. P. 173; Tougard. § 65. P. 148. Tougard. § 76.

⁹ Ibid. § 110.

¹⁰ Erben. Regesta. № 1; Migne. Patrol. Lat., LXXVII. Col. 1092: De Sclavorum gente, quae vobis valde imminet, affligor vehementer et conturbor; affligor in his, quae iam in vobis patior, conturbor quia per Istriae aditum iam Italiam intrare coeperunt.

¹¹ Theophanes. Ed. de Boor. P. 300: Ηράκλειος δε ό βασιλεύς ευ ρε παραλελυμένα τα της πολιτείας 'Ρωμαίων πράγματα' την γαρ Εύρώπην οι "Αβαρες ήρήμωσαν και την Άσίαν οι Πέρσαι. — Общественный факт, что авары воевали вместе со славянами.

¹² Pauli Diac. IV. 40: Hoc anno Sclavi Histriam interfectis militibus la-crimabiliter depraedati sunt.

¹³ Isidori Hispalensis episcopi Chronicon//Migne. Patr. Lat. LXXXIII. Col. 1056: Heraclius quintum agit imperii annum. Cuius initio Sclavi Graeciam Romanis tulerunt, Persae Syfiam et Aegyptum.

¹⁴ Eand. Anecdota Syriaca, Thomas presbyter. Vol. I. Eugduni Bat. 1862. P. 115: Slavi Cretam ceterasque insulas invasere.

¹⁵ Pauli Diaconi. Hist Eongobard. IV. P. 44//Mon. Germ. Hist., Scriptores rerum Eangob, et Ital., ed. Bethmann et Waitz. Hannov., 1878. P. 135: Venientes Sclavi cum multitudine navium non longe a civitate Seponto castra posuerunt.

¹⁶ В высшей степени пикантное место дают «Acta SS.», § 190: Τους 9αλαττίους πλοτήρας τους έπΐ παρακρμιδη καρπών εν ττ(βασιλευούσή άνιόντας πόλει πάμπολλους έκπορΟήσαντες, από τε των νήσωγ καί της στενής δαλάττης και των έπΐ το Πάριον και Προκόννησον τόπους και αυτούς τους είς το τελωνείον άμα των πλοείμων αΐχμαλωτίσαντες…

¹⁷ Schlumberger. Sigillographie de ['empire byzantin. P. 197–198.

¹⁸ Miracula. Eib. IE § 158.

¹⁹ Ibid.: "Ασπερ κατεσκεύασαν εκ μονοδένδρων γλυπτάς νήας, απείρους τον αριθμόν υπάρχουσας, κατά το προς 9άλατταν κατεστρατοπέδευσαν μέρος… Ясно, что упомянутым в житии славянским племенам принадлежал морской берег в Македонии!

²⁰ Tougard. § 86. Р. 166.

²¹ Ραλλη-Ποτλη. Σύνταγμα των 9είων καί ιερών κανύνων. V. Ρ. 72.

²² Τ he ο ph. Chronogr. P. 561.

²³ Echos d'Orient. № 77. Juillet 1909; Vailhe. Projet d'alliance turcobyzantine au VI s.

¹ Finlay. History of Greece. I. 298.

² Acta Sanct. Octobris. IV. P. 132.

³ Theophilacti Simocattae. Ed. Bonnae. P. 36.

⁴ Finlay. I. 298.

⁵ Theophanis. Chronogr. 251, 25: Αγοράσας σώματα εθνικών κατέστησε στράτευμα είς δομα ίδιον, άμφιάσας καί καΟοπλίσας αυτούς χιλιάδας ιέ.

⁶ Theoph Ρ. 267, 32: Ειρήνης δε βαρείας την άνατολήν καταλαβούσης άβαρικός επί την Εύρώπην έκύμαινε πόλεμος'δια τούτο ό Μαυρίκιος τάς δυνάμεις από ανατολής επί την θράκην μετήγαγεν.

⁷ Ibid., 233: Εύρόντες^ δε του τείχους του Άναστασικοϋ τόπους τινάς πεπτωκότας εκ των σεισμών, είσελ9όντες ήχμαλώτευσαν…

⁸ Ibid.: Ό βασιλεύς έδημότευσε πολλούς και Ιπεμψεν είς το μακρόν τείχος.

⁹ Ibid., 254, 5.

¹⁰ Ibid., 254, 6: Ό δε βασιλεύς τα του παλατιού στρατεύματα έξαγαγών της πόλεως και τους δήμους φυλάττειν τα μακρά τείχη έκέλευσεν.

¹¹ Ibid., 279, 17.

¹² Ibid., 279, 18–19.

¹³ Ibid., 278, 33: Φασϊ δε τίνες τον Μαυρίκιον υπο8έσ9αι τω Κομεντιόλω

όπως το ρωμαϊκό ν στράτευμα παραδώση πολέμοις δια τάς αταξίας αυτών. ^ι

¹⁴ Ibid., 280, 7.

¹⁵ Theoph. Ed. de Boor. P. 282–288.

¹⁶ Theophyl. Hist. VIII, 7. P. 327, 15.

¹⁷ Theophyl. VIII. 7. P. 327, 12: Και τους δημάρχους είσκαλεσάμενος προς τα βασίλεια έπυνδάνετο των δημοτεύοντων επί λεπτού τον άρι9μόν.

¹⁸ Fin1ау. History of Greece 1, 302; В u г у. A History of later roman empire. 1 1, 86.

¹⁹ Ed. de Boor. P. 280.

²⁰ Theoph. 287, 7: Και έπϊ άσπίδος τούτον (т. е. Фоку) ύψώυαντες εύφήμησαν εξαρχον.

²¹ Ibid. VI, 2. P. 243–244.

²² Chronicon paschale. P. 699: Αναφαίνονται πλοία ικανά κατά το στρογγυλοϋν καστέλλιν.

¹ Theoph. Chron. 302–303; Ramsay. The Hist. Geography of the Asia Minor. 1, 187 и др.

² Migne. Patrologia graeca. T. LXVI. Col. 1050.

³ Malalas. 429. 16; Theoph. 175, 7; Cedreni. 1, 643, 20.

⁴ To Αρμενίων δίστατον και πολυπλανές, ар. Zachariae a Lingenthal. lus III. 290.

⁵ Edict. XIII. C. I.

⁶ Лучшее об экзархате у Diehl: Etudes sur I'administration byzant. dans 1'exarchat de Ravenne. 568–751.

⁷ Theoph. 287,7.

⁸ De Thematibus. I. P.

⁹ Ibid. P. 12.

¹⁰ Diehl. L'origine du regime des Themes («Extrait des Etudes d'hist. Dediees a Monod»); Gelzer. Die Genesis der Byzantin. Themenverf. Leipzig, 1899.

¹¹ Этому вопросу посвящено нами исследование в «Известиях Русского археологического института». Т. VI: Военное устройство Визант. империи.

¹² De Cerim. 657–658. 18.

¹ Nicephori arch. Const. Opuscula hist. Ed. de Boor. P. 24, 10: Έπανέοτη Κοϋβρατος δ ανεψιός Όργανα δ των Ουνογουνδούρων κύριος τω των Άβάρων χαγάνω…

² Ibid. P. 33, причем назван Κοβράτος в достоинстве хана.

³ Chronique de Jean eveque de Nikiou, texte ethiopien. Trad, par Zotenberg. Paris, 1883.

⁴ Ibid. P. 400: «Koubratos.chef des Huns, neveu d'Organa».

⁵ Thepphanes. Ed. de Boor. P. 357, 12: Κροβάτου του κυροΰ της λεχδείσης Βουλγαρίας τον βίον μεταλλάξαντος.

⁶ Acta SS. § 185; Tougard. § 70.

⁷ ActaSS. § 198; Tougard. § 113.

⁸ Известия Русского археологического института. Т. X. С. 545.

⁹ Theophan. 433; 497, 19. Следует принять в соображение и разночтения: Κομέρσιος Cormesus. За указание развалин этого имени приносим благодарность г. К. Шкорпилу.

¹⁰ Tougard. § 121: Ό αυτός Μαύρος συν των μετ' αύτοΰ αποφυγών τα του 3εοστέπτου βασιλέως κατέλαβεν ϊχνη, έκεΐσε δεχθείς καϊ αρχών χρηματίσας.

¹¹ Erben. Regesta. I; Migne. Pair. lat. LXXVII. Col. 1092.

¹² Niederle. Slovanske Starozitn. II. 1. P. 223–224.

¹³ Ibid. II. 1. 278.

¹⁴ De admin, imperio. C. 29–30. Ed. Bonnae.

¹⁵ Ibid., C. 29: Εύρον ε'9νη σκλαβενικά άοπλα οντά, ατινα και αβαροι έκαλοΰντο. И далее σκλάβοι οί και "Αβαροι.

¹⁶ В первый раз эта мысль проведена у Racki, см.: Niederle. II. 1. S. 256, 261.

¹⁷ Archiv fur Slavische Philol. XVII. S. 56, 85.

¹⁸ Бартольд. Зап. Имп. Ак. Наук. I. П. 4 (1897); Туманский. Записки Восточн. отдел. Императ. Русского археол. общества. Т. X. 1897.

¹⁹ Этому вопросу посвящена моя статья в «Известиях Русск. археол. института». Т. XIV. 1. С. 44–58.

²⁰ Хроника Фредегара изд. в «Mon. Germ. Hist.». Vol. II, и «Conversio Carantanorum». Ibid., XIII.

²¹ Krusch. Neues Archiv der Cesellsch. fur altere deutsche Geschichtskunde. VII. 1882; Погодин. Из истории слав, передвижений. С. 152–154.

²² Прокопий. De В. Goth. IV.

¹ Gelzer. Leontios v. Neapolis. Leben des heil. Johannes der Barmherz. S. 23.

² Георгий Писида. Ираклиада. II. 109, 120.

³ The о ph. 303, 9: Κατά τάς λεγομένας Πύλας.

⁴ Gerland. Die persichen Feldzuge. 28–29//Byzant. Zeitschr. III. 2.

⁵ Hilprecht. Die ausgrabungen in Assyrien und Babylonien. Leipzig, 1904; I Kapitel.

⁶ Theoph. 318, 2.

⁷ Кулаковский и С они и. Аммиан Марцеллин. Кн. XVIII. 7. Киев, 1906–1908. С. 223.

⁸ Theoph. 322,20.

⁹ Chron. pasch. I. P. 729, 15.

¹⁰ Theoph. 324,20.

¹¹ Известия инст. VI. Hieria.

¹ Theoph. Ed. de Boor. P. 342, 10.

² Herzog. Realencyklop. XIII, 402: Monotheleten.

³ Проф. Шестаков. Папа Мартин I в Херсоне//Труды XIII археологического съезда в Екатеринославе. II. С. 136.

⁴ Παπαρρηγοπουλος. Ιστορία. III. P. 357.

⁵ Theoph. Chronogr. Ed. de Boor. P. 353: Ό δε προλεχθεΐς Κωνσταντίνος… διήρεις ευμεγέθεις κακκαυοπυρφόρους και δρόμωνας σιφωνοφόρους κατεσκεύασε. Ниже у Феофана читается важное место о положении дворца Евдома на берегу Мраморного моря.

⁶ Theоph. P. 354, 14: Τότε Καλλίνικος αρχιτέκτων από Ηλιουπόλεως Συρίας προσφυγών τοϊς 'Ρωμαίοις πυρ 9αλάσσιον κατασκευάσας τα των Αράβων σκάφη ένέπρησε και σύμψυχα κατέκαυσεν.

⁷ Μansi. Concilia. XI. Col. 195; Hefele. Conciliengesch. III. S. 249; Hartmann. Gesch. Italiens. II. S. 258.

⁸ Λαμπρός. III. P. 752; Bury. II. 320.

⁹ Бертье-Делагард. Как Владимир осаждал Корсунь // Изв. отд. русск. языка и слов. Имп. Ак. Наук. XIV. Кн. I; Шестаков. Памятники христианского Херсониса. III. С. 30 и след.

¹⁰ Nicephori. Breviarium. 40.

¹¹ Nicephori. 41: Έκλιπαρών — εί ζώντα Ίουστινιανόν ή την κεφαλήν αΰτω έκπέμψαι.

¹² Раскопки Русского археологического института в Константинополе// Известия. Т. X.

¹³ Псал. 91, 13.

¹⁴ Theoph. 368, 16: Έκέλευσε Στεφάνω τω πατρικίω και στρατηγώ νυκτός άποκτεΐναι τον δήμον Κωνσταντινουπόλεως, αρ'ξασΟαι δε από του πατριάρχου.

¹⁵ Theophanes. 376; Nicephori. 44.

¹⁶ Nicephori. 44: 'Εκ τε των στρατιωτικών καταλόγων, έτι δε καϊ του γεωργικού και των βαναοσικών τεχνών, των τε εκ του συγκλήτου βουλής και του της πόλεως δήμου.

¹⁷ Theoph. 379, 23: Δια του κριοΰ τον λεγόμενον Κεντηναρήσιον πϋργον καταβαλόντος. Ср. такого же наименования башню в Никее//Известия инст. III. 180.

¹⁸ Gregorovius. II. 182–199.

¹ Pauli Diaconi. 11, 32. Post cuius mortem Langobardi per annos decem regem non habentes sub dicibus fuerunt; Hartmann. Geschichte Italiens im Mittelal-ter. 11; 1 Halfte. Gotha, 1900.

² Hartmann. Untersuchungen zur Geschichte der Byz. Verwaltung in Italien. S. 8; Diehl. Etudes sur I'administr. byzant. dans 1'Exarchat de Ravenne. P. 6–22.

³ Migne. Patrol. Lat. LXXII. Col. 703.

⁴ Diehl. L'exarchat de Ravenne. P. 174, 175.

⁵ О папе Григории обширная литература. Укажем: Lau. Gregor I nach seinem Leben. 1845; Hartmann. Gesch. Italiens. II. I. S. 120. На русском: Успенский Ф. Церковно-полит. деят. папы Григория. Казань, 1901.

⁶ Migne. Patr. lat. LXXIV, 1010. Lib. 11. Horn. VI; Gregorovius. Geschichte der Stadt Rom. II. S. 42–45.

⁷ Gregorovius. Geschichte der Stadt Rom. II. S. 59–60.

⁸ Epist. IV, 24. Так, папа поручает диакону Григорию: «Propterea experien-tiae tuae praecipimus ut de vita et actibus ipsius (речь идет об епископе) subtili indagatione studeat perscrutari… ad nos eum cum scriptis tuis de his, quae in veritate cognoveris, omni modo sub competenti cautela transmitte.»

⁹ Разбор вопроса в книге Успенского: Церковно-политич. деятельность папы Григория. С. 208 и ел.

¹⁰ Migne. LXXVn. Epistol. Lib. XIII. Epist. XXXI.

¹¹ Edictum Rotharis. Ed. Bluhme. Mon. Germ. Разбор эдикта: Hegel. Gesch. der Stadteverfassung in Italien. I. S. 386; В runner. Deutsche Rechtsgesch. I; Hartmann. Gesch. Italiens. II. 2, 1. Кар.

¹² Edictum. § 194. Si quis cum ancilla gentili fornicatus fuerit, componat domino elus solidus XX, et si cum Romana XII sol.

¹³ Gregorovius. II. S. 150 squ.

¹⁴ Liber pontificalis ecclesiae Romanae. Ed. Duchesne. Paris, 1886.

¹ Bury. The Chronological Cycle of the Bulgarians//Byz. Ζ. Β. XIX. S. 127; Marquardt. Известия Института. Т. XV.

² В игу. Byz. Z. XIX. I, 137.

³Theoph. P. 357.

⁴ Ibid. P. 358: Τον "Ογλον καταλαβών βορειοτέρους του Δανουβίου ποταμούς μεταξύ τούτων κάκείνων ωκησεν.

⁵Προφ. Златарский. Период, списание. Кн. 63. С. 326–327.

⁶ Известия Русского археологич. института. Т. X. С. 517, 558.

⁷ Там же. Абоба-Плиска с альбомом.

⁸ Известия Русского археологич. института. Т. VIII. С. 28 и ел.

⁹ Nicephori pair. P. 47. Ed. de Boor.

¹⁰ Hamart. ed. Muralt. P. 622.

¹¹ Theoph. P. 382; Niceph. P. 48.

¹² Theoph. P. 497.

^:13Ibid. P. 497, 19: Αι (σπονδαϊ) τους ορούς περιεϊχον από Μηλεώνων της Θράκης.

¹⁴Известия. Τ. Χ. С. 503 и ел.; Златарский. Период, списание. Кн. 63. С. 490; Иречек. Путеш. по Болгарии. С. 682.

¹⁵ Известия. Т. X. С. 77.

¹⁶ Там же. С. 193.

¹⁷ В болгарском журнале «Ми на л о» [Кн. I] г. Баласчев дает исследование этого вопроса.

¹⁸ Миллер В. Экскурсы. С. 222.

¹⁹Radloff. Die altturk. Inschr. II. 138.

²⁰ Известия. X. С. 206 и след.

²¹Theoph. 358, 15.

²² Ibid. 359,17: Κυριευσάντων δε τάς λεγομένας επτά γενεάς υπό πάκτον οντάς. По отношению к македонским славянам места разобраны в «Известиях». Т. XIV. С. 54.

²³ Ibid. 366, 1.

²⁴ Болгарский журн. «Мина л о». Кн. 2. С. 205 и cл.

²⁵ Marquart. Osteurop. und ostasiatische Streifzuge. S. 204–205.

²⁶ Jaffe. Regesta pontif. Romanorum. I. P. 360; Migne. Pair. lat. T. 119. Col. 978.

¹ Theoph. 352, 368, 378, 380, 383 и др. (Ed. de Boor).

² Bury. A history of later Roman empire. II. P. 339; Diehl. LOrigine du regime des themes. Paris, 1896; Gelzer. Die Genesis der byzant. Themenverf. Lpz., 1899; Успенский. Известия Русского археол. инст. в Константинополе. VI. 154.

³ De Thematibus. P. 12.

⁴ Bibl. geohraphorum. Ed. de Goeje. Pars VI. Lugduni Batav., 1889. P. 196.

⁵ De adm. imp. 225, 14. Место важно для доказательства территориального характера военных терминов. О местности Κόμματα см.: Ramsay. The Histor. Geography of Asia Minor. P. 216, 227.

⁶ Dе Cerim. 663, 3.

⁷ Theoph. Chronogr. 469, 9.

⁸ Известия. Т. IV. Ст. г. Баласчева.

⁹ Лучшее место: De Cerim. 663, 15; у Генесия упоминается: Εν τω Χαρσιανοΰ 9έματι μεράρχης ό Μαχαίρας (Ρ. 97).

¹⁰ Ducange. Glossarium graecitatis. S. v.: Μεράρχαι, τουρμάρχης. Рукопись Московской Синод, библиотеки (архим. Владимира № 436). Fol. 271.

¹¹ De Thematibus. 17, 14.

¹² De Cerim. 666–667.

¹³ Вена. Cod. philos.-philol. LV. Fol. 171.

¹⁴ Ibid. XXIV. Fbl. 278.

¹⁵ Моск. Синод, библ. Cod. 436. Fbl. 127 v. (по каталогу архим. Владимира): Των καβαλαρικών διατάξεων οι αρχηγοί έχέτωσαν βάνδα τα δε βάνδα αυτών είναι ανά άνδρας πεντήκοντα; Fol. 128 г.: φοΰλκον — βάνδα τρία ήτοι άνδρες 150: Fol. 129 г. 10 банд — 500 человек.

¹⁶Leo. Tactica. Q. 4, § 30: "Εστί δε ή του στρατηγού προέλευσις εις τινας άρχοντας διαιρούμενη οίον τον τε κομητα της κόρτης αύτοΰ κ3Ϊ τον του δέματος δομέστικον.

¹⁷ De Cerim. 489. 3, 17. 20.

¹⁸ Genesii. Regum. I. P. 10, 13.

¹⁹ Lex Ripuariorum. Tit. 88.

²⁰ Zachariae v. Lingenthal. Geschichte des Griechisch-Rom. Rechts. XIV: Ό χαρτουλάριος προς την του στρατού καταγραφήν; ср.: Ducange. Glossarium Latinit. S. v. chartularii (со ссылкой на «Тактику» Льва. С. 4, § 31).

²¹ Ducange. Glossar. graecitatis. S. v.: Δομέστικος του δέματος ος μετά κόμητος κόρτης είς την προέλευσιν του στρατηγού τέτακται.

²² De Cerim., 663, 6: Δρουγγαροκόμητες 64, έχοντες οι αυτοί δρουγγαροκύμητες οί μεν ανά στρατιωτών 2, οί δε ανά 3.

²³ Εν δε εκαστον βάνδος 'εχέτω το ίδιον φλάμουλον… 'έχειν δε καί τα φλάμουλα τα γνωρίσματα από στοιχείων.- Cod. Моск. Син. б. № 436. Fol. 129 ν.

²⁴ Моск. Син. библ. Cod. 260. Fol. 269 ν.: οί κένταρχοι εφεξής δε οί δέκαρχοι, ήγουν οί πρώτοι των λεγομένων άκιών.

²⁵ Ducange. Glossar. graecitatis. S. v.

²⁶Leonis. Tactica: "Εκαστος τουρμάρχης άφοριζέτω ίδιον μανδάτορα προς το μη παραμένειν αυτόν είς την κόρτην του στρατηγού; Clossar. S. ν. Μανδάτωρες.

²⁷ De Cerim. 738, 5. Протомандаторы в тексте Константина пропущены, их место должно быть там, где стоят протомандаторы экскувиторов, т. е. р. 738, 10.

²⁸Malalas. 429; Theoph. 175; Cedreni. 643.

²⁹ Упоминается в 669 г. и в письме Юстиниана II к папе: Mansi. XI. 737; Gelzer. Die Genesis. 10, 20 и др.

³⁰ Пока лучшее место о гражданской администрации фемы находится yZachariae. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. 2-е Aufl. S. XIV.

³¹ Тheоph. Ed. de Boor. P. 480, 1; 486, 10.

³² Theoph. 480, 1.

³³ Theoph. 486, 10.

³⁴ Что таково было потом войско, об этом у Феофана (490, 5).

³⁵ Моя статья о вновь открытых мозаиках в церкви св. Димитрия//Известия института. XIV. 57–58.

³⁶Theoph. 348.

³⁷ Sachau. Reise in Syrien und Mesopotamien. S. 70; Известия института. VIII. 28 (ст. Б. А. Панченко).

³⁸ Theoph. Р. 364.

³⁹ Constantini. De Cerimoniis. 666, 669.

⁴⁰ Constantini. De Cerimoniis. II. C. 49; Панченко Б. А. в «Известиях института». VIII, 51 и сл.

⁴¹ Памятники славян в Вифинии VII в.//Ст. Панченко Б. А. в «Известиях». VIII. 25: Των άνδρας δόντων Σκλαβόων της Βιδυνών επαρχίας.

⁴² Zachariae. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. 2. Aufl. S. 525; Καλλιγά. Μελέται καί λόγοι. 183–304; Васильевский. Журн. минист. народного просвещения. Март, 1879; Успенский, в том же журнале, август, 1885.

⁴³ De Cerimoniis. 695, 14.

⁴⁴ Новеллы изданы: Zachariae a Lingenthal. Jus Graeco-Romanum. III. В русском переводе они читаются в статье Васильевского: Ж. М.Н. просв. Март, 1879.

⁴⁵ За подробностями отсылаем к указанной выше литературе вопроса.

⁴⁶ Theoph. Chronogr. 251,25: Ό δε βασιλεύς Τιβέριος άγοράσας σώματα έ9νικών κατέστησε στράτευμα εις όνομα ίδιον άμφιάσας και κα9οπλίσας αυτούς χιλιάδας 15.

⁴⁷ Malala. Chronogr. 429, 16: Theoph. 175, 7.

⁴⁸ Mansi. Concilia. XI. Col. 737.

⁴⁹ Diehl. LOrigine des themes. P. 55.

⁵⁰ Gelzer. Die Genesis der Themenverfassung. S. 65–67.

¹ Sprengel. Das Leben u. die Lehre d. Μ.; Μu 11 er. Der Islam im Morgemmd Abendlande. I. S. 23–24; Lebon Gustav. La civilisation des Arabes. Chap. Ill; Крымский. История мусульманства. Ч. I, II.

² Lebon G. La civilisation des Arabes. P. 67.

³ Miiller. S. 50–51.

⁴ Der Islam. S. 71.

¹ Weil. Geschichte der Chalifen. Mannheim, 1846. I. S. 37.

² Gesch. der Chalifen. I. S. 104.

³ Bury. I. 268–269.

⁴ Diehl. L'Afrique Byzantine. I. Paris, 1896. P. 36 squ.

⁵ Ibid. P. 469.

⁶ Ibid. P. 529–530.

⁷ Ibid. P. 540.

⁸ Weil. Geschichte der Chalifen. S. 110.

⁹ Имеется в виду, главным образом, жизнеописание св. Максима; Migne. Patrologia. Т. ХС и XCI. Р. 459 и след.

¹⁰ Diehl. L'Afrique Byzantine. P. 574.

¹¹ Ibid. P. 590–591.

¹² Theoph. Chron. P. 347; В u г у (p. 292) толкует это место, но неубедительно.

¹³ Theoph. Chronogr. 354.

¹⁴ Theophanis. P. 356, 2.

¹ Theoph. Р. 387: Έλ9έ ούν προς αμας καϊ δις λαλήσωμεν τα προς είρήνην.

² Τ he ο ph. Chron. P. 390. Таковы места поблизости Амория: Μασαλαιός, θεοδοσιανά, Άκροϊνός. См.: Ramsay. The Historical Geogr. of Asia Minor. Index.

³ Weil. Gesch. der Chalifen. 1. S. 567.

⁴ Т he о ph. P. 395, 14: Μηδέν δε παρά Λέοντος δεξάμενος καϊ γνούς ότι ένεπαίχ9η υπ' αύτοΰ.

⁵ Theoph. P. 397, 14.

⁶ Λαμπρός. Ιστορία της Ελλάδος. III. 729.

⁷ См.: Bury. A. History of the later Roman Empire. I. 405.

⁸ Dahn. Die Konige der Germanen. VI. 2-е Aufl. S. 686; Fournel. Les Berberes. Etude sur la conquete de i'Afrique. I. 238; Muller. Der Islam. I. 424 и ел.; Leclercq. L'Espagne chretienne. Paris, 1906. P. 360; Huart. Histoire des arabes. Paris, 1913. Vol. II. P. 134 squ.

⁹ Theoph. 405–406.

¹ Для иконоборческого вопроса укажем: Gfrorer. Byzantinische Geschich-ten. II; Schwarzlose. Der Bilderstreit. Gotha, 1890; Успенский Ф. Очерки по истории византийской образованности. СПб., 1891. Прекрасный обзор литературы и фактический материал у Hefele-Leclercq. Histoire des Conciles. T. III. Paris, 1910. P. 601.

² Theoph. P. 399, 25: Έποίησε δε και επιστολή ν δογματνκήν προς Λέοντα τον βασιλέα.

³ Theophanes. P. 399, 401–402.

⁴ Migne. Patrol. Τ. 95. Col. 373, 376, где между прочим упомянуты монтанисты.

⁵ Успенский Ф. Очерки по истории визант. образованности. С. 205–211. Он же. Синодик в неделю православия (отд. отт. С. 41–43); Попруженко М. Г. Козма пресвитер//Известия Р. А. института. Т. XV. С. 124.

⁶ Theoph. Р. 404.

⁷ Mansi. Concilia. XII. P. 959; Hefele. Conciliengesch. III. 376–404 (франц. пер. Leclercq. III. P. 632).

⁸ Hartmann. Gesch. Italiens. II. 2-е Halfte. S. 118, и в другом соч.- Unter-suchungen. S. 131-отрицает подлинность письма.

⁹ Migne. Patrol. Lat. Т. 94. P. 1271.

¹⁰ Siffert Me. Dialogue between a Christian and lew. Marburg, 1889. Перечень антииудейских сочинений: 1, 12–27.

¹¹ Theoph. P. 405.

¹² Migne. Patrol. T. 94. Col. 1231 и ел.

¹³ Ibid. Col. 1281.

¹⁴ Ibid. Col. 1352: последние 9εοΐ λέγονται αληθώς ου φύσει, άλλα 9έσει… "Ωσπερ τοίνυν άληδώς είσϊ ου φύσει αλλ' ως του φύσει 9εοϋ μέτοχοι.

¹⁵ Theophanis. P. 408.

¹ Theoph. Ed. de Boor. P. 410. 14.

² Hartmann. Gesch. Italiens. II. S. 150–151.

³ Lenormant. La Grande Grece. II. 387 squ.

¹ Theoph. P. 414.

² Ibid. P. 370, 23.

³ ZachariaevonLingenthal. Geschichte des griechisch-romisch. Rechts. Berlin, 1892 (3-е Aufl.).

⁴ Законодательство иконоборцев//Журн. Μ. Η. проев. Ч. 199–200; Павлов. Книги законные. С.-Петербург, 1887.

⁵ Начиная с Zachariae a LingenthalH продолжая Paparrigopoulo, «Histoire de la civilisation hellenque», Васильевским, Павловым, Успен-ским/уЖурн. М. Η. проев. Ч. 225 (1883) и др.

⁶ Панченко Б. А. Крестьянская собственность в Византии//Известия Р. А. института в Константинополе. Т. IX.

⁷ Theoph. 405. П.

⁸ Zonaras. IV. Р. 340; HamartoliG. P. 634.

⁹ Успенский. Известия Р. А. института в Константинополе. Т. XIV; Т af-г а 1 i. Sur les reparations faites au VII S. a Feglise de S. Demetrius // Revue Archeologique. 1909. II. P. 381; Tafrali. Topographie de Thessalonique. Paris, 1913. P. 172–173.

¹ Theoph P 399-400

² Ibid 396, 8, 19

³ Ibid 418

⁴ Ibid 419 (сообщает цифры)

⁵ Ibid 420, 25

⁶ Известия Ρ Α института Т III 180

⁷ Lombard Constantm V Pans, 1902 Ρ 34-35

⁸ Well Gesch der Ghahfen I S 666-680

⁹ Theoph Ρ 422

¹⁰ Ibid Ρ 429, 26

¹¹ Nicephon Ρ 66-67

¹² Theoph 429,431,7

¹³ Известия X С 514, 564 Карнобадский Гиссар и Бакаджик

¹⁴ Theoph Ρ 432 25 Οί δε Βούλγαροι έπανασταντες έφονευσαν τους κοριούς αυτών τους άπο σειράς καταγόμενους

¹⁵ Nicephon 69, Theoph 432, 28, ср Известия VIII 34

¹⁶ Nicephon Ρ 69 Και δυο χρυσοί λουτήρες, οι εν τη νήσω κατεσκευασ9ησαν Σικελια, δημοσιεύονται

¹⁷ Ibid Ρ 70 το δυστυχές Τελεσσιου $εασαμενοι

¹⁸ Theoph 433, 18 Прекрасное место Χομβεντον ποιησαντες οί Βούλγαροι άντεστησαν στερρώς τω Σαβινω λέγοντες, ότι δια σου ή Βουλγαρία μέλλει δουλουσ amp;αι τοις ρωμαιοις

¹⁹ Theoph 436, 14

²⁰ Ibid Άποστειλας δε ό βασιλεύς λα9ρα είς Βουλγαριαν

²¹ Σκαμαρεις Основное место у Μ e n a n d e r Fragm 35, Bury II Ρ 117

²² Theoph 436, 23 Места писателей разобраны в «Известиях» Т X С 547 Чаталарская надпись вполне разъясняет известие Феоф^ана

²³ Theoph 447 Και εποίησαν έγγραφα και ώμοσαν άλληλοις.

¹ Hefele-Leclercq Histoire des Conciles III 694 n

² Theoph 427, 20 Σιλεντια καθ' έκαστη ν ποιών τον λαον έπεισε προς το Ίδιον αυτού φρόνημα δολιω έπεσδαι

³ Acta SS apr 1 Ρ 260, Ibid XXX С 27, приложения

⁴ Ibid XXX С 29

⁵ Это знаменитые «Возражения» патр Никифора См Migne Patrol Т 10 °Col 206 и ел

⁶ Migne Patrol 100 Ρ 342, Lombard Constantm V, Empereur des Romains V Ρ 114-115

⁷ Новые хронологические разыскания — см Hubert Chronologic de Theophane Byz Ζ 1097 Τ V Ρ 491-доказали необходимость исправить хронологию на 1 год.

⁸ Mansi Concilia XIII Col 205 Но здесь сохранились не деяния собора, а лишь окончательные постановления

⁹ Русский перевод «Деяния вселенских соборов» Т VII Казань, 1873 С 408.

¹⁰ Hefele-Leclercq III 698 n

¹¹ Μansi XIII Col 336.

¹² Ibid Col 348–349.

¹³ Ibid Col 353.

¹⁴ Migne Pair 10 °Col 340.

¹⁵ Ibid Col 341.

¹⁶ Огайо contra Caballmum Ар Migne Vol. 95.

¹⁷ Theoph Ρ 435,14. Другие места у Hefele-Leclercq III Ρ 795η

¹⁸ Nicephori P 71.

¹⁹ Nicephon Ρ 72, 73, Theoph P 437.

²⁰ Niceph Ρ 73 Εφ' οίς δρκοις βεβαιούν έβουλευσαντο άπαν αύτοΐς το ύπηκοον ως το λοιπόν είκονι μη προσκυνεΐν αγίων τίνα

²¹ Theoph 443, Mann Les momes de Constantinople Pans, 1897.

²² Lombard Constantm V P 152 squ.

²³ Theoph P 455.

²⁴ Ibid P 437, 26.

²⁵ Жизнь ев Стефана. См. Lombard P 159, 165.

²⁶ В защиту и оправдание политики Константина следует назвать главней-ше Paparrigopoulo Histoire de la civilisation hellenique Pans, 1878, Lombard Constantm V Paris, 1902.

²⁷ Theoph 435, n

²⁸ Ως κατά του βαοιλεως πσνηρα βουλευσαμενοι (Theoph 438).

²⁹ Как настаивает L о m b a r d Const P 147.

³⁰ Theoph 441, 10 Και άσηκρητης ην συν αύτω βαστάζων τομον χάρτου εν ώ ην γεγραμμενα τα τούτου αίτια.

³¹ Bury History II Ρ 469.

¹ Duchesne Liber Pontificahs T 1 P 202 Hefele-Leclercq III P 711

² В основе лежит знаменитый «Cod Carolmus» Ed Gimdlach, Mon Germ Epistolarum Т III P 469, Langen Gesch der rom Kirche Bonn, 1895, Gregorονιus Gesch. des Stadt Rom, Hartmann Geschichte Itahens im Mittelatter II Band, Кудрявцев Судьбы Италии Москва 1850

³ Основное место в «Annal Launssenses» ар Pertz SS I Burghardus episcopus et Fordradus capellanus missi fuerunt ad Zachanam papam mterrogando de regibus in Francia qui ilhs temporibus non habentes regalem potestatem, si bene fuissent an non Et Zachanas papa mandavit Pippmo, ut mehus esset ilium regem vocan qui potestatem haberet, quam ilium qui sine regah potestate manebat Theoph P 403, 13 λυσαντος αυτόν της έπιορκιας της προς τον ρήγα του αΰτοϋ Στεφανου.

⁴ Gesch. des Stadt Rom II S 270.

⁵ Hartmann Gesch Itahens II S 181 squ Leipzig.

⁶ Liber Pontific Vita Steph II С 27squ,Jaffe Regesta P 191 № 1771. Подробный разбор вопроса Oelsner Jahib des Frankisch Reiches 1871 S 130 squ Vos beato Petro polhciti estis ems justitiam exigere et defensionem S ecclesiae procurare

⁸ Cod Carolin epist P 37 quod semel b Petro obruhstis nulla deberet ratione ab ems mre et potestate separari

⁹ Ep 7 Далее обязательства Пипина Et vos b Petro polhciti estis ius lustitiam exigere eu defensionem s ecclesiae procurare He человеческое дело пору чаю вам, non emm gladius hommis sed gladms Dei est, qui pugnat

¹⁰ Ibid P 492 Sciatis enim, quia sicut cyrographum, vestram donationem prmceps apostolorum firmiter tenet.

¹¹ Cod Carolin no Ю

¹² Кудрявцев С. 541.

¹³ Этому вопросу посвящена статья Bury The naval Policy of the Roman Empire//Centenario della nascita di Amari Vol II 1910.

¹⁴ Jaffe IX P 158.

¹⁵ Gregorovius II S 333.

¹⁶ Такие указания собраны и оценены у Кудрявцева Судьбы Италии 661–662, Abel Jahrbucher der Frank Gesch S 115 120.

¹⁷ Anastasii. Vita Hadr.; Abel. Jahrb. 128.

¹⁸ Vita Hadriani. P. 186.

¹⁹ Для вопроса об южно-итальянских владениях Византии см.: lules Gay. L'ltalie Meridionale et I'Empire Byzantin. Paris, 1904. P. 5–48. Там же географические карты Южной Италии; Spruner-Menke. Hand-Atlas. N. 21.

²⁰ Chron. Salernit. Pertz. SS. Ill; Leo Ost. 1–9.

²¹ Cod. Carol. P. 581.

²² Васильев А.//Изв. Р. А. института. V. С. 56, 77.

²³ Cod. Carolinus. Ep. 83. P. 617.

²⁴ Ibid.: Ferentes secum ve'stes auro textas simul et spatam… patncium eum constituendi.

¹ Theoph. P. 444. 15.

² Diehl. Figures Byzantines. P. 78–109.

³ Theoph. 449: Καί εδοξεν ευσεβής είναι και φίλος της αγίας 9εοτόκου και των μοναχών, ο9εν και μητροπολίτας εκ των άββάδων εν τοις πρωτίστοις δρόνοις προεβάλετο.

⁴ Theoph. 451, 14; Gelzer. Die Genesis der Themenverf-.~S. 79.

⁵ Theoph. 454, 21: Τους δε άνδραδέλφους αυτής άποκείρασα Ιερατεΰσαι καϊ μεταδουναι τω λαώ πεποίηκεν εν τη εορτή της χριστού γεννήσεως.

⁶ Ibid.^l474;i2.

⁷ Ibid. 455, 19. Павел Диакон обучал греческому языку тех лиц, которые хотели сопровождать принцессу // Известия. V, 57.

⁸ Ibid. 463, 21: Λύσασα δε ή βασίλισσα Ειρήνη την προς τους Φράγγους συναλλαγήν.

⁹ Theoph. 465, 8: Τύψασα δε καί τον υίόν και πολλά λοιδορήσασα άπρόϊτον εποίησεν επί ημέρας ίκανάς. Приведенные слова не оправдывают выражение Диля (Figures byz. P. 95): I'empereur lui-meme fut battu de verges comme un enfant rebelle.

¹⁰ Theoph. 465–466.

¹¹ Λαμπρός, IV, 37.

¹² Theoph. 472, 19.

¹ Theoph. 258, 5. Почти в тех же выражениях говорит он о начале иконоборчества. Р. 404, 4.

² Μ a n s i. Concilia Sacrosancta. T. XII, XIII.

³ Такова Divalis sacra Ирины и Константина к папе: Μ a n s i. XII, 984.

⁴ Theoph. 460, 25: Καί άποστείλας εν Ρώμη τα συνοδικά αυτοΰ… άποστείλασα δε καϊ ή βασίλισσα ήτήσατο πεμφ9ήναι γράμματα τε αΰτοΰ και ανθρώπους προς το εύρεΟήναι εν τη συνόδω.

⁵ Mansi. XII, 999.

⁶ Theoph. 462, τ.

⁷ Mansi. XII. Col. 1015.

⁸ Ibid. Col. 1031.

⁹ Mansi. XIII. 128.

¹⁰ Об этом см. мое сочинение: Очерки по истории визант. образованности. СПб., 1891. С. 36, 37.

¹¹ Hefele-Leclercq. Histoire des Conciles. III. 772, n. 3.

¹² Mansi. XIII. Col. 376.

¹³ Ibid. Col. 376, 377.

¹⁴ Ibid. 404, 405.

¹⁵ Theoph. 463, 10.

¹⁶ Cedreni. П. 26. 13: ΕΙ μη τοΰτο γένηται τους ναούς των ειδώλων ανοίγω. К толкованию места Hefele-Leclercq. III. 801.

¹ Codex Carolinus. Ер. 48.

² Casquet. L'empire byzantin et la monarchic franque. P. 254–255, 253–275.

³ Ibid. 263.

⁴ Casquet. P. 265; Hartmann. Gesch. Italiens. III. S. 306–312.

⁵ Hefele-Leclercq. III. P. 1062, n. 3; Gundlach. Mon. Germ. Epist. III. P. 449.

⁶ Hefele-Leclercq. III. P. 1065.

⁷ Hefele-Leclercq. III. P. 1071, squ.; Hartmann. Gesch. Ital. II, 321.

⁸ Пшвнейше: Abel. Jahrbucher unter Karl dem Grossem: Sim son. Jahrbucher. Berlin, 1866–1883.

⁹ Vita Caroli M. II: Omnes barbaras ac feras nationes, quae inter Renum a Visulam fluvias, oceanumque ac Danubium positae… ita perdomuit, ut eas tributarias efficeret. Inter quas fere praecipuae sunf Velatabi, Surabi, Abodriti, Boemanni.

¹⁰ Einh. A. 791.

¹¹ П. С. Р. Л. 1. C. 5.

¹² Ср. также: Fredegar. C. 48.

¹³ Budinger. Oesterreichische. Gesch. I. 148.

¹⁴ Zeissberg. Sitzungsber d. K. A. d. W. In. Wien, 1863. 319.

¹⁵ Monumenta Germaniae. Leges 1. P. 127.

¹⁶ Васильев А. В. Карл В. и Харун-ар-Рашид//Виз. Временник. XX, 63. Размах мировой германской политики, с которым ждет сопоставления современная нам германская империя.

¹⁷ Cabrol-Leclercq. Dictionnaire d'Archeologie chretienne. Fasc. XXV; Poetae Carol I. V. 366, 406. Ap. Hartmann. II. S. 354.

¹⁸ Liber Pontificahs, Vita Leonis. C. 11–16; Hartmann. II. 355.

¹⁹ Alcuini. Epist. 95. Ap. Migne. 100.

²⁰ Anna 1. Lauriss. Einhardi. Anno. 799. Известие о приглашении находится в Ann. S. Petri Colon. Monum. Germ. S. XVI, 730; Hartmann. Gesch. Italiens. II. 355. Anm. 10, 11.

²¹ Ibid. S. 343–344.

²² Gasquet. L'empire byzant. P. 283.

²³ Theopan. 475, 12.

²⁴ Ibid. 475, 27: Εφθασαν δε καϊ οι άποσταλέντες παρά Καρούλου αποκρισιάριοι και του πάπα Λέοντος προς την ευσεβεστάτην Ειρήνην αιτούμενοι ζευχ9ήναι αυτήν τω Καρούλω προς γάμον, και ένώσαι τα εωα και τα εσπερία.

²⁵ Harnack Ο. Das karol. und das byz. Reic. Gottingen, 1880. S. 42, 43.

¹ Fallmerayer. Geschichte des Halbinsel Morea wahrend des Mittelalters. Stuttgart und Tubingen. 1830–1836.

² Fragmente aus dem Orient.

³ Παπαρρηγοπουλου. Περί εποικήσεως σλαυικών τινών φυλών εις την Πελοπόννησον. В переработке эта статья вошла в «Ίστορικαΐ πραγματεΐαι». Афины, 1858.

⁴ Hopf. Griechenland. S. 100//Энциклопедия Эрша и Грубера. Т. 85.

⁵ De Belloguet. Types Gaulois. P. 51–53.

⁶ Как на более новый опыт рассмотрения этого вопроса можно сослаться на статью проф. А. А. Васильева: Славяне в Греции//Визант. Временник. Т. 5. С. 410 и сл.

⁷ Pauli Diaconi. Hist Longobard. IV, 44.

⁸ Monum. Germ. S. XV, 93: Venerunt Saracusam — et inde navigants venerunt ultra mare Adriaticum ad urbem Manafasiam in Slawinia terrae.

⁹ Nicephori. P. 57; Theoph. 405, 18.

¹⁰ Таково мнение Bury: Hictory of the Later Roman Empire. Vol II. 437, 438.

¹¹ Constantini. De Thematibus. II. P. 53.

¹² Theoph. 429. 22: Εν τη πόλει δλιγωσδέντων των οικητόρων εκ του θανατικού, ήνεγκε συμφαμίλους εκ των νήσων και Ελλάδος.

¹³ Theoph. 456, 27.

¹⁴ Theoph. 457, 7: ΈξήλΟεν ή βασίλισσα Ειρήνη συν τω υίώ αυτής και δυνάμεως πολλής επί την θράκην έπιφερομένη δργανα και μουσικά.

¹⁵ Theoph. 473, 33: 'Εβουλήθη Άκάμηρος, δ των Σκλαυινών της Βελζητίας δίρχων νυχΟεΐς ύπο των Ελλαδικών εξαγαγεΐν τους υιούς Κωνσταντίνου…

¹⁶ Constantini. De administrando imp. P. 217. С. 49.

¹⁷ Αυτοί οι Σκλαβηνοϊ από διανομής και συνδοσίας της ομάδος αυτών επισυνάγουσι τάς τοιαύτας χρείας.

¹⁸ Васильев А. А. Славяне в Греции. С. 429, 434 // Виз. Врем. V.

¹⁹ Первое издание хроники Вис ho n. Recherches historiques sur la princi-paute francaise. II. Paris, 1845; новое изд.: Schmitt. The Chronicle of Morea. London, 1904. Об этой хронике моя статья в «Журнале Μ. Η. проев.». 1883. Ч. 225. С. 30.

²⁰ Schmitt. P. 201–202. Vers^ ЗОЮ-3030.

²¹ Έδούλωσε τα σκλαυικά κ' είχεν τα εις Οέλημάν του.

²² Разбор теории у проф. В ас и лье в а//Визант. Врем. Т. V. С. 626.

²³ Σαθας. Documents inedits relatifs a Fhistoire de la Grece (в особенности в Т. IV).

²⁴ Theoph. 429, 22; Bury. History of the later roman Empire. ΙΓ. P. 455, 456.

¹ Theoph. 474, 27: Ειρήνη δε — πάντα στρατευόμενον έκώλυσε προσπελάζειν Σταυρακίω.

² Ibid. Ρ. 474, 6. ^ι

³ Ibid. 475, 30: Εί μη Άέτιος ούτος έκώλυσεν, παραδυναστεύων και το κράτος εις τον Ί'διον αδελφσν όφετεριζόμενος.

⁴ Точных данных о предмете переговоров не имеется: Einhardi. Annales а. 803: Venerunt ad imperatorem in Germania — in loco qui dicitur Saltz et pactum faciendae pacis in scripto susceperunt.

⁵ Acra SS. III. Martii. P. 705.

⁶ Моя работа: Первые слав, монархии. С. 20 и сл.

⁷ Niederle. Slovanske Starozitnosti. II, 2. S. 352 дает рисунок прежнего и нынешнего расселения славян.

⁸ Erben. Regesta et Diplomata. I.; Niederle. II. 2. S. 349-51, где указана обширная местная литература для этого вопроса.

⁹ Он озаглавлен так: «De conversione Bagoariorum et Carantanorum Li-bellus».

¹⁰ Samo quidam nomine Sclavus manens in Quarantanis fuit dux gen-tis illius.

¹¹ Для ранней истории Венеции: Hodgson. The early history of Venice. London, 1901;Kretschmayr. Gesch. v. Venedig. Gotha, 1905.

¹² Hartmann. III. Г. S. 65.

¹³ Theoph. 480, 2.

¹⁴ Ibid. P. 486, 487.

¹⁵ Ibid. P. 475, 16.

¹⁶ Об этой подати: Theoph. P. 487; Theoph. Contin. P. 54; Zachariaea Lingenthal. Zur Kenntniss des romischen Steuerwesens. S. 13; Ba-сильевский. Материалы для истории византийского государства//Журн. мин. нар. проев. Август, 1879. С. 368 и ел. Само собой разумеется, для выяснения сущности вопроса требуются еще новые исследования. Очень хорошая статья помещена в «Bibl. de 1'Ecole des Charles»: XLIV annee. 1883. P. 452–488: «On sail (p. 457) que par f e u on entendait la reunion des habitants d'une meme maison, vivant sous la meme toit». Тяжесть подати выражалась в том, что известная область должна была платить с установленного числа дымов, хотя бы население уменьшилось в 10 раз. «Le feu (p. 459) devient une pure unite administrative; un diocese, une localite ont tant de feux, mais ce chiffre indique seulement la part contributive de ce diocese, de cette localite, dans les depences generates». Λαμπρός. Ιστορία της Ελλάδος. IV, 55.

¹⁸ Epist. I, 16.

¹⁹ Theoph. 481,22.

²⁰ Epistclae. 1, 38.

²¹ Theoph. 470, 27.

²² Epist. 1, 3.

²³ О Феодоре Студите: Schneider. Der HI. Theodor von Studion. Minister, i. W., 1900; Гроссу Н. Преподобный Ф. Студит. Киев, 1907.Только что появилась обширная и глубоко захватывающая эпоху диссертация А. П. Доброклонско-го: Преподобный Феодор, исповедник и игумен студийский. Ч. I. Одесса, 1913.

²⁴ Этому вопросу посвящена статья в «Analecta Bollandiana»: XXXII. Fascic. IV. Les relations de S. Theodore avec Rome.

²⁵ Epist. 1, 33.

²⁶ Theoph. 488, 9; 489, 9.

²⁷ Theoph. 489, 14. Это редкое по выразительности место читается: Τους προ αύτοΰ βασιλείς απαντάς ως ακυβέρνητους έμέμφετο, καθόλου την πρόνοιαν άναιρών και μηδένα λέγων γίνεσδαι του κρατούντος δυνατώτερον, εί βούλοιτο ό κρατών έντρεχώς αρχειν.

¹ Для занимающего нас периода болгарской истории, кроме т. X «Известий института», отметим новейшие исследования: ЗлатарскийВ. Н. Сулейманкейская надпись//Известия Болгарского археолог, дружества. III. 1913 г. 2; ряд статей Г. Д Баласчева в его издании «Минало»; наконец, главы о Круме и Омортаге в новой книге Bury: A History of the Eastern Roman Empire. London, 1912.

² Theoph. 467, 8.

³ Ibid.: Κωνσταντίνος έπεστράτευσε κατά Βουλγάρων και έκτισε το κάστρον Μαρκέλλων; а Кардам: Μετά πάσης της δυνάμεως αυτού Εστη εν τοις όχυρώμασιν.

⁴ Проф. Златарский. Периодическо списание. Т. 63. С. 664.

⁵ Theoph. 485, 2.

⁶ Несколько важных подробностей у Theoph. 490.

⁷ Theoph. 491.

⁸ Ibid. 499, 32.

⁹ Ibid. 501, 31,470, 17.

¹⁰ Theoph. Continuatio. Ed. Bonnae, 1,15, замечает о несчастной битве с болгарами: Και ούτω μεν ταύτην γενέσθαι την μάχην τινές ήμΐν εγγράφως παραδεδώκασιν.

¹¹ Symeon Mag. De Leone. P. 612–614.

¹² Sym. Mag. P. 615, 19: Και λαβόντες οί Βούλγαροι την αίχμαλωσίαν πασαν μετώκισαν αυτούς εις Βουλγαρίαν εκείθεν του "Ιστρου πόταμου.

¹³ Theoph. Cont. P. 24–25.

¹⁴ Bekkeri. Suidae Lexicon. P. 225. Βούλγαροι; Бобчев. Крумово законодательство. Статья помещена в «Известия на Историческото дружество». 1906. Кн. 2.

¹⁵ Известия Р. арх. института. Т. X. С. 401.

¹⁶ Там же. С. 217 и сл. Theoph. Р. 497, 16. Theoph. Contin. De Leone, 31, 10; Genesii. 11. P. 41.

¹⁹ Theoph. 498–515.

²⁰ Theoph. Cont. P. 12–13.

²¹ Ibid. P. 31: Καϊ γαρ τάς τριακοντούτας σπονδάς τοις Ουννοις δη τούτοις τοις καλουμένοις Βουλγάροις ένωμότως ποιών και είρηνικάς συμβάσεις καταπ ραττό μενος.

²² Известия. Χ. Материалы для болгарских древностей. А б о б а-П лиска. С. 225 и ел.

²³ Bury. The Bulgarian Treaty of A. 814//The english histor. Review. April, 1910; The chronol. Cycle of the Bulgarians//Byz. Zeitschr. XIX. S. 427; Marquart. Известия. XV.

²⁴ Сомнения основываются на известии Ген ее и я. Regum. II. Р. 41.

²⁵ Подробности в: Известия. X. 222.

²⁶ Там же. С 214.

²⁷ Прекрасное место в «Conversio» Anon. Salisburg: Coeperunt populi sive Sclavi vel Bavaril inhabitare terram unde illi ezpulsi sunt Hunni…

²⁸ Краткие известия у Ейнгарда. Annales. 817–822. Главное пособие: Dummler. Arcriv fur К. oesterr. Geschichtsquellen. X, 1853; Geschichte des ostfrank. Reiches. 1, 34; Hartmann. Geschichte Italiens. III. S. 106–108.

²⁹ Открыта раскопками Русского археол. института//Известия. X. 545 и ел.

¹ Niceph. Opuscula. P. 163: Και δη τόμον συντάξας το της άμωμήτου λατρείας ημών περιέχοντα σύμβολον ύποσημήνασδαι χερσίν οικείαις τον βασιλέα προέτρεπεν.

² Incerti auctoris. Vita Leonic Armeni. Αρ. Migne. Τ. 108. Col. 1024.

³ Vita Nicephori. P. 88, 15.

⁴ Μ an si. Conoilia. T. XIV. Col. 135; Vita Niceph. P. 202; Melanges de Rome. P. 348 (1903) fascic. 4, статья Serruys.

⁵ Главные сведения о жизни Феодора черпаются из его биографии и из его сочинений: Patr. Cursus completus. Ser. graeca. Т. 99.

⁶ Моя книга: Очерки по истории визант. образованности. С. 44 и ел.

⁷ Vita Niceph. P. 209–210.

⁸ Genesii. Regum. lib. II.; Theoph. Contin. P. 49–73; Cedreni. P. 74; Zonarae. Ed. Dind. III. P. 392.

⁹ Этот важный документ напечатан: В а г о n i i. Annal. Ecclesiastic!. Τ. XIV. P. 62.

¹⁰ Ed. Bonnae. P. 50.

¹¹ Васильев А. Византия и арабы. С. 27 и ел.

¹² Langlois. Chronique de Michel le Grand. P. 268: Maimoun loi fournit un contingent de troupes et le fit partir pour Constantinople.

¹³ Barоnii. Annales. XVI. P. 63.

¹⁴ Genesii. II. P. 39, 16.

¹⁵ Ed. Muralt. P. 698.

¹⁶ Genessii. II. P. 44.

¹⁷ Hirsch. Byzantin. Studien. S. 24–25.

¹⁸ Подробности в моей книге: Очерки по истории визант. образованности. С. 79 и ел.

¹⁹ Vita. P. 320; Epist. 11, 157.

²⁰ Т he о ph. Contin. P. 185; Ibn-Chordadbeh. Ed. de Goeje. Bibi. Geogr. arabicorum. Vol. VI. P. 106. Подробности и литературные указания у проф. А. Васильева: Византия и арабы. Вступление.

¹ De Caerimoniis. I. P. 503. Прекрасный опыт объяснения богатого материала, заключающегося в «Церемониях», дает сочинение Беляева: Byzantina. Очерки, материалы и заметки по византийским древностям. С.-Петербург, 1891–1906. В трех книгах.

² Васильев (Византия и арабы. С. 99) приводит по Табари содержание письма калифа, в котором высказывается предложение Феофилу принять мусульманство.

³ Васильев. Прилож. С. 30.

⁴ Annal. Prudentii. Monum. Germaniae Scriptores. I. P. 434.

⁵ Беляев Д. Φ. Byzantina. 1. С. 90 и след.; Ebersolt. Le grand Palais de Constantinople et le livre des Ceremonies. Paris, 1910. P. 160; Bury. A History of the eastern Roman empire from the fall of Irene. London, 1912. P. 129–135.

¹ Genesii. Lib. IV. P. 80.

² Васильев. Византия и арабы. 1, 95 и приложение 11.

³ Все эти имена сближены в сочинении: Hergenrother. Photius Patriarch. I. S. 325.

⁴ Contin. Theophanis. IV. C. 7.

⁵ Вопрос разобран в соч. А. А. Васильева: Византия и арабы. Приложение II.

⁶ Моя книга: Очерки по истории визант. образов. С. 59–60.

⁷ Муральт. Георгий Амартол. СПб., 1859. С. 718. Моя статья в «Ж. Μ. Η. проев.» Январь, 1890.

⁸ Разбору источников о событиях занимающего нас времени посвящена первая глава в моей книге: Очерки по истории византийской образованности. СПб., 1891.

⁹ Имеется в виду жизнь св. Иоанникия: Acta SS. Novembris. II. P. 372; Васильев А. Виз. и арабы. I. Приложение III. С. 144.

¹⁰ Asta SS. Martii. II. P. 318.

¹¹ Мои сочинения: Очерки по истории визант. образованности. С. 89 и ел.; Синодик в неделю православия//в Записках Ими. Новоросс. Унив. Т. 59.

¹² Migne. Pair. Craeca. Т. 116; Vita S. Joann. С. 51–52, 57.

¹³ Pitra. Juris eccles. Graecorum Hist. II. P. 355–357.

¹⁴ Ibid. P. 361–363.

¹⁵ Главный источник-современный Фотию писатель Петр Сицилийский: Petri Siculi. Historia haereseos manichaeorum qui et Pauliciani dicuntur; Ap. Migne. Patrol, graeca. T. 104. Col. 1240 и ел.

¹⁶ Терновский. Грековосточная Церковь в период вселенск. соборов. Киев, 1883. С. 520, 525.

¹⁷ Главное место: Тheоph. Contin. Lib. IV. С. 16. P. 165 Bonn.

¹⁸ Основное сочинение: Karapet ter-Mkttschian. Die Paulikaner im Byzant. Kaiserreiche. Leipzig, 1893.

¹⁹ Васильев. Славяне в Греции//Виз. Врем. V, 420.

²⁰ Sym. Magister. De Michaele. С. 14. P. 659–662.

²¹ Васильев. Византия и арабы. С. 182–183.

²² Там же. С. 188.

²³ Vita Ignatii. P. 248: «Εμοΐ μεν ό πατριάρχης ό Θεόφιλος (это уже упомянутый выше скоморох Грилл) ό Φώτιος δε τω καίσαρι, καϊ τοις χριστιανοΐς ό Ιγνάτιος καΟέστηκεν».

²⁴ Основное место: Genesii. Lib. IV. P. 98; Hergenrother. Photius I. S. 470.

²⁵ Βαλεττα. Φωτίου επιστολαι. 146.

²⁶ Genesii. Lib. IV. P. 98.

²⁷ Hergenrother. Photius Patnarch. I, 471.

²⁸ Моя статья в «Известиях». Т. XIV; Tafrali. Thessalonique au XIV siecle. 1913; Diehl. Comptes rendus des seances de 1'Acad. des Inscr. et Belles-Lettres. 1911. P. 25; D i e h 1. Manuel d'art byzantin. P. 346.