Прежде чем обсуждать тот или иной вопрос, нужно договориться о языке, на котором мы этот вопрос будем обсуждать, и определиться, какими понятиями будем оперировать. Итак, этика – философское учение о морали, нравственности как одной из форм общественного сознания. А также норма поведения класса или группы людей. (Подробнее см. «Словарь русского языка» под редакцией Л.Л. Кутина и В.В. Замкова, том 4.)

Мораль – совокупность принципов и норм поведения людей по отношению друг к другу. Соблюдение признанных принципов морали есть нравственность.

Почему я позволяю себе высказывать мысли о взаимоотношениях между рыболовами, так только потому, что сейчас, с одной стороны, «висит необходимость», в очередной раз, проводить повторение «пройденного» ранее относительно технических приемов ловли рыбы, с учетом последних достижений. А с другой стороны, наше технократическое время нанесло настолько существенный урон запасам рыбы, что иногда думаешь, а не прекратить ли ловлю рыбы и заняться ее разведением.

Этика поведения рыболова на водоеме является не только достаточно сложной, но, во многих случаях, и неоднозначной. Например, как можно осуждать жителя Крайнего Севера за то, что он ловит рыбу для собственного пропитания сетями. Но при этом ни один нормальный «коренной» северянин не позволит ни себе, ни другому пользоваться при ловле рыбы взрывчаткой или электротоком.

Вопрос о поведении рыболова на водоеме я бы разделил на три отдельные части, которые, конечно, неразрывно связаны друг с другом: отношение рыболова к рыбе, отношение к самому водоему и отношение коллег по рыбной ловле друг к другу.

В Средние века отношение к рыбе, так же, как и к другим объектам охоты, было аналогичным тому, как фермер относится к выращиваемому им скоту, или к посевам, или к саду. В странах Европы, где исторически крепки устои частной собственности на землю, такое отношение к дарам природы не только сохранилось до сих пор, но и стало еще более бережливым. И только у нас сейчас все происходит как в том известном анекдоте, когда мужик, посадивший картошку, на следующий день ее выкапывает, а на вопрос, зачем он это делает, отвечает, что «очень кушать хочется». Наше наплевательское и безжалостное отношение к рыбным запасам проистекает из безграмотности, из непонимания, как быстро все может истощиться. Зачем ловить мелкую рыбу ценных пород, что с ней потом делать? Десятки килограммов мелкого подлещика, переработанные на «воблу», – это ущерб не только водоему, но и самому рыболову. Такой рыболов перестает осознавать смысл рыбной ловли: потратить деньги на снасти, на транспорт, на прикормку, на приманку, а также время на переработку мелкой рыбы и после этого жевать вяленую «фанеру» – какое это удовольствие?

Уж если ловить рыбу для еды, так только товарную. Но это не самое главное. На мой взгляд, самое главное заключается в том, что многие рыболовы изначально пренебрежительно относятся к рыбе. Если таким рыболовам попадается на крючок мелочь, то вместо того, чтобы аккуратно снять недомерка с крючка и отпустить в водоем, они просто и безжалостно отбрасывают мелкую рыбу в сторону. Это же относится и к тем любителям, которые ловят рыбу непосредственно перед нерестом.

Пренебрежительное отношение к рыбе приводит к тому, что рыболов, несмотря на все старания, не может научиться грамотно и эффективно ловить товарную рыбу любительскими снастями. Из-за этого рыболов или бросает рыбную ловлю (если он достаточно культурен и воспитан), или начинает искать способы не ужения, а добычи рыбы. Не спорю, что есть очень интересные способы ловли, кроме тех, когда используются удочки или спиннинги. Примером может служить ловля рыбы руками, авоськами в прибрежной траве в летнюю жару, когда нужна не только – и не столько – сноровка, а знание водоема и поведения обитающей в нем рыбы в выбранное для охоты время. Даже ловля сетями или бреднями имеет свои особенности и отличается характерными приемами, и неопытный браконьер (именно браконьер, поскольку те, кто поколениями добывает для пропитания сетями, умеют ее ловить) ловит рыбы меньше, чем опытный рыболов спортивными снастями. Но и рыболов-спортсмен нередко становится врагом рыбы, причем опаснее браконьера, когда начинает вылавливать много мелкой рыбы. Именно поэтому современный рыболовный спорт ориентирован на ловлю крупной взрослой рыбы, а не мелкого подлещика или щурят-«шнурков».

По моему глубокому убеждению, рыболовы, кроме определенных периодов жора рыбы, ловят наиболее ослабленных особей, которые отстают в развитии и тем самым представляют наименьшую значимость для сохранения генофонда того или иного вида рыбы. Это не относится к мелкой рыбе. Пока рыба не достигла половой зрелости, она быстро растет, конкурирует с сородичами в стае, и у нее мало «жизненного опыта». Поэтому первая же встреча с крючком для мелкой рыбы с большой вероятностью заканчивается трагично.

Если же на крючок попадается крупный лещ или плотва, то в этом заслуга не только рыболова, но и «промашка» рыбы, потерявшей из-за «плохого самочувствия» бдительность. И нет ничего страшного в том, если рыболов оставит такой улов как трофей. Но лучше будет, если он пойманную рыбу отпустит. Однако это маловероятно из-за низкой культуры рыбной ловли.

Развитие мировой индустрии рыболовного спорта уже привело к тому, что созданы снасти, против которых рыба устоять просто не может. Сверхтонкие лески, сверхпрочные крючки, сверхуловистые приманки, сверхсовременная техника и тактика ловли делают соревнование рыболова с рыбой игрой «в одни ворота». Благодаря пониманию этого факта на Западе принцип «поймал – отпусти» получил не только всеобщее признание, но и правовую поддержку. Принцип этот не был искусственно придуман, он существует с тех пор, как человечество перестало опасаться гибели от голода, и сейчас главенствует концепция ловли рыбы не ради добычи, а ради удовольствия, получаемого от самого процесса. К сожалению, нам до этого еще далеко.

Если бы культура рыбной ловли в нашей стране выросла бы до уровня наших более культурных в этом отношении соседей, принцип «поймал – отпусти» автоматически стал бы составляющей рыболовной этики. Правда, тогда бы в роли браконьеров оказались «спортсмены-подводники». Мне давно хотелось высказаться по этому поводу, вот теперь случай и представился.

Ловля острогой, с применением огнестрельного оружия в советский период была запрещена. Но по непонятным причинам стрельба по рыбе из подводных ружей считалась (и считается) полноценным видом спорта. Связано, наверное, это с тем, что выследить крупную рыбу, подобраться к ней на очень близкое расстояние действительно трудно, если запас воздуха в легких быстро заканчивается. Но подводные охотники (не спортсмены) быстро сообразили, что нужно заменить дыхательную трубку аквалангом. И после этого наши аквалангисты-охотники стали браконьерами-добытчиками. Особенно досталось маленьким рекам, из которых маточные стаи рыбы «выбиваются» круглогодично. На некоторых реках сейчас происходит «соревнование» между теми, кто пользуется электроудочками и аквалангами. (Кстати, подводная охота с применением аквалангов считается браконьерством.)

Но даже если вы ловите разрешенными снастями и при этом наблюдаете, что рыбы в водоеме мало или ее количество уменьшается, то не лучше ли вообще прекратить ловлю?

Принцип «поймал – отпусти» бывает нелегко практиковать. Рыба во время вываживания и снятия с крючка травмируется, и если водоем инфицирован, то отпущенная ослабленная рыба, скорее всего, заболеет. Именно поэтому, например, для участия в международных кубковых соревнованиях по ловле карпа, кроме снастей каждый участник обязан иметь специальный матрас-корытце, в который помещается рыба, извлеченная из подсачека. В этой емкости с водой рыболов освобождает рыбу от крючка и обрабатывает ей рану, прежде чем отпустить в водоем. И участника без матраса и специальной аптечки к соревнованиям просто не допускаются!

Этика отношения конкретного рыболова к водоему аналогична его отношению к окружающей среде в целом. Если оно наплевательское и сиюминутное в частности, таковым оно будет и в общем.

Не один год обсуждается вопрос о том, как бороться с электроудочками. Вариантов много. Клуб «Рыбак рыбака» готовил и представлял в Государственную Думу свои законодательные инициативы, которые, очевидно, из-за того, что не решен вопрос о правах местных администраций на водные ресурсы, так и будут оставаться предложениями. А в это время местные жители устраивают самосуды. Так, например, только в Тверской области за год фиксируется несколько установленных и еще несколько спорных случаев, когда браконьеров расстреливали на месте преступления за применение электроудочек.

Мои друзья, которые регулярно сплавляются по Мологе, Осуге, Тверце, Медведице, каждый год рассказывают, что к местам стоянок подходят местные рыболовы и интересуются, где они собираются ставить сети. На ответ, что сетей с собой нет, следует вежливое предупреждение о том, что если поймают с электроудочкой, то просто пристрелят. И это вполне понятно, маленькие реки, как никакие другие водоемы, легко обескровить.

Несколько слов о самой электроудочке. Когда это изобретение появилось в 1960-х годах, оно представляло собой стационарную установку, смонтированную на баркасе и предназначенную для контрольного отлова рыбы. С годами, стараниями умельцев, электроудочка превратилась в приспособление, состоящее из автомобильного аккумулятора, преобразователя и двух электродов. Один из электродов, в виде провода, бросают в воду, а второй подсоединяют к металлическому ободу подсачека. Если бы все делалось так, как рассчитывалось изначально, то электроудочка не представляла бы угрозы всему живому. Короткий и пиковый разряд рыбу не убивает, а только шокирует. По прошествии нескольких секунд рыба выходит из шокового состояния и спокойно уплывает. Ни мелочь, ни лягушки при этом не погибают. Но жадность, лень и необразованность привели к тому, что стали применяться «убивающие» конструкции, характеристики разряда которых оказались губительными не только для рыбы, но и всего живого в водоеме. Как оказалось, достаточно 2–3 недель «работы» электроудочкой, чтобы река шириной в среднем 15–20 м стала в буквальном смысле слова мертвой. Однажды я прошелся по берегу пострадавшей реки. На участке длиной около 3 км я не смог найти не только ручейника, которого год назад было просто огромное количество, но и не видел ни одной лягушки. А ведь любой водоем и тем более река часть локальной экосистемы. Последствия гибели водных организмов влекут за собой изменение, скажем, кормовой базы тех же уток. Так вот, и уток в том году на реке не было. (Возможно, и охотники присоединятся к борьбе с электроудочниками.)

Здесь нет смысла говорить об общеизвестных фактах гибели водоемов из-за попадания в воду отходов промышленной деятельности человека. Вопрос этот находится в ведении государства, и если водоемы гибнут, то причину нужно искать в нашей внутренней политике. И, опять же, в нас самих. Мы сами заслужили то государство, ту власть, которую имеем. Если мы ругаем власть, значит, мы ругаем самих себя за то, что выбрали эту власть.

Однако если не вдаваться в политику, что сейчас не только модно, но и просто, то лучше и целесообразнее обратить внимание на самих себя, на свое личное поведение на водоеме. Сейчас, как никогда, поведение очень многих людей, выезжающих «на природу», отличает «потопная» психология. Да, действительно, нет никакой уверенности в том, что, отдохнув сегодня в хорошем месте, через неделю вы не обнаружите на том же месте осушенный водоем, вырубленный лес или выжженный луг.

Электроудочки и промышленные сбросы – это очевидные беды. Но ведь существуют и другие факторы воздействия на водоемы. Так ежедневно сами рыболовы и те, кто отдыхают у воды, выводят экосистему из равновесия.

Прежде всего, вырубая деревья и кусты на берегах водоемов. А каждая срубленная на берегу водоема рогулька, которая послужит лишь один раз для поддержания выпадающего из слабеющей в ожидании поклевки руки рыболова, – это серьезная рана, нанесенная экологии. Каждое дерево или куст, растущие на урезе воды, являются арматурой, которая поддерживает берег. Она не позволяет оползти берегу, появиться очередной отмели и измениться направлению течения воды. А ведь каждое изменение направления русла реки или струи ведет к тому, что растения, беспозвоночные и личинки насекомых вынуждены искать новые оптимальные для жизнедеятельности условия. И если рыбы в течение нескольких секунд смещаются на новое место стоянки, то растениям для «миграции» может потребоваться несколько лет. Последствия любого нарушения человеком баланса даже локальной экосистемы, будь то сломанный куст, стоявший годами в воде, или вырванный пук водной растительности, может иметь серьезные последствия, и восстановление прежнего равновесия может длиться годами. А в любой «неравновесной» системе рыба жить не будет, она просто покинет эту зону до наступления «лучших времен». И здесь рыболов, который рубит куст для нужд единичной рыбалки, поступает неэтично не только по отношению к рыбе, которая покинет место прежнего обитания через некоторое время, когда на месте куста начнет появляться отмель или коса. Он поступает неэтично по отношению к самому водоему, в котором постепенно или сразу нарушится баланс из-за изменения движения воды. Он поступает неэтично и по отношению к другим рыболовам, которые приедут на рыбалку и не найдут «клевого» места. Поэтому в который раз советую – берите подставки под удилища с собой.

Хотелось бы еще раз напомнить о влиянии на водоем и на рыбу прикормки. Иногда неопытные рыболовы добавляют в прикормку столько ароматизаторов, что все живое покидает прикормленное место. При этом личинки и нимфы, которые не могут быстро передвигаться, просто гибнут. Справедливости ради нужно сказать, что добиться такой концентрации активных веществ в прикормке достаточно трудно и очень накладно с финансовой точки зрения. Чаще водоем засоряется чрезмерным количеством прикормки. В большом водоеме с течением количество прикормки, способное нарушить равновесие, очень велико и опасности не представляет. К тому же в большой реке к прикормке постепенно подходит огромное количество мелкой рыбы, которая ее быстро выедает. Поедать прикормку помогают не только раки, но и моллюски.

Иная картина, если вы ловите в небольшом прудике или в маленькой речке. Здесь несколько килограммов прикормки легко могут привести к тому, что водоем или место ловли «загниют».

Особенно это относится к случаю, когда вместо мелкодисперсной «спортивной» прикормки в воду выбрасывается несколько килограммов пшенной каши.

В качестве примера приведу всем известный в Москве культурный «карповый» водоем около с. Никитское. Водоем проточный, глубокий и относительно большой. Но, несмотря на это, ловить рыбу на «насиженном» месте, я не советую. Сколько раз я наблюдал, как рыболов занимает такое место и сидит, часами наблюдая за неподвижным поплавком. Но стоит сместиться на «чистое» место и рыба не заставляет себя ждать. Причина в том, что некоторые рыболовы выбрасывают в воду такое количество «тяжелой» прикормки, что рыба уходит. Зимой же на этом водоеме вся ловля заключается в поиске «чистого» места. К концу зимы лед превращается в решето от лунок. Причем замечено, что в прикормленной даже несколько недель назад лунке рыба обычно не ловится. И поймать ее вернее всего в свежепросверленной лунке без всякой прикормки. Неправильное и неразумное использование прикормки отравляет не только сам водоем, но отдых другим рыболовам.

Обычно под этикой отношений между рыболовами подразумевается соблюдение ограниченного свода правил, которые, в свое время, даже были закреплены в уставах рыболовных обществ. Прежде всего, в правилах упоминались общеизвестные и общепризнанные нормы поведения любого человека в общественном месте. Не сорить, не курить, не шуметь и т. д. Но в среде рыболовов всегда действовали и другие, неписаные правила. Всегда считалось неэтичным присваивать себе чужой трофей. Считалось и считается позором для рыболова, если он пользуется бедственным положением рыбы, что случается во время «заморов», резкого снижения уровня воды, вместо того чтобы помочь ей. Воспитанный рыболов поделится с соседом приманкой, собственным опытом. Всегда считалось предосудительным занять подготовленное, прикормленное, но временно свободное рыбацкое место. К сожалению, современные рыболовы напрочь забыли эти простые правила поведения, как и то, что нель зя проплывать на лодке вблизи снастей удильщика, без разрешения сверлить лунку ближе пяти метров от чужой лунки. Этика не позволяет нормальному рыболову занимать на берегу место ближе десяти метров от соседа, разбрасывать свои снасти, наживку, рыбу на берегу и на льду. Если вы пробили во льду большую дыру во время вытаскивания крупной рыбы, то это место нужно или обозначить вешками, или накрыть толстыми ветками. Во время ловли по последнему льду настоящий рыболов никогда не оставит на льду клочки бумаги. В этом месте солнце быстро «проест» лед, и образуется «майна», что легко может привести к трагедии. Порядочный рыболов не только придет на помощь попавшему в беду человеку, но и не будет докучать другим.

Все перечисленные выше правила напрямую связаны с очевидными нормами поведения культурного человека, и обсуждать их здесь нет смысла, настолько они просты и понятны. Особое внимание мне бы хотелось обратить на такую сторону отношений между рыболовами, как уважение мнения друг друга и каждого, независимо от опыта, удачливости или умения ловить рыбу. Рыболовы, которые умели ловить рыбу значительно лучше других, были всегда. Однако всегда считалось правилом плохо тона и верхом невоспитанности кичиться своим умением, знанием водоема и повадок рыбы. Ловили кто как мог и умел. Завидовали, пытались выведать тайны и секреты. Конечно, это осталось и теперь, несмотря на журналы, газеты, книги, клубы. Но в последние годы появилась новая форма бравирования – спортивное звание. С появлением официальных соревнований по ловле рыбы рыболовы разделились, а вернее, их разделили, на любителей и спортсменов. Причем это разделение у нас ввели спортсмены. В этом не было бы ничего страшного, если бы в спорт не пришли люди, для которых был важен сам спорт, награды, звания, известность, имидж, а не умение грамотно ловить рыбу в любых условиях. Такие «спортсмены» редко и случайно достигают стабильно высоких результатов, но вот именно они и стараются всеми силами (по недомыслию) доказать, что якобы спортсмены лучше умеют ловить рыбу. И в этом я, в прошлом спортсмен, категорически с ними не согласен.

Да, любой грамотный спортсмен ловит больше рыбы и быстрее любителя в характерных для соревнований условиях, более или менее одинаковых для всех участников. И при этом не требуется досконального знания водоема и особенностей кормовой базы рыбы. Спортсмены в таких условиях просто оставляют не у дел остальных рыболовов, используя большее количество эффективной прикормки. Разве это этично, когда такой «спортсмен» занимает место между местными рыболовами, у которых не только нет средств на приобретение хорошей снасти, а которые их просто не видели, раскладывает снасти, забрасывает в воду 17 литров прикормки с мотылем и опарышем и гордо начинает вылавливать всю мелочь из водоема. А чем он гордится? Собственным хамством – испортил рыбалку соседям, да еще после этого считает себя великим мастером. Именно из-за таких «спортсменов» у обычных рыболов все чаще и чаще возникает совершенно негативное отношение ко всему, что связано с рыболовным спортом. Все чаще раздаются голоса о вреде такого рыболовного спорта. Ну, что, казалось бы, проще: найди свободное место, подальше от других, и лови свою мелочь, тренируйся, сколько хочешь. Спортсмен, если он считает себя мастером, лучше бы объяснял соседям, в чем преимущества и недостатки спортивной ловли. А ведь недостатков, если разобраться, немало. Спортсмены средней руки, особенно те, что пришли в спорт, не имея хорошей практики любительской ловли, сносно ловят рыбу лишь в тех условиях, при которых они постоянно тренируются. Для них характерно то, что они не умеют ловить целенаправленно крупную рыбу. При ловле мелочи такой спортсмен проявляет и хорошее владение снастью, и знание техники прикармливания и способов ловли. Но как только он попадает на незнакомый водоем, в незнакомые условия, он и там продолжает ловить мелочь. Интереснее всего наблюдать, как такой рыболов, узнав, что в водоеме местные рыболовы ловят крупного леща, тут же забывает про свои спортивные снасти. Он начинает тупо следовать советам местных рыболовов. Ставит леску, имеющую огромный запас прочности, крючки «на сома» и т. д. Почему? Потому что думать сам не научился. Ловить мелочь научился, а думать нет. Именно поэтому лично я не согласен, когда спортивные снасти и приемы ловли обобщают с наиболее прогрессивными. Спорт способствует прогрессу способов ловли, потому что жребий ставит спортсмена иногда в очень неудобные условия, в которых он ищет выход. Но сама снасть, пусть самая прогрессивная, не помогает в этом, если она используется неправильно. Спортсмены постоянно совершенствуют свою технику владения снастями. А вот свою технику охоты за крупной, товарной рыбой совершенствуют совсем другие рыболовы. Я называю их рыболовами-профессионалами (не рыбаками). Рыболов-профессионал, который как охотник выбирает время, место, способ ловли, приманку, накапливает и использует не только знания специфики водоемов и повадок рыб, но и быстро берет на вооружение все новое и рациональное, в том числе и находки, что рождает спорт. Но вот возможности у такого рыболова, с одной стороны, намного шире, чем у любого спортсмена, потому что он не связан ограничениями правил соревнований. С другой стороны, такой рыболов борется не за результат, соревнуется не с такими же, как он сам, а соревнуется с рыбой и с самим собой. Очень многие думающие, умеющие и преданные любимому занятию рыболовы «скатываются» на ловлю легкодоступной добычи. Они не выдерживают соревнования с самими собой и со своей психологией. А большинство наших рыболовов, к сожалению, до сих пор борются исключительно со временем на рыбалке в ожидании «лотерейной» поклевки крупной рыбы.

Рыболовы-профессионалы, как правило, в своем большинстве являются носителями именно той этики, которая и нужна нашим рыболовам, как «чайникам», так и спортсменам. Мало правильно выбрать и оснастить удилище, нужно еще выбрать место ловли и приманку. Важно настроиться на соперничество с определенной крупной рыбой. Но на соперничество по честным правилам. И нужно, чтобы после определения победителя соперники благополучно расстались, а место их встречи осталось таким же, как и до начала поединка. Вот тогда ловля рыбы будет оставаться действительно интересным отдыхом, а соперники могут встречаться вновь и вновь.