«…соблазнить стоящего у поверхности или роющегося в иле карпа — это, несомненно, не менее заманчиво, чем ловля форели или хариуса».

(Ф. де ла Порт[168])

Июль, 1980 год. Вооруженные нахлыстовыми снастями и коробками с искусственными мушками, мы стоим на берегу старого русла реки Камп. Перед нами — большая яма, частично скрытая кустами, а там, где она постепенно переходит в отмель — там ходят три карпа!

О том, что здесь есть карпы, нам было известно от местных жителей, однако мы предпочли заняться форелью. Но как упустить такой случай?

Для того, чтобы наполовину укоротить конический поводок и привязать к нему самую большую нимфу из тех, которые нашлись в наших коробках, потребовалось не более минуты. Карпы тем временем продолжают кормиться, освещаемые ласковыми лучами утреннего солнца. После осторожного заброса светло-зеленый плавающий шнур ложится несколько в стороне, и слабое течение медленно относит его в сторону карпов. Вот один из них поворачивается, конец шнура дергается — подсечка, мощный всплеск, треск катушки. Тоненькое форельное удилище гнется в дугу. Проходит несколько тревожных минут. И вот, наконец, карп в подсаке.

Случай, прямо скажем, редкий. На ловле карпов нахлыстом специализируются считанные рыболовы, а успехи их очень непостоянны. Новичку заниматься этим делом не стоит, поэтому все написанное ниже рассчитано на тех, кто как следует освоил азы нахлыста и достаточно хорошо владеет снастью.

Что касается класса нахлыстовой снасти, то, по нашему мнению, седьмого (по системе АФТМА) будет вполне достаточно. Для карпятника седьмой класс является универсальным точно так же, как для обычного нахлыстовика — шестой. Шнур мы предпочитаем двойной конусный (DT 7), не самых ярких тонов. В большинстве случаев можно обойтись плавающим шнуром, разве что при ловле на нимфу иногда может оказаться предпочтительнее плавающий шнур с тонущим концом (DT 7F/S).

Роль катушки в карповом нахлысте не ограничивается хранением шнура. Без катушки немыслимо вываживание. В этой связи от нее требуются, с одной стороны, высокое качество и надежность, а с другой — наличие выступающего края шпули, за который шпулю можно притормаживать пальцами свободной руки. Кроме того, катушка должна вмещать достаточное количество подмотки — метров сто, но не быть при этом слишком тяжелой.

Существует модель, которая, отвечая перечисленным выше требованиям, выпускается уже несколько десятилетий и заслуживает того, чтобы быть названной здесь. Это знаменитая «Харди Марквис» N 8/9. Как и вся продукция фирмы «Харди», она отличается солидностью и совершенством дизайна.

Об удилище особенно говорить нечего. Мы рекомендуем N 7 или N 7/8, длиной 9 футов (около 2,7 метра), с параболическим строем и традиционной формой рукоятки. Кольца должны быть с жесткими вставками.

Диаметр поводка в месте привязки мушки ни в коем случае не должен быть менее 0,20 миллиметра. Специальные карповые поводки изготовляются с использованием так называемого «шокэбсорбера» — куска растяжимого материала, амортизирующего рывки карпа во время вываживания. Такой поводок предлагает, например, Руди Хегер («Траун Ривер Продактс»).

Из мушек можно порекомендовать прежде всего нимфы, например «Нимфу Артхофера» (рис. 58а) — одну из немногих центральноевропейских нимф, получивших широкое признание. Созданная австрийцем Артхофером, она имитирует, по всей вероятности, крупных личинок, например, личинок стрекоз, поскольку вяжется на крючке NN 4-10 и по виду даже несколько напоминает стример. Уловистость этой нимфы, очевидно, во многом объясняется соблазнительной игрой в воде волокон серых страусиных перьев, которые используются для изображения хвоста и задней части тела и превосходно имитируют трахеи, а также ножек из перьев куропатки. Чехол крыльев изготовляется из серо-коричневого фазаньего пера, торакс — из медной проволоки. Головка нимфы должна быть черной.

Другие уловистые нимфы, интересные для карпятника — «Ритц А» (рис. 58б), мелкие зеленоватые (например, «Оливковая нимфа» — рис. 58в), призванные изображать нимф всевозможных видов поденок. Хороших результатов мы смогли добиться и с помощью различных имитаций мотыля (рис. 58 г). Универсальный размер для этих нимф — двенадцатый.

Весьма своеобразную форму имеет «Кожаная нимфа» с длинным кожаным хвостом (рис. 58д). Движения ее хвоста, как кажется, обладают для карпов особой притягательностью. «Кожаная нимфа» вяжется на довольно тяжелых крючках с нормальной длиной цевья (NN 8-12) и бывает черного, коричневого или бежевого цвета.

Рис 58 Ассортимент мушек для ловли карпа: (a) Arthofer Nymphe, (б) Ritz А, (в) Olive Nymph, (г) мотыль, (д)Ledernymphe, (е) Palmer-сигнализатор, (ж) Zornige Ameise, (з, и) хлебные мушки, (к) «бойли».

В реках на нимфу можно ловить как по течению, так и против него. В любом случае необходимо сначала обнаружить карпов, так как ловля «вслепую» оправдывает себя только в местах их очень высокой концентрации. Если вы все-таки решили ловить на нимфу, забрасывая наугад вверх по течению, то по крайней мере прикрепите к поводку (через колечко) какой-нибудь сигнализатор поклевки, например крупную плавающую мушку («Палмер» и т. п.) с отломанным жалом крючка или кусочек яркого, легкого материала (рис. 58е).

В стоячей воде хорошо ловить около кувшинок или водорослей, где множество мелкой живности привлекает карпов в верхние и средние слои воды. Если же карпы кормятся на дне, дайте нимфе полностью утонуть, а затем начните потихоньку ее поддергивать. Удобнее всего ловить против ветра: тогда шнур будет сносить на вас.

Разумеется, карпы попадаются не только на нимф. Под впечатлением наблюдений за муравьями, сделанных на охоте, немецкий нахлыстовик Ф. Боцки разработал специально для карповых рыб мушку, имитирующую лесного муравья (рис. 58ж). Эту мушку, окрещенную «Разъяренным муравьем» («Zornige Ameise»), он успешно испытал в реке Наб, за два дня поймав в самое неблагоприятное время суток и неподходящую, по его мнению, погоду среди прочей рыбы четырех карпов, в том числе одного длиной 55 сантиметров.[169]

Вероятно, уловистыми могут оказаться и другие тонущие мушки, имитирующие упавших в воду насекомых. Бывает, что мушку удается аккуратно «положить» на лист кувшинки, а затем сдернуть на воду. Если она попадет в поле зрения карпа, то поклевка должна последовать незамедлительно. Видя, как карп берет мушку, очень трудно устоять перед преждевременной подсечкой. Примите за правило подсекать только после полного исчезновения мушки во рту карпа. Если мушки (или нимфы) не видно, подождите, пока карп отвернется. Подсечка не должна быть слишком сильной; обычно бывает достаточно быстро приподнять удилище.

В тех озерах и прудах, где карпы привыкли собирать с поверхности хлеб, можно попробовать предложить им и плавающую мушку. Логичнее всего, конечно, было бы ловить на мушку, напоминающую кусок хлеба.

К началу 80-х годов, когда мы вплотную занялись карповым нахлыстом, «хлебные» мушки были уже известны. Заинтересовавшись опытом У. Хильдебрандта,[170] мы изготовили несколько образцов из петушиных перьев (рис. 58з) и шерсти косули (рис. 58и). Однако наши успехи ограничились несколькими пустыми поклевками и одним трехфунтовым голавлем. Карпы только интересовались нашими творениями, но брать их и не думали: подойдут, посмотрят и отвернутся. Мы объясняли это тем, что в поисках пищи карп руководствуется не только и не столько зрением, сколько обонянием и вкусом, а на неподвижный корм, воспринимаемый только визуально, не реагирует.

Похожие результаты были и у Хильдебрандта. Он поймал лишь одного небольшого чешуйчатого карпа, пока не догадался ароматизировать мушку анисовым маслом. После этого ему попались три карпа, самый крупный из которых весил около четырех фунтов (то есть двух килограммов).[171]

Сторонники «чистого» нахлыста много критиковали этот трюк. Их доводы можно понять, но трудно принять. Ловля карпа нахлыстом сама по себе уже настолько необычна, что вполне можно несколько отойти от классических правил. Ловят же кумжу на мушку с опарышем. Во всяком случае, вываживание двухкилограммового карпа настоящей нахлыстовой снастью — достаточно захватывающее событие, чтобы не обращать внимания на такую маленькую деталь, как обработка мушки пахучим веществом.

В 1981 году на «хлебные» мушки, ароматизированные ванилином, каждый из нас поймал по два карпа, весом от одного до полутора килограммов, и еще один карп сошел во время вываживания, так как подсечка была несколько преждевременной. Угрызений совести по поводу применения ванилина мы не испытывали.

Как и следовало ожидать, с ростом популярности бойли появились карповые мушки в виде крупных, очень медленно тонущих шариков желтого или оранжевого цвета (рис. 58к). Погружаясь со скоростью 1–2 сантиметра в секунду, они позволяют проверить все слои воды, но обычно поклевки бывают либо у самой поверхности, либо у самого дна.

В большинстве стоячих водоемов нахлыстом удобнее ловить с лодки. Кроме того, что ее использование решает проблему забросов при заросших берегах, она еще и позволяет ближе подобраться к карпам, компенсируя тем самым сравнительно небольшой радиус действия нахлыстовой снасти.

Конечно, нахлыстом удается ловить в основном некрупных карпов. Но за каждого такого карпа мы готовы отдать несколько штук, пойманных традиционными способами. Не случайно интерес к карповому нахлысту не только не ослабевает, но и усиливается. Уже сегодня карповые мушки стали неотъемлемой частью некоторых каталогов. Руди Хегер предлагает, например, два вида «Бойли», «Хлебную корку», «Мотыля» и «Пфандль специаль» (разновидность оливковой нимфы). В будущем, по всей вероятности, появятся карповые мушки реалистической школы и специальные карповые снасти.

Разработка проблем карпового нахлыста — интереснейшее занятие, но для нее требуется огромный заряд энтузиазма и не менее значительный запас свободного времени. И то, и другое найдется далеко не у каждого.

Кстати, нахлыстовой снастью можно забрасывать не только искусственные мушки. Естественные насадки, как медленно тонущие, так и плавающие на поверхности, несколько осложняют заброс, но то, что они могут быть гораздо уловистее мушек, не вызывает сомнений. Джон Вильсон, звезда английского рыболовного телеэкрана, ловит карпов на плавающие гранулы корма для собак, соединенные «волосом» с крючком N 8. Он применяет длинное (2,9 метра) и мягкое углепластиковое удилище класса 7/8 с простой катушкой, плавающий шнур (WF 7F) и поводок из мононити с разрывной нагрузкой 3,5–4,5 килограмма. Лучший результат Вильсона — четыре двадцатифунтовика за одно утро.[172] Можно ли такую рыбалку считать нахлыстом, пусть каждый решает сам для себя. Но вряд ли кто-нибудь станет отрицать, что она очень увлекательна.

«Известны даже случаи, когда карпы в большом количестве поедали колюшку…»

(В. Штеффенс[173])

О том, что карп попадается на живца и на блесну, опытные рыболовы знают с давних пор. Сегодня же, когда этот факт стал практически общеизвестным, сообщения о поимках карпов на такие приманки никого больше не удивляют и часто даже не публикуются в печати. Изучив множество журнальных подшивок за последние тридцать лет, мы обнаружили, что в качестве живца обычно фигурирует плотва, гольян, пескарь или верховка. Но это говорит лишь о том, что названные виды предпочитаются рыболовами. Описан случай, когда около семидесяти прудовых карпов весом от двух до двух с половиной килограммов за пять дней съели 2100 однолетних судачков, проникших к ним из соседнего пруда через отверстие в загородке.[174]

Вытаскивают карпов и просто на кусочки рыбы. Из блесен чаще всего упоминаются вращающиеся типа «меппс», «зет», мелкие колеблющиеся, а также зимние. В последнее время к ним добавились приманки из мягкой пластмассы («твистеры» и т. п.).

В прошлом веке Л. П. Сабанеев писал: «Подобно всѣмъ другимъ рыбамъ, прудовая карпія, какъ и рѣчной сазанъ, не брезгаеть своею и чужою молодью. Есть даже основанія думать, что они кормятся ею до самыхъ заморозковъ, даже позднею осенью. Крупные карпы мѣстами ловятъ и не одну мелочь, а хватають и довольно крупную рыбу. Но, по-видимому, это случается только въ самыя голодный времена года — раннею весною и зимою».[175]

Действительно, последние данные частично подтверждают предположение Сабанеева: многие карпы попались на живца или на блесну осенью, зимой или ранней весной. В конце 70-х годов немецкий рыболов Г. Шпратер даже предлагал запасать мелкую рыбу с лета, замораживая ее, чтобы зимой использовать в качестве насадки для карпов.[176]

Но другие карпы прельстились этими приманками в разгар лета, когда недостатка в пище в большинстве водоемов не ощущается. Очевидно, ближе к истине мы подойдем, если разовьем утверждение Сабанеева о том, что карп, подобно другим рыбам, не брезгует молодью. Вспомним, что в природе не всегда бывают четкие границы. Допустим, что такой границы нет и между хищной и нехищной рыбой (последнюю некоторые почему-то называют «мирной», вероятно, с легкой руки какого-нибудь горе-переводчика зарубежной рыболовной литературы, буквально от немецкого термина «Friedfisch»).

Слишком много получается переходных ступеней от хищников к нехищникам: жерех и голавль, угорь, язь и красноперка. Продолжая этот список, можно дойти до карпа, леща, линя. Как это ни анекдотично, зафиксирован факт поимки линя на карпа; правда, линь весил около 400 граммов, а карпик был совсем маленьким.[177]

То обстоятельство, что случаи, когда нехищная рыба попадается на живца, являются скорее исключениями, можно объяснить очень просто: никто не ловит ее на такую насадку специально, на соответствующие снасти и в подходящих местах, а попадается она при ловле окуня и судака. Ну кто, например, станет забрасывать трех-пятисантиметровых рыбок на дно в линевом месте?

Картина, которая вырисовывается, скорее напоминает спектр, на одном конце которого — такие классические хищники, как щука и судак, а на другом — рыба, которая практически никогда не попадается на живца, и то, вероятно, по причине своих небольших размеров — уклейка, пескарь и т. п. Карп, видимо, находится недалеко от середины спектра.

Имеют ли все эти теоретические рассуждения какое-либо значение для карпятника-практика? Несомненно. Рыба входит в карповое меню, и бывает, что живец оказывается предпочтительнее остальных насадок. Характерным примером может служить река Эбро в Испании. Карпы из Эбро в районе города Мекиненса предпочитают или, по крайней мере, предпочитали местную разновидность подуста всякой другой насадке. По свидетельству очевидцев, карпы без труда заглатывают подустов по 100–300 граммов, насаживаемых на крупные крючки-одинарники. Снасти применялись мощные, с тяжелыми донными грузилами. Лучшее время года — весна.[178]

Под Москвой в районе Звенигорода мы однажды обнаружили карьер, в котором пятикилограммовые карпы специализировались на верховке, водившейся там в изобилии. Воспользовавшись этим, мы поймали несколько неплохих экземпляров. Учитывая миниатюрность верховки, мы использовали крючки N 10. К сожалению, карьер вскоре спустили, и продолжить эксперименты не удалось.

Известно, что подчас карпы неплохо берут на живца в прудах. Интересен следующий рассказ: «Хватали эту насадку не только более или менее крупные экземпляры, но и попадалась мелочь — карпики весом 100–150 г. Как видите, даже небольшие карпы не брезгуют мелкой рыбой. А в последующие посещения этого пруда мне удалось даже увидеть, как крупные экземпляры карпа, подобно жереху, охотились за мелкой рыбой на прибрежных отмелях. Сначала я был склонен клев карпа на малька отнести к разряду исключительных из-за скудных запасов на этом пруду водной растительности, но на других прудах с обилием такой растительности карп брал на малька не хуже».[179]

И далее: «Карп чаще берет насадку, когда она лежит на дне, но иногда поклевки следуют при нахождении ее в 5–7 см от дна… Поклевка карпа в большинстве случаев решительная и верная, и медлить с подсечкой не следует».[180]

Приведенный отрывок требует некоторых комментариев. Обилие растительности в пруду совсем не обязательно равнозначно обилию корма, да и обилие корма — понятие относительное. Многочисленная популяция карпов может голодать в небольшом пруду даже при неплохой кормовой базе. Но о том, в какой степени аппетит карпов на рыбу зависит от доступности другой пищи, мы судить не беремся. Несомненно, существует много водоемов, подобных описанным выше. Итак, если ходят слухи о том, что где-то карпы регулярно попадаются на живца, не поленитесь их проверить.

Примечания:

1

Л. П. Сабанѣевъ. Рыбы Россіи. Жизнь и ловля (уженье) нашихъ прѣсноводныхъ рыбъ. 3-е изданіе. Изданіе А. А.Карцева. М., 1911, с. 365

16

П. Данилов. Рыбаки у теплых каналов. — «Вестник охотника и рыболова», Омск, 19 ноября 1992, с. 3

17

«Рыбоводство и рыболовство», 1982, N 1, с. 6

18

B.Teichfischer, Farbkarpfen, S. 29

168

F. de la Porte. Nymphenfischen. Verlag Paul Parey Hamburg und Berlin, 1983, S. 112

169

F.Boczki. Flugangeln auf Nichtsalmoniden im Oberpfalzer Wald. In: Fisch und Fang, 1989, Nr. 11, SS. 40-41

170

U.Hildebrandt. Kjirpfenfang mit der Spezial-Semmelfliege. In: Fisch und Fang, 1979, Nr. 3, S. 207

171

Ibidem

172

J.Wilson. Drill extrem. In: So fangt man Karpfen, Ein Fisch & Fang Sonderheft, S. 31

173

Steffens, Der Karpfen, S. 57

174

E.Schmidt. Karpfen «verputzten» 2100 Jungzander. In: Fisch und Fang, 1979, Nr. 11, S. 862.

175

Л. П. Сабанѣевъ, Рыбы Россіи, с. 384

176

G.Sprater. Stellfische fur Winterkarpfen einfrieren. In: Fisch und Fang, 1979, Nr. 7, S. 547

177

R.Graf. Schleie auf Karpfen. In: Fisch und Fang, 1979, Nr. 7, S. 550

178

L.Neubauer. Mequinenza, ein Eldorado fur Karpfenangler. In: Fischer Magazin, H.Sisko, Graz, 1980, Nr. 10, SS. 17-21

179

Н. П. Фетинов. Вам, рыболовы. Выпуск 2. М.: Советский спорт, 1991, с. 50

180

Там же