|
||||
|
Разговор 21-й, заключительный, но не последний. О Работе - сознательном развитии сознания у. Ну что ж... Похоже, я спросил обо всем... И ты ответил мне на все вопросы... Только... Вот ты показал мне картину реального Мира. Как и обещал -- без лишних деталей. Но, может, поэтому она и понятна -- ничто не отвлекает. И я многое понял. А от сомнений моих осталось, наоборот, немного. Как выйти из леса? -- меня больше не интересует. Никакого леса нет. Я сам его себе "вырастил". И "ненаучность" эзотеризма меня больше не смущает. Это проблема науки -- увидеть реальный Мир и стать поэзотеричнее. Впрочем, быстро она ее не решит -- слишком многое и во многих головах должно измениться. И бывших у меня неуемного желания проповедовать эзотеризм и досады на непонимающих тоже нет. Появится у них нужный опыт, заметят они его -- и сами будут искать знания, как воду в пустыне или (чтобы меня лучше поняли друзья юности) как пиво на пляже в советские времена. И только один вопрос... Маленький такой вопросик: что делать? У. "Что делать", чтобы что? у. Если б я понимал точно что... Еще недавно я это знал: нужно избавиться от кармы и стать властелином своей судьбы. Карму я чувствовал, как гирю на ногах. Когда знаешь, что такое Высшие Чувства, хочется переживать их снова и снова, а не обнаруживать внутри себя густое темное облако, которое тебя же и обволакивает и не дает пробиться к Свету, а Свету -- к тебе. И даже когда удается урвать чуть вдохновения или красоты, паришь над облаком недолго, а затем тебя засасывает, и вот -- ты даже не замечаешь как -- оно снова накрывает тебя. И эта несвобода, притянутость к Земле во всем! Социальные связи опутывают и душат, как Лаокооновы змеи. Ты вынужден заниматься сотнями ненужных дел. Думать, чувствовать и действовать по заложенной в тебя программе. И не важно, оказываешься ли ты "рабом своих привычек (или желаний)" или "отдаешь всего себя служению долгу", -- ты остаешься манкуртом. Я очень хотел освободиться от кармы. Любой ценой. Пусть отшельничеством. Пусть бегством. Но теперь-то я понял, что бегство невозможно даже от такой "нелипучей" ее части, как групповая карма. В лучшем случае можно выбрать группу, чью карму хочешь разделить. Но вовсе избавиться от групповой кармы -- значит оторвать клетку от организма: лишить ее питания, смысла жизни и обречь на гибель. И карму не улучшить. Она не бывает "хорошей" или "плохой". И -- не "облегчить": уход в "легкие" миры грез или мыслей может избавить на время от "тяжелых" житейских неприятностей, но "легкая" карма все равно развернется в "тяжелую". А главное -- я понял, что карма -- не помеха, а инструмент развития. Карта, на которую нанесен путь. И компас, который показывает направление. А что важнее всего -- двигатель: "гири на ногах" оказались наполненной топливом ступенью ракеты. Грубое топливо нужно сжечь, чтобы извлечь тонкую "чистую энергию". Как учит алхимия. А стать властелином судьбы?.. Сейчас-то я понимаю, что подчинять себе судьбу нет смысла: если бы я и мог ею управлять, я все равно не знал бы, куда ее направить. Я даже не могу повторить гамлетовское: "терпеть" иль "оказать сопротивленье". Ведь есть два "сопротивленья": одно -- при решении кармических задач, другое -- при нежелании их решать. Поэтому мое "что делать?" не о том, как сделать то, что я знаю, а о том, что нужно делать, к чему стремиться. Ты дважды подавал мне надежду. Один раз -- когда сказал, что развитие со временем ускоряется. А второй -- когда не разделил мою грусть по поводу беспросветности положения человека. Что ты имел в виду? У. Можно ускорить свое развитие. И -- проживание своей судьбы. И видеть "свет в конце туннеля". Если жить и развиваться сознательно. И первое условие для этого -- понимать свое положение и иметь правильные желания. у. А какие желания -- правильные? Развиваться быстрее? Или -- стать лучшим "рукой и глазом"? Или, наконец, просто стать светлее? У. Правильно желание лучше исполнять свои обязанности в Круговороте Духа. у. И ты говоришь, можно сделать так, что правильные желания исполнятся? У. Именно -- СДЕЛАТЬ. Само это не ПРОИСХОДИТ. Ты спрашивал в самом начале о подъеме на первый уступ Пирамиды Посвящения. Этот подъем -- подготовка к ДЕЛАНИЮ, к Работе. И подъем этот заканчивается, когда человек решает развиваться сознательно -- Работать. у. А в чем состоит эта подготовка? У. В том, через что ты прошел сам: человек получает знание о своем положении и о Работе, а затем решает Работать. у. А ничего другого он не может решить? У. Нет. Пока он решает "другое", подготовка не закончена. у. И сколько же может длиться подготовка? У. Твоя уже подходит к концу. у. Так значит, Работа -- это осознанное развитие? У. Да, осознанное развитие осознания. Нужно осознавать все и всегда. у. Ты имеешь в виду частоту вспышек осознания? У. Вспышки должны стать ровным светом. у. Но как этого добиться? У. Стараться осознавать как можно чаще и как можно полнее -- не важно, делаешь ли ты что-то руками, разговариваешь ли, думаешь ли. у. Но это очень трудно. Я все время пытаюсь осознавать, все время пытаюсь отделить Я от происходящего. Но это плохо получается. Так, оказалось, что осознание выключает осознаваемые процессы. Ресурса хватает либо для осознания, либо для осознаваемого процесса. В результате осознается не процесс, а его след в памяти. То есть сначала поосознаешь, а затем начинаешь действовать. Или я обнаружил, что совсем не могу осознанно разговаривать. Мои осознания получаются очень короткими. Начать осознавать легко. Но сложно сохранять осознавание. Я все время скатываюсь в обычные состояния. И сейчас общая продолжительность моих вспышек осознания не больше нескольких секунд в день. Правда, вначале она была не больше нескольких секунд в месяц. А кроме того, осознание раскрывает массу неприятных вещей: можно обнаружить свою трусость, или глупость, или подлость, или никчемность. Что со всем этим делать? Исправлять? У. Так как "недостатки", с одной стороны, -- это "достоинства", с другой -- ничего "исправить" нельзя -- можно только заменить одни "недостатки" другими. у. Значит, все, что нужно, -- это осознавать "недостатки"? У. Но для этого сначала ты должен принять ответственность за них. у. То есть не пытаться перестать быть, например, гордым, тщеславным или обидчивым, а попробовать стать сознательно гордым ("Да, это я, именно я горжусь"), сознательно тщеславным ("Да, это именно я хочу признания") и сознательно обидчивым ("Да, это именно я обижаюсь"). Так? У. Только ничем этим не нужно бравировать. И тогда ты сможешь не понимать задним числом (это полезно только вначале), а именно видеть саму ткань того, как ты обижаешься, гордишься, подличаешь или трусишь. у. И осознание само "высветлит" все эти пороки? У. Да. у. Понятно... А сколько же уйдет времени на выполнение всей гигантской программы "Полное осознание всего"? У. Это не должно тебя волновать. Времени у тебя достаточно. у. А как ускорить всю эту Работу? Ведь ты говорил, что это возможно. У. Нужно не тратить время впустую. у. Правильно ли я понимаю, что сначала осознаются психические, а затем физиологические процессы? У. Не обязательно. у. Тогда другой вопрос. Как я понимаю, реализовывать эту программу можно по разным "траекториям". Какую из них выбрать? У. Не важно. Это ничего не меняет. у. Ты так отмахиваешься от моих вопросов, что ясно: они не о том. Но что-то меня все равно гложет... Что же, только тем и заниматься, что копаться в собственных глубинах, чтобы не сказать грубее? А как же Свет? У. Осознавать и "копаться" -- это совершенно разные вещи. Ровный и устойчивый Свет, а не случайные вспышки, возможен только при глубоком осознании себя. у. Иначе светлые чувства и мысли будут "замутняться" темными, "подсознательными"? Значит, поэтому в любых духовных практиках так важна очистка от "подсознательной скверны": только чистый сосуд может быть заполнен Божественной Благодатью. Но ведь "скверна" -- это и есть "кармическое топливо", которое нужно сжечь, чтобы "ракета взлетела". И значит, "скверна" необходима для Работы, потому что Работа -- это работа со "скверной"? Без "скверны" Работа "зависла бы в воздухе"? У. Это правильно. Но дело не только в этом. Свет дается человеку не для того, чтобы нежиться в Его блаженстве. Свет -- это более трудные задачи. Задачи реализации более тонких идей. И чтобы их решать, нужно лучше владеть своими инструментами. у. И поэтому Работа осознания должна вестись не только с "подсознательной скверной" эмоций и мыслей, но и с элементами своих умений? То есть нужно сознательно развивать и углублять свои способности? У. Именно. Очень важно все глубже осознавать то, что ты умеешь делать хорошо, -- не останавливаться на уровне мастера, а подниматься к уровню Великого Ученика: разрушать свои, кажущиеся окружающим совершенными действия, чтобы овладеть еще более совершенными. у. То есть "разбивать" хранящиеся "на складе" "строительные блоки" на "кирпичи"? И учиться делать нечто именно так не потому, что "оно само так делается", а сознательно выбирая (или создавая) именно этот способ из множества доступных тебе?.. Не поэтому ли многие суфийские учителя виртуозно владеют каким-либо ремеслом и учат прежде всего этому ремеслу? У. Поэтому. Работая над своим мастерством, они Работают и над всем своим существом. у. Но как все же странно: опускаешься все глубже, движешься от Света, а приходишь к Свету?.. Разве так может быть? У. Может. Но ты правильно чувствуешь: это не все. Чтобы выйти к Свету, чтобы пить из Источника Благодать и Руководство, нужно этого очень хотеть. Нужно настроить себя на Божественную Волну -полностью превратить себя в Слух, сосредоточить всего себя на Боге, устремить себя к Нему самоотверженной Любовью. Обратиться к Нему с молитвой. Но молитвой правильной, которая понесет в Высший Мир только самое чистое и лучшее, что есть в тебе. у. Как странно ты говоришь! Я давно не слышал от тебя таких слов. Почему? У. Ты не был готов. Ты и сейчас не готов. у. Так почему же ты их говоришь? У. Чтобы ты понимал, что ни умствованием, ни даже осознанием подъем на Пирамиду не заканчивается. у. Кажется, я догадываюсь. Ведь в основе всех религиозных практик не только очистка от скверны. И может, она и не главное. А главное -- Любовь к Богу. А Ее-то мне и не хватает. И очень редко мне удается устремить себя к Богу. Но как сформировать Ее? Есть ли методы для этого? У. Ну вот. Ты опять о "методах формирования"... Нет, здесь -- Другое... |
|
||
Главная | В избранное | Наш E-MAIL | Добавить материал | Нашёл ошибку | Наверх |
||||
|