ГЛАВА V. Выборъ производителей

Охотничьи собаки, изъ числа вс?хъ домашнихъ животныхъ, въ отношеніи веденія породы являются самыми интересными, такъ какъ заводчику, кром? ихъ формы, приходится считаться и съ ихъ внутренними качествами.

Мн?нія старинныхъ заводчиковъ и въ этомъ отношеніи крайне интересны, въ числ? ихъ въ особенности н?которыя положенія, высказанныя главой вс?хъ нашихъ заводчиковъ, сэромъ John Sebright:

«Если бы меня спросили, въ чемъ состоитъ задача заводчика, я бы отв?тилъ такъ: его задача правильно назначить въ производители кобеля и суку, въ зависимости отъ качествъ и недостатковъ каждаго изъ нихъ» (Аrt of Improving the Breeds 1890, стр. 5). «Заводчикъ долженъ подм?чать мал?йшую склонность къ ухудшенію въ своихъ собакахъ и немедленно принимать м?ры, чтобы не дать развиться недостатку въ пород?» (тамъ же, стр. 6).

«Животныя неизб?жно должны ухудшаться, если порода долго ведется въ самой себ?, безъ прим?си неродственной крови» (тамъ же, стр. 8).

«Я не одобряю двухъ совершенно различныхъ породъ, въ надежд? соединить качества и той и другой. Я, да и многіе другіе, пытались это д?лать, но, кажется, всегда безусп?шно. Первое покол?ніе часто даетъ удовлетворительное животное, но, какъ порода, существовать не можетъ» (тамъ же, стр. 17).

Приведенныя положенія являются аксіомами животноводства вообще, а въ частности, конечно, въ полной м?р? относятся и къ пойнтеру.

За нимъ по старшинству сл?дуетъ полковникъ Торнтонъ, хотя я думаю, что онъ на практик? былъ не мен?е см?лъ и р?шителенъ.

«Изъ пятидесяти пойнтеровъ я находилъ едва одного, отв?чающаго моимъ требованіямъ по складу, кости и движеніямъ; если это не были щенки, то дрессировкой они часто бывали доведены до полной неисправимости. Немало надо было времени и денегъ, чтобы осмотр?ть только т?хъ изъ нихъ, которыхъ особенно восхваляли, а ч?мъ больше въ этомъ отношеніи представляется случаевъ, т?мъ больше шансовъ на усп?хъ».

«Если кобель и сука безукоризненныхъ формъ, то породу отъ нихъ можно брать и рано и они могутъ дать хорошихъ собакъ и въ полевомъ отношеніи» (Sporting Tour, 1804, стр. 279, соч. полк. Торнтона).

Изъ словъ г. Lascelles мы видимъ, что онъ руководствуется, главнымъ образомъ, чутьемъ.

«Вь пойнтер? самое главное — хорошее чутье, и я всегда обращаю главное вниманіе на то, чтобы и кобель и сука обладали высокимъ чутьемъ. Если собака трудно поддается дрессировк?, то это — первое доказательство ея некровности. Вс? мои собаки им?ютъ природную стойку и въ то же время он? являются одн?ми изъ самыхъ страстныхъ и обладаютъ очень быстрымъ поискомъ. Я приписывалъ это главнымъ образомъ ихъ высокому чутью; оно даетъ имъ ихъ ув?ренность» (Angling, Shooting, and Coursing, соч. Lascelles, 1811, стр. 136).

О наставленіяхъ и пріемахъ Т. Б. Джонсона до насъ дошли дв? зам?тки, одна лично его, другая его пріятеля. Об? одинаково важны и достойны вниманія.

«Въ т? времена, о которыхъ мы говоримъ, существовало уб?жденіе, или мода, а можетъ-быть и то и другое, что большая голова у пойнтера не только некрасива, но даже порочна. Джонсонъ, зараженный этой безсмыслеиной идеей около 1815 года, посл? долгихъ л?тъ настойчиваго скрещиванія, ради условной красоты, наконецъ, добился пойнтеровъ съ маленькими головами. Однако, т?мъ самымъ уменьшилось м?сто для свободнаго развитія обонятельныхъ органовъ и выяснилось, что собаки перестали удовлетворительно выполнять предъявленныя къ нимъ требованія, короче говоря, имъ стало нехватать чутья. Опытъ, такимъ образомъ, подтвердилъ логику и заставилъ уб?диться, что не бываетъ сл?дствія безъ причинъ. На самомъ д?л?, гд? искать объясненія тому, что испанскій пойнтеръ отличался превосходнымъ чутьемъ? Отв?тъ можеть быть только одинъ: причина этого кроется въ его большой, широкой голов?. Придя къ такому заключенію, Джонсонъ немедленно пожертвозалъ пятил?тней сукой «Чансъ», кровнымъ испанцемъ. Вскрытiе обнаружило безчисленное множество тонкихъ б?лыхъ нитей, составляющихъ обонятельные нервы, т.-е. органы, воспрннимающіе впечатл?ніе запаха и передающіе его мозгу. Однако, этого опыта для всесторонняго выясненія вопроса оказалось недостаточно и потребовались еще жертвы».

«Посл? изсл?дованія ц?лаго ряда головъ, пришлось уб?диться, что количество обонятельныхъ нервовъ прямо пропорціонально ширин? головы, и по м?р? суженія головы уменьшается и ихъ число, а, значитъ, слаб?етъ и сила чутья. Голова испанскаго пойнтера и узкая голова борзой, такимъ образомъ, представляютъ дв? противоположности. Вс? выполненные въ этомъ отношеніи опыты дали зам?чательные наглядные результаты» (The Sportsman, 1836, кн. III, стр. 182).

Затрудненіе явилось въ томъ, чтобы получить достаточно широкую голову, которая бы въ то же время не служила пом?хой быстрот? и выносливости собаки.

Въ теченіе своихъ опытовъ писатель, о которомъ я говорю, добывалъ пойнтеровъ изъ разныхъ м?стъ Европы, главнымъ образомъ, изъ Франціи, Испаніи и Португалiи; обращался онъ и къ зд?шнимъ своимъ пріятелямъ и пользовался пойнтерами изъ Іоркшира и Листершира и посл? шестнадцатил?тняго скрещиванія добился пойнтеровъ, работой которыхъ онъ былъ крайне доволенъ.

«Увидавъ пойнтеровъ лучше моихъ, особенно въ Іоркшир?, я поставилъ себ? задачей вывести такихъ же, если не лучшихъ. Отъ испанскаго пойнтера желательно было взять лишь голову, соединивъ ее съ сильнымъ, пружинистымъ и правильнымъ корпусомъ, на прямыхъ и костистыхъ ногахъ; лапа узкая съ сжатыми и кр?пкими пальцами, подошва возможно маленькая. Вскор? я досталъ испанскаго пойнтера очень высокихъ кровей. По достов?рнымъ источникамъ, онъ происходилъ отъ собакъ короля Фердинанда. По себ? онъ былъ неваженъ; я не сомн?вался, что порода его была чиста, но, несомн?нно, онъ являлся продуктомъ слишкомъ сильнаго кровосм?шенія, что (знаю это по опыту) неблагоразумно. Н?которая доля родственной крови полезна въ пород? и, разумно ею пользуясь, можно придать собакамъ красоту и бол?е мягкій характеръ, не уменьшая въ то же время страсти и чутья, или вообще какихъ-либо существенныхъ качествъ; но усиленное кровосм?шеніе даетъ въ результат? собакъ слабыхъ полуидіотовъ и, наконецъ, безплодныхъ» (Shooter's Preceptor, соч. Johnson, 1842, стр. 6).

«Въ своихъ скрещиваніяхъ я не терялъ изъ виду нам?ченныхъ мною качествъ. Посл? н?сколькихъ скрещиваній избранныхъ мною производителей, иногда и родственныхъ, двоюродныхъ между собой, я добился пойнтеровъ, которые стали меня удовлетворять во вс?хъ отношеніяхъ. Въ нихъ было все, что только можно было требовать: чутье, быстрота, сила, выносливость, стойкость, послушаніе, хорошій характеръ, красота и проч.» (Тамъ же, стр. 8).

«Мои пойнтера были средняго роста, им?ли сильно спущенное ребро, широкія черныя мяса, сильный крестецъ; ноги прямыя, костистыя; пальцы узкіе, кр?пкіе, скор?е длинные; подошвы маленькія; голову я старался имъ придать возможно большую и широкую, но красивой формы, съ хорошо развитыми брылями. Лучшая моя сука им?ла выгнутую спину; ея сила и выносливость превосходила все, что я до этого вид?лъ, будь то пойнтеръ, или сеттеръ, въ особенности на охот? въ горахъ по граусамъ».

«Среди многочисленныхъ иностранныхъ пойнтеровъ, бывшихъ у меня, между прочими, былъ и португальскій пойнтеръ; характера онъ былъ, какъ и близкій ему испанскій пойнтеръ, упрямаго и флегматичнаго, но тоже обладалъ превосходнымъ чутьемъ. Въ это время попадали ко мн? и двуносые пойнтера; эта странная разновидность им?еть родиной, кажется, Францію» (Тамъ же, стр. 9).

Распространено мн?ніе, что двуносость, отличительный признакъ испанскаго пойнтера, между т?мъ какъ это некрасивое уродство не составляетъ спеціальности какой-либо страны или породы. Я знаю съ такимъ украшеніемъ линію ирландскихъ сеттеровъ, и влад?лецъ, видимо, очень этимъ доволенъ.

Двуносость не сл?дуетъ понимать такъ, что собака им?етъ двойныя ноздри или что он? шире обыкновенныхъ; ноздри двуносыхъ собакъ лишь разд?ляются бол?е глубокой бороздкой, отчего такія собаки, очевидно, не могутъ чуять лучше другихъ. Въ испанскомъ словар? (Madrid, Real Academia, 1727) подъ словомъ «Braco» находимъ сл?дующее поясненіе: «Названiе это относится къ собакамъ съ раздвоеннымъ носомъ; ноздри ихъ н?сколько выдаются, щипецъ тупой, уши висячія, длинныя. Н?которые полагаютъ, что он? происходятъ отъ французскихъ собакъ, другіе же считаютъ ихъ отъ тосканскаго брака».

Положимъ, что намъ это мало разъясняетъ, но все-таки какъ бы отрицаетъ испанское ихъ происхожденіе. Однако, французъ М. Baudrillart (Trаіte des Eaux et Forets, 1820, ч. III, стр. 294) говоритъ: «Существуетъ разновидность испанскаго брака, неправильно названнаго двуносымъ; у него ноздри разд?лены бороздкой. Объ этой пород? много говорили, но, видимо, чутьемъ она уступаетъ и французской и англійской».

«Для породы сл?дуетъ выбирать собакъ, которыя на поиск? держатъ голову высоко. Это не только служитъ признакомъ высокихъ качествъ собаки, но и дичь подпускаетъ такую собаку ближе. Красив?е та собака, видъ которой породн?е, и ц?нн?е, которая даетъ охотнику больше случаевъ выстр?лить» (The Shooter's Handbook, соч. Oakleigh, 1842, стр. 97).

«Главная причина малочисленности кровныхъ, послушныхъ, съ природной стойкой, пойнтеровъ, это — увлеченіе быстротой. Производителей ищутъ среди самыхъ быстрыхъ пойнтеровъ, сеттеровъ и фоксгаундовъ, не обращая вниманія на бол?е ц?нныя качества. Благодаря этому увлеченію, стали пренебрегать старинной, широкоголовой и чутистой породой, отъ которой происходитъ кровный пойнтеръ. Пойнтера эти достаточно быстры для всякой м?стности, несравненно лучше находятъ дичь, передъ птицей ведутъ себя гораздо осторожн?й, предоставляя охотнику гораздо бол?е случаевъ хорошаго выстр?ла. Я, однако, не им?ю въ виду тяжелыхъ, неповоротливыхъ, убійственно-тихихъ собакъ, которыя когда-то первенствовали, но улучшенныхъ, красивыхъ, средняго роста, пойнтеровъ, въ род? черно-п?гихъ пойнтеровъ сэра Harry Goodrick. (The Modern Shooter, соч. капитана Лэси, 1842, стр. 169).

Нижесл?дующее наставленіе о выбор? пойнтера прекрасно, было бы только изъ чего выбирать.

«Обращайте вниманіе на веселый поискъ съ высоко поднятой головой противъ в?тра, съ напряженіемъ схватить мал?йшій запахъ птицы. Вс? повороты и остановы должны д?латься круто; искать собака должна не задерживаясь и не обращать вниманія на наброды птицы. Сл?дите, чтобы собака обыскивала м?сто правильно, не оставляя непройденнаго пространства и не сл?дила за другой собакой; она не должна жадничать и стоять на глазокъ. Изб?гайте короткаго чутья; собака должна слышать птицу далеко, спокойно выдерживать стойку и секундировать не жадничая; она должна охотно ложиться по взлету птицы, пo выстр?лу, и по указанію руки, или слову «Тоhо»; она должна останавливаться по окрику» (Recreation in Shooting, соч. Craven, 1846, стр. 141).

Я абсолютно согласенъ съ вышеприведенными положеніями и долженъ добавить отъ себя немногое. Назначая въ производители вашихъ собакъ, не теряйте изъ вида Рисунок 11признаковъ типа: этого, по меньшей м?р?, требуетъ справедливость, хотя бы вы и нам?тили себ? тотъ идеалъ, къ которому вы желаете приблизиться. Пусть вс? ваши суки первоклассны по вашему стандарту, но, во всякомъ случа?, если этимъ и слишкомъ много сказано, породу берите только отъ первоклассныхъ въ д?йствительности. Въ заводской д?ятельности над?яться на счастливое стеченіе обстоятельствъ — значитъ терять время и трудъ. Если вамъ и удастся даже получить выдающуюся собаку отъ плохой производительницы, то она въ дальн?йшемъ не сослужитъ вамъ большой службы. Я бы не сталъ обращать слишкомъ большого вниманія на формы прародителей, главное же вниманіе сосредоточилъ бы на формахъ самихъ родителей. Постараюсь пояснить это прим?ромъ изъ моей практики, къ сожал?нію, не съ пойнтерами, а съ таксами. У меня были два кобеля одного помета и дв? суки изъ другого помета; между собой они состояли въ двоюродномъ родств?. Кобели были разнаго типа, одинъ тяжелый, костистый, другой элегантный, легкій; то же было и съ суками. Вс? четыре собаки брали призы. Co временемъ я ихъ продалъ и случилось такъ, что кобель и сука тяжелаго типа и кобель и сука легкаго типа были между собою повязаны. Въ результат? оказалось, что пометъ первой пары въ усиленной степени насл?довалъ признаки тяжелаго типа, пометъ же другой пары — наоборотъ и притомъ въ такой степени, что непосвященный челов?къ не только не счелъ бы ихъ родственными между собою, но даже принялъ бы ихъ за совершенно различные виды.

Вамъ необходимо безпристрастно расц?нить вашу суку, опред?лить вс? ея недостатки и поставить съ однотипнымъ кобелемъ, который долженъ быть безупреченъ во вс?хъ т?хъ статьяхъ, въ которыхъ сука хромаетъ. Если вы желаете получить пойнтеровъ, настойчиво передающихъ свои качества въ потомство, — изб?гайте порочнаго кобеля, хотя бы онъ и далъ н?сколько хорошихъ щенятъ.

Равно изб?гайте и писаныхъ родословныхъ, если он? не оправдываются въ работ? и общемъ вид? собакъ.

Чтобы добиться однотипности, до изв?стной степени необходимо пользоваться инбридомъ, однако, изб?гайте чрезм?рнаго кровосм?шенія. Во всякомъ случа?, родители при этомъ должны быть здоровы и т?ломъ и духомъ.

Брать породу отъ неработанныхъ собакъ, — значитъ полагаться на счастье. Опред?лить неразвитыя способности не дрессированной собаки никто не можетъ. Ч?мъ меньше въ родословной производителя полевыхъ собакъ, т?мъ меньше шансовъ на усп?хъ. Н?которыя собаки требуютъ для развитія своихъ способностей дрессировки, другія же родятся готовыми. Строго говоря, н?тъ надобности требовать отъ производителей дрессировки, разъ страсть къ охот? налицо, охотничьи способности могутъ быть скрыты въ покол?ніи, но для правильнаго выбора необходимо знать индивидуальныя особенностн собаки, что узнается только на работ?. Опытный заводчикъ отъ времени до времени заноситъ въ памятную книжку мал?йшія детали работы своихъ собакъ. Самая интересная задача, это — вывести пойнтеровъ по природ? уже готовыхъ къ охот? и требующихъ одной отд?лки. Задача эта довольно сложная и требуетъ критическаго отношенія къ д?лу. Усп?хъ зд?сь не можетъ быть показнымъ, его нельзя демонстрировать з?вающей толп?. Кром? того, выборъ кровныхъ пойнтеровъ теперь такъ ограниченъ, что онъ дается нелегко. Въ совершенномъ пойнтер? столько различныхъ качествъ, что приходится постоянно быть настраж?, чтобы не утерять одного изъ нихъ, гоняясь за другимъ. Къ природнымъ качествамъ я отношу: стойку, секундировку, поискъ, чутье, послушаніе, самостоятельность работы, быстроту ея, энергію, выносливость, манеру держать голову, стиль стойки и всей работы.

Выбирать молодыхъ собакъ изъ помета сл?дуетъ такимъ образомъ: когда щенятамъ будетъ около шести м?сяцевъ, возьмите ихъ въ открытое поле и дайте имъ р?звиться, какъ имъ будетъ угодно. Т? изъ нихъ, которые не проявляютъ желанія играть, которые предпочитаютъ охотиться самостоятельно, никогда не сл?дуя за другой собакой, будутъ лучшими. Эту пробу я считаю безошибочной.

Настоящіе охотники, стоящіе этого названія, никогда не отказываютъ другъ другу въ пользованіи своими собаками для вязокъ. Удержать свое первенство они стремятся не такими путями, а ум?лымъ скрещиваніемъ, выкормкой и правильнымъ воспитаніемъ щенятъ.

Когда необходимость заставляетъ васъ посылать суку къ чужому кобелю, посылайте ее съ надежнымъ своимъ челов?комъ. Это требуетъ н?сколько большаго расхода, но онъ вполн? окупается. Чужіе люди часто относятся небрежно къ собакамъ и сука можетъ ороб?ть и безпокоиться среди незнакомыхъ ей людей. Главный недостатокъ въ пользованіи чужимъ кобелемъ заключается въ томъ, что вы можете им?ть о немъ только поверхностное понятіе; поэтому гораздо лучше его купить, или устроиться такъ, чтобы вамъ его одолжили на бол?е долгій срокъ.